Knjige Vitana Mala, pravnomočno obsojenega zaradi posedovanja otroške pornografije, so še vedno del učnega načrta. Z njegovimi deli se morajo srečevati osnovnošolci v času odraščanja. Varuhu človekovih pravic in ministrici se to ne zdi sporno. Mnoge knjige Vitana Mala govorijo o zlorabah otrok, a jih ne problematizirajo, pač pa poveličujejo.
Že skoraj dve leti sta minili, odkar je bil pisatelj Vitan Mal pravnomočno obsojen zaradi otroške pornografije. Pri sebi je imel nekaj deset tisoč fotografij ter okoli 60 filmov s posnetki golih ali pomanjkljivo oblečenih otrok s poudarkom na intimnih delih in več posnetkov zlorab. Kazensko je bil ovaden tudi zato, ker je sam v okolici Osnovne šole Majde Vrhovnik fotografiral otroke. Mal je vsa dejanja priznal, s čimer si je znižal kazen na dve leti pogojne kazni, s preizkusno dobo petih let.
Knjige Vitana Mala še vedno v učnem načrtu za učence osnovnih šol
Obtožbe so bile sicer znane že leta 2011, a ker naj bi v Sloveniji vsak veljal za nedolžnega, dokler se mu ne dokaže krivda, do pravnomočne obsodbe ni bilo nobenih sprememb v slovenskem šolskem sistemu. Na žalost pa sprememb ni bilo niti po pravnomočni obsodbi. Knjige Vitana Mala so še vedno v učnem načrtu in učenci se morajo o delu in življenju obsojenega zaradi otroške pornografije še vedno učiti.
Ne samo, da je sporno njegovo življenje, mnogo knjig, ki jih je napisal, govori o zlorabi otrok. Te ne problematizira, pač pa jo poveličuje ter na neokusen način prikazuje spolne odnose in zlorabe mladoletnikov.
”Vitan Mal je le simptom za bolezen slovenske družbe, ki legalizira kriminalna dejanja, in sicer tako, da pravnomočno obsojene zoper pedofijo predlaga v “šolsko ustavo” oz. v šolski sistem preko učnih načrtov in učbenikov,” je dejala profesorica na pedagoški fakulteti Milena Mileva Blažič. Ni pa edina, ki se ne strinja s promocijo obsojenega zaradi otroške pornografije.
Varuh človekovih pravic: Tu ni nič spornega
Mnogi učitelji, knjižničarji, pedagogi in celo starši so se glede vprašanja obrnili celo na varuha človekovih pravic, ki v mnenju tudi sam navaja mnenje komisije za medicinsko etiko, ki pravi, da bi bilo po njihovem mnenju ”predpisovanje literature tako spornega avtorja za šolsko rabo res mogoče razumeti kot presenetljivo sporočilo otrokom in odraslim, da je šola prizanesljiva do spolne zlorabe otrok, da jo sprejema kot del normalnega življenja.”
A vseeno je varuh izdal mnenje, na podlagi mnenja nekaterih profesorjev pedagoških, psiholoških in andragoških oddelkov slovenskih univerz, da ”pravnomočna obsodba avtorja literarnega dela ne more biti merilo za presojo literarne vrednosti in primernosti vseh njegovih del za otroke”.
Tudi ministrici Makovec Brenčič se nič ne zdi sporno
Podobnega mnenja je tudi ministrica za izboraževanje, znanost in šport Maja Makovec Brenčič, ki je na poslansko vprašanje Eve Irgl na to temo odgovorila podobno. Dejala je, da so strokovnjaki pregledali literaturo Vitana Mala v osnovnih šolah in v njej ni ničesar spornega. Pri tem se seveda sklicuje na mnenje varuha človekovih pravic.
Sistemska odgovornost tistih, ki ga predlagajo v šolski sistem
Nič se ni spremenilo kljub dejstvu, da je novembra v Državnem zboru potekala konferenca z naslovom Spolne zlorabe otrok ne smejo ostati tabu, s katero je Slovenija prvič obeležila Evropski dan za zaščito otrok pred spolnim izkoriščanjem in spolno zlorabo. Otroci so v obdobju odraščanja še posebej občutljivi, zato je izbira vsebin v učnih načrtih še posebej pomembna, kadar gre za tako občutljive zadeve. ”Vitan Mal nosi individualno odgovornost, sistemsko odgovornost pa nosijo tisti, ki ga predlagajo v šolski sistem,” je bila jasna Blažičeva.
M. G.