Stiska vladajoče koalicije mora biti resnično zelo huda, saj je ob vseh mimohodih, ki se v zadnjiem času samo še kopičijo, vrgla rešilni pas še v mlakužo populizma, ki mu v zadnjih letih res ni para.
Vrnitev 2. januarja na koledar prostih dni tudi pri vseh tistih, ki smo radi doma, že na daleč odmeva po plehki in ceneni demagogiji, ki jo je porodil obup pred skorajšnjim političnim koncem. Utemeljitev, kako nam gre vse boljše in potemtakem lahko povečamo število prostih dni, je cenena in abotna retorika.
S populizmom do političnega preživetja
Cerarjeva vlada je tako posvojila predlog Združene levice, ki v svojih političnih bojih uživa ob pobalinskih provokacijah in še zdaleč ne spominjajo na kakšno resno politično opcijo; res pa je, da so s svojo retoriko lahko vabljivi za ljudi brez zgodovinskega spomina in pomanjkanja zdravega razuma. Vlada Mira Cerarja se je v reševanju svoje klavrne politične zgodbe in reševanju politične eksistence poslužila manire populističnih strank.
Običajno vlade v zadnjem letu mandata prestavijo hitrost na prijazno vladanje, ne sprejemajo zakonov, ki bi ljudi pognali na cesto. Vlada Mira Cerarja pa se je za dobrotnika odločila že slabi dve leti pred rednimi volitvami, s tem pa seveda potiska državo nazaj v polje krize, saj je Slovenija še vedno zelo ranljiva in jo lahko že najmanjši piš odnese preko roba. Na drugi strani pa vlada s takimi neumnimi predlogi želi zaposliti javnost, da se ukvarja z obrobnimi zadevami, v ozadju pa poteka prerazporejanje državnega premoženja z vsemi elementi ropanja.
Zakuhajo krivice, nato se hvalijo, ko te krivice popravljajo
Cerarejva vlada se je te dni tudi odločila, da bo v parlament poslala predlog sprememb zakonodaje v zvezi s prejemanjem varstvenega dodatka in denarne socialne pomoči. Predlog zakona ukinja zaznambe na nepremičninah in ukinja vračilo prejete pomoči za prejemnike varstvenega dodatka in denarne socialne pomoči v primeru, ko ima družina ali posameznik v lasti stanovanje oziroma stanovanjsko hišo v vrednosti do 120.000 evrov. Vse to je hvale vredno, vendar to ponujajo sedaj, ko teče voda v grlo, ko je treba pokazati prijazen obraz.
Pri tem pa je ob robu vendarle treba povedati, da je tako krivično zakonodajo, ki je udarila po revnih, leta 2010 sprejela Pahorjeva vlada, v kateri je bila današnja ministrica Anja Kopač Mrak državna sekretarka in da so domala pet let brezbrižno spremljali stiske ljudi in revščino, kar so prikazovali tudi nekateri mediji. Ob sprejetju sprememb zakona sta takratni minister Svetlik in Mrakova slovenski javnosti razlagala, kako bo novo besedilo Zakona o socialno varstvenih prejemkih omogočalo zmanjšanje tveganja revščine, socialne izključenosti in podobno. To se seveda ni zgodilo. Nasprotno. Sedaj, ko prihaja čas za reševanje njihove politične eksistenca, pa nič ni nemogoče.
Prepoved razpolaganja z nepremičninami, ki ga je uvedel omenjeni Svetlikov zakon, je bil nesorazmeren ukrep v pravico do socialne varnosti, in to s strani tiste politične opcije, ki ima vselej na ustih socialno državo. Podatki Inštituta za socialno varstvo govorijo o tem, da se je stopnja revščine po tem posegu Pahorjeve vlade občutno povečala.
Jim kdo še sploh verjame?
Ko bomo spremljali te in druge populizme, ki se bodo v prihodnjih mesecih kar nizali, se osrednji mediji seveda ne bodo spomnili, da so to bedo zakuhali ravno tisti, ki sedaj hočejo javnosti kazati prijazen obraz. In seveda se ne bo nihče spomnil ali kje na skrajenem robu omenil, da je SDS že sredi lanskega leta pripravila novelo Zakona o socialno varstvenih prejemkih, s katero bi odpravili vpis prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine za prejemnike te pomoči. Poldrugo leto za tem, ko je vladajoča koalicija to novelo zavrnila, prihaja vlada v parlament s podobnim zakonskim predlogom.
Še kdo verjame v iskrenost, moralo, sposobnost in pravičnost Cerarjeve vlade?
Miro Petek