Denar je zdravnikov vladar

Roman Vodeb (foto: STA).

Na spletni strani Fides – Sindikata zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije – piše: “8. november –  splošna stavka zdravnikov in zobozdravnikov”. Manifestno stavkovno geslo pa se glasi: “Stavkamo za boljši zdravstveni sistem. Za sodobne delovne normative in pošteno plačilo. Stavkamo tudi za vas.”

Joj, pa saj nismo “po župi priplavali”! Ali zdravniki mislijo, da so samo oni pametni na tem svetu? Latentno sporočilo tega uradnega (manifestnega) gesla se v resnici glasi: “Radi smo bogati, radi bi več zaslužili, radi bi živeli v materialnem luksuzu, v življenju bolj uživali!” Glavni protagonisti in ideologi te stavke niso tisti zdravniki, ki so šli študirat medicino zato, ker bi iskreno, z vsem srcem, radi pomagali ljudem. “Nosilci” stavke so tisti moški (in nekatere “moškinje”), ki bi (nezavedno) radi predstavljali družbeno elito in si skozi materialne dobrine (beri: bogastvo, denar) radi izborili privilegij v ženski želji (z aluzijo, da je želja seksualna).

Moški zdravniki za svoj ego potrebujejo družbeni ugled
Ne pozabimo: denar ima falično simbolno strukturo – ni samo simbol “prvega (otrokovega) darila”, torej drekca (v kahlico), pač pa tudi simbol penisa. Zato je jasno, da so protagonisti te zdravniške stavke predvsem moški, ki za svoj Ego neizmerno potrebujejo družbeni ugled, ki po njihovem (nezavednem) mnenju temelji tudi na materialnih dobrinah, na navzven prikazanem luksuzu, bogastvu, na denarju. Taki moški svoje življenjske sreče ne gradijo na izkazovanju dobrote in altruizma, pač pa na materialnem/denarnem bogastvu. In do večjega zaslužka bi sedaj radi prišli preko stavke, torej z izsiljevanjem.

Ne pozabimo – denar je (polega faličnega in analnega simbolnega zastopstva) tudi ekvivalent znamenitega Freudovega/psihoanalitičnega načela ugodja. Denar je svata vladar – in zdravnikov tudi – natančno zato, ker ima človek to kronično zmotno iluzijo, da bo bolj srečen, če bo imel več denarja. V tem svojem induktivnem sklepanju se stavkajoči zdravniki sicer zelo motijo. Res pa je, da bodo z več denarja lažje prišli do harema žensk, četudi zgolj medicinskih sester … Ampak ker imajo velik Ego (in premalo modrosti), svoje življenjske zmote ne bodo nikoli dojeli.

Človek si namreč pridobi srečo, če deli/seje dobroto, če je nesebičen, sočuten, etično-altruističen … In žalostno je, da v stavko vpleteni zdravniki – sporni so predvsem ideologi te stavke – te modrosti ne dojamejo v vsej svoji razsežnosti. Okrog žensk (in denarja) pa … – res je: z več denarja bodo zdravniki lažje svoje ženske – torej ljubice – spravljali v dolžniški odnos; lažje in bolj temeljito se jim bodo morale (seksualno) oddolžiti, če jih bodo zalagali z denarjem. In natančno zato morajo biti zdravniške – torej moške – plače večje. Vprašanje pa je, če se ti isti, latentno pohotni zdravniki svoje nezavedne libidinalne/seksualne kalkulacije sploh zavedajo.

Želja po denarju je zdravnikom omračila um
Je pa zanimivo, kako pogajalci Fides-a brezsramno strukturirajo svoje želje: “Če delodajalec zdravnika toliko obremeni, da bi postalo njegovo delo pri drugem delodajalcu zaradi tega nevarno, mu mora zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo drugje opravil. Slednje naj se uredi v kolektivni pogodbi za zdravnike ali v aneksu h kolektivni pogodbi.” Tako formuliranje njihovih zahtev vsem sporoča, da je zdravstvenim pogajalcem želja po denarju/zaslužku/bogastvu popolnoma omračila um. S psihoanalitičnega vidika bi se dalo reči, da človek, ki lahko v pogajanjih spregovori tako brezsramno, spotoma sporoča tudi to, da je njegov Nadjaz šibek (Ego pa velik). Takšno gledanje na služenje denarja je moralno sporno – predvsem zato, ker gre za domnevno altruistične zdravnike.

To, da denar človeka pokvari, vemo skoraj vsi. Ideologi te zdravniške stavke pa ne vedo, da so se s to stavko tako rekoč razkrinkali. Torej da jih kakšna Hipokratova zaprisega (beri: ženevska deklaracija) ne moti pri tem, da se vneto “zavzemajo za svoje pravice (do velikega zaslužka)”. Stavkajoči zdravniki v resnici ne stavkajo za boljši zdravstveni sistem, niti ne za sodobne delavne normative. Te floskule predstavljajo zgolj manifestno mašilo v manku smisla, kot se reče v kakšnem resnem intelektualnem, torej psihoanalitičnem diskurzu.

Sklicevanje na “vas”/”nas” bolnike/paciente oziroma uporabnike zdravniških storitev – “stavkamo tudi za vas” – je naravnost perverzno. Bežna omemba “poštenega plačila” nam zgolj nakazuje, kaj v resnici stoji v ozadju te zdravniške stavke. V ozadju te kot tudi (skoraj) vsake stavke je denar – denar kot simbol penisa (in dreka), kot ekvivalent načela ugodja in kot (moška) “vstopnica” v žensko željo …

Zdravniška borba za višje plače je malce perverzna
Če bi preverili, kako je v resnici s plačami zdravnikov in zdravstvenih delavcev, bi hitro prišli do ugotovitve, da bi v resnici morali stavkati delavci nege, morda čistilke, delavci plačne skupine “J” in seveda medicinske sestre, torej tiste “ženske”, s katerimi si nekateri – ali pa mnogi – najbolj vneti stavkajoči zdravniki “krajšajo čas” v nočnih izmenah …

To, da so plače zdravnikov v primerjavi z evropskimi plačami nižje, se ve. Ampak glede na to, da živimo v Sloveniji, kjer je čez 100.000 ljudi brezposelnih in kjer je okrog dve tretjini prebivalstva domala revnega, je zdravniška borba za višje plače malce (pre)drzna in perverzna. Ko so stavkali policisti – sicer ob najbolj nepravem času – bi se jih nekako dalo razumeti. Ampak stavke zdravnikov pa se ob vsej tej revščini pač ne da povsem razumeti – vsaj brez psihoanalize ne.

In da bi se stavkajoči zdravniki oprali krivde, patetično pravijo – in v tem kontekstu so precej (latentno) sadistični – da bodo “v času stavke delali kot državni uslužbenci, to je 40 ur na teden”. In da bo egoistična parodija še večja: “Kljub stavki ostaja vaše zdravje na prvem mestu in bo zanj tudi ustrezno ter strokovno poskrbljeno.”

V psihoanalitičnem dispozitivu naj vam, spoštovani bralci, izdam skrivnost: vaše zdravje je odvisno od vaše “glave”, od vaših psihičnih procesov, ki imajo seveda nezavedno obeležje. Če boste imeli “podstrešje pospravljeno”, vam ne bo treba biti bolni in ne boste potrebovali zdravnikov, torej uradne medicine. Zboleli boste le takrat, ko se boste hoteli z boleznijo/poškodbo nezavedno kaznovati (za svoje grehe). Zdravnike boste najbolj “zaje*ali”, če ne boste zboleli ali se (samo)poškodovali!

Roman Vodeb

  • Franc Šink

    Nobelove nagrade za medicino dobijo največkrat znanstveniki ki niso zdravniki.Pa ne tožijo.Zdravniki pa delajo vtis , da so prav oni za vse zaslužni.Da o opremi in aparaturah sploh ne govorim.So pa med njimi tudi pošteni in srčni ljudje !

  • moat

    Zelo falusna (torej ženska) je misel, ki predstavlja denar kot simbol penisa (in dreka), res :). Se pa strinjam, da imajo zdravniki in njihove sodelavke aka “možače” takšne blodnje o denarju in pohlepu. Dol z njimi, res!

  • črnaovca

    Prava resnica in obraz stavke ni možno opisati bolje kot je to storil avtor zgoraj. Kar se tiče evropskih plač zdravnikov bi rad videl koliko jih je sposobnih delati še kje drugje sploh pa na način kot to počno pri nas. Pohlep zdravnikov prikazuje samo dno te družbe

    • Tanja Bor

      Na tej povezavi so zdravniske place v Avstriji, Nemciji in Svici: https://m.thieme.de/viamedici/arzt-im-beruf-weiterbildungs-coach-allgemeine-infos-1570/a/was-verdienen-aerzte-18665.htm?r=1. Nasi sploh ne zasluzijo slabo, pa popoldansko delo sploh ni vkljuceno. Najbolj pa me v zvezi s to tematiko jezi, ko zacnejo jokati, da zdravnikov ni dovolj. Pa jih uvozite, saj jih je v EU dovolj. Ampak potem pa slovenskim zdravniskim pozrtovalnim delavcem ne bi ostalo dovolj dodatno placanega biznisa. Samo za to gre.

      • karpelec

        Kdo pa je regulator zaposlovanja zdravnikov? Država in njeno MZ.

      • Franc Šink

        Hvala za ta link.

  • tarantela

    Odličen prikaz pohlepa nekaterih zdravnikov!!!

  • Opazovalec

    Dober prikaz razmer v zdravniškem cehu. Pohlep, pohlep,….. K sreči se še vedno najde prenekateri zdravnik, ki je vdan svojemu posnstvu pomagati bolnikom in ne pomagati svojemu žepu.
    Me pa moti tale odstavek, ki govori o brezposelnih in revščini in odraža tipično ustaljeno mnenje prisotno med ljudmi, na žalost napačno. Kaj hočemo, Slovenci so/smo pesimistični narod.

    @To, da so plače zdravnikov v primerjavi z evropskimi plačami nižje, se
    ve. Ampak glede na to, da živimo v Sloveniji, kjer je čez 100.000 ljudi
    brezposelnih in kjer je okrog dve tretjini prebivalstva domala revnega,
    je zdravniška borba za višje plače malce (pre)drzna in perverzna.

    Zadnji dostopni podatki (IX. 2016) govore o 78.000 anketno brezposelnih in 95.125 registriranih brezposelnih. Podatki pa tudi govore, da se tokom celega leta razen sezonskega nihanja v septembru stopnja brezposelnosti znižuje. O stopnji revščine je pa težko govoriti, ker je njena definicija lahko mnogo različna. Uradno se pa stopnja tveganja revščine v RS giblje okoli 14.3% leta 2015. Seveda pa lahko nekdo tudi reče, da večinoma revni ko primerja nominalne dohodke. Toda primerjati je potrebno podatke dobljene s standardiziranimi metodologiji vsaj v okviru EU.

  • karpelec

    Denar ni samo zdravnikom vladar.Zdi se mi, da je g. Vodeb tokrat mimo pihnil. Prvi vzrok stavke niso plače, ampak ureditev razmer v zdravstvu in odprava korupcije v njem, da ne bo denar odtekal v neprava korita.Šele potem je na vrsti njegova pravična porazdelitev.

    • indijanka

      Zakaj pa potem ne bojkotirajo dobaviteljev? Ali pacientov ne preusmerjajo v cenejše bolnišnice?

      • karpelec

        Kje v Sloveniji pa so cenejše bolnišnice, ko pa je njihov plačnik samo eden. Dobavitelje lahko bojkotira samo plačnik.Plačnik pa ima porozno dno.

        • indijanka

          Dobavitelje lahko bojkotira tisti, ki robo uporablja. Ne tisti, ki jo sam izbere. O plačevanju zdravstvenih storitev s strani Zavoda za zdravstveno zavarovanje v tujini pa samo toliko. Vsi držimo pesti za malo Nežo. V kolikor ji bo v tujini bolje, bo cel medicinski ceh plačal nadutost tega zdravljenja. Slovenija bo vstala.

          • karpelec

            Dobavitelji in nabavniki so skrbno izbrani in tudi skriti večini očem, uporabnik je samo izvajalic storitev in nepomemben člen v verigi, če ni odločevalec.
            Tudi jaz držim pesti za malo Nežo in še marsikoga s podobnim stanjem, saj sem bila sama med njimi.

      • Franc Šink

        Zato ker ne smejo. Omerta je omerta.

    • dr Janez Sveti

      A se hecaš?
      DR janez Sveti genij

    • traktor

      Ampak vseeno je zadaj denar, mar ne?

      • karpelec

        Ja je , pa nepravilno razporejen.

    • Nata

      ? ? ? ? ? ? ? to pa lahko naredijo brez pogajanja o višini plač .

      • karpelec

        Ne , ne morejo, ker nimajo vedno na razpolago pravega sogovornika.

  • dob

    Cel kup poklicev je, ki so pri nas en drek vredni.
    Za razliko od zdravniškega, ni nihče od teh poklicev v položaju, s katerega lahko izsiljuje. Na cesto gredo torej izsiljevat tisti, ki lahko nekaj izsilijo od države. Večina nas je pa takšnih, da če želiš imeti delo plačano, ti država preprosto: Delal boš pod pogoji, ki ti jih mi določimo, če ne pa crkni, to je tvoja stvar.
    Na televiziji torej slišimo policaje, zdravnike, pa še nekaj jih je, ki pravijo: veste, naše delo je zelo odgovorno, mi smo zelo prizadevni, od našega dela je odvisno človeško življenje…. Tudi od morilca je odvisno človeško življenje. Nekateri pač nismo v položaju, s katerega lahko izsiljujemo. Lahko se uležemo na tla in tam bomo ležali dokler nas nekdo ne povozi. Nihče se ne bo ozrl na nas, ker nismo iz tistega poklica, ki lahko izsiljuje.
    Kaj torej narediš? Sebe ponižuješ do te mere, da zastonj delaš, svoje kolege prinašaš okoli, da lahko državo futraš. Sam pa pri tem hiraš in vedno manj te je kot človeka in kot tistega, ki nekaj zna in to lahko ponudi svetu. Kar mu da zadoščenje, da nekaj pomeni in da od tega lahko živi. Pa lahko v Sloveniji človek od tega živi?
    Niti slučajno.
    Delaš od jutra do mraka, se pretrgaš, pa nič ne zaslužiš. Tvoje delo je razvrednoteno do podna in še niže, do totalnega ponižanja. Zato, ker nisi dohtar.

    Zgleda, da se moramo proti podlosti na državni ravni boriti vsak po svoje in vsak zase. Potem pa država ene podkupi, druge pa pusti shirati. Dokler ne crknemo. Oboje pa drži za jajca s tem, da se obnašajo egoistično in jim ni mar za druge. Samo zase.

    Potem RTV poroča, da so zdravniki uspeli pri stavki. Pa da javne službe uspele s stavko. Pa policaji so uspeli pri stavki.
    Mi pa nismo uspeli. Nismo si upali niti začeti koga izsiljevati, ker sploh ne vemo kaj to je. Mi se samo prilagajamo. Do podna in pol še naprej dol v totalno samoponiževanje.

    • dr Janez Sveti

      Enkratno!! :) :) ;)

    • janez.pokoncni

      Odlično!
      Slovenija je talka JS, firm v državni lasti, vse skupaj pa upravlja kaviar socialistična mafija.

      • karpelec

        ….ki ima iz sistema napeljanih nešteto odvodov, ki ne gredo v prave roke, zato nerada ureja stvari na pravem koncu.

    • indijanka

      Tvoj komentar obsega popolnoma vse, kar ljudje občutimo ob tej stavki. Odličen je in “prizemljen”. Boljši od vseh, ki sem jih prebrala o tej temi. Pa, vseeno pogrešam “višave” o katerih si pisal in se je zdelo, da jadraš po njih.

      • dob

        Razumem, kaj hočeš povedati!
        Bom povedal po svoje, na način, da boš razumela. V meni je hkrati kup otrok. Reciva, da jih je za en šolski razred. Vsak čusti po svoje. Ne čurijo vsi enako in ne hkrati. Nekdo želi povedati, da je jezen. Jaz mu omogočim, da pove kje je jezen, zakaj je jezen, k9oliko je jezen. KO on govori, se drugi ne vfpletajo v njegov izraz, pri nas (v mojem razredu) ne poznam “čak, mal, nisi objektiven… raje poglej še z druge strani, tiste, ki si jo prezrl….” in podobno. Kdor ima kaj povedati stopi naprej in pove. Pove, da je jezen, če je žalosten, govori o žalosti, če je razmišljujoč, govori o upanju, nekdo je pa potreben pomoči in se mu je svet zlomil v njem, prosi za pomoč. Vsak posebej ima svoje izkušnje in svoje čustvo v danem trenutku, in zato svojo potrebo po izražanju.

        Vsi so v meni (in meni) pomembni, zato so vsi moji. In vsi skupaj so jaz!
        Vsak od teh otrok (včasih si mislim, da jih je toliko, kolikor jih je Herod dal pobiti), ima svoj prav, in ve, da lahko pove svoje počutje (se izrazi) do konca. Dokler je tega čustva kaj v njem. Pa zato ne bo odrinjen, lahko bo govoril, dokler ne bo vsega povedal, nihče mu tega ne bo preprečil.
        Jaz se pa potem naprej, kot oseba, bori za VSE njihove izraze in vse jih želim povedati naprej, nekje v nekem javnem prostoru, kjer njih zastopam. Pri tem, kako jih povem, pa me vodijo njihovi principi in njihove izpovedi.

    • tarantela

      Izjemen komentar!!!

      • Franc Šink

        Res je.Na tem portalu še nisem prebral tako dobrega Čista 10.

    • traktor

      Izjemno. Hvala ti. Popolnoma tako se počutim, skupaj z večino kolegov.

      • dob

        Hvala, prijatelj.

    • marta

      Lepo si tole povedal, ampak vem, da znaš tole še lepše povedat. ;)

      • dob

        V meni je en kup otrok in moja naloga je, da tistemu, ki trenutno govori omogočim da pove SVOJA čustva in zamere s SVOJIMI besedami, ne z mojimi.
        Ta, ki je prizadet, ima torej pravico govoriti, kot čuti. Kar pa ni ne lepše ne grše, je samo tako, kot čuti, torej je resnično.
        Meni je lepo tisto, kar je resnično.

      • RATATA

        Dej Marta, povej mi prosim, kako se lepše pove “pizda vam materina”?

  • totex39

    Vlada bi morala narediti konec z svojimi lopovskimi namerami z posameznimi dobavitelji. Glede plač pa gre za pohlep in egoizem zdravnikov.

  • tohuvabohu

    “Ampak stavke zdravnikov se ob vsej tej revščini pač ne da povsem razumeti – vsaj brez psihoanalize ne.”
    Haaaahahaha, kakšna skromnost.

  • dr Janez Sveti

    Pomembnost poklica je podobno, kakor, če bi primerjali pomembnost čebele in muhe.
    DR Janez Sveti junak dela

  • slosin

    …… “Če delodajalec zdravnika toliko obremeni, da bi postalo njegovo delo pri drugem delodajalcu zaradi tega nevarno, mu mora zagotoviti enak finančni položaj, kot če bi delo drugje opravil….
    ——————————————————————–
    A tako! Če bi jaz v službi zahteval kaj tako nesramnega, bi hitro dobil brco…
    Pa da o tem, da sem moral podpisati konkurenčno klavzulo, ne govorim..

  • dob

    Razlog, zakaj menim, da krize še ni konec je v tem, da jo imamo za finančno, pa to ni.
    Denar je samo simbol nečesa. Rad bi nekaj povedal o tem, simbol česa je denar.
    Za enkrat je videti, da smo s tem simbolom povsem zadovoljni, dokler ta ostaja močan. Če opeša, ga podpiramo z vseh strani, pa naj nas to stane, kar hoče. Itak gre samo za denar.
    Dejstvo pa je, da kadar v nekaj investiramo, VEDNO investiramo emocije, tudi ko gre samo za denar.

    Stvari niso rešljive na simbolni ravni.
    Simbole je treba razreševati in jih pojasniti na način, da nas povežejo z začetkom, ko so simboli nastali. Popeljati jih je treba do izvora, kjer je obležal odnos, ki se ni razvil. Ker odnosa ni bilo, ga je nadomestil simbol, neposredni odnos pa je zamenjalo simbolično izražanje. Prav odnosa, ki ga zdaj nihče ne pogreša, nikoli ni bilo. Ni se zgodil.

    Zaradi nečesa normalnega odziva in s tem normalne govorice, nismo razvili. To bi sicer bilo naravno in tudi logično, ker bi komuniciranje moralo biti normalen (po)govor – zakaj je torej običajno sporazumevanje zamenjalo simbolično? To je tisto, kar nas mora zanimati!

    Pri posamezniku so vzrok anomalije, travme iz otroštva, pri človeštvu pa gre za prekinjen dialog z Bogom, našim Stvarnikom.
    Posameznik se brani pred bolečino, ki bi jo prineslo katastrofalno spoznanje zapuščenosti, s tem, da postane nevrotičen. Nevroza je avtomatičen odziv telesa, ki zapre našo normalnost in odpre pot simboličnemu izražanju. Na ravni človeške rase je človeška skupnost razvila civilizacijo, ki reagira nasproti resnici natanko tako, kot posameznika pred njo brani nevroza. Vse civilizacije so nastale in propadle iz istega vzroka! Niso vzpostavile povezave med pomenom simbolov, ki jih uporabljajo, in Začetkom, ko so simboli nastali. Še več: vsaka civilizacija zase misli, da je njeno stanje večno in ne le začasno. V resnici je nevroza tista, ki tako misli.

    Civilizacija ni nič drugega, kot le organizacija simbolov. Civilizacije so začasna rešitev in zato propadejo.
    Njihov namen je ubraniti organizem pred bolečino spoznanja, za katerega menijo, da je tako grozno, da lahko organizem umre, če je nebranjen. Pri tem pa civilizacija ne razloči resničnega od umišljenega.
    Skupnost deluje enako, po istih notranjih pravilih, kot posameznik. Nevroza je avtomatičen odgovor telesa in reakcija na grozo spoznanja, da smo zapuščeni, prepuščeni sami sebi in negotovi usodi.
    Ta groza nam šepeta: starši so nas zapustili (Bog nas je zavrgel!), nikoli ne bodo prišli po nas (Bog ne bo prišel k nam), tudi ko jih pokličemo nas ne bodo dvignili iz posteljice in pestovali, ne bodo poskrbeli za nas, nas nahranili in tolažili. Skratka, ko nam bo najtežje (težko nam je že itak!), naši starši (in enako tudi Bog) ne bodo storili ničesar, da bi nam pomagali, da bi se mi počutili varne.

    Če dojenčkov organizem ne bi imel možnosti izdelave obrambnega mehanizma, ki povzroči blokado sistema pred grozovitim spoznanjem da nihče ne bo prišel in zanj (po)skrbel, bi umrl. Proces zapore zavesti je samodejen in deluje tako, da ohranja Stvarstvo tudi v odsotnosti Boga (in staršev).

    Pojem linearnega časa se pri človeku razvije šele kasneje, z izkušnjami. V tej rani dobi veliki možgani še niso dovolj razviti, da bi poznali pojem časa. Otročkova potreba je SEDAJ in strašilo pomanjkanja grozi, da bo postala večnost brez omejitev. Otroček se ne zaveda, kaj pomeni čez dve uri, kaj je jutri in kaj pojutrišnjem, čas meri z bolečino pomanjkanja, in ta je vse večja. Ena ura pomeni toliko kot večnost. Linearni čas si je Vesolje izmislilo zato, da lahko sploh osmišljamo Bolečino.
    To je videti takole: mame sicer zdaj ni, vendar bo nekoč prišla…. Boga sicer zdaj ni tu, vendar bo nekoč prišel in z Njim tudi pravica in konec bolečin.

    Ni napačno misliti, da je vest, ki se nam oglaša, Bog. Z vestjo se lahko pogovarjamo na enak način, kot z Bogom, v tem ni razlike. Sam lahko zelo jasno opišem, kaj je v meni živo, vem kaj in kdo se v meni pogovarja z mano in sem te družbe vesel. S tem, ko to povem, lastni vesti pripisujem pomen. Vest mi torej nekaj pomeni.

    V meni ni nič, kar ne bi bil jaz. Zato notranjega glasu vesti ne dojemam kot ne-jaz, karkoli že je, in ničesar, kar od lastne vesti zvem, ne jemljem za nasprotje moji volji, pravzaprav je to eno in isto.

    Vest ne govori vedno tako, kot bi si vnaprej mislil. Torej je nekaj v meni z lastno voljo, ki hodi pred mojo in jo s tem spodbudi. Hoče se pogovarjati z mano in sama tvori besede. Ponudi mi jih, da o njih razmislim in se odločim.
    Človeško telo je največja knjižnica, kar jih je. Tja planet spravlja knjige vseh, ki so kdaj tu živeli in jih ustvarjali s tem, da so imeli lastno izkušnjo. Nekaterih ta knjižnica ne zanima in teh knjig nikoli ne odprejo, da bi jih brali. Nočejo razumeti, da so njihove. Verjamejo pa, kar je zapisano v papirnatih knjigah, vendar je življenje narejeno tako, da moramo brati materijo, iz katere smo sestavljeni. Zato živimo tukaj in ne kje drugje.
    V materiji, ki jo oživljamo, je zapisano vse, karkoli se je kdaj zgodilo – nam in drugim – ne glede na čas ali življenjske dobe, pretekle in sedanjo. Materija je zgoščena informacija vesolja! Ko rečemo “moje telo”, je to isto, kot če rečemo “moje Vesolje”, in še več kot to.

    Duh je selektiven. Izbirčen je in izloča tisto, kar mu ni všeč. Za razliko od Duha – Telo shrani vse.
    Duh od sebe odrine, kar mu ni všeč, medtem ko Telo shrani VSE. Telo nič in nikogar ne zavrže.
    Zato je Telo tista zavest Boga, ki odslikava vesolje in vse odnose v njem. Nekateri odnosi se v vesolju sploh niso odvili, ker je bilo preveč strahu pred neznanim in pred izkušnjo neznanega. V vesolju teh izkušenj še ni bilo, a so se v Telesu že bile zgodile! Zato je Telo Oče Stvarstva.

    NALOGA MEDICINE JE DISCIPLINIRATI TELO, podrediti ga civilizaciji!
    Civilizacija je pa nevrotična tvorba, ki žre samo sebe s tem, da se ne zdravi. Ne opazi ne kje je bolna ne da je sploh bolna. In zakaj ne?
    Ker disciplinira Telo. Telo ni samo telo, je tudi princip delovanja Stvarstva! Je vse znanje človeštva, ki je zbrano v tem principu, in to znanje ni od včeraj.
    Medicina vzame v obravnavo človeka posameznika, ga obdela do te mere, da ga lahko čimprej vrne nazaj na delovno mesto. Za to je zdravnik plačan.

  • pokvarjeniSvet

    Denar je Sveta vladar. In točno to uporabljajo ti socio-psihopati za dosego dominacije nad celotnim Svetom in človeštvom.

  • garfi

    mnogi zdravniki so že obogateli, še posebno zobarji
    če hočeš ostati živ je potrebno opravljati drage samoplačniške preglede
    med njimi tudi praktično nihče kazensko ne odgovarja
    enako s farmacevti

  • radames

    “Latentno sporočilo tega uradnega (manifestnega) gesla se v resnici glasi: “Radi smo bogati, radi bi več zaslužili, radi bi živeli v materialnem luksuzu, v življenju bolj uživali!””

    Oh ja. Ne manipuliraj! Nešteto zdravnikov poznam osebno. Niti enega ni med njimi, ki bi bil “bog” in bi mastno zaslužil!!! Ne živijo v luksuzu pa tudi “bajno ne uživajo”.
    Dejte nehat zganjat kampanjo proti zdravnikom!

  • Viktorh

    “Stavkamo tudi za vas.”

    Ne vem na koga so mislili.

  • MEFISTO

    Kaj ne bi bili zdravniki jezni, će pa škodljivi Martin M. Cvikl v enem mescu potegne več, kot povprečen zdravnik celo lele.

    • Viktorh

      Da, da, Petrovc, ti že veš.

  • renee

    Sprašujem se : ali ti bogovi v belem še niso dojeli ,da so oni tu za nas in ne mi za njih !

    • fikus

      No, saj ko boš zbolel greš lahko tudi k “bogu v črnem”, le te bel gvant moti.
      Tudi črni znajo zdravit. ;)

  • xtc

    Tule se z avtorjem popolnoma strinjam:
    Vendar bi dodal še tole;osebno mene moti;če nek zdravnik (sposoben;priznan_skratka res strokovnjak področja) zasluži več tisočakov ali deset tisočakov mesečno ikn ob tem prevzema popolno odgovornost tudi za svoje napake;motiti pa me začne;ko hočejo na tačun DR _uravnilovke kasirati ravno najbolj nesposobni;pokvarjeni in zanič:
    Ko vam tov:Koštrun reće ;da si slovenski zdravniki v bisvu srčno želijo avstrijski model_vam gleda v oči in kaka v hlače_bog nedaj ;da bi za švicarskega_kajti tam z ceno storitve prihajajo tudi odgovornosti;tožbe in izube licenc:
    In to pač ne diši:

  • fikus

    Ha, ha, kako si je gospod Vodeb tokrat “sposodil” zdravnike.
    Zelo tipično za psihologe, ki so običajno zdravnikom radi malce “fouš”.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!