Dokler bodo na “žlahtni desnici” ovce, do takrat bo levica imela volno

Odgovorni urednik portala Nova24TV.si Jože Biščak (Foto: osebni arhiv)

Pred meseci sem gledal zanimivo oddajo. Ne spomnim se več naslova, je pa skupina mladih raziskovalcev preučevala čredni nagon. Skupino ljudi so drugega za drugim postavili v vrsto in jim kazali dve različno dolgi črti. Raziskovalci so bili s prvimi v vrsti dogovorjeni, da na vprašanje, katera črta je daljša, odgovorijo napačno in pokažejo krajšo črto. Ko so na vrsto prišli posamezniki, ki niso vedeli za dogovor, so pa slišali, kako so odgovarjali pred njimi, so pri odgovorih oklevali, čeprav je bilo vsakemu normalno zaznavajočemu človeku jasno, katera črta je daljša in katera krajša. Zgodilo se je, da so vsi, razen neke gospe, sledili odgovorom drugih in odgovorili napačno. Podobno je z medijskimi manipulacijami.

Ni dvoma, da številne informacije vplivajo na volivce, a paradoksalno je, da se s tem zmanjšuje tudi zmožnost kritične presoje: volivci gledajo na rezultate javnomnenjskih raziskav ali napihnjene medijske zgodbe mainstream medijev, ki se običajno nato izkažejo za “fake news”, kot na verodostojne podatke, ki so pomembni za njihovo odločitev na volitvah. A ne gre zgolj samo za to: še večji učinek imajo denimo vzporedne ankete, ki merijo dejanja strank ali dejanja političnih liderjev. Tako slovenske ankete (kot da bi raziskovalce vodila neka nevidna roka iz ozadja) pred volitvami kažejo dokaj velik odstotek podpore SDS. A ko pride do točke, ko bi SDS pridobila še večjo in odločilno prednost, ker ljudje po neki logiki radi volijo zmagovalce, sledi medijski pogrom zoper Janeza Janšo, sledijo razne ankete, ki sprašujejo, ali je opozicijski voditelj res kriv za stvari, ki mu jih mediji očitajo. Zgodi se, da se ljudje brez kakršnihkoli dokazov o (ne)krivdi običajno odločijo – kriv je. Proces, ki se takrat odvija v glavi volivca, gre v smeri, da stranka človeka, za katerega večina ljudi meni, da je kriv, ne sme zmagati na volitvah. Sledi neizbežno: levica se mobilizira, ker je zlobna desnica na zmagovitem pohodu, na desnici zavladajo spori in apatija, pojavi se volilna abstinenca. Tovrstne medijske manipulacije se zgodijo tik pred volitvami, ko na vrh priljubljenosti potisnejo »nove obraze«. To se je zgodilo z Mirom Cerarjem, to se dogaja z Marjanom Šarcem, lahko pa bi bil kdorkoli. Učinek tega je nagovor neopredeljenih, ki bi brez sugestij mogoče kritično premislili o kandidatih, zdaj pa se jim je zgodil čredni nagon. Če večina tako meni, že ne more biti narobe, je izgovor za odločitev. In če se ta izkaže za napačno, kar se po volitvah, ko sledi streznitev, pogosto zgodi, je opravičilo zelo preprosto: tudi večina se je zmotila. Pa se je res zmotila?

Išče se voditelj, ki obljublja zaspano udobje in brezdelnost v pomehkuženi družbi
Francoski filozof na prelomu iz 18. v 19. stoletje, Joseph de Maistre, ki je pobegnil pred “pridobitvami” krvave francoske revolucije, je bil eden prvih v Evropi, ki se je poglobil v fenomen volitev in je avtor znamenitega stavka “vsak narod ima vlado, ki si jo zasluži”. Če zadevo prenesemo v sodobni čas, se lahko vprašamo, kako je mogoče, da smo si zaslužili tako vlado. Britanec Wilfred Trotter, pionir nevrokirurgije, ki je pred 100 leti zaslovel po študijah socialne psihologije in konceptu črednega nagona, bi rekel, da je treba odgovor iskati, kot za številne druge stvari, v – evoluciji.

Tekla so tisočletja, človek je postajal vse bolj družbeno bitje, dokler se ni znašel v zelo zapleteni skupini, kar je za človeka kot vrsto pomenilo motnjo, saj se je srečal s prepričanji in mnenji, ki niso njegova. “Demokracija”, pred katero je pobegnil de Maistre, je namreč prinesla nekaj, kar bo človeka na daljši rok najbrž pokopalo. Začel je zanemarjati lastnosti, ki so pomenile ohranitev vrste, in gojiti tisto, kar človeka dela za, kot mu pravijo, “čudovito bitje”: altruizem, sočutje, žrtvovanje, empatijo, skupno dobro. Podobno se je začel obnašati tudi na volitvah. Išče voditelja ali politično stranko, ki obljublja zaspano udobje in brezdelnost v pomehkuženi družbi, in ne liderja, ki išče rešitve za težave in nudi napredek s trdim delom. Trotter bi temu rekel “napaka evolucije”.

Kje je sposobnost sprejemanja odgovornosti za lastne odločitve?
Ne mislim, da bi zdaj vrteli kolo zgodovine nazaj in se vračali v čas, ko so ženske nabirale jagode in moški lovili divjad, bili spet trdi in neizprosni, vsekakor pa mora človek pri sebi razmisliti in uvideti neskladje z lastnimi prepričanji, neskladje med tem, kaj je postal in kakšno vlogo mu je namenila evolucija. Po eni strani poje hvalnice prizadevanjem za boljšo prihodnost, a ko pride na volitve, da glas ljudem, ki imajo omejeno sposobnost predvideti človekove zmožnosti za kaj resnično velikega. Kar poglejte, koga so volivci izvolili v zadnjih letih: Boruta Pahorja, Mira Cerarja, zdaj se v ospredje potiska Marjan Šarec. Premislite o lastnostih teh ljudi. So liderji? Ali živijo v svojem milnem mehurčku norosti, pri čemer se volivec pusti voditi medijem in agencijam za raziskave javnega mnenja? Prav vseeno bi bilo, če bi ponudili Miki Miško, Jako Racmana in člane družine telebajskov.

Neverjetno je, da je človek izgubil lastnost, ki ga je naredila za vodilno vrsto na Zemlji – sposobnost sprejemanja lastnih odločitev in prevzemanje odgovornosti za te odločitve. Namesto tega ljudje ignorirajo osebne signale in sledijo obnašanju drugih. Povedano drugače. Kolikor večja je stopnja prepričanja drugih, toliko večja je verjetnost, da do človek sprejel tako odločitev, kot so jo pred njim sprejeli drugi. In kolikor več ljudi verjame nečemu, toliko večja je možnost, da boš v to verjel tudi ti, ne glede na dokaze.

Tonin je najboljši učitelj levice
Levici se ob pomoči medijskega mainstreama po sprožitvi prvega plazu sploh ni treba več truditi. Začeto delo zanjo opravi kar tako imenovana desna sredina ali žlahtna desnica. To je storila z nožem v hrbet drugi Janševi vladi, to je storila v zadevi Patria, to počne zdaj, ko skuša ljudi prepričati, da so tradicionalni volivci SDS na predsedniških volitvah glasovali za Šarca, da se nima smisla ukvarjati z Janšo, ker bo volitve tako ali tako izgubil. Da naj ne glasujejo zanj, ker potem ne bodo dobili niti drobtinic, ki jih z mize meče levica.

Foto: P. S. S.

Vojna, ki jo samooklicana desna sredina z vnaprejšnjim izključevanjem bije proti SDS, škodi samo njim samim, pa naj Matej Tonin naroči še tisoč in eno anketo ter jih potem objavlja, kam gredo glasovi volivcev. Pomislite. Ali vi verjamete raziskavi, ki jo denimo naroči neka trgovska veriga, nato pa objavi oglas, da je raziskava pokazala, kako oh in sploh so? Boljše bi bilo, da si rezultate kar sami izmislijo, pa še privarčevali bi. To ni nič drugega kot pošiljanje napačnih in destruktivnih signalov javnosti; za to so mojstri na levici, Tonin je očitno njihov najboljši učenec. Tudi zato naravni nasprotnik desnice lahko povsem mirno spi. Zato vam pravim: dokler bodo na “žlahtni desnici” ovce, do takrat bo levica imela volno.

Jože Biščak

  • tonite falco

    Ja se popolnoma strinjam v prispevku. Kajti dokler ne bodo volilci mislili s tem kar lahko sami naredijo za boljši jutri za vse nas tako dolgo nas bo lahko levica strigla kot ovce z vsem slabšim standardom. Tukaj odpade vsegliharstvo, da so vsi politiki enaki. Vse dokler bo levica na oblasti ne bo napredka in izboljšanja v vseh vidikih pravne države ter tržne ekonomije.

    • Ana Job

      Pozdravljen , dragi prijatelj. Vabim te na naš družabni kanal, ki se še programira in razvija.

      Dobrodošel med nami!

      https://slovenec.life/!

  • Antonius

    Pronicljivemu Biščaku z najboljšimi željami sporočam veselje, ker se je pridružil NOVI 24TV.
    Kot vztrajnik sem ga imel priliko pred krivosodjem opazovati pri delu, ko je zavzeto spremljal naše proteste, poročal o dogajanju in o nas.

  • Franc Šink

    Čredni nagon so najboljše izkoristili razne vojskovodje in revolucionarji.

  • Janez Novak

    Stvari niso tako preproste. Desnica proti levici je kot skupina amaterjev proti profesionalcem. Desnica ni bila sposobna med tranzicijo razkrinkati nomenklature bivše partije kot neformalno povezano mafijsko mrežo v vseh porah družbe, ki kot nek notranji parazit razjeda družbeno tkivo. Še manj je bila sposobna tega parazita odstraniti. Še slabše: desnica se je šla slogaštvo z levico pri skupnih plenilskih poslih (avtoceste, Teš-6…), za nameček pa je bila desnica infiltrirana z ljudmi, ki so ostali zvesti Kučanu in njegovemu klanu. Nesposobnost, pohlep in oprtunizem desnih voditeljev so pripeljali do tega, da desnica sploh ni razvila svoje ideologije, ki bi bila sprejemljiva za širši krog volivcev. Levica je obdržala v svojih rokah kapital, kar ji daje obeležja desnice, poleg tega je obdržala vpliv na delavce in sindikate, kar ji daje obeležja levice. Skratka, levica je zasedla celoten ideološki spekter, desnici pa je ostal le najbolj antikomunistični in procerkveni del volivcev, ki pa ne zadošča za zmago na volitvah, žal pa niti nima modernega programa za vodenje družbe.

    • Sarkazem

      Odlično povedano. Tej precizni in kratki analizi pa res ni kaj dodati!

    • tzt

      Žal je vse to res. Skrajni čas je, da se desnica reorganizira. Prišel bo čas streznitve po volitvah.

    • macon

      Desnica se je cela devetdeseta šla prazno zaslugarstvo za osamosvojitev, namesto, da bi prevzela realne vzvode moči. Realno gledano ni imela veliko časa za slednje in predsednik prve vlade ne bi smel biti anemični Peterle temveč Pučnik, če bi imel malo več volje in pameti.

      Poleg tega je bilo treba udbaše sodno sprocesirati in odplakniti na smetišče. Zakonska podlaga je po mojem bila, samo sodni udbaši seveda niso procesirali svojih bratcev.

    • samotoje

      Z dvema stvarema se ne strinjam:
      1. Desnica ni mogla opraviti s starimi tolpami, ker ni od 1940 naprej gradila svojih omrežij. Za tak proces je potrebna oblast.
      2. Za moderen program za vodenje družbe je potrebna družba, ki je pripravljena biti moderna oz. karkoli to pomeni (ni vse moderno nujno dobro). Preveč Slovencev, tudi mladih, ima v glavah še vedno vgrajene socialistične čipe.
      Večinoma pa imaš kar prav.

  • Abstrakcija

    Očitno demokracija ni za ta narod .Potrebovali bi nekakšno prevzgojo pred prehodom iz ex sistema .

    • macon

      Začasno tujo upravo, protektorat kot so bili Nemci in Japonci po drugi svetovni vojni.

  • Soave

    + + + + + + + + +

  • Božobožo

    Narobe dokler bo na čelu sekte SDS Janša bo levica zmagovala. Janša se je zameril prav vsem strankam in iz vseh naredil sovražnike tako da nikoli ne bo vladal. Zato bi moral slediti zgledu iz NSI in odstopiti.

    • lojze

      O temu kdaj JJ ne bo več imel zaupanja v stranki bomo glasovali člani in ne udbaši.

      • Johan

        To je pravi odgovor

    • alojz

      Levico moti Janša. Pa Logar. Pa Mahnič. Pa Irglova. Pa Gorenak. Pa vsi po vrsti naprej

    • Johan

      Nsi je ze od radikalne levice in ultra levičarjev

    • lukamiha

      Bivši in sedanji udbovec, ne boš se spremenil, ker te dobro plačujejo!

  • Mike Zulu

    Dokler bo na čelu desnice Janša in podobni kalibri s sumljivo preteklostjo, nimamo niti male šanse da bi desnica še kdaj zavladala na Slovenskem političnem parketu… In ja to je dejstvo

    • lojze

      Dokaži ali molči.

    • Johan

      Čefurus kurbus

    • etrusk

      Pamet te ne bo nikoli srečala, Trenutno v Sloveniji ni človeka kot je Janša in le ta bi, bo Slovenijo popeljal iz tega dreka.

    • Capi

      Ravno o tem in takih kot si ti, piše Biščak……
      Če bi levica imela kakršnekoli dokaze o Janši, bi ga že zdavnaj zaprli bil bi okovan z verigami v samici

    • lukamiha

      Res si podoben marionetam, neuk in zmanipuliran!

  • Coeus

    Spisano sicer ni slabo. Je pa, kot ponavadi, pri desnicarskih agitacijah, vedno nekdo drugi ali tretji kriv za tezave ne glede na zgodovinsko argumentiranje krivca… v tem primeru pac credni nagon.

    Za neuspeh Janse in SDS je ocitno krivo vse drugo, razen njihova lastna nesposobnost, ki je dejanski krivec.

    Bolj primeren naslov bi torej bil:

    Dokler bodo na desnici nesposobni populisti, do takrat bo levica imela oblast ;)

  • tarantela

    Najhuje pa je, če ovce že četrt stoletja vodi trmast užaljen koštrun. Poraz zagotovljen.

    • Olga_10

      Bolje, da vodi vse komunistični zločinec Kučan…pa bodo privilegiji za “naše” se naprej, a NE Tarantela….?!
      “Užaljeni koštrun” vam gre na živce, ker bi vam privilegije vzel…pa ne zaradi zamere, zato, ker je prav, da imajo ljudje dobre plače in penzije, dobro šolstvo, zdravstvo….mošnja je pa samo ena!

    • lukamiha

      Noro, kako te upravljajo z vrvicami! Če nisi trmast te podjarmijo kot tebe! Ni užaljen , ima pa pravico kritizirati državo, ki zapira nedolžne, nagrajuje pa barabe! samo ti si slepa, da tega ne vidiš!

  • Marija

    Glas za Tonina je glas za KUčanovo penzijo

  • Olga_10

    Odlična analiza stanja!

  • TweetyBird

    Čredni nagon? Moj dragi Biščak, lepo in natančno si opisal stranko ki ima Velikega Pastirja, ki svojim ovcam pravi, da je krajša črta daljša od dolge, in vsi odgovorijo…”Ja, vemo, prav imaš, ljubimo te…”

    • lukamiha

      Imaš ti težave ali si le del zločinskega agitpropa?

  • Olga_10

    Janez Janša je z SDS dokazal, da sta edina sposobna potegniti voz iz komunističnega blata! Zato pa taki napadi nanj in na stranko!
    Kucan Goebbelsov agitprop pa spet nastavlja trojanskega konja Šarca…kamor se bodo ustoličili razni Shakerji, Murglove…sami “novi” obrazi…
    Bralec beril iz cerkve in komedijant, bo s pomočjo veleizdajalca in zločinca Kucana prišel na oblast in pomagal vzdrževati zločinski sistem, uničevati vero in vleči Slovenijo na Balkan…

    • Sadako

      SDS je že v redu. Samo s kom bo sestavila vlado?

      • Johan

        Bomo bomo ne bo problem

    • župnik cefizelj

      je sđs dokazal kaj zmore v letih 04-08. razmah klientelizma, povečanje števila državnih uslužbencev, rekorden bančni dolg, nepotizem itd. ivan janša je dokazal,da države voditi ne zna! to je dokazal med osamosvojitveno ‘vojno’, ko je s svojimi ukazi skoraj pahnil slovenijo v krvavo vojno! zveste ovčice, ki so še nedolgo tega vzklikale živel tito, zdaj kričijo janša, janša z razpelom v roki. bolano do skrajnosti.

      • etrusk

        Res si zabit z komunizmom kot aksa.

      • Tom Žnidarčič

        Dokler si boš svoje mnenje ustvarjal samo na podlagi umotvorov iz kluba 571, tvoje mnenje ne bo moglo bit drugačno kot je.

      • Capi

        Zadnji dve besedi so se ti posrečili….res si bolan do skrajnosti……

      • lukamiha

        Pa kaj nakladaš neumnosti, klientelizem so ustvarili, bolje povedano nadaljevali takrat pokvarjeni levi tajkuni po zakonih Nine Plavšakove in pomočjo bukslja Mencigerja! Bančni dolg je v letih 2004-2008 ostal 8 milijard evrov, število javnih uslužbencev je bilo rekordno nizko; Janša in Bavčar sta ustavila srbsko invazijo s trdno in pametno obrambo, ki je Srbe odvrnila od nadaljnjih napadov na Slovenijo! Bolan si kvečjemu ti, ki si preneumen ali pa slep, da vidiš narobe!

      • hermannn

        Za take kot si ti ljudje pravijo, da laže, da še sam sebi verjame. Uboga žena in otroci, če imaš kaj od tega.

    • Jana učak

      To pa je bila kopica norih gob, res verjameš prebarvanemu komunistu!?!?

      • Johan

        Kadar ti odgovarjaš

      • lukamiha

        Pravi komunist je tisti, ki to je po 25 letu, kogar pamet sreča pre in jih zapusti, je kvečjemu odrasel in spregledal najhujši zločinski diktatorski socializem!

      • hermannn

        Čak mal’. Gotovo si že slišala, da so bili že po vojni in med njo tudi pošteni komunisti, mnogi od teh so Partijo zapustili. In ti nam hočeš povedati, da je svet v vsej svoji pojavnosti črnobel. Vse, za katere sem kdaj slišal, da so zapustili Partijo sem spoštoval, ker sem vedel, da so vstopili in izstopili s poštenimi nameni. Oh, kako sva si različna, lalalal…

  • realnost

    SDS se mora povezati z ostalimi desnimi strankami (Kangler, Primc) in se dogovoriti za skupno strategijo nastopanja pred volitvami in en mesec pred volitvami ustanovite še eno novo sredinsko stranko z novim obrazom, ki bi vzel prepotrebne glasove levici.. Ljudje radi volijo mačka v žaklju zato jim je to treba pod isto finto to tudi ponuditi..

    Se veselim predvolilnega časa in pametnih ter pretkanih odločitev desnice s SDS na čelu! Dokažite da ste veliko boljši in pametnejši od pokvarjenih in goljufivih levakov.

    • Johan

      No zdaj pa je NSi v celoti od Janeza Škrabca In Milana Kučana.
      Člani kaj še čakate nič Vam ne bo več sveto.

    • etrusk

      Lepo in zelo pameten nasvet, Upam , le da bodo to storili . Tiste pa ,ko jim rušijo stranko pa brco v rit.

  • Krtača 20

    Problem nikdar ne bo rešen na istem mentalnem nivoju kot je bil ustvarjen. In če desne ovčice menijo da bo janša rešil problem, ki ga je sam pomagal ustvarjat….good luck with that….

    • xtc

      slej kot prej bo moral nekdo problem z levičarji rešiti ali zlepa ali zgrda,preprosto zato,ker finančno ne bo šlo več.

      • luli

        točno to. Sovjetska zveza bo enkrat razpadla.

        • Tone

          Na Štajersko, Kranjsko in Primorsko.

  • šmentanamuha

    Hm, kakšne kompetence ima Tonin za vodenje stranke, razen da je oddal svoj glas za povišanje Kučanove penzije? Zakaj ni v igri za vodenje Jože Horvat? On mi deluje veliko bolj verodostojno.

    • Capi

      Hmm…kompetence?……..Tonin gre 2x na let v cerkev…….za Veliko noč in Božič…….lol
      Nism pa ziher al jé šunko al je vegič

      • šmentanamuha

        Aha, to je to, dobro.

  • xtc

    Bravo Biščak zelo dobro povedano.
    Slovenci so narod črednega nagona,ki bi udobno ždel v fotelju in cuzal državo ,ki bi skrbela zanj,le ta država mora biti levičarska ,da deli nezasluženo in levičarji ponujajo vse odgovore(seveda same napačne kot v Yugi).
    Levičarji ne marajo opozicije,kajti edino oni imajo prav ,če pa že opozicija je-lahko deluje le po kučanovi zamisli v sklopu nekakšnega SZDL,vsakdo drug,ki derluje zunaj tega je fašist,nacist,sektaš,izdajalec ,nestrpnež itd.
    NSI je izvrsten primer propadajoče stranke in bebcev “žlhtne desnice” ,ki za minuto RTV slave in drobtinice levice uničujejo desno opcijo-to so pčeli že Podobniki,Zagožni,Omani,Peterleti,Rejci itd,čas je ,da taka levoizdajalska “žlahtna desnica” s svojimi predstavniki zavečno izgine iz političnega prizorišča,so le škoda in slabo ime za desnico.
    Ja res je,dokler bo do desni volilci podpirali take Tonine,Mile itd,bo Kučan vedno imel dovolj volne.
    Šarec pa še zaleč ni desničar,je le ulični glumač.

    • šmentanamuha

      Imaš prav Kučanovo deklo je zamenjal Kučanov hlapec.
      Kar pa se tiče črednega nagona, mislim, da to ni problem samo Slovencev ampak na splošno neozaveščene in nerazmišljujoče množice. Socialistično šolstvo je razmišljujoče posameznike še dodatno zatolklo, sam sistem pa kaznoval. Zato v ljudeh še vedno tli strah zavedno ali nezavedno. Mislim celo, da smo Slovenci zelo sposoben narod (imamo kapacitete), vendar ta proces prebujanja iz socialistične otrplosti potrebuje svoj čas. Taki članki pa pomagajo, da posameznik nekatere stvar ozavesti.

      • Capi

        Zato levica tako silno nasprotuje zasebnim šolam, kjer dopuščajo in vzpodbujajo učence da razmišljajo s svojo glavo!!!!

        • šmentanamuha

          ja, to je resna težave. S socializmom okužene generacije preprosto ne zmorejo preklopa v glavi.

      • Tone

        Preštejte, koliko bralcev ima Demokracija in kdo jo bere, pa boste ugotovili, da članek ne bo imel nobenega statistični ugotovljivega učinka. Namenjen je samo bralcem, ki že volijo SDS.

        • hermannn

          Ampak začuda živi od svojega denarja za razliko od rdečih medijev. Mimigrede: si slišal kolikšno naklado imajo delodnevnikvecermladina. Če si, si se morda vprašal od čigavega denarja živijo. Nisi, kajne. Te ne zanima.

          • Tone

            Lastniki teh so delničarji, tudi tuji, ki imajo njihove delnice zato, da z njimi zaslužijo. Delničarji niso dobrodelna društva.

  • domoljub1

    »Le državljani imajo zadnjo besedo; in če mislimo,
    da niso sposobni izvajati kontrole z dovolj razumno presojo,
    zdravilo ni, da jim zadnjo besedo vzamemo, ampak da jih izobrazimo«
    Thomas Jefferson
    Tako imenovana »slovenska levica« dobro razume besede Walterja Lippmanna, ameriškega novinarja in dvakratnega Pulitzerjevega nagrajenca, ki je nekoč rekel, da ljudstvo ni dovolj pametno, da bi lahko sledilo kompliciranemu političnemu dogajanju in razumevanju zapletenega dogajanja v ozadju. Zato mu je treba ponuditi ceneno medijsko hrano, ki jo lažje prebavi, medijske smeti, okužene z lažjo. To za slovensko revolucionarno politično levico ni kaj posebnega, saj vse njeno vladanje temelji na laži in prevari. Zato tudi njeni mediji ne morejo biti kaj drugačni.
    SEDANJA BOLJŠEVISTIČNA IDEOLOGIJA DEJANSKO TEMELJI NA (čeprav že davno preživeti) ŠPARTANSKI IDEOLOGIJI IN PLATONOVI PLEMENITI LAŽI
    ŠPARTA: Glavni poudarek pri špartanski vzgoji je bil na tem, da je človek najprej last države in šele potem last svoje rodbine. Vzgoja mladih Špartancev tako ni bila osredotočena na družino ali rodbino, temveč je nanjo vplivala celotna državna skupnost. Tako se je med skupino dečkov sama od sebe vzpostavila hierarhija. Že v otroških letih so jih učili, da je zvijačnost ena od najlepših človekovih lastnosti.
    PLATON: Potem ko je Platon podal “osnove vzgoje in izobraževanja“, razprava preide h kriterijem, ki naj urejajo vzgojo in napredovanje varuhov. Pojavi se namreč vprašanje, kdo izmed čuvajev naj bo “voditelj“ (epistases). Vladarji naj postanejo tisti, ki so najboljši med čuvaji, drugi pa so njihovi pomočniki. Da bi opravičil razlikovanje ljudi na tri stanove, Platon uvede nekakšno “plemenito laž in prevaro“, da so sicer vsi državljani bratje, toda v posamezne stanove so razvrščeni glede na to, ali je bog njihovi naravi in duši primešal zlato, srebro ali pa železo in baker. Tako v Platonovi državi nastopa napetost med bratstvom oz. enakostjo in hierarhijo.
    DRUGAČE SI NE ZNAM RAZLOŽITI SEADANJE POLITIKE NA PODROČJU VZGOJE IN IZOBRAŽEVANJA.

  • mirodel

    “Dokler bodo na “žlahtni desnici” ovce, do takrat bo levica imela volno”
    Zmagovalna izjava za Bob leta!

    • Novakec1

      Mal popravka; jih bo mavrično multi kulti levica strigla-do golega.

  • ljubinica

    V resnici ljudje niso take ovce, kot si predstavljajo vrhovi strank ….
    Treba bi bilo spremeniti volilni sistem.
    Kaj se dogaja?
    V nekem okolju je SDS priljubljena. Njihovega uspesnega predsadnika imajo ljudje radi. Volili bi zanj ….
    Ampak!
    Vrh stranke vidi: v tem okolisu so volivci naklonjeni SDS, zato bomo tja kot kandidata postavili nekoga z vrha strankine hierarhije … domacina zdriblajo.
    Volivci so razocarani. Ne bodo sli na volitve ….

    • ljubinica

      Tega si nisem izmislila. To je realnost. Ravnokar mi je o tem pripovedoval nekdo, ki se je nameraval vclaniti v stranko, zdaj se pa verjetno ne bo. Ker ga je minilo ….

      • Capi

        Hmm….je to Celje……

        • ljubinica

          Ni Celje.
          V Celju ne zmaguje SDS ….

          • stajerc5

            Celje je rdece od Vrabicke naprej….pa do srot platza danes!

    • šmentanamuha

      Zanimivo, teh kandidatur nikoli nisem razumela.

  • Novakec1

    Ja, iz teh ovc počasi ratujejo žrtvena jagnjeta.

  • althar

    Zelo dober komentar, g. Biščak, res zelo dober. Njegov doseg daleč presega trenutno politično situacijo v Sloveniji in tako ga je treba tudi brati. Odlično!

  • Janez Novak

    good

  • Rotar Jakob

    kurćanov kz slovenistan s povojnmi poboji udbomafijo krivosodjem državnim sektorjem vzdržuje strah pri slovencih na račun 1/3 pobitih nerdečih slovencev!

  • Cucurbita Pepo

    Spet pseudoznanstven članek očitno namenjen desnim ovčkam. Vas čredni nagon združuje

    • samotoje

      Bolje čredni nagon kot prazna buča.

      • Cucurbita Pepo

        Res je

    • šmentanamuha

      Če bi bil pameten,kot misliš, da si, bi vedel, da kolumna ni znanstveni članek ampak publicistično besedilo. Tako pa pametuješ v prazno, kot vedno in kot pritiče levičarjem.

      • Cucurbita Pepo

        Sej imate prav. Če bi vas zanimalo kaj je res in kaj ne, nebi navijali za SDS.

        • hermannn

          Resnica je bila v 20. St. v izključni posesti komunistov, fašistov in nacistov.

    • hermannn

      Ti meni ‘desna ovčka’ jaz tebi leva podrepna uš. Zadovoljen?

  • Sadako

    Matej je vprašal, kaj želite? Odgovorili so: “Veliko desno stranko z nizkimi davki in brez Janše.” Matej pa: “Bom probal.” Tisti, ki postavi na tehtnico Tonina in Šarca bi vedel, da Tonin ne bi umaknil žice.

  • črnaovca

    Dokler bo na desnici Janša hotel biti eni in edini do tlej bodo vladali levi. Zakj vsi mislite da so vsi proti njemu, niso a jim vedno postreže s kakšno zgodbo. Kako se mu lahko zgodi da si gre sposojat denar od dvomljive osebe. Sedaj bo še kak gorewčnež trdil da so mu podtaknili. Morda a je vzel

    • lukamiha

      Kaj flancaš, sposodiš si lahko od kogarkoli, če je vse zabeleženo in potrjeno ! Denar si ni izposodil in vrnil sam, temveč stranka!

      • Coeus

        Takole retardiranega argumenta pa se ne. Sicer pa vsi tvoji posti kazejo na tvojo notoricno laznivost. Lazes iz ene replike v drugo in to tako bebavo, da se cudim, da sploh znas pisati… no ja… morda tipka kak pismen in neumen… po tvojem nareku.

        Omejil se bom samo na ta tvoj retardiran odgovor… za ostale tvoje bolane lazi, ki jih trosis nizje, se mi ne ljubi se 1x lepit dokazov. Neumnost pac ni ozdravljiva in placanim patoloskim politicnim laznivcem, kot si ti, nima smisla vedno znova dokazovati, da lazejo.

        Torej po tvoji bolani logiki si lahko vsak sposodi denar od kogarkoli… ne glede na izvor denarja.
        Zate je torej krvavi denar namenjen, v tem primeru, za stranko, cisto legitimen, dokler je vse “zabelezeno in potrjeno”?
        Ceprav je to zabelezil in potrdil notar dvomljivega slovesa, ki je bil ze veckrat navzkriz z zakonom… tudi v tem primeru?
        Denar si je izposodil Jansa SAM… ceprav v imenu stranke in domnevno za stranko.

        Kako tocno moras biti retardiran, da pises taksne idiotizme?

        • hermannn

          Predlagam ti, da svoj nick spremeniš v Retardiranec. Se te bomo še lažje zapomnili.
          Sicer pa, kar se izposojenega denarja tiče, nam povej, čigav je bil ta denar, ki je bil posredovan SDS-ju ali pa bodi tiho. Simple as that. Got it?

          • Coeus

            Se en funkcionalno nepismen in retardiran desnicar :).

            Ne vem cigav je bil denar… Jansa pa zagotovo ve… zato se je podelal, ko so zaceli vrtati v to… in na hitro vse vrnil, ker je mislil, da bo konec poizvedovanja. Ce bi bili to cisti posli, bi posojilo spravil v zakonske okvirje in bi bilo.

            Ampak za retardirance tvojega kova je to pretezka matematika.

            Pa drugic daj svoje replike pregledat nekomu, ki je vsaj na pol pismen, da ne bos oglaseval svoje neumnosti z vsako repliko ali komentarjem, ker res ni nobene potrebe po tem.

            Normalni to ugotovijo ze prvic ;)

          • lukamiha

            Ti , da bi bil normalen, ti si revež usekan z veliko mero psihopata, kot večina neumnih levičarjev, ko vidijo Janšo, se jim strga in blodijo po nesmislih! Nekaj ugotavljaš, pa nimaš pojma in podlag o stvari! Dokler so stvari registrirane in notarsko potrjene , ni naloga Janše in SDS, da ugotavlja o nezakonitostih in o posojilodajalcu, če so bile izvedene! A si je Janša sposodil denar zase ali se je stranka zadolžila s podpisom Janše, ki je njen pooblaščenec! In o notarju, izbereš tistega, ki je delujoč in na na voljo! tepec na kvadrat si ali še kaj več!

          • Coeus

            Tvoja neumnost je res brezmejna. Pac tipicni desnicar… ce nasi, je ok… pa najdes potem 1001 bebav izgovor za opravicevanje svinjarij, ki jih delate.

            Ni cudno, da smo, kjer smo, pri tako retardirani opoziciji in njenih podpornikih ;)

      • freedomfighter

        Vsota je bila vecja.kot dopusca nasa zakonodaj…moram priznati da mi ni jasno kaj so mislili v stranki ko so podpisali pogodbo…kot da bi bili prvo leto v politiki pa tudi financno stanje stranke ni tako slabo da bi se mogli jit take sporne posle…res ne vem kaj jim je bilo

    • hermannn

      Ti veš očitno več kot si upaš povedati: po mesecu dni niti mediji, niti preiskovalni organi, (slovenski in prijateljski ‘republiško srbski’) niso postregli s podatkom glede sumljivosti izposojenega denarja. Torej z besedo na dan, če imaš v hlačah kaj drugega kot drek, ki ga trosiš naokoli, rdeča ovca.

  • ljubinica

    Glede na trenutno politicno situacijo v Sloveniji, bi desne stranke morale spraviti v parlament cimvec ljudi. Zato morajo za kandidate izbirati med volivci priljubljene in znane ljudi. Seveda tudi zanesljive, da ne bodo sredi mandata prestopili drugam.
    Pomembno je samo stevilo, ne pa kvaliteta. Saj vidimo, da so poslanske skupine samo volilni stroji. Samo glasovanje je pomembno, pritiskanje na tipke, tako kot odloci vlada (ce gre za vladno stranko), oziroma, kot odloci vrh stranke.
    Kaj ti pomaga imeti v parlamentu 10 prvovrstnih intelektualcev in retorikov, ce jih 30 bedakov vedno preglasuje?

  • Iva

    Kdo so neopredeljeni volivci, ki skačejo tako kot mediji pojejo?
    Moja frizerka ni neumna, vendar pade na mainstream informacije in je moji argumenti ne prepričajo. Pokazati hoče svojo “avtonomnost”, ne zaveda pa se, da je “žrtev” oglaševanja! Piar alias propaganda je danes najpomembnejša zadeva za uspeh. Seveda brez mainstream medijev ne gre. Ker jih obvladujejo tajkuni F21 in pripadniki F571 je kdorkoli, ki ruši njihov monopol izločen iz enakovrednega volilnega boja.

    Moja frizerka (resnična zgodba) je leta 2008 volila domačina Pahorja (za Janšo je dejala, da ne verjame da tepe ženo, ampak je ponovila agitprop floskulo, da je avtoritaren in ciničen; ideološko rdeči znanci, bralci Dela in Dnevnika, so bili proti JJ in so ponavljali za Spomenko Hribar o orožju).
    Leta 2011 je moja frizerka volila Jankoviča. Na moje ugovore, mi je pokazala časopis ki je “obelodanil” vse njegove nagrade, predavanja na EF, podporo mramorjev in raznih SLO menedžerjev, nagrajencev Gospodarske zbornice – njihove pufe danes plačujemo davkoplačevalci (sic!).
    Razočarana nad pokvarjenimi tajkuni je leta 2014 volila etičnega in moralnega profesorja, čeprav sem ji dopovedovala, da človek nima nikakršnih vodstvenih lastnosti, niti izkušenj in bo le lutka v rokah raznih stricev. Toda ostala je “avtonomna” v objemu agitprop medijev.
    Po štirih letih razočaranja bo moja frizerka zopet spremenila izbiro. Koliko stavite, da bo njena avtonomna izbira človek, ki bo “neobremenjen in bo prinesel nov veter v politiko in državo” (tako bodo pisali mainstream Kučanovi mediji o Šarcu). No branje pri maši pri moji frizerki ne prinese plusov, vendar … Ko ji bom povedala, da lokalni igralec brez znanja in širine ter brez poznavanja mednarodnega okolja ne more biti dober vladar (kot igralec lahko sicer spretno blefira), bo ostala kot vedno avtonomna v objemu mainstream medijev – agitprop floskul.

    Zakaj nas v razvitosti prehitevajo Češka, Poljska, Madžarska … SLO mainstream medijev – novinarjev ne zanima?

    • ljubinica

      Veliko je odvisno od tega, iz kaksne druzine kdo izhaja.
      Mogoce so bili starsi te ftizerke zagrizeni komunisti. Ali je pa moz levak ….

      Ali je pa tip cloveka, ki se vedno prilagaja vecini ….

      • Iva

        Nakazala sem medijsko stigmatizacijo JJ tudi v mnogih ženskih revijah (F571), ki jih sama ne berem, če pa mi pridejo v roke, vedno najdem kaj negativnega o Janši n. pr. v Delovi Oni med izjavami tedna ponavljajo laži za udba kolumnisti Mladine in to “polni ušesa” mnogih funkcionalno nepismenih. Zakaj noben dominanten medij ne naredi intervjuja z Urško in prikaže veselo družinsko sliko. Takoj bi ljudje spremeni mnenje, tega pa se boter&Co. bojijo kot hudič križa!

        • ljubinica

          En pozitiven clanek ne bi nicesar spremenil.
          “Protijansizem” udarja na dan v vseh MSM medijih. Tudi v zabavnih oddajah na TV in radiu. Novinarji z udarci proti Jansi dokazujejo pravovernost.
          Pa tudi proti Trumpu …
          Vendar upanje za nas obstaja.
          MSM mediji niso vec vsemogocni.
          Pojavljajo se novi mediji, tu je facebook, twitter ….
          Poglejmo Avstrijo, Madzarsko …
          Ce bi nam uspelo in bi desna stran sestavila vlado, ki bi bila mocna, uspesna ,,,, bi verjetno tudi tvoja frizerka naslednjic volila desnico ….
          Ti ljudje gredo za mocnim ….

          • freedomfighter

            Bi volila ja ampak ne sds in se veliko je takih desnicarjev…poglejte te stranke po tujini ki jih tako hvalite pa mi povejte kje kurz kdajkoli govori o komunistih in drugi svetovni vojni…nikjer ker to ljudi ne briga v sds pa je to se vedno prvotna tema ze samo na novi poglej dve temi sta obdelani vsak dan…kucan in pa druga svetovna vojna

      • freedomfighter

        Ali pa ne mara posiljevanja z vero in domobranci…

    • samotoje

      Če vzameva tvojo frizerko in mojega poštarja, dobiva povprečnega slovenskega volivca, ki je:
      -naiven;
      -nerazgledan;
      -ubogljiv in upogljiv;
      -ne zna razumeti prebranega ali slišanega;
      -noče iz cone udobja in se noče izpostaviti;
      skratka, šank in kavč sta edini stvari, na kateri se zanese. In na tisto, kar mu povesta sosedov Francelj in še ena Mici. Raj za arogantno, pogoltno in pokvarjeno levo svojat.

    • hermannn

      Si opazila, da v večini frizerajev po cele dneve poslušajo radijske postaje, ki so trobilo ostankov partijske elite. Tudi frizerji so samo ljudje, ki pod hudim pritiskom klecnejo.

      • Tone

        Ali pa imajo frizerji zaradi svojega estetskega poklica boljši okus in ne morejo poslušati tistega kiča na privatnih postajah.

    • freedomfighter

      Drugace tolko se govori kaj sarec dela slabo a nobenih dokazov in podatkov…vecina clankov je takih kucanov placanec sarec opravlja slabo delo in potem preberes clanek in nikjer nic ne pise kaj slabo dela in nobenih dokazov za vezi s kucanom razen kaksna fotografija kjer se rokujeta…skratka ce hocete omadezevati sarca najdite kaksne dokaze ne pa z udbaskimi napadi prepricevati ljudi brez kakrsnihkoli dokazov…pa ne me razumet kod podpornika sarca ker nisem ze iz tega razloga ker je dovolj da imamo predsednika ki je komicen in ne potrebujemo premiera ki bi bil isto

  • lukamiha

    Biščak in Iršič sta vredna zlata, ko ju primerjam s Vukovićko, Potićem, Cirmanom in podobnimi, se oddahnem in pomladim!

  • ljubinica

    Ankete so manipulacija

    • freedomfighter

      Ja kaj naj tebe se enkrat klice ce si sama rekla da ne bos odgovarjala

  • ljubinica

    “neskladje med tem, kaj je postal (clovek) in kaksno vlogo mu je namenila evolucija”
    Evolucija je po definiciji brez namena. Evolucija je slepi, brezciljni proces …. cloveku ni namenila nobene “vloge”.
    —-
    V resnici kapitalizem ni utemeljen na darwinisticnem materializmu, ampak na svobodni ustvarjalnosti posameznikov .
    Priporocam v branje: Vtipkajte v Google: George Gilder capitalism
    V slovenscino od Gilderja ni prevedeno nic.
    V poljscino pa je …. ni cudno, da nas Poljaki prehitevajo ….

  • Slovenka

    Spoštovani gospod Jože, veseli me, da ste nehali tratiti svoj čas na Reporterju, ki se je pod svojim novim lastnikom spremenil v trobilo kontrolirane opozicije in skrivnega privrženca levice. Tisti, ki natančneje beremo to revijo, lahko od tedaj v nejeveri dvigujemo obrvi.
    Na videz Reporter obdeluje ‘desne’ teme: poroča o partizanskem nasilju med vojno in po vojni, o ‘podvigih’ ‘beguncev’ v Evropi, o lobijih, o vladnem smislu za življenje na veliki nogi in še bi se kaj našlo. Toda globinsko gledano ta revija podpira vladno stran. KAKO? Tako da ves čas NAČRTNO objavlja intervjuje z eno in isto vodilno mislijo: JANŠA SE MORA UMAKNITI. Na kraj pameti jim ne pade, da bi se potegnili za SDS kot najmočnejšo stranko, raje s takimi intervjuji preprečujejo nastanek enotne, desne fronte in ustvarjajo mnenje, da je zmaga levice že tako in tako določena in da se posledično ne splača boriti. Z drugimi besedami, Reporter v resnici dela proti zmagi desnice. Spravlja se na Janšo, hujska proti SDS pod njegovim vodstvom, ki ima največjo težo na desnici, kot alternativo ponuja NSl, trojanskega konja slovenske desnice in od Murgel podpirano kontrolirano opozicijo. Že to, da Reporter izraža upe, da bo Tonin novi Sebastian Kurz, pove, kam pes taco moli.
    Dragi moji, ne računajmo na spremembo politike pri NSl. Sredstva se bodo spremenila, cilj pa je enak: preprečiti zmago desnice na letošnjih državno-zborskih volitvah.

    Gospod Jože, še enkrat hvala, ker si nočete več mazati rok z Reportersko umazanijo.

    • ljubinica

      Vodstvo NSI se je zamenjalo, pocakajmo, kaj bo …
      Mladci v NSI so trdno odloceni, da bodo sodelovali v prihodnji vladi, pa naj bo leva ali desna …. Imeti hocejo tako vlogo, kot jo ima sedaj Desus …
      Kaj je storiti SDS?
      Z MAGATI.
      Tonin se bo pridruzil zmagovalcem.
      Najbolje je s Toninom skleniti pakt o nenapadanju.

    • Get Smart

      +10

  • Tone

    Od nekdaj me čudi, kako to, da stranke, ki se pritožujejo nad potvorjenimi javnomnenjskimi anketami, ne naročijo svoje pri ugledni tuji firmi. Javnomnenjske raziskave sploh ne stanejo toliko, da si je nebi mogli privoščiti. Za Slovenijo bi stala toliko kot stane taka raziskava za kako četrt večjega evropskega mesta.

    • freedomfighter

      Pa saj vidis ce se ankete zmotijo recejo nekateri da se lazejo ce pa ankete zadanejo rezultat do procenta kot na predsedniskih volitvah recejo pa da ankete ustvarjajo javno mnenje tako da ne mores ti debatirati z ljudmi takega mnenja

      • Tone

        Napovedi rezultatov volitev niso problem. Mislil sem na mnenja anket, ki merijo priljubljenost politikov in strank. V tem primeru redno slišimo, tudi na tem portalu, da so v “režimskih medijih” rezultati potvorjeni. Nihče pa tega noče dokazati z raziskavi, ki bi ji verjeli.

        Lahko pa podam tudi odgovor na svoje vprašanje: liderji strank vedo, da so raziskave v “režimskih medijih” točne kolikor so lahko. S svojimi dvomi samo ščuvajo svoje zveste in lahkoverne volivce.

  • FukProrus

    opozicija nima moskih. slovenci so kilavi do penzije, kar je veljalo ze od nekdaj v jugoslaviji .
    ni dosti manjkalo da bi se slovenija imenovala kuroska.
    kvaliteto zivljenja slovencem krojijo kilavi, pizdeki in nevrotiki

    • Tone

      A to sodiš po sebi, če si Slovenec.

      • FukProrus

        a si se prepoznal .
        tisti ki bi morali braniti demokracijo so kilavi,poglej slike poslancev,al pa gres skozi mesto….
        transpak ima 100% kilave butale, vasilij -tajkuni so krivi … v taksnem smislu
        za cas tajkunov je bila BDP zadolzenost 20%
        v diktaturi butal se je zadolzenost dvignila na 85% BDP

  • Get Smart

    Ja, po sebi sodi in prorus seveda ni Slovenec.
    Opozicija v OKUPIRANEM Državnem zboru Slovenije je
    SLOVENSKA DEMOKRATSKA STRANKA
    in med njenimi poslanci ni videti kakega kilavega.
    So pa kilave vse MURGLSRBSKO RVACKE KAVIARŽIDO KOMUNISTIČKE mekanecurice,
    torej proruski pizdeki, kot se pizdek pošteno samoimenuje,
    ki se včasih izdajajo za kao opozicijo nje,
    kot je to primer popederisani LEVIH, pa neodvisnih LDS PS … modernih seljaćina
    in kar je še MURGL JUGOKOMUNISTIČKIH govana v Državnem zboru.

    Pamet v glavo, ljudje

    in ne nasedajte MURGLSRBSKO RVACKIM JUGOKOMUNISTIČNIM provokatorjem.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!