Dokler bodo na “žlahtni desnici” ovce, do takrat bo levica imela volno

Odgovorni urednik Demokracije in portala Nova24TV Jože Biščak.

Pred meseci sem gledal zanimivo oddajo. Ne spomnim se več naslova, je pa skupina mladih raziskovalcev preučevala čredni nagon. Skupino ljudi so drugega za drugim postavili v vrsto in jim kazali dve različno dolgi črti. Raziskovalci so bili s prvimi v vrsti dogovorjeni, da na vprašanje, katera črta je daljša, odgovorijo napačno in pokažejo krajšo črto. Ko so na vrsto prišli posamezniki, ki niso vedeli za dogovor, so pa slišali, kako so odgovarjali pred njimi, so pri odgovorih oklevali, čeprav je bilo vsakemu normalno zaznavajočemu človeku jasno, katera črta je daljša in katera krajša. Zgodilo se je, da so vsi, razen neke gospe, sledili odgovorom drugih in odgovorili napačno. Podobno je z medijskimi manipulacijami.

Ni dvoma, da številne informacije vplivajo na volivce, a paradoksalno je, da se s tem zmanjšuje tudi zmožnost kritične presoje: volivci gledajo na rezultate javnomnenjskih raziskav ali napihnjene medijske zgodbe mainstream medijev, ki se običajno nato izkažejo za “fake news”, kot na verodostojne podatke, ki so pomembni za njihovo odločitev na volitvah. A ne gre zgolj samo za to: še večji učinek imajo denimo vzporedne ankete, ki merijo dejanja strank ali dejanja političnih liderjev. Tako slovenske ankete (kot da bi raziskovalce vodila neka nevidna roka iz ozadja) pred volitvami kažejo dokaj velik odstotek podpore SDS. A ko pride do točke, ko bi SDS pridobila še večjo in odločilno prednost, ker ljudje po neki logiki radi volijo zmagovalce, sledi medijski pogrom zoper Janeza Janšo, sledijo razne ankete, ki sprašujejo, ali je opozicijski voditelj res kriv za stvari, ki mu jih mediji očitajo. Zgodi se, da se ljudje brez kakršnihkoli dokazov o (ne)krivdi običajno odločijo – kriv je. Proces, ki se takrat odvija v glavi volivca, gre v smeri, da stranka človeka, za katerega večina ljudi meni, da je kriv, ne sme zmagati na volitvah. Sledi neizbežno: levica se mobilizira, ker je zlobna desnica na zmagovitem pohodu, na desnici zavladajo spori in apatija, pojavi se volilna abstinenca. Tovrstne medijske manipulacije se zgodijo tik pred volitvami, ko na vrh priljubljenosti potisnejo »nove obraze«. To se je zgodilo z Mirom Cerarjem, to se dogaja z Marjanom Šarcem, lahko pa bi bil kdorkoli. Učinek tega je nagovor neopredeljenih, ki bi brez sugestij mogoče kritično premislili o kandidatih, zdaj pa se jim je zgodil čredni nagon. Če večina tako meni, že ne more biti narobe, je izgovor za odločitev. In če se ta izkaže za napačno, kar se po volitvah, ko sledi streznitev, pogosto zgodi, je opravičilo zelo preprosto: tudi večina se je zmotila. Pa se je res zmotila?

Išče se voditelj, ki obljublja zaspano udobje in brezdelnost v pomehkuženi družbi
Francoski filozof na prelomu iz 18. v 19. stoletje, Joseph de Maistre, ki je pobegnil pred “pridobitvami” krvave francoske revolucije, je bil eden prvih v Evropi, ki se je poglobil v fenomen volitev in je avtor znamenitega stavka “vsak narod ima vlado, ki si jo zasluži”. Če zadevo prenesemo v sodobni čas, se lahko vprašamo, kako je mogoče, da smo si zaslužili tako vlado. Britanec Wilfred Trotter, pionir nevrokirurgije, ki je pred 100 leti zaslovel po študijah socialne psihologije in konceptu črednega nagona, bi rekel, da je treba odgovor iskati, kot za številne druge stvari, v – evoluciji.

Tekla so tisočletja, človek je postajal vse bolj družbeno bitje, dokler se ni znašel v zelo zapleteni skupini, kar je za človeka kot vrsto pomenilo motnjo, saj se je srečal s prepričanji in mnenji, ki niso njegova. “Demokracija”, pred katero je pobegnil de Maistre, je namreč prinesla nekaj, kar bo človeka na daljši rok najbrž pokopalo. Začel je zanemarjati lastnosti, ki so pomenile ohranitev vrste, in gojiti tisto, kar človeka dela za, kot mu pravijo, “čudovito bitje”: altruizem, sočutje, žrtvovanje, empatijo, skupno dobro. Podobno se je začel obnašati tudi na volitvah. Išče voditelja ali politično stranko, ki obljublja zaspano udobje in brezdelnost v pomehkuženi družbi, in ne liderja, ki išče rešitve za težave in nudi napredek s trdim delom. Trotter bi temu rekel “napaka evolucije”.

Kje je sposobnost sprejemanja odgovornosti za lastne odločitve?
Ne mislim, da bi zdaj vrteli kolo zgodovine nazaj in se vračali v čas, ko so ženske nabirale jagode in moški lovili divjad, bili spet trdi in neizprosni, vsekakor pa mora človek pri sebi razmisliti in uvideti neskladje z lastnimi prepričanji, neskladje med tem, kaj je postal in kakšno vlogo mu je namenila evolucija. Po eni strani poje hvalnice prizadevanjem za boljšo prihodnost, a ko pride na volitve, da glas ljudem, ki imajo omejeno sposobnost predvideti človekove zmožnosti za kaj resnično velikega. Kar poglejte, koga so volivci izvolili v zadnjih letih: Boruta Pahorja, Mira Cerarja, zdaj se v ospredje potiska Marjan Šarec. Premislite o lastnostih teh ljudi. So liderji? Ali živijo v svojem milnem mehurčku norosti, pri čemer se volivec pusti voditi medijem in agencijam za raziskave javnega mnenja? Prav vseeno bi bilo, če bi ponudili Miki Miško, Jako Racmana in člane družine telebajskov.

Neverjetno je, da je človek izgubil lastnost, ki ga je naredila za vodilno vrsto na Zemlji – sposobnost sprejemanja lastnih odločitev in prevzemanje odgovornosti za te odločitve. Namesto tega ljudje ignorirajo osebne signale in sledijo obnašanju drugih. Povedano drugače. Kolikor večja je stopnja prepričanja drugih, toliko večja je verjetnost, da do človek sprejel tako odločitev, kot so jo pred njim sprejeli drugi. In kolikor več ljudi verjame nečemu, toliko večja je možnost, da boš v to verjel tudi ti, ne glede na dokaze.

Tonin je najboljši učitelj levice
Levici se ob pomoči medijskega mainstreama po sprožitvi prvega plazu sploh ni treba več truditi. Začeto delo zanjo opravi kar tako imenovana desna sredina ali žlahtna desnica. To je storila z nožem v hrbet drugi Janševi vladi, to je storila v zadevi Patria, to počne zdaj, ko skuša ljudi prepričati, da so tradicionalni volivci SDS na predsedniških volitvah glasovali za Šarca, da se nima smisla ukvarjati z Janšo, ker bo volitve tako ali tako izgubil. Da naj ne glasujejo zanj, ker potem ne bodo dobili niti drobtinic, ki jih z mize meče levica.

Foto: P. S. S.

Vojna, ki jo samooklicana desna sredina z vnaprejšnjim izključevanjem bije proti SDS, škodi samo njim samim, pa naj Matej Tonin naroči še tisoč in eno anketo ter jih potem objavlja, kam gredo glasovi volivcev. Pomislite. Ali vi verjamete raziskavi, ki jo denimo naroči neka trgovska veriga, nato pa objavi oglas, da je raziskava pokazala, kako oh in sploh so? Boljše bi bilo, da si rezultate kar sami izmislijo, pa še privarčevali bi. To ni nič drugega kot pošiljanje napačnih in destruktivnih signalov javnosti; za to so mojstri na levici, Tonin je očitno njihov najboljši učenec. Tudi zato naravni nasprotnik desnice lahko povsem mirno spi. Zato vam pravim: dokler bodo na “žlahtni desnici” ovce, do takrat bo levica imela volno.

Jože Biščak

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!