Išče se predsednik

Lucija Šikovec Ušaj (foto: osebi arhiv).

Velikokrat svojo pot prek Golovca naša družina, ki šteje 8 nog in tri glave, zaključi v prijetni gostilni na Orlah. Čudovit razgled, dobra pica … Pred kakšnim letom je visel na terasi napis: Išče se dekle za strežbo. Takrat sva z možem večkrat z nasmeškom vprašala, ali se je dekle že našlo, vendar sva s tem prenehala, saj so nama z vso resnostjo začeli razlagati, kako težko je z osebjem. Ker se bližajo predsedniške volitve, sem se spomnila točno tega napisa. V Sloveniji se išče predsednik za delo v predsedniški palači. V Sloveniji se išče že trenutni, aktualni predsednik, saj se vede, kot da dejansko ne ve, ali pa se pretvarja, kaj bi raje delal. Bil predsednik, pek, smetar, pohodnik, DJ, osebni trener … In če se išče on, kako se šele iščejo ostali pretendenti za to službo.

Pa poglejmo malo v zgodovino naših predsednikov. Na srečo smo mlada država in se nas večina spominja vseh naših predsedniških volitev, kandidatov in predsednikov. Po padcu komunističnih režimov po Evropi nam v Sloveniji ni uspelo niti enkrat izvoliti predsednika, ki ne bi imel komunistične preteklosti. Leta 1992 smo v samostojni državi prvič volili predsednika države s petletnim mandatom.

Prva sramota je prišla z izvolitvijo Kučana za predsednika
Bolj kot prve volitve v samostojni Sloveniji pa so bile dejansko za prihodnost naše države pomembnejše volitve za predsednika predsedstva takrat še Socialistične republike Slovenije, ki so potekale leta 1990. Takrat so se za predsednika predsedstva potegovali štirje kandidati.  Dr. Marko Demšar, ki je bil kandidat ZSMS, dr. Jože Pučnik s podporo Demosa, Ivan Kramberger s podporo Domovinsko-narodne stranke in Milan Kučan s podporo ZKS-SDP (torej Zveze komunistov in Socialistične zveze delovnega ljudstva). Sramota za vse državljane te države, ki je bila od leta 1941 pod terorjem komunistične partije, je bila, je in bo ostala, da so državljani izvolili za predsednika predsedstva Milana Kučana, dotedanjega šefa (čeprav formalno nekaj mesecev pred tem na njegov predlog zamenjan s Cirilom Ribičičem) CK ZKS. Denar je sveta vladar, denarja za volilno kampanjo in kupovanje medijev (to je zdaj ne nazadnje priznal tudi Gregor Golobič) je imela partija več kot dovolj. Dejansko je Kučan nastopal v bitki proti poštenim “naturščikom”, kot bi lahko rekli preostalim trem kandidatom. Daleč največ poštenja in ljubezni, pripravljenosti za enormno delo pri ustanovitvi samostojne Slovenije je nedvomno imel dr. Jože Pučnik. Intelektualec, ki je po prestanih zapornih kaznih v Sloveniji v Nemčiji naredil univerzitetno kariero, se je v bitko podal čist, dobronameren in nezlagan. Njegov jezik je Slovencem, navajenim samoupravnega socialističnega novoreka, deloval robato, nesimpatično, zato so izjave, ki jih je širil Kučanov propagandni stroj, da bodo ljudje izgubili pokojnine, da bo Slovenijo prodal Nemcem, da je poročen z Nemko (Švabico) ipd., padle na plodna tla.

Kar se tiče Ivana Krambergerja pa sem prepričana, da je bil, pa če se je tega zavedal ali ne, Kučanov projekt. Z njim je dr. Pučniku odvzemal glasove na podeželju, preprostih, depriviligiranih ljudi, ki so v Krambergerju videli človeka, ki jim bo pomagal urediti njihove vsakdanje težave, ki mu je uspelo s poštenim delom v Nemčiji in ki je naivno obljubljal blaginjo vsem, ki pošteno delajo. V kolikor ne bi bilo Krambergerja, bi v prvem krogu verjetno zmagal dr. Pučnik.

Mediji pod diktatom partije so orkestrirano napadali Pučnika
Zanimivo je bilo zadnje soočenje vseh štirih kandidatov na nacionalni televiziji. Tisti, ki ste pozabili, pa si verjetno lahko kje ogledate posnetek. Sama sem ga pred meseci povsem po naključju našla na internetu, in če me spomin ne vara, je soočenje vodil Tadej Labernik. V spominu mi je ostala predstavitev vseh kandidatov in njihovo rokovanje. Stali so tako, da je bilo več kot očitno, da je vodilni med njimi Milan Kučan, ki je odklonil rokovanje z dr. Markom Demšarjem in se je najprej rokoval z Ivanom Krambergerjem. On je bil tisti, ki je odločal o tem, komu bo najprej dal roko, in s tem, ko se je rokoval najprej s Krambergerjem, je urbi et orbi pokazal, da se “bori” za malega človeka tako kot “dobri človek iz Negove” Ivan Kramberger, vendar seveda s stilom in veščino, ki pritiče predsedniku. Prvo vprašanje voditelja oddaje pa je bilo namenjeno dr. Pučniku in je bilo postavljeno nekako tako: “Vi zavračate trditve, da bi bili v primeru zmage maščevalni?” “Ali lahko zagotovite, da ne bo maščevalnosti na nižjih nivojih,” je nadaljeval voditelj, ko je prejel več kot prepričljiv in pošten odgovor dr. Pučnika. Takrat je dr. Pučnik govoril o vladavini prava, o vzpostavitvi pravne države in v tem videl možnost, da se stanje v državi normalizira. Še danes o tem sanjamo, ker smo zamudili priložnost leta 1945 in leta 1990. Jo bomo lahko sploh še dobili? Voditelj oddaje Labernik je le nekaj ur pred volilnim molkom žrtvi komunističnega režima podtikal revanšizem in ljudi opominjal, da tudi, če se Pučnik ne bo maščeval, se bodo pa tisti na nižjih nivojih!

To podtikanje revanšizma je bila enačba, ki jo isti uspešno uporabljajo še danes. Vendar zoper Janeza Janšo. Toliko krivic smo mu naredili, da je najbolje, da se umakne, ker ga zdaj žene samo še želja po revanšizmu. In to se je prijelo tudi na drugi strani t. i. desnice. Zanimivo je,  da nihče ni pomislil, da je sicer voditelj s tem posredno priznal, da so bila storjena dejanja, ki kar kličejo po obračunu in maščevanju. Tedaj pa je v resnici vnaprej pripisal žrtvi maščevalni namen, storilca in voditelja partije, v katere imenu so bili zločini – za to drugega izraza pač ni -storjeni, seveda ni vprašal, kaj bo storil v primeru izvolitve za popravo ne samo krivic, ampak grozodejstev? In, ali bo v primeru izvolitve partija nadaljevala s čistkami, preganjanjem drugače mislečih, privilegiji ipd. Tovarišu Kučanu, kot ga je naslavljal voditelj, pa je seveda na pladnju prinesel podatek, da je njegova stranka postavila spomenik žrtvam dachavskih procesov na Žalah v Ljubljani. Skratka, takoj na začetku nam je voditelj na eni strani naslikal hudiča v tem, da se bo Pučnik maščeval, na drugi strani pa, da je Partija s postavitvijo spomenika žrtvam montiranih procesov opravila kesanje in dobila odpuščanje. Tako nam je Labernik naslikal maščevalnega Pučnika, ki če že ne on sam, bo pa omogočeno z njegovo izvolitvijo maščevanje žrtev na nižjih nivojih, po drugi strani pa nebogljenega in skesanega Kučana, ki je v imenu partije storil to, da je postavil spomenik. Ni povprašal tovariša Kučana, ali bodo speljani postopki, v katerih bi takrat še živeči akterji povedali vsaj to, kje so grobovi žrtev, ki jim je partija postavila spomenik. Ker me seveda takšen način vodenja ni niti takrat niti pozneje, ko sem si s časovne distance ogledala posnetek, ni presenetil. Bistveno bolj me je zbodla izjava Krambergerja, da si je Pučnik ne nazadnje sam kriv, da so ga zaprli, kaj pa je šel v partijo. Kot da bi zdaj nekdo za Krambergerja rekel, da si je sam kriv, da so ga ustrelili, kaj pa se je podajal v politiko. Krambergerjeva vloga, ki jo je odigral, je bila nedvomno v korist Milanu Kučanu. Ali je sam to vedel takrat ali je pri tem sodeloval ali pa mu je naknadno prišlo na misel, če sploh, ne vem. Vsekakor je za krivično obsodbo in zaporno kazen mirno obdolžil kar Pučnika samega, do Kučana pa je bil neverjetno spravljiv.

Slovensko volilno telo je očitno lahko gnetljivo 
Danes o krivdi za dachauske procese ne boste slišali nič več. Nevarnosti, očitati akterjem teh političnih procesov karkoli, ni več. Ali so umrli ali pa jim je uspelo ljudem podtakniti misel, da je pomembno gledanje v prihodnost in ne v preteklost. Njihovi potomci pa še danes zasedajo visoka mesta povsod, kjer se sprejemajo bistvene odločitve.

Pa vendar, sodišča so nekoč sodila politično, kaj pa danes? Imate občutek, da temu ni tako? Ker takrat nismo jasno zaključili s tem poglavjem, se nam zgodovina ves čas vrača. In zgodovina predsedniških volitev se nam stalno ponavlja. Tovariš Kučan iz leta 1990 je postal gospod Kučan in še kar dvakrat predsednik, za novinarje nacionalne TV-hiše pa je predsednik še danes in ga tako tudi naslavljajo, gospod Türk iz leta 2007 je postal “gospod predsednik”, kot je že na začetku, takoj po volitvah, nekdanji tovariš sekretar v SZDL naduto popravil novinarja.

In tako se išče predsednik v tej državi že kar ves čas. Ker je časa do volitev še kar nekaj, več o mojih razmišljanjih prihodnjič. Danes vam samo navržem misel, ki mi nekako noče iz glave. Bernarda Jeklin, tista članica stranke Zares, ki se je tako in drugače potapljala s predsednikom stranke Gregorjem Golobičem, je namignila, da bi podprla Ljudmilo Novak. In Gregor Golobič, minister v vladi, ki jo je vodil Borut Pahor, je na seji komisije vso krivdo za krajo denarja mirno prevalil na Boruta Pahorja.  Malo razmišljanja v tej smeri nam ne more škoditi!?

Lucija Šikovec Ušaj

  • dr Janez Sveti

    Murkota za predsednika!!!
    DR Janez Sveti volilni štab

    • Cenzuriran 4x

      A kakšnega ki bi čokolado prodajal in bi ga nastavli američani pa nimamo?

      • sprehajalec

        So že tistega v Piranu nastavili, prodajalca čokolade…

      • dr Janez Sveti

        So ga že uporabili v Ukrajini in se ni obnesel.
        DR janez Sveti genij

  • Metka

    SDS pa še kar cinca in nima kandidata. Naj kandidira Ivan pa da vidimo kaj bo.

    • resnicaboli

      Po zadnjih dogajanjih forsira Janša Tomc ampak ta je samo za prvi krog na žalost. upam da bodo odgovorni spoznali da trenutno je edina Eva Irgl ki lahko prinese zmago.

  • VERZIFIKATOR

    IŠČE SE

    Išče se misija nemogoče,
    rekla danes sveta bi Lucija,
    slepa žena, njena je vizija:
    naj bo tisti, ki le biti hoče.

    Išče se državni pometalec,
    je zapisamo v oglasu javno,
    in pri stvari da je tisto glavno,
    kar prinese s sabo tak iskalec.

    Išče dober se posnemovalec,
    ki lahko pritlehneža posnema,
    prvega, ki ga privedla vnema
    je do vloge Predsednikovalec.

    Išče se še boljši imitator,
    tak ki vstane kakor manekenka,
    in zvečer je stara dokolenka,
    vmes pa v službi je kot kalkulator.

    Išče se, ki klovnasto deluje,
    toda kaj takšni kandidati
    so prav vsi, enaki kot med brati,
    da iskalec vidno obupuje.

    Zdaj pojavljajo se tudi sestre,
    vse so te priložnosti iskalke,
    amaterske, prav zanič igralke,
    preganjalke so ponudbe pestre.

    Sveta je Lucija predlog dala,
    naj se o oglasu še razmisli,
    da obrazi vsi ne bodo kisli,
    ko bo čreda prazen nič izbrala.

    • Nata

      + + + + + Hi. . . .hi . . . ko sem pričela brati, sem ob besedici išče se misija, pomislila na Mesijo. . .saj ga že imamo! Koliko let že ? In koliko let še ?

      • VERZIFIKATOR

        Lažnih je Mesij cel kup,
        lic hinavskih in čemernih,
        za razpelo prav primernih,
        ki vse spravljajo v obup.

        Ko prišlo bo pogubljenje
        teh ubogih duš zgubljenih,
        čas bo norcev razsvetljenih,
        z njimi pameti vstajenje.

  • Cenzuriran 4x

    Narod si bo pisal sodbo sam. Ne frak mu je ne bo in ne talar.

    • dob

      Nabijem te na kurac od Jankoviča.

      • tasilo

        CAJTGAJST:

        Narod si bo založil ovadbo sam. Ne frak mu je ne bo in ne talar, ne Fišer in ne Masleša, ne Brezigarca in ne B. Žgajner Tavš …

    • RATATA

      Sodbo mu ni napisal ne frak in ne talar. Slovenski narod so obsodili raztrganci, hujskaški primitivci, za morilce šolani kominternovski učenci, masonski mračnoumci.
      Moderni kiićanovci se pa hrabro in krčevito grabijo prevzete dediščine in sodbo izvajajo naprej in je nikakor ne bodo spustili iz rok, saj so primitivni narod usmerjeno izobrazili in mu vcepili v glavo, da so le oni tapravi.

  • moat

    “Slovensko volilno telo je očitno lahko gnetljivo,” pravi Šikovec Ušajeva. Če je temu tako ga gnetite tako, da bo vam v prid, ne pa da samo jokate kdo je (ni) bil in zakaj je (ni) bil predsednik, res.

    • rrrrr

      Testo, hvala za komentar.

      • moat

        Huh, a spet boš pekel kruh :)?

  • Jana učak

    To pa je “članek”, da te kap!

    • rrrrr

      Razumni in analitični ljudje se mi pogosto zasmilijo v dno duše. Kot avtorica zgornjega prispevka, ki je najprej analizirala zelo pomembnen dogodek v zgodovini predsedniških volitev v Sloveniji, nato napisala kvaliteten,
      razumljiv in konsistenten tekst, ki pa je potem v odzivu naletel na tako
      bedaste komentarje kot je ta tvoj.

  • janez zorman

    Res zanimivo, kako orkestrirano so se spravili na Pahorja njihovi, tisti, ki so porinili lepega dečka z primorskim pedigrejem na predsedniški položaj KPS in kasneje na montiranih volitvah za premiera. Udbopartija je izgubila še tisto nekaj moralnega ugleda med svojimi “člani”, saj je leva opcija popolnoma zbegana.

  • dež

    Malo izven konteksta, a ne morem, da ne bi napisal.
    Zanimivo, koliko ljudi se pohvali z rekreacijo (hodi, teče, telovadi, kolesari, gobari, ..) po Golovcu in Orlah, na koncu pa večina pristane na pIzzi in pivu v gostilni. No ja, tudi to je neka vrsta rekreacije.

    • Nata

      Je že res. . . . . je pa tudi lepo, ko ni potrebno potem doma postajati ob štedilniku. Ti pa prav nič ne misliš na nas, šarmante dame, no ?

      • dež

        Je bilo malo za šalo. Skoraj nimam znanca, ki me še ni vprašal, če sem že bil na Orlah v novi gostilni, ker imajo izjemne pizze.
        Lahko da jih imajo, ampak 1-2 uri hoje, nato pizza + 2x pivo, meni se tudi vstati ne ljubi potem, kaj šele da bi se spet 1-2 uri “rekreiral”.
        Se pripelješ do tam z avtom, za urico ali dve sprehodiš psa ali nabiraš gobe, to je OK, potem greš lahko tudi na pizzo, ker se domov pelješ z avtom. Če moraš po obroku še peš domov, je pa to po nekaterih zapisih celo zdravju škodljivo, v vsakem primeru pa hud napor, ker te vse tišči pa še mehur ti neprestano pušča.

        • Nata

          Super. . . tako tudi jaz mislim! S polnim želodčkom?In kako naj grem jaz ” nekam “?
          Torej res cel kup plusekov za tvojo verzijo!

  • Kosobrin

    Že naslov ni slovnično pravilen. Predsednik se sam ne išče. “Iščemo predsednika” bi bilo bolj prav. Za tako napako smo včasih v šoli dobili cvek.

    • Kosobrin

      Seveda tudi “Išče se dekle” ni pravilno. Iščemo dekle ….

      • RATATA

        Prav je, da ste dobili cvek! Jaz bi te prijel za uhlje in s tvojo glavo tolkel ob tablo 45 minut na uro, preostali čas bi te pa v rt brcal.

    • bednick

      Bolj pametno bi bilo, če bi Slovenci poznali svoja narečja, kot pa slovnico.

      KNJIŽNI JEZIK JE RAZNARODOVANJE NARODA.

      S knjižnim jezikom se jemlje samozavest narodu.

      Tudi zaradi tega smo tam kjer smo.

      • kokobily

        ja in imamo ZGOŠČENKO, beboti…

        • dob

          Jaz pa prežganko.

      • tasilo

        Večje oslarije pri razmišljanju o jeziku pa že dolgo nisem slišal. Oslarija, ki si jo “prijavil”, pa izvira naravnost iz tvojega neznanja — drznil bi si reči, da si slovenščino v šoli sovražil, kajneda? Ne bom se spuščal v obširno jezikovno debato, saj bi moral to osnovno znanje(!) imeti že iz šole. Naj te le spomnim.

        KNJIŽNI jezik v pisani obliki ter ZBORNI in SPLOŠNO POGOVORNI v govorjeni obliki predstavljajo N O R M A T I V N I jezik, ki zagotavlja standard in normo neglede na vsa narečja, dialekte, … žargon, argo, sleng, in druge jezikovne zvrsti.

        Tvoja oslarija pa pomeni, da bi vsak jezikovni bebec ali pak egotripar pisal svoja slovnična — in s tem tudi LOGIČNA!!! — pravila. In ker se natančno to že dogaja, Ti bom odgovoril kar s tvojim veleumnim sklepom: “Tudi zaradi tega smo tam kjer smo.”

        PS: Ko boš to dodobra zapopadel, pa preštudiraj, kaj je trivij.

        • samotoje

          Sem se ravno razkuril, pa vidim, da si že vse povedal. Hvala.

          • tasilo

            Hvala tudi Tebi, ker si pozoren. Po naključju sem nabasal na tisto neumnost. Načeloma se ne vtikam v forumske ‘jezične’ zadeve, ampak pri takem pa ne morem molčati. Groza, kje je raven teh ljudi. In model je za tisto naumnost dobil celo nekaj všečkov. Tudi to nas mora skrbeti.

            Več ‘skrbnikov’ bi nas moralo biti; vsaj na tem forumu, kjer tolikanj prisegajo na Slovenijo, Slovence, slovenščino … Zdaj pa pojdiva kotalit vsak svojo (jezikovno) skalo navkreber in se srečava, ko se bosta skotalili v dolino. Potem pa znova.

          • bednick

            Navečji Slovenec tukaj na Novi je nick Jovo Jamnica, če vama to kaj pove.

          • samotoje

            Sizif na delu. Ravnokar se ukvarjam z izrazom maestralen. Katanec in naši novinarji stvar obvladajo, jaz pa nikakor ne najdem tega čuda- ne v SSKJ ne v Pravopisu. Ali morebiti ti kaj veš o tem?

          • tasilo

            Maestralen pri Katancu in naših športnih novičarskih lumnih je nekaj, kar se rima s kolosralen; kolosralna napaka, kolosralna igra; tudi kolosralna slovenščina, kolosralno izražanje …

            Maestralno kolosralno in kolosralno maestralno. Vedno, zmeraj, nenehno in stalno.

          • samotoje

            Se mi je zdelo.

        • bednick

          Ne samo, da je knjižni jezik eden od vzrokov za počasno propadanje naroda, je tudi vzrok za DVOLIČNOST, ki je ena glavnih značilnosti Slovencev.
          Doma tako, zunaj pa . po knjižno.
          Zakaj misliš, da je vsaka čistilka z juga v privatnem okolju bolj samozavestna od povprečnega Slovenca?
          Zato, ker imajo v glavi
          PIŠI KAO ŠTO GOVORIŠ!

          Je pa res, da gre tukaj za občutljivo dolgoročno zadevo, ki pa jo profesionalni pohabljenci ne doumete.

          p.s.:

          a tje zdej kej bol jasn?

          • Nata

            No, ni ravno posrečena primerjava.
            In, kdo ti brani pisati v svojem narečju? Saj jih je kar nekaj na tem portalu, ki tako pišejo.
            Mene to ne moti. Se pa vprašam, zakaj tako v nič daješ knjižni jezik. Kje pa vidiš dvoličnost ?

          • bednick

            En primer:
            vsi šinfajo čefurja za njegovem hrbtom, ko ga pa srečajo mu lezejo v rit.

          • RATATA

            Primer si ti! Brezupen.

          • Nata

            Vsi ??? Ko jih srečajo ? Ja, saj se videvamo vsakodnevno in se z večino čisto razumemo. Tu delajo, da kaj zaslužijo in si doma urejajo dom za čas, ko bodo v penziji. Prav in čisto razumljivo.
            Mislim, da ne misliva enako. Kdo je zame čefur?
            Tisti, ki je dobesedno prišel ” zaslužiti ” . Država v kateri začasno biva, ga pa prav nič ne zanima. Prvi bo, ki ti bo skočil v hrbet,

          • bednick

            VELIKO VEČJI POUDAREK, VEČJI OD SLOVNICE, BI MORAL BITI NA NAREČJIH.

          • Nata

            Morda. Pa vendar, kako boš pa to uskladil ?? Meni so narečja všeč. Jih je pa ogromno. Pa še kakšno pomoč bi rabili

          • nevtrino

            No, vam očitno ni …

          • bednick

            Tvoji možgani so zapečeni.
            Ne moreš razumet kaj drugačnega.

        • indijanka

          Ko sem bila majhna, je med moje najljubše knjige sodila knjiga Besedna Umetnost Silve Trdina. Ko sem prebirala razpravljanje dveh izjemnih piscev tega portala, mi je na misel prišla prav ta knjiga. Kot sredina. Moški spor dveh jezikoslovcev :). Ker sem še pod vtisom Hostarjev, se strinjam s teboj. Sploh mi niso bili smešni. Je pa očarljivo Bednickovo nasprotovanje, nasmejalo me je.

          • tasilo

            … tako kot nas nasmejijo drobne očarljive ljubke neumnosti? Odkod pa Bedniku rečeš jezikoslovec?? Tip izpričano in dokazano ne ve niti, kaj je trpnik (pasiv). In druga njegova še večja oslarija: knjižni jezik da je raznarodovanje naroda. Torej, knjižni jezik da nam — pazi zdaj! — jemlje narodno zavest in znake narodnosti: A bejž no?? Na svetu ne najdeš jezikoslovca, ki bi si ‘špogal’ znebiti se take traparije.
            Po mojem tako razmišljanje ni niti smešno niti očarljivo, ampak naravnost katastrofalično. Njegovo razmišljanje ne zdrži niti kmetavzarske presoje, kakšne resnejše ali strokovne pa sploh ne (zato se niti nisem spuščal v debato).

            Moški spor?! Večkrat sem že napisal, da je jezik nad spolom (in podobnimi, emm, politično, emmm, korektnimi, emmmm, monadami).

            V smeh spravi človeka bebec tipa Baldrick, tipa bednick pa v … jok in lop-po-čelu..

          • indijanka

            Ohhh..spomnil si me na tisto mojo naljubšo černogadsko o zeljnati glavi. Pogosto mi pride na misel. Se pa sprašujam, ali je nekdo, ki je študiral staro grščino filozof ali jezikoslovec. Pojma nimam. Zagotovo pa je provokator in cinik :). Veš, ni me nasmejalo njegovo razmišljanje. Ampak, njegov pogum, da se loti Hanibala.

          • tasilo

            Študiral staro grščino?

          • bednick

            Valentin Kalan.

          • samotoje

            To že, ampak ti Kalanu ne sežeš do kolen. Ne po načinu pisanja, še manj po jezikovnem znanju, še najmanj pa po širini umevanja.

          • indijanka

            Tko se mi zdi.

          • bednick

            A veš, da sva s Tinetom (Kalan) ugotovila, da je Cankar direkt prepisoval od Herodota.
            To je tisti odlomek, ko pravi, da popotnik, ko gre v hrib, vidi samo trnje, ko gre pa nazaj dol pa vidi , da so bile to vrtnice.
            To sem si od Cankarja zapomnil, a žal je prepisal.

          • indijanka

            Lepo. Kaj pa vidiš ti ..trnje ali vrtnice? Sicer sem pa ljubitelica Vojne zvezd. Tko, da sedaj vem, koga pocukat za rokav..

          • bednick

            Trnje gor in dol.
            :)))

          • indijanka

            Tistega štejem jst med 5 komentatorjev, ki jih berem najrajše. Ne skregi se z vsemi :).

          • tohuvabohu

            Lahko da je filozof ali lingvist, morda tudi antropolog, ampak bolj verjetno je klasični filolog.

          • bednick

            Poglej, v socialistični gimanziji smo imeli za slovenščino slavista, a zelo zavednega Slovenca.
            Ti povem zelo malo poudarka je bilo na slovnici. Zelo malo. Veliko smo debatirali o književnosti.
            Šele sedaj ga razumem.
            V osnovni šoli smo pa imelI ZA SLOVENŠČINO eno projugoslovenarko- vsi smo se jo bali- samo slovnica in nič drugega.

          • indijanka

            Matematično sem usmerjena. Obožujem logiko in procese. Tasilo me vedno odpelje v pravopisno pravljico. Vse kar pove zveni logično in ljubeznivo. Meni sploh ni Hanibal Lector. Sama sem pogrešala slovenščino, filozofijo, zgodovino, umetnost…Znam pa programirati in še kaj drugega. Odločla sem sa za šolo z največ omejitvami kot nek izziv..ah..ja. Otročja sem bila z naji. Indijanka je dosežek ..zame. Tega ne razumeš..saj vem :).

          • bednick

            Zelo ozek je.
            Uporablja žaljivko iz socializma-” kmetavzarske”.
            Pač njegov odnos do slovenskega kmeta.
            Meni se “smili”, ne kmet, ampak tasilo.
            Zgleda, da je bil v socializmu zraven.
            Imam pa občutek, da je enosmerno načitan- kar je zame isto kot zdresiran.

          • indijanka

            :) ne govor neumnosti in ne javkaj. Ne paše ti.

          • bednick

            Spet ena tvoja, ki jo ne razumem:
            kakšne neumnosti?
            kje javkam?

          • indijanka

            :) razvajen si.

    • pajot

      Preberi natančno prvi odstavek. In če ti še ne bo kapnilo,ga preberi še enkrat. To ponavljaj toliko časa,dokler ne boš dojel. Če za tvoje možgane to ni pretežko.

      • Mojca pokraculja

        “Iščejo se možgani”, ampak jasno grdi zlobni Bedanec jih je popapal.

        • dob

          S klapo smo sedeli v kavarni, mimo je prišel “umetnik”. Nekdo ga je iz omizja mimogrede vprašal, kako mu gre slikarska kariera. Ta je odgovoril, “da se še išče”.
          Nekdo je pripomnil: ko se najdeš, se primi pa se stran fukni.

          • Mojca pokraculja

            Še dobr, da se nisi izdal da si arhitekt:))

          • dob

            Zadnjič mi je en rekel arhitekt in sem mu prec odgovoril: dej člouk, ne me žalit! Nimamo dobrega mnenja o arhitektih. Mi je prav žal.

          • samotoje

            He he, lepo, da si samokritičen do sebe. Cime tudi.

    • tasilo

      Ti si pa malo šprical pouk slovenščine, kajneda! Naslov je slovnično pravilen.

      ‘Išče se predsednik’ ‘ je trpnik (pasiv) od tvornika (aktiva) ‘iščemo predsednika’.

      Pod imenom “Urša Plut” je v jezikovne priročnike že sredi prejšnjega stoletja prišla napačna raba trpnika s povratnim zaimkom “se”. Fran Milčinski je v nekem humoristične spisu napačno zapisal “Išče se UršO Plut”, namesto pravilnega trpnika “Išče se UršA Plut”. Jezikoslovec Anton Breznik je na napako opozoril in v kasnejših izdajah je bila napaka popravljena, napačni rabi pa je ostalo ime Urša Plut.

      Kot sem že večkrat(!) zapisal, ta trpnik uporabljamo s povratnim zaimkom “se”. Pravilo pravi:

      Beseda, ki je bila v aktivnem stavku predmet, v takih stavkih postane osebek.
      Še tule si malo več primerov preberi: https://forum.finance.si/?m=2540108&single

      Zdaj si pa to zapiši za uho, še raje pa med ušesa!

      LP. Hanibal Lector

      • Mojca pokraculja

        Hvala za tole razlago in povezavo na forum. Takoj spravim v “fajl” – Hanibal Lector.
        Sicer pa e. Repetitio est mater sto mater :))

        • dob

          HAHAHAHAHAHAHA….

      • tohuvabohu

        Seveda drži, da je naslov slovnično gledano pravilen. Vseeno pa je bolj ustrezno reči “iščemo predsednika”. Oblika “išče se” je brezosebna, kot da se nas nič ne tiče. Posebno je to očitno v primeru iskanja dekleta za strežbo: MI smo tisti, ki jo iščemo, ne kdorkoli. Brezoseb(č)na oblika pride prav, kadar osebek ni znan ali ga nočemo omeniti, ta primer pa je daleč od tega.
        Ne razumem tudi, zakaj tu omenjaš Uršo Plut? Zaradi boljšega izplena?

        • samotoje

          Pasiv “išče se” je pravilen, ker se nas res nič ne tiče.

          • tohuvabohu

            Kako naj to razumem? Nekoliko se nas že tiče, kdo igra predsednika. Ali če sem bolj natančen, prav vsakega res ne bi radi videli na tem mestu.

          • samotoje

            Seveda se nas tiče, kdo bo predsednik, kdo ga bo pa našel, pa je čisto druga stvar. Ali ti iščeš predsednika? Ali jaz iščem predsednika? Verjetno je odgovor ne. Torej se išče. Kdor najde koga pri zdravi pameti, naj se javi.

          • tohuvabohu

            Dobro si zasofisticiral, hehehe.

      • bednick

        Išče se predsednik je srbizem, hrvatizem.
        Traži se budala, naprimer.
        Kosobrin ima prav!!!!!!
        Vse tvoje znanje izhaja še iz socializma, se pravi iz ENOUMJA.
        Dolgoročno si za slovenski narod škodliv.

        • tohuvabohu

          Ni res. To imajo vsi slovanski jeziki. Po rusko se reče разыскивается.

          • bednick

            Potem Slovenci nismo Slovani.

          • rrrrr

            Seveda ne, majn libe Bedniček. Prvič slišal?

    • MižekFiga

      Glej no, tudi zate ima Pehta “tapravo rožco”.

    • Lustrator

      Za funkcionalno nepismenos pa očitno ne. V kolumni je jasno razložen namen uporabe “išče se”. Gre namreč za to, da Pahor SAM SEBE IŠČE. Če se sam še ni našel, kako naj ga šele mi?

  • komar

    prvih 13 komentarjev – slika pa zelo žalostna:
    ne samo, da so slovenski volivci gnetljivi, po tehle komentarjih, ki sploh ne zaznajo bistva odlične kolumne, lahko sklepam, da je večina med njimi neumna kot temna noč. Zakaj le sem se rodil kot “čistokrvni Slovenec”???

    • Nata

      No, no, tole pa malo razloži.Hvala.

    • samotoje

      Saj res- zakaj si se rodil? Eksistencialno vprašanje, ampak moraš vprašati ata in mamo. Vse skupaj te lahko pelje v weltschmerz in potem v Polje. Auč!

  • totex39

    Imam občutek, da je s temi predsedniškimi volitvami spet isto, kot takrat ko so ljudje volili Kućana, kajti spet se ponavlja opcija, da ni druge boljše izbire kot sedanja marionetka.

    • Nata

      Pa dajmo glasove tistemu z najmanj možnosti. Murku ??
      Ne se smejat, prosim. To so resne zadeve.

  • dež

    Borut Pahor ni edini odgovoren za TEŠ-6, je pa kot takratni PV najbolj odgovoren. Tudi ni edini odgovoren za več kot podvojitev javnega dolga (21 -> 47% BDP) v dobrih 3 letih (2008 – 2011) njegove vlade, je pa najbolj odgovoren. Ni samo on odgovoren za oprano iransko milijardo v NLB, je pa najbolj odgovoren. In nenazadnje, ni edini odgovoren, da smo izgubili teritorialni dostop do odprtega morja in tretjino Piranskega zaliva, je pa daleč najbolj odgovoren.
    Se ne spomnim, da bi se kdaj oglasil, ko so nezakonito žagali Janšo, ali rekel kakšno v zvezi s pregonom mesarjev in zidarjev iz Hude jame. Tudi v zvezi s pregonom povzročiteljev bančne luknje nima mnenja. Ga več kot očitno pestijo kronične težave tudi z očmi, ne le z ušesi.
    Če rezimiram, je z naskokom najbolj škodljiva oseba v SI politiki ever, ga bo težko kdo kadarkoli presegel. A za predsedovanje v Butalah je kar pravi, njegovo nesposobnost so lahko gnetljivi in butasti volivci enkrat že nagradili, letos jo bodo pa še enkrat. Tudi z asistenco desnih volivcev, brez mene seveda.

    • Nata

      Hm. . . .torej, kako ravnati ? Do sedaj je pač bil edina možnost ? Ali pa smo se vsi skupaj zelo zmotili. Tore. . . ..voliti tistega z najmanj možnosti ? Voliti Novakovo ?

      • dež

        Zagovarjam stališče, da je obvezna samo udeležba na DZ volitvah. Sicer, če ni pametnega kandidata, sam ostanem doma. Če bi desni volivci izostali v drugem krogu zadnjih predsedniških volitev, bi bila volilna udeležba 25%, kar bi bil najlepši pokazatelj kandidatoma, kaj si mislijo o njiju. Izvoliti Pahorja, ker je Turk še slabši, je iti iz dežja pod kap, ker oba prihajata iz istega gnezda

  • Mojca pokraculja

    <Me je bistveno bolj zbodla izjava Krambergerja, da si je Pučnik ne nazadnje sam kriv, da so ga zaprli, kaj pa je šel v partijo. Kot da bi zdaj nekdo za Krambergerja rekel, da si je sam kriv, da so ga ustrelili, kaj pa se je podajal v politiko. Krambergerjeva vloga, ki jo je odigral, je bila brez dvoma v korist Milanu Kučanu. <

    Nobenega dvoma ni, da si je Kramberger sam kriv, da so ga ustrelili ! Zakaj ? Ker je začel ustanavljati stranko, kar absolutno ne bi bilo v korist kučanu. Ves kučanov načrt bi se podrl, situacije ne bi več mogel obvladovati. Krambergerjeva stranka bi pomenila popolnoma drugačno volilno situacijo.Torej je bilo treba Krambergerja nevtralizirati.
    Kaj Bavčarj še vedno ni v zaporu ? Malo razmišljanja še v tej smeri. No bomo videli koliko je vredna Bavčarjeva zavarovalna polica.

  • Mojca pokraculja

    <Me

  • Mojca pokraculja

    “Me je bistveno bolj zbodla izjava Krambergerja, da si je Pučnik ne nazadnje sam kriv, da so ga zaprli, kaj pa je šel v partijo. Kot da bi zdaj nekdo za Krambergerja rekel, da si je sam kriv, da so ga ustrelili, kaj pa se je podajal v politiko. Krambergerjeva vloga, ki jo je odigral, je bila brez dvoma v korist Milanu Kučanu. ”

    Nobenega dvoma ni, da si je Kramberger sam kriv, da so ga ustrelili ! Zakaj ? Ker je začel ustanavljati stranko, kar absolutno ne bi bilo v korist kučanu. Ves kučanov načrt bi se podrl, situacije ne bi več mogel obvladovati. Krambergerjeva stranka bi pomenila popolnoma drugačno volilno situacijo.Torej je bilo treba Krambergerja nevtralizirati.
    Kaj Bavčarj še vedno ni v zaporu ? Malo razmišljanja še v tej smeri. No bomo videli koliko je vredna Bavčarjeva zavarovalna polica.

    • RATATA

      Da pa je smrt lahko odskočna deska politiku tudi ni samo v filmih. Mislim na krambergerjevo smrt na kateri je odskočila “kangla” tedaj še policajka.

      • Mojca pokraculja

        Uf, tole “kanglo” pa ne znam razrešit. Lohk namigneš?

        • RATATA

          Saj ti bo nerodno, ko se boš spomnila kako pravijo odstranjenemu županu Maribora.

          • Mojca pokraculja

            Kdo je “kangla” vem, samo v kontekst mi ni šla. Zanimivo, ja. Vse je povezano.

          • RATATA

            Ravno on je mdr. preiskoval dogodek uboja dobrega človeka iz Negove. Od tedaj je politik.

          • Mojca pokraculja

            In ni dobil zavarovalne police kot B. Treba je znat, jeb..a!

  • althar

    Inteligentna in subtilna kolumna. Odlično.

    • kokobily

      Mogoče namen, izvedba pa za k….

      Od pravnice bi pričakoval vsaj osnovno poznavanje politične ureditve..
      (npr. nekdanjega predsednika se imenuje – Predsednik, magari nam ta mogoče ni bil po godu..)
      Čenčanje (tudi intelektualno) ocvetele babnice, ki bi rada (slovenski nacionalni šport) druge poučavala kako misliti, pa na koncu pokaže, da tega sama nima s čem početi..)

      • Nata

        Namen je veliko vreden v naši državi !
        O, odcveteli babnici pa ne bi razpredala.
        Napiši kaj, nekaj s čemer bomo imeli kaj početi.
        Hvala.

        • rrrrr

          Le t.i. moški, ki si zakrnelost kemblja zdravijo pri patologu, umsko zakrnelost pa pri urologu, lahko tako šarmantni in inteligentni ,,babnici” očitajo intelektualno odcvetelost. Naš kurji Bily je med njimi na prvem mestu.

          • kokobily

            Brrrrr… poglej si gostovanje ta iste na NovaTV…boš zdržal več od 5 minut ??

          • Nata

            Hm. . . . . . ni mi jasno, ali je zeloooooooo mlad, pa pojma nima, kaj je šarmantnost, Ali pa je res ono prvo omenjeno . . . .

          • rrrrr

            Levčki vedno skrivajo leta, nikoli pa vzdevka. Ko so mladi so Bedaki, ko ostarijo so dvakrat Bedaki.

          • Nata

            Se mi pa včasih dozdeva, da se namerno delajo ” bedake “, da lahko malo kurijo !!

          • kokobily

            Klasičen primer, ko manjko estrogena nadomesti vedro babjega testosterona….
            Povprašaj Vodeba……….

        • kokobily

          Saj, če si res prebrala napisano (in altharjevemu komentarju namenjeno) bi lahko dojela, da je moj odziv bil prav tako enako motiviran kot tvoj – kaj za boga milega naj počnem z njegovim komentarjem, čemu je namenjen ? NAMERNO sem mu (ji ?) serviral nasprotno mnenje. Ineligentna in subtilna (po njegovem), prazni blebete, brez “dodane vrednosti” – po mojem.. Demokracija na delu… Enako kot na volitah..
          Subtilnost po Luciji – podučujem te ljudstvo, da si bebasto, ker voliš takšne, ki…
          Je res, da me stisne, ko kdaj pa kdaj slišim to ali ono razlago vzrokov o naši vsakdanjosti in se vprašam, a ne bi bilo treba volilno pravico kako omejiti, ko tudi takšni kot pravkar slišani imajo enako težo koz JAZ, zveličavno razsvetljeni….Pa hitro najdem odgovor, ker tudi meni lahko kdo odreče pravico biti slišan…Problem je, da smo slišani samo enkrat v 4-5 letih. Končno, a sploh vmes dvignemo glas (razen na takšnih forumih) ? Takoj si popljuvan, si razbojnik, si rušitelj (pomisli-civiliziranega življenja), si usralnik, ker si ustal in na glas povedal nekomu da je GOTOF, da ti je dosti, da ti serje po glavi…
          Ja, ljuba duša, imam kaj povedati, na altharjevo “ja, tako je”, lahko samo rečem “a res”, a res pristaneš, da ti nekdo SUBTILNO servira da si navaden bebec, ker ne vidiš to razsvetljensko razkritje ki ti ga (lux, lucis) Lucija vtepa v glavo…

          • Nata

            Pravzaprav ne vem, kaj naj bi mi ga. Lucija vtepala v glavo. Moje mnenje, njeno mnenje,tvoje mnenje. . . . . je še vedno samo mnenje. Dobro je vedeti, kako in kaj nekdo misli o vsakdanjih in o važnih problemih. Trenutno gre za predsednika !

  • tasilo

    “Pa poglejmo malo v zgodovino naših predsednikov. ”

    No, pa dajmo (otroci, tole do jutri na pamet!):

    Kozmijan Buta
    Fida Kljukec
    Francot Turkavidel
    Gregor Brezhlačnice
    Lavdon Štimani
    Gregor Copatka
    Benda Cigan
    Jurež Pismouk
    Anže Meketač
    Matevžek Žlambora
    Tonček Štibalar
    Mihcasti Kimpež
    Vrban Podvrbosmuk
    Pavluša Očalasti
    Cenetan Padar



    Krajgej Sergher
    Avbtor Vikelj
    Popce Franit
    Stane Jaznovnik
    Kilan Mučan
    Drnez Janovšek
    Tanilo Dürk
    Parut Bohor

    • Mojca pokraculja

      Hahaha genialno !

    • samotoje

      Zagotovo se tudi Milčinski tam zgoraj nekje hahlja, ko tole bere.

      • Mojca pokraculja

        Milčinski se ornk reži, Šprina Marogla bo pa glih kar počla od smeha.

  • tasilo

    Spomnimo malo zgodovine:

    Prvi, ki se je bil preselil v sedanje kraje, je bil neki Kozmijan Buta. Tam, kjer je živel poprej, mu ni ustrezalo podnebje, prevroče je bilo. Mož je bil bolj slab v računstvu in se je rad motil v številu svojih ovac. In je imel to slabo navado, kadar ga je kdo prijel, naj vrne ukradeno ovco, da je z glavo butal kakor kozel in je marsikomu nalomil rebra. Sosedje so ga zavidali, pa se jim je ponoči umaknil izpred oči in si je za spomin in pleme s seboj vzel nekaj parkljev iz vsakega hleva in kar k parkljem spada. Pa niso sosedje iskali ne njega ne parkljev, nego so bili zadovoljni, da so se tako poceni odkupili.

    Privadil se je Buta novemu kraju, imel je obilo družine in so bili vsi tistega talenta, da so jim grablje bolje služile kakor vile.

  • tasilo

    Tedaj pa je v resnici vnaprej pripisal žrtvi maščevalni namen, storilca in voditelja partije, v katere imenu so bili zločini, za to drugega izraza pač ni, storjeni, seveda ni vprašal, kaj bo storil v primeru izvolitve za popravo ne samo krivic ampak grozodejstev.

    Hmnja …

    Tisti, ki tistega, ki je tablo, ki proti vasi, ki se Rovte imenuje, kaže, vzel, naznani, dobi lepo nagrado.

  • Megatron Arrows

    Demokracija bo plačala zato, ker bo skušala ustreči vsem. Reveži bodo želeli premoženje bogatih in demokracija jim bo to dala. Mladi bodo želeli biti spoštovani kot stari, žene bodo hotele biti kot moški. Tujci bodo hoteli staroselske pravice. In demokracija jim bo to dala. Tatovi in goljufi bodo hoteli pomembne državne funkcije. In demokracija jim bo to dala. In ko bodo lopovi in prevaranti končno demokratsko prevzeli oblast, ker kriminalci in zločinci težijo po moči, bo nastala hujša tiranija, kot je bila za časa katerekoli monarhije ali oligarhije. Torej, namesto predsednika “demokratične Slovenije”, rabimo predsednika, ki bo Slovenijo zapeljal v smer pravne in poštene države, kjer VSI spoštujejo zakone RS !!!

    • MižekFiga

      Verica Trstenjak !!!

      • Megatron Arrows

        Napisal sem: zapeljal v smer pravne in poštene države, kjer VSI spoštujejo zakone RS !!! Torej, kaj bo pa sedaj predlagal?

  • Anton

    uboj Krambergarja je bil v prvi vrsti politični uboj, čeprav so ga zlagani komunajre na široko in počez ljudem hiteli prikazovati kot uboj iz drugega motiva.Vsaj meni je dokaj jasno po katerem nareku je bil ubit ta dobronamerni, preprosti gospod iz Negove.Verjamem celo , da so preiskovalci bremenilne dokaze pospravili,podoben uboj, isto političen, se je zgodil pred pariimi leti, šlo se je uboj, katerega narek je prišel iz istega brloga in tudi v tem primeru verjamem da so preiskovalci bremenilne dokaze pravočasno pospravili.Žal pa nimamo ne v prvem ne v drugem primeru neposredne pisne dokaze. verjamem pa v njih obstoj, ter da se bo to v določenem času raziskalo, treba je počakati na čas, ko bo okolje predvsem politično temu naklonjeno in ko bo v pravosodju se garnitura spremenila.

    sarkazem press

  • Borut Stari

    Ker je Lucija naredila odličen povzetek zgodbe o slovenskih predsednikih in lepo opisala karikaturo volitev za predsednika RS bom temu dodal le to, da se Pahor kot karikatura t.i. “tavžentkinstlerja” S to besedo se ponavadi označuje nadarjenca, ki se je izkazal že s številnimi dejavnostmi. Nikoli pa se ni nikoli pokazal pri temu afnanju, v vlogi pogrebnika. Ni mu bilo treba. Dejavnost pogrebnika je udejanil z vlogo v svojem mandatu predsednika vlade RS. Za nagrado pokopa, do tedaj, mednarodno uspešne države članice EU in evroobmočja je dobil mandat predsednika države.

  • rrrrr

    Gospa Lucija ima prav. Kučan je Krambergerja takrat krvavo potreboval. A že v svoji prvi partiji šaha, kjer je brilijantno matiral slovensko demokratično pomlad, je Dobrega človeka iz Negove uporabil kot nepomembnega kmeta, ki ga za zmago lahko preračunljivo uporabiš in nato žrtvuješ. Samo Krambergerjev in Kučanov stisk roke pred kamerami je bil dovolj, da je ,,mali” človek v svoji brezmejni naivnosti oba Prekmurca sprejel v svoje srce, ostale kandidate pa izločil…Ampak že v naslednjem trenutku je dobro odmerjen strel zbrisal črni klobuk in opico iz Kučanove šahovnice. In ,,mali” človek je ustoličil trajnega zmagovalca.

    Dveh Prekmurcev neosveščena in retardirana Slovenija pač ni potrebovala. Mali Prekmurec je dobil Slovenijo, Veliki pa nekaj gramov svinca.Prav po komunistično: vsakemu po njegovih zaslugah.

    • samotoje

      Tvoj komentar je eden od najboljših, kar jih je bilo tu objavljenih. Super.

      • rrrrr

        Hvala, ampak globoko bistvo fenomena Kramberger tiči v ponarodeli ljudski zmoti kot mitu o nekakšenem novodobnem Petru Klepcu, ki bi lahko ,,malemu popravil vse krivice rdečega režima”, je vrhunsko, ponavljam, resnično vrhunsko razkrila avtorica…
        Zato pod odlično kolumno res ni težko napisati povprečnega komentarja.

        • RATATA

          Ti komu drugemu govori, da si povprečen hehe

          • samotoje

            A ne, tip pokvarjen. Ne prizna, da je dober.

          • RATATA

            Ima rad, da ga drugi hvalimo.

        • Mojca pokraculja

          Odlično napisano, brez dvoma. Njen pomislek, češ “Kot da bi zdaj nekdo za Krambergerja rekel, da si je sam kriv, da so ga ustrelili, kaj pa se je podajal v politiko” , sama jemljem kot gotovo dejstvo. Kajti, podal se je predaleč v politiko, saj ni razumel, da mora ostati na ravni “zabavljača, ki tolaži malega človeka”. Ki si upa na glas javno povedati vse tisto, kar si mali človek ne upa. Tako je v svoji vnemi podpisal sebi obsodbo, ko je začel ustanavljati stranko. In se je zgodilo !

  • Olga

    Kučan ni vreden drugega kot dosmrtne samice v Nemčiji!

    • KIKI

      Preveč usmiljenja do takih ni dobro!!! On bi zate izbral kakšen Alcatrac
      ali Goli otok !

  • Johan

    Moje mnenje je, da Slovenci predsednika ne potrebujejo, sploh pa ne z direktno izvolitvijo !
    Pahor je uvedel cirkus, koristi in predlogov (pametnih od predsednika tako nikoli ni bilo, samo afne se guncajo in ogromno denarja porabi !)
    Predsednika naj izvoli parlament z 2/3 vseh poslancen, torej ne sme majnkati NIHČE !

  • Sredina

    Od kdaj je družina sestavljena iz 2 odraslih in psa?!

    In pol so levičarji radikalni LOL

    • rrrrr

      Od kdaj je družina sestavljena iz 2 odraslih in psa?!

      Gre za povsem običajno umirjeno, spodobno in in nič kaj radikalno družinico leve provenience na Mirju v Ljubljani: ljubeči mož Miro Senica, ljubkka mati Saška Baričevič in igrivi bulmastif Aron.( sem prav preštel noge?)
      A leta 2010 sta po majhnem držinskem prepirčku zaradi lesenega dildota ostali le še dve nogi, Mirotovi. ..Če so dildota že takrat dali na hladno ali pa je še vedno na toplem, pa ti ne znam odgovoriti. Pri svojih se pozanimaj….

    • KIKI

      Zakonca sta družina in pes je njihov družinski član! -Tako je tudi pri vseh, ljubiteljih
      živali!

      • Sredina

        Zakaj nista za vas družina tut dve zakonski partnerici s psom ali dva zakonska partnerja moškega spola?

        • KIKI

          Govorim v tvojem jeziku: “zakonca” ( v zakonski zvezi predstavljata zakonski
          par oz. družino) Nisem omenjal spolov zakoncev, za to ne vem kaj vreščiš tja
          v en dan!

  • Sredina

    Pa kaj se zdej pritožujete nad Pahorjem, ravno vi ki ste ga izvolili? Pa še enkrat ga boste verjetno…

    In pol pametujete o tem, da državne institucije nimajo ugleda in podobno, sej jim ga sami jemljete z voljenjem samovščenega klovna, ki ni sposoben zavzeti mnenja o niti enem resnem vprašanju…

    • tohuvabohu

      Ali tebi ni prišlo do živca, da je bil Pahor izvoljen kot manjše zlo?
      Sicer pa namesto pametovanja beri MSM, npr. Dnevnik, ki objavlja cele kupe pamfletov na Pahorjev račun. In ne prav od včeraj, a se pojav zelo stopnjuje.

      • MižekFiga

        Večje zlo je v tem primeru Danülo, šef UDBA humanitarnega krožka, ki ima možnost še enega mandata po ustavi.

      • Sredina

        Manjše zlo ja…prodajajte to komu drugmu ne men

        Če vas je tolko in ste tko glasni bi si izvolil Zvera…

        • tohuvabohu

          Ja s kakšnim namenom pa potem nekateri stalno kozlate s tem “vi ste ga izvolili”? Samo zato, da kozlate?

          • Sredina

            Ker je najslabši predsednik v zgodovini kar se tiče opravljanja funkcije, vi ste ga pa izvolil

          • tohuvabohu

            Vprašal sem, s kakšnim namenom stalno gonite to butasto teorijo. Saj sem ti lepo razložil, da je bil Pahor za nas manjše zlo. Slinastega Turkogluja večina demokratov ni marala iz vsem dobro znanih razlogov. A ti jih naštejem? Pa še narišem?

          • Sredina

            Mel ste priložnost da bi izvolil Zvera, pa ga niste, v drugem krogu bi se pa lahko vzdržal in bi s tem pokazal kako načeli ste…

          • tohuvabohu

            Še tretjič vprašam, butec osojski, potem odneham (z butlji se ni dobro preveč kosati): s kakšnim namenom neprenehoma serjete s to teorijo, da smo si ga mi izvolili (in zakaj potem jamramo, haaaahahaha)?

          • Sredina

            levica pahorja ni volila, ker nima spomina kot zlata ribica in ni pozabila, da je bil še leto nazaj najbolj nesposoben predsednik vlade v zgodovini, in kot tak se je izkazal tudi kot predsednik države…
            Kaj bi pa lahko nardil sm pa povedu in očino ne razumeš
            tko da adijo.

  • mojca.arh

    Kaj se bi iskal, ukine naj se nmesto predsednika, pa bo!
    Denar, ki bo ostal, se lahko porabi za plačilo neke tuje kriminalistične policije, ki bo pohopsala naše nedolžne kriminalce, utajevalce davka in koruptneže. Dela jim ne bo zmanjkalo naslednjih pet mandatov.

    Pomembno! Hitro preberite, ker bo kmalu brisano.

    Med mojimi petimi brisanimi komentarji je tudi ta:
    Razumljivo, saj so ga takoj brisali. Sumim na kešpičko, ki ureja ta forum.
    Iz tega je razvidno, da bi nore rdeče komentarje lahko brisali, a jih namenoma nočejo!
    Brišejo pa takoj komentar, ki s prstom pokaže za glavnega krivca takega stanja – gospo kešpičko.

    • MižekFiga

      Zaradi možne “preobremenjenosti” se izvoli dodatnega podpredsednika parlamenta in se mu za tisti mesec doda k plači “en dodatek za stalno pripravljenost”. Dovolj poceni?

      • mojca.arh

        Torej bo za predsednika države kandidiral Matjaž Nemec ali celo sam prevzvišeni tiček Milan II.

        • MižekFiga

          Najprej v Parlament, nato pa ???

  • bednick

    Hvala Ani Job in MarTinčku za všečkota spodaj.

  • nevtrino

    Ni prav nobenega resnega tehtnega razloga, da bi imeli Predsednika RS in Urad predsednika v tej obliki. Na primer predsednik vlade lahko enostavno prevzame še teh nekaj nakladanj, golažev in protokolov … Ampak, ne. na Slovenskem radi plačujejo velike denarje za nekaj blebetanja in mešanja megle … Na primer Urad za otroke pa ne, seveda ne …

  • KIKI

    Moje čestitke za briljanten članek, ga. novinarka Lucija! Za take besede moraš imeti
    kot često pravijo “jajca”, menim pa, da moraš imeti predvsem dobro razvite možgane,
    kar v naši družbi, žal, ni pogost pojav! Pri naših državljanih pogrešam daljše
    ohranjanje spomina, ki bi služil kot opomin pred zlom, ki nam grozi zaradi ponovne
    prevlade totalitarizma – komunizma!
    Vidim , da z vsemi topovi napadajo edinega sedanjega predsednika naše države,
    Boruta Pahorja, ki ni nikoli niti z eno samo gesto kazal prednost v pripadnosti ene ali
    druge politične opcije ali usmeritve in ga za to cenim in si želim, da bi bil ponovno izvoljen.
    Druge izbire ne vidim. Vem pa, da bo Kučan napel vse sile in preko svojih zvestih podanikov
    in plačancev na vse načine mazal in uničeval Pahorja, saj se le-ta ni izkazal za pravega
    sovražnika drugače mislečemu narodu!
    Glejte z odprtimi očmi in zavzeto poslušajte, do kam bojo segale lovke komunističnega biriča!

    • Nata

      Hvala Bogu za tvoj komentar. Priznam, da sem že nekaj pisarila .in spraševala. . . . . . . . pa koga, za vraga naj potem volimo ??
      Všeč m je stavek – ” saj se le-ta ni izkazal za pravega
      sovražnika drugače mislečemu narodu!”

      • KIKI

        Vedno pišem kot mislim! To je moja, morda edina dobra lastnost…

    • luckyss

      Likovička v minici bo taprava kadidatka ;))

      • Nata

        Pusti se presenetiti .

      • KIKI

        …če ti tako misliš, potem je “ta prava” ! Za moj okus boljša od
        Brenčičke, ki do danes ni naredila prav nič in se cel mandat
        samo spogleduje in “ulizuje” tovarišiji ..

  • luckyss

    Joj prejoj Lučka …
    Očitno ti je bil eden izmed bratov Grimm prednik ?!
    Seveda domačim ovcam sedaj “prihaja” na ta članek…
    Resnica pa je bolj kruta…Pučnika ste nategnili, Krambergerja pa sporazumno s Kučkom umorili….Banda prebarvana kolaborantska…
    Ok. bodi dovolj….Dejstva sem vam napisal, sedaj pa lahko plujavate ali skupinsko orgazmirate..
    Lep dan želim še naprej..

    • MižekFiga

      Slovenci se ne poosebljamo z ddr. Kučanom torej !!!!!????? naslovi svoje politične pripombe na pravobarvne Kučaniste.

      Krasi te BARVNA in še kakšna SLEPOTA.

      • luckyss

        Si mimo udaril…Kučana sem omenil le v povezavi z umorom Krambergerja..

    • Nata

      Ni mi jasno, zakaj pišeš vam. . . . . .torej nam ? Saj si bil tudi ti zraven pri osamosvojitvi ( če seveda nisem kaj zmeštrala ), torej ?? Tako enostavno se pa ne boš znebil odgovornosti !!
      In, kje so dejstva luckyss ? Resnica pa sploh ne vem , kje bi bila v tem tvojem pisanju. Saj sloni na dejstvih, a ne ? Razen, če tudi ti poznaš več resnic, kot omenjeni tovariš zgoraj ?

      • luckyss

        “Vam” pomeni sledilcem JJ ..če ne spadaš med njih se ne razburjaj in se opredeli..

        • Nata

          Se ne razburjam. Opredeljena sem pa že dolgo -SDS
          Vendar ni rečeno, da morda vseeno v tem trenutku malo po svoje mislim in glasujem
          Odgovoril pa vseeno nisi, ali ne ?

          • luckyss

            Konkretno vprašaj….in nimaš v SDS kaj po svoje mislit ;))

          • Nata

            ” In, kje so dejstva luckyss ? Resnica pa sploh ne vem , kje bi bila v tem tvojem pisanju.”
            Tole sem vprašala. Glede SDS se pa zelo motiš.Od kje in od koga ti te informacije.

  • MižekFiga

    Objavljam funkcionalno razlagalni dodatek pišmevritičnega Pahorjevega vladanja 2008-20011. El presidente Danülo in great mosegnuor Zalar sta objavila in SD večina sprejela sprenemnjeni zakon o tožilstvu. Vse tako lepo zapakirano, da je nemogoče generalnega javnega tožilca zamenjati, pa še 4 glasove izbora od 9 mu podeli Predsednik države. Pahor ni rfeagiral, saj se je boril z (:::) smrtonosnega vnetja srednjega ušesa uvoženega iz Rusije. No in tako so tožilci dobili dokončno politično moč, ALI, Banko v kufru odnešeš neznanokam, pa ni tožilca, ki bi te po procesiranju predal sodstvu. Ste že pozabili paniko, ko je za nekaj mesecev tožilstvo dobila takrat Gorenakova policija!

  • Capi

    Igro, ki so jo igrali levaki s Krambergerjem, jo uprizarjajo tudi sedaj z Ludomilo. S to razliko, da ji bodo verjetno pustili živeti….

  • Kosobrin

    Že naslov ni slovnično pravilen. Predsednik se sam ne išče. “Iščemo predsednika” bi bilo bolj prav. Za tako napako smo včasih v šoli dobili cvek. Sicer pa vem, da ne boste popravili.

    • vita

      Išče se res ne, se nam pa PONUJA :)

    • KIKI

      Način, kako se v resnici “samokandidirajo” (alla Bratovškova), je: “išče se predsednik”
      pravilen naslov kolumne!

      • Kosobrin

        Ne, sam se nihče ne išče, tega mi pa ne boste prodali!

    • Viktorh

      Avtorica pač ni tako vešča…

  • Metka

    Jaz bom volila Ljudmilo saj bi bila edina prava desna predsednica.
    Ljudmilo za predsednico.

    • Lustrator

      Desna v kakšnem smislu? Kot Pahor, Tuerk, Rop, Kučko in Cmerar?

      • Viktorh

        No, krščanska socialistka

  • beno

    Angelca Likovič vstopa v predsedniško tekmo!
    Bravo Angelca !

  • Viktorh

    Za mlajše zanimivo, tisti, ki pa smo vse to doživljali, pa na to gledamo malce drugače

  • Jožef

    Članek nam veliko pove. To smo sicer skoraj vsi že prej vedeli, vendar smo pozabili. Kar je res je res.
    O g. Kučanu pa še najdemo nekaj podrobnosti v članku o Hermanu Rigelniku. V tem članku je obelodanjen rigelnikov življenjepis v katerem se nenehno prepleta ime Milan Kučan. Preberite si, da ne boste več dvomili ali je Janša res trgovec z orožjem ali je to nekdo drugi ?!Zanivo je vedeti nekaj tudi o njegovih sestrah in svakih!

  • Kosobrin

    Še kar se sam išče! Bejžte no, jaz bom pa za predsednico volil!

    • radames

      ….

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!