Kako lahko desnica leta 2018 porazi nove obraze

Mitja Iršič.

Tako, pa smo se ju znebili. Enega za zmeraj, drugega vsaj do naslednjih parlamentarnih volitev. Večerov nam ne bosta več kvarila imitator politikov in …  Marjan Šarec. Saj vem, malce sem nesramen do Pahorja. Sicer se zavedam, da je bil v drugem krogu manjše zlo.

Nikomur ne bi rad moraliziral o tem, da so volitve državljanska dolžnost. Niti nočem ljudem diktirati, koga naj volijo, če se že odločijo iti na volišča. To je intelektualna, hkrati pa intimna odločitev posameznika. A vendarle bi rad opozoril na nekaj stvari, zaradi katerih sta se kandidata pomembno razlikovala. Nekatera Pahorjeva ekonomska stališča so zadnja leta skoraj na meji desnih libertarcev. Zato je toliko bolj čudno dejstvo, da je na zadnjih volitvah volil za vedno bolj skrajno leve Socialne demokrate. Socialni demokrati so se v letih od Lukšiča naprej preobrazili iz LDS-substituta v sestrično ra(združene) levice, medtem ko so iskali svojo identiteto v apokaliptičnem kaosu novih obrazov. Če Pahor na zunaj zagovarja tržno ekonomijo, prodajo bank, spoštovanje ustavnih odločb glede šolstva, na drugi strani pa je volil – in še podpira – stranko, ki je diametralno nasprotje tega, se postavlja vprašanje njegove politične in intelektualne kredibilnosti. Morda je razlog manična potreba, da bi bil vsem všeč. Klinični narcisi morajo naprej biti všeč okolici, da lahko nahranijo svoj nabrekli ego. Ameriški veleposlanik Joseph Mussomeli mi je v zasebnem pogovoru priznal, da se mu zdi Pahor idealen slovenski politik, ker poskuša ugajati vsem. Odvrnil sem mu, da je takšno ugajanje najverjetneje nepristno, a se je njemu zdelo, da to glede na stanje v slovenski politiki sploh ni tako slabo. Morda je imel prav. Čeprav so ameriški diplomati njega in njegovo oprodo Žbogarja imeli za popolna diplomatska analfabeta. Bil je vsaj neškodljiv, nekonflikten analfabet. V državi, kjer je nekdanji predsednik kot kakšen skrajno levi aktivist podpihoval ideološke boje z odlikovanjem pomembnega šefa jugoslovanske strahovlade in poniževal žrtve iz Hude jame, je vsaka alternativa boljša alternativa.

Foto: STA

Preverjeno telo novih volilnih obrazov …
Marjan Šarec
je na teh volitvah imitiral kombinacijo Türkove arogance in Möderndorferjevega smisla za politično votlost. Vloga, ki jo je igral, ni bila nič bolj resnična kot vloga Ivana Seperntinška in Fidela Castra, saj mu je bila po vsej verjetnosti dodeljena. V njem so se prepoznali Kučanovi revolucionarni “intelektualci”, predstavniki (ra)združene Levice, skrajno levi aktivisti, ekoteroristi, na proračun prisesani umetniki in brezdelni paraziti …, torej preverjeno volilno telo novih obrazov. Nekateri so špekulirali, da so se v njem spoznali desni podeželski volivci, ker prihaja iz krogov lokalne samouprave in ker je veren (nekako po afganistanski logiki, da so kmetje pač pobožni in le v skladu s svojimi teološkimi prepričanji izbirajo dnevnopolitične kandidate). A podeželski socialisti so že zdavnaj prestopili na leve pašnike, kamor že po naravi bolj kot ne spadajo, in jih le s težavo še zmeraj štejemo za desne, vsaj kar se tiče ekonomskega prepričanja. Veliko pravih slovenskih kmetov je umrlo ali bilo razlastninjenih že med krvavo revolucijo. Tisti, ki so ostali, so že po potrebi morali biti trdi komunisti. Agrokomunistične stranke na desnici, ki so nekoč rovarile po državnem zboru, pa so se že zdavnaj izselile iz parlamenta. Tisti desni volivci, ki so ga morda res volili, najbrž niso gledali nobenega soočenja ali pa ne razumejo, kaj desna politična opcija sploh pomeni.

Mediji in komentatorji so hlinili osuplost nad tako visokim odstotkom glasov za človeka, ki so ga bulvarski časniki še ne tako dolgo nazaj opisovali kot imitatorja. Da imitatorja – nikjer nisem zasledil, da bi ga kdo pred kampanjo imel za igralca. Saj konec koncev ni nič bolj igralec, kot je lesarski tehnik. Nobenega od obeh poklicev dejansko ne opravlja. Pahorjev metuzalem Žekš je skupaj z novinarji špekuliral, da so ljudje naveličani zmeraj iste politike. Nekako tako gre ta modra logična premisa: volivci po politiki državnega intervencionizma in socialistične uravnilovke želijo povsem svežo politiko državnega intervencionizma in socialistične uravnilovke. Nekako se ne izide, kajne? Tudi v okvirih povsem protokolarnih funkcij.

Foto: STA

Seme revolucije temelji na konfliktu
Morda je vendarle veliko bolj verjetna trditev, da glasovi za Marjana Šarca niso resnično glasovi zanj, ampak glasovi proti desnim, povezovalnim tendencam Boruta Pahorja (tudi, če so te lažne) in političnim igralcem na levici, ki jim gre ta s preveč povezovalno držo v nos. Konec koncev seme njihove revolucije temelji na konfliktu. Tako sploh ni čudno, da je bil ves ultra levi blok, skupaj z mediji (še posebej skrajno leve aktivistične publikacije tipa Nedeljski dnevnik, Mladina, Dnevnik), na strani Šarca že od vsega začetka. Sam se je imel za mučeniško dušo, ki so jo vsi zaničevali in imeli za klovna, medtem ko je resnica povsem drugačna. Že po tednu kampanje je bil na drugem mestu Delovega politbarometra, še kakšen teden pozneje pa je že začel krožiti njegov strokovno polepljeni avtobus. Ni minil dan, da ga ne bi kdo kje omenil in analiziral njegove možnosti kot Pahorjevega najresnejšega zasledovalca. Tudi, ko se nam je razumnikom to zdela še znanstvena fantastika. Bridka resnica je, da bi takšen medijski pospešek v drugi krog pripeljal tudi Damjana Murka, če bi ta nehal igrati psevdoheteroseksualnega pevca in se prelevil v levega politika z izrazito željo po tem, da bi od Agrokorja odkupil Mercator.

Morali bi vedeti, pa se iz zgodovine nikoli ničesar ne naučimo. Kako je že šlo sosledje novih politik?
Najprej so izumili Kresalovo. Žensko, ki je bila tako oddaljena od povprečnega po egalitarnosti hrepenečega socialista kot Sašo Hribar od duhovitosti. Odvetnica, žena enega najbolj vplivnih z levico povezanih odvetnikov. Ženska, ki hodi kupovati v Milano in vozi Porschejevega terenca, je postala notranjepolitični obraz proletariata. Zraven so na novo izumili Golobiča in prepričali ljudi, da ni sokriv za LDS-ovsko gangstersko politiko iz devetdesetih, ki je več kot pol naroda olajšala PID-ovskih milijard. Ta dva uspeha sta jih tako opogumila, da je bil naslednji projekt toliko bolj drzen. Župan glavnega mesta je bil vsekakor pogumna poteza. Če ne že kar izzivanje. Češ, poglejte, kaj si lahko mi privoščimo. Političnega nastavljenca LDS, čigar kariera je bila posuta z nasedlimi poslovnimi projekti, pozneje tudi kazenskimi ovadbami,  računalniškega analfabeta, ki ne govori angleško, s slovenščino povprečnega srednješolca, katastrofalno praznega, brez vsake intelektualne globine. To ni bila ovira – to je bil izziv! Nato je prišla Alenka Bratušek, ki se je lahko dobro leto pretvarjala, da ve, o čem govori, pa ni nihče ničesar posumil, dokler je na koncu ni razgalila Evropska komisija. Ko smo mislili, da bo že res konec vsega hudega, se je pojavil Miro Cerar, jamrajoči, retorično in idejno dolgočasni pravnik in profesor, za katerega smo pa res že dajali roko v ogenj, da ta pa že ne bo prepričal slovenskih volivcev. Pa jih je. Zdaj smo spet tu. Spet je svižčev dan.

Miro Cerar (Foto: Twitter)

Stranka delovnega ljudstva BO. Vprašanje je le, kako ji bo zares ime in kdo jo bo vodil
Šarec je pričakovano tesno izgubil, a dobil več kot 300.000 glasov. Skoraj toliko kot SMC leta 2014. Tudi, če bi zmagal na predsedniških volitvah in bi bil postavljen na stranski tir, ujet v funkciji brez pooblastil, to desnici na noben način ne bi zagotovilo proste poti do zmage na volitvah 2018. Teh 300.000 glasov se v pomembnem delu napaja v skrajno levem volilnem telesu. Levica ima neusahljivi vrelec novih obrazov in vsak dan nastajajo novi, pripravljeni prevzeti žezlo mesije razrednega boja. Stranka delovnega ljudstva BO. Vprašanje je le, kako ji bo zares ime in kdo jo bo vodil. Vseeno je, ali se bo stranki reklo Šamanska Slovenija Violete Bulc, Lista socialističnih mučenikov Nataše Pirc Musar ali al-Ukhuat al-Arabia Tanje Fajon. Politični program je že znan, saj so ga od neoLDS in Zares naprej v SD, PS in SMC le še prepisovali. Zgodba je poznana in se ponavlja že skoraj desetletje. Hlinjenje lažne sredinskosti. Najprej navidezna zmernost, nato po kakšnem letu čista nacional-interesna ekstravaganca, skupaj s korupcijo, nepotizmom, kadrovskimi cunamiji in prav na koncu mandata z redukcijo vloge predsednika vlade v agenta skrajne levice (to se je Bratuškovi zgodilo s simbolično zamrznitvijo privatizacije, Cerarju pa z NLB in – morda celo kaznivo – prekoračitvijo pooblastil v primeru Ahmat Shamieh, kjer se je namesto na stran vladavine prava postavil na stran anarholevičarske drhali, ki izkorišča ubogega begunca za kanonfuter svojih ideoloških bojev).

Foto: Twitter

DRŽAVA POMAGAJ!  Ob vseh teh reprizah se človek vpraša, kaj sploh lahko naredimo, da se bo kaj spremenilo
Marsikaj. Prednost socialistov ni samo dejstvo, da jih podpira udbaška globoka država. Osnova njihovega sporočila je bližje majhnemu človeku. Robinhoodska mantra o tem, kako bodo jemali bogatim in dali revnim, kako so revni večne žrtev bogate buržoazije, zgodbe o krivicah, ki jih trpijo delavci v industriji … Te stvari so preverjeno padale na plodna tla že pol stoletja pred oktobrsko revolucijo – v času pariških komun. Socializem je doktrina velikega brata. Ljudem veli, naj sedejo v zmerni do pretežni letargiji, država pa bo zanje uredila vse, kar potrebujejo. Od šolstva, zdravstva, podjetništva do kulture in zabave. Ljudje neradi razmišljajo o politiki, vedo le to, da so jezni na tiste, ki so bolj uspešni od njih, in da si želijo države, ki bi jim ponudila odgovore na vse njihove težave. Izvrsten prikaz te za postkomunistične narode tako tipične psihe so oddaje tipa Tednik/Preverjeno/Inšpektor, kjer družbenopolitični delavci premlevajo tegobe vsakdanjih ljudi in na koncu družno ugotovijo, da je za vse kriv kapitalizem. Srd ljudi zmeraj poteka po istih tirnicah. “Toča mi je sklatila pridelek. Država, pomagaj!”, “Medved mi je snedel tri ovce. Država, pomagaj!”, “Cene kolovratov na svetovnih trgih so drastično padle, zdaj pa ne moremo plačevati delavcev. Država, pomagaj!”, “Naše društvo prijateljev biseksualnih muslimanov nima dovolj denarja za nemoteno delo. Država, pomagaj!” Napihnjen državni aparat je naravna tendenca povprečneža, ki je preživel samoupravni socializem. Hrepenenje po državi tipa nanny-state je v resnici hrepenenje po manjši odgovornosti in preprostem življenju z dvema pivoma po službi v ljudski tovarni kombajnov št. 7, medtem ko bodo voditelji poskrbeli za nacionalna pomembna vprašanja. Kako naj torej libertarno desnico predstavimo povprečnemu državljanu kot nekaj, kar bo njihovo življenje obrnilo na bolje?

Edina zares kredibilna kandidatka za predsednico Romana Tomc je enkrat dejala, da ji ljudje včasih po pogovoru povedo, da so bili v resnici celo življenje desničarji, pa tega sploh niso vedeli. Torej bi morda bilo najbolje začeti pri temeljih. Pri stvareh, s katerimi se lahko identificirajo. Z njihovim lastnim gospodinjstvom. Vsak dober gospodar ve, da se ni dobro zadolžiti za več, kot zaslužiš. Če ne prej, pa to ugotovi takrat, ko dobro grajeni izterjevalci ob spremstvu organov pregona pridejo po avtomobil in kosilnico. Ko nam bo enkrat normalnemu človeku uspelo dopovedati korelacijo med njegovim gospodinjstvom in državo, potem bo razumel. Začenjal bo dojemati makroekonomijo na drugačen način, kot jo danes Saša Dončić, ki misli, da se državni evrčki tiskajo in delijo po želji, ko jih državljani pač potrebujejo – prosto po Markoviću in Mugabeju.

Ko bomo enkrat naredili ta preskok v glavah navadnih državljanih, bo vse lažje. A kako? Temeljito
Noben socialistični kretenizem kakšnega levega poslanca, dostojanstvenika ali intelektualca na družbenih omrežjih ne sme iti mimo nas brez temeljite izpostave in javnega ponižanja. Vsaka izjava na televiziji naj se posname in nato predvaja ob pravih trenutkih. Desni politiki morajo veliko bolj agresivno zatreti vsak poskus socialistične demagogije levih kolegov. Ko bomo enkrat tvorili skupno fronto, ki se zavzema za vitko državo, manj davkov in več poudarka na svobodnem podjetništvu, bomo nepremagljivi. V Ameriki so demokrati sami sabotirali strica Bernija, ki je sicer veliko boljši in bolj priljuden govorec od naših socialistov. Tudi zato, ker so vedeli, da bi ga republikanski komentatorji v resnični tekmi za Belo hišo živega pojedli in izpostavili vso logično nekonsistentnost njegovih preživetih socialističnih blodenj. Iz istega razloga se želijo angleški laburisti na vsak način znebiti trdega socialista Corbyna. Ker ga kolegi v parlamentu tolikokrat povsem raztrgajo in ponižajo, da ga podpirajo le še ljudje s slikami Huga Chaveza na majicah. Lani bi laburisti z udobno večino prevzeli oblast katastrofalni Theresi May, če bi jih vodil kdorkoli drug kot Corbyn.

Zakaj tam, pri nas pa ne? Ker tam intelektualni diskurz deluje. Pri nas pa ne
Filozofi strašijo po oddajah RTV Slovenija in prodajajo ideje o univerzalnem temeljnem dohodku. Poslanci podajajo izjave o šolstvu, ki dajejo čutiti, da ne razumejo razlike med terminoma javno in državno. Minister za kmetijstvo lahko pride v osrednji dnevnik nacionalne televizije predstavljati kartelni dogovor z domačimi proizvajalci hrane in navdušeno razlaga, kako bodo skupaj z ministrstvom s fantazmo o domači superiornosti nategnili potrošnike – vrtce in šole pa prisilili, da bodo kupovali slovensko, čeprav za več denarja. Jugoekonomisti analizirajo možnosti o zadružništvu Tuša in Mercatorja. Nihče jim ne pove, da ni denarja in niti interesentov, celotna poanta njihove analize pa je le ocena potencialnega jemanja davkoplačevalskega denarja za nasedle projekte. Mainstreamovski novinarji očitno nimajo volje ali pa znanja, da bi nasprotovali.

Zato je naloga nas vseh, da preživete socialistične ideje izpostavimo, ovržemo in osmešimo
Morda so prva fronta te revolucije družbena omrežja – predvsem Twitter. To je mogočno orodje, ki ga lahko zaradi zgoščenih jasnih misli platforme uporabimo za preskok čez partijsko linijo in dosežemo neposredno majhnega človeka. Twitter je izvolil predsednika ZDA. Začel Arabsko pomlad. Uničil dominantne alfa samce iz Hollywooda. V naciji, ki ima toliko ljudi kot manjša četrt povprečnega velemesta, je lahko hudičevo učinkovit. Zato ga uporabimo. Cerarji, Škoberneti, Mesci, Židani, Hani in Kordiši tega sveta ne smejo nikoli biti varni pred posmehom in izpostavo nevzdržnosti njihovih demagogij. Kot tudi niso njihovi ideološki kolegi na zahodu. Potem si bodo novi obrazi lahko sneli maske, za katerimi bomo videli Stalina, Lenina in Tita. Takrat se ne bomo znebili le strank novih obrazov, ampak tudi preostalih tumorjev slovenske parlamentarne demokracije: partizanskega Desusa, anarholevičarske Levice in radikaliziranih Socialnih demokratov. V takšnem okolju bo lahko preživela le ena socialdemokratska stranka, bolj podobna evropskim socialnim demokratom in manj Popitovim komunistom. Takrat si bomo lahko na obeh straneh parlamenta in obeh straneh naroda podali roke in končno dosanjali svojo slovansko Švico, titovke in jugoslovanske zastave pa se bodo z uradnih proslav preselile v muzeje in zatohla podstrešja, kamor spadajo.

Potem se lahko pridružimo višegrajskim bratom, ki nas dohitevajo po levi in desni, in si namesto partizanskih koračnic na Leninov rojstni dan pojemo Czerwono hołoto:

Nie chcemy komuny, podnieśmy więc głos.

Nasz protest do kremla już dotarł.

Więc weźmy w swe ręce parszywy nasz los.

Niech zadrży czerwona hołota.

*Ne želimo komunizma, zato dvignemo glas.

 Naš protest proti Kremlju je že dospel.

 Vzemimo usodo v svoje roke.

 Naj pretrese rdečo drhal.

Mitja Iršič

  • karlina

    BRAVO, VELIK PODPIS, edino to, kar opisuje in bi moralo biti v Sloveniji, žal , večina nas, ki smo stari 50 +, ne bomo dočakali !!!!

    • dob

      Bomo, bomo.

      • Capi

        Upam da res in se že zdaj veselim tega dne :)

  • sunday

    novih obrazov ne mogoče poraziti, vsaj ne z vedno starimi opranoglavimi voli-vci, ki pravzaprav predstavljajo osle, zelo omejene osle, ki gredo znova in znova na led!!!

    • Lilika

      Novih obrazov ni, so samo reciklirani. Če bi desna opcija nehala požirati desne stranke, bi mogoče preživela. Toda morali bi dati v igro sposobne ljudi s talentom in karizmo. Dva Podobnika, Toneta Krkovića, Boštjana M. Zupančiča, Franca Kanglarja, Bojana Šrota, Rada Pezdirja in Zmaga Jelinčiča.
      Ne pa, da bo kmalu prišel, dan ko boste podpirali Marjana Šarca, če ga že niste. Ker nekje je moral dobiti tiste glasove, da bi skoraj zmagal na volitvah. Na sumu imamo volivce SDS. Tako da na žalost…

  • Lilika

    Edini dober politik v Sloveniji je bil doktor Andrej Bajuk, ki ga ni pokvarilo in poneumilo slovensko zblojeno šolstvo.
    Mislim, da se Pahor pomika s skrajno leve proti desni sredini, Šarec pa se premika iz sredine proti skrajni levici. Nekako se mi zdi, da je Pahor samo še na papirju član SD in da bo enkrat prevzel SLS in jo vrnil v igro. Potem bosta pa dve NSi.

    • Miro Jereb

      Bajuku nekako očitam nateg za nakup delnic NKBM…kjer so kjudje čakali v vrstah za nakup…na koncu pa popušili….nekateri so se celo zadolževali takrat.

      • In, kaj ima Bajuk pri tem ?

      • KIKI

        Bajuk po moje ni razumel in za to ni predvidel pohlepa Slovenskih naivnežev ,
        ki so verjeli (kot pri Dadasu) v 3x dobiček, ne da bi se vprašali: od kod?

    • KIKI

      Pahor bo lahko ostal osebnost z dvignjeno glavo, ko bo dokazal
      in javno priznal da sovraži in prezira umazano politiko svojega bivšega
      mentorja Kučana! Takrat bo postal Pahor res velik in Kučan še bolj pritlikav!
      In Slovenci bomo šli en korak naprej v pravo smer!

  • Miro Jereb

    Ni kaj…dober članek…hvala-

  • matjazr7

    No ja, po svoje zanimiv članek, ampak predlagane rešitve ne vem, če so najbolj primerne za Slovenijo … Najprej kdo so desni politiki v Sloveniji, imamo sploh koga? V parlamentu namreč ne. Rešitev pluralnosti naj bi bil Twiter? Ne v Sloveniji, kjer ljudje dobivajo informacije izključno iz časopisov in dveh TV dnevnikov. Kaj se je zgodilo včeraj z ilegalnim migrantom? SDS je malo potwital, efekt je bil res opazen, cela SLO je bila na nogah? Romana Tomc kredibilna kandidatka? Hmm, v poplavi desnih kandidatk pride zadnji ven SDS še z eno žensko? Verjetno bi bil boljši odziv, če bi predlagali moškega. Kateregakoli. Pa oseba, ki podpira porazdelitev migrantov, TTIP, ukrepe proti Madžarski in Poljski, kjer končno želijo očistit komunistične ostanke, nima ravno moje podpore. Sem jo sicer volil, a bi raje Murkota, če bi kandidiral.
    Tako da najprej rabimo desno stranko. Resno desno stranko. Rabimo “nove obraze” tudi na desnici. Ki bodo predstavili to kar zgoraj avtor navaja. Rabimo medij, ki bo zanimiv še za koga drugega, kot opredeljene. Nova24TV to na žalost ni. Treba bo motivirat neopredeljene. Pa treba se bo spustit na levičarski nivo in ne samo stoično prenašati kaj se dogaja. Tu pa je prednost majhnosti Slovenije. Če lahko vsako srečanje naših “desničarjev” ustrahuje dvajset zamaskiranih “antifa fanatikov”, bi verjetno trideset železničarjev ali bivših vojakov, ki bi se “slučajno” znašli na strani desnice na zborovanju, hitro ustvarilo ravnovesje. Mislim, da rešitve so, a so se ti, ki se sedaj prodajajo za desnico, že zdavnaj zazibali v zimsko spanje in tudi njim ustreza trenutna situacija.

    • Vrhovni sodnik

      ++++++++++++++++++++++++++++++++, čista + 10

  • Olga_10

    Briljantno! Res imamo nekaj izvrstnih analitikov in komentatorjev: poleg vas še Brščiča, Štuheca, ne pozabimo na Ušajevo, Turka (ne gre za Tuerka), ki z argumenti zadenejo žebljico na glavico. Hvala Bogu za Novo, tako se ti eseji, mnenja, komentarji lahko razširijo med ljudmi. Bravo!

    • Roman Benedik

      Brščič????

      • Olga_10

        Ali vas njegovi komentarji na Vvfaktor ne prepričajo?

      • xtc

        Definitivno je izvrsten.

      • Olga_10

        BRŠČIČ!!!!! Brščič je zakon, zato ga pa poskušajo levičarji utišati!

  • Zima prihaja
  • dež

    Ključ do zmage sta 2 kratici, MSM in DVK. Prvi – v 99% lasti levice, operejo volivcem možgane, druga – v 100% lasti levice, pa korigira ali popravi tisto, kar ne uspe prvim. Vse ostalo so nianse.

  • Mojca pokraculja

    Fantastično!

  • xtc

    Bolj ko se članek preveša v drugo polovico boljši postaja.
    Sedaj pa realno,avtor je izvrstno izpostavil kaj uničuje Slovenijo,seveda pa je tudi dobro povedal zakaj ni sprememb-zelo enostavno ljudje jih nočejo,saj jim ustreza stanje brezodgovornosti,šlepanje na državo,socialna država in socialistični prijemi,seveda pa Iršič ni točno povedal kdaj bo zadeve konec-takrat ,ko Slovenija nebo dobila nobenega pufa več in ko bo narod prisiljen spoznati,da mora on skrbeti za državo in zase ter za pravno in poslovno prijazno državo-to pa bo takrat ,ko nebo penzij,plač za JS in socialo,takrat bodo spremembe-to pa ni već daleč.
    Treba je umakniti vse subvencije,spodbude nepovratna sredstva tako kmetom ,kot firmam in tako sprostiti trg,kdor ne zmore bo pač odnehal,vsak kartelni dogovor kaznovati z mastnimi kaznimi,pri večkratnih kršitvah pa z zaprtjem firme.

    • JanAndr12

      Bedarija na kubik! Mislite, da imata Fidesz in PiS 50% podporo zato, ker bi uničili socialno državo in zlezli v rit ultrakapitalistom? Kdo – razen biznismenov je toliko nor, da bi take stranke sploh volil? Ravno obratno. Obe stranki sta se požvižgali na “desno” ideologijo, in namesto tega furata populizem – nacionalno zavest, tradicijo, solidarnost… itd.
      Celoten domet desnih liberalcev in libertarcev je pa v Slo nekje na 8%, to je bilo videno že za časa Virantove liste. Da ne govorim o liberalni desnici drugod (Merklovi), ki je grobarka desnice

      • dob

        >>Celoten domet desnih liberalcev in libertarcev je pa v Slo nekje na 8%<<

        Tudi v SFRJ je bilo tako, razlika je pa pokopana v Srebrenici.
        To namreč pomeni ko je NEODGOVORNOST demokratično izvoljena z večino glasov. Nekdo tedaj mora umret.

      • xtc

        Da si bedak ni dvoma od kot si privlekel Madžare mi ni jasno,jasno pa je ,da nimaš pojma o ekonomiji in da si eden tistih ,ki sanja življenje brez odgovornosti,mamo državo in pooldan mal fuša,pa pir,še prej pa za fuš vse nakrast v državni firmi in tam zabušavat-to je tvoj domet in žal večina Slovencev razmišlja podobno zato pa država crkuje,kot Yuga.

  • ljubinica

    Odlicen tekst.
    Po dolgem casu nekaj optimisticnega.

  • Janez

    Ja!
    DOBER ZAPIS.
    Ali ni nek komentator – ” FRANCE””
    na tem ok portalu trdil,
    DA JE PRI TISTIH PVC ŠKATLAH ZA GLASOVNICE
    NA
    POTII DO REPUBLIŠKE VOLILNE KOMISIJE – VELIKO MOŽNOSTI IN PRILIK,
    DA
    SE KAJ GLASOVNIH LSTIČEV DODA ? Ali odvzame.
    Verjetno?
    Bi korektna revizija volilnega postopka 2. KROGA ?
    Pokazala?
    KAR PRECEJŠEN RAZKORAK
    MED ŠTEVILOM PODPISOV IN ŠTEVILOM – VELJAVNIH. GLASOVNIC? Se zdi. L.r. J. KOMENDA
    P.S.
    NEKAM
    HITRO JE POSKOČIL % UDELEŽBE S 30% NA 40 %?! KAJ SE VAM ZDI?

  • lili pili

    In kje je odgovor na naslov, problem ni v levici ampak v desnici. Ne iskat napak pri levih, ne bo nic pomagalo…. poltika je kot ponudba v trgovini, kupis tam, kjer je boljse in cenejse pa tudi reklama veliko pomeni, pa mnenje drugih kupcev. Nobeden ne slisi rad podaljsati pokojninsko dobo, zamrznitve pokojnin, zmanjsevanje javnega sektorja in s tem odpuscsnje, varcevanje, varcevanje pa saj ljudje niso nori da bi glasovali za take negtivne programe, pa tudi voditlji na desni nimajo karizme….

    V glavnem cel clanek nima veze z naslovom

    • lukamiha

      Tudi tebi manjka treznosti in razuma, deluješ kot navaden nepremišljen levičar, ki najraje živi na žuljih drugih, seveda dokler tako gre, pametni pa vedo, da takega raja ni v nobeni resni stabilni državi!

      • lili pili

        Enkrat bos tudi ti ugotovil, da je tako udobneje heeee

  • Zima prihaja

    Robin Hood ni jemal bogatim in dajal revnim kot je bilo predstavljeno .On je preveč pobrane davke dajal tistim ki jim je bil zakasiran.
    Mislim da takšnega Robin Hooda ne bi želeli v nobeni socialistični deželi ,da ne omenjam Amerike .

  • karpelec

    Na levih pašnikih se je desno zeleno travo. Tako že v osnovi nastaja konflikt zabrisanih interesov. Tumorje slovenske parlamentarne demokracije poznamo, nastavimo jim ogledalo in sliko povečajmo do mikropor, da pride do izraza vsak njegov mali črni črvek.
    Bravo Iršič, še bi jedli tako lucerno.

    • ogledalo

      Lucerna je ravno za take ovce kot ste sektaši.

  • KIKI

    Bravo Iršič ! Članek za v New York Times, če bi koga na svetu zanimala naša vukojebina!

    • ljubinica

      NYT je levicarski.
      Prej za FOX.

      • KIKI

        Potem pa za FOX! Ne ene ne druge ne ganejo SL komunistične sluge!

      • dob

        Sem nekje slišal za razlago predstavnika T-2, zakaj ne uvrstijo kanala FOX na seznam dostopnih kanalov. So rekli, da za FOX TV pri nas ni dovolj zanimanja.
        Po moje je predstavnik T-2 bral z listka, ki mu ga je napisal kučan.

  • Iva

    M.Iršič: “Po predsedniških volitvah je bilo zanimivo opazovati (politične) analitike. Tisti, ki so stavili na Marjana Šarca, trdijo, da je zmago Borutu Pahorju priborila desnica. Obratno tisti, ki so pričakovali, da bo Pahor zmagal z večjo razliko….Tisti desni volivci (s podeželja), ki so ga (Šarca op.) morda res volili, najbrž niso gledali nobenega soočenja ali pa ne razumejo, kaj desna politična opcija sploh pomeni.”

    Točno tako!
    T.i. politični “analitiki” so postali politični SPLETKARJI. Rumeni novinar Kršinar je šel celo tako daleč, da je “izumil”, saj ni res, pa je, pakt Kučan-Janša. Slučaj? Gre seveda za namig “upokojitve” Janše. Komu je napoti JJ? Stricem iz ozadja ali tudi NSi&co. mladeničem?

    No, Šarec se že pripravlja in na tv (po volitvah) nagovarja slabše izobražene, drugorazredne ruralce (obljublja višje plače, penzije), ki jim “FDV libertarni levičarji in analitiki” pejorativno rečejo desničarji.
    FDV in FILO doktorji so itak že z javnim pismom pred volitvami povedali, da celo levi Pahor zanje ni primeren. In tu so ovira za demokratične spremembe še okupirani dominantni mediji, ki zadnje desetletje poleg raznih sodnih institucij še pospešeno “rušijo”, koga le?!

    • ljubinica

      Na desni je treba vzgojiti dobre pronicljive novinarje in politike, ki bodo z logicnim razmisljanjem in na osnovi vladavine prava sesuvali levicarsko demagogijo, njihove lazi in manipulacije …
      Tej bandi je treba postavljati vprasanja in zahtevati odgovore …
      Tako kot je Gorenak na Cerarja naslovil odlicna vprasanja …. na svojem blogu.
      Nova24 tudi odpira oci.

  • Coeus

    Toliko enega neumnega rezimskega nakladanja pa niti od ultra rezimskega pisuncka Irsica nisem pricakoval. Do sedaj so njegovi politicni pamfleti vsaj delovali kot slab poizkus ZF… tukaj pa daje slutiti, da misli resno.

    Dokler bo desnica popolnoma nesposobna in razen pljuvanja po drugacnih, ne bo zmogla nic drugega, kljub najbolj dodelanemu strankarsko-rezimskemu medijskemu aparatu ne bo naredila nic.
    Dejstvo je, da nasa skrajna levica, ki se prodaja kot “desnica” ni sposobna predstaviti niti enega novega obraza… celi cas prodajajo dokazano nesposobne in skrajno skodljive obraze in ideje. Ze samo bezen pregled poslancev SDS in Janse da vedeti, da je to stranka brez prihodnosti, ki ne zmore drugega, kot z igranjem na najbolj primitivna custva, pritegniti nekaj % ne najbolj brihtnih vernikov, s katerimi je lahko manipulirati. Vsi poslanci SDS skupaj nimajo 100 pik… Jansa pa morda ob najboljsem dnevu prileze do 100… ravno dovolj, da te svoje “ovcice” podziga v sovraztvu in mascevalnosti.

    Romana Tomc edina kredibilna kandidatka… lepo prosim… koliko mora biti clovek prizated, da kaj taksnega napise? Razen prodajanja Jansevih politicnih agend ni spravila skupaj enega povezanega stavka… toliko o kredibilnosti.

    Je pa po komentarjih “desnicarjev” na ta clanek tudi lepo razviden intelektualni domet “desnice”. “Nase” je oh in hoh in sploh, ceprav tak spisek nebuloz ne najdes nikjer drugje kot na tem rezimskem mediju ;)

    • Aron

      Bravo! Res se čudim, kdo je lahko sploh pri polni zavesti še podpornik SDSa? Glede na lastno izkušnjo se njihov bazen vernikov zmanjšuje. Fotr, goreč janšist, se sedaj samo še križa ob vseh mentalnih akrobacijah Janše in njegovih podanikov. In ko enkrat izgubiš podporo marljivih, poštenih kristjanov kot je moj fotr, je z SDSom konec.

      • Korenjak

        Lastna izkušnja te pač postavlja na laž. Številke govorijo drugače: članstvo SDS se povečuje. Kakorkoli obrneš, je SDS z več kot 40.000 člani daleč največja in najbilj stabilna stranka. Pravzaprav je edina stranka, vse ostalo so muhe enodnevnice: od LDS preko zares vse do SMC (Sekte Mira Cerarja).

        Zato pa vas leftarde tako “iskreno” skrbi za prihodnost desnice in ji “želite vse dobro”: seveda samo z vodstvom po vaši meri.

        Opozicija je očitno za vas največji greh. Demokracije in kako deluje le-ta v parlamentu, itak niste sposobni dojeti.

      • lukamiha

        Pri vas pa s fotrom na čelu berete Dnevnik, Delo, ND in Mladino! Ni čudno, da blebetata že obadva z očetom!

        • Aron

          Družino in Ognjišče pa res :)

          • lukamiha

            Čudno, da pišeš take neumnosti, ki jih lahko le neinteligentna opranoglava množica leftardov!

          • Aron

            Kaj? Da bermo Ognjišče?

          • lukamiha

            Si se zatipkal ali pa še enkrat pojasni, kaj želiš povedati!

          • Aron

            Ne razumem tvojega blejanja, sorry.

    • Korenjak

      Ljuba primitivna dušica Coeus: volitve, volitve in še enkrat volitve. Na njih boš lahko spet izbral nove obraze, ki te bodo popeljali v svetlo prihodnot (beri: zadolževanje, višje davke, razbohoten gospodarski kriminal, pranje terorističnega denarja preko največje državne banke…..). Izvoli, to je tvoja osebna izbira in ne branim ti tega, da voliš po svoji vesti.

      Pusti pa tudi drugim enako.

      Navkljub temu, da rdeča mafija obvladuje celoten medijski prostor (z izjemo nekaj marginalcev), vam leftardom nikakor ne uspe uničiti SDS. In to, predvidevam, vas zelo boli in peče bolj kot feferon v riti.

      • Coeus

        A si ti dejansko tako neumen, da mislis, da levica zeli uniciti SDS?

        Brez Janse in SDS “levica” nima vec zagotovljene zmage na volitvah. Ko bos to razumel se pa lahko dalje pogovarjava… do takrat pa zivi v prepricanju kako je SDS oh in hoh in sploh, ceprav so naredili v 4 letih vec skode kot vse vlade pred njimi (nepotizem, 10+ mrd nepokritih kreditov, TES6,…)

        • Korenjak

          TEŠ je rdeči šaleški lobby.. kot vsak leftard bi rad svoj kriminal pripisal drugemu.

          Ekonomski kazalniki (zadolženost države) pa so bili najbolj pozitivni ravno v času Janševe vlade. Od takrat, odkar so leftardi ugrabili državo, gre vse samo še navzdol: zadolženost ima meteorski vzpon, prav tako kot vedno novi in višji davki….

          Šele iz perspektive 2017 je mogoče razumeti naprimer afero Patria: če bi Janša ostal, bi mafija težko oprala več kot milijardo terorističnega denarja.

          Poglej prosim (te ne prosim, da prebereš, ampak samo pogledaš), tole brezplačno e-knjigo: http://demokracija.si/knjige/primer_jj/

          Poglej govorico številk skozi prizmo analize: več kot sto tisoč člankov in prispevkov v “mainstream” medijih zoper SDS ali JJ. Ali ti to res ne pove oziroma dokaže na matematično ravni, da ste bralci in privrženci režimskih trobil le vodljive in opranoglave ovce?

          • Coeus

            Neverjetno, kako naivni in neumni ste “desnicarji”… naj bo nekaj se tako za lase privleceno in neumno… ce vam to prodajo “nasi”, je to sveta resnica.

            TES6 je Jansevo maslo ne glede na to, cigave zelje so bile… Janseva vlada je ta projekt spravila v zivljenje in to na tak nacin, da je se nekaj vlad za njim lahko kradlo na ta racun.

            Tudi kar se ekonomskih kazalnikov tice, bi bilo bolj pametno, da si tiho, ker ne ves kaj govoris, se manj pa to razumes… S “podeljenimi” po nekaterih ocenah 12 mrd kreditov, na lepe oci, pa res ni problem prikazati uspesnega “vladanja” (beri brezglavega zadolzevanja)… od tega jih je cca 6 mrd pristalo tam, kjer jih sedaj tudi ti odplacujes.

            Lepo prosim ne mi linkat nekih rezimskih propagandnih pamfletov… to je branje za taksne naivne vernike, kot si ti.

            Daj se ti poglej govorico stevilk skozi prizmo zdrave pameti… no ja to ocitno ne bo slo pri tebi ampak vseeno. Koliko je bilo podobnih clankov zoper ostale, ki niso SDS ali Jansa? Koliko prav neumnih in primitivnih clankov proti vsem, ki niso brezpogojno naklonjeni SDS je samo to rezimsko trobilo sproduciralo v svojem obstoju, da ne omenjam ostalih SDS rezimskih trobil?

            Bi ti se kaj vec napisal ampak tvoj maksimalni domet inteligence je: “nasi” so super… vsi ostali so “leftardi”… toliko o vodljivosti in opranoglavosti ;)

          • lukamiha

            Svetujem ti, da se izklopiš, ker res nimaš pojma niti o osnovah zadolževanja Slovenije niti o TEŠu, sploh pa ne veš, kdo je trenutni režim! Me zanima tvoja starost, po moje si nek nadobuden levičarski pripravniček za vstop v noro Levico!

          • Coeus

            Taksni kot si ti ste mi vedno zanimivi… nimate pojma o nicemer in samo pametujete in prodajate naprej tisto, kar so vam “vasi” vbili v glavo.

            Vec kot ocitno si s svojim pisanjem dokazal tudi, da niti pojmov o katerih pises ne razumes… kar vam je “desnicarjem” skupa lastnost… tezava je samo v tem, da vsi nismo tako naivni (beri – neumni) in vodljivi, kot si ti.

            Z mojo starostjo si ne rabis beliti glave… tudi ko sem bil star 5 ali 6 let mi ne bi mogel dostojno konkurirat.

            Aja, to tvojo levico si pa lahko mirne duse vtaknes nekam, ker so podobno nesposobni, kot ste na “desnici”… vseeno pa toliko bolj sposobni (ali malo manj nesposobni, kakor ti je ljubse) kot vi, da vas vedno, redno in povsod premagajo… niso pa tako primitivni, kar jim je tudi +… kar je tudi posreden odgovor na tale neumen rezimski politicni pamflet ;)

          • Korenjak

            Coeus: razen nabijanja puhlih parol ne poveš nič konkretnega. Ko ti sogovornik ponudi samo in zgolj številke, pa se še takrat zakleneš v ideološki oklep: da tega, kar prihaja iz SDS, pač ne boš bral.

            Tvoj problem. Si pa zato prikrajšan za spoznanja in znanja.

          • Coeus

            Ko bos ponudil kaksne normalne stevilke, argumente ipd. se bova pa pogovarjala… dokler ti je argument ideolosko rezimsko nakladanje pac ne bo slo… ceprav ti to z nekimi kvazi stevilkami podpiras ;)

            Stevilka, link in na tistem linku mora biti jasno razvidno, da stevilke podpirajo te tvoje neumne teorije. Dokler je tebi stevilo zadetkov na googlu dokaza za tvoje neumnosti se nimava kaj pogovarjat… ampak se enkrat… kaksne veze ima to z nesposobnostjo Janse in SDSa?

          • rrrrr

            Poznavane ekonomij res ni tvoja poglavitna čednost.
            1. lekcija Ekonomije za telebane:
            Janševa vinjeta: 55 € : Cerarjeva vinjeta: 110 E
            Si jo razumel?

          • Coeus

            Mater… sedaj si me pa preprical.
            1. Lekcija ekonomije za ekstremne telebane
            Jansevi nepokriti podeljeni krediti cca 12 mrd€ Cerarjevi podeljeni nepokriti krediti?? Tu lahko vstavis tudi koliko se je Cerar zadolzil v 3 letih, da lahko tiste nepokrite kredite financiramo… 6 mrd bancno luknjo, ki jo je Jansa pridelal smo pa ze placali iz nasih zepov in se zadolzili za to

            Bo slo?

          • lukamiha

            Ti si res lipe, kar napišeš, je res vredno pohvale , seveda s strani režimske levice, mojstrice laganja in podtikanj!

          • Korenjak

            Koliko je čnakov zoper ostale, ki niso SDS ali Janša? Zelo, zelo malo: ker je njihov medijski prostor zožen in preprosto nimajo možnosti.

            Torej: matematika te postavlja na laž, pa še vedno vztrajaš. Lepo, da vsaj priznaš, da nisi sposoben pogledati “preko plota” in vsaj pogledati (ne prebrati!) konkretnih številk.

            Kdo je torej opranoglavec in vernik? Ti, ki nimaš jajc, da bi pogledal kaj drugega kot mladina.si ali masturbiral tukaj, ali jaz, ki se preprosto prebijem skozi matematično analizo objavljenih člankov in lahko empirično preverim njihove navedbe s preprosim ukazom na google.com: “janez janša site:vecer.com”.

            Nekdo od naju res zanika matematiko, ampak to nisem jaz.

          • Coeus

            Tudi tebi ne bi skodilo, ce bi kdaj pogledal se kam drugam, kot samo sem… ker to je po definiciji opranoglavost, da verjames slepo in izkljucno samo enemu mediju.

            In s tem tvojim ukazom na google… ti dobis, da je vec kot 100.000 clankov proti SDS in Jansi? Samo res… ti si se bolj neumen, kot se delas. Sicer pa tole tvoje nakladanje nima sploh nobene veze z mojim komentarjem… zopet poizkusas z nekimi nebulozami opravicit neuspeh zaradi neposobnosti in neumnosti “svoje” politicne opcije. ;)

          • lukamiha

            Oprosti, da se vmešavam vmes, ampak s temle res nima smisla debatirati, saj niti ne ve , kdo je današnji režim! In kar počne ponavlja neke meglice iz vaške gostilne, kjer se zbirajo okajenci in premlevajo že stokrat predrugačene originalne vesti!

        • lukamiha

          Tipičen neobveščen blebetač, če nimaš pojma, raje piši neumnosti in laži po Delu, takim tam vse dopustijo pri komentiranju!

          • Coeus

            A si sposoben tudi kak argument navest ali samo ponavljat rezimske parole?

    • lukamiha

      Pa ti sploh veš o kom pišeš?

      • Coeus

        A ti dela branje in razumevanje napisanega tezave?

        • Iva

          Ze samo bezen pregled poslancev SDS in Janse da vedeti, da je to stranka brez prihodnosti, …

          Koga prepričuješ s butastimi stigmami?
          Sokrat je dejal: »Vem, da nič ne vem« alias Poglej se v ogledalo!

          • lukamiha

            Le poglej se!

          • Coeus

            Neverjeten intelektualec si… Iva je to namrec “namenila” meni.. ti pa niti tega ne razumes in se spravljas na “tvoje”… priceless :D

          • lukamiha

            Ja, se ji opravičujem! Je pa mišljemo tebi, bo razumela!

          • Coeus

            Kaksne butaste stigme? To so dejstva. Pa poznam kar nekaj poslancev SDS in tudi Janso osebno.. smo bili skupaj na kaksnih dogodkih in “debatah” skupaj… nisem se mogel nacuditi njihovi neumnosti. Je pa tudi res, da moras nekaj vedet, da ves, da govorije vglavnem neumnosti in nesmisle… tu ti ocitno se kar nekaj manjka ;)

            Poznam to, kar se vedeti tice… in se tega tudi zavedam… po drugi strani sem pa svetlobna leta pred poslanci SDS in Janso, ki mislijo, da so vso pamet sveta pozrli. Malo za perspektivo, kje so tisti, ki jih zagovarjas ;)

          • lukamiha

            Ti imaš gotovo bipolarno motnjo, kar napišeš je nemogoče razumeti!

          • Coeus

            To ni bipolarna motnja… ti napisanega ne razumes, ker tega tvoj CPU ni vec zmozen sprocesirat… tako da je tezava na tvoji strani ;)

          • lukamiha

            Ej, želim ti vse najboljše, z realnostjo pa nimaš povezave, zato bom odnehal!

          • Coeus

            Da bos odnehal… si se dobro odlocil. Hvala za dobre zelje. Realnost bo pa prej ali slej tudi tebe srecala oz. dohitela ;)

          • Iva

            Ne laži iz užitka, da govoriš.

          • Coeus

            Sicer pa, ne rabis osebno poznat omenjenih… samo poslusaj nebuloze, ki jih trosijo ob vsaki priliki ali preberi kako kolumno Gorenaka, pismo Janse, govor Grimsa, Irglove,… ce tega ne vidis oz. ne razumes… ti pa tako ali tako ni pomoci ;)

        • lukamiha

          Niti ne, samo tebi pa res ne bi zaupal peljati niti psa na sprehod, bi ga verjetno prodal kakšnemu mimoidočemu, ker v sebi nimaš niti malo kulture niti razuma! Pravo levaško tele!

          • Coeus

            Pravo levasko tele? Toliko o kulturi in razumu… ravno o taksnih, kot si ti pisem… verjetno si se prepoznal pa zato ta jeza :)

          • lukamiha

            Verjetno bomo o tebi sodili mi, ki moramo tole prenašati tu gor, tvoje neumnosti in puhlice sodijo v Mladino ali v Delo, tam se zbirajo takšni neuki blebetavci s svojimi monstrumi!

          • AlternativaZaSlovenijo

            Hja, to je problem v naši zavesti. Ljudje ne prenesejo lastne kritike potem pa letijo ad-homini. Drugače razumem kaj si napisal, samo moraš vedeti, da čim podaš svoje mnenje, ki je v nasprotju z večino si takoj levaško tele, pardon na izrazu, ne mislim na tebe. Za ostale, ki nočejo prisluhniti pomislekom samo tole: V CDU/CSU poslušajo tudi neprijetne pomisleke iz lastnih vrst, pa jih nikoli ne označujejo za komuniste, levico ….

          • Coeus

            Tako imamo… zato pa smo tudi tam, kjer smo… zal.

            “V CDU/CSU poslušajo tudi neprijetne pomisleke iz lastnih vrst, pa jih nikoli ne označujejo za komuniste, levico ….”

            Si predstavljas, da v SDS kdo pride na plano s kaksnimi pomisleki glede stranke, vodenja, politike, kandidatov…?

            Pa imajo “demokratska” v imenu :D

    • ogledalo

      Lepo povzeto.

    • tramal

      Samo da vidim tvoj nik pa že vem da boš pisal bedarije katere še sam ne zastopiš.Tvoje klobasanje že davno ne berem več.ker si lahko človek še tako pameten pa ne moreš vedeti a se ti blede ali opisuješ svoje sanje.

      • Coeus

        Priloznost, ko lahko dokazes tvojo neumnost in vernost v Janso, pa ne izpustis, vidim :D

    • xtc

      Ja za levake so resnice neumnost-zato pa vedno uničite vsako državo,kje uspete zlesti h koritu,če vas streznjen narod preje ne zbrca z oblasti.

      • Coeus

        Ko bom jaz kaj unicil… ali pa podpiral tiste, ki unicujejo, se le oglasi… do takrat pa le veselo in neumno podpiraj svojega skrajno levicarskega “desnicarja”, ki je, za razliko od tebe…. ali pa tudi ne, ze davno uspel prilest do korita in si domisljaj, kako bi bil svet lepsi pod Jansevo diktaturo.

        Vas je streznjen narod ze zbrcal z oblasti… tele bo pa tudi, v trenutku, ko bo obstajala boljsa alternativa… SDS in Jansa to definitivno nista, ceprav vi verniki mislite nasprotno ;)

  • ptr

    Desnica potrebuje samo slovenskega Kurza, ki je že potopljeno avstrijsko zmerno desnico osvežil in popeljal do velike zmage.

    Kdo bi to lahko bil? Čeprav zna Grims bolje vrteti jezik, mi je Logar dosti bolj všeč, pa še mlad je, skoraj Kurzev vrstnik. Seveda pa je veliko vprašanje, če bi se Janša strinjal z vsem tem in se zadovoljil z vlogo dosmrtnega častnega predsednika SDS in desnega “strica iz ozadja”… Če se ne bo kmalu, bomo pa žal čisto zares pristali v izhodnem delu prebavnega trakta….

    • Korenjak

      Skratka: samo vodjo opozicije likvidiramo (prosto po Milanu: ….najprej diskvalifikacija in potem likvidacija, če je potrebno, tudi fizična.), pa bomo živeli v raju? Slovenski leftardi ste identični nacistom: “samo žide likvidiramo, pa bomo živeli v izobilju”. Isto sranje, drugo (nacional) socialistično pakovanje…

    • Iva

      Logar je trenutno (afera NLB) še viden in slišen (ne morejo ga ignorirati vsaj tv mediji), ga pa drugod ni. Njegovo pomembno raziskovanje bančnih kriminalcev povezanih s F21 in njegova zdrava pamet so v javnosti zamolčevani, ni ga na lestvicah priljubljenosti dominantnih medijev, kjer je Janša slučajno(sic!) vedno in to na zadnjem mestu (Delo), Šarec pa je že takoj za Pahorjem, nekoliko zadaj je tudi Novakova in Tonin …

      V Sloveniji je največji problem medijski inženiring, ki so ga postkomunisti dodobra sofisticirali!
      Funkcionalna nepismenost Slovencev pa je po EU anketah ena največjih! Zato se ohranja ista vsebina, menjajo se le obrazi!

  • Aron

    Samooklicani filozof Iršič lahko pizdi in bljuva na vse konce in kraje, desnica bo tam kjer je, točno zaradi takih neinteligentnih primerkov kot je on.

    • lukamiha

      Tale je pa najmanj 30% inteligentnejši od tebe!

      • Korenjak

        Ne bo držalo. 30% od 0% je še vedno 0%.

        • lukamiha

          Mogoče imaš celo prav, sam sem ga zaradi spoštljivosti ocenil za povprečnega, vendar se mi čegalje bolj zdi, da bo tvoje mnenje pravilnejše!

  • Goran Hvala

    Pa kaj je to zaen priimek…irsic..neki vlece na dol…a je sam stresco podalsala nova da izpade bolj domace..v temnem prostoru nosijo soncna ocala sam tisti ki kaj skoz nos potegnejo…

  • odzunaj

    Ponovno enkraten analitično-programski članek ! Čestitke g. Iršič !

    Sprašujem urednika Reporterja g. Šurlo, zakaj ne povabi mladega izobraženega, zelo razgledanega in pisno izjemnega Sloveniji predanega pravnika Mitjo Iršiča ? Ne nazadnje, tudi Reporter bo moral več vložiti v kvaliteto novinarske prenove, da bo v celoti zvest podajanju objektivne resnice in dejstev, ključnih dejstev, ki kreirajo življenje države in državljanov. Pričakujemo, da iz revije izginejo tenis udarci malo sem in malo tja, da Kršinarji ne “inštruirajo” bralcev, kako je kriv Janša, da je treba zamenjati Janšo, da bo delovala desnica – katera desnica, tista vrinjena kučanova ?!? v NSi in SLS ? Naj Sunčičeva ne lopa sem in tja , ampak obdela dejstva, zgolj dejstva, ki so ključna in naj navaja bralce na osredotočanje na pomembno.

    Spominjam g. Pertinača in Požarja z VVFaktorja na mladega in perspektivnega g. Iršiča ! Gledalci smo lačni poglobljenih pogledov slovenskih intelektualcev predanih zdravi slovenski prihodnosti !

    Iz volitev v volitve , pa še vmes, ugotavljamo, kako je narod butalski, in to vedno bolj, zato pričakujemo od medijev, ki jih zaenkrat še spremljamo, da bralce opremi s ključnimi informacijami, dokazili, tudi pogledi , a ne novinarjev. Naloga novinarja je aktiviranje bralčeve/gledalčeve logike in sposobnosti neodvisne izbire in odločanja !

    • Korenjak

      Se v celoti podpišem. Iršiča zelo rad berem, da o Kavarni Hayek sploh ne govorim.

      Zelo točna je ocena pete kolone, imenovane Reporter: odkar je lastnik medijski tajkun Odlazek, so spremenili ploščo in nabijajo proti SDS enako primitivno, kot to počno njihovi stanovski kolegi v režimskih trobiih. Z nabijanjem Kršinarja proti Janši ali komentarji Sunčičke samo izgubljajo vsebino, ki so jo prej imeli. Postali so politično trobilo, cenen pamflet za partijski sekret.

  • JanAndr12

    Iršič, pojdi spat! Pa dojemi, da vas je desnih liberalcev in libertarcev vseh skupaj 8%, toliko kolikršen je bil domet Virantove liste.
    Romana je pa skupaj s SDS pri rekordno nizki udeležbi dobila celo manj, kot dobi njena stranka – ker vsi vemo, da je globalistična evroposlanka.
    Poleg tega so nas prav take liberalne desne stranke, kakršna je Merkličina (EPP) in divji ekonomisti pripeljali do tega, da danes desnica “puši”.
    Edina prava alternativa so narodne populistične stranke – kakršne so na Poljskem in Madžarskem in imajo čez 50% podporo. In one se niti približno ne borijo “za ultrakapitaliste proti socialni državi – kakor ti in tvoji “libertarci in liberalci” – ampak zagovarjajo malega človeka, delavca, kmeta – hkrati pa se osredotočajo na narodno zavest in tradicijo. In dokler naša “desnica” ne bo ponudila tega, ne bo imela nobenih šans.

    • Korenjak

      Zagovarjanje malega človeka, delavca, kmeta se dogaja od Stalinove Sovjetske Zveze, današnje Severne Koreje in vse do Slovenije. Resnica pa je, da se pod pretvezo zagovarjanja “malega človeka” skriva le molzenje “malega človeka”.

      To, kar je Iršič čisto pravilno povzel, pa je zdrava pamet “malega človeka”, ki se bo moral slej kot prej zavedati, da ga ne bo rešila populistična demagogija, ampak konkretne poteze za povečanje večje ekonomske svobode posameznika in zmanšjanje davkov/zadolževanja.

      • JanAndr12

        Pojdi prodajalke povprašat o “ekonomski svobodi”, pa delavce v tovarnah! Pa prepričaj velike družine, da z družinskimi dodatki “sesajo državo”. Pri nas je ekonomske svobode več kot dovolj, da je ironija še večja, so pa največji kapitalisti ravno nekdanji komunisti – in desnica jim bo držala štango. Problemi so drugje – problem je mafijski del javnega sektorja, zlizanost ekonomije s politiko, … itd. Razmišljat dogmatično – ko Iršič – in kopirat neke ameriške predloge je bedarija. Razmišljat je treba preračunljivo in se znat prilagajat. Volivci, ki so po Evropi pognali uspeh strankam, ki jih Iršič omenja (Višegrad, Trump, …) so delavci, in revnejši sloji – ne pa meščanski kapitalisti. Kar potrebujemo so namesto te politično-ekonomsko zlizane mafije recimo eni delujoči sindikati – pa ne bo ene stranke, ki bi se za to zavzemala…

        • Korenjak

          Oprosti, ampak niti z enim stavkom se ne strinjam: ne potrebujemo sindikatov (samo poglej večnega Semoliča in njegovh 5.000,00 EUR bruto plače brez dodatkov).

          Delavci v tovarnah bi pa imeli znatno večje dohodke, če ne bi država direktno in nato še posredno pobrala skupaj 73% bruto zaslužka.

          Iršič ne razmišlja dogmatično, ampak pragmatično. V rdečih ideoloških dogmah (rešili nas bodo močni sindikati), ki jih je zgodovina že zdavnaj prežvečila in odvrgla na smetišče zgodovine, živiš ti.

          Tvoj pogled je pogled nazaj, Iršičev pogled na zadevo je pogled naprej.

          • AlternativaZaSlovenijo

            Pravi sindikati, ne pa sindikati zlizani s forumom21, tranzicijo in ostalo mafijo.

          • Korenjak

            Iršič je prav povzel: sindikati, država.. samo jaz ne bom odgovoren. Tipično za opranoglave leftarde.

          • AlternativaZaSlovenijo

            Razumem, tebi je vseeno kaj je z delavci? Oni so za vas kaj? :nesnaga, manjvredni, nevredni., nič vredni, nimajo pravic do življenja, službe, zdravstva, šolstva..lahko dodaš svoj lasten opis) Sicer pa sem nekomu že pisal, da si na vsake 3 dni operem glavo. Če sem zaradi tega leftarde, pa naj bo.

          • Korenjak

            Ljuba duša, tudi jaz sem samo delavec, verjemi. In ravno zato me skrbi. Ti očitno še nisi prejel prve plače (ali zanjo poskrbel sam), če ne bi vedel, kakšen levji delež si država vzame, v zameno pa ne da ne zdravstva ne šolstva.

            Univerzalni temeljni dohodek in socialni transferji, ki izhajajo iz zadolževanja, pač niso rešitev. Če bi kdaj delal, bi to vedel.

            Pravica do službe ne obstaja (je pa obstajala v Jugoslaviji), obstaja pa pravica do dela. Namesto službe si raje poišči delo.

            Seveda si zame leftard, če pa jasno izkazuješ problem, ki ga je Iršič izpostavil: od države pričakuješ rešitev problemov, kot je naprimer služba. Ne, država je generator problemov, ki delo prekomerno obremenjuje za to, da lahko leftardom da službe – država ni rešitev problemov!

            Vsak zase se bo slej kot prej moral prijeti za denarnico in prenehati boste morali razmišljati o kolektivnem dobrem, o razporeditvi bogastva (beri: iz delavčevega v žep politikov in drugih nesposobnih za preživetje)….

          • AlternativaZaSlovenijo

            Človek, pojma nimaš o meni. Jaz se preživljam sam in moja prva plača je že daleč nazaj. Ta bom vprašal o kolektivnem dobrem, ko boš ostal brez gat, hrane in stanovanja. Govoril sem (preberi si dobro, še enkrat in počasi) o sindikatih, ki se resnično borijo za pravice najbolj ogroženih, da bodo dobili tisto plačo, ki si jo zaslužijo s svojim delom in bodo potem lahko dostojno preživljali sebe in svoje člane družine. Najbrž si težko zamišljaš lačne otroke in družino na 20m2 ali pa na cesti. In nihče ni govoril o tem, da mora država skrbeti za službe. Pa ne nabijaj s tem. Koliko pa je teh (povej konkretno) ki zahtevajo da jim država da službo? Bore malo, ker jih večina najde sama (primer Štajerske kjer hodijo ljudje delat v Avsatrijo). Če pa misliš, da boš z elitizmom dosegel blagostanje družbe pa se motiš.

          • JanAndr12

            Človek – država dela tisto, kar zahtevamo volivci – vsaj naj bi delala tisto. In če zamenjamo vlado v tako, kakršna bi nam bila “v redu” – recimo bi delala tisto.
            Kapitalisti pa ne delajo tistega, kar želijo zaposleni, ampak je njihov edini cilj večji dobiček.

            Se tudi sam strinjam, da so davki previsoki. A pomisli, če je edina rešitev v znižanji davkov – kot trdi Iršič, kakšen bo rezultat?
            Kapitalisti bodo znižali plače – ker bo ceneje. Delavec bo najprej res dobil nekaj več. A ni nobene garancije, da bodo davki nižji na račun neuporabnih stvari (torej tega kar gre zdaj v žep mafije). Mafijci znajo poskrbet zase, država pa ponavadi pobere tam, kjer dejansko vsak kaj dobi – torej zdravstveno zavarovanje, študentski dodatki, družinski dodatki, …
            Ko boš primerjal delavca in mlado družino, ki si bo te stvari morala plačevati sama, bo pa zelo veliko vprašanje – če je od znižanih davkov sploh kaj profitirala!

            Če gremo še bolj na roko kapitalistom – bi sprostili migrantsko zakonodajo, saj so migranti cenena delovna sila. Rezultat – še nižje plače. Odprli trg v Azijo, Afriko, … rezultat – še nižje plače in več dobička za kapitaliste.

            Skratka, lahko se najde ugoden sistem za davke – a mora biti najprej zagotovljeno, da so davki znižani ker se vzame državni denar tam, kjer se ga uporablja za nepotrebne stvari. Poleg socialne bi lahko za nezaposlene zahtevali javna družbeno koristna dela… itd.

          • AlternativaZaSlovenijo

            Tako je.

          • JanAndr12

            Iršič je liberalni desničar, neokonservativec, globalist – skratka predstavnik tiste Merkel-Juncker desničarske smeri, ki je problem, in ne rešitev in v zadnjih letih izgublja.

            Iz ZDA uvožen desničarski dogmatizem o “liberalni ekonomiji” in čaščenju kapitalistov, ki naj bi reševali naše probleme – je prišel celo tam do absurda, ko so celo republikanci sami ugotovili, da jim isti kapitalisti – po tem, ko se oni leta borijo za njihove davčne olajšave, prosto delavsko zakonodajo, … itd že naslednji dan porinejo “prst v rit” – in financirajo kampanje za homoseksualce, migracije, … itd – ker je to dobičkonosno!
            In ti misliš, da slovenski kapitalisti (ki so po vrh vsega v veliki večini nekdanji komunisti in mafijci) – ne bodo takoj ko bo to možno porinili “prst v rit” naši “desnici”?

            Če je pragmatično prilagajat program za 8% “desnih” liberalcev, medtem ko večinski del volivcev voli levico – to ni nikakršen pragmatizem. Pogleda naj si statistiko!

            Sami vidiš, kaj se dogaja s famoznimi “privatizacijami” – če ti podjetja privatizira mafija. Mafijski “levičarji” so za to hvaležni desnici, delavci pa pač nasrkajo.
            Omenjaš Semoliča – ki je ravno simptom tega o čemer govorim – preplet mafije, politike in ekonomije – ki mu “dol visi” za to, kar bi moral delat. Jaz pa govorim tudi o sindikatih v privatnem sektorju – ki niso sposobni narediti popolnoma nič. Naša zakonodaja se vsak dan masovno krši – na škodo delavcev.

            Stranke, ki danes slavijo zmage – V Višegradu, na Poljskem, – so jo dobile s strani nižjih slojev – ne s strani kapitalistov. Kapital podpira liberalce, pri nas pa levico.

          • opazovalec

            Korenjak, Semolič že kar nekaj časa ni več vodja ZSSS. Se spodobi biti na tekočem z novicami. A ja, sedaj ga vodi hčerka JLA generala, Lidija Jerkič, ki sicer ni hčerka JLA.
            Bi ti pa svetoval iti čez mejo, recimo Avstrijo ali Nemčijo in tam zagovarjati trditev, da sindikati niso potrebni……
            O teh 73% davka pa že nehaj. Eurostatovi podatki so drugačni, nižji vendar še vedno visoki. In visoka stopnja pobanega davka direktno in indirektno zadene v RS komaj 0,3% najbogatejših davčnih obveznikov, vsekakor pa komaj kašnega člana SDSS.

          • Korenjak

            Eh, še nisi ugotovil, da sem rojen mariborčan in da delam za avstrijce? :-) Skratka: “poskusi iti v Avstrijo” je samo tvoj blef. Tam sem živel nekaj let in dobro poznam razmere v AT. Semoliča in podobno golazen bi tam linčali.

          • traktor

            Vsi naši sindikalisti so partijska elita. Skrbijo, dejansko, samo za svoje nenasitne riti. Bajne plače in številne ugodnosti, med večjimi so visoke dividende v Delavski hranilnici. Do delnic so seveda prišli s krediti pri tej isti hranilnici.

          • JanAndr12

            No sej? In odziv desnice na to? Namesto, da bi odvzeli komunistom volilno bazo, ki so jo že tolikokrat nategnili in ponudili konkurenco sindikatom – pa nas ne bi stalo skoraj ničesar se raje deremo: “Uničimo delavske pravice, ker jih majo itak preveč! Ne rabimo sindikatov! Več pravic za podjetja!”

          • traktor

            Vedno sem trdil, da same pravice, brez dolžnosti, ne prinesejo dosti dobrega. Bazo pa jim težko vzameš. Preveč je takšnih, kot si ti. Rad bi bil nekakšen socialistični nacionalist. In takih vas je ogromno. Včasih so jim rekli…..

    • Olga_10

      Lepe sanje!

    • traktor

      Pizda, kva smo dober. Samo 8 % nas je pa žvimo celo Slovenijo.

      • JanAndr12

        Dobra šala :)

        • traktor

          Bila bi dobra, če ne bi bila preveč resnična.

  • dule5

    he he . Samo janša je večen in nedotakljiv.

    • tramal

      Kje vidiš ti med to komunistično drhaljo Janšana.Toliko si zabit da sploh ne vidiš kdo uničuje in krade slovenijo.

      • lili pili

        Bil je rojen v komunizmu, solan, vkljucen v partijo, aktiven pohodnik prisel do jajc, pol pa je slo vse u kurac tako se zgodi tam kjer se jajo aktivira

        • Korenjak

          Pozabljaš, da v partiji ni zasedal prav nobenega položaja in da je bil že takrat opozicija. Pozabljaš tudi okoliščine tedanjega časa: takrat pač ni bilo možno ustanoviti svoje stranke – ker bi te preprosto likvidirali (zaprli, ker se je tudi njemu zgodilo).

          Skratka: potvarjaš zgodovino, tako značilno za leftarde.

          • lili pili

            Bil je med drugim tudi komisarja na potovanju od ljubljsne do jajca, poleg njegove zivljenjepise, na netu, ki jih je sam pisal bos videl kako je bil zagnan…..

        • tramal

          Sedaj boš pa rekel da ni odličen.Ko je izstopil iz komunajzerske partije ,se je takoj sesula in je ni več.Zelo dobro taktiko je imel že takrat ,kako uničiti komunizem.Dobro smo vam ga podtaknili. Sedaj ko ne vodi Slovenijo se pa spet sesuva..Če bi imel vsaj malo možganov .bi se lahko dobro zamislil .kakšni bedaki ste izpadli..

          • lili pili

            Ja zelo dobra taktika za sesuvanje drzave na tem podrocju je res odlicen samo tako naprej pa ne boste vladali do njegovega britkega konca…

          • lili pili

            Ja zelo dobra taktika za sesuvanje drzave na tem podrocju je res odlicen samo tako naprej pa ne boste vladali do njegovega britkega konca…

  • Get Smart

    Problem je, ko se kakor normalen človek ne more znebiti poturjene mu JUGOSLOVANSKOSTI in prav tako POTURJENE mu LIBERTARNE desnićijevskosti, pri čemer je jasno, da ne razume, čemu sta bila pojma namenjena.
    Oba pojna, torej JUGOSLOVANSKOST kot tudi LIBERTARNO-desnićejevstvo
    (velja pa seveda tudi za ostale bulšitizme KOMUNIZEM SOCIALIZEM LIBERALIZEM KRETENIZEM BULŠITIZIM PIONIRČKIZEM …)
    je ustvarila KOMINTERNA, da pere možgančke otročičkom.

    ZA ČLOVEKA in človeka dostojno življenje štejejo le POJMI, ki smo jih SLOVENCI podarili svetu.
    Slovensko je tisto, kar je v naši (SLOVENSKI) lasti in/ali smo SLOVENCI ustanovili/ustvarili, kar gojimo.
    Slovenci gojimo
    “kulturo življenja”:
    – sobivanje ljudi
    – pošteno delo
    – Resnico
    – pravico
    – SVOBODO
    in kar je še obče znanih človeku prijaznih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI.
    Slediš?
    Torej, dokler boste titovi pionirčki sračkali o libertancijah, libertoncijah, desankah šakić, levankah rukić … in kar je še KOMINTERNISTIČNIH AGITROPAGANDNIH prijemov, boste le podaljševali lastno agonijo in agonijo ostalih SVOBODOLJUBNIH ljudi.

  • Get Smart

    BORUT PAHOR (SD = KPJ), je povrh vsega NAJMLAJŠI ČLAN PREDSEDNIŠTVA PREDSEDSTVA CENTRALNEGA KOMITEJA KOMUNISTIČNE PARTIJE JUGOSLAVIJE v Sloveniji,
    torej NE društva kmečkih žena,
    torej ni kako manjše zlo, kot bebavo ponavljao titovi pionirčki,
    ampak je za serbusa tekovina revolucije rojen bastard kot ŠARAC (oba nepoznatog ćaleta nje), ki pa še (zaradi razlik v letih in v položajjih, na katere je bil NASTOPLJEN) še ni naredil TOLIKO ZLA, kot ga je naredil tovariš BORUT PAHOR.
    DOLG Slovenije 2008 = 22 % BDP-ja.
    Po treh letih PAHOROVANJA = 2008—2011 =
    = MILIJARDNI ROP = iz 8 na 20 MILIJARD DOLGA = sitniš nje =
    = lako ćemo nje = ono manjše zlo nje ?? =
    = DOLG DRŽAVE 55 % BDP-ja … z vsemi nastavki za današnjih 82 %.

    Razumete ljudje, kaj pomeni pobebavljenost.

    Torej, ker je ŠARAC del iste ZLOČINSKE organizacije, je pogojno rečeno lahko isti kot BORAT POHAR, ne more pa BORAT=DOKAZAN ZLOČINEC biti manjše ZLO.
    MURGL JUGOKOMUNISTIČNI mediji so bildali BARBIKO vseskozi, bila je na vseh pasjih procesijah, se smejčkala, fotoseanskala, medtem ko je POMILOŠČEVALA BALKANSKE BOJEVNIKE, pa molčala, ko je MURGL JUGA tepihovala in sfukovala Janeza Janšo,

    medtem ko je PARTIJA UKINJALA mamo in očeta …
    mrtvo hladno spremlja nabijanje dolga, ki nam ga nabija MURGL JUGO PARTIJA,
    mrtvo ladan nje spremlja UNIČEVANJE ZEMLJE in OKOLJA; LJUDI z “lakirnico …”
    ali pa eno zadnjih, ko je sama BARBI POHAR izločila Klemna Jakliča iz ESČP itd.
    Ampak, kot lahko vidite, vse to je kao manjše zlo, če vprašate bebčija, ki ponavlja POTURJENE MU FLOSKULE,
    češ da pa zdaj CENTRALNI KOMITE KOMUNISTIČNE PARTIJE JUGOSLAVIJE kao ne mara svoje najljubše in za Slovenijo NAJPOGUBNEJŠE kreature.

    Pamet v glavo.

  • dob

    10+

  • Valter BraniSlav

    Pa kaj toliko razmisljate kdo je desni kdo je levi?
    JAZ NISEM NIC, ZANIMATA ME LE DVE STVARI: MOJA DRUZINA IN DENAR, nic drugega. Ja res je, sem potomec komunisticne druzine ki je vcasih vladala med zivljenjem in smrtjo, pa sem vseeno pri 23 letih odsel na NYSE in se tam izpopolnil v delnicah, ogromno zasluzil, se porocil, zaplodil otroke in tako naprej. V SLO hodiva z zeno na dopust, in na SFRJ imam lepe spomine, ker mi je toliko dala, predvsem izobrazbo.

    Saj je cisto vseeno kaksna je ideologija kandidata. Vazno je ali ima znanje da izboljsa situacijo v Sloveniji. Meni osebno se je zdela se najbolj primerna Romana Tomc, mogoce ji bo veliki met uspel cez 4 leta. Najvecje sranje so pa Levicarji ali Kordis / Mesec / Tomic… ki so izmecek v vseh pogledih. Moja strica Kardelj in Macek se obracata v grobu / zari ko gledata te kretene…

    • Korenjak

      …ja, pri 23 letih si šel v lokalni bife in še vedno tičiš tam.

      • Valter BraniSlav
        • Korenjak

          … da znaš – pijanček z virtualno osebnostjo – poiskati na wikipediji podatek o borzi, ki je v življenju še videl nisi niti od daleč, pač ni dokaz tvojih dosežkov.

          Če bi ti res imel družino, bi čas preživljal z njo, ne pa drkal tukaj. Ker je nimaš in je to zgolj tvoja pobožna želja, jo pač projiciraš v virtualni prostor.

          • ogledalo

            Ti tu zelo pogosto drkaš. Tako si res ne boš ustvaril družine. Morda te pa “Olga” posvoji?!

          • Korenjak

            Niti ne. Vsakih toliko dni pa sem prost in res je, takrat si dam duška tukaj. Moji pa ni ime Volga, ampak drugače, pride čez pol ure in takrat se bom res poslovil…. :-)

  • Get Smart

    Morda si pomagamo še s slikovnim gradivom, saj je več kot očitno, da imajo otročički težave z besedili:

    BORUT PAHOR in njegov nadrejeni KUĆAN:
    https://i.imgur.com/eooDxvU.jpg
    in tu BORUT PAHOR in njegov najboljš meneđer in đupljan na svet nje:
    https://i.imgur.com/HlZbAwP.jpg

    ŠARAC in njegov nadrejeni KUĆAN: in đupljan, predsenik stranke ŠARACA:
    https://i.imgur.com/Ublgsma.jpg
    in tu ŠARAC in njegov trenutno nadrejeni v strani POZITVNA SRBIJA – nakboljš predsednik stranke i najboljš đupljan na svet nje:
    https://i.imgur.com/2J9oTXD.jpg

    Mimogrede, tov. Milan Kućan in tov. Janković sta uradno tudi SOUSTANOVITELJA MURGL JUGOKOMUNISTIČNE društva F O R U M 21,
    tovariš Milan Kućan, ki je mimogrede PREDSEDNIK PREDSEDSTVA CENTRALNEGA KOMITEJA KOMUNISTIČNE PARTIJE JUGOSLAVIJE v Sloveniji je seveda tudi predsednik društva FORUM 21, ki združuje VES v Sloveniji NAROPAN “kapital”.
    Saj menda sedaj že veste, da se tovariši PROTI KAPITALU “borijo tako”,
    da ga prepišejo nase in na svoje sinćete, ki tako postanejo LASTIKI in direktorji PODUZEćA nje, najboljš meneđeri na svet nje.

  • AlternativaZaSlovenijo

    Eden od glavnih problemov je neuravnotežen medijski prostor, kjer ima levica absolutni primat. To je dejstvo. Drugi problem pa je v sami desnici, čeprav ne vem, kdo dejansko predstavlja desnico. Predvsem se strinjam z @Get Smartom. da je potrebno poudarjati tiso kar je Slovensko (zanalašč pišem z veliko začetnico): kulturo, jezik, RESNICO, POŠTENO DELO, PRAVICO IN SVOOOOOBOOOODOOOO.
    Na tem je potrebno graditi, ne pa na ad-hominih (kot je npr nalosv kolumne na tem portalu “Milan Kučan, Marjan Šarec in Jaka Racman). Omenjeni naslov je čisto ad-hominem, ne pa resni analitični članek v službi omenjeni vrednot. Sprašujem kaj imajo ti trije (in ostala levica) z omenjenimi vrednotami? Bore malo ali nič. Če pa bi jih imeli, pa mi je čisto vseeno ali so levi ali desni. In enako velja za komentatorje, teh ali onih portalov. Pokvarjen človek ne more graditi na vrednotah, prav tako pa z frustracijami (zlivanjem gnojnice) dosežeš ravno nasprotni učinek, ker gradiš z istimi ne-“vrednotami”: sovraštvo, nestrpnost….

    • radames

      @Get Smart je “smetilče”. Nerelevanten! Bolan!

      • AlternativaZaSlovenijo

        Mogoče, samo ali so: sobivanje ljudi
        – pošteno delo
        – Resnico
        – pravico
        – SVOBODO
        in kar je še obče znanih človeku prijaznih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI. nerelevantni, bolani. A je ad-hominem višek tvojega intelektualnega dosega? Samo sprašujem?

        • Korenjak

          Glede na navedene postulate (popteno delo, resnica, pravica in svoboda) ti priporočam, da se včlaniš v SDS. Tam se borijo natanko za te vrednote.

          • AlternativaZaSlovenijo

            Kje pa je to za pogledat?

          • Korenjak

            Spletna stran sds.si…. in seveda: ni nujno, da se včaniš v kakšno stranko, da bi se boril za vrednote, ki so ti blizu.

          • AlternativaZaSlovenijo

            V živo in konkretno,ne pa na spletnih straneh. Papir prenese vse. Sicer nimam pravice moralizirat in nočem moralizirat, ampak tisti ki največ govori, najmanj naredi, tako kaže praksa. Okej, včlanil se bom v NSI. Je to v redu? In če ni zakaj ni?

          • Korenjak

            Zaradi mene se lahko včlaniš v Sekto Mira Cerarja ali se pridružiš Serptentiškovi listi…. vse je v redu, dokler boš delal transparentno in v skladu z zakonom.

          • AlternativaZaSlovenijo

            :-)

          • AlternativaZaSlovenijo

            Aja, mimogrede, kaj pa če se ne včlanim v SDS, potem se ne morem boriti za te vrednote?

          • lili pili

            Ocitno ni sans v sds ali pa si komunajzar

        • radames

          Počakaj malo, pa boš videl, kakšen je. Vsakomur soli pamet in pričakuje, da bo njegovih misli. Če ni do vejice in pike tako, te začne neusmiljeno zmerjati in žaliti. Tudi tebi bo postal zoprn.
          Pa ne moraliziraj preveč!

    • Štalmajster

      Luba duša naivna : “kulturo, jezik, RESNICO, POŠTENO DELO, PRAVICO IN SVOOOOOBOOOODOOOO”
      A veš kdo ima primat ? (a misliš da so strici iz ozadja neslana šala omejena zgolj na Slovenijo)
      https://www.youtube.com/results?search_query=who+controls+the+media
      https://www.youtube.com/results?search_query=who+controls+the+banks

      • AlternativaZaSlovenijo

        Ne rabiš mi lepit youtube, ker jih ne gledam. Očitno pa nisi dobro prebral ali pa razumel kaj sem napisal. Ampak iz tvojega odgovora mi je pa vseeno nekaj jasno. Dojel si namreč, da strici iz ozadja nimajo primata nad resnico, svobodo, domoljubjem, imajo pa primat nad lažjo, oblastjo (zakj neki), denarjem. Žalosti pa me to, da ji tako imenovana alternativa sledi ravno v teh ne-vrednotah? Imam občutek, da alternativa nima sredstev proti obstoječi oblasti, pa se sprašujem kaj jim manjka? Denar morda, vojska, moč, oblast???. To me skrbi…

        • Štalmajster

          Če ne gledaš in ne bereš,……..boš težko razumel.
          Po domače. Tisti ki ti VES ČAS posoja denar TE IMA V PESTI pa ti lahko jočeš, skačeš, ceniš delo, poštenje, ekološko neoporečnost,………kolikor ti duša da, ker si “lopov” pa ne moreš vračati ……… kreditov in plačevat obresti.
          Slovenija ?? denar -0, vojska 0, moč?? 0 oblast??? a…ja za pridne in delavne ožemat ! pa dajat “bolj” potrebnim.
          Malo poštudiraj, morda ti ……. le kapne (spodaj na tej strani je en fajn video).
          https://www.nationaldebtclocks.org/
          Če ti angleščna dela preglavice pa pozorno poglej tole (seveda, če se ti ljubi):
          https://www.youtube.com/watch?v=MkxvvNAVwsw&t=0s

          • AlternativaZaSlovenijo

            Glej, na žalost v tvojem pisanju ni nič takega kar bi mi koristilo, sorry

          • Štalmajster

            Tudi prav. Pol pa samo ti delaj, pa sanjaj, ………..pa nikar ne razmišljaj o stvareh ki ti ne “koristijo”!

  • Krtača 20

    Vi kar preračunavajte. Na konc ste se še zmer zajebal. Treba bo pokazat znanje, moralo, odločnost, se postavit za ljudi in Slovenijo! Ne za svoje riti. Politični preračunljivci raus!

    • skrajna resnica

      Ne nam kazat cerarja- ker ti pokažem klemenčiča

  • Duhec

    Super domišljija za narkomana…

    • skrajna resnica

      to ni Kunstelj- čeprav mu je na tej sliki podoben

  • radames

    Tale twit je s Požarjevega twitterja:

    Mister Conformista‏ @cnfrmstA

    To je medijska psihoza. Javnost ne pozna niti enega Šarčevega sodelavca, njegovo listo pa se omenja kot zmagovalko na parlamentarnih volitvah.

    10:25 am – 12 Nov 2017

    Torej, že daleč pred volitvami se sugerira, kdo bo zmagovalec (in verjetno predsednik vlade). Opazujmo nadaljnji potek.
    Sprašujem pa se, zakaj sploh volitve? Kriminalno politično ozadje je že pričelo z montažo prihodnjega predsednika vlade. Ga je že izbralo in zdaj je v poteku vsiljevanja in določanja. VSILILI nam ga bodo. Samo notorični VOSLI ga bodo volili. Tako jim je bilo sugerirano!!!
    Le zakaj volitve in le zakaj zapravljati denar za volitve??? Naj ga politični kriminalci kar določijo, namontirajo. Brez volitev!
    Na prihodnje parlamentarne volitve bom šel. Seveda ne bom glasoval za Serpentino. Če bo zmagal on, nikoli več ne grem na volitve. Morda še, samo zato, da oddam neveljavno glasovnico in nekaj dopišem o nesramnosti političnih kriminalcev.

    • AlternativaZaSlovenijo

      Začeli so dovolj zgodaj. V ozadju imajo mogočno medijsko mašinerijo in to je to.

      • radames

        Imaš prav. Dobro se zavedajo, da je glavnina slovenskih volilcev NOTORIČNIH VOSLOV!

        • AlternativaZaSlovenijo

          In ti “notorični vosli” kot jih imenujete in žalite bodo zagotovo volili desnico? Ja, bravooooo.

          • radames

            Nikogar ne žalim. Če ne vidijo zakaj in kako gre naša država navzdol, so NOTORIČNI in KRONANI VOSLI. To je le ugotovitev, ne pa žalitev.

      • lili pili

        Pa kaj ga serjes kaj je lahko v sloveniji mogocno, nic ker pa ste ze sedaj presrani boste volitve spet izgubili zgodovina vas ni nic naucila samo z janezom najpre, vcasih pa za titom….

        • AlternativaZaSlovenijo

          A tebi manjka malo funkcionalne pismenosti? Glede na sliko sodeč bi rekel, da si kot pionirček mahal Titu in Jovanki in gledal Bitak na Neretvi…. Ega, ne se sekirat, tudi jaz sem bil v tistih časih pionirček in se nam je v šoli vsem fajn zdel, da smo šil mahat ljubljenemu vodji. Vsaj pouk je odpadel. Pa tudi pred roško (90 leta) sem vsak dan maširal v protest, ker so zaprli Janšo? Pograbila me je demokratična in narodna mrzlica.

          • lili pili

            Mene na roski ni bilo, vecini ki so bili pa je se danes zal, ker so jih zlorabili…

        • traktor

          Desni zaenkrat še živimo od svojega dela. Res, da zaradi vas telebanov, vedno slabše. Hudič bo pa slej, kot prej nastal, ko tudi vi ne boste mogli več živeti od našega dela.

          • lili pili

            Vedno se najde vlecni konj tudi ko traktor crkne….

          • lili pili

            A boste izumrli ali se izselili, mogoce odcepili, daj povej kej vec o tem

    • lili pili

      Napaka, desni se morate streznit nagnat predsednike, se povezat in zmaga je vasa, drugace bo kot si napisal, postal bos politicni diverzant na volitvah…

      • Korenjak

        Ne, ni se nam treba. Razmišljamo s svojo glavo in ne jebemo partijskih dekretov.

        • radames

          Dobr, da imam tega kretena (lili pili) blokiranega.

        • lili pili

          Samo tako dalje bomo mirno vladali naprej…

  • rubec

    Bi že prej pohvalil pa sem bil na tečaju angleškega jezika. Članek je prfikt.

  • Valter BraniSlav
    • Štalmajster

      No ja. Kako stvari v svetu stojijo je zagotovo vedel MNOGO BOLJE, kot marsikatera ž lutka na svoji poziciji, saj je ja bil iz istih logov kot vidva s sričekom Edijem. (niso mu manjkali prsti, pa pri materi slovenki, se mu ni zarekla kdaj slovenska beseda, pa o španski državljanski ni govoril …… )

  • soc

    Medtem ko je slovenska levica od Zaresa in SMC do Levice monolit, celo v odnosu do kapitala (tako lepega njenega kot grdega ne-njenega), je slovenska desnica popolni spekter odnosa do ZDA, RKC,
    židov in celo NOB. Edina skupni točki sta ji sovraštvo do murgelske aristokracije in čaščenje Janševe ožje ekipe. Za umevanje tega nezdružljivega spektra velja že pogledati poste na pričujočem forumu. In to ne tiste bebavih ali plačanih levakarjev, ki so bodisi v x-ti ponovitvi na drek listi, bodisi se ji izogibajo z neprijavljenimi agitkami in klobasanji.

    In potem se sprašujemo, zakaj ta difuzna in konfuzna desnica ni sposobna spet nadaljevati in predvsem izpeljati slovenske pomladi. In zagrenjeno ugotavljamo, da bebavost ni omejena le na levi del politične mavrice.

    • Korenjak

      Zanimivo, kako znate leftardi vedno znova očitati članom stranke SDS, da so le žrtve kulta osebnosti, medtem ko gladko spregledate SMC (Sekta Mira Cerarja), ki je že po imenu kult osebnosti.

      Temu psihologi rečejo projekcija: ko svoje slabe lastnosti projiciraš na nekoga drugega.

      Žalostno je, da čisto vsakogar, ki stopi v obrambo krivičnemu sodnemu procesu in krivični zaporni kazni, poskušate takoj prilepiti nalepko, da se v resnici ne bori proti krivicam, ampak da naj bi bil le zasleplleni častilec lika in dela velikega vodje. NIč čudnega potem, da je država Slovenija po statistikah ESČP najbolj množična kršiteljica človekovih pravic. Ker takšni, kot si ti, krivosodju držijo “štango” in ohranjajo revolucionarno oblast.

      Nihče tukaj ne časti gospoda Janše, je le odličen in plastičen primer, kako se komunistična mafija z vsemi sredstvi loteva politične opozicije.

      • tomven

        Tako je!

        • opazovalec

          Ali kakor je rekel eden najstarejših članov SDSS (ne pozabite predhodnica SDS je bila social demokratska stranka!) in dolgoletni polsanec DZ je nedavno dejal:

          Janšo so opevali kot Mao Cetunga

          Verjetno to vse pove o liku in delu Velikega sina slovenskega naroda.

          • lili pili

            Pa saj ga se zdej, komunajzar ostane komunajzar pa ce tudi svojo par. Legitimacijo zakoplje….

          • dob

            da se nauš prehladu ko ti preveč glave gleda iz kučanove riti

          • lili pili

            Imsli smo drugo temo a zdaj smo pri anali…

          • lili pili

            Tebi pa v siptarski

      • AlternativaZaSlovenijo

        Če bi bil tak voditelj neke normalne evropske parlamentarne stranke, bi takega voditelja že zdavnaj brcnili iz stranke. Problem pri vas je ta, de gospoda Janšo enačite z demokracijo. Praktično to pomeni, da je Janša=demokracija, da je Janša identiteta z demokracijo, kar pa ni res. Kdor daje kritiko Janši, je proti demokraciji in je komunist, leftard, antifa revolucionar ..
        Pa ni res. Preprosto.

        • Korenjak

          Kako pa si ti predstavljaš, da SDS izbira predsednika? Brez volitev, z dekretom mogoče?

          Če bi ti res delovala vsaj ena možganska vijuga, bi vedel, da lahko vsak član SDS kandidira s programom na strankarskih volitvah in zmaga ali ne.

          Predsednik SDS je demokratično izbran na volitvah stranke.

          Lutka, ki je s kapitalom neznanega izvora preko noči ustvarila Sekto Mira Cerarja, pa je res kult osebnosti, kjer volitve niti niso potrebne.

          • AlternativaZaSlovenijo

            A ni pokazatelj neke demokratičnosti in seveda normalnosti, da ima neka stranka na izbiro več kandidatov. Koliko kandidatov na zadnjem kongresu pa je imela ta stranka na izbiro? Ejga, nima smisla….

          • Korenjak

            OČitno res nima smisla, če ne dojameš, kaj je to statut organizacije in kako se ga izvaja.

            Sicer pa: kaj ti pa brani, da se včlaniš v SDS in v skladu s statutom tudi kandidiraš za predsednika? Čisto nič.

            Torej: kar pogumno!

          • AlternativaZaSlovenijo

            Dajva pošteno. Na pošteno vprašanje, sledi pošten odgovor, ne pa motoviljenje z statutom in siljenje v članstvo neke stranke? Torej koliko jih je kandidiralo?
            Ti bom pomagal z naslednjim vprašanjem. Zakaj samo eden? In prosim za vsebinski odgovor, predvsem kaj se tebi zdi, kako razmišljaš (brez ovinkarjenja z statuti)?

          • Korenjak

            Predvidevam, da smo eden zato, ker je pač samo eden kandidiral in nastopil s programom. Ampak vem, da nimam prav: spomnim se pred leti protikandidata, samo niti pod razno se mi ne da zdaj googlati, res ne. Ne za ta “pičkin dim” od debate.

            Pa prosim ne opletaj s poštenostjo: že tvoje podtikanje je daleč od poštenosti. Če te kaj moti, včlani se v stranko in kandidiraj sam. Jaz namreč ne bom, nikoli. Predvidevam, da podobno razmišljajo tudi drugi člani stranke.

            Če bi res bila to prisilna organizacija, kot ti razlagaš, zakaj se je potem več kot 40.000 posameznikov prostovoljno včlanilo vanjo?

          • AlternativaZaSlovenijo

            Pokaži mi, kjer sem jaz napisal o SDS- kot prisilni stranki? Bo šlo? In še nekaj glede poštenosti. Ali se ti zdi neko konkretno vprašanje podtikanje? S čim pa se ti zdi, da podtikam? Vprašanja so lahko nelagodna,ampak samo kot posledica nekaj slabo povedanega ali pa dvomljivega.

          • lili pili

            Opa koliko pa jih je do sedaj kandidiralo, prosim za podatek za zadnjih 20 let in v nsprej hvala

          • Korenjak

            Nimam pojma, koliko. Vem pa samo to, da lahko po statutu SDS kandidira vsak član stranke.

            Pa ne mi prodajat bučk, da JJ terorizira 40.000 članov stranke, lepo prosim.

          • hle

            Na avtobusni je tudi pisalo fuk smo šli pogledat pa ni bilo nič

          • traktor

            Na plankah je pisalo pička, v jezik si se pa sam ti zaškalu.

          • hle

            Lepo da z nami deliš svoje izkušnje

          • traktor

            Tvoje, tvoje. Pa lohk bi sam po pravici povedu.

          • lili pili

            Se nobeden ni clsnov pa je okoli 20.000 ostalo pa so simpatizerji ima pa jj sreco, da mu vse verjamete, ovce beeeee

          • freedomfighter

            Povej mi katera zdrava demokraticna stranka podeli svojemu vodji 99 procentov glasov…to se v s koreji nimajo tako spranih volilcev lahko pa to tudi pomeni da je jansa edini clan stranke ki je sposoben vodit sds kar pa je hudo ualostno za druge clane sploh tiste iz manjsih generacij…ravno zadnic sem videl clana podmladka sds ko je govoril o jansi in je bil kar euforicen temu jaz recem spranost saj ni politika na svetu ki si zasluzi tako zveste privrzence ali pa tista kospa ki je upila brez janse mi ziveti ni pa pravte da so levicarji nori s titom un je vsaj mrtev pa ga castijo vi pa na isti nacin slavite janso pa je zgodovinsko gledano tito eden iz med pomembnih evropejcev 20 st. Jansa je pa pomemben slovenec ampak to v svetovnem ali pa evropskem merilu ne pomeni veliko…pa da se be razumemo narobe tito je naredil veliko slabih stvari tako kot recimo stalin a to vseno ne zmanjsuje nihove pomembnosti

        • traktor

          Kaj pa obratno, vsi na levi zmerjajo nas drugače misleče z najmanj belčki, domobranci, če že ne s fašisti ali nacisti.

          • AlternativaZaSlovenijo

            Če ti je v tolažbo, mene vaši mečejo med levake opranoglavce, leftarde, njihovi pa med belčke, domobrančke…Ampak jaz se nea sekiram :-)

          • freedomfighter

            Ne vedno se prvo desni oglasijo in vse drugace mislece oznacijo s komunisti…se samega papeza mecejo v isti kos kot stalina…to vse pove..o radikalni levici je pa tudi skoda izgubljati besede ker so eni in drugi ostali v letu 45

      • soc

        Glej, natanko take kot si ti sem imel v mislih, ko sem napisal, da bebavost ni omejena na levi del populacije. Preden v svoji arogantni omejenosti tebi očitno nerazumljivega intelektualca ozmerjaš z “leftardom”, poskusi dojeti njegovo misel in preberi nekaj njegovih postov. Tale je pa res vrhunska…

        Si pa nehote odlično ilustriral mojo misel… Prej se bomo verniki v Jezusa ali vodjo, pa liberalni neverniki in ostali na desnici pobili med sabo kot premagali murgelski monolit. Repriza znane zgodbe iz 1941-5.

        • Štalmajster

          A je možno, da “murgeljski monolit” trdno sloni na mnogo večjem monolitu, ki ga ti še ne zaznavaš ???

          • soc

            Seveda ni neodvisen, vpet je v globalni triumf neomarksistov, ki ga ogroža le še rahlo premaknjeni Trump. Sovražnik št. 1.

            A odkrito priznam, da nimam dovolj niti informacij niti pameti, da bi dojel logiko sprege frankfurterjev z megakapitalom, ki je vsaj navidez samo sebe izključujoča. Tista z argentinskim papežem in teologijo osvoboditve je pač v mejah normalnega.

        • Korenjak

          Odlično in vrhunsko si se opisal: nerazumljivega intelektualca. Ja, res si nerazumljiv in konfuzen, ampak to je še daleš od intelektualca. FF ti ne kupi pameti, samo ideološko diplomo!

          Si morda mislil nerazumljenega intelektualca? :-)

          • soc

            Ni ti treba še naprej dokazovati mojih besed. Če pameten človek zabluzi, spozna napako. In je tiho.

  • Bozz

    “A podeželski socialisti so že zdavnaj prestopili na leve pašnike, kamor že po naravi bolj kot ne spadajo, in jih le s težavo še zmeraj štejemo za desne, vsaj kar se tiče ekonomskega prepričanja. Veliko pravih slovenskih kmetov je umrlo ali bilo razlastninjenih že med krvavo revolucijo. Tisti, ki so ostali, so že po potrebi morali biti trdi komunisti. Agrokomunistične stranke na desnici, ki so nekoč rovarile po državnem zboru, pa so se že zdavnaj izselile iz parlamenta. Tisti desni volivci, ki so ga morda res volili, najbrž niso gledali nobenega soočenja ali pa ne razumejo, kaj desna politična opcija sploh pomeni.”

    Zelo dobro povedano. Povprečen slovenski volilec, ki se ima za desničarja, sploh ne ve kaj pomeni desnica, ne vedo kaj pomeni laissez-faire kapitalizem in zakaj je pomemben za uspeh in prosperiteto države. Niti kaj pomeni socializem/komunizem in zakaj vedno uniči vsako državo v katero se zažre. Ne poznajo razlik med temi sistemi in tako se večinoma odločajo samo na podlagi všečnosti. Volijo Šarca zato, ker baje hodi v katoliško stavbo k maši, ali pa Pahorja, ker jim je všeč po izgledu, itd. Ne vedo pa kateri sistem je boljši za njih in njihovo življenje, njihovo sedanjost in prihodnost.

    Sploh pa, če hodiš v katoliško stavbo k maši, ne pomeni, da si desen, ker katoliška cerkev je zgodovinsko in tudi sedanje gledano socialistična/komunistična. V temnem srednjem veku, ko je vladala Katoliška oligarhija z njej podrejenimi katoliškimi kralji, srednjega sloja ni bilo. Socializem/komunizem pa ima za cilj uničiti srednji sloj, s tem povečati bedo in revščino človeka. Da ne omenjamo podobnosti RKC inkvizicije in komunistične inkvizicije. Razlika med temi morilski sistemi je samo v tem, da se eni pretvarjajo, da so verni, drugi so bili pa ateisti. Oboji pa so zverinsko in sadistično mučili ljudi in jih morili. Sumljivo, kakšna podobnost, kajne? (ne trdim pa, da so vsi ateisti za komunizem/socializem, ker je veliko ateistov, ki imajo pet čistih v glavi, tudi laissez-fare kapitalistov, torej desnih ekonomsko gledano).

    Ni čudno potem, da papež Frančišek odprto podpira komunizem. On si želi stanje vzpostaviti nazaj takšno, kot je bilo v temnem srednjem veku, ko je imel absolutno oblast in se mu ljudje niso mogli upreti, ker so bili revni in brez moči, ker niso bili srednji sloj, ki ima več moči in vpliva. Najhujše primere vidimo v Venezueli, Severni Koreji, Kubi, kam naivne ljudi, ki podprejo socialiste/komuniste vodi ta sistem. Pa tudi naša Juga. Eugenija Carl recimo lahko še tako objokuje in hrepeni po Jugoslaviji, a dejstvo je, da je Juga delovala samo na tuj denar in pufe in da je socializem/komunizem kot sistem eventualno gospodarsko in ekonomsko uničil Jugo, kot ta sistem še danes uničuje Slovenijo. Torej ljudje na podeželju se ne zavedajo, da kljub temu da hodijo k maši, jih to še ne dela desne, in ni čudno, kot sem poznal primere, da so ženske, ki so hodile k maši, volile Kučana za predsednika oz. da ti ljudje na podeželju radi volijo socialiste/komuniste. Ali pa imajo Stockholm sindrom zaradi desetletij povzročenih travm.

    Ljudje ne poznajo razlik. Kaj je bolje ljudje:
    0,01% davek (nizek davek zaradi laissez-faire kapitalizma), ki so ga plačevali stari Rimljani in prav tako protestanti v ZDA na začetku (dokler jih niso infiltrirali in prevzeli socialisti in komunisti) in davka na dohodek sploh niso poznali – ves dobiček, ki so ga naredili tako mali kot veliki, je ostal njim – t.i. American dream/Ameriške sanje. S tistim 0,01% davkom so ljudje v starem Rimu financirali slovite Rimske ceste, pa akvadukte in vso infrastrukturo, pa vojsko, itd. (danes pa roparji naoblasti nakladajo, da moramo nujno plačevati progresivni davek do 40 in
    50%, potem pa ukradejo 200 milijard iz Slovenije v svoje žepe)

    ALI

    40-50% davek na dohodek in še višji (če prištejemo DDV, pa razno razne “prispevke”, pa obdavčenost hrane, itd.), ki ga ljudem vsili socializem/komunizem, kar je v resnici navaden rop (dokaz za to so ukradene milijarde v davčnih oazah, ljudje pa v revščini kot indijanci v Paragvaju, na katerih so Jezuiti prakticirali ta sistem od 1608 dalje (in ga kasneje uvedli v Evropo). Indijanci so dobili “minimalca”, Jezuiti so pa nesramno obogateli. Ti indijanci so danes vsi Slovenci, ki so na “minimalcu”.

    Kaj hočem povedati? Hočem povedati, da je potrebno ljudi na podeželju in v mestih temeljito izobraziti, da se rešijo propagande, ki nam je bila oprana v možgane v Jugi. Na Novi24TV bi morali narediti kakšno zanimivo oddajo v kateri bi pokazali zgodovinske primere kako laissez-faire kapitalizem vedno povzdigne državo v prosperiteto in blaginjo, posledično nastane srednji sloj, itd.
    Morali bi pokazati zgodovinske primere uspeha, blagostanja in prosperitete, ki jih ta ekonomski sistem povzroči. Prvi primer, ki ga poznam je stari Rim. Stari Rimski imperij je imel to kar danes pravimo laissez-faire kapitalizem, zato je cvetel okoli 400 let, od 300BC do AD100, uničil jih je pa sistem, ki mu danes pravimo socializem/komunizem. Torej, ekonomsko gledano je stari Rim nekaj časa bil zgodba o uspehu. Prav tako je recimo stari Egipt imel ekonomsko gledano socializem/komunizem. Torej ti sistem niso nič novega, ljudje jih vedno ponavljajo.

    Potem bi morali pokazati kako pozitivno na ekomijo je vplivala Reformacija. Morali bi povedati, da je srednji sloj in laissez-faire kapitalizem direkten produkt Reformacije in Svetega pisma, ko je Martin Luther in ostali Reformatorji in kasnejši protestantski vladarji (Oliver Cromwell, William I. Oranžni, Gustavus Adolphus,…), osvobodil ljudi jarma RKC, ki je ljudi držala v neizobraženosti, nevednosti, bedi in revščini. Torej ekonomski sistem Svetega pisma (ekonomski sistem, ki ga je Bog zanosval za ljudi) je laissez-faire kapitalizem. Življenje, svoboda in lastnina (life, liberty and property) kot pravijo Američani.

    Torej povedano drugače, Reformacija, bivši katoliki, ki so se odcepili od RKC in tako postali protestanti, če primerjamo s staro Rimsko republiko oz. imperijem, ekonomsko in gospodarsko gledano predstavljajo dobri del oz. zgodovino Rimskega imperija, RKC pa prestavlja slabi del oz. slabo zgodovino Rimskega imperija, ko so v starem Rimu začeli vleči ekonomske in gospodarske poteze, ki jim pravimo socialistične/komunistične, kar jih je vodilo v uničenje (nedvomno v Božji sodbi). Torej RKC, ko je nastala s Konstantinom in dobila polno moč v 7. stoletju, je samo nadaljevala to kar danes poznamo pod imenom socializem/komunizem starega Rimskega imperija.

    Ta sistem (socializem/komunizem) je od AD200-300 povzročil takšno nestabilnost, nasilje, bedo, korupcijo, itd. v Rimu, da so v tem obdobju ljudje in predvsem vojska ubili 25. od 26. cesarjev. Samo eden od 26. cesarjev je umrl naravne smrti. Kot komunisti, ki se med sabo tepejo za oblast, delajo čistke in drug drugega pošiljajo v gulage ali pa na gole otoke. Podobnost ni naključna.

    Spet sem se preveč razpisal. Hočem napisati kratek komentar, potem pa tole. Skratka, ljudi je potrebno izobrazit, da ne bodo več naivno volili, da bodo vedeli kaj sploh volijo na oblast in zakaj je socializem/komunizem v resnici škodljiv za njih, ker imajo oprane možgane z nekim neobstoječim iluzijskim romantičnim pogledom na socializem/komunizem in ne poznajo zgodovine. Pa je medij kot je Nova24TV sposoben opevati te zelo dobre lastnosti in dela Reformacije in njene pozitivne učinke na ves zahod?

    • freedomfighter

      Se kar strinjam v vecini stvari sploh v tem da v slo ne desnice ampak so verniki ki sploh ne podpirajo prave desne politike ampak ljudi kibse dalajo da so enaki verniki kot oni…je pa zalostno da si se tako spravil na rkc res da ima tezave in jih je imela vendar pa se pod novim papezem stvari vracajo h kristusovim naukom stran od srednevesjkih dogm

      • Bozz

        Vem, da vam je žalostno. Če bi poznal pravo zgodovino RKC, ki jo skrivajo, ti ne bi bilo več žalostno, ampak bi bil ogorčen. Po njihovih sadežih jih boste spoznali. Protestanti imajo dokumentirano, da je v nekaj stoletni zgodovini inkvizicje bilo pomorjenih 50 milijonov protestantov in njihovih predhodnikov (Valdenzi pa vse nazaj) in 18 milijonov ostalih. Da 7. stoletja, ko je Vatikan uporabil Islam za pomoritev Severno Afriških kristjanov (Severna Afrika je bila takrat krščanska) in Kristjanov v Izraelu oz. takratni Palestini, ne omenjam. Se boste morali izobraziti o skriti zgodovini. Zakaj mislite, da ima Vatikan knjižnico, ki je zaprta kot trezor? Skrivajo resnično zgodovino o sebi in vseh njihovih mahinacijah. Pred kakimi desetimi leti ali več so spustili not enega raziskovalca, pa se jim je maščevalo, ker je prelomil obljubo, da bo tiho in je marsikaj povedal.

        Osebno nimam nič proti katolikom. Moja mama je katolik, duhovno slepa na žalost. Ignorira dejstva zgodovine in gnile sadove katoliške cerkve, ker misli, da je v katoliški cerkvi resnica in edino odrešenje. Samo Sveto pismo primerjaj in Kristusovo doktrino s katoliško, pa boš odkril, da lažejo, kot je to odkril Martin Luther, ki je bil najprej katoliški menih/duhovnik, kot vsi reformatorji, tudi naš primož Trubar.

        Razodetje 18:24 (kot 13. in 17. poglavje poprej) govori o katoliški cerkvi. Ko sem jaz prebral ta verz, sem se čudil in spraševal, pa kako je lahko RKC odgovorna za vse smrti v zadnjih 2000 letih, saj je ja vmes bil tudi komunizem, nacizem, fašizem, Islam, itd. Dokler nisem odkril prave zgodovine, ki jo je povedal skesani bivši Jezuit Alberto Rivera in mnogi drugi. Nune, ki jim je uspelo pobegniti, itd.
        Alberto je razkril skrito zgodovino. Za ustanovitvijo Islama, komunizma, fašizma, nacizma stoji katoliška cerkev. Zakaj misliš, da je Mussolini po Italjanski revoluciji 1870, ko so Italjani nagnali papeža in zaprli Vatikan, ker so imeli vsega dost, dal nazaj oblast Vatikanu leta 1922? Se ti ne zdi nič sporno, da je takratni papež sodeloval s krutim fašistom? Zakaj misliš, da je Vatikan podpisal konkordat s Hitlerjem leta 1934? In tudi Stalin je bil njihov, dokler se niso skregali leta 1953, kjer je Stalin potegnil krajši konec. To spoštovani je skrita zgodovina RKC. Po njihovih sadežih jih boste spoznali.

        Katoliki ste žal slepi o Kristusovem svarilu pred volkovi v volčji preobleki znotraj cerkve. Če bi videli bi šli ven kot Luter in milijoni ostalih katolikov, ki so postali protestanti. Da svaril o Antikristu niti ne omenjam.

        Razodetje 18:4
        4 Nato sem z neba zaslišal drug glas, ki je rekel: »Pojdi iz nje, ljudstvo moje, da ne boš soudeleženo pri njenih grehih in da te ne prizadenejo njene nadloge.

        Enkrat so vas nadloge v naši državi že prizadele (komunistična medvojna in povojna morija). To kar prihaja v bližnji prihodnosti in je prerokovano, bo še huje (Razodetje 18:8).

        • freedomfighter

          Si se mal zmotu js ne vrjamem v boga ker sem mnenja da clovek mora vrjeti v stvari za katere obstajajo dokazi ce pa ze vrjames v boga pa mislim da je to osebna stvar in ne stvar organizirane religije…pa se to tudi ce obstaja bog dvomim da bi se ukvarjal s spolno usmerjenestjo svojih vernikov in z podobnimi pravili ki so totalno bizarni

          • Bozz

            No, pa ti veš, da takšne liberalne katolike kot si ti, ker se deloma nagibaš k Reformatorskim načelom, Vatikan prav tako sovraži in se jih odkriža? Papež Frančišek je eno ali dve leti nazaj izjavil, da je osebni odnos z Jezusom Kristusom nevaren. Torej prepovedan. Kot Sveto pismo prerokuje, da bo Antkrist govoril mnoge blasfemije in težke besede proti Bogu.

            Veš kako se je papež v 7. stoletju dokopal do trajne oblasti in postal kot kralj kraljev (Antikrist uzurpira Kristusovo mesto na zemlji)? Z dokumentom, ki je ohranjen v enem kodeksu, ki ga ima Vatikan, ki se mu reče Konstantinova donacija, ki je danes uradno dokazano ponarejen dokument. Mislim, da je Vatikan še sam bil prisiljen to priznati.

            V 7.stoletju so Lombardi oblegali Vatikan in je skoraj klonil, potem je pa takratni papež napisal pismo in ga poslal kralju Pepinu v Francijo in se zlagal, da je to pismo napisal sam sveti Peter v nebesih. V tem pismu je sveti Peter (v resnici pa lažnjivi papež) prosil Pepina naj hitro pride in ga reši s svojo vojsko, če ne bo šel v pekel. Pepin je nasedel na to lažno doktrino odrešitve po delih, in je rešil Vatikan. Potem pa v tem ponarejenem dokumentu še piše kako je domnevno sam cesar Konstantin dal vso oblast in ozemlje papežu in zaradi tega danes papež zahteva oblast nad vso zemljo. Zato se reče temu ponarejenemu dokumentu, Konstantinova donacija. Sin Pepina je bil pa Charlemagne, če se prav spomnim in pod njim se je začelo, ne bom rekel nasilno pokristjanjevanje, ker je to oksimoron, ampak nasilno pokatoliziranje. Jezus Kristus namreč ni nobenega nasilno pokristjanjeval. Charlemagne pa je v imenu papeža dal obglaviti vsakega, ki se ni dal krstiti. To je bilo samo širjenje starega zahodnega Rimskega imperija naprej pod malo drugačno perobleko, pod pretvezo religije oz. pod false flagom (lažna zastava). Satan ni mogel uničiti krščanstva v koloseju, ko je metal kristjane levom, zato je s svojim Konstantinom zvito infiltriral krščanstvo. Če jih ne moreš premagati, se jim pridruži. Tako to delajo tudi z Islamsko infiltracijo Evrope danes. Ker nas ne morejo premagati od zunaj, nas bodo od znotraj.

            Po njihovih sadežih jih boste spoznali.

          • freedomfighter

            Ja logicno da cerkvi niso vsec ljudje kot jaz ki strmijo h svobodnemu razmisljanju glede papeza je pa tko clovek je postal vodja ene najbolj konzervativnih in nazadnjaskih ustanov na svetu ne moremo pricakovati da bo v par letih liberaliziral cerkev ze tako mu pravijo radikalni verniki da je papez komunist glede cerkve skozi zgodovino je pa tko to he pac organizacija ki se ji gre za cim vecjo moc in bogastvo in zato je edino logicno da je cez zgodovino delala grozote kot jih je…morava pa locit vero in cerkev seveda jaz poznam veliko ljudi ki vrjamejo v boga a hkrati se ne drzijo skoraj nobenih verskih pravil in to so zame pravi verniki saj imajo “oseben” stik z bogom…mocno zavidam ljudem ki vrjamejo v boga jaz sebe enostavno ne morem prepricati v to pa sem ze veckrat poskusal tako da me res tanima kako rata komu iz mlajse generacije da vrjame v neko bitje ki bdi nad nami…tudi sama ideja boga ki ga vsiljujejo organizirane religije je zame bizarna saj je po bibli bog egocentricen sovinisticen izkoriscevalen po njegovo ce ne vrjamem vanj sm slab clovek a se koga to spominja na vse druge diktatorje in kralje v zgodovini…skratka vse kar preziram

          • Bozz

            Ni res. Bog ni egocentričen, šovinističen in izkoriščevalen. Ljudje mu pripisujete svoje lastnosti. To so lažne obtožbe. internet je poln raznih ateističnih instant strani, ki kakor razkrivajo vse “grozote” Svetega pisma”, seveda pristransko in ateističnih doktorjev polnih greha (Richard Dawkins), ki že iz štarta sovražijo vse povezano z Bogom, in so subjektivni, torej ne morejo biti objektivni.

            Misliš, da bodo takšni ljudje govorili resnico o Božji pravičnosti, usmiljenosti, ljubezni, itd.? Ne, prebrali bodo en del, kjer je Bog sodil ljudi, vzeli iz konteksta, Boga prikazali kot krivičnega in vse ostalo kar si naštel, VZROKOV IN PRAVICE zakaj Bog tako sodi pa ne bodo pokazali, ker ti vzroki so v njih samih, zato nikoli ne bodo s prstom pokazali na sebe in kaj oni vse počnejo in kakšni so do drugih ljudi, egocentrični, sebični, itd. Sem prebral Sveto pismo po dolgem in počez in študiral vse doktrine Reformacije oz. Svetega pisma, saj Reformacij ni nič drugega kot Sveto pismo dano ljudem, da ga lahko svobodno zase berejo in vidijo resnico, tako da vem kaj govorim. Tudi moramo vedeti, da včasih tisoče let nazaj ljudje niso bili tako mehkužni in razvajeni kot smo mi danes. Vojne so bile krvave, mož na moža z mečem, sulico, itd. Marsikaj se je dogajalo in Sveto pismo kot med drugim zgodovinska in kronološka knjiga zabeleži vse in ničesar ne izpusti.

            Je pa Bog strog v svoji sodbi to je pa res. V svoji pravični sodbi. Mi ne razumemo svetosti Boga, mislim skozi njegove oči in njegovo občutje, itd., ker nismo Bog, kako Bog tako kot pravi Sveto pismo tako sovraži greh, da se mu gnusi in ljudje, ki danes počnejo marsikaj bolanega, da seveda krute zgodovine ne omenjamo. In njegova sodba nikoli ni krivična. In Bog je suveren, to pomeni, da je absolutni vladar. Bog zahteva red. Red po njegovih zakonih in njegovi ureditvi. V Svetem pismu je vse to natančno opisano, ampak rabiš dve leti približno, če vsak dan prebereš dve poglavji, to je pa ogromno časa. Torej tisti, ki tako govorite kaj vse bi naj Bog bil, ne verjamem, da ste sploh brali Sveto pismo, kaj šele v celoti. In to večkrat.

            Ko bi prebral recimo Mojzesov zakon bi videl pravičnost Boga, kako je notri zapisano, da morajo skrbeti za reveže, in vse ostalo, v podrobnosti se ne bom spuščal. In potem nadaljevanje v Novi zavezi, kje Bog kot pravi naslov knjige preko svojega Sina sklene Novo zavezo z izbranimi v Kristusu.

            Vera je dar Boga. Vera ne more biti priučena ali vsiljena. To ti ne bo povedala RKC niti noben odpadli pastor, ki hoče kasirati.

          • freedomfighter

            Sm prebral sveto pismo in ravno zaradi tega vrjamem da ce bog obstaja in ce je tak kot v bibliji sploh stari zavezi potem je totalno egocentricen ce nebi bil mi povej zakaj bi se mu mogli klanjat zakaj bi ga mogli castiti zakaj bi nam vsiljeval svoje zakone…ce bi bil bog tako dober kot pravis potem bi naredil vse da zanj sploh nebi nikoli vedeli ker kako od ljudi zahteva skromnost ce sam ni skromen…ce mislis da se bog pri celem vesolju ukvarja s clovestvom…saj smo res fenomen evolucije ampak vseeno tok pomembni pa spet nismo

  • tramal

    Zraven toliko opranih komunajzerskih glav se bojim da bomo v par letih na nivojo severne koreje.

    • ogledalo

      Res jih je na Trstenjakovi ogromno. Največ!

      • Korenjak

        Ne, največ leftardov je v javnem sektorju (pribežališču za lenuharje in nesposobneže), potem sledi Metelkova, Rog… to je volilna baza leftardov, ki druge, ki z delom skrbijo za njihove plače in socialke, zmerjajo s fašisti.

        • JanAndr12

          In ja, verjetno so ti “levakarji” – torej brezposelne propalice, študentje, kvazi-protestniki… itd tisti, ki iz ozadja vlečejo niti in so najbolj nevarni?
          Nevarni “levakarji” niso propalice – ampak imajo firme, dobre avtomobile, politična omrežja, …

          • Korenjak

            Ne, ti leftardi so le cenen “kanon futer” za volitve, ki vedno znova pade na nove obraze in stare floskule.

            Mafija v ozadju, ki preko državne bane pere denar za teroriste, pa jim skozi socialne trasferje daje bombončke in jih pere glave z režimskimi trobili.

            Ta mafija ima že od leta 1945 absolutno oblast in se, kot si napisal, kopa v ugodnostih.

            Iz tvojega zapisanega (imajo firme in dobre avtomobile) pa mi je popolnoma jasno, da si brezposeln zavistnež.

            Tudi jaz imam podjetje in za slovenske razmere odlično vozilo (pa ne na bencin al nafto, nisem retro), pa je to daleč od tega, da bi bil član kakšnega omrežja ali mafije. Vse to, vključno s hišo, sem ustvaril z znanjem in delom.

            In tega si pač nisem pripravljen deliti s paraziti. Kaj ti tukaj ni jasno?

          • freedomfighter

            Ja daj povej zakaj bi leftarji volili sds ce jim ni nic vsec pri tej stranki…konec koncev ce je vecina slovencev levicarskih lenuhov imajo demokraticnopravico volit ljudi ki jih najbolj predstavljajo skratka leve lene politike ker jim niso vsec desni hujskaci…demokracija fantje demokracija ce vam pa ni vsec se pa lahko preselite kam drugam

          • JanAndr12

            “Brezposeln zavistnež”? Ne, boli mene ku*** za to, kakšno bogastvo ima nekdo doma in mu ga popolnoma privoščim. Ne bom pa dovolil, da nekdo izkorišča svoje bogastvo zato, da krivi zakone, se skriva pred sodnim pregonom, mimo demokracije z lobizmom doseže škodljivo zakonodajo za večino, finančno propagira določene vrednote in jih vsiljuje… itd. S takimi ljudmi se vračamo nazaj v čas fevdalizma.
            Ja, ti “leftardi” so kanon futer, ampak jih je, če sešteješ vse skupaj bistveno premalo, da bi bili odločilna sila. Odločilna sila so “neopredeljeni volivci” – ki jih desnica ni sposobna prepričat.

          • JanAndr12

            In povprečen neopredeljen volivec ni biznismen. Je bistveno prej nek pripadnik nižjega srednjega sloja oziroma nek delavec

        • ogledalo

          Neizobražen sektaš, ki mu je alternativa…
          ..

          • xtc

            Si ti pa še zabit,javni sektor je leglo lenuhov,parazitov,delomrznežev,prislamuhov in bleferjev-ki na prostem trgu dela in znanja ne preživijo niti minute,je sicer nekaj izjem a so izrazita manjšina.

  • ogledalo

    Sektaška cokla je ivan. Dokler se popolnoma ne umakne iz politike bo sds navadna sekta, ki je zaslužna za uspeh t.i.levice. Slovenska desnica, kar naj bi bila (po vaše) zgolj in edino sekta, nima nobenih pogojev za prevzem oblasti, ker, kljub morebitni zmagi na volitvah, ne bo imela večine v parlamentu. Po zaslugi ljubljenega vodje, ki misli, da je edini zveličaven . En tak mali avtokratski Janković. No, na Korla lahko računate. Vedno! Spet se vam bodo zgodili “novi obrazi”! Prav vam bodi! Bi pa Šarca volili!

    • Janez

      Nesmisle pišeš !
      NIHČE
      NE OVIRA NASTANKA NOVIH DESNIH STRANK. SDS IN JANŠA STA OK.
      TI !
      Kaj stori proti ex KP, ZL PONAREJENI “LEVICI” A si že kaj storil ? L.r. J. KOMENDA

    • Korenjak

      Zakaj pa bi se moral demokratično izvoljen predsednik stranke umakniti iz politike? Morda zato, ker vam pač opozicija ne paše? Ker ne priznavate demokracije in večstrankarstva, ampak mafijske (partijske) direktive?

      Ne hvala! Ravno zato je več kot prav, da obstaja vsaj ena (in pravzaprav edina) normalna stranka po zahodnem vzoru. Če ne, bi že zdavnaj šli po poti Venezuele in podobnih komunističnih derivatov.

      • Jovo Jamnica

        Stranka je seveda po vzoru. Članstvo ni…

        • Korenjak

          Saj… vi bi kar menjali celo članstvo, ker vam ni pogodu. Tako kot ste po 1945 “zamenjali” (pobili ali izgnali) vsakogar, ki bi si vsaj drznil pomisliti na kakšno drugo stranko, kot je Komunistična partija…. deja vu.

          • ogledalo

            Smo leta 2017.

          • Jovo Jamnica

            Fala ža fšeček…

            ogledalo upvoted you on

            Kako lahko desnica leta 2018 porazi nove obraze

            Jovo Jamnica 7 minutes ago Detected as spam

            Stranko SDSS sem izbral leta 1992. Zbrali smo 3.4% glasov. Na srečo je bil volilni prag 3%. To so bile moje zadne volitve, dokler me ni letos navdušil Šiško. Zato sem stopil do volišča in oddal

            2 minutes ago

          • Jovo Jamnica

            A si ti eden od adminov??? Tretjič lepim isti post pod tvoj koment!!!

            Stranko SDSS sem izbral leta 1992. Zbrali smo 3.4% glasov. Na srečo je bil volilni prag 3%. To so bile moje zadne volitve, dokler me ni letos navdušil Šiško. Zato sem stopil do volišča in oddal glas zanjga. Seveda si nisem obetal njegove uvrstitve v drugi krog, saj so nekateri napovedovali zmago Pahoru že v prvem krogu. Drugi krog me ni več videl. Spomnim pa se čivka od bivšega poslanca SDS, Jožeta Jerovšeka. Bentil je nad nagovarjanjem volivcev v luči bojkota volitev. Pozneje sem prav tukaj, na portalu Nova, ugledal fotografijo Janeza Janše v družbi z Romano Tomc, kako strumno korakata volišču naproti. Tomčeva si je verjetno Janšo izbrala za pričo, da bi ji ob priložnosti v prihodnosti bilo dano odgovorit na vprašanje: “Koga pa ste volili na slednih predsedniških volitvah?” Namreč, na podobno vprašanje iz šopka vprašanj predvolilnih nastopov, je naša Romana odgovorila z : ” Ne vem, sem pozabila!”

      • ogledalo

        Meni je vseeno, kdo je vaš predsednik. Škoda je, da izgubljate volilce in glasove , ker ste obtičali v letih 41-45, svet pa je šel naprej. Edina “mal nor” stranka in ne normalna! Demokratska stranka? My ass! Zakaj je moral Pučnik oditi?! Bil je pravi Demokrat!

        • macon

          Zdaj je demokrat, ker vam ni nevaren, nekoč je bil revanšist, ki ga je bilo treba ustaviti. Tvoja rit ja, tam, kjer bi moral imeti glavo.

      • freedomfighter

        Le v venezueli dobi predsednik stranke 99 procentov glasov in nihce si ne upa kandidirati proti njemu v stranki saj ivan je nezmotliv…priblizno tako kon kim jong

  • freedomfighter

    Hahaha kako se sdsjevcem tresejo hlace pred levicarjem sarcem…pri vasih novih obrazih za otroke in druzine pa vam je mocno spodletelo saj stranka s tako radikalnimi pogledi nima kaj delat v sloveniji

    • Janez

      Ne skrbi !
      Šarca se nihče ne boji .
      Se bo kmalu naveličal politike – čim pride v Ljubljano !
      Imamo
      VELIKO VARIANT ZA DOMOLJUBNO DESNNICO. Samo ti ne povemo. L.r. J. KOMENDA

      • freedomfighter

        No dobro skrivate kar tako naprej da drugi ne izvemo za njih

    • ogledalo

      Za “patička grje”! Kdo jo bo več požrl!

  • Janez

    “Naš”
    “ŽAL” PREDS. B. PAHOR – JE “RDEČ” KOT RDEČA PESA.
    NA
    PREDVOLILNEM SHODU “PAHOR – SKUPAJ” , 18.102017 v Kinu Bežigrad
    JE
    TAM ZBRANE ( REVEN ŠOPEK SENIORJEV) VODILNE

    – ” SD ” ŽIDAN&COMP., M. POTRČ, LUKŠIĆ IN

    – “DESUS” Karla E, “voli-štoserja” Juršo itd. Op. Kučana ni bilo.

    Nagovarjal jih je z – T O V A R I Š I IN T O V A R I Š I C E “Skoraj me je KAP ! L.r. Janez K. KOMENDA
    P.S.
    PAHOR SE JIM JE “LIZAL” KAR SE LE DA.

    • ogledalo

      Ja, zakaj si pa šel tja tovariš, če te to tako prizadane?!

  • antimur

    Desnica bo zmagala takrat, ko volilci ne bodo več nasedali kučanističnim lažem, ki jih nenehno trobijo presistuti in presistutke. Takrat se bo Slovenija po šestinsedemdesetih letih osvobodila in zaživela kot svobodna demokracija.

    • učko

      Oni nič ne nasedajo, oni imajo od tega režima neposredne koristi, od JaJota jih pa ne bi imeli !

  • Janez

    OLIKO SE RAZPRAVLJA !

    NE REŠI SE
    PA
    OSNOVNE STVSRI, KI SO JO V – S R B I J II – ŽE REŠILI ! Namreč !

    REHABILITACIJA
    URADNA, R.SLO

    SODNA R. E. H. A. B. I. L. I. T. A. C. I. J A NESODNIH ŽRTEV ” ZLOČINSKEGA TITO KOMUNIZMA”

    A!
    Je to po nad 70 letih tako težko ?!

    ČESA SO KRIVI ?
    NESODNO POMORJENI LJUDJE
    IZ
    SPODNJIH DVEH PRIMEROV ?! Ničesar !
    RAZEN DOKAZANO HUDIH NESODNIH MORILCEV – SE VSE

    – NA DOMOBRANSKI STRANI – URADNO, SODNO – R E H A B I L I T I R A !
    Sploh pa
    CIVILNE ŽRTVE
    – ZLOČINSKIH STALINISTIČNIH KPS, KPJ KOMUNISTOV !

    PARLAMENT NAJ KOT V – SRBIJI !!!

    PRIPRAVI ZAKONSKE OSNOVE ZA REHABILITACIJE L.r. Janez K. KOMENDA
    P.s.

    KP OZNOVSKI UMOR 17 LETNE Angelce MEH
    http://reporter.si/clanek/slovenija/zverinsko-umorjena-angela-meh-pociva-na-pokopaliscu-v-smartnem-ob-paki-472687

  • Coeus

    Ze sam naslov je neumen in lepo kaze na nacin razmisljanja skrajne levice oz. “desnice”…

    Ne, kako zmagati na volitvah 2018… za to bi bil namrec potreben nek realen in izvedljiv program, vsaj na pol inteligenten in sposoben kader, da ga uresnici ker manj kot na pol inteligentnega ima itak ze levica in nenazadnje vodja z integriteto in karizmo… tega pa ne premore niti desnica niti levica.

    SDS in Jansa pa razmislja samo, kako poraziti levico oz. nove obraze, ki so lahko tudi na desni ali pa na sredi… skratka vsi, ki niso brezpogojno “ZA” SDS in Janso, kar pomeni se vec pljuvanja, laganja, manipuliranja, zavajanja, vzpodbujanja sovrastva in strahu ter nenazadnje poneumljanja ze tako ali tako neumne volilne baze ipd.

    Potem se pa desnica se cudi, da:
    a. izgubljajo kot po tekocem traku
    b. Normalni in inteligentni ljudje nocejo sodelovati v tem “freak showu”
    c. Ce pa ze… glasujejo proti idiotizmu, totalitarizmu, ipd. in volijo manjse zlo kar nas privede nazaj pod tocko a. :D

    • Janez

      ALI
      SI KDAJ GLEDAL DOGAJANJA V PRALAMENTU – SRBIJE ?
      Tole!
      PRI
      NAS NI ŠE – NIČ !
      VELIKO SO DOSEGLI
      – RE HABILITACIJO ŽRTEV “ZLOČINSKEGA TITO KOMUNIZMA”
      SMO
      V R. SLO – SE ZDI – ŠE DALEČ OD TEGA.

      ” SD” PAHOR
      IN BARJANSKA “MEGLA” “GLOBOKE DRŽAVE” VSEPOVSOD ! Se zdi. L.r. J. KOMENDA

    • xtc

      Tvoj umski domet se konča pri JJ.
      Resnica zakaj Slovenceljni volijo kot volijo pa je več kot jasna-vendar pa je ekonnomska računica ne pokrije in računi bodo kmalu tu,takrat bo bolela glava in spremembe bodo in to za vsako ceno,kajti ne bo šlo drugače.

      • Coeus

        Ravno nasprotno… tvoj umeski domet se zacne in konca pri JJ. On je za tvojo kratko pamet alfa in omega vsega.

        Zakaj Slovenci volijo, kot volijo, sem ti napisal… ampak verjamem, da vam realnost ne ustreza in potrebujete vedno neke nove sovraznike in izgovore, da opravicujete svojo nesposobnost.

        Se pa v zadnjem delu delno strinjam s tabo… ceprav ti ne razumes tega, kar pises. Ekonomske racunice ni ze lep cas… racuni so ze tu… najvec od Janseve 4 letne vladavine. In nas, ki nismo versko zaslepljeni, ze boli glava kar precej let zaradi tega.
        Verjami, da spremembe bolj nestrpno pricakujem kot ti, s to razliko, da glavni problem Jansa in vsi prikoritniki od 1991 naprej niso in ne bodo nikoli resitev tega problema ;)

        • xtc

          Da si zahojenec obseden z JJ ni dvoma vidim-obsesija z njim pri tebi meji na psihopatstvo.
          Dejstvo je ,da spremembe bodo in boto za vsako ceno, če jih nebo naredil JJ jih bo pa nekdo drug sleje kot preje,takoj ,ko bo ekonomska računica pokazala isto kot je Yugi ali danes Venezueli,Grčiji in še kom.Tvoj svet se vrti okrog JJ moj okoli ekonomske logike in gospodarstva in ljudje v Sloveniji volijo levico,misleč .da nujnih sprememb,ki trkajo po vratih ne bo in da je levica garant,da sprememb oz.status ostane še dolgo-žal ekonomija teh levih utopistčnih pričakovanj pač ne prenese ali po domače,ekonomska logika te sorte kalkulacij vedno ovrže kot zavržne in izkrivljene-seveda je sedaj problem kao JJ,ki pač zagovarja nek e,korake sprememb-a tudi on premalo je vsega pač kriv on-dejansko pa ljudje ne volijo za desnico iz preprostega razloga in JJ s tem nima kaj veliko skupnega-preprosto jim ta ekonomsko nevzdržni status Q ustreza,kajti ko bodo spremembe nastopile in bodo-bo hudo boleče za njih,samo ne vem koga bo keivil takrat?

          • Coeus

            Tvoja neumnost res nima meja… tole tvoje kvazi ekonomsko blebetanje ne sluzi nicemur drugemo kot zagovarjanju tvoje neumne ideje o Jansi in o levicarjih…

            Velika vecina ljudi ne pade v to tvojo bolano kategorijo ljudi, ki bi ji naj ustrezalo to stanje. In velika vecina ljudi ze bolece cuti idiotsko politiko vseh dosedanjih vlad z Jansevo vred.

            Ko bo na sceno stopila na pol kredibilna izbira za njih bo celotna sedanja nesposobna garnitura pozicija+opozicija odletela, da se bo kadilo in to bo cas, ko bom tudi jaz odprl kaksno buteljko v upanju na boljse case ;)

          • xtc

            Ti si res neizmerno trčen,tvojs socialistična opletanja in obsedenost z JJ so ti zameglila um,nimaš pojma o ekonomiji si navaden vsegliharski gobec-levak,ki vse glihari in opleta z levičarskimi floskulami,dragi moj tepček,ljudje še nič ne čutijo-zato volijo levo idiotsko,ko bo čas za spremembe(ko bo zmanjkalo denarja-pufi in prazne glave pa ostali) bo zadeva stekla-samo tole o tvojem opletanju-večina ljudi glede na storilnost v Sloveniji živi znatno predobro in pre premožno,enako na odgovornos,Rzumi nekaj ,nujn je popolna privatizacija,znatno znižanje lastniških stanovanj in hiš,skrčenje JS,znižanja plač tam odprodaje državnih podjetij in prestrukturiranje le teh,dvig produktivnosti tam,odgovornosti,zmanjšanja zaposlenih,,zaposlitve večinsko le še na pogodbe itd-skratka moj levi tepček a misliš ,da bodo Slovenski bebčki z tabo vred glasovali za nujno-tole?
            Definitivno ne,ko bo finančni zlom zlomil penzijsdki sklad,pa socialo in še kaj pa spremembe bodo in to na silo-ker pač bodo morale biti-sedaj bebčki vse to obešate JJ,vendar dragi moji,če nebo JJ bo pa drug,pa če ne z mirom bo pa s palico-seveda ,ko se bo to začelo boste levi v kotu,kajti državo boste uničili do nič in takrat pride kar sem ti povedal,pa se lahko slepiš in si lažeš,kažeš na JJ pa Pučnika in še koga,a to bo treba in vse spremembe ,ki bodo in so nujne večini Slovenčkov še zdaleč niso všeč,kajti večini bo drastično upadel standard in še kaj zato take volitve,če še boš nabijal napreje ti bom pojasnil še par stvari,ki jih sicer bodisi nisi zmožen razumeti bodisi se delaš namerno bebca.

          • Coeus

            S temle pisanjem samo potrjujes moj prejsnji post… neumen do konca in opranoglav. Resnicno, koliko moras biti prizadet, da lahko sploh napises, da bo Jansa resil karkoli, razen svojo rit?

            Da se o primitivnosti ne pogovarjamo… pac tvoj maksimalni intelektualni doseg… Vse kar premores je ponavljanje politicnih parol pa poizkus, ceprav pateticen, etiketiranja in zaljenja vseh, ki ne podpirajo brezpogojno nebuloz, ki so ti jih vcepili. Taksni neumni verniki, ki niste sposobni sesteti 2+2 ste najbolj nevarni za vsako normalno demokracijo… se sreca, da vas je pod 10% drugace bi SLO ze zdavnaj koncala v bankrotu.

          • xtc

            Tvoj post je definitivno razgalil kaj si in zakaj je Slovenija trenutno isto kot Yuga v fazi razpadanja skratka 91 ni bilo lustracije in pospravljenja z levaško kramo in levaki na odpad zgodovine,kmalu Slovence čaka popravni izpit, vendar bo cena uničujoča za standard,levaki pa nikoli več na oblasti,država pa povsej verjetnosti razdeljena med sosede.

          • Coeus

            Ti si resnicno ne mores pomagat in dokazujes iz replike v repliko kako si neumen. Nauci se brati… in se pomembneje… prosi nekoga, ki je vsaj na pol inteligenten, da ti razlozi, kaj si prebral, ker si funkcionalno nepismen… kaksni visji miselni procesi so pa tako ali tako ZF zate ;)

          • xtc

            Glej zgolj in zgolj opletaš in nič več,tvoj domet je očitno res JJ in iztirjene sexualne mokre sanje z njim,kaj več ne zmoreš.

          • Coeus

            Ne sodi drugih po sebi ;)

    • AlternativaZaSlovenijo

      Takole bi rekel: V tem našem prostoru imamo prefrigano levico in nesposobno levico, ki se gre desnico.

      • Coeus

        To jaz tem vernim skrajnim komunistom, ki se imajo za “desnicarje” govorim ze celi cas…

        Jansa in njemu podobni, ki so bili celo za levico nesposobni, so v uzaljenosti sli na svoje, da bodo dokazali, da so lahko bolj levi od levicarjev.. preimenovali so se v desnicarje in demokrate, ceprav ne vedo kaj to sploh pomeni… ampak na naso sreco, jih omejuje njihova lastna nesposobnost :D

  • Iva

    V Sloveniji je največji problem medijski inženiring, ki so ga postkomunisti, ki obvladujejo vse dominantne tiskane in TV medije, dodobra sofisticirali – indoktrinacija se dogaja tudi v ženskih revijah ter rumenih nedeljcih!
    Ker je funkcionalna nepismenost Slovencev velika (po anketah ena največjih v EU) bo naša pot v normalizacijo še dolga, saj se ohranja ista vsebina, menjajo se le obrazi iste kontinuitete!

    • Olga_10

      Še huje. Dogaja se socialni inženiring že 70 let – prevrednotenje vrednot, kreacija novega človeka, kolektivni možgani. Ali se bomo znali ubraniti?

    • Bozz

      Šolstvo in mediji, dve najpomembnejši stvari, kar se tiče pranja možganov.

  • Artur

    Kako si tzv. desnica s korporativno Romano Tomc vzporedno z ostalimi levimi uzurpatorskimi režimskimi derivati sploh predstavlja čut za narodov blagor , če pa morajo vsi po hlapčevsko in ubogljivo slediti navodilom svojih nadrejenih kapotov iz Bruslja in sprejemati to svinjarijo ? Nikakor ker pri njih ne gre za čut do odgovornost do naroda ampak do nekih NWO Bruseljskih satanskih od ljudi neivoljenih birokratov in korporativnih lobistov.
    http://donmarkom.blog/2016/10/18/kanadcani-opozarjajo-drzavljane-slovenije-ne-podpisujte-ceta-nikakor/

    Modus operandi narodnih izdajalcev, ki velja povsod v EU :
    https://www.youtube.com/watch?v=6PpChCimBL4

    • Bozz

      Se samo pretvarjajo, da smo suvereni. Drugače smo pa pod oblastjo oilgarhije, katerih vlade po svetu so samo lutke, tudi naša. Saj nekaj lahko počnemo znotraj države, a če nimamo oblast nad izdelavo lastnega denarja, nismo svobodni.

      Kdo je že rekel, “Dajte mi oblast nad izdelavo in printanjem denarja, in imel bom oblast nad narodi”, Rotschild?

      Kissinger je pa rekel: Če nadziraš nafto, nadziraš gospodarstva držav, če nadziraš pa hrano, pa ljudi.

      In danes ima ta svetovna oligarhija s papežem na čelu vse, oblast nad denarjem, nafto in hrano. Ljudje postajamo popolni nemočni sužnji. Večina pa si je samih kriva, ker noče delati na zemlji (dokler še lahko, še semena hočejo pokrast in nam dat vse gensko spremenjeno, ki ne raste več naslednjo leto, tako da si popolnoma odvisen od tistega, ki prodaja to (kancerogeno) seme). Samo še čip (znamenje zverine) v roko ali v čelo in bo nov sodobni suženjski sistem popoln.

      Večina državljanov pa je v “la la land” in teh podrobnosti sploh ne pozna. Ignoranca je blaženost, dokler ne bodo dobili vojaškega škornja v tazadnjo.

      • Artur

        Ja se strinjam kar si napisal jaz tudi že ves čas opozarjam na ta dejstva in to perečo problematiko a malo kateremu tukaj “pride” do živega , če mu pa “pride” je glih kontra efekt z etiketo zame , ki se ji reče teoretik zarot še bolj postanejo alergični, če se v zvezi s tem dotaknem “neoporečnosti” njihovih “pastirjev”. Vsak navija za svoje pa, če je krivo ali pravo važno da je njihovo in edino zveličavno . Pristranskost za vsako ceno brez objektivne presoje meji že na norost in tako “Teoretiki zarot” “lajajo” karavana norosti gre dalje.

        • Bozz

          Če ti bo kdo rekel teoretik zarot, mu tale link pokaži:
          https://www.globalresearch.ca/conspiracy-theory-foundations-of-a-weaponized-term/5319708

          Ta termin so si izmislili v cii, da so s tem diskreditirali tiste, ki govorijo resnico. Drugače je pa znotraj alternativnih medijev tudi veliko njihovih infiltrirancev, med katerimi je tudi Alex Jones in David Icke. In s Cointel-pro vrinejo med resnične zarote, lažne zarote, da potem diskreditirajo resnične in ljudje vse vržejo v koš. Delujejo tako kot je rekel Lenin, kontrolirana opozicija. Wiliama Cooperja so ustrelili, a Alex Jones je pa še kar pri življenju. Dokaz da je njihov. Imaš en posnetek na youtube, ko je bil v Angliji na BBC, in mu je en tv voditelj to rekel, in ni imel kaj odgovoriti, skratka izpadlo je kot potrditev, da je res njihov, kontrolirana opozicija. Tudi RT, ki je daleč boljša TV kot CNN, je na koncu še vedno kontrolirana opozicija. Ne povejo vsega. Gatekeeperji oz. po naše, Varovalci vrat (za katerimi se skriva vsa resnica). Skratka nadzirajo vse.

          Živimo v času, ko res ne moremo nič, tako obsežna je ta zver in njena propagadna mašinerija. Enostavno se bo zgodilo kar se bo zgodilo.

          • Artur

            Hvala za te informacije mi bodo prav prišle pri orientaciji, nekaj sem že poizedoval kam tu “pes taco” moli a se do zdaj nisem spuščal v podrobnosti glede tega od zdaj bom bolj pozoren na to kaj “pije vodo” in kaj ne .

          • Bozz

            Ni za kaj.

          • Bozz

            Še nekaj zanimivosti glede Alexa Jonesa:
            Že samo, če pogledaš na youtube kolaž njegovih posnetkov in vidiš kako mu špila, je jasno, da je njegova naloga vse patriote prikazati kot norce, torej da bi jih ostali speči ljudje imeli za norce in tako so diskreditirani že iz štarta. In to je Alex tudi priznal pred kratkim na sodišču, ker se je ločil od žene in sta se tepla kdo bo imel otroke,in potem je žena rekla, da je itak norec, potem je pa on bil prisiljen povedati resnico in izjavil, da je on igralec, da samo igra v svoji oddaji oz. to je del njegove vloge, ki jo igra. Ali pa ko je v Teksasu bila zbrana prava množica patriotov in so nekaj protestirali, pa kar naenkrat uleti Alex Jones s svojim megafonom in prekine in prevzame protest s svojim dretjem. To so njihove fore kako diskreditirati opozicijo in še več jih je. Tako kot delajo v Evropi, ko ljudje protestirajo brez nasilja, potem pa vlada pošlje skupino, ki infiltrira protest, plačance, verjetno under cover agenti, policisti, vojaki, itd. ali pa pač navadni plačani huligani, ki začnejo razgrajati in razbijati, in potem ima policija precedens, da vpade v množico in razžene vse in tako efektivno zatrejo legitimen protest. Verjetno pa še jaz ne poznam vseh taktik, ki jih imajo.

          • Artur

            Zanimivo vse skupaj, nisem vedel da je Alex Jones takšna pička, kje pa je za najti tisto o razkrinkaju Janše s strani OPS ? Jelinčič mi je bil še od nekdaj sumljiv.
            Heglova za NWO masonerijo uporabna Teza – antiteza – sinteza v jebanju naivnega naroda , Na sceni good guys vs. bad guys v njihovem “klubu” pa po bratsko .Masonsko rokovanje, ki ga znajo prebrati samo informirani v to zaroto.
            http://www.publishwall.si/stoychi./post/108200/malteski-vitezi-pogreb-slovenije

          • Bozz

            Tale link:
            https://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/589-kdo-je-v-resnici-ivan-janez-jana-in-kakno-vlogo-igra-e-od-afere-jbtz-1988-naprej-

            Tu imaš pa še naslednja dva:
            https://www.gibanje-ops.com/dejavnosti-gibanja-ops/drugacna-politika/359-zmaga-volilne-farse-2011-bo-janez-jana

            https://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/566-ne-nasedajte-provokatorjem-in-nevedneem

            Ladislav Troha se mi zdi, da vodi to gibanje. Njega so tudi uspešno diskreditirali, da ga nobeden resno ne jemlje, potem je pa še živce zgubil na RTV v oddaji z Jeleno Aščič. Ali je pristno izgubil živce, ali pa je igral to vlogo. V poplavi teh dokazov ne vem komu sploh še lahko zaupam. Samo glede na to, da je gladovno stavkal pred parlamentom in se čisto izstradal, mislim da je Troha pristen. Njemu so tudi uničili življenje in družino, 100x bolj kot Janši, ki pravi, da je žrtev.

          • Artur

            Več ne zaupam niti samemu sebi kaj šele Janši in ostalim raznobarvnim politikantskim demagogom. Ma že mi je žal ,da sem si sploh vzel svoj dragoceni čas za svoje “čustveno pacanje” takrat 88 leta na Roški.
            Hvala za linke.

          • Bozz

            S tistim na Roški ni bilo nič narobe, dobro da ste bili tam, ker je imel narod vsega dost in smo se osamosvojili, samo vsi igralci so njihovi, oni vedno nadzirajo vse revolucije ali se vrinejo zraven, če le lahko (le redke so bile pristne, kjer niso imeli nobenega nadzora in so zato izgubili – Angleška državljanska vojna 1642-49, kjer jim je Oliver Cromwell, in njegovi Puritanci, izprašil riti, da so se še papežu gate tresle in tudi revolucija v ZDA, 1776, kjer pa so že imeli nekaj svojih infiltrirancev zraven zato je rekel Patrick Henry “I smell a rat” oz. “voham podgano/izdajalca”, skratka Judeži, ki izdajo ljudi za 30 srebrnikov -pohlep. Vse figure na šahovski podlagi so njihove od kmetov do kraljev in igralec je samo eden na vrhu, ki igra sam s sabo in ve že nekaj potez vnaprej kako bo igral in potegnil poteze. Tu pa tam pride kakšen pristen patriot, pa ga ustrelijo (Kramberger) ali diskreditirajo in uničijo (Troha).

            Tudi tale medij na katerem objavljava je tudi 100% pod njihovo kontrolo (sem že videl prostozidarske signale od dveh novinark tega medija). Vsi mediji so. Razen pristnih alternativcev na internetu, ki imajo svoje radijske oddaje itd. v katerih te marsikaj naučijo od skrite zgodovine. Zato se pa tako trudijo uničiti svobodo interneta.

            Samo kljub temu, da se tega zavedam, vseno pišem tu. To je vse kar še lahko naredim.

          • Artur

            Treba vztrajat do tistega trenutka, ko bo narodu “pokrovko dvignilo” samo takrat ne bo prav nič lepo za te izdajalske podgane to pa se mora zgodit še prej preden nas nameravajo po direktivi svojih masonskih bratov z vrha prisilno čipirat, ker drugače smo za vedno v riti.

          • Bozz

            Iz tvojega linka:
            http://donmarkom.blog/2016/10/18/kanadcani-opozarjajo-drzavljane-slovenije-ne-podpisujte-ceta-nikakor/

            “Ko predsednik DZ Milan Brglez označi državljane nasprotujoče sporazumu CETA za otroški vrtec, se to v ničemer ne razlikuje od Cerarja, ki je državljane označil za divjake. Ko gre za “sporazume” CETA in podobne, ne obstajajo desni, levi in/ali sredinski liberalni. Obstajajo samo ljudje, ki ta sporazuma podpirajo in vsi ostali, ki ga zavračajo. Tako enostavno je to……”

            Tukaj se vidi in razblini vsa ta Hegelijanska dialektika, levo desna igra, o kateri si govoril. Tukaj se jih razkrinka, tako levi kot “desni” so za CETO, itd.

            In da si takole Brglez drzne arogantno poniževati inteligentne ljudi z vrtcom, Cerar pa za divjake, sam pa že s 4. žensko. Je verjetno on divjak, da so ga že 3 babe pustile.

          • Bozz

            Še nekaj ti povem, potem pa zaključim. Na RT imaš oddajo Boom Bust, ki govori o gospodarstvu in financah. Meli so eno blondo za voditeljico pred leti, pa je takšne očitne prostozidarske signale delala z rokami in nogami, da so ljudje, ki vedo zakaj se gre, opazili in začeli masovno pisati o tem pod njihovimi youtube videji, itd. in so bili razkrinkani, tako da so jo bili primorani za stalno umakniti iz oddaje. Mislim, da so še danes videi o tem na youtubu. Veliko ljudi ve o tem.

            Pa hvala za Stojanov link. Ravno z njegovih linkov sem izvedel kaj vse se dogaja pri nas. Ima vse lepo poslikano.

          • Bozz

            Mimogrede iz te slike Pahorja in Janše, ko mu je Pahor palec položil na čisto spodnji členek, če poznaš podrobnosti tega rokovanja, mora biti Janša nek hud “prince teme” kot mu je rekel Drnovšek, ki je prav tako bil prostozidar. Vedno sem se spraševal kaj je Drnovšek s tem namigoval. Dobro, da se še med sabo bodejo vsake toliko časa. So se enkrat v zgodovini hudo stepli, tam nekje v 18. ali 19. stoletju, je bil nek razkol med ložami, in so se nekaj časa ukvarjali sami s sabo, ljudje pa so imeli mir pred njimi. Saj je tudi lani bilo nekaj, ko so se malteški vitezi pa še en red al kako je že bilo udarli, da je moral papež posečt vmes in odstavit generala in novega postavit, al nekaj takega je blo.

            Ko bi jih le Bog še parkrat med sabo skregal, kot beremo v Stari zavezi, ko so šli Izraelci v bitko, pa jim je Bog pomagal, tako da je njihove nasprotnike skregal med sabo in so začeli drug drugega pobijati na frontni liniji, tako da ko so prišli Izraelci ni bilo nobenega živega več, so samo še sablje in robo pobirali po tleh. Saj vem, da ne maraš slišati Svetega pisma, ampak meni edino to še daje upanje. Verujem v Jezusa Kristusa, ki bo ob svojem prihodu svoje ljudi rešil te ječe narodov, vse pravične mrtve pa obudil v večno življenje in vsega trpljenja bo za večno konec, te barabe bodo pa dobile pravično plačilo za vse gorje, ki so ga povzročile na zemlji.

          • Artur

            Huuuh, če je Drnovškova baraba ( podgana, ki je dala ukinit sdk ,da je potem njegova mafija lahko pri fincah ribarila v kalnem )to rekla za Janšo je Janša potem takem še hujša Piranja od njega . Saj je že znano tudi podgane včasih formirjo svoje interesne trope pa se pri navzkrižju interesov tudi pokoljejo med seboj.
            Ne da ne maram Svetega pisma toda modus operandi Biblijskega Jahveja mi nikakor ne gre v “apetit”, v veliko ozirih nasprotuje mojim načelom in principom .
            Če bi mi recimo zdaj ukazal preko svojega “angela” da moram na žrtvenem oltarju prerezati vrat svojemu sinu tako kot piše v Bibliju v zvezi z Abrahamom in njegovim Prvorojencen Izakom, da bi s tem izkazal koliko sem mu zvest in vdan bi njegovega angela in njega samega po možnosti face to face četudi vsemogočno avtoriteto poslal v tri p.m. Oprosti ampak pri tem jaz ne vidim nič božjega ravno nasprotno.Me zanima kdo od sedanjih vernikov pri nas bi storilo enako kot jaz v tem primeru ali obratno.
            Še kot mulc kot upornik proti sistemu avtoritativnega vsiljevanja sem fasal batine, ker včasih nisem hotel iti k maši pozneje enkrat pa še batine doma zaradi krive obtožbe za krajo s strani opravljivih tercijalk, ker se jim nisem dobrikal kot ostala verna mularija zato pa bruhhhh od takrat do večnosti kar se mene tiče.
            Razmišljal sem veliko o tem zakaj je takšen svet kakršen je že od vseh začetkov in ustavril sem si svojo predstavo oz teorijo o tem in o našem univerzumu za katerega sem poleg drugega svojega teoretiziranaj prišel do sklepov, da živimo v zaprtem istemu. Ne verjamem v Jezuitsko masonski heliocentrični model našega univerzuma.

            Verujem v Jezusa Kristusa, ki bo ob svojem prihodu svoje ljudi rešil te ječe narodov, vse pravične mrtve pa obudil v večno življenje in vsega trpljenja bo za večno konec, te barabe bodo pa dobile pravično plačilo za vse gorje, ki so ga povzročile na zemlji.
            ————————————————————————————————————-
            Vsak s svojo svobodno voljo ima svoje prepričanje kaj in kako komu ali čemu jaz pravim živi bili pa videli tako ali drugače, če se bo obrnilo nam poštenim v prid posledično z voljo s trudom in korajžo tudi v smislu kot si ga navedel in v kar verjameš in ne barabam toliko bolje za nas.

    • JanAndr12

      Točno tako! Spremembe ne bo, dokler ne dobimo konkretne pro-narodne stranke – in to je tisto, kar danes spreminja politiko, ne pa liberalna (biznis) desnica

  • xtc

    Da ima slovenska desnica bolj ali manj težave vseskozi je jasno-kajti partija in Kučan so spretno vrinili v desnico kup svojih krtov,ki so vseskozi razbijali desnico,od F Zagožna,Alojzijusa,Novakove,Pucka,Bavčarja,Pirnata,Podobnikov,Viranta in cele plejade “desničarjev” ki to sploh niso in so v pravem trenutku vedno delovali vinteresu partije,njihovega pravega gospodarja.
    Hiter pregled kronologije dogodkov hitro razkrije,kdo je bil proti pregledni privatizaciji in pravem tržnem sistemu in uvedbi pravega trdega kapitalizma -ravno tisti,ki so si s pomočjo partije prilaščali z lumparijami tisto,kar si v normalnem kapitalizmu nikoli nebi mogli,Petriči,Jankoviči,Šešoki,Šroti,Bavčarji,Rigelniki idt,v normalnem kapitalizmu neb nikoli mogli podtati neki veliki tajkuni,prvič zato,ker večina 91 ni imela nič razen družbenega stanovanja in prhke stoenke ,drugič pa če bi bil učinkovit nadzor,bi moral vsakdo ob nakupu pokzati izvor denarja,oz na kaj je kredit dobil-zastavljanje kupljene firme bi moralo biti prepovedano.
    Nadalje zakaj ljudje volijo kot volijo?
    Ne ,ne,ne ni samo vzrok na desnici,vzrok je umska pohabljenost iz Yuge.
    Vsak bi rad državno službo brez odgovornosti do dveh popoldan pa fuš ali popoldanski SP pa doo,seveda je v varnem zavetrju državne službe,kjer se mu plačuje vse ono popoldanje pa pravi biznis.
    Enako velja tudi za zdravnike in še koga.
    Najprej je treba deovna razmerja urediti na pogodbe in ne na trajna delovna razmerja-v vseh službah.
    Nadalje državni uslužbenci NE smejo imeti niti SP niti doo.Lahko imajo to dvoje vendar jih država plačuje po določenih tarifah po računu in opravljenih urah storitev,dajatve pa plačujejo sami,kot zasebnik isto zdravniki itd.
    Dela se od 800 do 1800,obvezna davčna kontrola prihodkov če se pri nekom zazuna enormn dvig standarda nima pa nikakršnih pravih prihodkov,nadaljedosledna izterjava davkov od velikih do malih,ukinitev prisilke,poenostavljen stečaj in prepoved dviga poslovnega subjekta za večno,če so dokazane mahinacije in uničenje firme namensko.Znižanje plač v JS in dvig storilnosti.Odprava nepovratnih sredstev,kreditov,subvencij ipd lumparij.Amislite ,da bodo Slovenci volili ljudi z takim programom?
    Definitivno ne saj prinaša večini znižanje standarda in podmiznih zaslužkov in virov korupcije in prikritih zaslužkov.
    Zato Slovenci volijo levico,češ ti zagotavljajo še ,da bo še napreje tako-če pridejo “ta pravi črni” potem pa teh pipic ne bo.
    In catc of the game je tu ne pri JJ.

  • Ana Job

    JJ, po izobrazbi diplomirani obramboslovec in po slogu večni upornik ima za sabo dolgoletno kariero vztrajnega in potrpežljivega, večno preganjanega politika, ki zna čakati in dočakati. V letih, ko je bil premier je dokazal, da se zna zavzeti za podjetnike, dvignila se je gospodarska rast in ne nazadnje državo je nakljub neprestani borbi z levico vodil solidno. Anžeta Logarja vidim kot naslednika JJ-ja. Kakor razmišljajo nekateri analitiki, ga je JJ določil za svojega naslednika zaradi značajskih lastnosti človeka, ki ga je mogoče poslati v ogenj – da ga pogasi. Kot novemu kandidatu za premierja bi mu lahko priznali, da je usmeril esds v zmernejše vode, poskrbel za red in vanjo pritegnil tudi nove, mlajše ljudi. Izgleda, da celo, obstajata dva Anžeta Logarja: prvi je še vedno JJ-jeva senca, če ne kar njegov večni »ujetnik«, drugi se osvobaja. Na položaju predsednika vlade bo lahko pokazal, kateri med njima postaja z leti močnejši.

    • Janez

      NE SKRBI ZA SDS !
      SE
      BOJO ŽE ZMENILI BREZ TEBE IN BREZ NAS !
      Cenjeni g. J. Janša je v zelo dobri kondiciji. In bo aktiven vsaj še 10 let. L.r. J. KOMENDA
      P.S.
      SLO DOMOLJUBI TOČNE NAČRTE IMAMO – A TI JIH JAVNO TU NE BOM PISAL.

      • Ana Job

        Pomebno Je, da so načrti, kajti Tomc je bila izjemno slab in meglen načrt, ki nas je razočaral in odvrnil. Upam, da bo šla esds v korak s časom in pokazala, da zmore prepričati.

    • Erik Nebenhaver

      Janša je bil premier do konca leta 2008. In glej ga zlomka. V začetku 2008 se je začela recesija.

      Torej po 4 letih “uspešnega” vodenja države nas je pahnil naravnost recesijo. Izjemno!!! BRAVO!!!

      Pa ne rini Janši tako v rit, ker mu lahko skozi grlo ven pogledaš. Pa veš da ima intenziven “gagging reflex”.

      • tramal

        Nehaj lagati sam sebi ,saj drugim ne moreš. V par tednih ko Janša ni bil več voil vlado je začela Slovenija strmo padati.

  • Janez

    Ja?
    S TEMI”PIONIRČKI IZ PARTIZANSKIH FAMILIJ”,
    – KOT JE “SD” ŠKOBERNE !
    ZNA BITI
    PA ŠE RES – PRECEJ TEŽAV !
    KI
    IN KER
    SO TAKO PONOSNI NA SVOJE “DEDEKE- STALIN- PARTIZANE”,
    ZZARADI
    TEGA “DEDEKA PARTIZANA” ” SD” Škoberne – nima nič večje politične teže kot mi drugi.
    KI
    REALNO GLEDANO? Bogve kakšni so bili ?!
    Mi !
    BOMO VSEKAKOR
    TERJALI
    URADNO, R.SLO SODNO.

    R E H A B I L I T A C I J O NESODNIH ŽRTEV – ZLOČINSKEGA ” TITO STALIN KOMUNIZMA”
    IN
    ENAKO
    URADNO, R. SLO SODNO – O B S O D B O NESODNIH ” TITO KOMUNISTIČNNIH KRVNIKOV” !!!
    VERJETNO
    ZAVEDENO INFORMIRANI – “SD” ŠKOBERNE !
    Naj
    NESE ROŽE
    NA GROB – NEČLOVEŠKO OD TITOVE OZNE UMORJENE – 17 LETNE Angelce MEH
    v Šmartno ob PAKI.
    NI DALEČ OD VELENJA – OD KODER “SD” ŠKOBERNE PPRIHAJA. A ne ? L.r. Janez K. KOMENDA
    P.S.
    “SD” ŠKOBERNE
    NAJ OBIŠČE TA GROB
    POLETI 1945 ODD KOMUNISTIČNE OZNE
    UMORJENE Angelce MEH.

  • Erik Nebenhaver

    “Kako lahko desnica leta 2018 porazi nove obraze?”
    Z novimi obrazi, debil desničarski.
    A ja… nimate jih, sori. Janša je vse, kar imate. Težka bo, Iršić, težka.

    • Beli Sneg

      Lahko ti pišeš odebeljeno in podčrtano, si pa ravno tisto kar očitaš drugim. Janša je edini branik napram levemu kretenizmu. Ko njega ne bo bo Slovenija enoumje. Idealen Janšev naslednik je Anže Logar. Nove obraze med klovni in manekeni, imitatorji in šlosarji-lesarji pa izbira murgeljski striček.

  • Burek Burecki

    Ne moremo zato ker bostaja kriminalc jansa in vi kot njegovo trobilo ki pisete vec kot ne same neumnosti. Vi kot njegovo trobilo odganjate volilce ne pa pridobivate…

    • mariborčanka

      točno tako burek burecki! janša je kriminalec, vsi, ki so pa na drugi strani pa so nedolžne ovčke polne poštenja, predvsem pa morale in etike… zato pa imamo tako čudovit avgijev hlev… in se nam cedita trotovski med in volovsko mleko…

    • Janez

      Lepo, da te skrbi
      za nas domoljube.
      PA SAJ TI DELAŠ V NAŠO KORIST. Kažeš kako nič razumni ste na ex KP, ZK strani.
      Zaradi
      takih nekulturnih
      ex KP, ZK, SD, ZL ITD. trobezljačev
      kot si ti
      – IMAJO SD, ZL, DESUS, SMC – VEDNO MAMJŠO PODPORO.
      KAR
      ŠE NAPREJ RUŠI TE ZA R.SLO SLLABE STRANKE “SD”, “ZL”, “SMC”, “DESUS”
      SMO
      TI HVALEŽNI. Do konca jih – razuši.
      Za
      KDAJ NAM SVETUJEŠ PRODAJO TE ŠKODLJIVE BANKE – N L B ? L.r. Janez K. KOMENDA
      P.S. PO KAKŠNI CENI ?
      Jaz bi jo prodal sposobnim, poštenim bankirjem – za 10 €.

  • Jana učak

    Ne dam moje usode v vaše hujskaške žolte pisunske roke!!!

    • soc

      Ali si s stricem Kučanom v sorodu ali le njegova bolj preprosta premetanka?

  • xtc

    Kdor pazljivo opazuje leve komentarje spodaj so bolj ali manj enaki,vseglharski in JJ mora oditi pa bo vse in desnica bo zmagovala.
    Malce še podrobnejši pogled pa razkrije,da gre za največ dva do tri pisce,zelo verjetno pa za enega samega,kajti poanta je vsepovsod enaka -socializem in JJ mora oditi. pas boSlovenija rešena in vsegliharstvo.
    Vendar je realnost precej drugačna,kot jo suče komentator
    Novi obrazi levice so isto,kot je bilo v Yugi,ko so nekaj starejših ali umrlih komunistov,pač zamenjali novi mlajši novi obrazi a istih komunističnih manir. za vzdrževanje statusa Q.
    Seveda je laž ,da na desnici ima možnost nov obraz-definitivno NE,vsakdo,ki bo nov in z pravilnim ekonomskim in političnim programom,ki bo zahteval pospravo državne lastnine,ureditev gospodarstva tržno in pravno državo in pospravo komunistične krame in reliktov ,manir in zablod na odpad zgodovine-se bo hitro znašel v isti poziciji kot JJ pa četudi iz povsem nove stranke
    Dejstvo je,da bi ljudje desnico,ki bi delala po komunistično in enako kot v Yugi ,e to pa ne gre zato vedno volijo tako,da bi bilo kot v Yugi,kam to pelje smo že videli,še bližje pa nam je primer Grčije,kjer so levaki počeli isto in uničili državo.
    Spremembe se Sloveniji nezadržno bližajo ravno zaradi grško-levega sindroma,ki bo Slovence postavil na trda tla kot je Grke in takrat bodo reforme prišle za vsako ceno in socialistične manire bodo kaj malo uporabne.
    Seveda pa je glavna težava Slovenije proporcionalni volilni sistem saj je desne vlade vedno delal ujetnice manjšinskih nepomembnih levih satelitov,ki so ovirali reforme in grozili z odhodi iz koalicije,ali glasovali proti že doogovorjenem,ravno zato mora biti sistem večinski ,saj se tako jasno vidi kdo je sprejemal kaj,tako pa so levi sateliti spodkopavali reforme in onemogočali prodajo premoženja in druge zakone-levaki pa narodu mazali oči ,da saj je desnica ista kot levica in noče narediti nič od tistega kar obljubi,če bi bil volilni sistem večinski,satelitov v vladah nebi bilo in reforme bi šle ravno zaradi tega se levi tako trdovratno upirajp spremembam volilne zakonodaje,saj bi bilo takrat desne vlade težko destabilizirati saj bi bila koalicija bolj homogena in neujetnica kučanovih podtaknjencev.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!