Kako so “zmagovalci” zaradi ekscesov njihove skoraj sedem desetletij trajajoče mafijske države vse naredili za poražence

Mitja Iršič.

Bližje kot so volitve, bolj se stopnjuje rdeča mrzlica. Ker se Socialni demokrati nočejo pogovarjati o tem, zakaj so voljno sodelovali pri destrukciji zdravstvenega sistema, katerega bi radi zdaj rešili, in ker Levica noče izdati podrobnosti svojega 5-letnega programa delovnega ljudstva, se zopet pogovarjamo o stvareh, ki jih leva politika najbolj obvlada. O drugi svetovni vojni. Izredno nerad razpravljam o tem, kaj se je zgodilo 7 desetletij nazaj, ker je za trenutne makroekonomske in socialne razmere pomembno ravno toliko kot preseljevanje Slovanov na Balkanski polotok leta gospodovega 520. A ker smo svetovni unikum, bom enkrat za spremembo vendarle popustil. V Sloveniji se druga svetovna vojna namreč nikoli ni končala. Zmago že 73 let zapored slavijo partizani, sile nacifašizma pa se skrivajo za vsakim vogalom, upajoč, da nas bodo prisilile govoriti italijansko in nemško. Zato je treba partizansko zmago ves čas slaviti in negovati njene vrednote, drugače se zna hitro pojaviti kak dunajski skrajno desničarski Kurz in reči, da bo naredil to deželo spet nemško, ali še huje, kak skrajno desni Madžar, ki bo svetoval, naj nehamo sprejemati nelegalne, nedokumentirane migrante z Bližnjega vzhoda.

Pravim jim “VemKdoJeZmagal”™ brigada, ker so znani po tem, da človeka po vsakem argumentu, ki ga izgubijo, poučijo, da oni vedo, kdo je zmagal – pri čemer imajo v mislih davno pozabljene bitke druge svetovne vojne. Vsak levičarski argument, od ekonomskih, socioloških do političnih, sloni na veliki zmagi internacionalnega socializma leta 1945, ki je ljudstvo osvobodil ne le nacizma, ampak tudi požrešne buržoazije. Ker je krvava komunistična revolucija seme slovenske socialne demokracije (kar za zahodno Evropo in ZDA ne moremo trditi) je slovenska socialna demokracija – tudi koalicijska – veliko bolj radikalna od povprečne evropske levice tipa Tony Blair / Martin Schultz. Najbrž jima na svetu med etablirano zahodno politiko po skrajnosti konkurirata le bolivar Jeremy Corbyn v Veliki Britaniji in sovjetofilni Bernie Sanders v ZDA.

Kako so torej naši zmagovalci postali zmagovalci? Na hudičevo sporen način
Hitler je med svojim pohodom na oblast pogosto govoril o “židovskem boljševizmu”, na tak način, da je oba termina povezoval v eno strukturo, kot to danes počne marsikateri navdušenec nad putinizmom. Kljub temu je njegov zunanji minister Ribbentrop podpisal pakt o nenapadanju s sovjetskim kolegom Molotovom. Čemu, če je veliki vodja boljševizem povezoval z židovsko zaroto? Pakt z matico boljševizma je dokaj čudna poteza – geopolitično sicer razumljiva, ne pa ideološko. Na videz.

Razlika med internacionalnim socializmom, ki ga je širila Sovjetska zveza, in nacionalnim socializmom, kot si ga je zamislil Hitler, je le v tem, da je Hitler razredni boj zamenjal za rasnega. Internacionalni socializem je želel en sam razred revnih ljudi, ki bi bili pokorni eni partiji, nacionalni socializem je želel eno samo raso, ki bi bila pokorna stranki nacionalnih socialistov. Oboji so sovražili kapitalizem in zahodne države, katere so obtoževali imperializma (čeprav so v času prevlade obeh sovražnih ideologij imperiji dejansko bili že vsaj generacijo stvar preteklosti). Hitler je bil na pol zaljubljen v Stalina. Oficirji, ki so po vojni pričali o njegovih govorih na slavnostnih večerjah, so govorili, kako je Hitler Sovjetsko zvezo videl kot edino državo, ki je poleg Nemčije sposobna anti-imperialistične revolucije. Stalina je hvalil, ko je partijo “očistil” židovske inteligence, s poboji Trockega, Kameneva in Zinovieva. Stalin mu je vračal naklonjenost s poklonom za učinkovito očiščenje nasprotnikov v neslavni Noči dolgih nožev. Oba sta bogato meščanstvo videla kot grožnjo sodobnemu svetu. Oba sta sovražila liberalni svet pravic in svobode, ki je počasi, a vztrajno brstel v nedrjih zahodne civilizacije. Hitler je v zgodnjem obdobju, kot vzpenjajoči se politik v obubožani Weimarski republiki, veliko govoril o nacionalizaciji premoženja in zaplenitvi tovarn. Idejo o nacionalizaciji so pozneje za razliko od boljševikov namerno pozabili, čeprav so vseeno povsem prevzeli kontrolo nad industrijo v državi in bogate industrialce prisilili, da zastonj, z židovsko delovno silo pripomorejo k nemškemu vojnemu stroju.

Sovjeti so bili “zmagovalci”, a so umirali na obroke
Pakt Molotov-Ribbentrop je bil tako logična posledica dveh revolucionarnih režimov, ki sta vsak s svoje strani nagovarjala revne, voditelja obeh – oba duševno zlomljena posameznika iz razbitih, nasilnih družin, z  zakoreninjenim kompleksom manjvrednosti – pa sta malikovala klinično psihopatijo drug drugega. Dejstvo je, da je bil pakt le na videz podpisan kot deklaracija miru med dvema državama. Skrito jedro je bil način, kako si bosta zaveznika delila povojni plen – tajne klavzule v predhodnem ekonomskem dogovoru so natančno delile meje »ekonomskega interesa« obeh ter nič kaj subtilno določale, kako si bosta imperija zla razdelila evropski kontinent –, meje so bile na moč podobne tistim, ki so potem v času Varšavskega pakta neformalno obstajale. Nemčija je zdaj lahko brez strahu vkorakala na Poljsko in začela 2. svetovno vojno, ki je zdaj tudi uradno bila proti-zahodna. Le nekaj tednov kasneje so kot v koordiniranem baletu Poljake prišli “osvobodit” Stalinovi boljševiki, ki so si mimogrede zase vzeli še Baltske države – začela se je nacistično-boljševiška kolaborantska akcija, katere valovi so se čutili po vsej Evropi vse do padca železne zavese.

Sovjetski zunanji minister Vjačeslav Molotov se rokuje z nacističnim vrhom. Del tega pakta so bili tudi slovenski komunisti. (Foto: YouTube)

Vendar Hitler pakta nikoli ni jemal resno. Bil je bolj grandiozen od Stalina. Že tedaj je vedel, da ga bo razdrl takoj, ko bo nemška vojska dovolj močna, da napade Rusijo. Stalin pa je – tako nekarakteristično zanj – verjel prav do konca, ko mu je 22. junija 1941 z operacijo Barbarossa Hitler zarinil nož v hrbet. Ko so Nemci napadli sovjetsko vojsko, je bil Stalin teden dni v stanju popolnega šoka. Mogočna sovjetska vojska je bila takrat že kastrirana – v pogromih sredi tridesetih letih let so bili pobiti vsi sposobni generali, ki se Stalinu niso povsem uklonili. Nadejal se je, da bo brez boja Vzhodno Evropo spremenil v sovjetski satelit. Če bi mu uspelo in če bi bil Hitler boljši strateg, bi dva imperija v miru obstajala en ob drugem – prvi bi v nacistično bedo potisnil ljudi Zahodne Evrope, drugi v socialistično umiranje na obroke ljudi Vzhodne Evrope. Vsaj Sovjetski zvezi je po vojni to – tragično – uspelo. Bili so “zmagovalci”. Na podoben način, kot so bili zmagovalci Italijani, ki so se tik pred koncem vojne spretno odrekli Duceju.

Vsa zadrega slovenske “zmagovalne” levice tiči v tem neprijetnem dejstvu. Naši v Moskvi izurjeni “zmagovalci” so bili od leta 1939 do 1941 povsem usmerjeni v napad svojih kasnejših zaveznikov na zahodu, nacistično Nemčijo so po Stalinovih ukazih ignorirali ali jo po tihem odobravali. Gotovo je tudi, da je bilo veliko preprostih ljudi, ki so zgrabili puške in se šli borit proti zahodnim imperijem, takih, ki so v srcu dobro mislili. Izvirno zlo komunizma je to, da preprostega, revnega človeka, navajenega okopavanja krompirja na kulakovi njivi zelo hitro začara in ga prepriča, da je edina pot rešitve tista, ki vodi skozi reko krvi ljudi, ki si lastijo proizvodna sredstva. Zato nikoli ne bom govoril čez partizanstvo. Ljudem, ki so v tisti vojni vihri pograbili orožje in prisegli enemu ali drugemu zlobnemu imperiju, ne morem očitati izdaje, ker si kot sodoben človek 21. stoletja enostavno ne znam predstavljati, kakšen učinek ima na človeško psiho, ko veš, da si ujet v globalnih viharjih, ki ti bodo skoraj gotovo odnesli vse, kar ti je drago. Poklonil se bom vsem – partizanom, ki so jih slovenski komunisti zastrupili s svojo zlo ideologijo. In tistim domobrancem, ki so v želji obraniti narod pred izničenjem prisegli podobnemu zlu na nasprotni strani.

Pravi izdajalci so Kardelj, Maček, Kidrič …
Krivim pa lahko pošasti v človeški podobi – gnusne oportuniste in grobarje slovenskega naroda –, vse vrhovne slovenske komuniste, Kardelja, Mačka, Leskovška, Kidriča … Ljudje, ki so videli grozote sovjetskega režima, pa so v imenu oblasti, častihlepja in samoljubja namenoma molčali, vedoč, v kakšno črno luknjo totalitarizma pehajo slovenski narod – kar je Maček na koncu prostodušno priznal. Ti ljudje niso bili borci za slovenski narod. Še več – bili so točno to, za kar krivijo domobrance – izdajalci. Le da je bila njihova izdaja še toliko bolj italijansko pritlehna. Po navodilih Kominterne ni prav nihče od njih rekel niti besede proti nacistični Nemčiji v obdobju med 1939 in 1941. Tudi ko je Društvo prijateljev Sovjetske zveze ustanovilo  predhodnico Osvobodilne fronte – protiimperialistično zvezo. Zveza, ki je skupaj s sovjetsko matico branila proletariat pred zahodno buržazijo – torej je bila neposredna Hitlerjeva zaveznica. Stalin je sicer Hitlerja podpiral bolj po tiho – v krogu zaupnikov je dejal, da bo sovjetskemu ljudstvu težko prodal zgodbo, kako so zdaj z nacisti, proti katerim so prej vodili nacionalno propagando, kar naenkrat zavezniki. Zato se je odločil za postopno normaliziranje nacistične ideologije v družbi. Na podoben način so ravnali tudi njegovi agenti na Slovenskem. Nič kaj presenetljivo so naši »zmagovalci« skupaj s Sovjeti napovedali vojno Nemčiji komaj tistega junija leta 1941, ko je Hitler izdal in napadel Ruse. Šele takrat so se preimenovali v Osvobodilno fronto in na krilih zahodnih držav (vse do leta 1941 uradnih sovražnic) zmagovalno odgalopirali proti sončnemu zahodu komunistične utopije. Pred junijem se je uporabnim idiotom revolucije slabo godilo, če so rekli kakšno čez naci-fašizem. Angela Vode je bila izključena iz partije, ko je problematizirala akt Molotov-Ribbentrop. Le bog ve, koliko mladih fantov je prebegnilo v domobranstvo komaj potem, ko so videli resnični hinavski obraz komunizma.

Zadrega slovenskih zmagovalcev je tale. Če ne bi bilo operacije Barbarossa, bi bili naši komunisti (katere so iz nič ustvarili Sovjeti) zavezniki nacistov. Kako dolgo bi bili? Najbrž tako dolgo kot Stalin. Do bridkega konca. Če bi Hitler poslušal svoje generale, bi bili naši komunisti z roko v roki z nacifašisti v dokončni vojni z zahodnimi kapitalisti. Le nepremišljenosti in megalomanskim kompleksom avstrijskega blazneža so se lahko zahvalili, da so po spletu naključij pristali med zmagovalci. Podobno kot Stalin.

Namesto, da bi zavrgli boljševizem, so sami postali Stalini
Ja, malce hecno se je hvaliti, da si na strani zmagovalcev, ko pa sta med njimi tudi najbolj smrtonosna tirana v zgodovini človeštva – Mao Zedong in Josef Stalin. Po takšnih kriterijih sta bila tudi Tito in njegova slovenska veja roparske horde oportunističnih revolucionarjev zmagovalna. Pa se želite družiti s takšnimi zmagovalci? Jaz ne. Zame so edini zmagovalci druge svetovne vojne antantne sile ZDA, Francije in Velike Britanije, ki so s stisnjenimi zobmi sklenile pakt z gruzijsko boljševiško pošastjo, v ihti, da se čimprej znebijo Hitlerja. Da bo Sovjetska zveza skupaj s sateliti nato v pol stoletja obubožala dobršen del Evrope in Azije, ni vedel nihče. Da bodo zahodne države, že od prej s tradicijo humanizma, zametkov liberalizma in zdravega krščansko-reformacijskega duha ustanovile družbe, ki jim po prosperiteti, svobodi in napredku ni para v človeški zgodovini, je bilo slutiti. Gotovo so to slutili tudi slovenski komunisti. Ko so prišli nazaj iz Sovjetske zveze intimno seznanjeni z resničnostjo boljševizma, so imeli možnost, da se razpustijo in stopijo iz mraka k razumu, iz smrti in obupa v upanje do življenja in napredka. Pa niso. Vedeli so, kaj je boljševizem. Vedeli so, da koketira z nacizmom, saj so iz Moskve vse do tistega junija 1941 dobivali navodila, da morajo nacistično Nemčijo vsaj ignorirati, če ne že podpirati, po vojni pa jo sprejeti kot enakopravno partnerico. Namesto, da bi se uprli in skušali zaživeti kot svobodni ljudje, so tudi sami postali  Stalini in v deželo, ki je bila od nekdaj obdarjena s soncem zahodnih vrednot, vnesli mračnjaštvo, ki je uradno trajalo do leta 1991, neuradno pa traja še danes. In tega jim ne morem odpustiti. Oni so izvirni izdajalci svojega naroda.

Foto: Demokracija

Kot tudi tisti, ki danes hodijo ob žici, na novo postavljajo davno pozabljena železna ogrodja rdeče zvezde, pustujejo v Dražgošah in prepevajo jurišne pesmi na Rožniku. Izdajalci. Osvobodilna fronta? Ne, anti-imperialistična fronta. Anti-kapitalistična fronta. Hitler in Stalin bi bila ponosna. Njune sanje v njih živijo naprej. Ne več v svastiki. Še naprej pa v rdeči zvezdi. Vsi so izdajalci. Tako uporabni idioti revolucije s titovkami na glavi, ki v informacijski dobi še zmeraj iskreno verjamejo v komunizem, kot oportunisti, ki to zlo ikonografijo uporabljajo kot orodje za dnevno-politične manevre. Ti so resnični potomci slovenskih boljševikov, ki so jih v Ljubljano poslali Sovjeti pridigat o kompatibilnosti nacizma in komunizma, vse do junija 1941. Še danes so Društvo prijateljev Sovjetske zveze. Navdušeni, da nekdo tam na vzhodu, na moč podoben gruzijskemu klavcu, gradi novo Sovjetsko zvezo.

Kot je nekoč zapisal slavni pisatelj Aleksander Solženicin: “Soobstoj s komunizmom na istem planetu ni mogoč. Ali se bo razširil kot rak in uničil človeštvo, ali pa bo človeštvo uničilo komunizem – pa še takrat bodo obstali manjši tumorji.”  Ko gledam proslavo z Rožnika in poslušam srbskega turbo-kapitalističnega socialista, duhovnega potomca tistih hinavcev, ki so se odločili spregledati, kaj se je leta 1939 dogajalo v Moskvi – ko govori o delavstvu in pravičnejši družbi, se mi zdi, da smo mi eden od tistih tumorjev.

Z volitvami lahko končamo 7 desetletij trajajoče obdobje mafijske države
To pa je tudi vse, kar imam za povedati o tej zgodovinski tragediji našega naroda. Vem, da se o njej ne bomo mogli zmeniti ob pločevinki piva, kot to žaljivo predlaga Andrej Čuš. Še vedno so živi ljudje s starši, ženami in možmi, pretepenimi, ustreljenimi in zabetoniranimi v rudniške jaške, in tisti, ki so jim komunisti odnesli otroštvo, družino in premoženje. Rane so pregloboke in vsak dan na novo trenutna skrajno leva elita nanje natrosi še nekaj dodatne soli. Vem pa tudi, da  – medtem, ko se jezimo na njih –  potomci izdajalcev, ki se imajo za zmagovalce, ugrabljajo državo. Ne dovolimo jim. Ko marširajo z rdečimi zvezdami, se pogovarjajmo o nujnosti privatizacije. Ko mahajo z zastavo Sovjetske zveze, opozarjajmo na to, da je naš socialistični egalitarni raj pod Alpami sovražen do podjetništva in uspešnih posameznikov. Ko na partizanskih komemoracijah grmijo proti kapitalizmu, pokažimo na sistemsko korupcijo v institucijah, ki jih kadrovsko povsem obvladujejo že od osamosvojitve. Ko prepevajo partizanske koračnice, se pogovarjajmo o večnem kriznem DDV-ju, previsokih trošarinah in svetovno najvišje obdavčenih dohodkih fizičnih oseb.

Le tako bomo zmagovalcem dopovedali, da smo zaradi ekscesov njihove skoraj 7 desetletij trajajoče mafijske države vsi poraženci. Potem bomo 3. junija 2018 zmagovalci mi. In morda bodo potem lahko vse tragično izgubljene duše boljševiške morije mirneje spale v slovenski zemlji, mi, ki smo še tukaj, pa bomo lepše živeli.

Mitja Iršič

  • Jan Kovalski

    V ta obupni boj antifašistov po vsem svetu proti Hitlerjevi agresiji je naenkrat udarilo kot strela z jasnega:
    Kominterna (Stalin) je prepovedala vsakršen boj proti nemškemu nacizmu! In beli dan je zagledala najbolj nemoralna

    pogodba med Stalinom in Hitlerjem

    Opravičilo: »Komunist se lahko veže z vsakomer, tudi z najhujšim in najbolj sovražnim nasprotnikom, samo da ta zveza zagotavlja korist za komunistično partijo.« Stalin

    Tako je Stalin opravičil pred svetom svojo zvezo s Hitlerjem, ob kateri je vsakemu poštenemu človeku zastal dih: ali nič več ne veljajo človeška poštenost, človeško dostojanstvo, čistost ideje, boj za rešitev vseh »zatiranih in razdedinjenih tega sveta«, kakor pravi njihova himna?! Kakšno vrednost ima še komunizem za nas, ki nam je pomenil vero v zmago poštenja? Ali ni prva odlika komunistične države, da se bori proti tiranom, zlasti takim, ki hočejo zasužnjiti cele narode, ki so že začeli z genocidom nad Judi in Poljaki, in ga obetajo vsem Slovanom?
    Kot že tolikokrat, je Stalin tudi zdaj očitno zavrgel idejo in jo zamenjal s taktiko, za imperialistične cilje Rusije ter brez sramu je stopil na pot svojih predhodnikov na ruskem prestolu. Kje je načelo, da je človek najvišja vrednota, kje načelo o samoodločitvi narodov?
    Po vsem svetu so ljudje trpeli za idejo, ker so verjeli, da je komunizem močna stavba, »zgrajena na granitnih temeljih pravičnosti in resnice«. A bolj kot kdajkoli dotlej so morali spoznati, da je zgrajena na peščenih tleh spreminjajoče se taktike v korist velikoruskih interesov. (Sicer pa je bila Stalinova zveza s Hitlerjem tudi v taktičnih ozirih zabloda, največja od vseh, kar jih je Stalin zagrešil v dobi svoje tiranije.) Povezal se je z največjim sovražnikom ideje, na kateri je temeljila SZ – kaj je še ostalo od komunizma?
    Sicer pa, ali se nista našla v objemu dva »državnika«, ki sta imela v svojih dejanjih zelo veliko skupnega? Ali nista oba varala ljudske množice in jih obvladovala z lažmi in nasiljem? Ali ni bil cilj obeh z nasiljem spraviti človeštvo pod svojo tiranijo? Ko bi naredili paralelo o obeh »vladarjih« – ali bi bilo sploh kaj razlike med njima? Hitlerjev genocid nad Judi? Kaj pa povolški Nemci, kaj pa baltski narodi? Ali se je Stalin zganil, ko je začel Hitler z genocidom nad Judi?
    Spričo vsega tega je razumljivo, da Stalin ni imel nobenih predsodkov, ko mu je Hitler ponudil nenapadalni pakt za deset let. Tako je bila 23. avgusta 1939 podpisana pogodba med Nemčijo in SZ, ki je s tem postala nedvomen sokrivec druge svetovne vojne. Saj je bila ta pogodba signal za Hitlerjev napad na Poljsko, ki je sledil že 1. septembra 1939. Stalin ne samo, da ni protestiral proti temu roparskemu napadu, temveč je rdeča armada vkorakala na Poljsko, ki je imela s SZ nenapadalni pakt!
    Zveri so si delile plen…

    Razočarani borci proti fašizmu

    Tisti, ki so iskreno verjeli v načelnost Sovjetske zveze, so onemeli: kaj pa zdaj? Kaj to pomeni?
    Nekateri pa so tudi glasno protestirali, bili so med njimi celo taki, ki so naredili samomor, ker se je zrušil njihov svet, njihova vera v socializem… Mnoge je dal Stalin postreliti, posebno emigrante, ki so se pred nacističnim preganjanjem zatekli v SZ.
    Stalin je hitro zaprl usta vsem pravovernim komunistom: on je napravil ta korak, da reši »poljsko Ukrajino in Belorusijo izpod poljskega jarma. S tem, da so Nemci zavzeli Varšavo, je Poljska prenehala obstajati kot država, zato tudi pogodbe s to državo ne morejo več držati.« Kakšen cinizem!
    Sovjetska zveza ni mogla najti drugega opravičila za ta svoj korak, pa še to je storila samo zaradi tujine. Churchill je pozneje rekel: »Vedel sem, da ti ljudje (komunisti) ne priznavajo nobenih moralnih zakonov in da ob vsaki priložnosti gledajo le na svoje lastne interese.«
    Ta pakt ni bil samo nemoralen, to je bil pristno boljševiški cinizem, vreden Stalinovega pobratima Hitlerja.
    Najhujše posledice pogodbe med Stalinom in Hitlerjem so doživeli tisti protihitlerjevski borci, ki so iskali v SZ zatočišče pred preganjanjem in pribežali iz Nemčije v Rusijo. Po pogodbi je Stalin vse te izročil Hitlerju. Mnogi od njih so bili takoj ustreljeni, drugi pa so prišli v koncentracijska taborišča. Jude so poslali v geta, kjer jih je čakala gotova smrt. Le malokomu se je posrečilo, da je ušel smrti in na nek način preživel. Med temi redkimi je bil bivši komunist Weissberg, ki je opisal strašno usodo teh emigrantov, prej pa še njihovo življenje v sovjetskem peklu v dobi čistke. V njegovi knjigi Hexensabath je najbolje opisana »dežela pravice, sreče in blaginje«. »Voditelj« nemških komunistov ali bolje Stalinov poslušni hlapec Walter Ulbricht pa je ostal na varnem v Sovjetski zvezi. Njega seveda niso izročili Hitlerju, ker so vedeli, da ga bodo potrebovali za brezdušnega priganjača, ki je ob pogodbi med Stalinom in Hitlerjem izjavil: »Kdor se upira prijateljstvu med nemškim in sovjetskim ljudstvom, je sovražnik nemškega naroda in ga bomo smatrali za nemškega pomagača.«
    Tako so se znašli nemški komunisti strahotno osamljeni in izdani na najpodlejši način. Kje je resnica? Kam naj se obrnejo? Plačanci pa so jim cinično odgovarjali: »Je še nekaj višjega kot tvoje življenje, tvoja vest – to so interesi delavskega razreda.«
    Kdo naj to razume? Večina je obupana pasivno čakala, kaj bodo storili z njimi, nekateri so se naredili, kot da razumejo, da se je treba žrtvovati za »višje interese«. Drugi pa so odpadli, obrnili so se vase in ostali osamljeni, ali pa so se vključili drugam. Slabše ne bo…

    Stalin stopa po Hitlerjevih stopinjah

    Stalin se je izkazal kot marljiv Hitlerjev učenec. Tudi njemu se je zahotelo bliskovito zasesti obrobne države, potem ko je skupno s Hitlerjem »rešil« vprašanje Poljske. Čisto poljske pokrajine je Stalin odstopil Hitlerju. Skupaj sta izbrisala Poljsko z evropskega zemljevida. Tako je SZ, »dežela socializma in upanje zatiranih narodov«, povzročila četrto delitev Poljske! Vrh pa je dosegel komunistični cinizem, ko je kominterna ob 22. obletnici objavila razglas, v katerem pravi, da so zahodni vojni hujskači naščuvali Poljsko proti Sovjetski zvezi in Nemčiji! Dalje pravi ta dokument boljševiškega cinizma, ki se ga mora sramovati vsak pošten komunist, da so odgovorne za sedanjo vojno zahodne kapitalistične vlade… Da delavci v nobeni državi ne smejo podpirati vlade in sodelovati v vojski…
    Tej propagandi se ima zahvaliti za svoj nagli poraz zlasti Francija, kjer je bila komunistična stranka zelo močna in je sledila pozivom iz Moskve: »Delavci, kmetje, vojaki, oficirji! Ne borite se za kapitalistični režim! Pour qui, pour quoi?«
    Tajna pogodba med Stalinom in Hitlerjem je pustila SZ proste roke na Finskem, v baltskih državah in Besarabiji. Tedaj je SZ zasedla baltske države drugo za drugo na ta način, da jim je vsilila »nenapadalno« pogodbo in pogodbo o medsebojni pomoči: SZ bo državo oborožila, zato pa ji ta nudi oporišča v svoji državi.
    Samo Finska se je tej ponudbi uprla, ker je hotela ostati nevtralna, a SZ je vedno huje pritiskala nanjo. Ko se Finska ni vdala, je začela SZ kričati, da Finska ogroža SZ (miška ogroža slona?) in po Hitlerjevem vzorcu so se začela izzivanja na finsko-ruski meji. Finska je dobila noto, da se mora umakniti 25 km od meje v Kareliji. Odklonila je in SZ ji je 30. novembra 1939 napovedala vojno. Po sto dneh junaškega boja je Finska častno kapitulirala, Rusi se vojaško nikakor niso izkazali (še manj pa moralno), čeprav je bila na ruski strani premoč ogromna.
    Vse te številke in dneve sem si zapomnila, ker me je vsak teh dogodkov živo prizadel. Bila sem na prelomnici, a bilo je težko. Če dokončno zapustim dosedanjo pot, kam naj krenem? Ali se bo poravnalo, ali bodo komunisti kdaj obsodili to ravnanje? Kolikor sem poznala komuniste, nisem imela vere v to. Njihovo opravičevanje napak je tako cinično, da mora poštenega človeka ohromiti. Pri naših komunistih nisem našla nikogar, ki bi si bil upal misliti s svojo glavo. Kar strmela sem, da more normalen človek, ki se ima za poštenega, izustiti take laži in jih drzno trobiti v svet, kot na primer, da je SZ zasedla vse te male države, ker jih je hotela zaščititi pred kapitalističnimi agresorji itd. V tistem času smo na sestankih proučevali spis Stalin – strokovnjak za reševanje narodnostnih vprašanj. Bistvo je bila samoodločba narodov. Med tem je pa Stalin pravkar zasedel del Finske…
    Spominjam se, da sem se na tistem sestanku nasmehnila. Takoj sem dobila ukor z najvišjega mesta, češ da sem se posmehovala Stalinu. Kako je mogoče živeti s tako druščino?

    Odlomek iz knjige “Skriti spomin” je izdala po smrti Angele Vode, Alenka Puhar.

  • Jan Kovalski

    https://www.youtube.com/watch?v=9XHu9CX0y9A

    Ta dokumentarec “The Soviet Story” je bil premierno prikazan, nikjer drugje, kot v evropskem parlamentu. Zaradi njega so v Rusiji na cesto prišli demonstranti in razbijali.

    • Olga_10

      Resnica je huda reč…Stockholmski sindrom tudi…

  • Valter BraniSlav

    In zakaj gospod Irsic ki tako crti SLO in tako obozuje ZDA ni ze v USA?
    Jaz sem se preselil v zda pred 41 leti. To je bila najboljsa odlocitev.

    • Olga_10

      Ste se preselili zaradi vohunjenja? Ko vas odkrije Trump, boste leteli…

      • rabbit

        Dom upokojencev Trnovo tam je največ take zalege.

    • Ti se nisi nikamor preselil, ampak plačano trolaš nekje v Ljubljani, namesto da bi delal!

  • Olga_10

    Bravo gospod Iršič!

    • Hun

      upravnica koncentracijskega taborisca frau Volga

      • tramal

        Bedak med bedaki,tovariš srbin hun.

  • Korenjak

    Kot vedno, izjemno prodorno in na žalost prekleto resnično. Bravo Mitja, piši še naprej!

  • Hun

    kje je ta bloger to jakno dobu k jo ma na slliki…v kontejnerju za karitas

    • von Rhein

      Na,točno to sem razmišljal,ko sem se odločil napisati naslednje…

      Odlična kolumna,ki ima na žalost prezahtevno vsebino za provokatorske bedake.Nekateri je niti prebrati ne zmorejo do konca,drugi ,ki jo bodo prebrali ,v večini ne bodo razumeli.In ker njihov razum seže samo do prve stopnice,se bodo tokrat vzdržali pisanju neumnosti ali pa bodo….na pa smo na koncu….napisali kakšno eklatantno neumnost samo,da bodo dokazali svoj obstoj . Lahko si ponosen na to kar si kot “prvi” napisal.

      • Hun

        ne mi rect..kaj pa ce si ti starcek mal kratkovidn in pozabljen v zgodovini…kot bloger pri izbiri vsebine in izbiri svoje jakne…čas vs je povozil…ti ne morm pomagat, da nis razumel mojega sporocila

        • von Rhein

          Če resno misliš,da si sposoben komunicirati z menoj in tvoj nivo dopušča polemiko, si zabij v betico tole sporočilo….nisi ,izberi za tvoj hobi nekoga iz svoje rodbine. Stop!
          p.s. dovolj sebi enakih imaš že na tem forumu.

          • Hun

            aha zato ti men repliciras, ker si nesposobn al kaj…hehehe ker kekc si..bolje da cutis, izpadnes pametniji

          • von Rhein

            Ungeziefer!!!

          • Hun

            šmrk, šmrk jokica

          • Republic Commando

            Ejga hun, cviliš kot umirajoča žival. :)

          • Hun

            tulim

      • slosin

        pri njem opažam rahel napredek….tu pa tam je sposoben napisati tudi kakšen stavek, kjer ne omenja JJ….

    • Lustrator

      Je to vse kar zmoreš replicirati na še eno fantastično kolumno s katero vam je rdečim zombijem Mitja še enkrat znova nabil resnico na vaša komunistična čela?

      • Hun

        komunist ti jebil fotr

    • tramal

      Si pač srbski drekonja.

  • jovan jovan

    Danes je Dan zmage nad nacifašizmom in njihovimi podrepniki! Čestitam. SF-SN
    P.s. Domosranske pesmi in simboli so v civiliziranem svetu prepovedani. Ostane vam, da se naučite besedili in pojete Golico!

    • Korenjak

      Civiliziran svet je že zdavnaj prepovedal totalitarne simbole, pod katerimi so umirali celotni narodi: tako svastiko kot rdečo zvezdo. Da se je zate civilizacija ustavila 70 let nazaj, pa je tvoj problem, problem tvojih izkrivljenih vrednot.

    • slosin

      znano je, da so v evropskem parlamentu obsodili komunajzarje, fašiste in naciste, ne vem pa , kje, kdo in s katero deklaracijo so prepovedali domobranske pesmi in simbole…

    • dob

      komunistični fašist! Zakaj pa potem nisi podpisal resolucije EU proti diktaturam fašizmu in nacizmu?!
      A zato, ker je komunizem zraven??? Usrane!
      spizdi, tele!!!

    • xtc

      Kakšen dan zmage?
      Bebo.
      Nemčijsa je kapitulirala SVETOVNO PRiZNANO-( Maja 1945. in to z vdajo Angloameričanom ne “gošarjem”.

    • Lustrator

      Branjenje doma je v svetu prepovedano? Stoletja stari narodni simboli kakršen je domobranski znak takisto? V zanimivem svetu ti živiš, očitno še nisi pokukal iz zatohle Sovjetije.

      So pa seveda po vsem zahodu obsojani simboli komunizma, a žal povečini le formalno. Si že kdaj prebral besedilo partizanskih koračnic? Vse po vrsti so bodisi direktni prevodi ali melodije sovjetskih tovarišev, ali pa so priredbe, ki slavijo diktaturo proletariata, komunistično Jugoslavijo in grozijo nekomunistom z uničenjem. Kaj od tega ima zveze slovenstvom? Na drugi strani ne boš našel ene same domobranske pesmi, ki ne bi bila nedomoljubna in ne častila vrednot slovenstva.

      Ne streljaj se v koleno s temi neumnostmi.

  • don johnson

    Avtor clanka je lepo opisal in definiral situacijo. Mislim da vSloveniji glede na to da nimamo normalne svetovnonazorske levice – imamo samo radikalno levico potrebujemo radikalno desnico,kar je za mnoge bogokletno vendar po ustavi preko demokraticnih volitev legalno in legitimno. Bojim se ,da za dosego uravnotezenja polov je desna sredina NA ZALOST brez zadostnega potenciala.Za dosego primernega zdravljenja nekroticnega stanja mozganov slovenske levice so potrebne tudi strukturne spremembe(v smislu manj benevolentnosti) na desnici, vsaj dokler se stanje v drzavi ne normalizira ,kar po zna biti dolg proces.

  • po Titu Tit

    Iršič se je lepo poklonil dnevu zmage nad fašizmom, žal so boji potem na Koroškem trajali še cel teden, domosranci se niso predali skupaj s svojimi zavezniki Nemci, pa tudi vojska niso bili. to je pač posledica obupne Rožmanove politike, zato ga tudi Vatikan po vojni ni več hotel sprejeti. Iršič pa je to kolaborantsko gnezdo lepo razgalil in dal vso potrebno slabo NOB

    • Soave

      Kateri članek pa komentiraš ?
      V sili pa še pes muhe žre pravimo. . . . . .še Vatikan ti je prav prišel.
      Ampak oni so to napako popravili.

    • tramal

      Saj ne veš kaj klobasaš in kaj bi rad povedal .Vse si pomešal.

  • dob

    II Svet. vojna je trajala 4 leta. Toliko kot moja gimnazija, ki se je niti spomnim več.
    Od teh 4 let so borci za neodvisnost dežele od okupatorja hodili na svojo “gimnazijo” reci in piši 2 leti. Ali pa še toliko ne.
    Govorijo pa samo o tem.

    V klapi, kadar začne nekdo nakladati o svoji gimnaziji, mu rečemo: dej zgini že enkrat s to gimnazijo, pizda ti materina, kreten!

  • Soave

    + + + + + ” pa še takrat bodo obstali manjši tumorji.” – Solženicin !!!!

  • fact

    Izvrsten članek, taki bi morali biti v šolskih knjigah, da bi se mladina končno naužila malo resnice. Seveda pa je kaj takega pri nas nemogoče, zaenkrat.

  • xtc

    Brabo Iršič imenitno.
    Jasno in glasno je povedal tisto kar trobentam že veš čas Nacional socializem in Sovjetski socializem sta ENO IN ISTO,je z manjšim kozmetičnim popravkom ,da je Nacionalni baziral na rasni oz. narodni komponenti-kasneje smo podobno tranzicijo videli pri komunistu Miloševiču,ki je postal nacional komunist in ono drugo ,ki je hotela predvsem vladati na božji neznotljivosti in vsevednosti partije.

  • Nenad Pavlić

    Rešitev za vaše finančne težave ([email protected])

    To je priložnost za vas, da prekine vaš težko finančno stanje. Nič ne boš probleme imate in težave, v katerih najdete v tem trenutku. Jaz sem posamezne Švica, ki postavlja na razpolago kdorkoli resno posojila vseh vrst. Ste
    lahko kontaktirajte me, če ste v stiski. Bi vas spomnil, da vsaka oseba, dobrega imena, ki bo dodeljena v naši knjigi shranjevanje “imeli ne obžaluje. Pričakujemo, da vaše zahteve za vas
    izpolnjujejo. Pridruži se mi po pošti: [email protected]
    WhatsApp: + 33789770894

    • Olga_10

      Pejte k Cmerarja, da bo lahko vrnil nakradeno državljanom v proračun!

  • Igor Kavalar

    Dober članek.

    Mene zanima v čem je skrivnost “uspeha” socialističnega gospodarstva in vodenja države z strani slovenske levičarske elite, da nam uspe kot zmagovalcem 2.sv vojne, še vedno biti hlapec poraženih švabov in delati za 2-3x nižjo plačo?

    • Frank Novak

      Napaka je v sami ideji socializma in enakosti… gre za halucinacijo ki ne more uspeti. Nikjer ni uspela in nikjer ne bo. Mislim da je tudi moj stricek Kardelj na stara leta prisel do tega spoznanja, ceprav si tega ni hotel priznati.
      https://www.youtube.com/watch?v=RWsx1X8PV_A

      • Igor Kavalar

        A to pomeni, da je slovenski narod sadomazohističen, če ponavlja napake in voli socialiste, ki jim prinašajo bolečino v denarnici?

        • Frank Novak

          Slovenci smo Slovani in vsi Slovani imajo rigidno miselnost, poleg tega pa smo Slovenci tudi zelo naivni in sadomazohisticni… res je.

          • Aresnica

            OPROSTI(TE) – Slovenci nismo Slovani.-_- Ko boš (tikam vas zato-ker pišete laži) prebral to knjigo_se lahko pogovarjamo ……

            __________________

            Lep pozdrav

            P.s.: Starodavni in današnji Slovenci Jurij Venelin

            http://www.eliza.si/izdelek/starodavni-in-danasnji-slovenci-venelin/

          • Frank Novak

            Vecina Slovencev se obnasa tako kot se obnasa vecina Slovanov.
            Slovani genetsko niso vsi enaki. Kar nas druzi je jezik in rigiden nacin razmisljanja.
            Kaj ti pomaga ce se imas za nekaj vec, ce pa vecina ljudi iz Slovanskih drzav v ZDA (kjer zivim 41 let) ni uspela toliko kot vecina anglosaksoncev ali Zidov?

            Koliko smo v ZDA ze imeli predsednikov iz Slovanskih drzav? Niti enega.

          • Aresnica

            Pozdravljen Frank Novak

            Sem dobil občutek, da si Ponosen SLOVENEC?.-_- Prosil bi te, da prebereš – tole-vse:

            http://www.hervardi.com/jv_sids.php


            Hvala

            _________________
            Lep pozdrav

  • Frank Novak

    Gospod Irsic. Vam se Slovenija upira zaradi “korupcije in komunizma”. Nasprotno pa Vi obozujete ZDA. SLEDI LOGICNO VPRASANJE: ZAKAJ SE VEDNO VZTRAJATE V SLOVENIJI? Kdo Vas ovira da se ne pridruzite meni ki zivim v ZDA ze 41 let?

    Z FDV sicer ne boste nasli ustrezne zaposlitve in ce mislite da Vam bo v ZDA kdo placeval za vase antikomunisticne tirade se presneto motite. Komunizem v ZDA nikogar ne zanima vec, mogoce kaksnega studenta sociologije iz Berkeleya… drugega pa nikogar.

    Pridite v ZDA in se preusmerite na kaj kar boste lahko prodali na prostem trgu. Jaz npr. delam v financni industriji in za moje znanje ekonomije pridobljene v SFRJ (po kateri vi tako vztrajno pljuvate) so me ZDA izredno dobro financno nagradile.

    Pridite se vi. Bolje se boste pocutili.

  • tramal

    Partizani ki so se hitro zavedli da je komunizem morilsko zlo ,so končali na golem otoku ali pod zemljo.Priznavam samo še par živečih partizanov ki so se pokesali in povedali resnico o pomorih ljudi ki niso bili nič krivi ker so se borili za samostojno slovenijo.Teh pa je peščica.Kdor pa še danes trdi da so se partizani borili za slovenijo ,pa je navaden bandit .

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!