Kakšen volilni sistem potrebujemo?

Bernard Brščič (Foto: Demokracija)

Nedavne državnozborske volitve so znova spodbudile razpravo o volilnem sistemu. Razmislek o ustreznosti obstoječega proporcionalnega volilnega sistema z razmeroma nizkim, 4-odstotnim vstopnim pragom, je v luči obupnega stanja slovenske demokracije smiseln. Izbira volilnega sistema ima pomembne posledice. Vpliva tako na strukturo političnega prostora, na stabilnost vlade in na volilno obnašanje državljanov. Zgolj 52,64-odstotna volilna udeležba, razdrobljenost političnega prostora s kar 9 parlamentarnimi strankami, velika negotovost glede oblikovanja prihodnje vlade so samo nekateri izmed znakov, da veljavni volilni sistem ni optimalen. Ozdravitev slovenske demokracije bo zato težko dosegljiva brez temeljite spremembe volilnega sistema. Ta bi morala postati ena od prioritet zakonodajne agende nove sestave državnega zbora.

Kakšen bi bil optimalen volilni sistem? Pitijski odgovor, precej drugačen od sedanjega. A ne nujno večinski. Proces oblikovanja boljšega volilnega sistema zahteva tako diagnozo obstoječega kot temeljit razmislek o želenih lastnostih novega. Obstoječi volilni sistem je absurden. Kako na primer pojasniti, da je za izvolitev poslanca DeSUS Ivana Hršaka v volilnem okraju Hrastnik zadoščalo samo 373 glasov, najuspešnejši poslanec v državi, Janez Janša, pa jih je v volilnem okraju Grosuplje prejel kar 7.020? Ivanu Hršaku je tako za izvolitev zadoščala samo dvajsetina glasov Janeza Janše. Tudi upoštevajoč različno velikost okrajev, ki je zaradi neenakosti teže glasov sama po sebi problematična, gre za v nebo vpijočo anomalijo. Nje razsežnost postavlja vprašanje demokratične legitimnosti podeljenih poslanskih mandatov. Hkrati je opisana igra številk povprečnemu volivcu nelogična in težko razumljiva. Sam volilnim ignoramusom te rezultate pojasnim s tem, da dejansko primarno volijo stranko in zgolj posredno konkretnega kandidata.

Prednost proporcionalnega volilnega sistema, kakršen je slovenski, je, da razmeroma dobro agregira in prezrcali politične preference volivcev v poslanske mandate. S tem zadosti eni od temeljnih želenih načel volilnega sistema, načelu pravičnosti. Sistem, ki z Droopovim količnikom deli mandate na ravni volilnih enot, z d’Hondtovo formulo pa preostanke glasov razdeli med volilnimi enotami, ima za posledico sorazmernost podeljenih mandatov deležu oddanih glasovnic. Povedno je, da je zmagoviti stranki SDS s 24,92 odstotka glasov pripadlo 25 oziroma 28,04 odstotka vseh mandatov, zadnjeuvrščeni stranki SNS s 4,17 odstotka glasov 4 oziroma 4,54 odstotka mandatov. Bonus za zmagovalca volitev je bil letos minimalen, dobre 3 odstotne točke. Če to primerjamo s povprečjem za večinske sisteme v državah EU, ki znaša 12,5 odstotnih točk, ugotovimo, da sistem sicer zagotavlja sorazmernost, a za ceno težjega oblikovanja vlade.

Nestabilnost in neučinkovitost vlade sta ena izmed težko izogibljivih posledic proporcionalnega volilnega sistema. Sistem namesto duopola, ki je običajno posledica večinskega volilnega sistema, vodi v oligopolno strukturo političnega prostora, z večjim številom manjših strank. Letos se je v državni zbor uvrstilo kar 9 strank, z eno samo dominantno stranko, SDS. V takšni zastavitvi je oblikovanje trdnih koalicij, ki bi lahko učinkovito vladale in uresničevale predvolilne programe, oteženo. Obstoječemu volilnemu sistemu lahko pripišemo nemalo zaslug za tiranijo statusa quo. S proporcionalnim sistemom vzpostavljena oligopolna politična struktura je po svoji naravi konservativna, nenaklonjena spremembam. Uvedba večinskega sistema bi na problem nestabilnosti in neučinkovitosti izvršne oblasti lahko delovala dobrohotno. A v nasprotju z zagovorniki večinskega sistema sem prepričan, da bi koristil tranzicijski levici. Res je sicer, da je letos SDS zmagala v kar 74 od 88 okrajev, a iz tega sklepati na enako uspešnost ob večinskem volilnem sistemu predstavlja zagrešitev hude kategorialne napake. Uvedba večinskega sistema bi privedla do zelo hitre duopolizacije političnega prostora, poenostavljeno rečeno na komuniste in antikomuniste. Predpostavljati, da se roza in krvavordeči komunisti v večinskem sistemu ne bi povezali, je naivnost brez primere.

Večinski volilni sistem ni panaceja za bolezni našega političnega prostora. Veliko želenih lastnosti, ki jih prinaša večinski volilni sistem, bi dobili z dvigom vstopnega praga. Že dvig za eno odstotno točko bi bil dobrodošel. Zmanjšali bi število parlamentarnih strank in zvišali bonus zmagovalcem volitev. Z uvedbo preferenčnega glasu, ohranitvijo volilnih enot in ukinitvijo volilnih okrajev, bi izboljšali vpliv volivcev na izbiro poslancev. Kombiniran sistem sui generis bi zagotovo bolje kot obstoječi uresničeval cilja pravičnosti in stabilnosti ter učinkovitosti vladanja.

Bernard Brščič

  • Aton

    60 poslancev po dvokrožnem večinskem sistemu in 25 po proporcionalnem za stranke v eni volilni enoti. Brez veze je, če strankarski voditelji ne pridejo v parlament.

    • Poslancev je absolutno preveč za tako majhno državico.

      • Zgornji

        TOOOOOOOČNO TKOOOOOO !!! ! !!! VEČ KOT 50 POSLANCEV JE ŽE HUD MINUS NAPUHA, MANJ KOT 50 PA ŽE REVŠČINA !!! ! !!!

    • Srce

      Saj lahko pridejo za ministre. Brez veze je, če se voli stranke, stranke pa vse v nijansah rdeče in podrejene glavnemu mafijskemu šefu.

  • učko

    Trenutno potrebujemo vsaj eno normalno politično ponudbo neke politične stranke. Lahko kar v obstoječem volilnem sistemu. Dejstvo je, da se več kot 50 % ljudi ni udeležilo volitev, ker pač nimajo koga volit, ker ni ene “normalne politične ponudbe”. Drugače nam noben “volilni sistem” ne pomaga kaj dosti !!!!!

  • Srce

    Neumno. Te volitve so pokazale, da bi z večinskim volilnim sistemom premočno zmagal Janša. Levice skoraj ne bi bilo v parlamentu. Če pa bi volili poslance in ne stranke, je čista zmaga tu. Ščasoma bi se oblikovala v Sloveniji neka normalna politična sredina. Kakšen preferenčni glas neki, saj nismo v srednjem veku. Nobenega kompliciranja, le preprost večinski volilni sistem, nas bo vodil v normalo.

    • Zgornji

      AAAMEEENNN !!! ! !!!

    • učko

      Če bi biu pa večinski sistem, bi se pa levuharji temu prilagodili in spet zmagali! Ena nova močna LDS in zmaga bi bila zagotovljena ! JaJota bi pa spet “za ušesa” na Dob odšlepal !

      • Srce

        Ne sračkaj ter preberi ponovno. Nov večinski volilni sistem ne bi smel temeljiti na strankah, temveč na osebah. Volilo bi se osebe, ki bi pač pripadale določeni stranki. Glede na to, kateri stranki pripadajo, bi se izoblikovala večina v parlamentu.

        Je to tako zelo teźko razumeti? Saj bolj enostavno in preprosto sploh ne gre. Nikoli več se ne bi mogla oblikovati močna levica, ker so vsi njihovi politiki osebe z milo rečeno sporno preteklostjo.

  • Štrukl

    Sistem je popolnoma nelogičen in nesmiselno naravnan jasno je da je sds absolutni zmagovalec in Janšina vlada nujna za stabilizacijo slovenije in tako so volilci tudi pokazali. Ni mi pa jasno kako lahko npm. levica dobi toliko glasov od nekaj izoliranih predvsem LJ skupin…
    Z takšnim volilnim sistemov ne bomo imeli prihodnosti

    • Zgornji

      AMENNN !!! ! !!! DOBRO POVEDANO – RAZLOŽENO !!! ! !!!

    • Anton

      SDS, bi po vseh normalnih standardih, moral imeti večino v parlamentu, tako pa smo pri paradoksu, da nekdo s podporo 300 glasov sedi v parlamentu, nekdo s 3/4 večjo podporo pa izpade

      butale press

      • Roman Benedik

        Kako bi lahko nekdo s 25% imel večino v dZ?

        • Srce

          Tako, da ne razume ničesar, ne pozna ničesar, nima pojma o ničenur in vendarle hoče biti vedno in povsod prvi. To je mogoče le v totalitarnem sistemu kakršen je naš s strankami v vseh odtenkih rdeče!

          • Anton

            da tudi to ej posledica tega volilnega sistemaz večinskim, pa to akr sem napisal bi bilo misija nemogoče in če bi bil večinski, danes Janezu Janši nebi bil problem sestaviti koalicije, ker kot sem že 2krat ponovil na primeru bi dobil večino na podlai naj še enkrat ponovim, dejstva da je premočno SDS-rumena barva zmagala v vseh 8 okrajih, skratka Slovenija je bila po volitvah obarvana z rumeno, in v vseh normalnih državah, bi sedaj bil SDs že na vladi. Pa brez skrbi preveč dobro poznam sistem da bi me kdo učil

            sarkazem press

          • Jovo Jamnica

            Mani se ti palamudenja o volilnem sistemi, saj nea ločiš niti met volilno enoto in okrajom…

          • Anton

            daj Jovo, spušli ste, kdaj boš priznal, očitno pa je res da nekaterim manjka šola Demokracije, bo treba še enkrat v šolo

            sarkazem pres

          • Jovo Jamnica

            Eh spušli… Nisn si delo utvar, da bo Zedinjena Slovenija prišla f parlament. Anpak v naši vesi pa je le dobla 5 glasof… ot 472 možnih…

          • PIA PlA

            Zedinjenje je na Dedinju!

          • Jovo Jamnica

            Kak pa kaj ona ladja Akvarijus?

        • Anton

          ker če bi bil normalen volilni sisem, SDS nebi dobil zgolj 25% ampak 46, če pogledaš da je zmagal v vseh okrajih tako rdičih kot belih, tako pa naj še enkrat ponovim imamo sistem, ki dopušča, da nekdo ki ima 300 glasov podpore prid ev parlament, nekdo ki je dobil 3/4 x večjo podporo pa izvisi.

          sarkazem press

    • Roman Benedik

      SDS ni absolutni zmagovalec,samo relativni.Po vaše bi moral nekdo,ki je dobil 25% imeti kar polovico ali 2/3 mandatov!

      • Srce

        Relativno točno, absolutno pa popolnoma zgrešeno. Moral bi imeti večino, ker je bil SDS v skoraj vseh okrajih prvi. Ostali so se le prišlepali v parlament zaradi butastega rdečim prilagojenega volilnega sistema. Kaj ti ni jasno?

        • Roman Benedik

          Če bi se rdeči povezali v predvolilno koalicijo,bi skupaj praktično v vseh okrajih povsod premagali SDS .Imeli bi 75 poslancev,SDS pa morda kakšnih 13.Recimo Kranj III,Škofja Loka II……To bi bil učinek večinskega sistema.Poglejte koliko imate županov v večjih krajih

    • Cucurbita Pepo

      Res je. Na prvem mestu stranka sovraštva, na četrtem mestu skrajna levica.

  • Zgornji

    VEČ KOT 50 POSLANSKIH PARAZITOV JE ŽE MINUS-NAPAKA ZARADI NAPUHA, MANJ KOT 50 PA JE ŽE REVŠČINA !!! ! !!!
    Nisem pa prepričan, če ima 50 poslancev lahko še svoje namestnike … :-/
    IN VSE DOKLER TO NEBO TAKO KOT JE TREBA , TOREJ NA ŠTEVILU 50, BODO V TEJ DRŽAVI PROBLEMI NA VSEH NIVOJIH !!! ! !!!

  • Hun

    vztrajnik mora lajat v rog…da bo dobil bolso sluzbo…princip podobn kot poslusn clan partije

    • Capi

      A zato se tako trudiš in lajaš na vse pretege?

      • Hun

        teb kot trmastemu vztrajniku nism kos

  • Get Smart

    Pitijsko: Obupno stanje šnelkursađijskega pisunđijstva v Sloveniji.
    Sledimo? Slediš, Brščič? v Sloveniji. Ne slovenskega, pač pa v Sloveniji.
    Poglej, kar si nasračkal:
    “… v luči obupnega stanja slovenske demokracije …”
    .
    De iure in de facto je slovenska demokracija samo in le SDS, saj edina izpolnjuje vse kriterije slovenskosti in demokratičnosti, saj edina docela sledi SLOVENSKEMU izročilu, ki smo ga SLOVENCI podarili svetu:
    RESNICA PRAVO PRAVICA LLUDO-VLADA=demos-kratos SVOBODA …
    Slediš?
    To je SLOVENSKA DEMOKRACIJA in je v svojem idealnem stanju.
    .
    “Demokracija ostalih prebivalcev v Sloveniji,” torej MURGL JUGOKOMUNISTIČNEGA OKUPATORJA, njegovih slug=SERBUSOV=hlapcev nje, pobebavljenih pionirćetov in kar najširše opranoglavosti po 27 letih pranja na 45 let podlage, ta pa je res v obupnem stanju, seveda z izjemo MURGL JUGOKOMUNISTIČNIH “novo–obraznih” satelitov
    Socialističnih Demokratov in njengovega iztrebka DeSUS =
    SD = de iure in defacto PREIMENOVANA Komunistička Partija JUGOSLAVIJE,
    (LMŠarac SMCerar ZAABratušak ZaresGolubić POZITIVNO SEREORSKOmurglJUGOKOMUNISTIČKO govno
    itd., vse to so “novo–obrazni” iztrebki LDS-a,
    ki je de iure in de facto le PREIMENOVAN “”SKOJ”” =
    SAVEZ KOMUNISTIČKE OMLADINE JUGOSLAVIJE = podmladek KPJ),
    ki seveda NE POZNAJO demokracije, je nimajo, zato ta tudi ne more biti v
    kakršnemkoli stanju, tudi v obupnem ne, ker je preprosto ni,
    saj gre za OLIGARHIČNO ZLOČINSKO ORGANIZACIJO,
    kjer direktive ne daje Pitija (po Božji miliosti, torej po RESNICI), ampak CENTRALNI KOMITE po kriteriju gazdovanja, razturavanja dupetov, deljenja naropanega in predvsem za potrebe OBSTOJA
    MURGL JUGOKOMUNISTIČNEGA parazitizma = parazitiranja na ljudeh =
    =
    za potrebe nadaljevanja ROPANJA in UNIČEVANJA LJUDSKE=DEMOS
    (demos = grško ljustvo nje)

    SLOVENIJE, ki ni bila, ni in ne bo njihova opcija.

    • Get Smart

      Slediš, Brščič?
      Ljudem moraš povedati, kdo so “rdeči” JUGOKOMUNISTI v Sloveniji in kdo so “ROZA”, kot jim praviš, oz. ZARES oranžni JUGOKOMUNISTI v Sloveniji.
      Slediš?
      Za Pitiju lako ćemo nje.
      Za Pitijo si slišal na kakem šnelkursku ali v kaki psevdoekonomistični revijici
      in se vam šnelkursađijam zdi jako fensi onanirčkati o kao prispodobicah nje,
      toda bistvo Pitije je bilo predvsem v GOVORJENJU RESNICE
      in ne le v kakor ohlapnih stavkih, kot si nadrkal prispodobico.
      Slediš?
      Skratka, ti veš o Pitiji takorekoč NIČ, že zato bi se spodobilo, da o njej ne onanirčkaš, zraven pa še zato, ker tudi VELIKANSKA VEČINA bralcev in predvsem volilcev ne ve in ZARADI zasmetenosti takorekoč ne more vedeti, kaj Pitija predstavlja, pa tudi sicer ni nujno, da bi ljudje poznali stare prispodobe, ampak je NUJNO, da poznajo SEDANJE STANJE
      MURGL JUGOKOMUNISTIČKE OKUPACIJE.
      Slediš?
      Bolezen (MURGL JUGOKOMUNIZEM je RAK RANA) ozdravimo lahko samo in le z odpravo VZROKA.
      Slediš?
      Ne z d’hondt d’rkanjem, ne z d’roopovim drkanjem, ne z jamranjem
      jao tebe, kuku tebe, kuku lele, kukuriku …
      ampak s preprosto PITIJSKO RESNICO:
      Slovenija je OKUPIRANA. OKUPATOR =
      MURGL KOMUNISTIČKA JUGOSLAVIJA (27 let na 45 let podlage),
      tačas so oropali Slovenijo za od oka 100 MILIJARD =
      = to je kao tvoje področje, ekonomija nje =
      uničili so na tisoče in tisoče podjetij, UKRADLI so na STOtTINE podjetij =
      PREPISALI so si jih nase (FORUM 21 = 99,99 % medijev Sloveniji in VSA NAROPANA PODJETJA, ki imajo formalno še sedež v Sloveniji) ali na svoje KOMINTERNISTIČNE tovariše v RVACKOJ (Mercator, Droga, Kolinska), SRBIJO (Merkur, Gorenje …), LAŠKO-union (heineken)
      Slediš?
      FOLLOW THE MONEY,
      jebala te Pitija, d’hondt in ostale d/roopovske šnelkursađijske drkanđije.

      Pa a ste pobebavljenčki res tako oprani, da ne razumete jasno prikazanih dejstev in rešitev?

      »Po njihovih delih jih boste prepoznali. In spoznali boste Resnico
      in Resnica vas bo osvobodila.«

      • Jovo Jamnica

        No ja, kaj se Bršičića tiče, ti dam velat. Ostalo pa je kao bez veze, saj tvoje objave in pottikanja, na srečo, na interneti skoro doben nea čita…

        • Djuro Sumar

          Saj Brščič ni nič boljši od GetSmart. Nakladanje do amena.

      • Get Smart

        PREIMENOVANJA KOMUNISTIČNE PARTIJE JUGOSLAVIJE v Sloveniji:

        1. Predno so si spremenili ime v SD = SOCIALNI DEMOKRATI, so se imenovali ZLSD – Združena
        lista socialnih
        demokratov.
        2. Predno so si spremenili ime v ZLSD, so se imenovali ZDRUŽENA LISTA.
        V ZLSD so se kakor združili s “Semulićevo SZDL”,*
        ki je postala SSS – Socialistična stranka Sljovenjije nje in pa DeSUS-om, ki je nastal iz
        par starih murglskih prdcev ZKS-SDP nje. DeSUS bodo začeli v murglskosrbskem
        jugokomunističnem agitpropu pumpat na polno šele po koncu “LDS zgodbe
        o uspehu nje”, ko za predsednika DeSUS-a postavijo SKOJ-evca oziroma LDS-ovca Karela
        Viktora.
        * Semulić je še vedno PREDSEDNIK “četrtega doma” JUGOKOMUNISTIČNE SKUPŠTINE v Sloveniji –
        ZSSS je le preimenovan SZDL (lokalna SOCIALISTIČNA zveza delavnega ljudstva; v izvirniku:
        SSRNJ = SAVEZ SOCIALISTIČKOG RADNOG NARODA JUGOSLAVIJE)
        3. Predno so si spremenili ime v ZDRUŽENA LISTA, so se imenovali SDP Slovenije –
        Socialdemokratska prenova Slovenije.
        4. Predno so si spremenili ime v SDP Slovenije, so se imenovali SDP – Stranka
        demokratične
        prenove.
        5. Predno so si spremenili ime v SDP, so se imenovali ZKS-SDP – Zveza komunistov
        Slovenije-Stranka demokratične prenove.
        6. Predno so si spremenili ime v ZKS-SDP, so se imenovali ZKJ – ZVEZA KOMUNISTOV
        JUGOSLAVIJE
        https://i.imgur.com/D4LXeH6.jpg
        7. Predno so si spremenili ime v ZKJ, so se imenovali KOMUNISTIČNA PARTIJA JUGOSLAVIJE.

        Kot najbrž veste, tudi bivajo še vedno na istem naslovu, in sicer v UKRADENI vili svojega
        rojaka
        (ki pa ni bil kaviarkomunističnižid, ampak le biznisžid, torej ni bil predan revoluciji
        nje),
        ki jo je KOMUNISTIČNA PARTIJA JUGOSLAVIJE “nacionalizirala” nje in se vanjo naselila.

        • Get Smart

          PREIMENOVANJA podmladka KOMUNISTIČNE JUGOSLAVIJE v Sloveniji:

          LDS (in vsi njeni derivati Zares, ZL, ZaAB, PS SMC …) je formalnopravna naslednica
          SKOJ-a – Savez komunističke omladine
          Jugoslavije).
          SKOJ – Med vojno SKOJ (Savez komunističke omladine Jugoslavije) ustanovi USAOJ (Ujedinjeni
          savez antifašističke omladine Jugoslavije) in je hkrati član in deluje posebej. Po vojni
          se USAOJ preimenuje v NOJ (Narodna omladina Jugoslavije), nato pa se ti kaviar
          jugokomunisti, ki so se kakor razcepili, znova združijo (SKOJ + USAOJ (NOJ)) v NOJ. Nakar
          se NOJ preimenuje v SSOJ (Savez socijalističke omladine Jugoslavije), ki formalnopravno še
          traja. SSOJ ima seveda podružnice po vsej Jugoslaviji: tukajšnja se imenuje ZSMS
          (Zveza socialistične mladine srbije) – in ta podružnica na prvih (v 2/3 sfejkanih in v 1/3
          demokratičnih) volitvah v Sloveniji (leta 1990) nastopi še s svojim polstoletnim imenom
          ZSMS, na naslednjih (1992), pa se je ta organizacija ZSMS (Zveza socialistične mladine
          Srbije v Sloveniji) preimenovala v ZSMS – liberalna stranka, nato liberalno demokratska
          stranka LDS, pa Liberalna demokracija Sljovenjije. Prakso ustanavljanja strančic SKOJ-a,
          imenovanj, preimenovanj, t. i. “novih obrazov”, ki se potem počasi spet kakor združujejo v
          t. i. “Združeno levico” itd.
          lahko še vedno opazujete:
          LDS, Zeleni, SSS, SMS, Zares, PS – pozitivna srnbija nje, ZaAB, TRS, IDS, …
          Verjamem sholtesu, Dobri LDS DOBOVŠE,K SMC … ŠARAC … = LDS = SKOJ, podmladek KPJ =
          vse to je ena in edina KOMUNISTIČNA PARTIJA JUGOSLAVIJE.

          • mapu

            Mnogo, mnogo besed, pa nič ne poveš, malo se zamisli.

          • Get Smart

            Nič je nič, nepismen ritardiran glavić pa je ritardiran glavić, ki seveda ne more misliti, ker nima s čim.
            Ob tem pa meni, da lahko nadrka svoje kao menjčece iz murglsko serbusnog dupeta nje, kajne, ritard?
            Sero mekanocurni, oddrkaj in limaj svoje lukšić-školske drkancije svojim ritard sotrpinom.

            So pa taki murgl-serbusni ritardi dobri za zgled, da ljudje lahko vidijo, kakšne kretene ustvari MURGL JUGOKOMUNISTIČKO školstvo.

          • Djuro Sumar

            Enkrat samkrat sem prebral njegov komentar. Nakladanje do nezavesti brez glave in repa. Ampak naj uživa, ima pravico, pa še internet plačuje.

  • Get Smart

    Če bi ljudje bili informirani, OBVEŠČENI, osveščeni, vidiš, Brščič, tu bi lahko nastopil tudi ti nje, ampak ti imaš preveč dela sam s sabo in z dokazovanjem, da si obiskoval šnelkurske, potem bi bilo takorekoč vseeno, kakšen bi bil volilni sistem,
    saj ga na svetu ni človeka, ki bi pri polni zavesti dal svoj glas MORILCU in LOPOVU.
    Ni ga.
    Slediš? MORILCI in LOPOVI = MURGL KOMUNISTIČKA JUGOSLAVIJA + KOMINTERNA nje =
    LUMPENPROLETERI svih zemalja ujedinite se nje =
    te ZLOČINSKE KREATURE so in bodo vedno “glasovale” zase,
    tako bodo tudi POŠTENI in OZAVEŠČENI LJUDJE vedno oddali svoj glas zase
    ali za kakega ČLOVEKA.
    Zakaj pa se zgodi, da 700.000 ljudi NE odda svoje glasu?
    Po relevantnih ocenah je polovica teh tako ali tako izgubljenih, da niti Pitija niti sam Bog ne moreta pomagati, toda vsaj 300.000 ljudi bi s pomočjo RESNICE gotovo spregledalo.
    Za trenutek bomo pustili ob strani GOLJUFIVO MURGL JUGOKOMUNISTIČKO ŠTETJE, uničevanje glasov in dodajanje FEJK glasov,
    ter se posvetili le OBVEŠČANJU, informiranju?
    Ali LJUDJE poznajo RESNICO o MURGL JUGOKOMUNISTIČKI okupaciji?
    V Sloveniji je cca 300.000 ljudi, ki zadeve zadovoljivo poznajo,
    MURGL JUGOKOMUNJARE, teh je +++400.000 POZITIVNA
    MURGL JUGOKOMUNISTIČKA SERBUSLAVIJA nje, oni tudi zadovoljivo vedo,
    da PARAZITIRAJO na hrbtu poštenih in delavnih ljudi,
    potem pa je tu cca 200.000 TOTALNO OPRANIH,
    100.000 od teh odda svoj glas za ORTO MURGL JUGOKOMUNISTIČKE
    “novo–obraze” LMŠarce SMCmere SD-barbike DeSUS-karele-viktore …
    drugih 100.000 pa za LISTE hčerke LDS crklega šamanćija, za pirate,
    za zelene, za čuše, za solidarnosti in kar je še micenih MURGL JUGOKOMUNISTIČKIH pašalukov.
    Slediš, Brščič?
    Ali bo d’hondt, d’drk, d’bilo kakšno onaniranje o šnelkursađijah pripomoglo k temu, da bodo NEINFORMIRANI ljudje SPREGLEDALI?
    .
    Btw, kot je povedal že en in edini normalni uporabnik v komentarjih,
    smo VEČINSKI sistem LJUDJE izbrali na referendumu in je že zaradi tega prvi na listi. Ampak, kot rečeno,
    v času in prostoru MURGL JUIGOKOMUNISTIČKE OKUPACIJE je bistvena
    osveščenost = INFORMIRANOST,
    kaj je kaj, kdo je kdo.

    • Get Smart

      Pomni, kaj ti je bilo položeno v zibko:

      SLOVENSKA politika je SKRB ZA SLOVENSKI POLIS = POLITEJO = DRŽAVO,
      seveda na slovenski način, torej z značilnimi SLOVENSKIMI deli, navadami, običaji in
      vrednotami.
      Naprimer SDS = Slovenska demokratska stranka, izvaja SLOVENSKO POLITIKO,
      ker tako z besedo kot z vsemi ostalimi deli sledi PRASTARIM SLOVENSKIM VREDNOTAM:
      — poštenost,
      — pravičnost,
      — resnicoljubnost,
      — prijateljstvo do ljudi,
      — domoljubnost,
      — rodoljubnost,
      — svobodoljubnost
      in kar je še svetovno znanih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI in odlik, ki smo jih SLOVENCI
      podarili
      svetu..
      Govorimo skratka o KULTURI ŽIVLJENJA.

      • Get Smart

        Nasprotje kulture življenja je “kultura smrti”.

        Kaj smo torej rekli? Kaj pa stoji nasproti “kulturi življenja”?

        KULTURA SMRTI = kaviarŽIDO KOMINTERNISTIČNO oziroma tukaj predvsem
        MURGL SRBO RVACKO … skratka JUGOKOMUNISTIČNO pasjejebstvo pedrstvo pedofilstvo
        detomorilstvo uničevanje UMOR ropanje LAŽ blatenje ljudi NORČEVANJE
        sviranje kurtzu, prodajanje magle
        skratka PARAZITIRANJE na ljudeh …

        feminizem kretinizem drkalizem pasjejebizem vegizem socializem itd. = KOMUNIZEM
        tukaj MURGL JUGOKOMUNIZEM
        globalno pa kaviržido KOMINTERNIZEM in njegov MUSLIćKULTI itd. SERBUSIZEM …
        (
        SMC SD DeSUS Levi LDS ZARES PS Bratuška Sholtes ŠARAC …
        pirati sloge unije solidarnosti dobri-LDS-dobovšeki zelenićuši
        gibanja hčerk LDSrbo-šiptarskih drnovškov socialističke partije
        i tako dalje do tokija …)

        vse to je KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA,
        delajo za MURGL JUGOKOMUNISTIČNO JUGOSLAVIJO.

        »Po njihovih delih jih boste prepoznali. In spoznali boste Resnico in Resnica vas bo
        osvobodila.«

  • Jovo Jamnica

    Večinski sistem omogoča edino to, da mamo za precednika vedno kakega komija. Kao demokrati pač pr večinskem sistemi potprejo majnšo zlo met komi kandidati, ker kandidat kao demokratof, pr večinskem sistemi nea pride f štih.

    • Anton

      ne laži no sej te itak ki je vsaj pri malo zdravi pameti ne jemlje resno

      sarkazem press

      • Jovo Jamnica

        O, pa še kak me eni jemlejo resno. Vinkec je dans kuj živlenjepis ot
        1999. leta naprej objavo na Nova. Škoda, da se ni spomno na živlenjepis do
        leta 1999..

  • MižekFiga

    Dokler bodo veljale Kučanove nejavno izrečene besede: “Saj veste kaj mislim” (navodilo presstituciji) se bo spremenilo NIČ! Naslednika (ali sina) nima, torej kdaj bo kakšna sprememba v politiki? Škoda je največja, ker je volilna udeležba premajhna, pa se jo ne splača spreminjati, ker je enostavneje število volilcev zmanjšati samo za enega malega krompirjevega!

  • Novakec1

    Saj ni problem volilni sistem, problem rata po volitvah. Pri švicarskem modelu tega ni. Ajnfoh ko pasulj.

  • Like a smart person

    Kakšnega??? Naj uganem:
    Takšnega, v katerem ima večno oblast SĐS in On, Veliki vodja.

  • freedomfighter

    Kaj pa ce bi imeli.sistem kjer ni volitev in se enostavno sds podeli 100%…drugace se strinjam da reformo volilnega sistema potrebujemo vendar pa mislim da nebi bilo pravilno ce bi po volitvah kot so bile te v parlament prisle samob dve stranki…to bi pomenilo da bi neupostevali glasove vec kot 50ih procentov ljudi ki so prisli na volitve…nekateri trdite da je 25% na volitvah dovolj da nekdo dobi vecino v parlamentu…po tej logiki ne razumem zakaj nebi dali vecine tudi nekomu ki dobi 15 ali pa 10 % ce ni vec pomembno koliko glasov dobi posamezna stranka

    • KP

      Dva čefurja razpredata o volilnem sistemu v Sloveniji! Kakšna bebca!

      • freedomfighter

        A ti si cefur ali samo budala…ker jaz nisem ne eno ne drugo…pa reci nekomu cefur drugace ni nobena zalitev pa tudi nic slabega ni ce se rodis izven slovenije…le budale zalijo na podlagi narodnosti

        • KP

          Nisem ugotovil,da si čefur glede na tvojo narodnost. Nanjo ne moremo vplivat,pač pa glede na tvoje čefursko obnašanje. Slovenci se ne obnašamo tako.

          • freedomfighter

            Hahaha moje obnasanje…povej kolikokrat sva se pa ze srecala da bi poznal moje obnasanje…slovenci se ne obnasamo takole hahaha ta je pa se boljsa hahaha…pa glede na to kako si pri meni zgresil o tem da sem cefur bi drugic raje premislil preden pises neumnosti ker bos samo izpadel kreten kot si sedaj #debil

  • Djuro Sumar

    Volilni sistem je popolnoma nepomemben. V Sloveniji živi 70% levičarjev in 30% desničarjev. Kakršen koli sistem tega dejstva ne more spremeniti in podariti zmago desničarjem.
    Upam, da bo ostalo tako kot je, saj je za državljane dobro, da pride v Parlament čim več strank
    Desničarji zamislite si, da zmaga stranka LEVICA in ima popolno oblast v državi. In verjemite mi, da bi se v večinskem sistemu to kaj hitro zgodilo.

    • KP

      Kolikokrat ti bom še moral rečt,da se zanimaj za svojo zahojeno državo,piki. A da te tam nihče ne mara? A bejž bejž

      • Djuro Sumar

        Moja država Slovenija ni zahojena, ne vem pa kje živiš ti.

        • freedomfighter

          To je se eden tistih #fakedomoljubov ki vidijo svojo drzavo Eu in Slovenijo kot zahojeno luknjo med tem ko bi nas prodali ameriki ali pa rusiji…ne vem katera od teh dveh je slabsa opcija

    • Aton

      Pravilno! Naj oblast v tej zahojeni deželi prevzame levica. Morda se bo potem kdo streznil in venezuelskih dogodkov ne bomo tako redko gledali po TV!?

      • Djuro Sumar

        Še slabše bi bilo, če bi popolno oblast dobila SDS oziroma Janez Janša.

  • Mitja Mazini

    Glede na to da je avtor ekonomist in torej ni strokovno izobrazen o volilnih sistemih, je zadeva pač na ravni gostilniške debate.

    • Aton

      In kakšna je ustrezna strokovna izobrazba? FDV? Ali kaj podobnega z znanjem računanja do 44?

    • exposingthetruth1111

      FDV in filo faks so kao zelo “strokovni”

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!