Ko demokrati jokajo za diktatorjem in papež moli za morilca in ne za žrtve, je nekaj hudo narobe

Foto: STA

Svet je dočakal novico o smrti Fidela Castra, diktatorja, ki je Kubi vladal desetletja in je preživel kar deset ameriških predsednikov. Odzivi na njegovo smrt so različni. Za večino ljudi na Kubi je bil junak in idol, za katerim dobesedno jokajo, tako kot smo v nekdanji jugi za Titom. Tega, da je bila Kuba pred njim ena bogatejših držav tistega območja in da je danes ena najrevnejših, niti ne vedo. Med vsemi tistimi, ki so pred njegovim režimom uspeli živi pobegniti v tujino, pa vlada veliko veselje. Mnogi pa njegove smrti sploh niso dočakali, ker jih je dal Castro preprosto pobiti.

Precej malo znani so Castrovi strelski vodi, ki jih je vodil morilec in zločinec Ernesto “Che” Guevara. No, to je tisti  Che Guevara, ki je idol naše Združene levice, poslanec Kordiš pa pogosto nosi majico z njegovo podobo. Po nekaterih podatkih je trojica Castro, Che Guevara in Castrov brat Raul, sedanji samodržec na Kubi, lastnoročno pobila najmanj 1.253 ljudi. Različni podatki o času Castrove vladavine Kubi govorijo o različnem številu ubitih in pregnanih Kubancev, nekateri celo o 100.000 žrtvah.

Kako se politični voditelji sprenevedajo in predajajo hinavščini
Smrt kakšnega aktualnega predsednika države, vlade ali parlamenta, pa tudi kakšne kronane glave, običajno zahteva sožalne brzojavke drugih voditeljev. To naj bi veljalo vsaj za medsebojne odnose med demokratičnimi ali vsaj kolikor toliko demokratičnimi državami. Zapisal sem, da naj bi to veljalo. Toda temu ni tako. V svetu smo tudi v tem pogledu priča hinavščini in sprenevedanju. Kako si drugače razlagati nekatere včerajšnje reakcije med posameznimi političnimi voditelji Evrope ali njenih držav? Pa si poglejmo nekatere njihove hinavske in sprenevedave izjave, pa tudi tiste bolj previdne in objektivne.

Pričakovane so izjave v nekaterih še danes bolj ali manj socialističnih državah ali tistih s podobnimi režimi, kakršnega je poosebljal Castro. Putin je Castra označil za “simbol nekega obdobja” in dejal: “Ime tega pomembnega državnika se ima upravičeno za simbol nekega obdobja v sodobni zgodovini sveta. Fidel Castro je bil iskren in zanesljiv prijatelj Rusije.” Venezuelski predsednik Nicolas Maduro je na Twitterju objavil: “Vsi revolucionarji tega sveta moramo nadaljevati njegovo dediščino in nositi naprej zastavo svobode, socializma, humane države.” Kitajski voditelj Xi Jinping je poudaril, da bo “tovariš Castro živel večno”.

Kakšen pečat je dal Castro Kubi? Krvavega?
Če so te izjave bolj ali manj komunistično in socialistično obarvane, kar je pričakovano, pa nekatere druge izjave, ki so jih izrekli demokratično izvoljeni predstavniki nekaterih drugih držav ali vlad ali mednarodnih asociacij, predstavljajo hinavščino in sprenevedanje. Zunanjepolitična predstavnica EU Federica Mogherini je hinavila takole: “Fidel Castro je bil odločen mož in zgodovinska osebnost. Umrl je v času velikih izzivov in negotovosti ter velikih sprememb v njegovi državi.” Predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker pa je še bolj hinavil in se sprenevedal, zapisal je, da je bil Castro “ena od zgodovinskih osebnosti preteklega stoletja in poosebljenje kubanske revolucije. S smrtjo Fidela Castra je svet izgubil moža, ki je bil za številne junak.” Vse žrtve Castra in njegovega režima Junckerja pač ne zanimajo. No, Federica Mogherini in Jean-Claude Juncker naj bi bila tudi vaša in moja politična voditelja? Ne, moja že nista več. Le malo previdnejši, a še vedno hinavski je bil v svoji izjavi predsednik Evropskega parlamenta Martin Schulz, ki je na Twitterju objavil: “Fidel Castro je dal Kubi, Latinski Ameriki in svetovni politiki močan pečat. S tem se je zaprlo eno poglavje zgodovine. EU gleda skupaj s kubanskim narodom v prihodnost.” No, vsaj povedal bi lahko, kakšen pečat je mislil. Morda tistega krvavega?

Odzvala sta se tudi naša predsednika države in vlade. Kaj točno sta zapisala, niti ne vem, a bi bila veliko večja demokrata, če bi bila tiho.

Celo papež se spreneveda
Agencije poročajo, da je sožalje ob tej “žalostni vesti” kubanskemu predsedniku, drugim svojcem pokojnega in ostalim prebivalcem “ljubljene Kube” izrazil tudi papež Frančišek. Francoska tiskovna agencija AFP je zapisala, da je Frančišek v telegramu zapisal, da bo “molil za Castra.” Neverjetno sprenevedanje papeža. Naj raje moli za desettisoče ubitih žrtev in ne za morilca. Frančišek je lani Castra obiskal celo na domu, nikoli pa nismo prebrali, da je obiskal kakšen grob Castrovih žrtev. Frančiškovih ravnanj ni mogoče opravičevati z dejstvom, da je Castra še kot diktatorja Kube obiskal tudi papež Janez Pavel II. Ta je obiskal še več podobnih kalibrov, kot je bil Castro, pa ne zato, da bi jih z obiskom počastil, kot je to naredil papež Frančišek, temveč zato, da bi jih spreobrnil ali vsaj opozoril na njihova nesprejemljiva početja. Pokončnost in doslednost papežev kaže tudi odločitev nekdanjega papeža Pavla VI., ki si ga je Tito še kako želel na obisku v nekdanji Jugi, a je ta obisk pogojeval z molitvijo na grobu kardinala Stepinca, žrtve komunizma. Ker mu to ni bilo omogočeno, Juge nikoli ni obiskal.

V takih razmerah ne morem zaključiti drugače, kot sem začel. Ko demokrati jokajo za diktatorjem in ko papež moli za morilca in ne za žrtve, je nekaj hudo narobe.

dr. Vinko Gorenak

  • AlojzZ

    Berem: “Agencije poročajo, da je sožalje ob tej “žalostni vesti” kubanskemu predsedniku, drugim svojcem pokojnega in ostalim prebivalcem “ljubljene Kube” izrazil tudi papež Frančišek.”

    Če je temu resnično tako, potem smo zadnjega papeža že videli. Tako Ikona krščanstva sveta Marija v prikazovanju na Portugalskem v Fatimi.

    • marta

      No, tega kar ti navajaš o Materi božji iz Fatime, še nisem slišala, ampak Jezus je vinogradniku, ki se je pritoževali takole odgovoril:
      Mt 20,13 – 16 ›Prijatelj, ne delam ti krivice. Ali se nisi pogodil z menoj za en denarij?
      14 Vzemi, kar je tvojega, in pojdi! Hočem pa tudi temu zadnjemu dati kakor tebi.
      15 Ali ne smem storiti s svojim, kar hočem? Ali je tvoje oko hudobno, ker sem jaz dober?‹
      16 Tako bodo zadnji prvi in prvi zadnji.«

      • janez cepec

        zate bi biu pa tale taprau: Blagor ubogim u duhu, zakaj njih bo nebeško kraljestvo. še vlik takeh in podobnih je povedu vaš odrešenik, poj so ga pa križal. dons mamo pa pr nas tud enga tacga pastirja, k bi biu rad prerok, pa glih tko klobasa pa traparije govori, no ja, glih križat ga pa ni treba.

        • marta

          Oh janez, res si cepec, ker ne znaš, niti pravilno ponovit stavka, ki ga je izrekel naš Odrešenik.
          Lepo bodi in Bog s teboj !

          • Franc Šink

            Ti morilski diktatorji, so najbolj potrebni Božjega usmiljenja. Zato se ne čudim da Papež moli za njih.

      • AlojzZ

        Nisi slišala in uradno tudi ne boš. Ker niso dali vsega v javnost … predvideva se pa, da je Marija opozorila, da po Vatikanu gospoduje sam Satan.

  • antimur

    Povsem točno g. Gorenak. Menim, da je celotna zlagana svetovna politika vodena od barab kot so Soros in podobna nesnaga, kamor so všteti homoseksualci ter kradljivci vseh vrst, med njimi tudi naši kučanisti.

  • MEFISTO

    Mene pa najbolj jezi, da ja Pahor izrazil sožalje kubanskemu ljudstvu tudi v mojem imenu.

    Prvič, tega kubanskega ljudstva, ki žaluje , ni, in

    drugič, jaz se veselim s kubanskim ljudstvom, kajti oni se bodo hitro znebili komunizma, naši opranoglavci pa še kar volijo prevarantske, sleparske in plenilske rdečkarje.

    • janez.pokoncni

      Res je. Tega ljudstva ni. Seveda bodo na ulicah “jokali” ampak v srcih se smejejo. Kuba ni Severna Koreja. Kubanci vedo, da so v totalnem dreku. Imajo stalne stike z diasporo v ZDA, počasi prihaja tudi internet, precej je turistov skratka vedo, da so ena najrevnejših držav na svetu kljub temu, da so pozicionirani na eni od najlepših in najboljših lokacij na planetu.

      • dob

        Ljudje, ki imajo takšne ženske in takšno muziko, se hitro poberejo.

        • RATATA

          Dejansko vstanejo, vse bo vstalo.

      • Nata

        tudi mi vemo , da smo v totalnem dreku………..internet bolj comsi – comsa , turistov tudi nekaj ………pa ??? Vse nam je jasno ??
        Poglejmo rezultat !!

      • RATATA

        Kuba je idealna destinacija za zaprte.
        Njihova voda iz pipe bolj odpira kot Donat Mg.

  • baubau

    Po tem,da nikakor ne prenaša molitve, je znan hudič…

  • janez.pokoncni

    “Za večino ljudi na Kubi je bil junak in idol, za katerim se dobesedno jokajo, tako kot smo se v nekdanji jugi za Titom.”

    Tole za Kubo ne drži res pa je, da bi turist težko našel v parih urah človeka, ki bi se mu upal izpovedati, saj je skoraj vsak drugi Kubanec sodelavec tajne službe.
    Vse ostalo v članku je več kot na mestu. Naravnost ogabno je, kako se pomembni evropski voditelji obnašajo ob smrti tega zločinskega norca.

  • bednick

    Papež je politik in nič drugega.
    Razočarani nad njim so le tisti, ki mislijo, da je kaj drugega.
    Živel cuba libre- koktajl na osnovi ruma!!!!!

  • Slovenec 33

    Spet so na vrh priplavale najbolj prazne glave, ki jim tudi naši topoumni produkti usmerjenega izobraževanja ploskajo.
    Višek podlosti so svetovni coditelji in ostala golazen s papežem na čelu, ki ne znajo več reči bobu bob in morilcu morilec.
    “Naj jih božja strela zadene.”

    • illxi

      jih je že, ko je papež Benedikt odstopil, je dvakrat strela udarila v vatikan, če se prav spomnim :)

  • if

    Papežev izraz sožalja ob smrti Fidela Castra, zločinca revolucionarnega tipa, je logičen v kontekstu, ki ga poudarja komentatorka “marta”, ko odgovarja “AlojzuZ” na dnu nabora komentarjev tega članka. S tega zornega kota je tudi sprejemljiv, vendar je pomanjkljiv.
    Pogled Gorenaka je zemeljski, razumljiv in zato sprejemljiv.

    Če bi papež upošteval oboje, bi ravnal popolnoma prav. temu primerno poudaril Fidelovo smrt in smrt neposredno in posredno pobitih zaradi Fidela, bi ravnal popolnoma prav. Tako je evangeljsko načelo uporabil le za izraz sožalja ob smrti revolucionarenga zločinca. Škoda za papeža Frančiška, ker je potegnil kratko!

  • Shalalabayzer

    No, g. Gorenak…usmiljenje ni vaša močna nota…če je od drugih se ob to ne obregajte.

    Je bil že čas da je ta stekli pes Castro crknil, kako bo pa Bog presodil, pa ni moja stvar, temveč Njegova.

    • Steiermark

      šalabajzer, glede tvojega “usmiljenja” si lahko mislimo samo to, da boste vse te “stekle pse”, katerim pripada tudi castro in ostali diktatorji, počasi, v sodelovanju s papežem, proglasili za “svetnike” in heroje! Res moraš biti heroj, če kolješ svoje ljudi in jih puščaš umirati od lakote sebi in svojim otrokom in drhali ki te obdaja, pa zbiraš in nabereš bogastvo , zaradi česar pa seveda moraš zasužnjevati in izstradati narod! Fuj, pa takšna miselnost – enaka kot je bila pri nas do 1991, sedaj jo pa nadaljujejo otroci krvosesov!

      • Shalalabayzer

        Ne, ne gre za moje usmiljenje…niti ne gre za opravičevanje.
        Stvari gredo preko dosega vašega razuma…žal si boste to narobe razlagali.

  • totex39

    Res banalno kako se svetovni politiki hinavsko sprenevadajo in izražajo po njegovi smrti zgodovinski pomen diktatorja, ki je kubansko ljudstvo za časa svojega vladanja izkoriščevalsko zatiral in ga krvavo pahnill v propad.

  • Kučko pod pručko

    Ne vem, kdo je bolj ubrisan. Ali so to tisti Kubanci, ki jokajo za človekom, ki jih je zatiral dolga desetletja in pahnil v strašno bedo, ali naši, ki dajejo podporo uničevalcem Slovenije.

    Prepričan pa sem, da bodo Kubanci spregledali prej, kot podporniki murgelske olirgahije in njihovega veleizdajalca!!!

  • Filipinc

    Ajoj….desničarji na kupu, nič dobrega nikoli….se mi zdi kot da berem kakšno pravljico za otroke. Kdaj se boste pa vi posuli s pepelom? Pustite ljudi da žalujejo! Ali ni čudno, da ljudje, ki so živeli pod njegovim režimom, zdaj za njim žalujejo, vi, ki pa niste videli Kube niti v sanjah, pa ga blatite! Sram vas je lahko belčki… Vaš vodja Adolf Hitler, kateremu ste prisegali med vojno, je bil diktator, Fidel, je pa revolucionar. Nekaj za kar je potrebno imeti jajca. Vi ne veste kaj je to. Živel Fidel!

    • Franc Šink

      V peklu pored tvojega tov. stalina in še marsikoga.

      • Filipinc

        Malo vas je malo vas je PIČKICE

        • Franc Šink

          Vidim da te je strah pekla.

          • Steiermark

            Takšni, krvavi zvezdarji, se vse bolj zavedajo, da se jim bliža konec, ko bodo morali “polagati račune” Bogu, jih grabi panika, ker ne vedo, ali bodo s svojimi jugokomunističnimi lažmi uspeli prepričati Boga, da so “dobri” in pošteni….. Mislim, da bodo odgrmeli kar naravnost, k svojemu črnemu gospodu – satanu in tam ostali za večno! Ker nekdo, ki se ni pripravljen pokesati za takšne zločine, nima pri Bogu, kaj iskati! Ne zavedajo se tudi, da tam njihove laži nebodo “palile”!

        • Steiermark

          Ugabni jugobalkanski prostak!

          • Filipinc

            Potegni mi ga!

        • sodnikisozločinci

          En lev zadostuje, da nažene krdelo hijen.

    • Borut Stari

      Dolfe ni pobijal svojih za razliko od komunističnih vodij.

      • Filipinc

        wow, kje je pa tebe falil? Stari moj, pejd spat.

        • Borut Stari

          Ha ha. Bil sem v hosti.Pred onim hostarjem sem pravočasno zbežal čez črto.

    • Steiermark

      Filipinec, totalno se ti je sfrcljalo…….Torej ti si “krvavi rdečuh”, če smo mi Ljudje, “belčki”…
      Zakaj se pa naj mi “posujemo s pepelom”, morda zato, da nismo se prostovoljno javili, oz . naši predniki, da bi jih poklali, tako kot ostalih 200.000 poštenih Slovencev, med njimi tisoče dojenčkov, majhnih otrok, žensk, moških! Bednik od bednika si! Kdo pa misliš, da “žaluje” za enim revolucionarnim zločincem, kot je castro ali tito? Samo tisti, ki jim je ta krvavo rdeča drhal uspela sprati možgane in jim vsilila “štokholmski sindrom”! Tudi vi, krvavo rdečuhi boste prišli na svoje – sojeno vam bo, če ne za časa zemeljskega živlenja, pa po smrti, kjer boste pristali skupaj, s svojimi revolucionarnimi in slovensko krvjo umazanimi morilci!

      • Filipinc

        Dej dej ne seri…preveč belih je ostalo izven jame, zato pa ste pametni zdaj. Kdo je klal, pizda ti materina? Kdo? Kdo je sodeloval z okupatorjem in se danes sprehaja po naših cestah? Piše bedne kolumne in serje po poštenih ljudeh..zapri gobec

        • Steiermark

          očitno imaš gobec ti in v glavi tvojo p.m. in nič drugega. Kaj čemo, takšni ste pač morilci slovenskega naroda in njihovi potomci! V glavi vam deluje samo p.m. – po balkansko! In še to: edini okupator ste vi , drhal, ki je prihrumela v Slovenijo, največ po 45 letu – kot “osvoboditelji”, ko ste nas osvobajali naših prednikov, Slovencev, ob kosanju njihovih teles in metanju le teh v jame, da bi prikrili, svoja “osvobodilna dela”! Res si krvavo rdeči bebec, z balkana!

          • Filipinc

            Daj mir, pička navadna usrana…vi pametujete pri belem dnevu v množicah in preko spleta, najraje vas srečam nekje na samem, te prigode so vedno potem zanimive. Kako se začne jecljanje in spreobračanje zgodb :) Kar naenkrat piskate v isti rog, raje zapri gobec svoj ali pa napiši kje te lahko dobim…pa boš potem žalil

    • pajot

      fidel ne bo več živel. Škripnu je.

  • illxi

    za tiste, ki se bolj ukvarjajo s tem, kaj je “hudo narobe” – tale intervju je tak dragocen detajl v celi sliki, na linku je del intervjuja, kjer John DeCamp govori o Ratzingerju:
    https://www.youtube.com/watch?v=NlLKLeOwKl0
    Če se spomnimo na hude in masovne pritiske na Benedickta in zakaj je odstopil kot prvi papež po 600 letih, ter omogočil prihod jezuita, je ravno ta intervju iz leta 2007 dokaz, da so bili očitki politike in MSM Benedictu popolnoma neupravičeni in lažni.. že kot kardinal je namreč v času papeža Janeza Pavla spodbujal in omogočil sojenje v primeru The Franklin Cover-Up.

    Nadaljevanje te “Conspiracy of Silence” in zlorab otrok v visokih globalnih političnih krogih zdaj prihaja na plan kot #PizzaGate, čeprav neutrudno brišejo po redditu in drugje in se preusmerja pozornost – kdor ima želodec za te gnusobe, naj si poišče, danes je tudi na infowars. Podesta brata sta imela redne izlete v evropo, tako da je tudi za nas mogoče to zelo zanimivo, sploh ker je Soros tudi plačeval donacije direktno tem osumljenim oziroma vpletenim.

  • Janez Novak

    Če papež moli za diktatorja in ne njegove žrtve, je to pač še en dokaz, da je papež del globalistične elite, ki se je odločila, da postopno odpravi demokracijo, ker je z vidika njenih interesov škodljiva. Zato tudi papež podpira množične ilegalne migracije v Evropo (in Ameriko), ker bodo prek njih globalisti ustvarili kaos in anarhijo, v katerih bodo imeli izgovor za formalno odpravo demokracije. V Franciji imajo že mesece izredno stanje. S stopnjevanjem kaosa, ki se obeta v prihodnosti, ko bo migrantov še več, tudi volitve ne bodo več samoumevne oziroma bodo prirejene tako, kot so prirejene v vseh diktaturah.

    • marta

      Kako pa veš, da sveti oče ne moli za žrtve ?

  • RealRevolution

    Iluminati?
    Dolga zgodba…
    Sicer bravo NoVa24!

  • elh

    Zakaj omenjeni, ki jih je sicer nemogoče razumeti, ne rehabilitirajo še Hitlerja? Tudi on je naredil močan pečat nekemu zgodovinskemu obdobju in najbrž rabi veliko dozo molitev za prehod iz pekla v nebesa. Mogoče bi papež zaprosil še konkurenco – muftije naj molijo zanj in seveda rabine.

    Če se nekdo iz zločinca in celo množičnega morilca uspe prebiti visoko na politično sceno mu utegne postati vse oproščeno, če le dovolj dolgo vztraja na položaju. Vsaj tako lahko sklepamo iz številnih primerov, Tito, Stalin, Mao. Če omenjamo samo najzločince.

    • baubau

      Kristjani vedno molimo absolutno za vse in za vsakega.ker je Kristus umrl za VSE in namesto vsakega grešnika.Če ste bili kdaj pri maši ste tudi lahko slišali:”To je moja kri zaveze,ki se za VAS in za VSE preliva…Edini Odrešenik in tisti,ki edini lahko odpušča je zato Jezus Kristus. Vsak pa ga sme zase in za vsakogar prositi za pomilostitev in odpuščanje.Molitev pač ni isto kot rehabilitacija.

      • Artur

        Kristus je umrl za VSE ??? “To je moja kri zaveze,ki se za VAS in za VSE preliva???!!! Ma dajte no ne be basat !!!. Malo zdravega razuma bi pa le pričakoval , ne pa se držati dogme kot pijanec plota –
        Ne zaupajte teoriji, ampak izkušnji.
        Ne verjemite v neko stvar preprosto zato, ker ste zanjo slišali.
        Ne verjemite v tradicije preprosto zato, ker so se predajale skozi mnoge generacije.
        Ne verjemite v neko stvar zato, ker to govorijo ali govoričijo mnogi.
        Ne verjemite v neko stvar zato, ker je zapisana v vaših religioznih knjigah.
        Ne verjemite v neko stvar zgolj zaradi avtoritete vaših učiteljev ali starejših;
        ampak po opazovanju in analizi, ko odkrijete, da je vse v skladu z razumom in da vodi v dobro in v korist enega in vseh, potem to sprejmite in živite v skladu s tem.

        • Nata

          v kaj pa verjameš ti ?
          v izkušnjo ? Si kaj uspel narediti glede na slabe izkušnje , ki jih imamo ??
          Marsikaj kar smo slišali drži . Torej ?
          Tradicijo so živele mnoge generacije . Torej ?
          V kaj verjameš ti . V knjige o Iluminatih…….IN TAKO NAPREJ .

          • Artur

            Verjamem v tisto za kar presodim tudi preko svojih izkušenj, da je to tisto za kar sem se odločil verjeti.
            Si kaj uspel narediti glede na slabe izkušnje , ki jih imamo ?? Ja seveda ampak to so izkušnje ne pa dogme in na izkušnjah se učimo ne pa na dogmah.
            Marsikaj kar smo slišali drži . Torej ? Vašega odrešenika še nisem slišal niti videl logično živel je pred 2000 leti kaj šele da bi “pil njegovo kri in jedel njegovo telo” zato ker naj bi me s svojo prelito krvjo odrešil ???????!!!!!!
            Tradicijo so živele mnoge generacije.Torej ? Imaš tradicije brez dogem in imaš tradicije z dogmami , meni ležijo tiste brez dogem.
            V kaj verjameš ti . V knjige o Iluminatih…….IN TAKO NAPREJ . Samo berem jih in iz tega preko logike in dejanskega stanja ustvarjam svoje mnenje in presojo o Iluminatih , navsezadnje RKC je že zdavnaj napopala na svoje bogomolje trikotnike z enim očesom in šestila s kotomeri z G na sredini katere uporabljajo Prostozidarji oz. iluminati samo razumeti je treba kaj ti simboli pomenijo in koga ti “gospodje” častijo.Nektere katedrale imajo na svojih pročeljih kar nekaj upodobitev njihovega oboževanja.
            Čakam, da vendar že enkrat pride ta vaš odrešenik da tem iluminatsko prostozidarskim psihopatom s Sorošem vred održi kozje molitvice ampak njega še vedno od nikoder le kje se obira in zakaj ?…Zanimivo !

          • Nata

            Ja , me veseli da se učiš na izkušnjah . Jaz priznam , da z raznimi prostozidarji , pa Iluminati nimam prav nobenih izkušenj.
            Kaj je dogma . Dogmatika je nauk o verskih resnicah
            Tradicija pa je samo prenašanje nečesa na zanamce.
            Torej , lahko govoriva samo o enem , ali drugem.
            Iluminati in Masoni izhajajo pribl. iz istega obdobja – 17. , 18 . stol.
            Torej je vprašanje kdo je prvi napopal trikotnike in kaj komu pomenijo .

          • Artur

            Ja takšne simbole sem v živo že videl na cerkvah in v cerkvah kot turist po sili razmer torej je to že ena posredna merodajna izkušnja z masoni oz iluminati kaj pa pomenijo in zakaj so kristjani dovolili da jih iluminati oz. masoni v 17 stoletju pripopajo to na njihove bogomolje pa obrnjen križ navzdol ipd.. pa bi morali vi že vedeti. https://www.youtube.com/watch?v=nZ05eK_1eDQ&t=1s
            https://www.youtube.com/watch?v=DaJhp5guJRY
            Glede na to ,da razlaglaci tega kaj pomeni eno oko vtrikotniku torej luciferjevo oko in glede na to , da ga tudi sami v Vatikanu upodabljajo(inkvizicijsko Loyolino nasledstvo zdaj v naših časih že bolj perfidno v ovčjem kožuhu in še bolj zavajajoče) in ga častijo in, da je Lucifer celo oče vašemu odrešeniku je temu že kar za verjeti ampak meni se to zdi že bolano . https://www.youtube.com/watch?v=dcpVrtv2t-M&t=117s

          • Nata

            Če si simbole videl v živo , to ni nobena izkušnja.
            In zakaj so jih uporabili , me tudi ne zanima.So koga vprašali , kaj si lahko sposodijo ?

            Hudičevo oko ?? Hm………mi Kristjani mislimo , da je v tem simbolu Božje oko . Pa narobe obrnjeni križi ?? Pa , dajte no . A sedaj bomo pa v vsaki malenkosti videli Satana ? Saj pravite , da ga ni.Tudi pri Iluminatih ga ni . Je samo ena bogataška pokvarjenost v prav vseh porah življenja.

            Pa še o Loyoli – ker je želel , da v Cerkvi sodelujejo tudi ženske , ga je preganjala Inkvizicija .
            Ja, imaš prav . Preklemano bolane trditve…….

          • Artur

            Pa bila je vizualna izkušnja ne iluzorna torej je bila izkušnja ,simboli pa so tisti, ki imajo nek pomen za te bogataške pokvarjence s katerimi se identificirajo.Ta bogataška pokvarjenost diktira vašo RKC že parsto let in, če vam ti pred nosom v Vatikanu prakticirajo v svojih ceremonijah čaščenje Luciferja pa vam je vseeno za to je pač tako,takšno čaščenje kakor se kaže tudi v njihovih simbolih pa ni več malenkost temveč razlog da se človek globoko zamisli nad tem . Hej zdaj pa sem že radoveden kateri je vaš pravi bog Jehova, Lucifer ali vaš odrešenik? Loyola in jezuitska prisega – ta je “zanimiva” http://david-udruga.hr/novosti/bez-komentara/2012/02/02/jezuiti-tajna-katolicka-vojska-za-pokoravanje-sveta/
            https://www.youtube.com/watch?v=F6Rp9iZyBu8

      • elh

        Govorim iz ateističnega stališča, vi očitno iz religioznega. Naj pojasnim moje stališče.

        Kot človek vrednotiš druge ljudi po njihovih dejanjih. Če lahko moliš za nekoga, ki muči, ubija ljudi in ostale živali imaš pač dober želodec. Kako lahko najdeš opravičilo zanj, kako ga lahko rehabilitiraš v svojih mislih?
        Iskreno sočustvovanje z njegovimi žrtvami mi tega ne dopušča.

        Kako odpustiti ISIS-ovcem? Zakaj moliti zanje?
        Mar ljudje nimajo svobodne volje in vse kar zagrešijo ni njihova odgovornost? Kdor verjame v pekel se potemtakem prostovoljno cre tam doli, če je grešil.

        Če so vse molitve vseh kristjanov naslovljene na vse, Castra papežu sploh ni treba omenjati. Pa ga je vseeno. Kaj ga na Castru tako privlači?

        • Nata

          Papeža privlači Castro ?? Ni ga potrebno omenjati ? Ja , sedaj je slučajno umrl , no ? Pa je papež pač rekel , kar je rekel .
          Saj ni opravičeval nikogar.

          • elh

            Ouch! Nič kritičnega o papežu pravilo!
            Mar ga ni obiskal – Castra, papež? Zakaj le? Poleg tega, kar je rekel, kar je pač rekel.

            Umiva noge muslimanom, pred Frančiškansko cerkvijo pa podijo njegove vernike. Nerazumljivo!

            Ne sme se dvomiti v božjega izbranca na Zemlji!
            Me bo že bog štrafal za gobcanje čezenj. Grem pač težko mimo aktualnega papeža zdrse.

          • Nata

            imaš vso pravico . Saj ti je nihče ne brani.
            Tisto z umivanjem nog , mi gre pa že prav na jetra .
            Prav na vsak mišji klinček se obesijo .
            Pa o dvomih in kritiki božjega izbranca – hmmmmm – , ki je ne bi smelo biti , tudi nisem govorila. Tudi jaz se z marsičem v Cerkvi , kot ustanovi ne strinjam .
            Pa ? Ja menda ne bom sedaj ob dogodkih okoli Castra pisarila , kaj vse mi ni všeč .

    • Nata

      Kaj pa pomeni izraz – močan pečat ????
      Dobro so se izrazili ! Saj je pustil močan , strašen pečat . Pečat smrti in revščine !! Ali ne znamo brati med vrsticami ?

  • tarantela

    Za grešnike je treba moliti, za žrtve skoraj ni potrebno, saj so že s tem, da so žrtve, prestale pokoro in šle v nebesa. Zares je molitve potreben rabelj.

    • Steiermark

      Lepa je tvoja filozofija, ki upravičuje zločine teh zločincev, češ, da so “žrtve prestale pokoro” (?????), ja kdaj jo bodo pa zločinci, ker je očitno v svojem razkošnem življenju niso?

      • Nata

        žrtve so jo prestale , ja in so sedaj tam zgoraj.
        Zločinci pa za večne čase ždijo v vicah ! In morda imajo kakšnega svojega , ki moli zanj.

        • Steiermark

          Nata, “grehov” ki jih je zagrešil človek, mu nemore odvzeti neki drug človek, niti z molitvijo, spomni se pregovora, ki pravi, da “po smrti ni pokore”. In potem še razloži, prosim, kaj so zagrešili še nerojeni otroci, majhni otročki, ki so pod komunistično psihopatsko svojatjo dočakali strašni konec, ko so jih rezali na koščke, nabadali na bajonete itd. – takšni otroci nimajo greha in se niso imeli za kaj “pokoriti”! In če zločinci, ki na zemlji živijo življenje bogov, potem pa bojda samo pridejo v vice……potem pa moram reči, po tvoji razlagi, da je Bog, nepravičen! Pa ni! Golazen, kateri tudi papež nebo mogel odvzeti teže grehov – pomorov itd. ki so jih zagrešili, bo končala v peklu! In prav je tako! Ali pa morda ti razumeš to “pokoro”, kot “karmo”, ki jo bojda prenašamo iz “življenja” v življenje?

          • Nata

            Ne , v karmo prav nič ne verjamem .
            Veš , jaz na pokoro in odvzemanje grehov gledam bolj na svoj , človeški način .Kaj pa je spoved ? Morda olajšanje , ko nekdo prizna svoje napake nekomu drugemu. Se ne spovedujem nikomur . Če kaj narobe naredim , se opravičim .
            In , da , imaš prav . Takih strašnih zločinov se ne oprašča . Jih ne more nihče . Tudi Bog jim ne bo odpustil. Cvrli se bodo za vse večne čase !

    • Nata

      zanimiva pripomba. Sem mislila , da nisi verna , oz. saj vem da nisi , a na zadeve velikokrat misliš po ” naše ” ………tole mislim tudi jaz

  • Artur
  • Kučko pod pručko

    Papež Frančišek mi je bil nekoliko sumljiv že na začetku, ko sem prebral, da je jezuit. Njegova dobrota, ki jo kaže na vsakem koraku, se ne sklada s podobo jezuitov. Ali gre pri njegovem obnašanju, ki je kopija delovanja Albina Lucianija, dobrega papeža Janeza Pavla I., samo za vzbujanje napačnega vtisa?

    Sedanji papež je torej član najbolj mračne zločinske združbe katoliške Cerkve. Jezuite je že davnega leta 1534 ustanovil Ignacij Lojolski, popolno veljavo pa so dobili s priznanjem papeža. So popolnoma neodvisni in odgovarjajo zgolj papežu. V tem primeru je Frančišek nad črnim generalom oziroma papežem, ki je najvišja pozicija v hirerarhiji jezuitov.

    Torej je papež Frančišek podrejen svojemu jezuitskemu šefu Adolfu Nicolasu, črnemu papežu, po drugi strani pa ga mora kot svojega jezuitskega poglavarja ubogati. In če vemo, da je glavni cilj zločinca Adolfa Nicolasa vpeljava Novega svetovnega reda, lahko upravičeno dvomimo v papeža Frančiška.

    Kogar zanima kaj več, naj prebere odlično knjigo Edmonda Parisa Jezuiti – skrivna vojska papeštva!!!

    • baubau

      jezuiti že skozi vso svojo zgodovino najbolj motijo ravno največje samodržce

    • RATATA

      Jezuiti so uprizorili vrhunski pohod nad pravoslavni sbski narod.
      V tem je bila tudi glavna naveza med ustaši in komunisti – imeli so skupnega sovražnika Kraljevino Srbijo in Srbe nekomuniste.
      Tabla okrvavljenega stepinca pod Triglavom nima kaj iskati.

      • RATATA

        Posledično pa se je treba zavedati tudi tegale dejstva:
        Slovenci in Slovenske Dežele so tako kot za hrvate tudi za jezuite nebodigatreba!
        Beri kdaj hrv.glas koncila! “Naši” cerkveni “dostojanstveniki” pa vedno kar tiho (?).

  • Borut Stari

    Ta zanesenost ljudstva v malikovanju diktatorjev s komunističnim pedigrejem je nerazumljiva normalnemu človeku.Malikovanje sekte kot je to komunizem, ki deluje na principu vseh religij sveta.Spraviti ljudstvo v blazno verovanje v nekaj, nekoga imaginarnega v korist zasuženja.Vsi ti malikovani diktatorji so, vsi po vrsti spravili, in še spravljajo ljudstvo na beraško palico.

    • resnicaboli

      saj drugače se ne da vladati kod z revnimi in neinformiranimi.

      • Borut Stari

        Ma bejž no. Po tvoje so ljudje zahodne razvite Evrope revni in neinformirani? Za razliko od soc-komunističnih držav, z našo vred, destletja ustvarjajo v gospodarstvu dodano vrednost.

        • Steiermark

          ja ampak dejstva, da so neinformirani, to ne izpremeni!

          • Borut Stari

            To ti misliš. Njih zanimajo drugačne informacije kot jih dostavljajo pri nas.

    • Steiermark

      ja, v kolikor jih prej ne pokoljejo!

    • diler resnice

      Ta ljudska naivnost,zanesenost”miselna okupacija”se je še posebno pokazala pri sekstaški ISIS,ko so celo mediji navijaško poročali o osvobodilni fronti,medtem,ko so ti teroristi uničevali svojo lastno kulturno dediščino..novačenje borcev pa potekalo po vsem svetu!?

  • resnicaboli

    Svet je nor.

  • janez cepec

    no zdej vidte, kašni hinavci so vaši demokrati, pa tko ste jih mel u čislih

    • Steiermark

      cepec ostane cepec!

    • Nata

      ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? kaj je zdej ? Si prišel na svoj račun ?

  • Marija

    Saj je človeku slabo. Kakšno je bilo samo v jugi ko se je stegnil tito.V vsakem režimu je pač tako da jih polovica vseeno dobro živi in tisti jokajo.In tako gre naprej v nedogled.Ja tu se vidi. Frančišek bo molil za njega.Pa da verniki ne popljuvate tega Frančiška to je neverjetno. Sedaj bo tega motilca naredil še za svetnika.

    • Steiermark

      Vsakemu, količkaj razgledanemu človeku je jasno, med katere spada papež, če pa tega, kdo ne razume, pa pomeni, da je bedak. Saj pa vendar poznamo njegove “prve nastope” v javnosti, 1. ko je promoviral geje in lezbijke, 2. ko , v sodelovanju z zverjo sorosom, organizira in “zapoveduje”, tako kot krvavo rdeča jugokomunajzarska golazen, muslije, ki baje imajo pravico do boljšega življenja na naše stroške …. Kmalu bo nam zapovedal, da moramo Kristjani sprejeti muslimansko vero ter jim tako omogočimo, da se bodo počutili popolnoma “doma”. Potem pa, tudi zaradi krvavordečih barab, se lahko samo še pripravimo na vlogo sužnjev tej divjaški in satanistični drhali! To je pa podobno antikristu in

      • Nata

        Nisem bedak……..gledam pa realno na zadeve ! In zopet vprašanje .
        Kdaj je promoviral geje ? Kdaj je kaj ukazal glede muslijev ?
        Ljudje nikar ne obračajte besed , kot vam paše .
        Kaj za vraga pa naj papež naredi .Aja, najbolje , da crkne , Pa Cerkev tudi ? Boste potem zadovoljni ??

        • fmg9

          Škoda, ker nimam časa za daljši komentar.
          Poskusi realno iskati teološke probleme / pobrskati v tej smeri:
          http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/11/16/cardinal-burke-we-will-make-formal-act-of-correction-if-the-pope-doesnt-make-amoris-clarification/

          • Nata

            Veš , saj veliko prebrskam , a se mi zdi , da je zadnje čase v teku ena velika gonja proti Kristjanom ! In , mislim , da argumenti takim ljudem prav nič ne pomenijo . Kako naj razpredam o umivanju nog – če pojma nimajo kaj to je ?
            Kako naj razpredam o splošnem obnašanju in osnovni kulturi človeka , če ne razumejo osnove obnašanja vodilnih ljudi .
            O kardinalu , o katerem govori poslani link tudi malo dvomim.

            Ne vem , zakaj se tako zelo obešajo na papeževo spodbudo ?

            http://sl.radiovaticana.va/news/2016/04/08/povzetek_apostolske_spodbude_pape%C5%BEa_fran%C4%8Di%C5%A1ka_amoris_laetitia/1221232

          • fmg9

            Glej, Nata, progresivci & liberalci v Cerkvi uničujejo Cerkev od znotraj. Jaz sem konzervativni katolik, in Bergoglijeva administracija se mi zdi polomija… (najslabši papež v zgodovini Katoliške Cerkve).

          • Nata

            Saj on sam prav gotovo ne bo mogel prav veliko spremeniti.
            Sploh pa ne ob nekaterih kardinalih , za katere nisem prepričana , da mislijo res s srcem za vero . In za ljudi .
            Poglej , ali ni prav pri vseh zadevah na svetu enako ?? Kdor ima korist , se bo oklepal nečesa , kot pijanec plota . Ne bo ga zanimala realnost . Vidi samo en del rezultata .
            Tudi jaz imam raje konzarvativnost . Do sedaj se je že izkazalo , kam peljejo razna odstopanja.
            Pa vendar , ali se ti res zdi , da bi te njegove – včasih nepremišljene – izjave lahko v taki meri škodile ? Nasprotniki pač izrabijo prav vse v svojo korist – tako vsaj mislijo .
            O najslabšem papežu pa ne vem…………bomo še videli .

        • Steiermark

          Glej Nata, večinoma se strinjam s tabo. Glede tega, če si ali nisi bedak, pa nebom komentirala. Vsaj to lahko trdim, če se sprašuješ, kdaj je promoviral geje in lezbijke, ter jim dal v “Cerkvi prostor” – kar pomeni, da so sprejeti takšni kot so oz. kot to počnejo, medtem ko je še vedno “smrtni greh” seksat, če nisi poročen v cerkvi itd. ali pa si izključen od obhajila pri sv. maši, če si ločen (nekaj dni zatem, ko je bil ustoličen, jih je povabil v Cerkev in rekel, da so tudi oni “Božji otroci” – ni pa povedal katerega Boga – morda črnega, tako kot on…)in kdaj je ukazal da moramo sprejeti muslije (po njegovo vsaka fara 5 družin!!! – pa tudi ni povedal, da mu je Soros nakazal 650 milionov USD v ta namen, da nam “preskrbi” vso črno afriko in ostale muslijevske pripadnike, ki bi naj Evropo preplavili in nas uničili! To so dejstva – resnic in če to apriori negiraš in obsojaš, kar sem povedala, potem pač lahko rečem, da nisi bedak, si pa zavedena in slabo informirana! Spomni se tudi, dogodka, ki se je zgodil na avionu, ko se je vračal s Filipinov (sem spremljala direktni prenos in njegove izrečene besede), ko je označil neko Filipinko, mater 7 otrok, ki jih je rodila kljubtemu, da nebi smela, ker je s tem ogrožala svoje življenje, ter jo primerjal z “zajci”! Toliko o tem “dobrem” papežu – illuminatu!

          • Nata

            Ja , vem , oz , ne vem , če ravno ” vem ” ??
            Ali je res resnica o milijonih dolarjev………pa besede Mamici Filipinki . Težko verjamem .
            In bojim se , da so to tisti telefončki , ki smo se jih včasih šli . Spomni se tudi prevoda njegovih besed o družini .

  • Viktorh

    Še večje razpoloženje bo, ko bo v 조선민주주의인민공화국 utihnil Kim Il-ung.
    Takrat pa bo na mesec žalovanja odpotovala cela naša vlada.

    • Kučko pod pručko

      … delegacijo pa bo vodil Mil Kuč Un!!!

  • Kučko pod pručko

    V dvajsetem sloletju so rimokatoliški Cerkvi vladali različni papeži. Tako sta bila Pij XI. in njegov nasledik Pij XII. izrazito negativni osebnosti, saj sta podpirala nacifašistična režima v Italiji in Nemčiji in sta soodgovorna za prvo in drugo svetovno vojno.

    Janez XXIII. in Pavel VI. sta zasukala vatikansko politiko iz mračnjaštva v svetlejše čase, ki so se za kratek čas nadaljevali po smrti slednjega. Novi papež je postal Albino Luciani, nadel pa si je ime Janez Pavel I. Bil je izredno dober človek in je deloval v prid siromašnih, brezdomcev in ubogih. Svoje početje je plačal z življenjem, saj so ga pospravili že po 33 dneh papeževanja.

    Nasledil ga je izredno konzervativni Karol Woityla oziroma Janez Papež II., ki je bil po namigih pisca knjige Umor v Vatikanu najverjetneje naročnik umora svojega predhodnika. Njegov mili in prijazni obraz je zavedel milijone ljudi po svetu, saj se je pod njim skrivala mračna osebnost.

    O Benediktu XVI. lahko napišemo bolj malo, saj je vladal sorazmerno kratek čas. Bil pa je konzertavtivec kot njegov poljski predhodnik.

    In Frančišek? O njem sem napisal že spodaj. Je jezuit in mi je zato velika uganka. Mislim, da podobo, ki je kopija papeža Janeza Pavla I., samo igra in ga njegova notranjost še zdaleč ni taka, kot jo vidi svet!!!

    • Steiermark

      Po njihovih delih jih bodo sodili!

      • Nata

        Aja ?? Ja , kdo pa ???

        • Steiermark

          Bog!

          • Nata

            ja , to pa srčno upam .
            Vendar , tukaj , danes obsojamo drug dugega ??

    • Nata

      konzervativni , mračni Woityla ? Konzervativni Benedikt ? Kaj bi šele govorili o Janezu Pavlu I , če ne bi tako hitro umrl ???
      Pa , dajte no , ljudje božji . Kdo pa v resnici vlada ? Papeži ? Predsedniki ? Jezuiti ? Soros ? Iluminati ?
      Pa ja de !! Vlada denar in ljudska neumnost in ljudski pohlep !
      Vse silne knjige , ki so napisane v tem smislu so pravljice za odrasle !! Sijajno napisane knjige o zarotah .
      Ne zameri , danes me je malo razjezil članek in komentarji nanj.
      Si morda gledal včeraj film ” Huston ………..” ??
      Da padeš s stola !

      • Kučko pod pručko

        Nata, ne bom se pričkal in te prepričeval. Vzemi v roke knjigo Smrt v Vatikanu, pa ti bo marsikaj jasno. Razlika med Albinom Lucianijem in Karlom Woitylo je vsaj tolikšna kot med Janšo in Kučanom. Kot dan in noč!!!

        • Nata

          Pameten mož. + + + + + + + + , glede pričkanja. To je dober izraz.
          Pričkamo se o oslovi senci .

          • neny

            alter ego se definira na podlagi izkušenj in splošne razgledanosti, s čimer nima nič opraviti oslova senca.

          • Nata

            no , če je merilo splošne razgledanosti prebiranje omenjenih knjig ?? Pa sem kar nekaj prebrala , a sem že napisala , kaj si o tem mislim .
            Izkušnje ? Kje pa naj naberem izkušnje ?

      • diler resnice

        Z tem vašim pojmovanjem o vladavini denarja se pa ne moremo strinjati,čeprav v dikciji vsebuje pregovor:”Denar sveta vladar”,izključuje pa dejstvo,da potem nebi potrebovali vlad,religij,sistemov itd,lahko pa bi dodali da vladajo posedovalci denarja tipa SOROS,ki dirigira oziroma operira z ameriško valuto pod pretvezo humanosti,kar je značilno tudi za naš RK!?

        • Nata

          sami ste napisali – posedovalci denarja . Ki zaradi možnosti , ki jih imajo ustvarjajo svoje vlade , religije …….

  • tarantela

    Papež Frančišek se zelo drži Kristusovega nauka. Berite Novo zavezo in primerjajte, če mi ne verjamete.

    • Steiermark

      tarantela, če že znaš “črkovati” Sveto pismo, še ni rečeno, da veš kaj sploh si prebrala oz. da si to tudi razumela! Ker če bi bilo tvoje mnenje nasprotno od tistega, kar si zapisala!

  • RealRevolution

    Amerika je zelo dobra dezela ampak okoli te dezele se ovija kaca in bi ji uspelo ce bi zmagala Hilary.Ne bi samo zmagala ona ampak od najvisjih ki delajo kontrolo in kaos nad svetom…
    Pametni ljudje so te izvolili Trump.Zaradi ameriskih evangelicanov in delavcev si zmagal.
    Povrni dober vtis nazaj v svetu in zaustavi zacasno to “kaco” ki nakateri ne razumejo in nebojo nikoli razumeli.
    On bi rekel da bo ampak da je ze!

    Nic ni ziher,ampak nimas druge…Go Trump!
    Bog ga blagoslovi.

  • Nata

    Pravzaprav ne vem , kaj naj si mislim o tem pisanju ? Ni mi preveč všeč .
    Gorenaka rada berem in poslušam , kadar ima – in večinoma jih ima – argumente .
    Torej , kako se bomo odločili ? Kaj naredimo , ko umre diktator – morilec lastnih državljanov , ali pa drugih ??
    Ga popljuvamo ? Ozmerjamo neumni narod , ki ga je gledal leta in leta ? Napišemo sožalje v katerem naštejemo vse njegove grehe in ga pošljemo nekam ??

    Ja, za crknit , no !! Pa tako se svet in njegove navade vrtijo že leta in leta .
    Kdo se je vse sončil na pogrebu našega diktatorja ??? Ni , da ni .
    Žal so to ene trapaste navade . Samo , da se voditelji držav pasejo po svetu .Naredijo itak prav nič . torej ?
    Ker smo hinavci na kubik , bodo državniki še vedno hodili na pogrebe ………tudi onega Kim Il -unga.
    Bi pa z vso pravico in dolžnostjo poslali samo sožalje in se pogreba udeležili ne bi udeležili , S tem bi dovolj jasno pokazali , kaj si mislijo ……………Ampak , kaj so pa naredili prej ?? So …………..ma , saj nima smisla .

    • tarantela

      10+ !

    • Steiermark

      Državniki, ki bi takšnim diktatorjem pošiljali “sožalje”, lahko to storijo v lastnem imenu in ne imenu ljudi! Ker takšne pokvarjene psihopatske pošasti, kot so vsi ti diktatorji, si ne zaslužijo niti, da bi se jim pes poscal na grob!

      • Nata

        prav gotovo . Se strinjam .Sicer ne vem , kako so oblikovane ti izrazi sožalja .
        Vendar se bo moralo spremeniti marsikaj , a ne ?
        Kritizirati prej , ko se zadeve zgodijo !

        • Steiermark

          Nata, ne kritiziram “prej, ko se zadeve zgodijo”! Obveščeni smo bili, kako so nekatri “demokrati pohiteli” z izražanjem sožalja, v našem imenu, pa naj bo to šupak – pahorček ali pa zapiti junker! Nobenega “sožalja ” ni potrebno izražati, saj je to v posmeh žrtvam, ki jih je pomoril ta psihopat in njegov režim – isto kot pri nas! Lahko bi pa podali “izjavo”, kot jo je Trump, ki je “zabeležil” smrt diktatorja…

  • Steiermark

    Na ta prispevek bi imela samo to pripombo, kjer pisec govori, da “smo se v jugi tudi vsi jokali ob smrti velikega zločinca” in da je podobno na kubi! To ne drži, ker nas je veliko, vsaj tisti, ki smo bili razgledani in vzgojeni v resnici in pravici, najprej, oddahnili, nato pa se veselili diktatorjeve smrti, tako kot Kubanci v ZDA, ki so se po samem čudežu uspeli rešiti diktature – smrti!

    • pajot

      Ko se je stegnil enonogi,sem žural tri dni. takrat sem nosil brado,pa mi je en vrli slovenček v navalu domoljubnih čustev zabrusil v obraz,da sem četnik in naj se grem obrit. Nosil sem brado še tri leta.Njemu navkljub.

  • tarantela

    Je pa zanimivo to, da za vse hudo na Kubi in tudi drugje, dolžimo posameznike. V resnici pa jih za njimi stoji na tisoče in tisoče podpornikov, ki jim je v korist tako stanje. Sam Castro bi bil nepomemben brez množice podpornikov.

  • Jefferson Vendski

    Papež Frančišek je tistega dne zavzeto molil za dušo pokojnega tovariša Fidela. Nato je velel k sebi privesti tri arabce, da jim je lahko umil noge. Ni znano, ali si je po tem prižgal kubansko cigaro.

    • Nata

      in potem je prišel svizec…….

  • neny

    Za Frančiška so tudi prostozidarji bratje. Enak je do vseh, Kubanec ne more biti izjema. Sveta brez ovc si noben papež ne zna in ne more predstavljati. Le kdo si zna predstavljati OSEBNI pogreb?

  • Nata

    Še samo majhna pripomba.
    Hinavščina ? Poslati sožalje je hinavščina . Cel svet hinavči ? Prav , lahko rečemo tudi tako . Eni temu pravijo diplomacija .
    O, zelo diplomatski so in smo bili tudi v Jugi , a ne ?
    Vladala je posebna vrsta hinavščine . Bili smo tiho , kot miške –

    • neny

      tudi Frančišek hinavi in ste tiho kot miške.

      • Nata

        kaj pa ti ? še kje drugje izražaš svoj gnus do papeža ?

        • neny

          to ni gnus – je resnica, ki vernika moti.

          • Nata

            ne , to je tvoja resnica . Sem vernik in me te izjave papeža prav nič ne motijo . Mislim , da sem že večkrat napisala , da svetovni voditelji enostavno ne morejo in ne smejo reči prav nikomur v obraz – baraba , morilec .Izgini , da te ne vidim !
            Pač obstajajo ena pravila diplomatskega obnašanja , pa če se s tem strinjamo , ali pa ne .
            Ja, mi v življenju pa imamo vso pravico in dolžnost , da povemo , kje nas žuli .In mi seveda za Castrom ne žalujemo

          • neny

            … ja in enako je z verniki – hinavščina.

          • garfi

            ni res
            dela škodo ves čas
            s homoseksualci in splav in….

          • Nata

            poglej , garfi . Saj se poznamo tu med seboj . In večinoma zelo podobno mislimo
            Ampak danes pa sem res presenečena , kaj vse ste vtaknili v isti koš .

          • garfi

            in islamizacija in ločitve in

      • garfi

        smo izjeme

  • if

    Poudarjam pozitiven pomen dveh okrožnic papeža Pij-a XI. Obe okrožnici RKC postavljata v pozitivno vlogo v odnosu na nacizem in komunizem.

    Okrožnica Mit brennender Sorge (S pekočo skrbjo) predstavlja položaj RKC v Tretjem rajhu in obsoja nacizem. Pripravljena v tajnosti, je bila 14. marca 1937 brana sočasno v vseh nemških župnijskih cerkvah.
    Okrožnica Divini Redemptoris (Božanski Odrešenik) je bila objavljena 19. marca 1937, obsoja komunizem.

    • Kučko pod pručko

      Morda, vendar je Pij XI. pomagal Mussoliniju, da je prišel na oblast!!!

      • neny

        Nurnberški procesi so javni dokaz, da je cerkev sodelovala v 2. sv. vojni..

        • Nata

          ja ? Pa pri nas s komunisti – škof Volk ??

        • Nata

          Kaj pa poročajo ??Dej , malo razloži . Sem premalo ” razgledana ” .

      • Nata

        O , Bog , a tako enostavno je vse skupaj , kaj ??
        Pa Vatikan je tudi Hitlerju pomagal , a ne ?
        V končni fazi so pa ljudje tisti , ki nekaj podprejo , ali ne .
        Tu pa se zatakne , ja !

      • Nata

        Mussolini je bil socialist. Zato je prišel na oblast.

      • if

        Potem, ko sem se dvomil v vrednost šolskih kurikulov in medijev v zvezi s polpreteklo zgodovno sem ugotovil, da je dvom upravičen.
        Slovensko zgodovinopisje je, glede teh vsebin, namenska laž zgodovinokleparjev, ki kleparijo zgodovino po diktatu rdečega nazora vključno do danes. Zato vsakega 27. aprila vidimo predsednika države pred hišno številko 51, na Cesti 27. aprila v LJ klanjajočega se OF laži vezani na 27. april 1941.

    • RATATA

      En Pij prej je pa izjavil, da je ženska pleve, ki hitro raste.

  • Kat Wilson

    Super, sedaj lahko gre Kuba po isti poti kot Slovenija… :)))))))
    Aja, pa dejmo se nehat sprenevedati vsi skupaj – tako kot Tito je imel Castro svoje pluse in minuse. Svet ni črn in bel, ljudje še manj. Sedaj se pač za Kubo začenja nekaj novega, za nekatere bo boljše, za druge slabše… Bomo videli. Tako je z vsako stvarjo.
    Ne razumem pa zakaj bi nekdo označeval diplomacijo za hinavsko. Izrek sožalja je pač protokol, saj je na veliko pogrebih tako, pa ni važno kdo umre, če je bil dober ali slab človek ali oboje…

    • radames

      Pri takih zločincih ni nič belega, marveč vse črno. Tudi Hitler je naredil kaj dobrega! Pa ga zagovarjaj, če že z “dobrim” zagovarjaš Castra in tita!

      • Kat Wilson

        Oprostite gospod, ampak vi ste bedak. (Da citiram klasiko Zmagca…).
        Iz kje si potegnil zaključek da koga zagovarjam? Castro, Tito, isto sranje, isto pakovanje, druge osebe, druge države.

        O Hitlerju pa bi se dalo razglabljati. Jaz medijem ne verjamem v teh časih, v tistih pa jih je bilo manj in jih je bilo še lažje nadzirati, tako da vprašanje kaj je sploh bilo z Adolfom. Ampak nekateri pač radi verjamejo da je svet črno bel. Vas bom pustila živet v pravljici.

  • Aton

    Papež moli za grešnike Tudi tiste, ki pišejo neumnosti.

    • garfi

      rdečuhi pa molijo, da bi naredil še več škode

  • Coeus

    Kako je Vinko Gorenak prisel do “dr.” mi bo vecna uganka. Če je tale kolumna njegov miselni doseg, bi lahko naziv “dr” dali vsem, ki so bolj ali manj uspešno končali osnovno šolo. Tale kolumna je dokaz, da se iz svojega omejenega gledanja na svet ni sposoben odmakniti. Kolumna polna demagogije, lažnega moraliziranja in pihanje na dušo vsem zagrenjenim in miselno omejenim. Res, da se od Gorenaka pač ne sme pričakovati veliko, večinoma tisto, kar mu je naročeno… in po tej kolumni, če je zrasla na njegovem zeljniku, naj tako tudi ostane ;)

    • janez cepec

      kje s’ pa še vidu pametnga (bivši) polcaja. naredu je kranjsko Sorbono, ki slovi po svoji kvaliteti

    • slosin

      A je tudi tebi kaj naročeno, tako kot praviš za Gorenaka…?

      • janez cepec

        verjetno ne, k ni član vaše črede

        • avtohtoni neandartalec

          Ne ponavljamo samo NOB ampak tudi bonton, miličnike je treba vedno spoštovati, ker oni so bili naš Tito, ko ni mogel biti telesno prisoten.
          Se spomnim sošolcev, eni so bili izjemno nadarjeni za zarukanost, so razmišljali, niso bili butasti, ampak nekako jim je uspelo narobe povezati dejstva, motili so se pri seštevanju in odštevanju, niso znali razvrščati dogodkov, kaj je bilo prej in kaj kasneje, zato so imeli šus. So bili pa zato zelo ubogljivi in spoštljivi do avtoritet, mogoče niso marali miličnikov, niso jih pa sovražili, red in disciplina sta jim ogromna pomenila, mogoče so bili prav zato zarukani, ker niso bili deležni dobre vzgoje staršev in so rabili, iskali nadomestne avtoritete.
          Zakaj Slovenci nismo narod in se obnašamo kot cigani, ja prav zato, slepo ubogati ali delati tisto, kar je prav, pač ne more biti isto.

        • avtohtoni neandartalec

          Ne ponavljamo samo NOB ampak tudi bonton, miličnike je treba vedno spoštovati, ker oni so bili naš Tito, ko ni mogel biti telesno prisoten.
          Se spomnim sošolcev, eni so bili izjemno nadarjeni za zarukanost, so razmišljali, niso bili butasti, ampak nekako jim je uspelo narobe povezati dejstva, motili so se pri seštevanju in odštevanju, niso znali razvrščati dogodkov, kaj je bilo prej in kaj kasneje, zato so imeli šus. So bili pa zato zelo ubogljivi in spoštljivi do avtoritet, mogoče niso marali miličnikov, niso jih pa sovražili, red in disciplina sta jim ogromna pomenila, mogoče so bili prav zato zarukani, ker niso bili deležni dobre vzgoje staršev in so rabili pomoč, nekoga, na katerega so so lahko naslonili, iskali so nadomestne avtoritete.
          Zakaj Slovenci nismo narod in se obnašamo kot cigani, ja prav zato, slepo ubogati ali delati tisto, kar je prav, pač ne more biti isto.

        • garfi

          janez cepec=coeus=………….

    • Borut Stari

      Kdo si pa ti, da sodiš o drugih?

      • Coeus

        Ne sodim, ampak samo izpostavljam dejstva, ki začuda nekaterim niso očitna ;)

        • Borut Stari

          Bejž no! A se hecaš. Verjetno si ti ddr ko presojaš naziv brez, da bi vedel kako je dobljen in ga prebral, Vse kar veš je to, kdo je nosilec naziva. Presojaš na podlagi všečnosti.

    • Viktorh

      Zanimivo, res zanimivo je tvoje pisanje.
      Le kaj si hotel povedati?
      A se je Gorenak kaj zlagal? S čim zavaja?

      “Kolumna polna demagogije, lažnega moraliziranja in pihanje na dušo vsem zagrenjenim in miselno omejenim”

      In ti si se prepoznal kot “zagrenjen in miselno omejen”.

      Osebno mislim, da o Castru ni mogoče napisati ene same lepe besede. Politik, ki brez sodišč mori lastne sodržavljane, je navaden kriminalec, zločinec, kot broz.
      In to tebi ni jasno.

      Hitro končaj OŠ, da boš dobil doktorat znanosti, pob’č.

      Sicer pa, ko si se pojavil na teh straneh, si začel napadati vse, tudi druge komentatorje. Res si velik, zelo velih revež. Pozdravi svoje v brlogu.

      • avtohtoni neandartalec

        Ni se zlagal, vzrokov in posledic ne razume, ne zna si predstavljati kaj je revolucija pomenila za revne Kubance, ki se od takrat ne spomnijo več, da bi bil kdo lačen in ne bi dobil plačano.
        Castro je bil divjak, njegove milice so delale red s trdo roko, bil je zelo strog, ampak dober po srcu, ohranil je tradicionalno Kubo, beli rum je tekel v potokih, ljudje so polni sentimentalnih spominov na srečne trenutke.
        Isto kot v vseh komunizmih, je delala red družbena samozaščita, Kuba ni imela močme vojske, ki bi se lahko upirala Američanom, zanašali so se na splošni ljudski odpor, zato so se mladci neprestano kloftali in razbijali gostilne, trenirali so pa na redkih turistih, ki so jih sumili, da so zahodni agenti. To je pač nacional socialistični fašizem, če ni pravme in socialne države, se morajo nekako organizirati in obraniti svoj način življenja pred kapitalističnim terorizmom, kriminalci so najbolj učinkovita zaščita pred tujimi agenti, pa tudi najcenejša.

      • Coeus

        Res sva se ze zapletla v kakšno debato in vsi vaši komentarji so na isto vižo. Kdor ne trobi v isti rog, ga poizkušate žaliti (če se lahko temu tako reče). Nesposobni ste argumentirane debate in po replikah sodeč, funkcionalno nepismeni… prebrati še znate, razumete pa ne napisanega. Niti mojega, niti v kolumni. Kar se tiče napadanja je zopet ena vaših laži, to počnete vi. Jaz ne napadam nikogar… Tukaj me lahko hitro postavite na laž…. moji komentarji so še vedno na tem portalu. V odgovor prilepite kje sem to naredil, a bo šlo?

        Pa da se vrnem k “zavajanju”, se bom samo pri naslovu ustavil… naprej si pa sami razdelajte.

        Ko demokrati jokajo za diktatorjem (kateri demokrati so jokali za diktatorjem?) in papež moli za morilca (nekdo nižje je že lepo opisal kako je s tem) in ne za žrtve (kdo pravi da papež ne moli za žrtve?) je nekaj hudo narobe

        Kar se pa Castra tiče premalo poznam situacijo, da bi jo lahko kompetentno komentiral. Sem pa proti vsakemu nasilju. Če pa vi osebno poznate situacijo, glede na vaše obtoževanje, pa bom rade volje pogledal in se izobrazil, če mi navedete kak kredibilen vir… pa ne mi zopet s Pavliho ipd. Mi je bilo pa zanimivo, ko sem videl, da se je Janša potegoval za mesto odgovornega urednika pri tem časniku. In po komentiranju sodeč ste za Janšo… Pavliho pa v kontekstu uporabljate kot nekaj slabega.

        • Viktorh

          Oh in ah. Ne razumeš in ne moreš razumeti. Malo poglej svoje komentarje od kar si se pojavil, pa ti bo vse jasno, nastopač.
          Še kaj pob’č?

          • Coeus

            Ne hvala, ste potrdili vse kar sem napisal in to celo v krajšem odgovoru, kot sem ga pričakoval ;)

          • Viktorh

            Buc, buc, sedaj pa lulat, pa spat mulc, nastopaški.

          • garfi

            ti novinci so seveda še bolj sumljivi
            kaj bo šele pred volitvami

          • dvanajstzvezdic

            Te je pa tale “mulc” dotolkel do podna.

          • Viktorh

            Uf, spil sem dve grenčici in izpljunil z njim vred.

        • avtohtoni neandartalec

          Ne razumeš. Si bil kdaj na kmetih? Tam se pogoarjajo bolj šarf, razen pastatli, moraš najprej pokazati, da se nas ne bojiš in si nam enak, saj nisi hinavska baba, ti kar pogumno jasno in na glas povej iskreno kaj si misliš, samo nenmam lagat, ker te bomo imeli za šalabajzerja.

      • Nata

        Viktorh ? Zakaj ste pa teko zelo jezni ? Danes smo se tule res precej razhajali. In sem kar razočarana nad nekaj komentatorji . Pa , saj nič hudega . Kdo , končno , pa sem jaz ?
        Vendar Coeus ne komentira slabo . Vsaj danes .Se ga pa res ne spomnim- saj pravite , da napada prav vse.
        V marsičem ima prav . In mislim , da prav nihče med nami ne zagovarja enega posračkanega zločinca , ampak komentiramo postopke raznih voditeljev . In vse te pripombe , ki se tičejo papeža , so prav nesramne .
        Iskanje dlake v jajcu !!!

        • garfi

          ni res

          • Nata

            kaj pa ni res , garfi ?

          • garfi

            papež dela ogromno škodo že dolgo
            kako je lahko to dlaka v jajcu

        • Viktorh

          Poglej vse njegove komentarje pa se izjasni.
          Zame je neprebavljiv nastopač. Lahko pa ti je všeč, kar me ne moti.

          • Viktorh

            Coeus Vera en mesec nazaj
            Janša nas je pahnil v veliko krizo v kateri se nahajamo. Nobeno vprašanje novinarja ga pa ne spravi iz tira, ker ga novinarji njegovih medijev, sprašujejo samo in točno to, kar si zaželi ;). Če pa dobi vprašanje, ki mu ni po godu pa bodisi ne odgovori ali pa poda (sicer samozavestno) odgovor, ki nima nobene veze z vprašanje

          • Viktorh

            Coeus McBobo 4 hours ago
            Še en odgovor samega nakladanja, ki nima absolutno nobene veze z napisanim.
            Me pa vseeno zanima nekaj?
            “Lažje je človeka ubiti in vreči v jamo, kot pa mu pomagati in kaj koristnega narediti za njega.” A imate izkušnje iz prve roke s tem ali spet samo bedarije pišete kot ve

          • Viktorh

            Coeus McBobo 20 hours ago
            Razen, da ste ocitno funkcionalno nepismeni, vasi posti lepo kazejo, do kje vam seze razmisljanje.
            Ker sem ravno dobre volje, vam malo pomagam… svet se ne deli samo na tiste, ki se z vami strinjajo (in teh ni ravno dosti) in na “komunajzerje”.
            Ce vam bo razmisljanje kdaj seglo tako dalec, bodo taksne debate nepotrebne ;)

        • Viktorh

          Coeus željudin 25 days ago
          To ni predvidljivost… to je konsistentnost in prav žalostno je, da si samo tri do štiri poste naprej vedel kaj bom odpisal :). Jaz sem zate že od samega začetka vedel,, kako se bo ta debata razpletala… samo vprašanje časa je bilo, kdaj bo debata strmoglavila in koliko.
          Začel si z, milo rečeno, neumno tezo, ki ne pije vode. Ko jo z argumenti ne moreš zagovarjat, kar je logično, se zatekaš k še bolj neumnim in za lase privlečenim primerjavam, ki z originalno debato nimajo veze, da bi na tak način potrjeval svoje teze. Ko pa še na tem področju klavrno pogrneš, pa spustiš vse skupaj na osebno raven.
          Meni je bilo zabavno opazovati tvoj razpad sistema in kam vse si se zatekal v nemoči. Če bo slučajno kdaj kakšna tema, ki ti bo bližja in za katero boš morda premogel kak argument, pa se le javi ;) Cheers

        • Viktorh

          Coeus fikus a month ago
          Z Viktorh-jem sta s temi “argumenti” pokazala svoj zavidljiv potencial, ki ga premoreta. Brez sramu se lahko postavita ob bok zgoraj omenjenim poslancem SDS. Morda vaju, v naslednjem mandatu, celo vidimo v parlamentu ;)

        • Viktorh

          Coeus dob a month ago
          Tudi to je eno samo nakladanje… veliko govorjenja in malo ali nič povedanega. Na hitro bi rekel, da tip niti sam ne ve, kaj točno bi rad povedal. Se pa za tiste, ki ne razumejo najbolje, verjetno sliši precej pametno :).

        • Viktorh

          Coeus željudin a month ago
          glede na tole tvojo hipotetično razpravo niti v sanjah ne morem ugotoviti, kje in na podlagi česa si ti prišel do takšnega zaključka?!? Me pa resno skrbi, kako tvoji miselni procesi potekajo, da ti kaj takšnega sploh pade na pamet. Lahko debatirava na dotičnih primerih… se bi pa na tvojem mestu vzdržal mešanja jabolk in hrušk in neprimernih in neokusnih primerjav ;)

        • Viktorh

          Coeus tramal a month ago
          Dovolj bo, če boš napisal ali celo prilepil linke na youtube ali kaj podobnega :). Star sem pa dovolj, da sem vse te stvari doživel, od referenduma, vojne,… naprej. Tako da ti lahko takšne neumnosti prodajaš komu drugemu. O zabitosti pa raje ne bi. Tvoji komentarji dovolj povedo o tem ;)

        • Viktorh

          Coeus tramal a month ago
          S tabo nima smisla razpravljat, ker ti osnovni pojmi in zgodovina niso jasni. Isto kar trdiš za janšo lahko trdiš skoraj za 90% politikov, ki še danes sedijo v parlamentu, ker se grebejo pri koritu že od časov pred osamosvojitvijo.
          Ti raje povej kaj od tega je Janševa zasluga ali pa zasluga SDS-a, ko smo že ravno pri tem?? Pa ne mi sedaj z nekimi floskulami… točno po alinejah… Janša ali SDS je dne tega in tega, s tem in tem, naredil to in to.
          Pa še enkrat… da je to zraslo na njihovem zeljniku in niso samo končali nekaj kar so začeli že drugi pred njimi in je bilo potrebno samo formalno zaključit… npr. uvedba €, predsedovanje EU,… Janša je bil v obeh primerih samo VD… teren so mu pripravili drugi
          Edino dobro stvar, ki jo je Janševa vlada kadarkoli naredila, je prepoved kajenja v javnih prostorih… pa še to ni zraslo na njihovem zeljniku, da ne bo pomote… copy – paste. So ga pa spravili v življenje.

        • Viktorh

          Coeus tohuvabohu a month ago
          Ne sodi drugih po sebi ;). Če tudi ti spadaš med tiste, ki mislijo da je tale intervju intelektualni biser poln modrosti sposobnega voditelja in ne zgolj obračunavanje z drugače mislečimi, potem si tudi ti zaslepljen ali pa funkcionalno nepismen… lahko sam izbereš… to ni nobeno zmerjanje, je zgolj izpostavljenje dejstva

        • Viktorh

          Coeus Demi Zen a month ago
          Imaš lepo možnost, da vsako mojo izjavo, argumentirano izpodbijaš… zato so komentarji… tako pa nisi spacal skupaj nič več, kot zgolj patetičen poizkus diskreditacije in žaljenja (verjetno za večino izrazov sploh ne veš, kaj pomenijo), s čimer samo potrjuješ moj zadnji odstavek v postu. Svetujem ti, da se umiriš in se ne napenjaš preveč, da se ne boš poškodoval ;)

        • Viktorh

          Coeus sornik a month ago
          Janša je v štiriletnem mandatu predvsem skrbel da so bili njegovi zvesti kadri primerno zaposleni in nagrajeni za zasluge. Kot drugo je skrbel za to, da je friziral številke, ki so prikazovale gospodarsko rast, zmanjšanje brezposelnosti,… katerih posledice čutimo še danes in jih bomo še lep čas. Tu je imel precej sreče, ker je za njim prišel na oblast še bolj nesposobni Pahor, ki ni znal ali želel ali zmogel reči bobu bob in je zato pokasiral krivdo za večino Janševih manipulacij, čeprav je tudi sam dosti škode naredil.
          “Mi”, če s tem misliš name, smo pa “garali”, tako kot še vedno, da mi posel teče tako kot mora, kljub temu, da mi država pobere velik del, da so se lahko potem Janša, Pahor,… in sedaj Cerar delali norce in ta denar razmetavali, si tlačili v svoje žepe ipd. K sreči mi vse vlade na tak ali drugačen način samo otežujejo delo, usodno pa (vsaj zaenkrat) ne morejo vplivati nanj ;

        • Viktorh

          Coeus rubec a month ago
          Eto eno na hitro… poglej si njegove izjave o sestreljenem helikopterju v vojni 91… takrat in njegovo letošnjo izjavo. Pobrskat boš moral sam, ker se mi ne ljubi. Sam sebe postavi na laž, da ne bo zopet kakih teorij zarote ipd ;).

        • Viktorh

          Coeus Vera a month ago
          Janša nas je pahnil v veliko krizo v kateri se nahajamo. Nobeno vprašanje novinarja ga pa ne spravi iz tira, ker ga novinarji njegovih medijev, sprašujejo samo in točno to, kar si zaželi ;). Če pa dobi vprašanje, ki mu ni po godu pa bodisi ne odgovori ali pa poda (sicer samozavestno) odgovor, ki nima nobene veze z vprašanjem

        • Viktorh

          Ne zameri, toda, a je potrebno še kaj dodati?

          • Nata

            Ne, ni potrebno. Tudi ti ne zameri!
            Torej jaz se. Coeusa res ne spomnim. In oglasila sem se , ker se mi je zdelo , da je dobro ocenil tisti del o demagogiji in lažnem moraliziranju. Gorenak je po nepotrebnem prilil olje na ogenj. Čudila sem se tvojemu odzivu, saj se tega komentatorja res ne spomnim.
            Žal pa tudi moja stranka SDS zna dobro popraskati tam , kjer je ne srbi. To so dokazali že večkrat, na svojo in našo škodo.
            In kot kristjan sem prizadeta. Izgleda , da smo s papežem vred vsi nič vredni nakladači?? Zatohli starci ? Lažnivci , ljubitelji ne vem koga vse ?
            Razjezilo me je tudi razpredanje o Iluminatih , M asonih, Jezuitih in tako naprej.
            Kaj vse se je privleklo na dan ob smrti diktatorja in morilca .
            Lahko noč.

    • garfi

      leftard novinec ali klon že znanih
      no mogoče si progresivec libertard ipd

  • avtohtoni neandartalec

    Odličen blog, tako razmišlja nekriminalni um, neprimerno boljši je od Kunstlja.

    • garfi

      leftard daje podporo leftardom

      • avtohtoni neandartalec

        Ampak razlika med kriminalnim in represivnim umom je očitna.

  • avtohtoni neandartalec

    Meni je pa jasno zakaj človeštvo spoštuje Castra, v srednjo Ameriko je primesel revolucijo, odpravili so fevdalizem in razgnali južnjaške goniče sužnjev, ki so se tja zatekli po porazu v Ameriški državljanski vojni. Žrtev okuatorja in sužnjelastnika ni mogoče primerjati z revolucionarnim nasiljem, buržuazija se je imela na Kubi fijo, narod je pa crkoval od revščine in bolezni, socializem jim je prinesel iste dobrine kot nam, odpravil je razrede in stabiliziral Kubo, če gledamo iz današnje perspektive. Kuba je točno to kar je edino lahko, v tisti geopolitični regiji, kjer se je čas očitno ustavil, da ima severna Amerika mir in redno oskrbo z naravnimi viri. Prej so prišli in preprosto vzeli, domačini so bili polpismeni in še protestirati niso znali.
    Kaj se lahko zgodi po Castrovi smrti, mogoče bodo izvedli denacionalizacijo, Jazbinškov zakon bi številnim Kubancem prinesel osnovni kapital, Kubance tretjega razreda, pod posebno zaščito demokratičme Kubanske države, pa bi seveda popolnoma uničil in zasužnjil, ampak obstaja upanje, Kubanci so neprimerno boljši ljudje kot zahodni balkanci.

    • diler resnice

      Ta ljudska-o(zavajanje javnosti)naivnost,zanesenost”miselna okupacija”se je še posebno pokazala pri sekstaški ISIS,ko so celo mediji navijaško poročali o osvobodilni fronti,medtem,ko so ti teroristi uničevali svojo lastno kulturno dediščino..novačenje borcev pa potekalo po vsem svetu!Takšni pamfleti,ki jih projicira ali transira z svojimi slavospevi brez argumentiranih podlag moderni homosapiens sodi v mentalno skupino,vrednostno pomanjkljivega znanja in bi mu priporočil obisk in ogled napredne Kube z oldtaimer avtomobili izpred revolucije,sprehod po kaki vasi,kjer omamno diši po dreku(kuhajo-destilirajo etilni alkohol iz dreka)radi pomanjkanja osnovnih živil,ker je njihov nacionalni dohodek,reci in piši ,ogromnih 25€..?

      • garfi

        dobro dilaš

      • avtohtoni neandartalec

        Kulturna dediščina? Na Kubi?
        Mogoče msliš na Azteke, Španci in Portugalci so zapustili samo plantaže, igralnice in jezuitske samostane.

  • avtohtoni neandartalec

    Papež verjetno upa na najboljše, oblastniki se bodo pobili med sabo za Castrovo nasledstvo, potem pa se bodo lahko krščani plodili kot zajci, po Fibonačijevem pravilu. A jim ostane še kaj drugega, srednja Amerika je katolibanska, večjih krščanov od Mehičanov preprosto ni, ateistična Castrova Kuba je bila srednjeameriška Atlantida.

    • marta

      Zakaj zaničuješ katoličane? SRAM TE BODI !

      • avtohtoni neandartalec

        Nikogar ne začujem, ugotavljam samo, da se latinski Ameriki plodjo kot zajci.

    • AlojzZ

      Zaradi takih tipov, kot je neandertalec, na EU ozemlje prodirajo muslimani in uvajajo šeriatsko pravo. Muslimani imajo neko čudno vero, ki pa je še vseeno boljša od EU ateizma.

  • radames

    Ja, ja, nekako tako, kot da bi Truman poslal nemški “vladi” in nemškemu ljudstvu sožalje ob smrti Adolfa Hitlerja.

    • Viktorh

      …broz pa je dal pečat jugi …

  • Olga

    Dvoličnost cerkve se začne pri papežu! Ta papež je levičar, zato pa je bilo tako navdušenje naših levičarjev in taka gužva, s strani slovenske levaške politike v Vatikanu, ob njegovi izvolitvi! Spomnimo se svetlobne hitrosti, s katero je bila Bratuškova sprejeta pri papežu!

  • garfi

    papež izgleda kot hudič
    včeraj rtvmurgle z velikim veseljem poročajo, kako uveljavlja odpuščanje zločina
    nad nerojenimi otroki
    naj gre k hudiču
    pri vseh poročilih rtvmurgle omenjajo žalovanje za kubanskim zločincem
    tudi oni naj gredo k hudiču

  • garfi

    “Ko demokrati jokajo za diktatorjem in papež moli za morilca in ne za žrtve, je nekaj hudo narobe”
    ker niso demokrati ampak prikriti rdečuhi

  • Vlado77

    Jasno in direktno . ne maram nekih diplomatskih komentarjev ,kjer se politiki ne upajo povedati kaj v resnici mislijo. Resnica je pač taka kot je. Castro, Che in Raul so morilci po vseh zakonih – tudi tistih takrat. Zaslužijo dosmrtno ječo in ne sožalje.Pa ne samo zardi umorjenih brez sodb , tudi zaprtih in pregnanih. Imajo pol Kube na Floridi – se kdo od tistih ,ki so poslali sožalje vpraša zakaj so tam? Država je na nivoju držav po drugi svetovni vojni. Nič nimajo nič ne proizvajajo kar bi mi zuanj Kube poznali – razen Cigar morda . Seveda turizem – vendar to zaradi lepe narave in klime ne pa zaradi Castra. Vozijo skoraj 100 let stare avte – predvsem pa ljudje bežijo ven. Mi ni jasno kaj počnejo Juncker, Shultz, Mogherini , papež – so nori ? Sožalje za krutim morilcem ,ki bi se moral cvret v zaporu .Uničil je državo in obubožal ljudstvo . Da pa ga imajo za božanstvo je zaradi propagande in pregona drugače mislečih – kdo pa si upa ? Isto velja za S-Korejo. , Če bi bil katoliški vernik bi danes nehal biti . Sram bi me bilo ,ker imam takega papeža.

    • marta

      “….Če bi bil katoliški vernik bi danes nehal biti . Sram bi me bilo ,ker imam takega papeža….”

      No tule bi te malo popravila. Tudi papež je samo človek in izpostavljen vsem človeškim slabostim. Tudi zanj verniki molimo.
      Papeža spoštujem, ker je Jezusov namestnik na zemlji, v Jezusa pa verujem. To je bistvena razlika.
      Jezus je za vsakega izmed sprejel neznosno trpljenje in smrt na križu – tudi za tebe, čeprav se mogoče tega niti ne zavedaš..

      • avtohtoni neandartalec

        Nič ni nevzdržno.
        Zadnje besede Boga na tem svetu so bile, opravljeno je.
        Vojne z Bogom je že zdavnaj konec, nekateri pa še vedno trpijo.

      • fmg9

        Marta, ne moreš biti v Rotary klubu in zavzeti tako mesto…
        (Ne moreš sedeti na dveh stolih.)

    • dvanajstzvezdic

      Koga pa je kruto umoril? In kako kruto se je igralniška mafija znašala nad Kubanci? Tega ne poznaš. Kar se pa tiče 100 let starih avtov? Meni se je to zdelo čudovito, kot da bi se vrnil v 50 leta in jih doživel. Upam, da jih ne bodo odstranili. In za kubanske mehanike se ve da so res mehaniki. Oni avte dejansko popravljajo, ne pa samo zamenjujejo dele.

      • garfi
      • garfi

        “Po nekaterih podatkih je trojica Castro, Che Guevara in Castrov brat Raul, sedanji samodržec na Kubi, LASTNOROČNO!!!-(s svojo roko) pobila najmanj 1.253 ljudi. Različni podatki o času Castrove vladavine Kubi govorijo o različnem številu ubitih in pregnanih Kubancev, nekateri celo o 100.000 žrtvah.”

      • domovina mili dom

        Obstajajo dokumenti in fotke, ki kažejo eksekucije teh treh morilcev.

    • garfi

      mogoče je nwo papež

    • AlojzZ

      Hej! Pa katoliki verujemo v Boga, papež pa je le človek! Torej se moti in greši, kot se VSAK ČLOVEK!

      • Anthon

        Tole pa si pravilno napisal. (V drugih komentarjih se ne strinjam niti s črko tvojih tekstov.)

        Sam bi avtorju Gorenaku, s katerim se večinoma strinjam, glede papeža tudi napisal nekaj pripomb. Ni papež v prvi vrsti politik in se ga tako ne sme tretirati. Razumeti pravo krščanstvo pa ni preprosto. Jezus hoče od nas, da molimo za svoje sovražnike. Pogani tega ne delajo.

  • dvanajstzvezdic

    Bil sem 2x na Kubi.
    Kuba pred Custrom je bila bogata za mafijo, ostali so bili reveži. Pogoje za revolucijo je dal ravno skorumpiran kapitalizem povezan z igralniško mafijo. Veliko tega masla je nastalo ravno v “zibelki demokracije” ZDA.
    Na eni strani ima Kuba (še vedno) zelo-dober zdravstevni in šolski sistem,seveda pa katastrofalno gospodarstvo,ki je posledica embarga “demokratičnih” držav. Ljudje bežijo predvsem zaradi katastrofalnega gospodarstva. Ljudje te na cesti (če si turist) fehtajo za 1$. Da je Castro izključno kriv za katastrofo kot jo omenja Gorenak je čisti lari-fari. Če bi se embargo sprostil dosti prej nebi bilo take katastrofe. Amapk Castro je bil trn v peti in potrebno ga je bilo likvidirati.
    Je bil Castro diktator? Ja bil je,samo ni pa bil kaliber Stalina, Tita….Da so ga “demokratične” države skušale ubiti pove vse o demokratičnosti in humanosti teh držav. Recimo, izraelski demokratično izvoljeni predsedniki so pobili več Palestincev kot je bilo mrtvih v Cubanski revoluciji. Konec koncev je bila pa tudi ameriška osvobodilna vojna proti Angliji krvava. Papež se pač drži božje logike in moli za vse duše, Gorenak razmišlja po logiki Gorenaka, zato njegova dikcija ustreza njegovemu totalitarističnemu temperamentu

    • garfi

      potem je bilo še več revežev

    • garfi

      “Po nekaterih podatkih je trojica Castro, Che Guevara in Castrov brat Raul, sedanji samodržec na Kubi, LASTNOROČNO!!!-(s svojo roko) pobila najmanj 1.253 ljudi. Različni podatki o času Castrove vladavine Kubi govorijo o različnem številu ubitih in pregnanih Kubancev, nekateri celo o 100.000 žrtvah.”

    • domovina mili dom

      Bil je diktator takega kalibra, da se ga je odrekla lastna sestra. Ko ubiješ enega, nimaš več problemov za umor tisočev. Izjava krvnika.

    • domovina mili dom

      Kdor je proti totalitaristom in njihovim podpornikom je totalitarist? No ta je pa dobra.

  • garfi

    “Po nekaterih podatkih je trojica Castro, Che Guevara in Castrov brat Raul, sedanji samodržec na Kubi, LASTNOROČNO!!!-(s svojo roko) pobila najmanj 1.253 ljudi. Različni podatki o času Castrove vladavine Kubi govorijo o različnem številu ubitih in pregnanih Kubancev, nekateri celo o 100.000 žrtvah.”

  • VERZIFIKATOR

    Ernesta Čeh Gavara

    NAGROBNI NAGOVORI ALI PO HINAVSKO

    Vas je naša le globalno selo,
    vsi v njej namreč dobro se poznamo,
    mnenje drug o drugem vsi imamo,
    med seboj nastavljamo si čelo.

    Če kdo od vasi se poslovi,
    ker mudi se na pokopališče,
    vas razlogov smrti pač ne išče,
    kaj, kako, zakaj, to vemo vsi.

    Tudi če bili smo v smrtnem sporu,
    se takrat za hipec kaj pozabi,
    na pogreb še tiste se povabi,
    ki so desetletja že v razdoru.

    Vsak nagrobni govor je cenzura,
    to se ve, je tisočletja znano,
    da kar tam je pripovedovano,
    le hinavščine je učna ura.

    Vseeno pa čez okusa mero
    se pred kratkim nam je pripetilo,
    ko mrliču v vasi je zvonilo,
    res smo poslušali krivo vero.

    Starček obnemogli je omagal,
    videl ni nihče ga dolga leta,
    pamet bržčas mu bila je vzeta,
    ozek svojcev krog mu je pomagal.

    Rekel znani vaški je govornik,
    kar na grobu reči se spodobi,
    o pokojnikovi je podobi
    uporabil več besed izbornih.

    Jih previdno namreč je izbiral,
    saj pokojnega je sosed prvi,
    eden pa njegovih je na vrvi
    vísel, ko preveč se je upiral.

    Torej pohvaliti gre mrliča,
    bil je sosed, mi pa o sosedu
    rekli bomo tisto, kar je v redu,
    nekaj naredili pač iz niča.

    Drugi je govornik to povedal,
    da mož bil je vaška zgodovina,
    zdaj pa da njegova bo družina
    dalje šla, se tega je zavedal.

    Fraza res, da te veselje mine,
    mine žalost tudi na pogrebu,
    kot minila one je na nebu,
    sentiment pa tisti hip izgine.

    Pol družine je zasužnjil starček,
    pol pregnal že zdavnaj jih od doma,
    dva sta kar izginila, brez dvoma
    vsega kriv je preglobok kozarček.

    Znašal se nad svojci je robato,
    pil, preklinjal, vsak dan bolj pretepal
    in po svetu važen se potepal,
    hlinil držo rad bi bil možato.

    Hiše pol se same je podrlo,
    drugo polovico je požgal,
    zarod pa njegov mu prav je dal,
    nekaj le otrok se je uprlo.

    Sestra zgodaj stran je ubežala,
    sploh edina sestra grobijana,
    ta sirota brata piromana,
    zase reva kajpak se je bala.

    Sestre na pogreb ne bo edine,
    ki od bližnjih mu je še ostala,
    raje kar na tujem bo ostala,
    kot da hlinila bi vtis družine.

    Hlinila, da prija ji bržola,
    ki da so doma je polni lonci,
    pa v resnici žalostni so konci,
    luknjasta edina je kastrola.

    Brat je dolgo hlinil blagostanje,
    sam v resnici bil ga je deležen,
    na družino pa pogled že bežen
    kaže bedno socialno stanje.

    Ko zdaj smrt je končno nastopila,
    daljni znanci so se oglasili
    le pozdravni telegram pustili,
    zadržuje da doma jih sila.

    Da pa bil pokojni je odločen,
    vedno da je hodil svoja pota,
    da resnica je pri njem pač zmota,
    pri zadetkih bil je zmeraj točen.

    To na kratko more se povzeti
    iz sožalij kratkih brzojavnih,
    ne omenjajo dogodkov davnih,
    bolje je v prihodnost jasno zreti.

    Najbolj jasna je od vseh replika,
    kot nebo je jasno in razprto.
    da poglavje eno je zaprto,
    s tem ko starček več se ne premika.

    Vaški župnik še nazadnje pride,
    pravijo ki oče mu Frančišek,
    ceremonij je pogrebnih višek,
    ko požegna in spet brž odide.

    Reklo še oko je poznavalsko,
    da je vse odlično izpeljano,
    na program s tem učni pa dodano,
    kaj pomeni: skrajno res hinavsko.

  • dob

    Kaj se zgodi, ko človek ostane brez vizije, in kaj sploh
    pomeni imeti vizijo.

    Imeti vizijo pomeni, da veš kaj hočeš in da veš, kako ti bo nekaj,
    česar si močno želiš, postalo mogoče.

    Izhajaš pa lahko iz lastnih želja. Če jih nimaš, če se jih
    bojiš… potem pa preprosto verjameš nekomu drugemu, ki trdi, da ima vizijo zate
    in ti sugerira svojo rešitev. Za takšne vizije je običajno, da so verniki v
    njegovo vizijo na varnem, drugi postanejo prejkone odveč.

    V tem primeru moraš paziti samo, da ne spadaš med odvečne.
    Sicer nisi udeležen pri viziji in si brez prihodnosti. V tem primeru se ti
    splača oboževati nosilca vizije, ker te pizde jedne pokvarjene se zelo rade
    maščujejo, če jih ne.

    Videti je že po tem, kako se ljudje zadnje čase zopet
    polarizirajo, da so se naslonili na tisto vizijo, v kateri se počutijo domače.
    Muslimani imajo Islam, drugi verniki drugih religij in ideologij pa vsak svojo
    vizijo o tem, kako bi radi živeli in umirali v prihodnje. Na tradicionalni
    način.

    Jugoslavijo je začasno imela v rokah vera v Marksizem celih
    46 let, potem se je ta vera v Sloveniji nadaljevala in zdaj jo imamo še
    dodtanih 25 let. Le da s to razliko, da je zdaj precej več tistih, ki Marksizem
    zavračajo. Zavračajo ga, ker ni kaznivo. Prej je namreč bilo.

    Sklepamo torej lahko, da je bila v komunizmu vsaj začasno
    zamaskirana stara pripadnost konkurenčnim vizijam, oziroma religijam. To so
    nekateri narobe razumeli kot končno rešitev razlik, ki so prej obstajale in so temeljile na
    verski pripadnosti. A si je v resnici komunizem omislil svoje sovražnike in sovraštvu
    prištel »nove« pirjatelje in pripadnike, ki so to sovraštvo privzeli za svoje.

    Sovraštvo torej ni bilo ukinjeno, samo speljano je bilo v v nove struge. Na te tokove so bili postavljeni novi mlini, ki so mleli za novega gospodarja, takega, ki je znal svojo vizijo lepše utemeljiti, da so ljudje verjeli vanjo. MI bomo za to vizijo tudi umrli, če bo treba, so rekli.

    Ko je komunizem kot ideja zgrmel v nič, oziroma, ko so mlini nehali mleti, ko so pogoreli ali se polomili ljudje niso imeli kaj jesti in je vizija izginila.

    Izbruhnile so vse stare pripadnosti in z njimi so se
    obnovila stara sovraštva, ki to pripadnost vzdržujejo. Kjati dogme VEDNO
    zahtevajo sovražnika, proti kateremu se je treba boriti. Cerkvena filozofija
    temelji na dogmi in komunizem oz. Marxizem ravno tako. Oboje je dogma, ker
    deluje »ob« človeku, torej mimo njega, in ne iz njega, skozi njega, zaradi njega
    in zanj.

    Po religijah in ideološki pirpadnosti se ludje razlikujejo
    po istosti! Čeprav je to morda čudno slišati, vendar je tako. Vsi imajo enako
    filozofijo, in ta je preprosta: mi nekaj pomenimo, ki si delimo enako
    filozofijo, drugi pa manj pomenijo, ker niso mi, ki pomenimo. Oni so druge vere
    ali drugega prepričanja.

    Največkrat je to tudi res tako. Vsi imajo namreč prav, ko
    pravijo, mi nekaj pomenimo, ker vsi v resnici pomenijo. Zasplete se pri drugem
    delu, kjer pravijo, da drugi manj pomenijo ali pa sploh nič. Torej, da so
    pogrešljivi, tako ali drugače.

    Vere in ideologije v začetku delujejo obrambno, torej
    miroljubno, čez čas pa tudi napadalno, ko vidijo, da je tam zunaj nekdo, ki
    njihovo defenzivnost razume kot znak šibkosti.

    Ko je jugo-komunizem kot vizija propadel, je tisto od prej
    samo skočilo nazaj na svoje mesto in vsi obrambni mehanizmi, to pa je staro
    tradicionalno sovraštvo med narodi, so se obnovili kot da se nikdar niso
    nehali.

    Naivnež bo pomislil, joj, kako so drugi srečni, ker imajo
    stabilne sisteme in z njimi stabilno vizijo in se zavedajo, kam gredo. Niti ne!

    Merklca se zagotovo ne zaveda kam gre. In z njo očitno tudi EU
    ne. Američani tudi delujejo prestrašeni, še posebej po finančni krizi, za
    katero niti ne vedo, kaj jo je povzročilo (po moje jo je povzročilo pomanjkanje
    vizije), še posebej lepo je to bilo videti ob volitvah za predsednika pred
    kratkim Pri njih se prevolilna histerija nadaljuje tudi po volitvah!

    Ves vet je zmeden. Vsi so prestrašeni, in če le malo človek
    pogleda okrog sebe, vidi da je svet v krizi, ki se imenuje pomanjkanje skupne
    vizije. V globalnem svetu je pa pomanjkanje skupne vizije – katatsrofa! Gre za
    krizo razmišljanja in iskanja rešitev.

    V stanju brez vizije in pri pomanjkanju verjetnih vizij, civilizacija
    kot celota zdrsne v nostalgijo. Če ne gre naprej, pojdimo pa nazaj. Tako
    funkcionira zdaj ta pamet.

    Nostalgija pomeni infantilno stanje duha, ki pravi, »ko
    nisem nič vedel, sem bil najsrečnejši«.

    Takrat se zgodi, da ljudje »ljubijo« svoje morilce.

    Odločijo se, da je tedaj bilo najboljše zanje, ko so morilci
    pobijali »sovražnika«, ker so tako konstituirali narode in države. Stvar razumejo
    tako, da moruilci in psihopati bili očetje naroda, ki so sem in tja baortirali
    žive ljudi, tudi cele narode, če je bilo potrebno, in da so ga pravzaprav
    branili, svopj narod, potem ko so ga ustvarili. Izbrance. In to smo mi… tako
    si predstavljajo.

    Zato smo nagnjeni k temu, da se polariziramo.

    Če govorim zase, potem raje ne izhajam iz tujih vizij. Imam
    svojo. Meni je moja dovolj dobra.

    Moja vizija ne predvideva uboja nikogar. To pa zato, ker sem
    si ustvaril takšnega Boga, ki ne zahteva žrtevn in žrtvovanja. Ne se ne drugih.

    Moj Bog pravi, naj zanj živimo, ne pa da umiramo ali se
    žrtvujemo za nekega boga ali bogove. Ne glede nq tro, kakšnega boga molimo (in
    teh je cel kup!) smo si ga sami naredili.

    Moj Bog nadalje pravi: Naredite si takega Boga, da vam bo
    opustil živeti, in da bo meni pustil živeti, ki sem vaš Bog!

    Pa še tole pravi: Jaz vam ne morem govoriti kakšen da sem, pač
    pa morate vi meni povedati, kakšnega me potrebujete. In takšen bom!

    A ne zahtevajte od mene, da ljubim ene svoje otroke, druge
    pa sovražim, ker tega ne bom storil. Sebe ne morem sovražiti, ker tudi vas ne
    morem sovražiti.

    Zato sem močno pozoren na to, kakšnega Boga moli Frančišek.
    Dogma je namreč ozek plašč in pojmovanje Ljubezni kot jo pojmuje dogma, in z
    njo Cerkev, je tako ozko, da od tega človeka boli glava.

    Vsa pravila in vsi zakoni itzhajajo iz tega osnovnega
    merila, kako kdo razume Ljubezen in kako jo hoče predpisovati, da bi jo
    obvaroval! Tudi če ni religiozen, tudi če posluša ideologijo ali ima neko svojo
    filozofijo, je vse v tem, kako pojmuje Ljkubezen! Če vsebuje elemente žrtvovanja,
    se to imenuje samosovraštvo (selfhatred). In tako se tudi obnaša.

    S takšnim pojmovanjem Ljubezni ne prideš daleč. Potem, ko se
    najdeš pred zidom, se vrneš k dogmi. Dogma je pa… za Izbrance! Sodišča, ki
    služijo dogmi, ščitijo Dogmo. Sodniki rečejo: delali smo po zakonu.

    Dogma ubije vse, ki niso Izbranci. Le njih zaščiti, drugih
    pa ne, druge raje vidi mrtve. Zanje pravi, da bi bilo bolje, ko jih ne bi bilo.

    Za primerjavo: Noj Bog ni nikoli za nikogar rekel: Bolje, da
    ga ne bi bilo.

    • garfi

      Bog ima malo s tem papežem
      zakaj bi si izmišljali potem novega Boga

      • domovina mili dom

        Ta je po volji levakov. Mater še v cerkvenih krogih se delijo na levico in desnico. Polj pa bodimo pametni. Zato nekateri klečeplazni verniki volijo kočarja. Mater sem dolgo rabil.

        • garfi

          ta delitev obstaja po mojem že zelo dolgo
          levaki so s tem papežem v novi revoluciji
          v cerkvi in na oblasti

      • dob

        To pmeni, da ima tvoj Bog malo s tem papežem.

        • garfi

          moj Bog je edini Bog

          • dob

            hehehe, garfi, zgleda da imava ti pa jaz istega Boga.

          • garfi

            s cerkvijo je pa hudo

          • dob

            Cerkev ima zelo hude probleme. Meni je žal za ljudi, ker drugega nimajo. Upam, da se Cerkev morda še strezni in prevzame svojo odgovornost za to, kar počne. Drugi je nihče ne, za nikogar.
            Ne predstavljam si takega Boga, ki zavrača odgovornost.

    • RealRevolution

      Tako razmisljanje te odnese od prave vere .Postanes pogan.Dvom je “nevarna rec” oz zanka.
      Samo en je Bog nad vojskami.Najvecji.
      To je temelj velikim in to se sploh ne “debatira”.Zivljenje se prepleta in preprosto se “zivi”.Osnova potem pa naprej.
      Simpl kdo razume in hoce in mu je dano.

      • dob

        Nimam dvomov. Zame dvom ni več zanka, ker sem z dvomom razčistil.
        Prej bi rekel, da je dvom zanka zate. Jaz sem svoje dvome razrešil in zdaj jih nimam več.
        Kajti, če se vsi, ki verjamejo v različne bogove med sabo spopadajo, ker je tudi njihov bog samo eden in edini in edino prave vere, jano, potem morate vi vsi skupaj, ki verjamete v edino pravo vere, vsak posebej biti rahlo v dvomu, komu bo bog tokrat pomagal. Skratka, bog vam pomagaj.

        Sicer pa – pogani! Kaj pa je poganstvo???
        Pogan je otrok ločenih Staršev, ki bolj verjame Materi (v tem primeru Materini veri), kot pa Očetu, oz. njegovi veri. Je to sploh kakšen greh???
        Zate očitno je, ker se naslabnjaš na Očtovo staro razumevanje, kdo je tle izdajalec. Kaj misliš, da je Sin (Jezus) o tem mislil? Misliš, da se je postq
        Naši predniki so bili pogani! Enako kot Kelti. Vrejeli so Božanstvu, ki je Mati. Življenje so si organizirali po Njenih principih. Šele kasneje so se, obkoljeni od Očetove tedanje Evrope, odločili, da bodo prevzeli Očetovo vero, oziroma tisto, ki so jim jo razložili kot edino pravo.
        Prava je bila toliko, kolikor je bila nasilnejša od vseh drugih in se je zato splačalo biti prave vere.

        • RealRevolution

          Nic osebnega
          Ampak taki ste lazni verniki.Preprosto.Imamo evangelicane zato in katolike,ki jim je vsaka crka iz Svetega pisma sveta,da sirijo Bozjo besedo.Nevem zakaj si taki sploh zapletate s tem ce ne zastopte…
          Na koncu jih bo pescica…
          Bog je najvecji!

          • dob

            Moj Bog je najmanjši.

  • domovina mili dom

    Morilce podpirajo morilci in osebe s predispozicijo do morilskega dejanja. Krščanski nauk v odpuščanju je, tako, tako. Morda pri kraji jajc, solate. Vse ostalo rabi kazen. Za ene rest, za druge pekel. Vseeno, samo, da trpijo za svoja dejanja, kajti to osvobaja v zadoščenju naslednikov, oziroma sedanjikov.
    Amen.

    • avtohtoni neandartalec

      Ne morejo v resnici trpet dokler ne razumejo.

  • Vrhovni sodnik

    Bojte se lažnih prerokov.

  • Duhec

    Zdej je narobe še to, ker papež moli…

    • garfi

      manipulacija

  • neny
  • dob

    SEME LJUBEZNI
    Nekoč si je Bog zaželel biti majhen, tako majhen, da bi lahko zlezel v svoje Stvarstvo. A naj si je še tako prizadeval, mu ni uspelo, še vedno je bil prevelik. Zato je tja sklenil poslati le delček sebe.
    Odlomil je košček Svetlobe, a je ta še vedno bil prevelik, zato je naredil manjše in manjše delce… tja do najmanjšega. In kljub temu so še vedno bili veliki – preveliki!
    Dokler se ni spomnil, da bi naredil prah in ga potem raztrosil po širnem Svetu in med vse ljudi.
    Tako se ljubezen raznaša po planetu: da si velik, pa ne prevelik.

    • neny

      haha….. moramo počakati na krematični pepel – v žari bomo vsi mikroatomski delci po širnem svetu.

      • dob

        Razumem tvoj strah in užaljenost. Tvoj srakazem je upravičen. Sem pa kljub vsemu optimist. Ne da verjamem – vem, da tokrat ne bo tako, kot nam grozijo in kot smo navajeni.

        • neny

          -:) jaz sem podala konkretno metaforo za seme božje – obrazložitev in strokovno pojasnilo: PRAH SI IN V PRAH SE POVRNEŠ. Memos-RI- JA je zakon ZA mis-le-če s širo-kim obzorjem…-:) !

          • dob

            Tista fraza, ki jo pogosto slišimo v filmu: prah si in v prah se povrneš… je eden od zelo nerazumljenih, ali pa ne še razumljenih elementov splošne zablode o Materiji in njeni vlogi v Vesolju.
            Ta prah bo reševal Vesolje. Potemne bo več nihče več govoril s takšnim podcenjevanjem o Materiji, ki smo, in se vedno vanjo vračamo.

          • neny

            super primerjava. ++++

    • RealRevolution

      Vidis, lepo.
      +

  • cosmosjasnovidec

    Nič čudnega saj se je temu Frančišku že davno speljalo tako,da ni pri sebi.

  • Marija

    Seveda je hudo narobe.Še bolj narobe je pa to da se da rulja tako voditi in sledi takim negativcem. Človek je najbolj butasta vrsta na svetu in planet bo rešen ko izumre.Drugače brez besed na to hinavščino. G Goreno kapo dol da rečete bobu bob.

  • Anton

    Slišali ste, da je bilo rečeno: ‚Oko za oko in zob za zob.‘

    Jaz pa vam pravim, da se hudobnežu ne upirajte; marveč, ako te kdo bije po desnem licu, mu nastavi še drugo

    Jaz pa vam pravim, da se hudobnežu ne upirajte; marveč, ako te kdo bije po desnem licu, mu nastavi še drugo

    in kdor te prisili eno miljo daleč, pojdi z njim dve

    Kdor te prosi, mu daj; in kdor si hoče od tebe sposoditi, se ne obračaj od njega

    Slišali ste, da je bilo rečeno: ‚Ljubi svojega bližnjega in sovraži svojega sovražnika!‘

    Jaz pa vam pravim: Ljubite svoje sovražnike in molite za tiste, ki vas preganjajo,

    da boste otroci vašega Očeta, ki je v nebesih. Zakaj on veleva svojemu soncu, da vzhaja nad hudobnimi in dobrimi, ter pošilja dež pravičnim in krivičnim

    Če namreč ljubite tiste, ki vas ljubijo, kakšno zasluženje imate? Ali ne delajo tega tudi cestninarji?

    In če pozdravljate le svoje brate, kaj delate posebnega? Ali ne delajo tega tudi pogani?

    Bodite torej popolni, kakor je popoln vaš nebeški Oče.

  • željudin

    che guevara je bil en čisto navaden cestni razbojnik.

    zakaj miha kordiš obožuje cestne razbojnike je pa vprašanje za psihiatrično stroko…

  • Pevec

    Cerkev se prilagaja in to hitro.

  • Aron

    pa sej ima RKC dolgo zgodovino blagoslavljanja in sodelovanja z diktatorji, kje je sedaj problem?

  • Hribouc

    Ni kaj dodati, g.dr.Gorenak!

    Postaja hujše od hujšega.
    Berite Zadnjo prerokbo g.SOCCI – upam, da vas ne mine volja do življenja – in upam, da boste malo bolj kapirali kaj se to dogaja – g.Brščič v današnjem Reporterju tudi jasno nakaže koliko je ura – Radio Ognjišče pa napoveduje ravnokar debato o zadnji poslanici Sladkost ljubezni -taistega Frančišča, ki ga ravnokar obdelujemo.
    Očitno prihaja HUDO.

  • tramal

    Tudi ko je zločinca titona hudič vzel k sebi ,se je ogromno ljudi sprenevedalo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!