Kristusova neuklonljivost nas mora voditi v našem prizadevanju za novo državo Slovenijo, osvobojeno tatov, morilcev, udbašev in slabičev

Mojca Škrinjar (foto: STA).

Prepolni nabiralniki reklamnih lističev s pisanicami, šunkami in koreninami hrena, tv-ekrani pokajo od času primernega predpisanega veselja, dren v trgovinah, dren na cestah, vse drvi proslavljati. Eni se veselijo tradicije, drugi kulinaričnih presežkov, tretji treh prostih dni. Trpijo zgolj oni v koloni pred mejo. Cerkve bodo to nedeljo bolj polne kot druge, navadne nedelje. To nima nič skupnega z dogodkom pred dvema tisočletjema.

Na Veliki petek so zvonovi utihnili, spominjajoč se trpljenja nekoga, ki je bil tako nerazumljivo drugačen od vseh. Izbral je drugačno pot,  zunaj povprečnosti, rutine, upogljivosti, drobnih in velikih laži, licemerstva in kupčkanja. Odklonil je sodelovanje s satanom, za ceno lagodnega življenja. Odločil se je za resnico in presenetil Pilata, slabiča, konformista, ki je za ceno lastnega udobja prodal čudovitega človeka. Izpostavil se je množici, ki so ji načelovali v oblačila z zlato obrobo odeti svečeniki, ki jim človek ni bil mar, trmasto so vztrajali pri podobi svojega boga, ki se je bolje počutil na tržnici kot v svetišču.

Kako lahko bi bilo Kristusu zrušiti tempelj z zamahom roke, medtem ko so mu sodili. Ugreznili bi se bili vsi v zemljo, svečeniki, Pilat in podivjana množica. Po svetu bi zavel strah in poklonili bi se mu vsi. Toda, postal bi posvetni vladar dežele. Kako šele bi izkazal moč, ko bi odvrgel krono in žeblje, stopil s križa in se zasmejal svojim rabljem! Postal bi nesmrtni vladar zemlje, častili bi ga kot zlato tele. Toda on je  zavrgel te minljive sladkarije in izbral nekaj, kar veliko Zemljanov še danes ne razume. Kajti, če bi razumeli, bi ne bilo vojn, vsakodnevnih prepirov, laži in sovraštva. Kristus je izbral sveto pot.

Materialno in duhovno propadamo dan za dnem
Pred četrt stoletja si je slovenski narod izbral voditelja, dr. Jožeta Pučnika, in stopil na  svojo sveto pot. Pot vrednot, prijateljstva, močne ustvarjalnosti, predanosti lastni kulturi in državi. Toda naš narod te poti ni zmogel. Satan je bil močnejši in vrnili smo se na pot čaščenja zlatih telet, s slabiči smo Slovenci “puckovali in virantovali”, dopuščali kraje: ah, saj za nas tudi nekaj malega ostane. Smešni Srb, ki je napovedal, da bo predsednik in najprej nakradel zase, nekaj pa pustil tudi raji, ima posnemovalce v Sloveniji, le da ti tega ne povedo tako naravnost. In zato, dragi moji sodržavljani, nam gre slabo. Slabše kot kdajkoli. Pa ne materialno, četudi se lahko tudi pri tem skrijemo pred državami, iz katerih smo se delali nekoč norca, duhovno propadamo dan za dnem, v strahu, da nam ne vzamejo drobtinic. Svoje preroke smo  pustili umreti ali zaprli po načelu: “sfu…ti ga je treba”, sposobne ljudi se zatira, se jim krade ideje in preživetje, satan rohni od smeha ob skandiranju slabičev, bedakov, nesposobnežev in prevarantov. Kako lahko bi se jim bilo pridružiti, sodrgi vsegliharski, in lizati kapljice medice, polite po mizi razvrata.

Včeraj je bila sobota, ko so se zbirali tisti, ki so hoteli odvaliti kamen od groba, kjer je bilo v tišino položeno razmrcvarjeno truplo božjega sina. Mati ga je v neizmerni žalosti spremljala skozi trpinčenje, ni se zgrudila, omagala ali  obupala, ni je premagal  satan, da bi se vdala usodi in pozabi. Ljudje se zbirajo z Materino močjo, ki ščiti Slovenijo.

Kristusova neuklonljivost nas mora voditi v našem prizadevanju za novo državo Slovenijo, osvobojeno tatov, morilcev, udbašev in slabičev
Kristus je izbral težjo pot, da bi nam pokazal, da jo zmoremo prehoditi, ko je, zasmehovan, bičan, kamenjan, znova in znova vstajal in nosil svoj križ. Nikoli ni pokazal obžalovanja, da si je izbral takšno pot, če je padal pod udarci biča, nikoli ni padel zaradi skušnjave, izbrati si lažjo pot. Tisti, ki so ga spremljali takrat in kasneje v njegovi cerkvi, so morali pretrpeti zaradi te izbire mnogo gorja. Toda Kristus nikoli ni pokazal niti kančka ponižnosti pred satanom.

Kristusova neuklonljivost nas mora voditi v našem prizadevanju za novo državo Slovenijo, osvobojeno tatov, morilcev, udbašev in slabičev, da odpravimo drugorazrednost, ko se peščica barab pase na naših žuljih. Ne smemo biti več zadovoljni z drobtinicami, posezimo po tistem, kar nam pripada:  svoboda, demokracija, učenje, zdravje,  blagostanje, lepota Slovenije!

Poskrbeli bomo za vse, ki jih je teh 25 let strlo
Danes bomo zmogli tudi mi vstati s Kristusom, njegova zastava bo zaplapolala nad mehkimi ravnicami, visokimi gorami, ponosnimi rekami Slovenije. Naučili se bomo biti ponosni in neomajni. Odprli bomo poti mladim in poskrbeli za stare in bolne, za tiste, ki jih je teh petindvajset let strlo. Naredili bomo nove vasi, mesta in šole, odprli srca za nove misli, z ustvarjalnostjo in znanjem enakopravno tekmovali z vsemi narodi in močnimi državami. Poskrbeli bomo za otroke in obupane mame, ki se jih bojijo roditi, investirali v družine, pomagali tistim, ki si sami ne znajo pomagati. Na koncu je vendar zmaga Kristusova.

 Satan pa lahko gre svojo pot brez ljubezni, tako se je pač odločil, ven iz Slovenije.

Mojca Škrinjar

  • črnaovca

    Moloh je sveta vladar in nekateri ne vedo od kod jim

    • Mico Mitic

      Res je. Janković še kar trdi, da se je sam znašel na njegovem računu.

  • Jadranko Plavić

    A bo gospa izbrala kakšno zgodovinsko reklo, npr.: ” Za pet Kristusovih ran, naj pogine partizan !” Namesto takih pozivov, pričakujemo od intelektualcev, da se ne opredeljujejo za politčni pol, ampak za napredek vseh Slovencev, gospodarjev na svoji zemlji.

    • Mico Mitic

      V imenu Kristusovih ran, pogine naj partizan. Tako je pravilno. In pošteno.

      • janez cepec

        poj se pa sprašujete, črnuhi, zakuga vam je po vojsk sledila kazen

      • Jadranko Plavić

        Obstaja več verzij. Zdaj sem našel vsaj tri spodaj copy/paste

        »Zavoljo Kristusovih ran, naj pogine vsak partizan«
        “Za pet Kristusovih ran naj pogine partizan!”
        :” V imenu kristusovih ran naj pogine partizan…”

        Tele sem sedaj nabral, ampak moja zgornja se najbolje rima. Po moje so jo domobrančki povedal mojemu staremu stricu, ko so ga ujeli ranjenega v boju in ga sesekali na koščke. Do zdaj nisem imel nobene potrebe, da bi se maščeval v njegov spomin, zdaj me pa vedno bolj izzivajo, da je to pošteno. Moram malo ta stare vprašati, če vejo, kje je prababica šnelfajerco zakopala.

  • janez cepec

    uglavnem je Mojcika mau pomešala Biblijo, zgodovino, krščanski nauk, nauk ljubljenega vodje in velikega Preroka, pa še kešno pravlico, pa svojo intimno željo j’ skup pobasala. ne vem sicer, kje j’ prebrala, de je SLO narod dr. Pučnika izbrau za svojga voditelna. Pučnik (usaka mu čast, u komunizmu se ni uklonu, tko kot mnogi dandanašni demokrati, ni šu u partijo, tko kot npr. Janša, no ja on je u partijo stopu, de bi jo od znotrej zjebu), ni biu nč druzga kot predsednik stranke SDSS, pa še tle ga je po hitrem postopku Janša zjebu. u glavnem je člank poun enga samopomilovanja, pa jamranja, tko, kot bi poslušu dobrega pastirja. tok u vednost in ravnanje

    • Mico Mitic

      No, v vsakem primeru dosegla veliko več kot ti. Si opazil, da se moraš za svoje besede skriti za anonimni nick? Velik dosežek v življenju. Otroci ponosni ? Ali pa ta svoj dosežek še pred njimi skrivaš ?

      • Argentinec

        A se ti mogoče počutiš užaljenega?

        • janez cepec

          mejhn je przadet, zdej navem, al tko, al pa tko?

        • Mico Mitic

          Nikar se ne trudi. Tisti, ki bi rad pljuval, pa se skriva za masko, je res nihče.

          • Argentinec

            Nisem anonimen – sem Tomaž Majer.

          • Mico Mitic

            Seveda si. Večkrat.

      • janez cepec

        koko pa veš kok sm jest dosegu, bunksl?

        • Mico Mitic

          Vidim da zelo veliko :) Anonimno bevskanje je tvoj življenjski dosežek :)

      • stajerc5

        Kaaaksni otroci? Od kdaj pa lahko moski partner rodi?

        • Gru

          Od leta 2016 , ce si kj spremljal znanstvene disezke ;)

          • stajerc5

            Si bil testna oseba, pa se je nekaj izrodilo?

  • Argentinec

    Kdo pravi, da je bil Kristus neuklonljiv? Pridigal je, da naj se proti sovraštvu borimo z ljubeznijo ….. in končal na križu …lol

    • Demonkrat

      Ja koncal je na krizu,ampak je prezivel.

      • Argentinec

        Je, ja …. kje ga pa maš?

        • Demonkrat

          Pojma nimam kje se nahaja.In ni moj.

    • janez cepec

      sej to Janšo jebe, rad bi biu Đizus, sam ko j’ pa zvedu kašn je pa konc, mu pa nekak ne potegne več

    • Anton Zor

      Mojca , je res ne malo , temveč veliko pomešala . Če hoče zvedeti resnico , naj prebere Sveto pismo , toda staro natisneno vsaj, najmanj pred 100 leti

      • janez cepec

        zanjo so Svet pism zbrana dela Janeza Janše. hvala Bog, de njegov pisateljski opus obsega sam 4 knjige, z rdečo partisko knižco vred

  • Argentinec

    Le kaj bi Kristus porekel na Zvon1 in Zvon2 ….. da ne omenjam pedofilije …

    • janez cepec

      zvonit bi začeu

      • Argentinec

        Alarm …

        • janez cepec

          huda ura, al bi se pa od žalost sam za štriku, k bi vidu, kuga so naredl iz njegovga nauka

    • Mico Mitic

      Pedofilije je veliko več izven RKC. Mafijskih poslov prav tako. Zanimivo.

      • Argentinec

        A če je drugje potem je lahko tudi v cerkvi? Hvala za odgovor.

        • Mico Mitic

          Daj nam pojasni, kaj ima pedofilija z vero. Saj bo šlo ?

          • Argentinec

            Seveda bo šlo, če ne bomo pa porinli. Kaj pa ima pedofilija skupnega z Jezusovimi nauki?

          • Mico Mitic

            Torej vsi pedofili verujejo v Jezusa ? Tudi ti ?

          • Argentinec

            Jaz ne verujem. Kaj pa ti?

          • Mico Mitic

            Ti si krščen, jaz ne.

          • janez cepec

            se m’ je zdeu, de s’ bel taspojdne sorte

          • Argentinec

            Krščen ja, pa ne po svoji krivdi.

          • stajerc5

            Zavrzencek?

          • janez cepec

            z vero res ne vlik, maš pa pou fajmoštru pedrou, pou pa pedofilov

          • Mico Mitic

            In tudi veliko učiteljev in profesorjev. In delavcev in upokojencev KPJ.

          • Argentinec

            A potemtakem so cerkveni isto sranje kot komunisti? Bi rekel, ja …

      • janez cepec

        ti že veš, očitno se u teh krogih sučeš

        • Mico Mitic

          Jaz ne. Vi ste glasni okoli tega. Se hitro prepoznate, kajne ?

    • Spartan

      Hjeeebemti ja! Kaj bi šele Marx in Engels rekla na zadnjih 25 let Slovenije a? Maaadona! Da, ne omenjam še unih JEBENIH krvavih 45let pred tem!

  • Argentinec

    Pred Bogom ni bilo ničesar in Bog naj bi bil začetek vsega, torej je nastal iz nič in velja naslednje:

    Bog = 0

    …… ali pa lahko pozabimo vso matematiko. Odločite se sami …

    • Demonkrat

      Fascinantno.Stevilko nic 0 je iznasel Islam

      • Argentinec

        Ja, pol je pa Kristus musliman …

        • Mico Mitic

          Ko omenjeni želijo pisati o nečem, kar ne dojamejo, dobimo rdeče pisune.

          • Argentinec

            Pojasni mi, prosim, razsvetli me …. rad bi razumel …. pa lahko samo verjamem … ali pa ne.

          • Mico Mitic

            Nimam jaz časa za tvoj razvoj. Če starši niso uspeli.

          • Argentinec

            Torej ne bo šlo – se mi je zdelo.

          • Mico Mitic

            Verjamem da ne. Zate je že veliko prepozno.

          • Argentinec

            Zgleda, da za Stephena Hawkinga tudi …

          • stajerc5

            Ker vi vsi skupaj o nuli (0), hmmm, neverjetno ampak res, Judje so iz te nule naredili Boga in pol!
            Imam prav ali imam prav!?
            PS:
            Tudi mi ne bi klempali po PC- ju brez nule, nje?

          • Argentinec

            Niso ga naredili iz nule temveč iz svojih pripovedk. Tole sem sklempal brez nule …

          • stajerc5

            To mi pa disi po “mali gimnaziji”, Jezus, kaj vse ne lezi po socialnih kavcih!

        • Demonkrat

          Point je da se danes uporabljamo arabske stevilke in to po vsem svetu

      • Gru

        Islam pa izhaja iz krscanstva ;)

        • Demonkrat

          Da res je.

        • Argentinec

          Krščanstvo pa iz judovstva …. in tako dalje – vse tja do opic.

          • Gru

            Krscanstvo izhaja iz egipcanske vere ;) egipcanska vera pa iz sumerijske ;)

          • Demonkrat

            Judaizem je kot majhen uporniski otrok ,vision ga nagoni..Krscanstvo je kot najstnik,vodijo ga custva.Islam je kot odrasel moz,vodi ga razum.

          • Gru

            Kje ti vidis odraslost v islamu?

          • Argentinec

            A da đihadiste vodi razum? Pa že …

          • Demonkrat

            Govorim o religiji ne o tistih ki zlorabljajo za svoje osebne interese

          • Argentinec

            Katerakoli religija in razum bo bolj težka …

          • Demonkrat

            Res je.In ce upostevamo dejstvo da clovek uporablja samo 10% mozganov…

          • stajerc5

            Komunjara samo 0,001! Lulat pa kakat, pa se to ne vedno…

  • Mico Mitic

    In kot vidimo spodaj, se znova z vero največ ukvarjajo tisti, ki trdijo, da je vera pravljica za neumne. Ker so neumni ?

    • Gru

      Ne ampak ker se vera se vedno mesa v nasa zivljenja, pa se bomo se mi mesal v njeno zivljenje. Se vam mal vraca pa vam ni vsec , a n ?

  • Satan

    “Naredili bomo nove vasi, mesta in šole, ”

    Naredili bomo drugo drzavo, kjer bo po volji JJ ;)

    • janez cepec

      imate že izpostavo u Begnah pa na Studenc

      • Gru

        Imamo ja, vi se tega nimate ;)

  • Fogglof Tunnek

    Nekaj poprafkof:

    -Kristusova neuklonljivost nas mora voditi v našem prizadevanju za novo državo Slovenijo, osvobojeno tatof orožja, morilcef, udbašef, podkupnin za Patrio in slabičef.

    -Satan pa lahko gre svojo pot brez ljubezni, tako se je pač odločil, v stranki SDS.

    -Poskrbeli bomo za otroke in obupane mame, ki se jih bojijo roditi, investirali v družine in prepovedali splav.

    -Naredili bomo nove vasi, mesta, šole in spomenike padlim domobrancem.

    -Pred četrt stoletja si je slovenski narod izbral voditelja, dr. Jožeta Pučnika, in stopil na svojo sveto pot. Pot vrednot, prijateljstva, močne ustvarjalnosti, predanosti lastni kulturi in državi. Toda naš narod te poti ni zmogel. Satan v obliki JJ je bil močnejši.

    • janez cepec

      še enkrat, usaka čast Pučniku, narod ga ni izbrau za voditelja, izbral ga je ene par ovc za presednika stranke SDSS, pa še tam ga je Janša zjebu po hitrem postopku

      • tasilo

        Cepec, koliko časti je? Govoriš namreč o vsaki, pardon, “usaki” …

        • janez cepec

          važn, de s’ poanto dojeu, a s’ jo?

  • Argentinec

    POMAGAJ SI SAM IN POMAGAL SI BOŠ …

    • Demonkrat

      Se strinjam.

  • tasilo

    Pa dobr’ no, vsaj kolumne dajte v lekturo. Jebenti, vseh je en sam gobec Slovenije in slovenstva, slovenščine pa ne znajo in ne poznajo. Sramota! Res, prava sramota!

    (X) osvobojeno tatov, morilcev, UDBAŠEV in slabičev
    (>) osvobojeno tatov, morilcev, UDBOVCEV in slabičev
    Po slovenski skladnji je UDBOVEC, po čifurski pa UDBAŠ.

    (>) DREN v trgovinah, DREN na cestah,
    (X) GNEČA v trgovinah, GNEČA na cestah, vse drvi proslavljati
    Dren je nemški izraz za našo gnečo. (Ampak dobro, vsaj tista prekleta južnjaška “gužva” ni. Evo, lupčka …)

    (X) vse drvi proslavljati
    (>) vse DRVI PROSLAVLJAT
    Drveti je “glagol premikanja”, zato mu sledi glagol v NAMENILNIKU (brez končnega “i”)

    (X) Na Veliki petek so zvonovi utihnili
    (>) Na veliki petek so zvonovi utihnili
    Prazniki se pišejo z malo začetnico, Če vam je prav ali ne, to velja tudi za krš’anske praznike.

    (X) Toda on je /…/ izbral nekaj, KAR veliko Zemljanov še danes NE razume.
    (>) Toda on je /…/ izbral nekaj, ČESAR veliko Zemljanov še danes NE razume.
    Rodilnik v zanikanem stavku pa to, saj veste, anede …

    (X) Slabše kot KDAJKOLI.
    (>) Slabše kot KADARKOLI
    A boste drugič rekli tudi kjekoli, kdokoli, kakokoli?!

    (X) sposobne ljudi se zatira, se jim krade ideje in preživetje
    (>) sposobni ljudje se zatirajo, se jim kradejo ideje in preživetje
    O tej napaki, znani pod imenom ‘Urša Plut’, sem pisal včeraj.

    (KVA?!?!) satan ROHNI od SMEHA
    Ja križanagora no, a vi veste, kaj pomeni glagol “rohneti”? Kako lahko kdo “rohni od smeha”??
    http://fran.si/iskanje?View=1&Query=rohneti

    Spet bom napisal: ne opletajte in ne smešite se z besedami, katerih pomena ne poznate, ne razumete in ali ne veste, kako se rabijo.

    (X) satan
    (>) Satan
    Mislim … če Kristusa pišemo z veliko, dajmo tudi Satana. Oboje je lastno ime.

    V vejice (in še nekaj drugih malenkosti) se niti ne bom spuščal, da ne boste rekli, da sem “pikolovska tečnoba”. Najmanj desetkrat so napačno postavljene …

    LP. Hanibal Lector

    • janez cepec

      jedrnato, pohvala od fonetikusa

    • Argentinec

      Lej …. glede od koga je in za koga je, je čist o.k.

      • tasilo

        Slovenščina je nad tem “od koga in za koga”. Če je koga sam en sam gobec Slovenije in slovenstva, si takih napak ne sme privoščiti. Če sam ne zna dovolj, mora prispevek spustiti skozi lektorjeve roke. Pika.

        • stajerc5

          Eno vprasanje; Mislis, da je lektor boljsi?

          • tasilo

            Če je lektor, je. Vsaj najhujše traparije popuca ven, zato da bralcem ni treba “rohneti od smeha” (ta je dobra, si jo moram zapomniti.)

          • stajerc5

            Kako bi ti povedal? Najbolj me jezi, ce te pimpeke(vseeno kdo) opozoris, in to ze po par minutah odprtja clanka, da se ne zgodi popolnoma NIC, nula, zero, nada, nix passiert…
            Kako je mogoce, da tudi polpismenega zlovenca ne zanima, kaksna je reakcija na njegov clanek????
            Vidis, to me raz…ka, da jih bolac kuri, seveda po tem, ko so clanek prodali!!

          • tasilo

            Tole našo Mojčaro bodo seveda zanimali odzivi na njeno karamelizirano “pridigo”; in njen klub mednožnomokrih oboževalcev tudi. Vsebinski odzivi; jezikovni pa ne. Saj vidiš, v kaj vse se zaprašijo komentatorji …

            Sicer ti bo pa naslov ene njenih kolumen odgovoril: “Slovenci ne znamo misliti, kaj šele kritično razmišljati, zato vam bodo prodali vse, kar bodo želeli”
            http://nova24tv.si/kolumna/znanje-je-moc-slovenci-ne-znamo-misliti-kaj-sele-kriticno-razmisljati-zato-vam-bodo-prodali-vse-kar-bodo-zeleli/

            Ampak tetica pozablja, da njena kolumna velja tudi zanjo in njen džir. Matr, sm žleht, anede?

          • stajerc5

            Ves kaj, vcasih me prime, da sploh ne odprem! Po eni strani jih imam toliko na parkplacu, da veliko ne vidim, po drugi strani pa vem, da jim je treba tudi kaksno kocko nazaj zagnati!
            Kakorkoli, ostanimo optimisti, lahko je se samo bolje, a ne?

        • barbara rov

          Ja, res, zdej kao domoljubi morajo imeti slovnico deset ane. Po tvoji logiki, bi ti moral znati speči gibanico, pa še druge slovenske jedi, pa znati alpsko poskočnico pa imeti narodno nošo…dej dej ne napihuj se pa to, tunnek..

    • Demonkrat

      Fascinantno.Arabska pisava naprimer se ni spremenila 1600 let.

      • Gru

        Se je in to zelo, sam muslimani tega nepriznavajo, ker ce bi, bi bil prevod Korana drugacen.

        • Demonkrat

          Torej je se zmeraj originalen?

          • Gru

            Muslimani nepriznavajo prvi zapis Korana ( najstarejsi Koran) , ker ce ga prevedes z narecjem , ki se je takrat uporabljalo in zapisovalo ( kjer se uporablja crke , ki vec neobstajajo v danasnjem zapisu) . Pride da dobis 42 grozdov in ne devic itd….

          • Demonkrat

            Nikola Tesla je baje rekel da bo clovek v prihodnosti iznasel tehnologijo katera bo omogocila komunikacijo z mrtvimi.

          • Gru

            Zanimivo in kaj ma to veze z prvim zapisom Korana?

          • Demonkrat

            Izvedeli bomo ali bodo kaj je res in kaj ne

          • Gru

            Haha to vemo ze zdaj , saj poznamo takratna narecja v katerem je bil zapisan Koran.

          • Demonkrat

            Pustimo se presenetiti.Nad vso preteklostjo

          • Gru

            A si musliman?

          • Demonkrat

            Moj hobi je da berem in prebiram vse religije.Nisem pa opredeljen za nobeno

          • Gru

            No pol si pa preberi zgodbo “first Koran” ;)

          • stajerc5

            Ne se delati nekaksnega frajerja z “first Koran”, ampak ga precitaj v originalu أصلي. Ko bos koncal ,se pa javi!

    • Gru

      Vecina zagretih SDS-ovcev uporablja tujke v zapisih, vec kakor tujci ;) in pol se imajo za domoljube :)

    • Morala

      Lector :) “anede” – ali ne…

      • tasilo

        Pogovorni “anede” je posmehljivo zapisano “kaj ne da” oz. “kajneda”.
        Enako kot v uvodu pogovorni “Pa dobr’ no” izraža ogorčenje.

    • barbara rov

      In ti misliš da si pa vse prav napisal? Tudi v Tvojem popravku mrgoli napak!

      • tasilo

        Na primer?! Nekaj pogovornih izrazov in fraz sem namenoma zapisal iz porogljivosti, kot posmeh. Moram to posebej poudarjeti?

        Sicer pa na dan z besdo, Če napak “kar mrgoli”, kakor praviš, bom vesel in hvaležen, če me nanje opozoriš.

        • barbara rov

          recimo drenj.

          • tasilo
          • barbara rov

            Drenj je slovenska beseda.

          • tasilo

            Drenj pride od nemškega sich drängen (tudi nepovratno drängen) ‛drenjati se’.
            Gneča pride od slovenskega/slovanskega “gnesti”.
            Kaj je zdaj bolj slovensko?

            Napiši mi kaj več še o drugih mojih napakah, saj praviš, da “jih kar mrgoli”! Ta “drenj” gotovo ni edina, kajneda?

          • barbara rov

            Kaj je zdej bolj slovensko? Nič, obe sta slovesnki besedi!

          • stajerc5

            Ce pridem v tvoj bife z eno drenovo palico, ti garantiram, da bo velik dren…, ali drenj, …ali dre…

          • tasilo

            Prav. Pustiva to. Mea culpa. Napiši mi kaj več še o drugih “mrgolečih” napakah, tiste me še bolj zanimajo!

          • barbara rov

            Zdej pa želiš ta svoj kiks pomesti pod preprogo, pa tako si se glasno trkal po prshih kako velik ekspert za sloveščino si…Ja kaj zaj, Tunnek, si se zmotil ali se nisi zmotil…pa to…

          • tasilo

            Ne želim pomesti pod preprogo. Očitno ne veš in ne razumeš, kaj pomeni mea culpa …

            Že tretjič(!) pa se izogibaš mojemu vprašanju. Napiši že končno še o drugih napakah, za katere tako kategorično trdiš, da jih “kar mrgoli”. Če jih je toliko in so tako hude, ne boš imela nobenih težav argumentirano razpisati se o njih. Bo v tretje šlo rado? Daj no, potrudi se. Čakamo.

          • barbara rov

            A nisi ti strokovnjak za slovnico, kot si se po prsih trkal. Kar najdi jo.

          • tasilo

            Jaz sem strokovnjak za slovnico, semantiko, sintakso, retoriko, dialektiko, gramatiko in še kaj. Zato pravim, da drugih napak ni. Ti me pa obtožuješ, da “jih kar mrgoli”, torej jih za začetek vsaj neštej. Že petič te prosim!

            O, saj res! Ne znaš jih niti našteti. Ne moreš jih našteti! Zato se pa tako jeguljasto izmikaš odgovoru. Na začetku se na veliko razkurčiš, potem te pa zmanjka. Kajneda, ti barbara rov-tar?.

          • barbara rov

            (X) sposobne ljudi se zatira, se jim krade ideje in preživetje
            (>) sposobni ljudje se zatirajo, se jim kradejo ideje in preživetje
            O tej napaki, znani pod imenom ‘Urša Plut’, sem pisal včeraj.

            Prvi stavek je pravilen drugi pa je napačen.

          • tasilo

            To boš seveda dokazal in strokovno utemeljil, kajneda? Ali te bom moral spet desetkrat prositi, ti se boš pa spet jeguljasto izvijal, izmotaval in ovinkaril in nikakor ne boš dal od sebe ničesar pametnega, ker se spet kurčiš na suho, rovtar ….

            Torej, dokaži in utemelji!

          • barbara rov

            Ni problema…Drugi stavek pomeni, da sposobni ljudje zatirajo sami sebe, prvi stavek pa, da sposobne ljudi zatirajo drugi…

          • tasilo

            Jaz sem te prosil za strokovno utemeljitev in strokovni dokaz, torej za slovnično pravilo, ki govori o tvorbi trpnika s povratnim zaimkom “se”. Pravilo poznaš ali pa ga ne poznaš. Ti ga očitno ne poznaš, zato spet pametuješ v tri krasne.

          • barbara rov

            Pravilno je tvorjenje tvornika s povratnim zaimkom ali pa uporaba tvornika. V prvem primeru je uporaba tvornika, v drugem primeru pa je uporaba tvornika s povratnim zaimkom in pomeni, da sposobni ljudje zatirajo sebe. Primer: Hiša se podira pomeni, da hiša podira sebe, to je primer rabe tvornika s povratnim zaimkom, v primeru: Hišo podirajo je pa uporaba tvornika.

          • tasilo

            Zakaj mi zdaj govoriš o tvorniku (aktivu), če pa že ves čas govorimo trpniku (pasivu)? Kaže, da sploh ne razumeš, o čem govoriva … Kako se bova potem pogovarjala?

            Kako je po tvoje prav:
            a) Izgubil se je pes. Našli so se ključi.
            b) Izgubilo se je psa. Našlo se je ključe.

            Samo to mi odgovori, pa bom takoj videl, ali sploh razumeš, o čem govoriva …

          • barbara rov

            Išče se Uršo Plut. -> Išče se Urša Plut.
            Pastirja se sliši daleč naokrog. -> Pastir se sliši daleč naokrog.

            Imaš prav glede tega, v imenovalniku je prav. Dam še citat:

            Ta popravek iz tožilnika v imenovalnik ima pri osebah večkrat to slabost, da lahko postane
            poved dvoumna: ne vemo na primer, ali poved Otrok se kopa večkrat na teden pomeni,
            da ga kopajo drugi ali da se sam kopa. Najbrž ravno zaradi tega ta konstrukcija s
            tožilnikom kljub slovničarskim prepovedim ostaja v rabi.

          • tasilo

            No vidiš, pa si pogruntal. Všeč mi je, da si sam raziskal, vse pohvale! O tej Urši Plut sem tudi sam že večkrat pisal. Zadeva postane dvoumna večinoma le takrat, kadar poslušalec ali bralec ni pozoren na kontekst ali pa ne pozna pravilne rabe oz. tvorbe, drugače pa je stvar precej jasna za tiste, ki so je vajeni od malega. Skratka, zdaj veš, kako je prav. Nekaj časa ti še ne bo šlo v uho, vendar se boš navadil. Med drugim pa je ta dvoumnost tudi eden od razlogov, zakaj slovenščina trpnik zeloslabo prenaša; a je to že druga debata.

            Lep pozdrav!

            PS: Kadar kaj citiraš, se spodobi navesti tudi vir. ;-)

          • Solo

            Vse besede z “nj” in “lj” so kroatizmi in srbizmi, ki v slovenskem jeziku nimajo kaj iskati. Slovencem so bile vsiljene zaradi balkanizacije oz. čefurizacije, ki že več stoletij načrtno in sistematično poteka na slovenskem nacionalnem, kulturnem in jezikovnem prostoru.

            Primož Trubar je pisal “lubi Slovenci”, ne “ljubi Slovenci”. Prav tako Lublana in Cele (še danes v pogovornem jeziku domačinov), ne pa Ljubljana in Celje. In pravilno Krajnci in Krajnska, ne pa Kranjci in Kranjska.
            Zato si lahko tisti tvoj “drenj” vtakneš v svojo balkansko rit oz. zadnico (ne zadnjico).

  • Argentinec

    Nč, mejte se. Pameten popusti, pravijo …

    • stajerc5

      Uff, prvi, ki se dere “na juris”…

    • Spartan

      Ajde srce! Sa srečom…

  • tasilo

    “Na Veliki petek so zvonovi utihnili, spominjajoč se trpljenja nekoga, ki je bil tako nerazumljivo drugačen od vseh.”

    Kaj je pa tu nerazumljivega?! Ja menda, da je bil drugačen. Dha-a?! Če si božji sin, si seveda že v osnovi tako drugačen od drugih, mar ne?

    ** Mrgd … moml … moml … ali pa samo jaz ne razumem te visoke literature … mumpf … in poezije … moml … mrgd … Eh, to bo, ja …

    • tohuvabohu

      Nedoumljivo je bolj ustrezna beseda.

      • tasilo

        Po moje sploh ni nikakršne “ustrezne” besede, saj je nesmiselno kakorkoli izjaviti, da je božji sin drugačen od vseh. Ja menda, da je … (Čeprav smo vsi , emm, “božji otroci”.)

        • tohuvabohu

          Ne gre le za dejstvo, da je drugačen, ampak tudi za do-umevanje, v čem je drugačen.

          • tasilo

            Meni se zdi izjava malo mimo, res. Berem tudi v kontekstu članka. Njegovo (Kristusovo) bistvo je namreč čisto drugje. To, da je drugačen, je še najmanj. Seveda je drugačen. Voda je mokra. S to debato ne bova prišla daleč. Razumem Tvoje stališče in upoštevan, sam pa menim drugače. Mene je tista misel rahlo nazabavala.

            “Po mojem” … Guilty as charged. Lapsus calami. Hvala!

  • Nataša Valant

    ++++++++++duhovno propadamo dan za dnem, v strahu, da nam ne vzamejo drobtinic !!!
    O, lepo napisano. Pa bomo zmogli vse to ? Bomo lahko poskrbeli za vse, ki jih je teh 25 let strlo ?

    • janez cepec

      kot rečeno, to kar je napisala je skep zmetan en par ideologij, hotenja same avtorice z močnim pridihom janšizma

      • Nataša Valant

        Nič hudega. Ti že veš zase, jaz pa tudi .

  • Solo

    Kristusova ponižnost in pokorščina (ne pa neuklonljivost) sta Kristusa vodila v prostovoljno smrt na križu. Ista pokorščina in ponižnost danes vodita Evropejce v samomor, ko mirno dopuščajo, da jih okupirajo, preplavljajo, izpodrivajo, posiljujejo, terorizirajo in iztrebljajo priseljene negroidno-islamske barbarske opice.
    Evropejci to dopuščajo zato, ker jih je (od židov vsiljena) krščanska religija naučila, da morajo ljubiti svoje sovražnike in jim nastaviti še drugo lice, ko jih udarijo po enem. Dokončni udarec pa sta evropski beli civlizacije zadala še (židovski) genocidni komunizem in (židovski) kulturni marksizem, ki sta bele Evropejce indoktrinirala, naj bodo odprti in prijazni do vseh tujih ras, kultur, religij, ideologij in nacij, hkrati pa naj sovražijo svojo lastno.
    Krščanstvo je zato del problema, tako kot islam, komunizem, liberalizem, demokracija. sionizem, multikulti, diverziteta, avtodestuktivni altruizem, odprte meje, in nasploh vse, kar spada pod beli genocid – v režiji židovskih NWO globalistov.
    Edina rešitev za ohranitev evropske civilizacije je vrnitev k tradiciji, nacionalnim državam, nacionalizmu, patriotizmu, rasizmu, ksenofobiji in odločni obrambi svoje nacije in države pred (tujimi in domačimi) sovražniki..

  • Zgornji

    Ofcourse, … ja, Aaaampak : – teeežka bo to izpeljat … :-/

  • tarantela

    Amen!

  • tarantela

    Slovenija bo čez nekaj desetletij skupaj z drugimi državami EU postala mešanica narodov, religij, običajev in vsega drugega, kot je sedaj Amerika. Kot državica in narod se bomo izgubili v množici. Imeli bomo – podobno kot v svetu – društva in prostore, kjer se bomo oz. se bodo družili. Združene države Evrope. Način življenja pa bo tak, kot je v ZDA. Saj to želimo menda, a ne? Hitra hrana v kartonskih škatlicah in s palčkami namesto vilic. Ločitve zakonov vsakih nekaj let, v družini otroci treh različnih očetov…
    Krščanstvo se pa itak že seli v Afriko.

    • barbara rov

      Koga si pa volil?

  • Fogglof Tunnek

    Nekaj poprafkof:

    -Kristusova neuklonljivost nas mora voditi v našem prizadevanju za novo državo Slovenijo, osvobojeno tatof orožja, morilcef, udbašef, podkupnin za Patrio in slabičef.

    -Satan pa lahko gre svojo pot brez ljubezni, tako se je pač odločil, v stranki SDS.

    -Poskrbeli bomo za otroke in obupane mame, ki se jih bojijo roditi, investirali v družine in prepovedali splav.

    -Naredili bomo nove vasi, mesta, šole in spomenike padlim domobrancem.

    -Pred četrt stoletja si je slovenski narod izbral voditelja, dr. Jožeta Pučnika, in stopil na svojo sveto pot. Pot vrednot, prijateljstva, močne ustvarjalnosti, predanosti lastni kulturi in državi. Toda naš narod te poti ni zmogel. Satan v obliki JJ je bil močnejši.

  • Iza Demos

    “…., ko se peščica barab pase na naših žuljih……..”
    A kaj, ko jih ni le peščica temveč jih je kar krepko čez 70% in med njimi so tudi vsi tisti, ki prejemajo plače iz državnega proračuna. Tudi ga. Škrinjar je že celo življenje prisesana na državni/občinski proračun.

    Kakšen članek…………. kar nekaj vkup zmetano….

  • Olga

    Čas je za Slovenijo! Vrnimo se k svojim koreninam: družini, poštenju, delu in veri!

  • domovina mili dom

    Težka bo ta teorija o novi Sloveniji. Udbaška mafija se je že toliko infiltrirala nazaj v pore slovenstva, da bi morali tako rekoč izbrati med dvema potema. Na oblat postaviti princip vladanja Orbana. Ali pa lov na rdeče čarovnice s pomočjo nekontaminirane tujine.

  • domovina mili dom

    Posekaj drevesu korenine in drevo bo samo padlo.
    K.p.
    Vzemi narodu vero, kulturo in tradicijo, ugasnil boš njegovo življenje.
    Slovenski avtor

  • Solo

    Kristusova ponižnost in pokorščina (ne pa neuklonljivost)
    sta Kristusa vodila v prostovoljno smrt na križu. Ista pokorščina in ponižnost
    danes vodita Evropejce v samomor, ko mirno dopuščajo, da jih okupirajo,
    preplavljajo, izpodrivajo, posiljujejo, terorizirajo in iztrebljajo priseljene
    negroidno-islamske barbarske opice.

    Evropejci to dopuščajo zato, ker jih je (od židov vsiljena) krščanska religija
    naučila, da morajo ljubiti svoje sovražnike in jim nastaviti še drugo lice, ko
    jih udarijo po enem. Krščanstvo je (nekoč možate, bojevite, hrabre in poganske)
    Evropejce preobrazilo v pokorne, ubogljive in poženščene mazohistične ovce.

    Dokončni udarec pa sta evropski beli civilizaciji zadala še (židovski)
    genocidni komunizem in (židovski) kulturni marksizem, ki sta bele Evropejce
    indoktrinirala, naj bodo odprti in prijazni do vseh tujih ras, kultur, religij,
    ideologij in nacij, hkrati pa naj sovražijo svojo lastno.

    Krščanstvo je zato del problema, tako kot islam, komunizem, liberalizem,
    demokracija. sionizem, multikulti, diverziteta, avtodestruktivni altruizem,
    odprte meje, in nasploh vse, kar spada pod beli genocid – v režiji židovskih
    NWO globalistov.

    Edina rešitev za ohranitev evropske civilizacije je vrnitev k tradiciji,
    nacionalnim državam, nacionalizmu, patriotizmu, rasizmu, ksenofobiji in odločni
    obrambi svoje nacije in države pred (tujimi in domačimi) sovražniki..

    • Vrhovni sodnik

      Samo nekaj ne gre skupaj, tud v srednjem veku je bilo pri nam krščanstvo, pa so se z mečem uprli Turku in ga pokončali, celo župniki in škofje so pozivali ljudi, da se zberejo za boj proti muslimanom, ali se je zdaj dogma cerkve spremenila, ali so vodstva držav postala mehkužna in izdajalska do svojega naroda.

      • Solo

        Vidiš, to je pa to krščansko prekletstvo oz. občutek krivde, ki so nam vsilili. Če hoče kristjan braniti svoj narod, dom, kulturo, civilizacijo, mora dejansko pozabiti vse, kar ga krščanska vera uči – pozabiti mora usmiljenje in ljubezen do sovražnikov, pozabiti mora eno od glavnih krščanskih zapovedi (»ne ubijaj!«), pozabiti mora na krščansko pokornost, ponižnost in stoično prenašanje trpljenja in ponižanja… Vse to mora odmisliti in dati na stran, takorekoč zamrzniti mora svoj krščanski status (tako kot je komunist Kućan zamrznil svojo partijsko knjižico). Šele potem lahko kristjan prime za orožje in gre v srdit boj proti sovragu, ki ogroža njegov dom, družino in domovino… pa še potem ga bosta do konca življenja preganjala slaba vest in breme smrtnega greha, ker je ubijal, kar je v temeljnem nasprotju z nauki njegove vere (pa čeprav je to storil v sili oz. samoobrambi)…

        Očitno so Evropejci v srednjem veku še nekako znali izklopiti ta krščanski občutek krivde in razumeli, da je boj za obstanek lastne civilizacije, rase in kulture pomembnejši od krščanskega usmiljenja, ponižnosti in (butastega) nauka »ljubite svoje sovražnike«. Zato so takrat še uspeli premagati in pregnati Turke iz Evrope.

        Danes tega očitno ne razumejo več, ker je silna indoktrinacija z orto- krščanstvom, komunizmom, liberalizmom, kultur marksizmom in demokracijo naredila svoje. Evropejci so danes pohlevne, pezdetske in feminizirane mevže, ki se raje pustijo iztrebiti, kot pa biti razglašeni za rasiste. Poleg tega imamo nasproti vojsko črnih opic in muslimanov, ki jih ne preganja prav nikakršen občutek krivde in jim vera ne samo ne prepoveduje,
        ampak nasprotno – celo zapoveduje ubijanje sovražnikov.

        • janez cepec

          Use lepo in prov, sam zanimiv je, da u čist solidni razpravi o krščanstu ne gre brez Kučkota in komijev. Všeč pa mi je pa samokritika, kako so kristjani u srednjem veku, tako pravi avtor, izklopil občutek krivde, pozabil na zapoved ne ubijaj, ljubi svojga bližnga , kukr samga sebe, pa še kešno, se oblekl u križarje, pa šli u Sveto deželo z ognjem in mečem širit svojo vero. To ni biu kešn izgon Turkov iz EU. Turke so uglavnem potoukl na domačmu terenu, poj so pa nehal prhajat k nam, poenostavlen povedan.

          • Solo

            1) Brez komunistov ne gre, ker tako krščanstvo kot komunizem izvirata oba od istega smrtnega sovražnika zahodne civilizacije – židov.
            2) Ne gre za samokritiko, ampak kritiko krščanstva.
            3) Pred križarskimi vojnami so muslimani že cca. 300 let klali kristjane po Bližnjem vzhodu, celem Sredozemlju in južni Evropi, oplenili so celo sam Rim, krščansko prestolnico… Križarske vojne so bile torej zgolj (zapozneli) odgovor Evrope na islamsko agresijo in zato več kot upravičene, žal pa še veliko premalo srdite in neučinkovite.
            4) Turki so po porazu osmanskega cesarstva zgolj začasno nehali osvajati Evropo. Zdaj pa – družno z vsemi ostalimi muslimanskimi brati – nadaljujejo invazijo. Evropa je danes v vojni, samo da večina opranoglavih, zmanipuliranih in ignorantskih Evropejcev tega še ni dojela.

          • janez cepec

            na žalost maš u 4. točki prou, ostale tri so pa bolj stvar interpretacije

          • Solo

            Dejstva so dejstva. “Stvar interpretacije” so le za tiste, ki jim dejstva niso po godu.

          • janez cepec

            no ja, ni glih tko, se pa da o vsem parlamentirat

  • Vrhovni sodnik

    Mojca Škrinjar , zelo lepo in povzeto napisan članek, samo tega kar je Kristus udejanjal in govoril se že dolgo ne drži noben, še najmanj cerkveni dostojanstveniki, ki so že od 1 veka dalje ugrabili vero in jo po svoje razlagajo ljudem. Kristus ni želel graditi cerkva, svojim apostolom je naročil naj širijo vero med ljudmi, ne pa da zidajo cerkve in čakajo kako bodo owčice prihajale, da jih bodo ostrigli. Če si veren, delaš in živiš pošteno, ne rabiš nobene cerkve za svojo vero, k zdravniku greš takrat, ko si bolan. Upam si trditi, če bi se še enkrat J.K. prikazal na zemlji, bi ga še enkrat ” križali ” in postaja velika verjetnost, da bi to naredili ” kristjani “

    • janez cepec

      čestitam, čeprou se u glavnem ne “kontava”, ti dam use priznanje. kratko in jedernato, use s’ povedu, zadeu žeblico na glavico in na žalost maš prou. že u sammu članku je gospa pomešala čist use, za kar nej bi se šlo u krščanstvu, u negativno konotacijo sevede.

  • Truth must be told

    Kuzla senilna. Kdaj smo si izbrali Pucnika???? Demos kot koalicija je zmagala, po strankah loceno pa vemo kdo je bil zmagovalec. Demos je propadel, Pucnik pa ni imel sans.

    • janez cepec

      sej praven, Pučnik je biu predsednik SDSS, pa še tle ga j’ Janša na hitr zjebu

  • Janez

    Redakcija portala – prošnja !

    Dajte spodnjega primitivneža opozoriti !
    Skrajnoo žaljive zmerljivke uporablja.
    Ustvaril si je le svojo sliko negativca. Hvala. Lahko noč. L.r. JANEZ KOMENDA

    • Janez

      Gospe pa !
      Hvala za lepe misli in pokončno držo. In vse dobro. Bohg z Vami ! L.r. JANEZ KOMENDA

  • tramal

    Odličen članek.HVALA.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!