Kruhoborci iz Slovenske filharmonije

Damjan Damjanovič je legitimni direktor SF, ki je za dirigenta izbral Uroša Lajovica. Če komu kaj ni všeč, lahko gre. Foto: sta

Res je že naporno, da več tednov iz dneva v dan poslušamo o uporu članov orkestra Slovenske filharmonije (SF). Zahtevajo odstop direktorja Damjana Damjanoviča, prekinitev sodelovanja z dirigentom Urošem Lajovicem, razrešitev sveta SF v sedanji sestavi, ureditev napredovanj in še kaj. Ne mislim se spuščati v to, kako sposoben menedžer je Damjanovič, kako dober dirigent je Lajovic in kakšna so resnična ozadja (čeprav je to razkril Boris Cipot v Reporterju). Zanima me, od kod (in kako je prišlo do tega) domišljavost članov orkestra (skupaj s sindikatom), da imajo pravico sodelovati pri upravljanju in poslovanju SF ter kadrovskih odločitvah? Kako je sploh lahko prišlo do situacije, da glasbeniki, sicer dobro plačani javni uslužbenci, ki se jim za delo ni treba boriti na trgu in imajo socialno varnost zagotovljeno, menijo, da Slovenska filharmonija kot ustanova pripada njim in da lahko samoupravljajo?

Ker se vse začne in konča pri denarju, poglejmo zadevo najprej z očmi povsem običajnega davkoplačevalca. Ampak tistega pravega, (neto) davkoplačevalca, se pravi zaposlenega v zasebnem sektorju, ki jih hrani. Za kulturnike, ki se napajajo z davkoplačevalskim denarjem, so neto davkoplačevalci zgolj evrski bankovci, s katerimi se polni bankomat, ki sliši na ime državni proračun. Državni birokrati potem izbranim razdelijo PIN kode za ta bankomat. In ko zmanjka denarja, ko nekdo pride do limita, se začnejo prepirati med seboj. Pred očmi davkoplačevalcev in na njihov račun. Mnogi se seveda nad takimi stališči zgražajo, pravijo, da gre za tipično neoliberalno politiko, ki nasprotuje financiranju orkestrov, baletnih hiš, muzejev, galerij, opernih hiš, kulturnih in umetniških društev, gledališč in podobno. Poglejte malo bolj podrobno, kaj recimo pomeni, da davkoplačevalci plačujemo Slovensko filharmonijo. To pomeni, da sofinanciramo vstopnice tisti peščici ljudi, ki obiskujejo filharmonijo. Ta peščica oboževalcev orkestra razmišlja nekako takole: ker bi bila vstopnica za predstavo predraga, bom na volitvah volil tiste politike, ki bodo davkoplačevalce prisilili, da mi bodo plačali polovico vstopnice za SF, čeprav je ne marajo. Če razmišljaš drugače, si označen za fašista, sovražnika kulture. Razmislite še enkrat. Zakaj bi nekdo, ki iz različnih razlogov ne bo nikoli v življenju šel v Slovensko filharmonijo, to z davki sofinanciral, da bodo lahko ljubitelji orkestra prišli do cenejših vstopnic? Ko se denimo SF znajde v težavah, bi človek od teh ljubiteljev pričakoval, da bodo segli v svoje denarnice in dali ali pa posodili denar SF, da bo preživela. Ali pa vsaj plačali višjo ceno vstopnice. Toda ne. Ti ljudje v takih primerih napadejo državo (in davkoplačevalce). In trdijo, da so davkoplačevalci dolžni dati denar za delovanje SF.

Če se vrnemo k najnovejšemu zapletu s SF. Predstavljajte si, da bi si denimo peki, ki se zaposlijo v neki pekarni, že samo s tem, ker tam delajo in imajo plačo, domišljali, da lahko upravljajo s pekarno, da odločajo, kdo bo vodja izmene. Seveda lahko, če tako odloči lastnik ali pa v njegovem imenu direktor, če pa ne, nimajo nikakršne pravice soupravljati, kaj šele samoupravljati. Kar velja za pekarno, velja tudi za SF.

Če si član orkestra, še nisi del uprave, zato tudi ne sodeluješ pri upravljanju. In nisi kadrovik, da bi kadroval. In nisi tisti, ki bi določal, kaj bo orkester igral, kje bo kdo sedel in kolikokrat je treba vajo ponoviti, da bo izvedba zvenela dobro. Če to dovolita direktor ali dirigent, prav, če ne, to pomeni ne. Vsak glasbenik lahko da odpoved, saj igranje za orkester SF ni nobena obveza ali dolžnost, nihče te ne sili, da tam igraš. Damjan Damjanovič je legitimni direktor SF, ki je za dirigenta izbral Uroša Lajovica. Če komu kaj ni všeč, lahko gre.

Ker so vsi tako odlični glasbeniki, bodo najbrž z lahkoto dobili novo zaposlitev, če pa ne, lahko najdejo drugo delo. Koliko inženirjev in ekonomistov danes vozi taksi ali prodaja burek? Zakaj za preživetje ne bi to počel tudi nekdo, ki v orkestru SF igra violino ali trobento? S pogodbo o zaposlitvi so člani orkestra SF dobili pravico, da igrajo v orkestru in da so za to plačani. In imajo vso pravico, da orkester tudi zapustijo, če jim nista všeč Lajovic ali Damjanovič. Tukaj se njihove pravice začnejo in tudi nehajo. Zato, tovarišice in tovariši kruhoborci iz Slovenske filharmonije, nehajte davkoplačevalcem težiti s samoupravljanjem.

Sicer s samoupravljanjem, če gledamo z liberalnimi očmi, ni prav nič narobe. Je pač eden izmed modelov upravljanja in organizacijske strukture. Kdorkoli se lahko kadarkoli in na katerikoli način združuje, dokler s tem ne krši pravice drugih oseb, ki pri tem nočejo sodelovati. Težava nastane, ko želijo nekateri ta model vsiliti drugim. Če bi že kdo v SF lahko soupravljal ali samoupravljal, so to kvečjemu vsi davkoplačevalci, zato naj člani orkestra SF lepo dajo odpovedi, se združijo v neko glasbeno zadrugo, s katero bodo soupravljali ali samoupravljali tako, kot bodo želeli. Druge ljudi naj pustijo lepo na miru in naj od davkoplačevalcev ne zahtevajo denarja. Seveda tega ne bodo naredili, niso naivni. Jasno je, da želijo oni svoje ideje in poglede na delovanje in upravljanje SF vsiliti drugim.

Vir: Kavarna Hayek (https://kavarnahayek.wordpress.com/2017/01/02/kruhoborci-iz-slovenske-filharmonije/)

  • AlojzZ

    Ja, to je socializem. Planiranje in seveda financiranje iz enega centra, ta pa je v lasti vladajoče klike. Če je ta klika kolikor toliko pametna in slovenska je, ima lahko trajno oblast.

  • janez zorman

    Ko je te dni Tajnikar (Maxl) razlagal, da ekonomisti kot je on zaslužijo plačo na trgu in da sploh ni res, da so na javnih plačah, smo malo pogledali koliko zasluži “na trgu”. Ne boste verjeli, da za skoraj 500 jurčkov – everskih, osvobodi slovensko rajo ! Njegov trg je bila tudi Adria Airways, pa vemo kje je danes – na katerem trgu !

  • Antonius

    Georg Pehlivanian je bil zadnji dirigentski mojster, ki je to zalego samoupravljavcev popeljal na mednarodno sceno glasbene umetnosti.
    Danes ugled Slovenske filharmonije temelji na njeni 300 letnici. Najbrž bi le bilo dobro, da z razpisom za delovno mesto v SF, koga najbolj podpihljivih streznijo.
    Z minimalcem v rezervo, bi se reklo po fuzbalsko.

  • if

    Kavarna Hayek, niste zapisali sledečih dejstev!
    Stavkajoči ne stavkajo za denar, za višanje plač, stavkajo za uveljavitev ukrepov za izboljšanje dela.
    Akterja na sliki sta orkestru ponudila, da SF odigra novoletni koncert z Lajovicem, potem se on umakne s pozicije. Stavkajoči so to sprejeli in predlagali, da ponudbo podpišejo v ustreznem dokumentu. Akterja na sliki tega nista sprejela, koncert sta odpovedala.
    Akterja na sliki sta glede funkcij in posledičnih izplačil v vzajemni navezi, ki ni skladna s pravilniki.
    85% članov orkestra proti dirigientu ne predstavlja posameznikov.
    ….

    • Aron

      hvala za obrazlozitev situacije. jasno, da so pri kavarni hayek zamolcali ta dejstva, saj se ne skladajo z njihovo neoliberalno logiko. da bi glasbenik imel kaksno pravico pri upravljanju dela orkestra je nezaslisano! naj gre in prodaja burek, kaj si pa misli da je?!

      • rabbit

        Aron in if kaj pa ima orkester za urejat stvari, orkester je plačan zato da igra in to ne slabo plačan. Si predstavljaš dunajske simfonike, ki bi rekli mi pa ne bomo igrali če bo dirigiral ta in ta.Kaj bi sledilo dobili bi eno brco v tazadnjo. Ljudi, ki bi igrali v takem orkestru ne manjka. V vrsti stoji.

        • Aron

          orkester jasno ni zadovoljen z delom dirigenta, kaj šele z delom direktorja. v vsaki normalni firmi se mnenja zaposlenih upošteva, če to pomeni boljše delo, zakaj pa ne? edino seveda tam, kjer je vodstveni kader politično nastavljen je to seveda prepovedano, še posebej če je sdsovec..

          • rabbit

            Zdaj mi lepo razloži ali bi bili igralci v orkestru dunajskih filharmonikov še v službi, če bi rekli, da oni pa ne bodo igrali na 1 januarja, če boste pripeljali tega dirigenta. Recimo Zubina Mehto ali letošnjega Gustava Dudamela Samo z Da ali NE

          • tarantela

            Kakšna primerjava: Zubin Mehta-Uroš Lajovic! To bi lahko vprašal, ko bi Lajovic dirigiral dunajskim filharmonikom, bila primerjava enakovredna, tako pa ni.

          • rabbit

            Se pravi po tvoje, če je dirigent Mehta se dela po njegovo, če je pa dirigent Lajovic pa lahko vsak član orkestra dela, kar se mu zljubi. Res briljantni um. Pa tudi Lajovic ni kdor koli je redni profesor na Visoki šoli za glasbeno in scensko umetnost na Dunaju, kjer je 1991 nastopil redno profesuro. Dirigiral je 70 orkestrom po celem svetu. Sedaj mi pa poimensko naštej osebke iz orkestra kakšne so pa njihove kvalitete in reference.

          • tarantela

            No, če se ves orkester upre, je že nekaj narobe!

          • rabbit

            Vemo kako je to, imaš par pravih tipov ostali se jih bojijo, ker nimajo lastnega jaza oz. samozavesti in podležejo močnejšemu. In tako je to kjer ni reda. Po moje bi moral Damjanovči iti ampak ne zato, kar govorijo sindikalisti ampak zato ker ne zna narediti reda. Pri nas je pa zato tako kot je vsak misli, da je najbolj pameten in dela zdrahe. Zanima me ali bi ti osebki delali zdrahe tudi v taki inštituciji kot je Dunajska filharmonija. prav gotovo ne, bi jim takoj vrata pokazali. Pa kaj jaz govorim tam takih osebkov še najeli ne bi niti za čiščenje instrumentov ne.

          • tarantela

            Se strinjam!

          • rabbit

            No tarantela in ostali sem našla intervju Petre Kovačič Slovenke, ki je članica Dunajske državne opere in Dunajskih filharmonikov eno leto kaj pravi na odnos dirigent član orkestra :Kako bi opisali odnos med dirigentom in orkestrom?
            Orkester čuti, kateri dirigent je sposoben in kateri ni, pri tem pa ne gre za to, ali je izjemno prijazen ali kriči. Tudi pri nas se zgodi, da se orkester osebno z dirigentom ne ujame preveč, a se zaradi rezultata, ki je plod njegovih strokovnih sposobnosti, odloči, da ga povabi tudi k naslednjemu projektu.

            Dejstvo je, da med 120 člani orkestra ne bo soglasja o dirigentu. Mnenja so velikokrat deljena, a sama menim, da je, če je koncert uspešen, treba stisniti zobe in kdaj preživeti muhe dirigenta.

            vir: Siol

            Se pravi njej še na misel ne pade, da bi stavkala, ker ve da bi si s tem zaprla vsa vrata, igrala bi pa lahko samo še na ulicah Dunaja.

          • tarantela

            Tudi tam je odvisno od dirigenta, kako bo orkester delal, so pa to občutljive zadeve, predvsem pri umetnikih.

          • rabbit

            Ne tam je red in vsak ve kam paše, če mu pa kaj ni všeč so vrata in lahko odide. Pri nas pa nekaj posameznikov s politično zaslombo levice misli da so bog in batina in lahko grozi in izsiljuje. In zato so še nagrajeni. V Avstriji pa dobi samo brco v tazadnjo.

          • Nata

            Žal pa so se tudi tam zadeve malo spremenile.
            Ko so se odprle meje !! In seveda s slavnimi menegerji , ki uničujejo velike talente s svojim pohlepom po denarju .

          • domovina mili dom

            V tem primeri ne gre za strokovnost, gre za politikantstvo in čiščenje ne partijskih kadrov.

          • rabbit

            Pa saj to je jasno. Gre zato,,da je dirigent Lajovic posegel v zasebne vrtičke članov orkestra in ti so zagnali vik in krik politični botri na levici pa so jih začeli ščititi in podpihovati.

          • Nata

            Hmmmm, o zasebnih vrtičkih pa lahko govorimo v obeh….treh smereh .

          • Nata

            Žal pa ne moremo primerjati razmer v obeh državah in posledično seveda v umetniških ustanovah.
            Dunajski filharmoniki igrajo pod samimi znanimi dirigenti, ki so take marke, da jim niti na misel ne pride, da bi se upirali.
            Pa tudi ti svetovni dirigenti so različnih manir in značajev.
            Rešuje jih njihova velika profesionalnost.

          • if

            Akterja sta rekla DA, stavkajoči so rekli DA, koncert zagotovljen.
            Ker akterja svajega DA nista želela izraziti pisno v obliki dokuemnta, je koncert propadel!

          • rabbit

            Povej mi ali bi vodstvo Dunajskih filharmonikov sploh spraševalo orkester koga najeti, to sem te jaz spraševala ne o Damjanoviču ali Lajovicu.

        • domovina mili dom

          To sranje je delo komsomolcev, ki hočejo rušit direktorja. Podobno kot na DUTB. Ta prvo afera, potem pa rušenje akterjev.

        • if

          Akterja sta rekla DA, stavkajoči so rekli DA, koncert zagotovljen.
          Ker akterja svajega DA nista želela izraziti pisno v obliki dokuemnta, je koncert propadel!

  • Krtača17

    ….je pač orkester povedal kaj je direktor brez delavcev….ena velika 0….

    • domovina mili dom

      Tako, kot je v realnem gospodarstvu: ” če ti kaj ne paše, se oglasi na kadrovski”.
      Tako bi tudi v JS moralo biti.

      • Nata

        Zadnji stavek pa drži, kot pribito !!

  • bednick

    Socialna država žre samo sebe.

  • tzt

    Off the record: Požar je objavil post kako je Petan odkupil “prezadolženi” Petanov imperij. Grozljivo kaj si dovoli vladajoča rdeča mafija. Bo kdo vprašal Cerarja po zdravju? Ne po pameti, etiki ali morali, ker tega nima.

    • domovina mili dom

      Cerarja nimajo kaj spraševati, ker ne ve zakaj je na oblasti. To svinjarijo pelje F21, ki je ugrabil DUTB, da to lahko počne.

  • tarantela

    Tole je pa malo čudno razmišljanje. Torej nehajmo z davki podpirati SF in tiste redke, ki jo obiskujejo. Ker tudi obiskovalci raznih galerij niso množični, tudi te nehajmo podpirati. Tiskarne tudi potrebujejo pomoč, s knjigarnami in knjižnicami vred. Sploh vse, kar ne služi širokim množicam ampak, pomislite tistim, ki imajo obisk v SH, gledališčih, operah, sploh vse to radi. In ki radi berejo. Zakaj bi to plačevali vsi, lepo vas prosim, a ne?! Tudi tisti, ki grejo raje na križarjenje z jahto ali pa smo na piknike. Saj res: davkoplačevalci prispevamo tudi za vzdrževanje ali obnovo sakralnih objektov. Tudi tisti, ki ne hodimo k maši!
    Jaz bi najprej prenehala plačevati poslance, ki špricajo seje, mi jih pa za nedelo že plačujemo. A taki pa lahko “stavkajo”?

  • RATATA

    Da se ne spodobi “vrhunskemu” glasbenemu umetniku / filharmoniku uporabljati boljševistične metode za manifestacijo šolskega primera nevladnega aktivizma niti ni tako pomembno.
    Slabo počutje notranjih organov opazovalcu povzroča pokopana vrednota tradicije glasbenih umetnikov, ki bi naj bili vrhunsko šolani ne le v notah / Solfeggiom z glasbenoteoretičnimi znanji ter ritmičnih vajah / temveč tudi v elegantnem slogu primerljive, z diplomatičnostjo vsaj delno modro obarvane krvne substance, kot naj bi bila kri tistih, njim enakovrednih za katere cigumigajo.

    • tarantela

      Nikar no! Pri nas na veliko prisegajo na avstrijsko pamet!

      • RATATA

        “Avstrijsko” pamet je imel tudi prvi dunajski škof Slatkonja.
        Pa ne le to, vsi Slovenci t.j. “Sclavi, qui Winidi nominatur in Sclavi, qui dicitur Quarantani (kar je znano že od 6. Stoletja), pa vse do majskih dni 1945., ko se je pohabljanje stopnjevalo do faze, ki je danes kar kritična. Seveda se je pohabljanje v malce drugačnem tonu izvajalo delno že prej s panslavizmom in ilirizmom ter si končno začrtalo neumno / izdajalsko smer 01.12.1918.

        • tarantela

          Pri nas si jemlje desna politična stran prav Avstrijce za vzgled, to sem hotela povedati.

          • Mare Kranjc

            Leva politična stran pa Severno Korejo in Kubo! Kaj je boljše?

          • tarantela

            Predlagam Brazilijo, Salvador itd. v tej smeri!

          • RATATA

            Zgled zgleda zgledu enak, saj se skušamo po zgledu in z zgledom nečemu približati ali pa po nečem ravnati.
            Zato naj bo zgled pravi, uporaben in napreden, pa čeprav je konzervativno preskušen.
            Zgled naj nam bo nekaj preizkušeno uveljavljenega, delujočega in moralno sprejemljivega. Pot do ravnanja po dobrem zgledu je lahko dolga in boleča takrat, ko je režimska praksa popolnoma nasprotna smeri po kateri se sgleduješ. (to imamo mi).
            Avstrija ni izključni pogoj, ima pa tradicijo, vsekakor pa ni okužena z bolestno neumno boljševiško revolucijo, ki je za zelo slab in bolan zgled.

  • nedanesjutrifranci

    Najpomembneje je, da se zabavajo.

    • tohuvabohu

      Tudi tisti, ki hodijo vsak teden na loterijo, se zabavajo. Vsaj tako zatrjujejo.

  • domovina mili dom

    Enak namen kučanistov, kot v primeru direktorja SNG, Bana. Direktor SF Damjanovič se nagiba na desno, pa ga je treba “sfukat”. Notranji komsomolci so to akcijo sprožili s tem namenom. Tako počasi kučan zamenjuje kadre, ki nimajo partijske knjižice.

    • tarantela

      Ban je odletel zaradi “piramide”.

      • domovina mili dom

        Ne, zaradi škatlice cigaret, kupljenih na bencin pumpi, na službeno kartico.

        • tarantela

          Saj pravim, da je kajenje škodljivo!

          • domovina mili dom

            Za desničarja je nevaren vsak prdec, ki ga spusti levak, da prikrije svoj smrad.

          • tarantela

            Ne prdet!

          • Nata

            hi——hi——če je pa zdravo !

      • Nata

        Ali ni bila Piramida že veliko let pred njegovim vodstvom Drame ?
        Joj, koliko šmorna je že bilo v naši državi.
        Toliko tega je, da se vprašam – čakaj, no? Kdaj je že to bilo ?

    • karpelec

      Tako je.V vsaki pori, tudi kulturni mora na koncu samoupravnega kosila še za poobedek štrudelj, ki se zalije z šilcem lekerja, da se potrdi uspešno kosilo in očisti usta neprimernih okusov. Tako se proslavi uspešnost kosila.

  • totex39

    Kaj čaka direktor, naj da odpoved glavnim akterijem, ki spodbujajo stavko, kajti sedaj se je v njihovo stavko še meša Štrukelj.

    • Nata

      Kam vse se pa štrukeljc ne meša.Tudi v Operi se je že vtikal !!
      Tudi ne vem, kako je danes s sindikalisti ? Jim lahko da odpoved ??

  • tarantela

    Predlagam, da grejo vsak po svoje, direktor in dirigent k drugemu orkestru, orkester pa si pridobi drugega direktorja in dirigenta. Če se zakonca ne razumeta, se sporazumno razvežeta, sicer traja pričkanje v nedogled.

    • sprehajalec

      Infuzijska pipica iz katere priteka infuzijski ojro za orkester je le ena. Če boš šel drugam, ne bo pipice in se bo izpostavil zakonitostim prostega trga. V tem je problem in misel na to je pri veliki večini tega, kar poznamo pod nazivom Javno najhujša nočna mora.

  • črnaovca

    Brez muzikantov tudio ni orkestra in ta dva kruhoborca lahko svirata sama sebi. Naj se zmenijo

  • Jovo Jamnica

    Ko sem prebral na spletni strani http://www.philly.com/inquirer o orkesterskem štrajku, tam na Zahodu, preko luže, mi je koj odleglo. Torej, to ni izum komunajzlov in samoupravljanja.

    http://www.philly.com/philly/blogs/the-arts/Philadelphia-Orchestra-votes-to-strike.html

    • ferdo

      Dobro, da te oče ne sliši.

      • Jovo Jamnica

        Čemu??

    • tohuvabohu

      Sploh ne gre za samoupravljanje, karkoli že to je. Samoupravljanje je kot lesen šporget: nikoli ga ni bilo in nikoli ga ne bo. Gre za demonstracijo moči in vpliva.
      Orkester ima sto boljših možnosti odgnati dirigenta, s katerim se ne mara. Stavka je najbolj kretenska možnost. Kdor ni zanj, naj gre, tako preprosto je to.

      • Jovo Jamnica

        Mene je samo zanimalo, če je tukaj kaj originalnega. Samoupravljanje pa vlači po spletu nek tip ali tipi iz kavarne Hayek, karkoli bi pač to naj pomenilo. Dol mi visi ta štrajk…

        • tohuvabohu

          Zakaj se ti vedno zapičiš v stranske vidike zadev? Če nimaš povedati nič tehtnega, je bolje, da greš balinat.

          • Jovo Jamnica

            Sem pač drugačen…

          • tohuvabohu

            Drugačen kot …? Aja, vsi drugačni, vsi enakopravni.

          • Jovo Jamnica

            Ja no, drugačen od tistih, ki vedno zadenejo bistvo…

          • tohuvabohu

            Vsakemu se kdaj userje, da zadene bistvo. Mi je prav žal zate.

          • Jovo Jamnica

            Glej, danes sem si ogledal stari intervju…

            https://www.youtube.com/watch?v=Gla4PRgTsoE

            Še vedno sem v šoku. Trenutno se nočem ukvarjati z “bistvi” dirigiranih in naročenih člankov…

          • tohuvabohu

            Ne lepi samo linkov, ampak povej bistvo. Moj čas je dragocen.

          • Jovo Jamnica

            Ne morem ti na kratko obnovit intervjuja, ki traja 40. minut. Vzemi si čas in si ga oglej. Takoj boš ugotovil, kaj me tare, saj je intervjujanka, ena od zaposlenih na NovaTV in nam servira članke…

          • tohuvabohu

            Kako pa naj vem, da se splača? Pri tvojih problemih in “problemih” sem že večkrat naknadno ugotovil, da gre za kurjeke, ki jih je polno dvorišče.

          • Jovo Jamnica

            A ti je vseeno, kdo in s kakšnim motivom ti servira članek? Če ti je, potem nima smisla.

          • tohuvabohu

            Jaz članke ocenjujem po vsebini, ne po skritih namenih.

          • Jovo Jamnica

            Tudi, če je vsebina izmišljena in služi le vzbujanju pozornosti nekritičnih potrošnikov???

          • tohuvabohu

            Kaj je tu izmišljenega? Izraža neko drug(ačn)o mnenje od večinskega(?).

          • Jovo Jamnica

            Ne gre za eksplicitni članek. Scheicherjeva trdi, da je tri četrtine člankov, več ali manj izmišljenih.

          • tohuvabohu

            Ja, in kaj ima pri tem SF?

          • Jovo Jamnica

            Ne vem, kaj je res in kaj ni res. Skratka, sem skeptičen in se mi ne da ukvarjat z dejstvi, ker me snov ne zanima.

          • tohuvabohu

            Tale portal ni zate, dragec. Ti maš čisto druge skrbi.

          • Jovo Jamnica

            Ah. Ta portal je za mene super. Tam, kjer me žuli, hočem priti stvari do dna. Hkrati pa to ločevanje zrn od plev, rad delim z drugimi…

          • tohuvabohu

            Kristusmarija, potem pa povej, kaj te muči konkretno.

          • Jovo Jamnica

            Da bi bral na Novi, čimveč verodostojnih člankov…

          • tohuvabohu

            To je pa tako: malo denarja, malo muzike.

          • Jovo Jamnica

            Ja. Malo denarja, veliko populizma…

          • tohuvabohu

            Zakaj pa ne poveš takoj, kaj te muči? Lahko bi hitro končali debato.

          • Jovo Jamnica

            Potlej bi tale portal delil usodo portala Politikis, kjer debate sploh ni…

          • tohuvabohu

            Zakaj pa? Eno je uredniška politika, drugo je pa treznost razpravljalcev.
            Ni mi jasno, zakaj se tako trudiš, da te nihče ne razume.

          • Nata

            Vidva- zgoraj in spodaj -premišljujem, katero lepo muziko bi vama prilimala, no ?? Ampak se bom spomnila, ni hudir !!

          • tohuvabohu

            Recimo kakšen samospev od Franza Schuberta?

          • Nata
          • tohuvabohu

            Lep! Hvala. Pa tudi tale ni slab:
            https://www.youtube.com/watch?v=jZxzz-N3oxM
            Kaj pa Jovo?

          • Nata

            Zanj pa tale. Mislim, da sva se že pogovarjala o Mlakarju

            https://www.youtube.com/watch?v=P1YwZfV4fu8

          • Nata

            Si me prehitel……mislila sem na tole. Sijajni R. Schumann

            https://www.youtube.com/watch?v=IZ-cCZklhac

          • tohuvabohu

            Res je dober, hvala. Ampak, če dovoliš, Schubert mi je bil vseeno bolj všeč.

          • Nata

            Seveda, on je mojster samospeva.
            Za pianista pa …….včasih sem rekla, da samo akorde prekladam .In ravno to je pri njem težko. Da z malimi sredstvi muziciraš s pevcem.

          • tohuvabohu

            A so preredke note?

          • Nata

            Ooooooooooo, si pa slika ! Ja, pa so res. Večinoma .
            Zato je samo res dobre soliste navkljub majhni izraznosti klavirja vseeno užitek spremljati .
            Si kaj pel Schuberta ?

          • tohuvabohu

            Ne, nikoli nisem bil solist. Sem “profondo”. Pel sem pri LM tudi 16 glas, npr. v Gallusovem dvozborju Domine, exaudi orationem meam.

          • Nata

            O, Matjaž ? Nekajkrat sem sodelovala z njim. Meni je bil kot dirigent všeč.
            Ker si profondo ,si kdaj pel Večerni zvon ?

          • tohuvabohu

            Ja, Matjaž je bil kar “stručko”.
            A ruskega? Sem, a ne solo. Kar se tiče basa, ima pomembno vlogo tudi v Foersterjevem Večerni ave.

          • Nata

            Ja, Foerster ……………eh, koliko je lepe muzike !!

            https://www.youtube.com/watch?v=xx8fPppxAaw
            Rebroff je velikokrat pel tudi v kakšni operni predstavi.

          • tohuvabohu

            Gorenjci ljudje smo veseli …

          • Nata

            Ja, tale zbor pa ni prav lahek !! Sploh je Gorenjski slavček navkljub enostavnem videzu, težka za prav vse sestave .
            Zanimivo.
            Si z Gorenjskega ?

          • tohuvabohu

            Iz Domžal. Gorenjcev je ostalo bolj malo, vedno več je migrantov.

          • Nata

            ja, pišuka no ! Otroci, pa vnučki …….pa bo več Gorenjcev !
            Pa veliko dobre glasbe. Dober zrak pa itak že imate.

          • Nata

            Oprosti, da se vtikam . Jaz sem pa poslušala. Ko boš imel čas, si le poglej.

          • Nata

            Misliš, da je zaposlena ?
            No, Nova24 boste kaj pojasnili?
            Saj nas zanima !!

          • Jovo Jamnica

            Ne vem, če je zaposlena. Njeno ime in priimek se pojavita pod člankom…

            http://nova24tv.si/slovenija/crna-kronika/ponoven-napad-na-slovenstvo-tokrat-huligani-na-smarni-gori-z-islamisticnimi-gesli-onecastili-kapelico/

            in oddajo Iz oči v oči z M:S:, ki je del produkcije Nova24TV…

            https://www.youtube.com/watch?v=KHruDUSsfEU

          • Nata

            Ja, vem . Je pa verjetno pri vseh teh svojih dejavnostih – založnica, novinarka, pisec knjig – preveč zaposlena, da bi bila na Novi v službi. Verjetno pogodbeno. Saj je to tudi za naročnika ceneje, ona paje bolj svobodna.

          • Jovo Jamnica

            Dobro, in kdo pri Bogu je Kavarna Hayek?? Mitja Kunstelj se vsaj podpiše pod svoj blog…

          • Nata

            Nisem natančno pogledala. Eden od mnogih portalov .
            Včasih pa grem tja malo pofirbčkat . Pa se mi zdijo- ne tič, ne miš.Sicer pa, saj ni nujno, da so karkoli od tega

          • Nata

            Ja, Jamnica, sem gledala. Saj sem se še razjezila nate, ker si kot poznavalec muzike napisal komentar v tem smislu !!
            Jaz pa sem bila pozorna predvsem na ” šlamastiko ” okoli njegove rodbine ,

          • Nata

            Po, pa je dober, zanimiv Link. Sem sicer malo preskočila, a glavno pa vem. In sem tudi jaz presenecena . Toliko se ukvarjam z Novo24, da gre veliko zanimivega mimo mene,!!

    • Nata

      samo s to razliko, da je v pravih demokratičnih državah stavka nekaj normalnega in tudi pogostega .
      Ne moremo primerjati.

  • Nata

    No, no ? Tako enostavno pa spet ni ??
    Plačujemo tudi cel stadion Stožice za nogomet, ki ga pride gledat peščica, kot pravite ??
    Ta je pa dobra !!
    Tudi vaše primerjave so za lase privlečene .
    Danes je v naši državi prav vse narobe !
    Naj štrajkajo, zakaj pa ne ? Saj drugače o problemih , ki jih imajo nič ne slišimo.In problemi so v prav vseh kulturnih hišah !
    Seveda, če pa ste pristaš tiste floskule , da ukvarjanje z glasbo ni delo…………..

    • tohuvabohu

      Veš, Nata, čakali smo te.
      Za kakšne probleme pravzaprav gre? Sindikat orkestra trdi, da ne gre za denar. Za kaj pa potem gre? Če jim gre na jetra dirigent, je veliko načinov, da ga pripravijo do tega, da se umakne. Moram reči, da kot amater (kar sem slučajno zaslužil, sem v glavnem “reinvestiral”) nekaterih zadev ne razumem dobro. Damjanovič se mi je kar malo zasmilil, ker bo on pokasiral večji del (moralne) škode.

      • Nata

        Seveda ne gre za denar. Orkester SF je sigurno dobro plačan in zelo samostojen ansambel.
        Damjanovič poznem iz orkestra Opere. Bil mi je všeč. Seveda pa je druga pesem, ko si na vodilnem položaju. Morda je hotel zadeve spreminjati. To pa ni dobro. Vem, da mu ni bilo všeč da člani delujejo tudi v drugih sestavih.Naj igrajo tudi v drugih ansamblih, če domače delo ne trpi. Mislim, da so dobri glasbeniki in da se pometati z njimi ne sme
        Saj nismo v osnovni šoli.
        Tudi Uroša poznam. Zna biti neprijeten. Vendar jaz vedno pravim, da sta po navadi kriva oba. Saj vemo, kako je v življenju . Ne znamo še več pogovarjati.
        Me pa firbec matra – amaterski glasbenik ?

        • tohuvabohu

          Ne, ne igram na Tromostovju! V življenju sem veliko pel pri zborih (tudi pri najkvalitetnejših, s katerimi smo dosegali uspehe v tujini), številne vodil, tudi priredbe sem delal. Se pa s tem nisem preživljal.
          Z Urošem nisem nikoli imel opravka, pač pa z njegovim bratom Alešem, s katerim imam zelo slabe izkušnje in sem en zbor zapustil zaradi njega. Če sta si količkaj podobna, si lahko predstavljam, kako to izgleda.

          • Nata

            Veš, potomci znanih glasbenih družin ……..to je posebna kasta. Že v začetku jim je bilo lepo postlano. Kar nekaj jih poznam.. Joj, kako pa si prišel do Tromostovja?
            Aja, kar ob Ljubljanici, za nosom ?
            Zbori !! Slovenski zbori. Koliko dobrih imamo ! Res smo narod pevcev !Prijetno s koristnim. Zaradi vaj včasih kar malo odveč. Pa vendar .
            Jaz ničesar, kar je v zvezi z mojo muziko ne podcenjujem.
            Moj poklic je bil- korepetitor.
            Ampak sem ravno preko amaterskega in nato profesionalnega zbora prišla do moje najljubše zvrsti.
            No, pa to spada kar drugam .

          • tohuvabohu

            Jah, Tromostovje je priljubljena točka amaterskih glasbenikov. Dvomim, da se kdo na ta način lahko preživlja, ali pač?

          • Nata

            Joj, saj veva, kako ljudje danes živijo ??
            nekaj že naberejo. Danes prav vsak fičnik prav pride – sploh če je neobdavčen…….

          • tohuvabohu

            Ja, to je pa glavni slovenski šport že od nekdaj.

          • Nata

            Joj, verjetno bi midva o teh športih lahko veliko povedala .
            V glasbi je tega ogromno .

          • tohuvabohu

            Ja res. Ampak zdaj moram pa ven.

        • tohuvabohu

          Če je vzrok v preganjanju dopolnilnega angažiranja, pomeni, da gre vseeno za denar, mar ne?

          • Nata

            No ja , seveda igrajo za denar . Veliko jih poučuje .
            Vendar , če si dober, sposoben glasbenik, ti samo orkester ne zadostuje . Pa ne mislim finančno. V raznih komornih sestavih se gradiš celo življenje. Zato se v tem pogledu s sedanjim direktorjem ne strinjam.
            Ampak……

          • tohuvabohu

            Kot razumem, tudi on ni bil kategorično proti stranskim dejavnostim, dokler se to ni poznalo pri glavni zaposlitvi. Podrobnosti pa seveda ne poznam.

          • Nata

            Veš, v SF naj bi igrali sami res zelo dobri glasbeniki . In velik profesionalec ne more ” samo ” igrati v orkestru .Postane mu dolgčas.
            Joj, ne bi rada ” obirala ” ljudi. Seveda je tudi v SF nekaj članov , ki bi jih lahko zamenjali. In ravno taki znajo svoje manjke obrnit sebi v prid, ko napadejo drugega. Veš pa tudi, kako to gre, a ne ?
            Ta je prijatelj od tega……pa znanec od onega ……pa smo tam.
            Pravzaprav vem dobro iz svojih izkušenj. Nobenih prijateljstev, ali celo kaj bolj intimnega !! Samo ” posel “. Edino tako se da preživeti .

          • Nata

            še pripomba. Koz pevec gotovo poznaš tisto – ” malo si nizek, no ?? “

          • tohuvabohu

            Niti ne, ker sem basist. Sem pa kot vodja sam take ven metal …

          • Nata

            o, ti grdoba grda !!
            Potem pa imaš malo pojma o delu dirigenta, a ne ?
            Ni lahka . sploh v naši deželi. Namesto, da bi dobro delali, smo velikokrat prisiljeni pomagati si s kompromisi.
            Namesto, da bi ljudje cenili dobronamerno kritiko………..udarijo nazaj . Zakaj neki ?

          • tohuvabohu

            A nismo nekaj podobnega ta teden že mleli?

          • Novakec1

            Nekaj podobnega kot pri dohtarjih, malo v javnem zdravstvu (zagarantiran OD) in veliko privat (puterček in med na kruhek)

          • tohuvabohu

            Ti imaš zmedo v glavi. Ne gre za dilemo javno/privatno – to je itak izmišljena dilema. Gre za dopolnilne angažmaje.

    • tarantela

      Zelo primeren in objektiven komentar!
      10+ !

  • elh

    Natanko tako. Odlična kolumna!

  • indijanka

    Meni pa ta kolumna ni prav nič všeč. V nobenem izmed stavkov nisem zaznala, da orkester ustvarjalno vodijo. Kvečjemu nasprotno, da ustvarjalnosti ne spodbujajo ampak jo diktirajo. To preprosto ne gre. Bi glasbenike lahko zamenjali roboti?

  • Novakec1

    Pri nas edino suženjstvo laufa, vse ostalo je bul šit.

  • dr Janez Sveti

    Kdo od vas je bil recimo dvakrat letno zadnjih pet let v Slovenski filharmoniji?
    Jaz nikoli nisem bil. Me ne zanima tovrstna muzika. Plačujem pa tako kot vi vsi…malo več, ker imam dohodke velike.Kaj imamo mi s temi zdrahami?
    DR Janez Sveti svinjerejec

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!