Kaj je LMŠ?

Mitja Iršič

Želim si videti Ireno Jovevo in Marjana Šarca na predvolilnih soočenjih za volitve v Evropski parlament. Vem, on je svojih 13 odstotkov že “oddelal”, a ker sta z Ireno na moč podobna “političarja”, bi ju rad videl skupaj, v komplementarnem nastopu, polnem sinergij novih vzorcev razmišljanja, ki ju premoreta – rad bi, da pokažeta globino in vizijo LMŠ-jevega think tanka. A vprašanja ne bi postavljala Edi Pucer in Darja Zgonc s TV LMŠ. Postavljali bi jih akademiki, strokovnjaki z različnih področij industrije, ekonomisti, filozofi, morda celo politologi in bivši diplomati. Želim si, da bi zablestela in da bi oba odgovorila točno na vprašanje, ki sta ga dobila, če pa ne vesta nič o temi, pa da bi pokazala vsaj del globalne širine, kot jo pričakujemo od predstavnikov stranke, ki bojda gradi nove paradigme na slovenski levici.

Kaj bi ju vprašali?
Oba sta v preteklosti govorila o “Evropi enakosti”. Kaj sta s tem konkretno mislila? Enakopravnost ali enakost? Če enakopravnost, ali se vama v tem trenutku zdi, da EU ni enakopravna in če ni, kako bi to na ravni evropskih institucij popravila? Govorita o neenakopravnosti ljudi ali držav članic? Če govorita o enakosti, jo lahko definirata? Je enakost, da vsi na kontinentu zaslužimo približno isto in vozimo vozila istega razreda? Če se potegujeta za enakost, kako bi jo dosegla in kako bi se izognila pastem centralno vodenega kolektivizma, ki je zgodovinsko bil edini način poskusa za dosego tega cilja?

Vaša stranka je članica ALDE. Katere točke iz programa ALDE so vas prepričale, da ste postali del njihove družine in s katerimi se ne strinjate povsem? Kateri izmed EU parlamentarcev, ki predstavljajo skupino, so vas v prejšnjem sklicu najbolj prepričali v smislu delovanja v odborih in vpliva na posvetovalna/zakonodajna gradiva parlamenta, kateri pa manj oziroma vas sploh niso?

Vizija EU. Konkretno: če v naslednjih desetih letih suverenisti prevladajo nad federalisti, kako bi se odzvala vaša poslanska skupina? Na kak način bi hotela s suverenisti doseči politični konsenz glede nadaljnjega razvoja širitve EU? Bi bili za kompromis z njimi pripravljeni tudi omejiti določene pristojnosti parlamenta, sveta in komisije ali pa zamrzniti nadaljnje širitve pristojnosti, če bi to pomenilo obstoj EU in štirih svoboščin? Če da, potem katere?

Si želite vojsko EU? Če da, kakšne bi bile njene pristojnosti? Bi lahko sodelovala na tujih mirovnih misijah ali celo vojaških posredovanjih?
EU tare velik deficit na področju industrije računalniške strojne opreme, programske opreme in zabavne elektronike. V zadnjih 25 letih smo izgubili skoraj vse velike igralce na tem področju ali pa so ti postali tržno irelevantni na globalnem trgu (Philips, Grunding, Siemens, Blaupunkt, Nokia, BASF, Alcatel, Telekunken, Becker …). Kako bi se v vaši stranki borili za evropsko relevantnost na svetovnem trgu elektronike v času, ko softversko dominirajo ZDA, strojno pa Kitajska, Tajvan in Južna Koreja? Obstajajo razlogi, kako to doseči brez pumpanja davkoplačevalskega denarja v evropsko/državno sponzorirane projekte?

Kako se bo EU spopadla s t. i. “zlatimi padali”, ki jih za tujce omogočajo določene države EU, ko si lahko tujec “kupi” državljanstvo EU z investicijo v gospodarstvo članice EU? Bi bilo bolje, če bi takšno zakonodajo imele vse države? Ali pa če bi obveljala splošna prepoved takšnih nacionalnih zakonodaj? Kakšne učinke bi takšna zakonodaja imela na fiskus Slovenije in kaj si mislite o podobnih programih na Cipru, v Grčiji in na Portugalskem? Je trenutna politika EU do takšnih migracij pametna ali bi vi kaj spremenili?

Ste za okrepljen nadzor nad zunanjimi schengenskimi mejami, ob pomoči Frontexa in, če je treba, tudi multinacionalnih vojaških odprav, ki bi jih koordiniral Nato? Če ste, kakšen je vaš predlog učinkovitega varovanja meje? Bi morale države EU sprejeti skupno resolucijo za nesprejemanje migrantov, ki jih v evropske luke dostavljajo dobro finančno podprte ladje NGO-jev?

Kakšen je po vašem mnenju najučinkovitejši način reševanja problema prepoznih vrnitev zavrnjenih migrantov? Bi se morala urediti vseevropska rešitev vračanja, ki bi sistemsko uredila hitro, urejeno, humano in varno vračanje migrantov v države izvora? Kako postopati s posamezniki, ki nimajo nobenih dokumentov in jih država izvora noče sprejeti nazaj?

Kako bi se odzvali na morebitno trgovinsko vojno z ZDA? ZDA ravno te dni grozijo s carinskimi tarifami kot povračilnimi ukrepi zaradi nelegalnih poroštev in kreditov Airbusu. Govori se tudi o morebitnih taksah na nemška luksuzna vozila, kar bi opustošilo Slovenijo, ki je življenjsko odvisna od nemških avtomobilskih podjetij. Kako bi se v vaši stranki lotili te vroče teme? Kako bi interese Slovenije predstavljali v parlamentu EU znotraj te pereče teme?

LMŠ je spomenik amaterizacije politike
Saj vem – sanjam z odprtimi očmi. Igorja E. Berganta in Edija Pucerja bo najbrž bolj zanimalo, kako se bo EU spopadla s priznanjem Palestine, sovražnim govorom in islamofobijo pa kako  Irena doživlja strmo pot od novinarke do “političarke” in kaj njena kandidatura pomeni za mlade deklice v Sloveniji, ki sanjajo o karieri v evropskih institucijah. Kar je tragično, ker sem prepričan, da bi medijska obdelava LMŠ pomenila prečiščenje na slovenskem političnem prizorišču. Stranka LMŠ je nekakšen spomenik amaterizaciji slovenske politike v zadnjem desetletju. Dokaz, da lahko prav zares zmaga samo obraz, ne pa politika ali celo ideološko utemeljena vizija vodenja države, kaj šele konkretni strokovno utemeljeni načrti. Če je bil pri SMC ta obraz nekdo, ki je vsaj v delu javnosti veljal za uglednega pravnika, je bilo pri LMŠ drugače. 13 odtotkov ljudi, ki je volilo LMŠ, je videlo le in samo obraz lesarskega tehnika in diplomanta AGRFT, ki nikoli ni zares igral in je bojda na začetku tisočletja prav po slovensko ljudi žical, naj mu “zrihtajo šiht”. Odločili so se zanj kljub temu, da je bil argumentativno prazen, ideološko po slovensko primitivno NOB-iziran, retorično pa prepričljiv le za ljudi, ki so jim blizu neslane enovrstičnice, ki jih ponavadi slišijo ob žaru, ko so gostje piknika že spili kakšen kozarček preveč.

Foto: STA

Zato bi rad, da stranka LMŠ v svoj sendvič da nekaj konkretnega mesa – rad bi, da se izpostavijo in povedo, zakaj so zares tukaj. Tako na evropski kot nacionalni ravni. Ne želim si, da bi pri tem pogoreli tako kot Alenka Bratušek v EP, ko je še ALDE-kolege osupnila s presunljivo ravnijo neznanja o svoji evrokomisarski službi in talenta za nakladanje o ničemer, ki je očitno sprejemljivo le na sončni strani Alp. Želim si, da so v predvolilnih debatah argumentirani, jasni, koherentni in inovativni. “Kitajska se razvija in ZDA so zmeraj bolj protekcionistične, zato bomo morali nekaj storiti,” je prazen stavek. Želimo ukrepe. Želimo vizijo, kako bodo ukrepi delovali. Želimo analize negativnih učinkov. Ker se LMŠ proglaša za stranko iz konstelacije ALDE, si želimo, da jasno povedo, kakšna je razlika med njimi in S&P. V čem se strinjajo s socialisti. Kaj se jim zdi na levici populistično in kako se proti temu boriti. Želimo ustvarjanje klime, ki bo omogočala produktivne debate skozi ves spekter politike, ne pa pobiranje nizko ležečih sadežev fantomskega fašizma, ki so jih zasadili ideologi, mediji in stranke tipa SD-Levica.

Zavod za zaposlovanje kaviar socialistov
Želim si konkretnih odgovorov na konkretna vprašanja – takšna, ki jih ne more v eni uri spesniti povprečno nadarjen pisec govorov za kakšno srečanje ob dnevu boja proti okupatorju, s ključnimi besedami “zmaga”, “revščina” in “enakost”. Hočem politiko akcije, politiko ukrepov. Dovolj je bilo aforizmov. Dovolj je bilo sprenevedanja. Če že imamo stranko, ki je bojda po gospelu Ninamedie na ravni popularnosti stare LDS v najboljših časih, potem je zdaj idealna priložnost, da ta stranka nekaj naredi, če pa že tega ni sposobna, pa naj se vsaj enkrat politično opredeli in pove, kaj so njene prioritete.  Kongres stranke, Šarčev robat odnos do institucij EU in prvi nastopi Joveve v javnosti so jim že odnesli utopične štiri evroposlance, ki so jim jih napovedovala glasila socialistične zveze delovnega ljudstva. Če prebrodijo odkrito medijsko raziskavo o tem, kaj je ideološko in tehnokratsko bistvo stranke, in kljub temu dobijo enega evroposlanca, potem jim priznam, da si zaslužijo mesto znotraj slovenske parlamentarne demokracije. A ne pričakujte resnega novinarskega angažiranja v to smer. Vzdrževanje kulta reinkarnacije LDS se pač splača v tem medijskem okolju tovarišijskega poročanja in sprege z levo politiko. Kaj je torej LMŠ? Kdo so anonimni poslanci v državnem zboru in kaj konkretno predstavlja njihova lista za evropske volitve, ki je razen Joveve in Grošlja tudi povsem nepoznana? Kakšna je njihova vizija? Kaj predstavljajo? Upam, da ne le elitno različico Zavoda za zaposlovanje izbranih kaviar socialistov.

Mitja Iršič

  • mali49

    Zopet ena odlična kolumna gospoda Iršiča.

  • Darth Vader

    v zadnjem stavku si zadel bistvo: ”
    Kaj je torej LMŠ? Kdo so anonimni poslanci v državnem zboru in kaj
    konkretno predstavlja njihova lista za evropske volitve, ki je razen
    Joveve in
    tudi povsem nepoznana? Kakšna je
    njihova vizija? Kaj predstavljajo? Upam, da ne le elitno različico
    Zavoda za zaposlovanje izbranih kaviar socialistov.

    • SIMON ROZIC

      Točno to je LMŠ : Liga Mešanih Škratov….

      • tohuvabohu

        Lokalni Mafijski Šef.

    • Marija

      Njihova. Jakna je lepo Življenje z veliko denarja.

  • Beli Sneg

    Novi vzorci brez vsebine. To je LMŠ. Znotraj je votlo, okrog pa nič ni, bi rekel serpentinšek.

  • Common Sense

    LMŠ je simptom “jebivetarstva” povprečnega Slovenceljna. Dvomim, da večina pozna program stranke za katero je volil(a) na zadnjih volitvah. Zato je v Sloveniji recept za uspeh na volitvah zelo preprost: 1) Čim bolj anti-Janša 2) NOB 3) Čim bolj pogosta uporaba ključnih besed kot so “družbena pravičnost”, “socialna država”, “solidarnost”, in seveda ….”upokojenci”. Gospodarstvo itak ne šteje (temu primeren je minoren rezultat NSi).

  • Ryuk

    Ne pričakujte teh odgovorov od serpentinška in njegovih oprod. En hlod bo prej dal odgovore kot serpentinšek.

  • acs

    Kaj je LMŠ?

    Lista Murgelskega Škrata

    • mona lisa

      Bravo .

    • tohuvabohu

      Logika Mu Šepa.

      • Prle

        Samo Da Serjete.

  • Andrej

    Nič bat, na soočenjih, če bodo, bodo zastavljena popolnoma druga vprašanja. Tistih z neprijetnimi vprašanji ne bodo spustili blizu.

  • Perkele

    Tudi evropskih volitev ne boste več zmagali, ne morejo sovražniki Slovenije in njenega razvoja ter razpihovalci sovraštva prepričati širši krog ljudi od vaških legend.

    • tohuvabohu

      Vidim, da se ti je Šarplaninšek hudo zameril.

      • mona lisa

        Komu se pa ni zameril ta Kučanov podrepnik’

        • tohuvabohu

          Meni se duševni reveži samo smilijo.

          • Prle

            Tudi Ivan Janez Janša?

    • Lustrator

      O kakšnem razvoju na eni strani in sovraštvu na drugi govoriš? Kdo se bori za višje davke, dodatno birokracijo, gromozanski javni sektor, priviligirane pokojnine partijcem in režimskih “kulturnikom” na eni strani in absolutni izključujoči sovražni politiki do vseh nesrpokladivarjev ne glede na to ali gre za zmagovalce volitev ali pa Italijane, Hrvate ali Madžare?

      Spet si v svoji komunistični ihti vse pomešal.

      • Perkele

        Kje pa, le tebi ni jasno, da so SDS neokomunistična druščina, ki bi na oblasti delala isto, kot SD, podobno kot HDZ skrbi za vitko državo na Hrvaškem. Ne moreš s partijci prodajat prosperitete, lahko pa se greš hujskanje in demagogijo, kar tudi najbolj obvladajo.

        • Lustrator

          Izvoli mi torej nastreljati vsaj 10 SDS-ovih programskih točk, ki jih delajo “neokomuniste”, zraven pa se lahko potrudiš tudi z domišljijskim spisom po čem veš, da BI ta stranka delala isto kot njihov antipod SD (si pozabil, da pod Janševim mandatarstvom tega NISO počeli?) in seveda z argumentacijo zakaj sta JJ in SDS partijska sovražnika številka ena za katerih uničenje praktično dnevno kršijo zakone in celo ustavo, če pa gre za ISTO politično opcijo? SDS-ova zgodovina, program in vizija sta popoln kontrast komijev, večjih razlik med tema dvema poloma praktično ne bi moglo biti – osebno ne poznam niti enega samega pomembnega področja v katerem bi se demokrati strinjali z vami, komsomolci. Ne vem kaj te pri vsem tem dela bolj prismojenega – to, da ne ločiš dveh diametralno nasprotnih političnih opcij ali to, da misliš, da boš takšne neumnosti lahko prodajal MENI?

          • Perkele

            Haha, program, knjige pravljic in nerealističnih želja. Bolj kot fantomske programe gledam zgodovino neokomunistične nadaljevanke.

            Najprej naskakujejo nacionalni interes in delijo podjetja med tajkune. Divje kadrovanje, ko izgubijo volitve 2008, kot pravi komunisti. S komi sindikati proti pokojninski reformi 2011. Pod ivanom 2006-2008 postane zadolženost podjetji nevzdržna. Tip v želji po oblasti začne hujskat s troiko in dvigne ceno zadolževanja, njegov minister nas zadolžuje po 6% obrestni meri. Nova24 hujska proti Magni. SDS s Kovačičem zbira podpise proti trasi, ki so jo sami sprejeli. Skratka, neokomunistična mentaliteta povezana z nekontrolirano željo po oblasti, za katero so pripravljeni na kant spraviti lastno državo.

          • Lustrator

            Ojej, ojej, kdo je pa tebe učil ekonomije? Povej mi kakšno zvezo ima zadolženost privatnih podjetij z vlado?! Povej mi kakšno zvezo ima katerakoli vlada s trojko? zate je metanje komijev iz državnih resorjev komunistično?? še precej premalo so jih pometali – Slovenija bo očišlčena komunizma, ko boste prav VSI ki tako ali drugače podpirate rdečo ideologijo ob službo in na zagovoru pred sodniki. našrtej mi enega samega “desnega tajkuna” – ko že govoriš o “deljenju podjetij med tajkune”. Sicer pa vidim, da ne le da nimaš pojma o ekonomiji, tudi časovno premico imaš povsem porušeno in nimaš pojma kaj se je dogajalo kdaj, kaj šele kdo je to sprejel. Celoten projekt z Magno ne le da je ekološko popolnoma nevzržen, ampak je celo protiustaven – zato je protipravnik celo spremenil ustavo, da je lahko speljal umazan mafijski posel preko te zelene cone. Če pa si sam predstavljaš postavljanje lakirnice za NAŠ DENAR (država je plačala Avstrijcem da bodo gradili, ne obratno) kot nevemkakšen napredek, potem očitno živiš v industrijski dobi, ko so bila ta dela z najnižjo dodano vrednostjo višek gospodarstva. Traso drugega tira je sprejela SDS?? Si popolnoma zblaznel? Poleg tega smo na referendumu glasovali PROTI finančnemu konstruktu, ne proti trasi sami – če jo mislite komiji graditi z lastnim privatnim denarjem, vi kar, a od mojih dohodkov vam ne dam enega samega centa za ta 3x precenjen projekt mimo vseh javnih razpisov. Govoriš o želji po oblasti, ki jo očitaš OPOZICIJI(!!!!) in kantu države, čeprav je SDS v edinem času ko je uradno vodila vlado, spravila Slovenijo na sam vrh evropskih gazel in je bilo daleč najboljše gospodarsko obdobje v zgodovini naše države, hkrati pa pozabljaš, da imajo oblast že 70 let antisds komiji, ki državo SO spravili na kant, pa ne le enkrat, ampak vsakič znova. če ne bi bilo pogoltnih soroševskih bankirjev, ki vam financirajo riti ob enormni porabi, bi Slovenija že zdavnaj bankrotirala in gospodarsko ribala tla še globlje kot to počnemo dandanes.

  • tohuvabohu

    LMŠ je stranka brez programa, brez ljudi, brez časti in BREZ IMENA.

  • mona lisa

    Vsi bi radi v evropski parlament in z nič dela postali miljonarji. Kolikor pa delajo delajo škodo našim državljanom.

  • Olga101

    Šarec je za dva partizanska piskra! Eden za “naše”, drugi za ne-naše! Tudi konferenca stranke v od Boga pozabljenih rdečih revirjih, pove vse!

  • Vera

    Soočenja bi morali voditi gospodarstveniki in razni intelektualci, ki se spoznajo na ” evropsko diplomacijo”. Potem bi narod dobil jasno sliko, koliko nevredna je stranka LMŠ. Šarec je ” nastopač”, Joveva pa za njim caplja , kot pišče za kokljo .

  • xtc

    Kaj je LMŠ?
    Kmalu Le še Marjan Šarec in domet pod 1%.

  • Valter BraniSlav

    Serpentinsek bo rekel Baba je zaba, Jojeva ne bo rekla nic. Oba sta pretupa. Zato vladata narodu Butalcev.

  • me

    toooooop

  • Anton

    LMŠ mene sploh ne skrbi, to je kratkoročni projekt ,kot substitut za politiko protijanšanšizma, brezvsebinski, kot strah, okoli ga je dovolj, od znotraj pa je votel, njen konec bo pa klavrn kot pri stranki SMC(beri samo Cerar!). Verjemite mi, preveč dobro poznam naše interne politčne razmere. temu se reče z drugo besedo politika “napihovanja balončkov”

    sarkazem pres

  • RATATA
  • Imperial Commando

    Lista Maloumnega Šiptarja?

  • macon

    LMŠ je nekaj votlega, okoli pa nič ni. Klientelna združba se bo v letu, dveh poslovila na smetišče zgodovine in spomina.

    • Nata

      ++++++ hja. In potem bodo našli drugega votlega. Saj smo Slovenci posebne vrste osli. . . kar naprej smo na ledu !

  • Get Smart

    Ah, maco! Ja, se bo poslovila in na njegovo mesto bo MURGL KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA postavila »nov obraz« in otroci boste spet čivkali, da je prazen, votel in da bla bla bla se bo poslovil bla bla bla …

  • Get Smart

    Iršič je tokrat naredil spodoben prispevek (razen par hudih ZDRSOV, kot
    šnelkursađije rade »učeno« rečejo; o njih v naslednjih komentarjih),
    seveda pa Iršič vsak svoj izdelek pokvari tudi in predvsem s podtikanjem
    MURGL JUGOKOMUNISTIČNE politike Slovenstvu.
    .
    POLITIKA je delo
    za POLITEJO. Katero? ŠARAC ni slovenski, ne igra za Slovenijo, tako kot
    FAKING MESSI ne igra za Real, ni REALSKI, niti Realov, ampak o tom potom
    nje, NI ŠPANSKI, ne igra za ŠPANIJO, ni španski.
    Razumeš, Iršič? Ne? Seveda ne, ker otrok nočeš odpreti oči.
    ŠARAC ni amater (amaterski politik = AMATERSKI politik POMENI, da DELA ZA POLITEJO iz ČISTE LJUBEZNI).
    ŠARAC ne dela LJUBITELJSKO (amatersko).
    ŠARAC
    je PROFESIONALAC – je plačan POLITIK POLITEJE MURGL KOMUNISTIČNE
    JUGOSLAVIJE (isto velja za IJOVEVO in vse ostale »vojake revolucije«
    MURGL KOMUNISTIČNE Jugoslavije).
    Je ritard, je peta glumaška liga, je
    za kurtz komedijant, je lahko in je amaterski nastavljać dupeta, toda
    je PROFESINONALNI svirać kurtzu za POLITEJO MURGL KOMUNISTIČNO
    JUGOSLAVIJO,
    njegova naloga, njegovo delo je SVIRANJE KURTZU in on to dela.

  • Get Smart

    In še obvezna Iršičeva poturancija o »slovenski levici«. Jebe se Iršiču, če
    smo mu MILIJONKRAT povedali, da MESSI ni ŠPANSKI, ni španska levica,
    ampak je ARGENTINSKA levica v Španiji, da RONALDO ni italijanska
    desnica, ampak PORTUGALSKA desnica V ITALIJI.
    Jebeš resnico, jeli Iršiću, važno da Iršič nadrka svoje šnelkursađijske prispodobice.

    • Get Smart

      Šarac je uradno menda obiskoval lesarsko šolo. Priče pravijo, da ritard ni bil zmožen srednješolskega programa.
      Kaj to pomeni? Pomeni, da mu je »tata kupio diplomu« nje, kar je zopet tipično srbo-rvacko-šipćevsko MURGL JUGOKOMUNISTIČNO.
      Ali je kjerkoli pokazal svoja »lesarsko-tehniška« znanja?
      Ne.
      Torej ni dokaza, da bi bil lesarski tehnik (kar je seveda HVALE VREDEN
      POKLIC in veliko zahtevnejši kot onanije, ki jih je menda zmogel Iršič
      pri BAVCONU LJUBI nje.
      Da o primerjavi koristnosti lesarstva in BAVCONOVSTVA sploh ne izgubljamo nadaljnih besed.

      • Get Smart

        Razumeš, dragi Iršić? Če na papirju piše, da je lesar, to še ne pomeni,
        da tudi je, kot pri tebi menda piše, da si pravnik, toda še ene ne
        zmoreš »prav povedati«. Slediš?
        Ne, seveda ne. Če bi bil pravnik, bi
        vedel, da je BLATENJE ljudi protipravno dejanje, da je OMALOVAŽEVANJE
        SLOVENSTVA, ki je btw DALO SVETU KULTURO ŽIVLJENJA, protipravno dejanje,
        da znova o moralno-etičnem vidiku zadeve sploh ne izgubljamo časa.

  • Get Smart

    Kaj je LMŠ, sprašuje Iršič in potem trosi neslanosti s svojih
    jugoslovanskih piknikov in MURGL JUGOKOMUNISTIČNI lutki ŠARCU podtika
    slovenskost.
    LMŠ je MURGL JUGOKOMUNISTIČNI »nov obraz«, na novo narejena MURGL JUGOKOMI stranka. Tik pred tem je bil ŠARAC predsednik POZITIVNEmurglSRBIJE Kamnik, ki je spet bila le »nov obraz« LDS-a, ZARES-a … ŠARAC je posvojena lutka iz JUGOKOMI srbo-šipćevske garaže, narejena (rojena za SERBUSA) in vzgojena za SERBUSA, torej lahko rečemo, prosto po jugoslovanćetu Iršiču, da je MURGL JUGOKOMUNISTIČNI jugoslovan nje,
    čeprav nekaj takega (»jugoslovan« namreč) ne obstaja, pa vendar se ima Iršič za nekaj takega. Iršič nabija, PODTIKA, češ da je ŠARAC “»tipično slovensko« ljudi žical, da mu zrihtajo šiht”.
    Preverimo to trditev: vsi drugi narodi sveta, vsa plemena, iz katerih izhaja
    Iršič in ostala plemena bolj ali manj zaostalih divjakov, PAČ NE ŽICAJO
    ZA ŠIHT, ampak se lastniki podjetij PO KOLENIH in PO TREPALNICAH mečejo
    za IRŠIČI in jih prosijo, če se jih IRŠIČI usmilijo in pridejo delat zanje.
    Razen seveda TIPIČNIH SLOVENCEV, ki pa kao ŽICAJO ZA ŠIHT.
    Ali je kdorkoli lahko tolikšen RITARD? Ja, kot lahko vidite.

    • Get Smart

      Zgodbo o ŽICANJU je Iršiču posredoval njegov rojak, še en zbastardiran
      JUGOSLOVAN (prvorazredni faliranec ŠTAJNBUH): ko je ŠTAJNBUH kao delal
      kot kao urednik ali karkoli (ker ŠTAJNBUH seveda NIMA IZOBRAZBE za biti
      urednik resnega medija) na MURGL JUGOKOMI mediju, je v kafiću (a ni
      zanimivo, da je ŠTAJNBUHćI obiskoval isti kafić kot MURGL JUGOKOMI
      šnelkursađije) tedanji šnelkursađija ŠARAC menda vprašal ŠTAJNBUHćIJA
      (tako ŠTAJNBUH pravi nje), če ima kako delo zanj.
      .
      In dvogovor dveh MURGL JUGOKOMI srbo-rvacko-šipćevskih lutk zdaj JUGOSLAVANćE Iršič označi kot »tipično slovensko žicanje«.
      Ma nemoj, Iršiću?
      Če že, bomo lepo rekli, tipično MURGL JUGOKOMI čefursko srbo-rvacko-šipćevsko žicanje pripadnikov omenjenih plemen.

      • Get Smart

        Ob tem je IRŠIČ to svojo, pa ŠTAJBUHOVO in ŠARČEVO primitivnost, torej primitivnost MURGL JUGOKOMI jugoslovanskih bastardov, natančneje turških-SERBUSOV (čefurjev nje, kot jim turek pravi), torej
        srbo-rvackih-šipčevsko MURGL JUGOKOMI kreatur, znova PODTAKNIL Slovenstvu in jo označil kot »slovensko primitivnost«.
        Slediš,
        ritard primitivni? Ja, Iršiću, tebi je naslovljeno vprašanje. Slediš?
        ZMOREŠ tipični JUGOSLOVANSKI PRIMITIVEC razumeti razliko med RESNICO in LAŽJO?

  • Oregon

    jojojoj, tole soočenje bi bilo pa bolj zaimivo kot Die Hard. Kaj bi dal, da bi to videl. A ne bom. Se ve zakaj ne!!

  • Darth Vader

    LMŠ = Lista Muslimanskih Švercerjev

  • Darth Vader

    mimogrede iršič……ker vidim, da si kar precej dobro informiran in imaš precej dober pogled na situacijo (eden redkih)…..ti podajam samo sledečo iztočnico…….ker smo podpisali marakeški sporazum…..in vlečemo kurac združenim narodom…..in ostalim globalistom, brez da bi retardi sploh vedeli, kaj počnejo…..naša nacionalna vojska je na dnu…..kar pomeni…..pride manjša skupinica ilegalcev…recimo samo 70.000 je dovolj….več kot dovolj…..pride do kolapsa meje, logistike in posledično temu razglasi mahjan šarec izredno tanje, zaprosi za pomoč modre čelade in združene narode….ti pridejo na dolenjsko, prevzamejo varnostni nadzor, zgradijo migrantske centre in jih varujejo pred slovenci….nato preko programov združenbih narodov izvedejo prisilno imigracijo, kot jo imajo planirano….28mio ljudi v Sloveniji do leta 2030……in kaj boš naredil?

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!