Radikalci z oznako “S”

Marco Gombacci je italijanski politični analitik in novinar. (Foto: Demokracija)

Francija je spet napadena. Strasbourg in njegove božične sejme je napadel fanatik, ki je, medtem ko je kričal Alah je velik, ubil štiri in hudo ranil dvanajst ljudi. Zločinec, islamski radikalnež, znan francoskim oblastem, je začel streljati v glave nemočnih mimoidočih. Bil je označen z znakom “S” kot nevarnost za francosko državno varnost, ker so ga imeli za islamskega fundamentalista. Po francoskih ulicah se svobodno sprehaja naslednjih 26 tisoč radikalnežev, v francoskih registrih označenih z znakom “S”, torej dobro znanih francoskim oblastem, a so svobodni. Nenadzorovana vojska, glede na to, da bi za vsakega posameznika potrebovali 12 do 20 policistov, da bi lahko sledili vsakemu njihovemu premiku. Nemogoča naloga, zaradi katere predstavlja teh šestindvajset tisoč radikalnih islamistov eno največjih groženj v Franciji.

Po napadu v Strasbourgu je teroristu uspelo pobegniti in se skriti, še preden bi ga lahko žandarmerija nevtralizirala. Skrivališče je našel v bližini svojega doma, v eni od številnih četrti, tako imenovanih con “no go”, kjer ne vlada zakon države, ampak zakoni tolp, ki jim vladajo. Kot se je zgodilo tudi po napadu v Parizu novembra 2015, ko je Salah Abdeslam prišel iz Pariza celo do Molenbeeka, deluje solidarnostna mreža med islamskimi fundamentalisti kot zaščita in zatočišče vsakomur, ki želi sejati grozo v Evropi. Dejstvo je, da francoski sistem nadzora in zaščite ni deloval, če je bil devetindvajsetletnik, poznan kot radikalni islamist, obsojen petindvajsetkrat, a je bil še vedno na svobodi.

Podobne napade, kot je bil zadnji, ki smo ga videli v Strasbourgu, lahko po vsej Evropi pričakujemo vsak trenutek. Po eni strani imamo na našem ozemlju že veliko število ljudi severnoafriškega ali bližnjevzhodnega izvora, ki se nimajo za Evropejce. To so migranti druge ali tretje generacije, ki se jim ni uspelo integrirati, so pa osebe, ki so se z lahkoto radikalizirale zaradi ekstremističnih pridig v salafističnih mošejah, posejanih povsod, ali preprosto s propagando po internetu. Komunikacijske sposobnosti Islamske države so neverjetne: videoposnetki v visoki kvaliteti po vsem internetu so vstopili v hiše milijonov muslimanov in jih prepričali, da odpotujejo v Sirijo ali Irak ali da povzročajo teroristične napade v Evropi.

Zlo, ki se v Evropi na novo rojeva
Sedaj se moramo soočiti z džihadisti povratniki. Na tisoče tujih borcev z evropskimi potnimi listi se bo sedaj, ko se je razblinil sen o novem kalifatu, poskušalo vrniti v svoje države, iz katerih izhajajo, vrnili se bodo usposobljeni za boj, z izkušnjami z bojišča, kar jih je naredilo še nevarnejše in hudobnejše. Vlade bodo morale okrepiti svoje sisteme za varnost, da bi lahko nadzorovali potencialne atentatorje. Da bi nadzorovali tudi migrantske tokove pri njihovem vstopu, kar je absolutno potrebno, da bi se izognili nevarnosti, da se na ladjah skrivajo nevarni ljudje.

Foto: iStock

Evropski parlament z glasom svojega predsednika Antonia Tajanija je zahteval črni seznam z radikalnimi imami, zahteval je zavrnitev izdaje kakršnegakoli azilantskega dovoljenja za prebivanje osebam, ki so obsojene za terorizem. Stop tudi za verski fanatizem po internetu in več denarja za preprečitev radikalizacije v zaporih, vse to so napredne zahteve strasbourške skupščine. Treba bi bilo tudi zapovedati vsem imamom, da pridigajo v uradnem jeziku držav, v katerem so postavljene mošeje, pod grožnjo, da jih bodo zaprli, če tega ne bi spoštovali.

Vendar bi morala Evropa potegniti zavoro tudi s Turčijo. Erdoganova dežela je odprla tako imenovane džihadistične avtoceste leta 2011, da bi lahko na tisoče tujih evropskih borcev prišlo do Sirije, sedaj pa bi lahko prav tako pomagala pri tranzitu džihadistov na njihovi poti do Evrope.

V tem trenutku ne smemo zapreti oči. Poraz Islamske države ne pomeni tudi poraza mentalitete, že vcepljene v glave nevarnih ekstremistov. Predvsem v božičnem času bi bilo treba dvigniti stopnjo varovanja morebitnih ciljev, kot so božični sejmi, katedrale, krščanski simboli in institucije, da se ne bi ponovilo to, kar se je zgodilo v Strasbourgu, da bi spet nepravično umrli nedolžni ljudje ob kričanju Alah je velik.

Marco Gombacci

  • karpelec

    Ob takih dogodkih se lahko samo vprašamo: a živimo in se mučimo z življenjem zato, da se nad nami izživlja pešcica ljudi, ki je zaslepljena. Torej, danes tu, jutri tam, saj to je že vojna, ki si jo je zakuhal človek sam.Človekova sovražnost ne pozna meja. Človek, poglej si v dušo in jo umiri do te mere, da bo lahko bivala s sočlivekom.

    • Darth Vader

      da ne boš razočarano ugotovil, da so vodilni brez duše….. “Ne govorimo o pokvarjencih iz nižjih nivojev (Miro Cerar, Alenka
      Bratušek, Dejan Židan, Tanja Fajon, Ivo Vajgelj, Branimir Štrukelj,
      Karel Erjavec…) in uporabnih idiotih (Luka Mesec, Miha Kordiš, Alenka
      Bratušek, Marjan Šarec…) znotraj globalističnega “gibanja”, ker
      večina med njimi preprosto predstavlja naivnost, lahkovernost ali pa
      neumnost med ljudmi, ki jih privlači incestoidni svet akademikov. Govorimo
      o ljudeh za zaveso; o samo-oklicanih “globalistih” ali
      “internacionalistih”, ki so se prerinili v strateške centre moči.
      Govorimo o ljudeh,ki vplivajo ali pa direktno obvladujejo vladne
      politike, ko stojijo za rameni navidezno svobodno izvoljenih
      predstavnikov. Govorimo o ljudeh, ki vplivajo na ekonomsko varnost ali
      nevarnost skozi nikomur odgovorne centralno-bančne konglomerate. Govorimo o moških in ženskah, ki imajo željo diktirati usodo milijard ljudi.
      Te ljudi je težko prepoznati po čem drugem,kot po retoriki in dejanjih.
      Sestavljeni so iz več različnih etničnih skupin. Prihajajo iz vseh
      koncev planeta. Niso privrženci nobene od duhovnih doktrin, a javno se
      posvečajo mnogim različnim veram, zato da “izgledajo” običajno pri
      navadnih državljanih. Globalizem je njihova vera. In njihov Bog? Sami sebe vidijo kot bogove.
      Da bi bili globalist, je potrebno storiti veliko več, kot se samo
      naročiti na globalistično doktrino: v ospredje pride vprašanje
      osebnostnih lastnosti in dejanj, ki morajo biti pregledana. Po
      preučevanju obnašanja globalistov in njihovih organizacij, so se
      vzpostavili njihovi psihološki vzorci, ki se večkrat ujemajo z
      majhno skupino ljudi, ki se jih najbolje opiše z besednimi zvezami
      “kriminalno ponoreli”. Bolj specifično, globalisti se obnašajo
      kot visoko-delujoči narciosidni sociopati in psihopati. A kaj so
      lastnosti takšnih ljudi? Poglejmo si nekaj glavnih osebnostnih lastnosti
      globalistov:” https://ambasador21.wordpress.com/2018/11/15/brandon-smith-globalne-elite-niso-cloveske/

      • Slovenec 33

        Lepa razlaga dejstev.
        V osnovi pa so globlisti IDIOTI, ki so genetsko deformirani in pri njih prevladujejo živalske lastnosti
        Zelo malo je še človeškega v njih, samo zunanja oblika in skoraj nič vsebine.
        Vsi so pristaši rekla – Vsi smo enaki, samo nekateri smo bolj enaki –
        Najbolj natančno je zadevo in relacije opisal Orwel v Živalski farmi.

        Je pa bila osnovna delitev opisana že s strani Starih grkov in v nadaljevanju je razlaga
        V času nastajanja grške demokracije pred davnimi leti, so se grški filozofi ubadali z
        lastnostmi Grkov, ki so hoteli živeti v demokraciji.
        Zelo znani grški filozofi so po opazovanju “demokratov” prišli do
        naslednjega zaključka – “demokrate” so razdelili na dva pola – Prvim
        so rekli PATRIOTI – zanje so bili patrioti tisti, ki so imeli radi svojo
        domovino, so bili ponosni na kulturo svoje domovine in so spoštovali svoje
        starše in njihove vrednote. Te so označili s PATRIOTI (slovenski prevod –
        domoljubi).
        Druge, ki pa so kazali popolnoma drugačen pogled na demokracijo so označili z
        IDIOTI.
        Torej, prva
        stvar je, da je pojem IDIOT kontra pojmu PATRIOT.
        Kdo so bili ti IDIOTI? to so pa bili “demokrati” ki so gledali samo na svojo rit,
        za vrednote svojih staršev jim je bilo malo mar, pljuvali so po svoji domovini
        in na splošno sovražili vse kar je bilo domoljubno.

        Vse to se je preneslo tudi recimo na današnji čas – ko se delimo na “leve” in “desne”.

        Torej, kdo mislite je po vaše domoljub oz. PATRIOT – Vam jaz povem – DESNIČAR.

        Kdo pa misilite je antidomoljub, deluje protinarodno, zanemarja vrednote naroda, ki mu
        pripada – uganili ste LEVIČAR ali IDIOT. Beseda IDIOT se v strokovni literaturi
        in še iz časov grške demokracije uporablja za označitev “levičarja”
        torej antidomoljuba.

        • Polde Bastič

          Bo kar držala ta razlaga sploh, če ocenjuješ hudobije v izrazoslovju kvazi umetnice Svetlane Makarović. Namesto njenega žaljivega stavka ji jaz pripišem: ,,Bog oprosti ji, saj ne ve kaj počne!” A sodimo ji lahko mi s saj malo kulture in domovinske ljubezni.

  • RATATA

    Če bi mene varovalo 12 do 20 specialnih policistov, bi v enem mesecu napravil red v Sloveniji, v treh pa red v Evropi.

    • ANA JOB

      Ti bi ga pa sigurno naredil, niti malo ne dvomim vate. Nisi mečkač, nisi žrtev, ampak rojen zmagovalec in take bi potrebovali v politiki in ne prodane duše, ki glasujejo za kvote.

      • RATATA

        No, zaprmejduš lahko trdim, da če že, bi vsaj zadovoljen v boju padel in naglas preklinjal prekleto golazen izdajalsko!!!!

        • ANA JOB

          Jaz tudi in zagotovo bi se nama pridružila tudi pogumna skupina Štajercev.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!