Milko Novič ostaja v priporu. Kdo iz ozadja ga želi za večno zapreti?

Foto: STA

Višje sodišče je v četrtek zavrnilo pritožbo zagovornikov Milka Noviča za odpravo pripora, ki ga je potrdilo prvostopenjsko sodišče po odločitvi Ustavnega sodišča, da se o pripornih razlogih znova opravi konkretne preizkuse in vsebinsko presojo obstoja pripornih razlogov. Objavljamo kolumno Vilija Kovačiča o sodnem procesu Novič.

Očitno višje sodišče v Ljubljani že pomaga nižjemu pisati obsodilno sodbo Milku Noviču za letošnjo jesen. Le tako si lahko razlagamo ta velikanski trud, ko višje sodišče na 19 straneh utemeljuje sum velike nevarnosti in posredno nujnosti pripora – za narodov blagor seveda, katere krona naj bi bil, po mojem  za vsako ceno, jeseni doseči zapor za Milka Noviča. Ampak pustimo se presenetiti, zadeva še ni končana, tudi zlo ne deluje brezhibno v svojem zločestem početju. Jesen bo silno zanimiva v več pogledih. Ta primer je za vse nas zelo pomemben  in ga lahko primerjamo z afero ‘Dreyfus’, s to razliko, da v Sloveniji nimamo Emila Zolaja ampak po večini piškavo, sterilno in skorumpirano  “inteligenco”.  In ne pozabimo, Francija je po očiščenju z afero Dreyfus svobodneje zadihala.

In zakaj zdaj to pišem?
Na mizi imam 19 strani dolgo prelaganje besed iz votlega v prazno, ko višje sodišče razglablja o nujnosti pripora Milka Noviča. Ni pa v njem niti besede o psihologu oz. psihiatru iz Maribora, ki je bil te dni pri Noviču na pogovoru. Višje sodišče to dejstvo enostavno ignorira, ker ni v prid osnovni tezi o nujnosti pripora.

Zadeva je preveč pomembna, da bi jo strici in botri s Kemijskega Inštituta pustili v odločanje pravnikom, kajti odločitev, da Noviča obsodijo, je padla drugje. Vsekakor v krogu druščine tistih, ki jih sodišče na zahtevo obrambe sploh ni hotelo zaslišati, so pa zdaj v spisu tudi omenjeni. Sicer pa je obsodba že odločena- vprašanje je le, kakšna bo in kakšen bo način njene izvedbe. Pri tem si pravniki naivno tolažijo vest, češ da je rešitev možna le po pravni poti. Seveda tudi po njej. Vendar rešitev je samo javni pritisk za transparentnost in odgovornost sodnikov in tožilcev. Dokler tega ne bo, se bo pojavil še kakšen primer Novič- žrtveno jagnje na oltarju mafije, tistih ljudi, ki iz varne razdalje spremljajo ta razplet- so pa točili krokodilje solze na pogrebu Janka Jamnika.

Izvedeniška mnenja se močno krešejo
V odločbi o podaljšanju pripora Višje sodišče gladko izpusti, da je bilo streljanje izvršeno (dokaz za to so posnetki kamere) z dušilcem, kar popolnoma zanika teorijo izvedenca Franca Sabliča o vzvratnem izpuhu, ki naj bi povzročil kontaminacijo na hrbtu Novičeve jakne, ob tem ko hkrati pritrjuje diletantski teoriji “strokovnjaka” Sabliča o strelih iz počepa pod kotom 30 stopinj. To “dokazovanje” sicer ni stvar višjega sodišča, ker bi moralo presojati samo in izključno o vprašanju “ponovitvene nevarnosti”, je pa zanimivo kako si v tem prizadeva.

Bodo nemški strokovnjaki presekali gordijski vozel?
Sablič je generacija Franca Hribarja – dežurnega sodnika za umazane primere. Sablič je že na zaslišanju v sodni dvorani omenil, da je v pokoju in ga na sodišče več ne bo. Kajti doktor kemije Milko Novič mu je enkrat že izprašil “strokovnost” do kosti. In še druge cvetke so pomembne: vrhunski diletantizem Majheničevega NPU, vsakršna odsotnost krvnih sledov na obleki obtoženca, posnetki kamere človeka s kapuco in gibanja večih oseb na kraju umora, neverjetna časovna natančnost kolesarja Noviča, ki seveda ni mogel predvideti Jamnikove, več kot polurne, zamude itd. Tukaj se vsiljuje absurdna trditev, da se je umorjeni Jamnik z Novičem po telefonu dogovarjal, kje in kdaj naj ga počaka, da ga bo ustrelil. In kakšna je vloga zakoncev bivše tožilke Barbare Zobec Hrastar in Zvonka Hrastarja in celotne ribniške naveze? Vse to in še kaj čaka na resnični odgovor jeseni. Vsekakor bo razplet zgodbe zanimiv.

Pri vsem tem je zanimivo naslednje: Ko bi bil Milko Novič zdaj izpuščen iz pripora, bi po logiki moral ostati na svobodi tudi v primeru obsodilne sodbe- vse do njene pravnomočnosti, katere potrditev se lahko vleče leta in leta. Zato okrožni in višji sodniki zdaj vlagajo tako velik trud, da bi Milko šel iz sodišča direktno v zapor, skratka v “marici” iz Povšetove na Dob. Iz pripora v zapor – za leta in leta. V tem je po mojem zaobjeta vsa ta “dodana vrednost” za katero si višje sodišče tako močno prizadeva.

Zadnjo potezo bo zopet potegnilo ustavno sodišče
Milko Novič na svobodi je za varuhe sedanjega stanja našega sodstva režimu mnogo bolj nevaren kot vsi primeri do sedanjega kršenja človekovih pravic. Kajti delikt, ki se mu očita (to je umor) je tisočkrat večji greh kot “obljuba” nagrade v primeru Patria, ki je bil političen proces. Primer Novič, naj vsaj v osnovi ne bi bil političen, je pa prozoren v svoji primitivni logiki popolnega samodrštva in nehumanosti sodnega sistema. Tako nepolitično torej, ga razume vsak državljan.

Odločanje ustavnega sodišča, čeprav tokrat žal ni bilo dovolj odločno, je zdaj še zadnji branik zakonitosti, zdrave pameti in pravičnosti.

Smo država brez prihodnosti?
Svoboda ni poceni, v nesvobodni državi ni samo draga, ampak je silno nevarna, kljub temu pa vredna truda, ker je pomembna za vse in vsakogar, brez izjeme. Zato ne smemo dovoliti , da nas nategujejo do onemoglosti  in nehajmo si zatiskati oči in ušesa, da to ni naš problem. Za zdaj pa zajemimo sapo, da si prihranimo nekaj kisika do jeseni. Ustavno sodišče, bo – upam, dalo odločanju o priporu prioriteto, čeprav bo to šele jeseni. Ob tem ko so “balkanski bojevniki” na svobodi, si je lahko Lovše kupil svobodo za milijon evrov. Na srečo Milko Novič ni “balkanski bojevnik” in ni tajkun, zato trpi v priporu, ki je hujši od zapora. Vendar pa na srečo ni sam, vedno več nas je ki smo z njim solidarni, javnost pa je garant, da bo sojenje pravično in pošteno. Če bo takšno, bo Milko oproščen in bo dobil visoko odškodnino. Del nje bi morali plačati tudi okrožni in višji sodniki za financiranje moralne prevzgoje sodnic in sodnikov, ki se obnašajo do ljudi sovražno kot pokvarjeni roboti. Zato se je treba oglašati. Ali kot je rekel že D. Roosewelt – država v kateri so pokvarjenci glasnejši od poštenih ljudi nima prihodnosti.

Vili Kovačič

  • Franc Šink

    Ta “zgodba” postaja že mučna za vse nas.Kako mora biti šele za g. Noviča.

  • www

    … kolio je scenarij Novič povezan z ubojem Krambergerja ????

    • Janko Gedlička

      S Sabljičem pov

      • www

        Morilec je bil znan takoj – čez noć. Dokazi trhli, kriminalistično delo površno, izvedenci vprašljivi, sodniki niso neodvisni, RTV etc že vnaprej vse VE, poroča enostransko ali pa sploh ne. V kolikor ta človek sedi in je obdolžen po nedolžnem je to res GROZNO.
        Kaj tej so delali na tem inštitutu, zaeadi mešanja megle vsega tega nebi bilo ????

        • Janko Gedlička

          Se strinjam s teboj. Razlikujeva se le v tem, da po mojem kriminalistično delo ni površno, pač pa prirejeno v smeri krivde dr. Novìča – enako kakor Sabličevo “izvedensko” delo.

    • dare326

      izgleda kot da je scenarist isti…

  • Viktorh

    Smo država brez prihodnosti?

    Zagotovo pa smo država revolucionarnega prava!

    • Franc Šink

      Kakšna Država?!!

      • Viktorh

        Odgovor na to pa boš moral poiskati v Ustavi RS.

        • Franc Šink

          Ne najdem.

          • Viktorh

            Sem si mislil. Nič ne de.

  • dr Janez Sveti

    Ničvreden članek. To že vse vemo. Napišite to, na kaj namigujete.
    KDO IN ZAKAJ ŽELI Noviča v zaporu?
    DR Janez Sveti reporter Milan

    • resnicaboli

      ti si pa pravi

      • Rožle

        Pri tapravi….

      • dr Janez Sveti

        Pravi in edini. Takih ne delajo več.
        DR Janez Sveti vesoljc

        • rrrrr

          Kako da ne.Takih vas je samo 30% od dveh milijonov pri nas. Tolikšen je tudi % plevela na žitnem polju.

          • dr Janez Sveti

            Plevel? Sem vesel, da sem neuničljiv, trdovraten in vsem grem na živce.
            DR Janez Sveti genij

    • avtohtoni neandartalec

      Mene to ne zanima, verjamem v znanost, ne da se nedvoumno dokazati zločina, to je vse kar moram vedeti kot človek in državljan.
      Drugo je kaj si mislim in tudi mene zanima, stvari so na papirjih, podpisanih v velikih komisijah, cel kup ljudi je zraven, pa nihče ne zna zložiti dokoazov v očitno formo, državni teroristi sploh ne zanikajo korupcije, ker jih nima kdo preganjat. Ljudje kričijo, da zahtevajo pravico, zločinci se jm smejijo v obraz in se še hvalijo z grozodejstvi, pravosodje sploh ne začne postopkov, represivni organi jim še pomagajo. Hvaležnost smo lahko edino, če nas (še) niso, to je ovčereja, ne pa narod.

      • dr Janez Sveti

        Tokrat je tvoj komentar lepo brat in se z njim strinjam. Vesel sem, da ne uporabljaš več žaljivk. Tudi ovčereja ni primeren izraz v kontekstu naroda, ampak počasi :) !, boš odličen pisec.
        DR Janez SVeti vesoljc

        • rrrrr

          Sem si kar oddahnil. da se vsaj vidva razumeta.

          • dr Janez Sveti

            Jaz se z vsemi razumem. Ne vidim nobene koristi od tega, da sem jezen na bilo koga.
            DR janez SVeti vesoljc

          • indijanka

            :)

        • Franc Šink

          Lepo.Vidi se da si bil pri spovedi.

          • dr Janez Sveti

            Spovedi? A to je tisto, ko neznancu, ki je večji grešnik, kot ti razlagaš, kaj vse lepega si počel?
            Ne. Ni potrebe po tem. Sem čista duša.
            Dr Janez Sveti vesoljc

          • Franc Šink

            Res nisi neumen.

          • dr Janez Sveti

            Ne vem ali sem genij ali sem neumen. Jaz se raje vidim, kot genij.
            Torej sem genij.
            DR Janez SVeti vesoljc

    • rrrrr

      ,,Napišite to, na kaj namigujete”. Namigovanja, kdo je v ozadju državnega kriminala so (skoraj) dovoljena v : Putinovi Rusiji, Belorusiji, Venezueli, S. Koreji in LR Sloveniji. Tam policija-krivosodje-partija-mediji soglasno napr. v kaki slaščičarni izberejo dežurnega krivca za pokritje svoje rabote in ga obsodijo (ali počijo). V demokratičnih državah prave storilce procesira pravosodje, namigovanje javnosti ni potrebno. Jasno?
      Pa se vrniv v LR Slovenijo. Če kapitalska elita( izpostava KI)+NPU+krivosodje+šalabajzerji NFL+krdelo hijen 571 nekoga enoglasno obsodijo za umor, še preden mu ne dokažejo niti napačnega parkiranja, na kaj lahko namigujemo, tisti malo razumnejši? Na Janšo, opozicijo Cerkev gotovo ne? Kdo je lastnik ekonomski in ideološki lastnik Slovenije, Janša, opozicija, Cerkev?
      Dr. Janez, ti si vesoljec. Spusti se kdaj pa kdaj naskrivaj skozi napo ali WC odduh najbolj znane ljubljanske slaščičarne Zvezda. Videl boš pisano druščino tetic in stričkov s protezami v kozarcu ter pohlepom in zlobo v očeh. Morda bo med njimi tudi kakšen , ne prav prileten, bivši rektorček. Kdo ve. Tedaj bo pravilen odgovor na tvoje vprašanje kar sam skočil v tvojo zvezdnato glavo.

      PS: ničvredni članek pa le preberi še enkrat. Repetitio mater studiorum est.

      • dr Janez Sveti

        Kaj je vzrok in kdo ima koristi od umora, ter kakšno? Samo to je pomembno. Tvoje pljuvanje ni noben tehten razlog. Vsi kradejo in vsi so lopovi, je ljudska modrost za reveže in oprosti.. naivce.
        DER janez Sveti hladnokrvni analitik

        • rrrrr

          PS: ničvredni članek pa le preberi še enkrat. Repetitio mater studiorum est.

      • Janko Gedlička

        Dobro, da vas je sprovociral. Vaš odgovor marsikaj razjasni.

    • Franc Šink

      Ugotovi TI.

      • dr Janez Sveti

        Franc, a sem jaz napisal ta nesmiselen članek? Ko ga bom, mi pa lahko očitaš kako sem mogel nekaj napisat, kar nima ne repa ne glave.
        Če bi bil moj poklic in zaslužek novinarstvo, mi verjemi, da bi se tresli krivci, pred mojim peresom!
        DR Janez Sveti špijon in forenzik

        • Franc Šink

          Oprosti mi DR Sveti spovednik .Mea culpa.

          • dr Janez Sveti

            Saj ti ne zamerim, če vidiš mojo realnost iz tvoje drugače kakor jaz. To je povsem normalno.
            Veš, ne razumem nečesa. Vsak normalen človek, ki nekaj dela, kar ga veseli, se nekako trudi, da bi bil najboljši v tem kar počne. Ne samo zaradi denarja-zaslužka ampak tudi zato, ker je to notranje zadovoljstvo. Tile novinarji v Sloveniji, so vsi, kot en kup proizvodnih, slabo plačanih delavcev, ki delajo umazano dolgočasno delo. Ne potrudijo se niti pogledat izven fabrik. Celo življenje so nesrečni. VENDAR je vedno za to kriv nekdo drug. Nimamo dobrih obrtnikov-novinarjev! Samo popoldance, ki fušajo.

            DR Janez Sveti veni, vidi, vici

  • Nata

    + + + + + + + + + + + + + + + + +
    Morate pa priznati , da so v našem sodstvu veliki mojstri na delu !!
    Dobro služijo in odplačujejo svoja dobro plačana , večna mesta !

    Pa Nova , napišite kaj se pravzaprav sedaj dogaja na Inštitutu ?
    Kaj je novega ?

  • avtohtoni neandartalec

    Odličen članek, država ne more medvoumno dokazati zločina, kljub temu nadaljuje z napačno sodno prakso in uničuje še najmanj eno življenje.
    Tudi fašisti so trdili, da je bolje pobiti sto nedolžnih kot spustiti enega samega sovražnika države. Za moralo gre, pri nas so vsi zločini raziskani, vsi krivci obsojeni, zastonj jih že niso, ker pa le nismo več tako nori, pravosodje in represivni organi nimajo praktično nobenega ugleda in politične podpore. Dejstvo je, da že dolgo ne kaznujejo več ljudi v imenu ljudstva, pa tudi ne morejo več trditi, da zgolj opravljajo svoje delo, Slovenijo je uničil fašistični teror in krimimal, ne pa neka naravna ujma ali kaj takega. Koga so potem preganjali in obsodili, še na cestah je več nesreč kot pred uvajanjem brutalnega in neustavnega prometnega zakonika. Isto se dogaja povsod drugje, kjer so žrteve državnega terorja nedolžni civilisti, kriminala je več več, oblike so vse hujše, družba zločincem ne more nič, javni uslužbenci so zadnji, ki bi jm ljudje zaupali in se obrnili na njih po pomoč, posledično ta dežela gnije pred našimi očmi, ne glede na propagando in sprenevedanje nedotalljive oblasti. V mednarodnih merilih zgledamo pa normalni, saj je Hitler tudi, Nemčija je morala plačevati visoke odškodnine za vse svojce nedolž!!h žrtev nacizma, ki so bili obsojeni na isti jačin kot dela danes naše pravosodje, čeprav je bila Slovenija že spoznana za krivo na najvišjih sodiščih sveta, prvič slišim, da smo tisočim žrtvam democida plačali kak denar, pa so bila samo njihova stanovanja in osebno premoženje vredni na.sto tisoče evrov, ki so si jih razdelili fašisti. Zato sklepam, da je Slovenija vojaško policijska diktatura, v kateri nima smisla razglabljati o logiki in razumu, raje bodo uvedli še strožjo represijo in še višja pooblastila državnim rabljem. Dokler bo še šlo, sami odnehali ne.bodo, ker vedo kaj jih čaka.

  • avtohtoni neandartalec

    Domnevno zdrava politika bi lahko zahtevala, da mora obstajati zakonska možnost pridobitve brezplačnega odvetnila za zastopanje iz tujine, isto kot za zdeavstvo, bi si lahko sami izbirali tudi državo, s tujimi odvetniki in izvedenci bi se stanje pri nas čez noč začelo radikalno spreminjati. Druge rešitve žal me vidim, kako narodu dopovedat, da so vsi povezani in niti en odvetnik, niti en izvedenec ne bo pričal proti roki, ki ga hrani (in ščiti), sploh pa ne moremo računati na državo, da bi opravila še kake postopke v korist svojih žrtev. Ampak samo do meje, in sicer severozahodne, Madžari in Hrvati so isti, še bolj totalitarni do svojih državljanov, medtem ko v civiliziranih deželah celo prave kriminalce iz balkana spuščajo na prostost, če pa ni dokazov. Če bi krivično kriminalizirali tujce, bi se korupcija razpasla še med njimi, preprosto ni vredno uničevati blaginje vseh za par divjakov. Svoboda je vredna neprimerno več kot lažen občutek, da je država močna in varna.
    Take so moje izkušnje, edino zahoda se bojijo, če pride od zunaj, kosijo kot pobesneli, vendar se tudi takoj umaknejo, če jih opazujejo ugledne odvetniške pisarne, strokovnjaki prestižnih univerz ali celo Evropski varuhi pravic, ker naši balkanci vedo, da nimajo za burek in jih bodo imeli enkrat dovolj, enako kot so razbili že bivšo Jugoslovansko džamaherijo. Pa je bila neprimerno boljša in bolj pravična država od današnje Slovenije, če komu to kaj pove.

  • alojz

    Ni pa naše sodstvo do vseh enako ostro. Danes so objavili kdo je umoril zadnjega pri nas. Stari znanec policije. Čudno, da ima policija največ znancev od drugod. Pa ta človek je že kot mladostnik z kladivom pohabil vzgojitelja. Potem drugega, ki so ga k sreči rešili. Za vse vlome, kraje, rope in poškodbe ga policija privede, sodišče pa spusti. Ali pa dobi minimalno zaporno kazen. Pa še takrat jim pobegne.
    Za zadnji zverinski umor je krivo sodstvo. Pika.

    • monica

      In, kdo je ta zverina ?

      • Franc Šink

        To se ve.Samo je varovan.

        • avtohtoni neandartalec

          Obstajata dva običajna razloga, morda delajo fašisti red, verjetno pa ga samo provocirajo in čakajo, da se mu nabere kazni, da ga bodo lahko slekli do gat in zaprli proč, pa še njegove zgodbe zakaj je postal divjak ne bo nihče potem več poslušal. Poštenega in iskrenega človeka je najtežje kriminalizirati, mora se najprej zameriti dovolj ljudem, potem lahko delajo z njim kar hočejo, včasih pa se tudi zmenijo s kako hando naj malo naredi štalo, da je.ljudi bolj strah in imajo več podpornikov, kakor kje.
          Še en genrator nasilja velja omeniti, pri nas imako izrojeno postsocialistično oligarhijo, v komunistih je bilo veliko govedov, danes so gospoda ij hočejo, da tudi niihovi otroci malo divjajo in si naberejo lepih spominov. Podobno kot pri steklih psih, morajo otroke navaditi na okus krvi in naučiti ubijati plen, drugače jim bodo mali ljudje pohrali ves pokraden plen nazaj.

          • Franc Šink

            Pridi na deželo. Imaš pa vsekakor prav.

      • avtohtoni neandartalec

        Verjetno kdo, ki se mu je zameril v osnovni šoli, če bi mu res kdo naredil krivico, bi govoril iz prve osebe.

    • avtohtoni neandartalec

      To si prebral na steni kakšnega wc-ja mogoče, kdo pri nas divja in nori, krade kot zmešan, bi ja takoj dobil 30 let mučenja in geto.
      Samo priviligirani bogati otroci in organizirana kmečka mafija, ostalo so izolirani bedaki, ki jih takoj dobijo, cele familije razženejo, v naših malih občinah ni prostora za več kot eno fašistično bando.

  • monica

    Iz tega članka je očitno, da naše sodstvo potrebuje temeljiti preizkus znanja službenih kadrov, kajti dvom vzbujajoče “sodbe v imenu ljudstva” so prepogoste, da bi narod lahko prepričale v pošteno sojenje na naših sodiščih.

    CERAR, KAJ ŠE ČAKAŠ, DA NE ŽELIŠ OHRANITI SODSTVU DOBRO IME ???

    ALI SE ZAVEDAŠ, DA SI NE LE PREMIER, AMPAK TUDI STROKOVNJAK IZ USTAVNEGA PRAVA in, da LJUDSTVO PRIČAKUJE TVOJE POŠTENE IN PRAVIČNE POTEZE NA PODROČJU SODSTVA ???

    • fireblade

      potrebujemo samo osebno materialno odgovornost za napačne odločitve, malomarnost in nestrokovnost. za celotni javni sektor, kolektivna odgovornost organizacije naj se ukine, potem bo vse odlično delovalo v tej srboslaviji

      • avtohtoni neandartalec

        A na Hrvaškem in Madžarakem, od koder večinoma izvirajo in se tam učijo, so pa v redu? Isti so, normalno, če jih pa učita akademiji v Zagrebu in Bukarešti, kar poglej malo kje so študirali in kdo jim predava.

    • Franc Šink

      Ali ti še vedno ni jasno da je Cerar navaden herlakin !!!

    • Janko Gedlička

      Ni nas malo, ki od Cerarja nismo nič dobrega pričakovali.

    • radames

      “Preizkus znanja službenih kadrov” temelji na dobrem poznavanju Kočevskega procesa iz leta 1943. Najvišjo prioriteto ima revolucionarno pravo, ki nikoli ni gledalo na morebitno nedolžnost procesuiranih. “Žrtve morajo bit”, so rekli tudi pravniki-revolucionarji. In pravnik Cerar, ki je slučajno tudi predsednik vlade, izhaja iz pravniško revolucionarne družine.

  • rrrrr

    Pri tem čarovniškem procesu proti uglednemu zanstveniku dr. M. Noviču je znano že pravzaprav vse.
    Da so javnosti podlo podtaknili nedolžnega krivca za (poskus – ker jim tega ne bomo dovolili) prikritje svoje umazane rabote, ko so so se na Kemijskem inštitututu spopadle elite za nekaj devkoplačevalskih ali evropskih evrov in za seboj žal pustile truplo, je že nekaj časa znano. Ampak grozljivo in novo pri tem je, da se je jasno obelodanila naveza NPU-pravosodeje( z okuženimi izvedenci)-dominantni mediji kot izvajalci zakulisnih elit. Te svoje nespodobne povezave niti ne skrivajo več in to je naravnost grozljivo. Kakšen scenarij se je v resnici odvil v ozadju, da ga skuša elita za vsako ceno prikriti, tudi z zaporom za nedolžnega? Očitno so stave v tem smrtonosnem pokru izjemno visoke. Kazni za odstop pa tudi!!!
    Da ima izbrani ,,morilec” alibi, da je ,,forenzik” Sablič s svoji dokazi doživel strokovni knockdown s strani strokovnjakov obrambe, da je motiv maščevanje z umorom po 5 letih zaradi odpusta iz službe naravnost kretenski, seznam za ,,fentanje” na ravni tovarišic iz Mirovnega inštituta, da sodišče iz nervoze že zapira obravnave pred javnostjo, da zavlačuje s sojenjem in da hlapčki 571 o tem komajda še uspešno manipulirajo, je tudi dolgo znano. Ampak, da izginjajo posamezni posnetki videonadzornih kamer v času zločina, ki bi obtoženega razbremenili, je prehudo tudi za vsega vajeno kritično javnost, ki spremljamo proces.
    Tudi vloga US ni povsem jasna, ali gre za del scenarija ping-ponka med temi in onimi stopnjami sodišč in nazaj na US ( samo da stvar ne pride na ESČP!). Da je le krivo obtoženi čim dlje v Lubjanki, obupa in/ali se zlomi in prizna. Ampak, tega jim ne dovolimo, vedno več ljudi je na strani pravice.
    Zgornji članek je odlična analiza in dobra primerjava z afero Dreyfus. Ne vem sicer, ali je avtor po poklicu novinar ampak članek bi lahko uvrstili v Sloveniji še nepoznano smer: raziskovalno novinarstvo, Kot takrat v Franciji tudi mi čakamo na odziv našega društva pisateljev. Prav tako čakamo na odziv naše Varuhinje, pa našega Amnesty International, pa eminentnih dr. Pirnatov, Udetov, Bavconov, itd.

    • monica

      Policijski dokazi se že dolgo izgubljajo “na poti” in zato ni še nikoli nihče odgovarjal.
      Je to normalno v demokratični državi ???

      • avtohtoni neandartalec

        Dokaz je dokaz, kar pomeni, da je vključen v znanstveno preverjanje dejstva, na katerega se nanaša, dokaz govori sam zase, ne pomeni popolnoma nič drugega kot neko golo dekstvo, o katerem ni mogoče razimno dvomiti, policist je pa navaden človek, to kot vsi ostali, lahko govori kar hoče, če obstaja dokaz, da seclaže, pač ne more biti več policist, tožilec, sodnik in podobno poklici, kjer jim lagati preprosto ni treba.

    • Franc Šink

      ja prav imaš.

    • avtohtoni neandartalec

      Zakaj to sploh dehatiramo, državno tožilstvo je narodu dolžno povedati kaj v našem imenu zahtevajoz morajo pokazati nedvoumne dokaze, o katerih se lahko sam prepriča sleherni državljan, če tega nimajo, potem ne postopajo v imenu naroda.
      Sploj ni važno komu se je zameril in kaj bi lahko bilo, če dokazov ni, jih pač ni in naj osumljenega pustijo pri miru, bo že živlienje postavilo stvari na svoje mesto, še toliko prej brez skorumpiranega aparata.
      Treba je enkrat ločiti kaj nas zanima kot državljane in kaj osebno, sam seveda sočustvujem s svojci žrtve, res je neverjetno, da se je to zgodilo, ampak še bolj me skrbi represivni aparat, ki lahko posamezniku v hipu zapečati usodo, ker potem bomo pogubljeni vsi.
      Svojci pokojnega živijo naprej, nikjer ne piše, da se ne bodo pojavili novi dokazi, če ga je nekdo tako zelo sovražil, se bo zagotovo dogajalo še marsikaj, pa tudi morilec se mora zavedati, da bom kot porota razmišjal isto, če se bo njemu zgodilo kaj podobnega, če dokazov ne bo, jih pač ne bo in bo morilec prost.
      Smisel zakona ni, da mora biti nekdo kriv, v normalnih družbah je umor oziroma kriminal napačna odločitev posameznika, ki bi lahko svoje težave lažje in hitreje, bolje reševal po pravni poti, če pa je država gnila, je tudi to načij, ampak ne na račun celega naroda. Nisek hodil v šole zato, da mi bodo zdaj prodajali pravljice šalabajzerji in družbena.samozaščita, morda jim fašisti res vse verjamejo, jaz se lahko na neumnosti uličnega radija samo požvižgam, itak da si sproti izmišljujejo, ker jim ni treba stopiti iz sence ter se podvreči kritični in objektivni analizi.

    • Janko Gedlička

      Hvala bogu, zaradi takšnih kot ste vi, poka zidovje njihove trdnjave.

      • rrrrr

        …poka zidovje njihove trdnjave..dobro povedano!….Ampak polagoma poka tudi zaradi vas ,ki stvar razumete in spodbujate nas, ki to trdnjavo zla in krivic oblegamo že več kot leto in pol, hvala. Tokrat rešujemo Milka, jutri morda vas in pojutrišnjem mojo soprogo.

        • Janko Gedlička

          Tudi sam sem se že nekajkrat udeležil demonstracij pred sodiščem. Imam nizko pokojnino in se mi to stroškovno pozna.

  • Olga

    Sramota! Če je lahko minister za pravosodje Klemenčič, to pove o sodstvu vse! Aroganca, neznanje, pokvarjenost, koruptivnost…. ! Sodijo pa v svojem imenu in ne v imenu ljudstva, torej po ustavi in pravu, zato naj v celoti prevzamejo tudi vse pravne posledice – kazensko in materialno odgovornost! Volitve so edina rešitev, da se znebimo Butalcev!

    • Anton

      bojim se da niti volitve več ne pomagajo, ker volilci pri nas izbirajo na podlagi, kdo jim hrani ritke, vsaj praviloma je tako, žal.Vrednote in ostale besede so rezervirane zgolj za zapeljevanje butastih ljudi

      • Anton

        da ne bo pomote besede o vrednotah so rezerviane zgolj za zapeljevanje butastih ljudi. Lep primer je Cmerar ups Cerar ki je na volitvenih srečanjih obljubljal deželo vrednot., dobili smo res vrednote po principu kumrovške šole.)

        • avtohtoni neandartalec

          Mladi udbaši jih volijo, isto kot so nastavili že Drnovška, Ropa, Viranta in Bratuškovo, oni so država, dokler vse ostane v državi in oni določajo kdo je proti državi.

        • cosmosjasnovidec

          Dobili smo navadno komunajzarsko drhal pod okriljem kučana.

      • avtohtoni neandartalec

        Desnica je s svojimi kadri popolnoma razočarala, ozgovori o komujistih nič ne polagajo, če jih niso napadli takrat, ko smo jim dali demokratično oblast, potem kdaj?
        Poleg tega, desnica je povzročila iste ali hujše krivice, še več denarja so pokradli naenkrat, zato volijo samo še posamezniki, ki imajo od polarizacije koristi oziroma delajo v javnih službah, odvisnih od obeh strani.
        Politika ni tvoia ali moja, naša, vaša, to je zgolj oblika druženja, kjer naj bi skupaj dosegli več, več glav več ve, več rok naredi več koristi, ljudje smo od strank pričakovali, da si bodo vzeli čas sa naše življenjske probleme, ne pa da ignorirajo svoje žtve oziroma nudijo kvečjemu načelno, moralno podporo, sile pa ne investiraio v rešvanje problemov nobene ali celo legitimizirako zločine.državnih teroristov, ki iih brez organizacije seveda v resnici nič ne ogroža.
        Prav politika je izrodila samo sebe, saj se ve kdo je po posameznih krajih pri koritu, članstvo se širi samo, ko se jim rodijo otroci, čedalje manj ljudi bo volilo, končalo se bo pa z neko revolucijo.

        • cosmosjasnovidec

          Delno imaš sicer nekaj prav.Ampak razloži zakaj levica po tvoje uvaža in časti migrante,podpira dejanja komunajzarske vlade,na vse pretege hvali in obožuje ruse,podpira zblojene ideje in dejanja ter lopovščino vlade in tako naprej.Desnica po vsem svetu pa ima ravno nasprotna načela in namen.Zakaj bi torej nekdo pameten bil za levico,če ne trpi islamizacije europe in podobno.Jaz osebno šiptarjev in muslimanov nikoli nisem trpel in jih ne bom in tega mi ne bo vsilil nihče,da bi jih.

    • rrrrr

      Olga, prosim, da ne pljuvaš po ministru Klemenčiču. V Delu sem čital, da obstaja celo pet ali šest členov slovenske Ustave, ki jih Klemenčič še ni kršil. Doslej.

      • Franc Šink

        Ta komentar je pa res v redu.

  • Franc Šink

    Poznam gospoda osebno in vem zakaj se ga bojijo.

    • monica

      Najbrž je preveč strokovno podkovan. Je res ?

      • Franc Šink

        Ja res je.

      • Franc Šink

        Še enkrat. Res je!!

    • Franc Šink

      Našli so pasjo dlako na genitalijah ljubljanske “elite” !

      • cosmosjasnovidec

        Ne razumem pa zakaj bi se ga zaradi tega morala bati ljubljanska elita?Sem kaj spregledal kje?

        • Franc Šink

          Pravilno si razumel.

        • Franc Šink

          Ja na to sem mislil.

    • dr Janez Sveti

      Zakaj?
      Dr Janez Sveti iskalec resnice

  • Johan

    Slovenijo obvladuje leva in sodna mafja !

  • totex39

    Še enkrat povdarjam, da bi morali vsi vpleteni sodniki in tožilci biti ob službo.

  • Franc Šink

    Prvo naj zaprejo pasjejebce iz Viča, Potem pa bomo videli kako bo.

  • garfi

    že dve leti z odborom 2014 protestiram pred rdečim revolucionarnim sodiščem
    jamranje ni dovolj

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!