Mnogotera sporočila primera Novič

Proces proti Milku Noviču je že na daleč kazal, da bo zadeva padla, ako imamo pri nas še vsaj kakšno skromno sled ali ostanke pravne države. Noviču se je godila krivica, to je jasno in to se bo verjetno pokazalo tudi v nadaljevanju tega procesa. Ob spremljanju in analiziranju Novičevih medijskih izjav pa je resna nevarnost, da bo Novič z raznim obtoževanjem povzročil drugim podobne krivice, kot so se zgodile njemu.

Težko verjamem, da je med znanstveniki, raziskovalci in doktorji znanosti na Kemijskem inštitutu, ki bo prihodnji teden praznoval sedem desetletij, toliko gnilobe in pokvarjenosti, kot to skuša prikazati Novič. Če bi to držalo, potem je treba ta inštitut z zakonom takoj prepovedati, ljudem pa vzeti doktorate in jih zaradi goljufij in prevar poslati v zapor. Predvsem pa je treba najti pravega morilca Janka Jamnika, vendar je vprašanje, ali organi pregona pravega morilca želijo poiskati oziroma ali so ga sposobni poiskati.

Težko je živeti v sovraštvu do drugih
Sovraštvo je hudo čustvo in tudi sam sem bil v času, ko me je napadla drhal iz kriminalnega podzemlja, v položaju, ko bi moral neizmerno sovražiti tako napadalce kakor tudi naročnike napada. Tega sovraštva sem se otresel, kajti živeti v sovraštvu do drugih je skrajno mučno. Ko sem pred dnevi menda po petnajstih letih od blizu videl tistega modela, ki je bil medijsko osumljen kot naročnik in plačnik likvidacije, sem ga pri sebi pomiloval. Mož je sicer ohranil bajno bogastvo, vendar je s svojo polizano frizuro in sivo obleko stal v nekem kotu kot en velik revež, saj so se ga ljudje izogibali in po malem sramovali. Naj je ta beda od človeka še tako brez čustev in razuma, pa se vendarle že na daleč opazi, da mu je kljub vsemu še vedno nerodno stopiti v javnost. Včasih pa so se ljudje prerivali ob njegovi bogato obloženi mizi, da bi kakšna drobtinica padla tudi za njih. Stigma naročnika in plačnika likvidacije ga spremlja, zato je že dovolj kaznovan in z moje strani je vreden sočustvovanja in pomilovanja, ne sovraštva, ker bi zaradi sovraštva trpel jaz sam, ne on.

Kdo po kom: Severna Koreja po Sloveniji ali Slovenija po Severni Koreji?
Novič bo že vedel, kaj hoče in kaj dela, meni pa je ta primer zanimiv tudi zaradi tega, ker je nakazal na popoln kolaps slovenskega pravosodja. Minister Klemenčič in celotna Cerarjeva vlada z dobro mero inventivnosti – ali manipulacije, kakor hočete – prikazujejo stanje v sodstvu kot uspeh in napredek. Toda izstopajoči primeri, ne nazadnje tudi statistika, če jo beremo pod črto ali med vrsticami, tega ne kažejo. Primer Patria in Janez Janša sta v zadnjem času še vedno najbolj razvpita primera pokvarjenosti tako imenovane tretje veje oblasti, ki ima v rokah prisilo. Ljudi pošiljajo v zapor na osnovi izmišljenih in prirejenih “dokazov”. Sodstvo kot tretja veja oblasti pri nas še zdaleč ni samostojna, ampak je podaljšek izvršne veje oblasti, v tem primeru Cerarjeve vlade, še bolj pa podaljšek omrežja, ki v resnici vodi to državo. Mediji kot četrta veja oblasti namesto kritične refleksije dogajanja v sodstvu in nadzora nad pravosodjem s svojim nekritičnim pristopom legitimirajo to početje. Krive, krivične, skonstruirane obsodbe, zapiranje ljudi kot v času najhujšega komunističnega režima, pomenijo razkrajanje in propad te države že na kratek rok. Sodnik, ki se v imenu ljudstva (kakšna ironija!) odloči, da bo kljub pomanjkanju dokazov, krivega pričanja ali prirejene dokumentacije nekoga zaprl, ne nosi nobene odgovornosti ali kakšnih posledic. Naprotno, če zapira ljudi, ki niso po volji vladajoči strukturi, je z napredovanji celo nagrajen. Težko je reči, ali se Severna Koreja zgleduje po slovenskem pravosodju ali Slovenija po Severni Koreji.

Sodstvo poslati v stečaj
Slovensko sodstvo je treba poslati v stečaj in začeti vse na novo. Stečaj je mišljen kot metafora, le kot medklic za vse tiste, ki bodo skakali v zrak, kako si nekateri želimo uničenja sodne veje oblasti. Potrebujemo novo zakonodajo in sodnike, ki bodo razumeli svoje poslanstvo, ki ne bodo opravljali svojega poklica kot podaljšana roka politike in vplivnega ozadja, sodnike, ki bodo za svoje pošteno delo pošteno nagrajeni in ki bodo s svojim delom vzpostavljali in ohranjali ideal pravne države.

Reforma sodstva je nujna. Na nekaterih slovenskih sodiščih na prvi stopnji pade kar polovica sodb. Na nekaterih manjših sodiščih je zaposlen vsega en sodnik, specializacija ni mogoča, sodišča so tam le zaradi pritiskov lobijev in lokalnih politikov, čeprav so ob takem sojenju in kadrovski zasedbi le potrata časa in denarja in ne zagotavljajo učinkovitega pravnega varstva. Vrhovno sodišče razveljavi kar eno tretjino sodb, ko se ljudje zaradi razsojanja Okrožnega sodišča pritožijo na višjo instanco. Še slabše je v vrhovih sodne oblasti, kamor sile kontinuitete postavljajo sebi zveste, predvsem pa zelo sporne ljudi.

Tako kot se ta oblast ne more lotiti reforme volilne zakonodaje, ker bi s pravičnim in učinkovitim volilnim sistemom izgubili oblast, vendar bi državi s tem koristili, tako tudi ne moremo pričakovati resne reforme slovenskega sodstva. Vse to nas potiska naprej v preteklost.

Miro Petek

  • Olga

    Celotno Slovensko državo bo treba dati v stečaj, odrezati komunistične hobotnice in jo postaviti na novo na demokratičnih osnovah kot pravno in socialno državo!

    • avtohtoni neandartalec

      Danes smo dlje od tega kot pred osamosvojitvijo.
      Najboljša možnost se mi zdi, če bi nas Nemci odžagali, Evropsko sodišče pa bi neposredno nadziralo naše pravosodje in tudi procesiralo skorumpirane javne uslužbence in še kako dotakljive sodnike, zakaj bi trpeli samo državljani tretjega razreda, pod posebno zaščito države, nak enkrat vsi Slovenci občutijo vso razsežnost sodobnega fašizma na Slovenskem. Če nas to ne bi streznilo, potem je itak vse brez veze.
      Treba je razumeti, da so med sodniki hudi duševni bolniki, ki verjamejo v nadnaravne sposobnosti, šeati čut, usodo in podobno okultno mistiko, oni me ločijo resnično od fikcije, za njih je en dan isto kot celo življenje, predvsem pa ne čutijo nobene sramote in tuje bolečine. Jaz jim verjamem, da ne igrajo, oni so res taki, o pravu nimajo blage veze, ustvarili so si svojo lastno branžo, svoje pravo in mislijo, da je približno povsod po svetu enako, da niso nič posebnega torej. Pa so, ampak to jim mora dopovedati normalen svet, nam ne bodo verjeli do zadnjega.

    • Tanja Bor

      Tudi znanstveno srenjo. Honorarji in dodatki za stalno pripravljenost so malenkosti. V ozadju so se veliko vecje zgodbe, na kar opozarja Novic.

  • Borut Stari

    Umor dr, J, Jamnika je delo udbomafijskih specialistov, KI je in še ima zaradi preiskav in raziskav odprt dostop do prepovedanih substanc za proizvodnjo narkotikov in raznih eksplozivov. To je dovolj velik razlog za umor. Jamnik je bil direktor s vsemi pooblastili pri naročanju. Kapiš?

    • avtohtoni neandartalec

      Kdo ve, mogoče ga je samo rinil v napačno odprtino.
      Verjetno obstaja kar precej možnosti, lahko bi šlo za osebne zamere, kot v primeru udbaša, ki je ustrelil malomarnega zdravnika in par kavbojcev, obstaja pa tudi možnost, da je nekdo od sodelavcev izgubil živce, ko je gledal kako naj bi pokojni uničeval edino podjetje, v katerem je bil zaposlen od končane šole naprej, taki fenomeni so znani iz severne Koreje, kjer se opranoglavi delavci poistovetijo z družbenim gospodarstvom.
      Najbolj zanimiva je verjetno možnost, da bi bil umor povezan s kakšno vojsko, kemični inštituti se dejansko ukvarjajo tudi z nevarnimi kemikalijami in ekzplozivi, to pač niso običajne stranke.

      • Borut Stari

        Tudi Ivek je pol rinil v napačno smer, Kdo v tem primeru je žrtev Jamnik/Novič? Eden je mrtev in tu spremembe ni več. Drugi bo ostal zaznamovan kot morilec tudi če bo oproščen, Madež bo vedno ostal na njemu.To je značilnost slovenskega pravosodja.

        • marta

          Ne le na njemu. Zaznamovana bo tudi vsa njegova družina, četudi se izkaže nedolžen.
          Ko je tvoje ime enkrat umazano, ni nikoli več popolnoma čisto.

          • Borut Stari

            Take duševno pohabljene posameznike in cele družine producita slovensko krivosodje, CSD in ustrezno ministrstvo za delo in socialo. Primer so velnjski ali Koroški dečki. in niso edini.

  • avtohtoni neandartalec

    Končno je nekdo naravnost povedal, današnji fašizem je neprimerno slabši od komunističnega totalitarizma. Meni se zdita to največja katastrofa in sramota, ki sta nas lahko doletela, in to v času, ko je mir in je bilo vsega dovolj. To niso sodniki, tožilci in odvetniki, to so brezumne, neskončno pokvarjene in izrojene pošasti, kaj so potem poslanci in zakojodajalci, si pa sploh ne znam predstavljati. Niso tako pokvarjeni, nori so in zarukani, najnižja možna vrsta ščurkov, brez vsake morale in empatije, kot bi prišli iz kakšnega skrivnega vokaškega laboratorija, kjer bi jih od rojstva naprej vzgajali za manično depresivne psihopate. In nekateri Slovenci jih dejansko volijo, v niih vidijo ljudi, ki bodo vodili našo skupno državo in reševali njihove probleme. Zakaj tako razmišljajo, mi ni jasno, zgleda bi vsi radi videli še hujše ekscese in absurde, če dno sploh obstaja, ga bodo ti posamezniki dosegli.
    Pravosodju in parlamentu je skupno, da jih izbirajo in financirajo isti nekdanji upravljalci družbenega premoženja, potomci domobrancev in partizanov, najraje najprej enih, nato pa še drugih. Danes pa živimo kombijacijo obeh zločinskih totalitarizmov, fašizem s človeškim obrazom torej.

    Nič se ne bo spremenilo, ker se ne more, družba je zabetonirana v gnoju, ki so ga ustvarili in se napaja z denarjem od izvoza v Nemčijo in seveda od neskončnih kreditov, s katerimi se razkraja Slovenska državnost. Vsi nekje vemo, da stanje ne more več dolgo trajati, ne da se vrniti tega denarja in nadoknaditi izgubljenega obdobja, o rešitvah pravzaprav sploh ne razmišljajo. Pokradli bodo kar se da in ujičili čim več ljudi, ki so se jim kakor koli zamerili v življenju, ko bo razneslo greznico, bodo enostavno zbežali in se preselili v neko normalno državo. Slovenije ne bo več, račune bomo poravnali pod tujci, ki nas bodo imeli zato za živali, rekli bodo, ti Slovenski cigani so obsedeni s sovraštvom in maščevanjem. Enkrat bo tega cirkusa konec, fašisti bodo slekli uniforme in, postali bodo navadni klošarji, centri moči bodo izginili, povezave se bodo razkrojile, kriminalci nimajo prijateljev. In takrat bodo prišli ljudje poravnati račune. Odpustimo lahko v nekaj minutah, sovraštvo nas lahko razjeda celo življenje, ampak mi nismo žrtev vojne, revolucije ali običajnega kriminala, pri nas gre za vse mogoče oblike najnižjih strasti in zavrtih frustracij, mi smo žrtev hude duševne bolezni, pod masko pravne in socialne države, tako sovraštvo nikoli ne izgine. Razmislite, določeni posamezniki in skupine uporabljajo našo državo kot orožje, ljudi kot orodje, ki se nič ne brani in ne ugovarja, peščica simbolično obsojenih javnih uslužbencev je korupcija, cel Slovenski narod je zgolj statistika.

    • xtc

      hIK?
      kAKO JE LAHKO DAŠNJI KOMUNISTIČNI FAŠIZEM SLABŠ OD YUGO_ČE GA FURAJO ISTI KADRI IN DELOMA ŠE LJUDJE?
      Ne nakladaj:

      • rrrrr

        Morda pa ima celo prav. Ti isti kadri so se tedaj vsaj malo tresli pred tedanjim Velikim šefom, danes pa drobijo tortice v Zvezdi s sedanjim Malim šefom…
        Kaj pravi Morala: bolje biti od kremšnite sit, kot od metka ubit!

  • Franc Šink

    V naši državi je to stalnica. Vse pogosteje se menjajo vloge žrtve in povzročitelja g. Petek ima še kako prav.

    • Tanja Bor

      Ne, nima prav.

  • xtc

    Kolumna;ki je malce kontrioverzna:
    Zakaj?
    NAJPREJ ME MOTI NEIZMERNA NIVNOST VSEH ;KI PERIČAKUJEJO ;DA BO YUGOSOCIALISTIČNA KOMUNISTIČNA DRUŠČINA PAČ PREPROSTO ODŠLA PO DEMOKRATIČNI POTI IN ZAMENJALA SVOJ VZOREC DELOVANJA ZA DEMOKRATIČNEGA:
    Drugo kar me moti pa je naivno mišljenje glede odpuščanja_to je stvar osebne odločitve;a je naivnost neizmerna če avtor misli ;da je omenjenemu hudo in da te ljudi mučijo moralni zadržki;kako zmotno;če bi jih;bi danes Slovenija že izplavala iz gnojnice;ker jih ne se utapljamo v njej:
    VEČINA LJUDI TEŽKO RAZUME SPREMEMBE V sLOVENIJI;KI SO NUJNE;A KOT JE DEJAL ŽE MOJ POKOJNI ZNANEC IN TA ZADEVA OČITNO ŠE KAKO DRŽI;V SLOVENIJI;KOMUNISTI Z OROŽJEM NA OBLAST IN Z NJE IN SPREOBRNEJO SE KO SE V JAMO ZVRNEJO:Če sem se mu takrat posmehoval;danes z grozo ugotavljam ;kako hudo prav je imel in to me neizmerno žalosti:

  • rrrrr

    ,,Ob spremljanju in analiziranju Novičevih medijskih izjav pa je resna nevarnost, da bo Novič z raznim obtoževanjem povzročil drugim podobne krivice, kot so se zgodile njemu”
    ste v svoji današnji kolumni napisali, spoštovani g. Petek. Katere Novičeve medijske izjave in povzročanje krivic drugim ste imeli v mislih? Tega nikoli nisem slišal iz njegovih ust. Niti ne na obravnavah, kjer se zagovarja zaradi umora, ki mu ga je omrežje podtaknilo ( sam sem prisostvoval vsem obravnavam doslej), niti v doslej z njim objavljenih intervjujih. Ali lahko navedete eno samo njegovo krivično obtožbo proti osebi iz inštituta ali KI samem? Drugo pa je , če tako sklepajo in pišejo drugi komentatorji. Ne verjamete?

    Oglejte si historiat prispevkov raziskovalne novinarke iz Demokracije, ki je prva začela raziskovati povezave med sodnim konstruktom z nečednim, a nevidnim ozadjem KI. Oglejte si tudi intervju z dr. Novičem na TVSLO, Reporterju in celo vaš zadnji intervju na predvečer dneva, ko je sodnica dr. Noviču končno vrnila osebno svobodo. Sicer pa, ali se vam zdi logično, da bi po krivici priprti iz pripora KRIVIČNO obtoževal svoje sodelavce in ,,svoj” inštitut, s tem tvegal nove tožbe in si sam bistveno poslabšal že tako izjemno težak položaj sebi in svoji družini ?
    Če se Nova24TV ni že prej vključila v poročanje o tej novi pravosodni zlorabi in kršenju človekovih pravic takoj po Patriji, vsaj odslej poročajte dosledno in predvsem pošteno!
    Verjemite, g. Petek, danes sem si prvikrat po prebranem vašem komentarju rekel: hvala Bogu, da je danes petek in ne Petek….

  • marta

    Popolnoma se strinjam z vami g. Petek, ko navajate : ” Težko je živeti v sovraštvu do drugih”.
    Kdor ni sam izkusil podobne grozote – to težko, ali pa sploh ne more razumeti , ampak je še kako res. Ne le zato, ker nas naša vera tako uči, (Prilika o služabniku, ki ni maral odpustiti) tudi zato da sam lahko živiš, preživiš in napraviš korak naprej .

  • odzunaj

    “Ob spremljanju in analiziranju Novičevih medijskih izjav pa je resna nevarnost, da bo Novič z raznim obtoževanjem povzročil drugim podobne krivice, kot so se zgodile njemu.”
    Ali novinar Petek sploh ve, kaj je zapisal ? Ali je postal pavšalist in res ne loči več med navajanjem resničnih dejstev od podtaknjenih obtoževanj ? Njegova izjava kaže, prvič, da ni niti spremljal in še manj analiziral Novičevih izjav, drugič, da mu ni jasno, da z razkrivanjem resničnih dejstev ne povzročaš krivic, ampak pomagaš odpravljati krivice in tretjič, da razkrivanje pomembnih škodljivih dejstev v svobodni družbi ni in ne sme biti označeno kot sovražno dejanje !
    Halo, gospod Petek, neroden strel v prazno ali zaščita lobijev na inštitutu , kjer se je prav zaradi resničnih dejstev, tajkunskih polaščanj znanja, zgodil umor direktorja .
    Nova 24TV je zakorakala z z dokaj resnimi in odgovornimi novinarskimi zapisi. Ta Petkova “kolumna” pa je zmazek vsebin, namenov in zapisov in kot taka ne spada na ta portal .
    Raje manj, a to kvalitetno !

    • Tanja Bor

      Se popolnoma strinjam. Noviceve obtozbe je treba raziskati!

    • rrrrr

      Odličen odziv na ne preveč odlično kolumno!

      • gušto

        Ne bodi drobnjakarski ! Ne more biti vedno po tvoji volji.
        Opisal je svoje mnenje, a ne .

        • rrrrr

          Svoje mnenje lahko midva poveva svoji ženi. Novinar pa mora poročati pošteno , odkrito, predvsem pa po pravici. Gušto, rahlo si me razočaral, kot g. Petek. Popravita se, pa gremo na liter terana.

          • gušto

            He, he, bo tudi tamburica pršuta :) ….. to paše zraven – pa domač kruh..ufff …. nepozabno

  • Iva

    Petek: Ob spremljanju in analiziranju Novičevih medijskih izjav pa je resna nevarnost, da bo Novič z raznim obtoževanjem povzročil drugim podobne krivice, kot so se zgodile njemu.

    Katerih Novičevih medijskih izjav? Zakaj niso navedene? Kolikor vem zgoraj navedenih izjav ni bilo. Rekel je nekako tako, da si mora najprej odpočiti, saj še ni niti dobro dojel, da je svoboden! Komu bo ta izjava povzročila krivico?
    “Katera politična opcija obvladuje KI ?”, ga je v intervjuju 18.11. 2016, predvajanem 6. 12. 2016 vprašala novinarka na koncu. In je povedal: Leva, kar nakazuje tudi ime – Kidričev inštitut. V nadaljevanju pa je omenil borbo novih kadrov po letu 2000 ter tajkunsko prevzemanje intelektualne lastnine!
    https://www.youtube.com/watch?v=1UASPCx68Gw

    Odbor 2014 in vsi, ki se udeležujemo sojenja Noviču se borimo za vzpostavitev vladavine prava, demokracije, pozitivne selekcije in meritokracije v celotnem javnem sektorju!

  • moat

    Menim, da je 5ku od teh vaših (presenetljivo, res) kritik že dovolj težko, tako da ga nima smisla še bolj obremenjevati. Se kritiki njegove kolumne tokrat odpovedujem in mu želim vse dobro, res.

    • rrrrr

      Presenečen nad kritiko ? Še tako dober in profesionalen novinar kotje g . Petek, lahko ob stotinah odličnih kolumn kdaj pa kdaj zdrsne, ali ne?.Motiti se je človeško, zato pa je na drugi strani potrebna dobronamerna in argumentirana kritika, ne glede iz katerega loga prihaja pišoči…Vidiš, moj dragi Moat, tudi po tem se demokrati razlikujemo od enosmerno-levosučnih mlatičev (večinoma) prazne slame!

      • moat

        Kako pa veš, da se je 5ek, kot profesionalni novinar, zmoti, oz. zdrsnil? A je napisal nekaj, česar ne bi smel? Sam vprašam.

        • rrrrr

          Vem da se je zmotil, ker konkretni problem poznam (in razumem) veliko bolje kot on. Res je napisal nekaj, kar ne drži in je celo izven vseh človeških okvirov sočutja s krivično priprtim ,,nadomestnim morilcem” ( še enkrat: dr. Novič ni nikoli krivično obdolžil niti Inštituta, še manj svojih sodelavcev, štekaš?) Da pa je g. Petek napisal, kot se ti sprašuješ, nekaj, kar ne bi smel, si pa sam niti pomisliti ne upam. Upam, da se bom g. Petka spet razveselil že v naslednji njegovi kolumni bolj kot petega dne v tednu. Pa ti? As you like it!

    • Iva

      Moja kritika je letela na Petkov zapis o nevarnosti Novičevega (medijskega) obtoževana, ki lahko povzroči drugim podobne krivice. Če pisec misli jasno ne zapiše, si jo vsak razlaga po svoje. Ko gre za opozarjanje in razkrivanje nepravilnosti in nezakonitosti v javnem sektorju, je to dolžnost zaposlenih in ostalih državljanov.

      Petek: “Sodnik, ki se v imenu ljudstva (kakšna ironija!) odloči, da bo kljub pomanjkanju dokazov, krivega pričanja ali prirejene dokumentacije nekoga zaprl, ne nosi nobene odgovornosti ali kakšnih posledic. Nasprotno, če zapira ljudi, ki niso po volji vladajoči strukturi, je z napredovanji celo nagrajen…”

      Točno tako!
      In, predsednik sodnega sveta (člani predlagajo sodnike DZ) je bil celo na predavanju, ko so odločali o izboru kandidata za PREDSEDNIKA VRHOVNEGA SODIŠČA. Halooo?

      • moat

        Koliko misli pišejo in jih ne dokončajo pisci člankov na NOVA24TV? Moje mnenje je, kar precej. Pišejo jih tako, da sledijo svoji hipotezi, ostale dejavnike pa zanemarijo. 5ek je tokrat očitno napisal nekaj, kar ne bi smel. Če na NOVA24TV pišeš vedno všečno, s tem pa udrihaš vse povprek po režimskih, udbomafijskih… komunajzarjih, potem ti vsi ploskajo. No s tem ste se dejansko približali levim pisunom, ki pišejo vse lepo o vseh, ki so njihovi. No bolj ali manj.

  • tarantela

    A se bo mogoče nazadnje izkazalo, da je Novič kriv? No, naj sodišče razsodi, nisem kvalificirana za karkoli v teh zadevah.

    • gušto

      Eh, ne se omalovaževat, no. Ti si stara brihta.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!