Pobuda za pravno ureditev pomoči pri dokončanju življenja

Janez Remškar (foto: STA)

V Sobotni prilogi Dela 2. marca 2019 je bila v rubriki Prejeli smo, med drugimi pismi, objavljena tudi pobuda pod navedenim naslovom. Podpisanih je več kot sto poznanih Slovenk in Slovencev. Avtorji pobude in podpisniki se sklicujejo na merjenja javnega mnenja, ki naj bi bilo vse bolj naklonjeno pomoči za dokončanje življenja. Do sedaj je bilo to področje po njihovem mnenju zanemarjeno v javnem življenju. Pobudniki se zavzemajo za strpno, odkrito, strokovno in politično neobremenjeno javno razpravo, ki naj bi privedla do pravne ureditve pomoči pri dokončanju življenja. Menijo, da je dobra pravna ureditev pomoči pri končanju življenja ustreznejša od sedanje prepovedi takšne pomoči, saj naj bi bila  skladnejša z idealom varstva človekovega dostojanstva. Torej avtorji pobude so že jasno opredeljeni, kaj naj bi bil “pravi” zaključek javne razprave.

Tudi sam si želim odprte, strpne razprave o vprašanju, ki je eno najstarejših v medicinski etiki. Osebno ne dvomim v iskrenost avtorjev in podpisnikov pobude. Upam pa si zapisati, da niti avtorji niti podpisniki nimajo večjih, sploh pa ne neprekinjenih izkušenj pri obravnavi težko, terminalno bolnih, umirajočih bolnikov, čeprav je med njimi tudi nekaj zdravnikov, celo zdravnik internist – intenzivist in onkolog – radioterapevt.

Teoretiziranje o problemih umirajočih, trpečih z razdalje je nekaj povsem drugega kot stalno vsakodnevno spremljanje umirajočega ob njegovi postelji. Razen zdravnikov na paliativnem oddelku, ki je po mojem vedenju v Sloveniji en sam, in sicer na Onkološkem inštitutu v Ljubljani, in v bolnišnici Jesenice, v bolnišnicah ni zdravnikov, ki bi poznali to področje, stiske bolnikov, in osebja, ki bi se želeli s tem ukvarjati. Poznano je, da je težko dobiti zdravnika v bolnišnici, ki bi se ukvarjal z oskrbo umirajočih, čeprav je to danes obsežna, pomembna veda, znanost. Večina nas, zdravnikov, beži od postelje težko bolnega oziroma umirajočega bolnika. Praviloma je vizita, razen na paliativnem oddelku, ob postelji umirajočega hitra, površna.

Upam si zapisati, da smo zdravniki mnogokrat zelo nedojemljivi za bolečino, trpljenje bolnika. In to ni niti čudno, če se le spomnim na način selekcije zdravnic in zdravnikov v zadnjih letih. Izbira je zasnovana le na rezultatih, povezanih z naravoslovjem, torej številkah o uspešnosti, pri čemer je humanistični del preizkušnje kandidata za vstop na medicinsko fakulteto povsem zanemarjen! Nedopustno! O empatiji, čustvovanju, razumevanju bolnikovih težav se ničesar ne naučimo niti med študijem. Smrt je za zdravnika pogosto poraz in ne želi biti poleg! Nič drugače ni pri laikih. Večina nas se izogiba smrti na lastnem pragu. Konec življenja odrivamo, kot da to ni del življenja. Terminalno bolnega, trpečega bolnika zelo radi odložimo v bolnišnico, čeprav vemo, da ga tam, ob pomanjkanju kadra, nihče ne bo držal za roko, se z njim pogovarjal, ne glede na to, koliko še razume. Glede na predhodno navedeno je tudi vprašanje ustreznosti ukrepanja ob različnih oblika trpljenja.

Ob vsem navedenem razumem, da so pobudo podpisali laiki, kajti vse preveč je primerov, ki govore, da medicina in nega ne naredita tistega, kar bi lahko oziroma bi morali narediti ob postelji umirajočega oziroma hudo trpečega bolnika. Veliko k javnemu mnenju prispeva tudi dejstvo, da moja država že vsaj desetletje ni sposobna ob izrazitem staranju zakonsko urediti dolgotrajne nege in oskrbe.  Za to je vsekakor odgovorna politika. Istočasno se bojim, da se bo tako želena strpna razprava, ki si jo sicer žele podpisniki (ki pa že povedo, kaj je za njih prav), kaj hitro sprevrgla v politično obračunavanje med t. i. “naprednimi” in t. i. “konservativnimi”. To bo velika napaka, ki si je na tem področju ne smemo dovoliti. Sam sem delal kot internist na kliničnem oddelku, dlje časa v intenzivi, delal sem bronhoskopije. Tako sem se redno srečeval z bolniki z rakom, za nekatere sem vedel, da nimajo rešitve. Kot zdravnik na intenzivnem oddelku sem se srečeval z nenadno smrtjo, s počasnim, mirnim umiranjem ter hudim trpljenjem pri umiranju. Za vsakega bolnika smo v timu zdravnikov in v soglasju s svojci našli pravo rešitev.

Ob tem moram omeniti Hipokrata. Človeka je ob bližajoči se smrti strah, ob neznosnem trpljenju je prizadeto njegovo dostojanstvo. Ob tem Hipokrat zahteva sočutno, podporno ravnanje, in ne pomoči pri samomoru. Oblik te pomoči imamo danes zdravniki nešteto in upam si zapisati, da jih ne uporabljamo v zadostni meri! V zdravstvu imamo dovolj znanja in načinov, da preprečimo trpljenje, potrebujemo le mnogo več empatije! Žal pa medicina postaja vse bolj brezosebna in “stehnizirana”.

Ob tem je znano, da je evtanazija na Nizozemskem, ki je bila sprva namenjena le izjemnim, najtežjim primerom bolnikov in se sedaj širi, povzročila zastoj pri razvoju paliativnih oddelkov in  hospicov.  Slednjih pri nas še niti razvili nismo. Nimamo urejene niti dolgotrajne nege in oskrbe in kljub temu se že pogovarjamo o evtanaziji. Pri legalizaciji evtanazije se bomo srečali s številnimi nevarnimi zankami; od finančnih do človeških pri eventualnih izvajalcih evtanazije, nemogočega natančnega nadzora itd. Ob zapisanem menim, da smo v zdravstvu zavezani skrbeti za vsakega še živečega in predvsem trpečega bolnika ter pri tem uporabiti vse možnosti, ki jih imamo danes. Dejstvo je, da tega ne naredimo dovolj! In ne nazadnje: pravica nekoga, da samostojno odloča o svoji smrti, vključuje tudi pravico drugega, ob evtanaziji, tistega, ki naj to naredi. Če zaključim: ob pozornem spremljanju umirajočega ali težkega bolnika, ob empatiji do trpečega, evtanazija ni potrebna.

Prim. Janez Remškar, dr. med.

  • Peter

    Evtanazija je v državi, kjer se povsod goljufa in gleda samo na materialne dobičke, hudo nevarna reč.

    • Iztok Pušnik

      Jas pa sn zastopo, z ozirom, da je sobotna priloga Dela… top levičarski tiskani medij, da so levaki proti legalizaciji evtanazije… Zdaj sem povsem zmeden, glede na prejšnji članek, kjer je Keber kakor za legalizacijo evtanazije. Mene predvsem zanima, kakšno pa je mnenje “poklicanih” desnakov v tem primeru?

      • Peter

        Glede na povezavo vere in desnih strank je verjetno odgovor več ali manj znan….

        • Iztok Pušnik

          Sem desničar, pa nisem veren…

          • Peter

            Pravzaprav te polemike niti ne spremljam. Me pa resnos krbi možnost zlorabe, kajti v tej dolini se zlorablja čisto vse, no.

          • Iztok Pušnik

            Tudi jaz je ne spremljam. Čudim pa se, da je danes našla mesto na portalu, ki ga spremljam. Še bolj se čudim, ker povzemajo mainstream medije in na ta način “testirajo” naše odzive.

          • Steiermark

            Slabo zate! Pomeni, da ti ostane edino evtanazija, ko boš odkril kako prazno življenje, brez kančka upanja, si “dal skozi”…….

          • Iztok Pušnik

            Upam, da tega ne bom odkril…

  • RATATA

    Ko sem obiskal hudo bolno staro mater v Bolnišnici Trbovlje, je bila ob imenu in priimku, na listu papirja, obešenem na ograji postelje ob vznožju napisana le letnica njenega rojstva!
    Evtanazija v Sloveniji že dolgo živi!

  • DEATH TO COMMUNISM

    In to bo Remškar govoril?!? Preklet nadutež! Tko kot njegova hčera od majhnega!

    • šmentanamuha

      Kaj je zdaj to za en izbruh?

  • FRANC3

    Za idejo evtanazije stojijo levičarski lobiji, kapital, predvsem pa zavarovalnice.
    Paradoks je, da te že ob polnoletnosti napadejo zavarovalnice z raznimi ”ugodnimi paketi zavarovanja”. Plačuješ celo življenje, zavarovalnica obrača tvoj denar, na stara leta pa tida popust za evtanazijo. Ja, daleč je prišel razviti svet. Namesto da bi človek na stara leta užival življenje mu danes levičarji ponujajo ”dostojno smrt”! LAŽNIVCI. Dostojna smrt je umreti v krogu domačih in ob lajšanju bolečin, ki jih danes medicina obvladuje.
    Prihajajo časi, ko bo laže evtanizirati (beri: ubiti zaradi dediščine, komoditete in egoizma) starše kot pa hišnega ljubljenčka (psa ali mačko). Ravno danes je bila na RTV SLO1 v oddaj DOBRO JUTRO govora o teh hišnik gospodarjih. SVET JE NOR.

    • Iztok Pušnik

      Ne razumem.

      Za idejo evtanazije stojijo levičarski lobiji, kapital, predvsem pa zavarovalnice.

      na spletu sem si ogledal, kdo ima legalizirano evtanazijo. Našel sem samo države Beneluksa..

      • FRANC3

        Se strinjam. Ne vem, zakaj ti ni jasno, da so za evtanazijo levičarji.
        V državah Beneluksa je vera praktično izginila. Tam pa, kjer ni vere, se vedno pojavi neka ideologija, ki pa je po pravilu levičarska (niti ni nujno, da je komunistična). To je ideologija relativizma, smrti, brezbrižnosti in užitkarstva. Vse za danes, ta trenutek, kaj bo pa jutri, pa nas ne zanima, ker takrat nas ne bo več. Ali ni to zelo podobno propadlemu Rimskemu imperiju (arijci), pa še kakšna druga civilizacija bi se našla.

        • Iztok Pušnik

          Odkod ti ta podatek, o vernikih Beneluksa? Če samo pogledamo Belgijo, je razlika med Flamci in Valonci. Valonci so francosko govoreči in Francija je sekularna država. Kako bi pa to vprašanje obravnavali nam bližji Čehi???

  • Vera

    Vemo dobro, kako je z ljudmi tik pred smrtjo, zato ni priporočljiva evtanazija, ker bi jo marsikdo na predlog koga iz politike , sodstva , tudi domačih izkoristil , samo , da bi se dotične osebe rešili . Nekoč so bili primeri , da so nezaželene osebe dali na psihiatrijo , toda tam so ugotovili, da jim nič ne manjka, temveč so povsem prisebni . Vsa čas dr.Remškarju , ki je proti ubijanju , ker drugače jaz ” evtanizije ” ne morem imenovati . Če bi ta vlada tak zakon sprejela in spremenila ustavo, bi imela pogrebna podjetja mnogo dela trenutno več,kot po navadi .Tega se je treba bati, kajti, če nam prepoveduje nabiranje zvončkov in regrata , bi bili pri tem še bolj dosledni s pospravljanjem ljudi v ” večna lovišča “, saj bi se ljudi ,ki jih ne marajo po hitrem postopku hoteli znebiti . Za denar bi se kakšen doktor ali med.sestra svojcem prodal .

  • Serpentinšek

    Odličen zapis.

    • Iztok Pušnik

      Predlagam ti, da se naročiš na časnik Delo. Na ta način ne boš časovno prikrajšan za odlične zapise.

      • FRANC3

        No, tu se pa s teboj ne strinjam. DELO je časopis laži in prikrivanja dejstev.

        • Iztok Pušnik

          Sem mu želel le pomagat. Saj je on trdil, da je povzetek članka iz sobotne priloge Dela… Odličen zapis.

        • joško

          Pozabil si omenit nova tv

  • Serpentinšek

    Če se levičarji želijo evtanazirati, jim pri tem lahko pomagam.

  • freedomfighter

    V tem clanku pise vecinoma o tem kaksne posledice ima evtanezija za zdrave ljudi ne za umirajoce in avtor ves cas govori o svojcih zdravnikih morali itd. Zelo malo se pa posveti zelji umirajocih in krajsanju trpljenja dva razloga zaradi keterih vecina ljudi podpiramo neko vrsto evtanezije…ugotovil sem da vecina ljudi ki so proti evtanezije najvec razlogov proti najdejo pri svojcih in ne pri umirajocih katerim je evtanezija namenjema…skratka spet zaradi svojih prepricanj nekomu otezujejo situacijo

  • Anton

    pa kaj ste vi nori, da se stakimi obskurnimi zadevami ukvarjate. Mislim haloo prosim nikar ne podležite interesom lobija, ker takoj ko boste dali okvir v pravni ureditvi nato vprašanje, bo prišlo do ekstrapolacije zahtev na to temo, že neštetokrat videno v preteklosti. Oz po domače rečeno

    nikar hudiču ne pomoli prst, ker bo zagrabil celo roko

    Malo več ZKP (beri zdrave kmečke pameti) uporabljajte.

    sarkazem press

  • Andrej

    Na podoben način so pred desetletji pričeli s splavi. Posamezne, resne in tragične probleme, ki so jih čisto uspešno reševali v ožjem družinskem in zdravniškem krogu so spravili v zakon. Posledica? V ustavi imamo zapisano dovoljenje za ubijanje popolnoma nič krivih ljudi, najbolj nemočnih. In zakaj bi bilo pri evtanaziji drugače?

  • Nšo-či

    Lep zapis.

  • Steiermark

    Jaz pa predlagam, da se “izkažejo” vsi levaki in se takoj vpišejo na seznam za evtanaziranje….. bo malo trajalo, samo tako nam bodo pa dokazali, kako resno mislijo z evtanazijo! Posledično se bomo rešili, hude grožnje in nevarnosti, da nas, kot načrtuje NWO , zdesetkajo in nadomestijo z prišleki iz divjine….

  • šmentanamuha

    Levičarji poskušajo svojo kulturo smrti nadgraditi z zakonskimi akti. Hvala Bogu se je našel glas razuma iz stroke, dr. Remškar: “…ob pozornem spremljanju umirajočega ali težkega bolnika, ob empatiji do trpečega, evtanazija ni potrebna.” … namesto, da bi poskrbeli za oskrbo starejših, bi levičarji poskrbeli za evtanazijo. Denar za oskrbo pa bo šel za ilegalne migrante.

  • Renato Reno

    Všeč mi je razmišljanje prim. Remškarja, kateri je še eden redkih iz generacij zdravnikov, ki so v ta poklic vstopili s humanim namenom pomagati drugemu ob pogostem samoodpovedovanu. On in njemu podobni zdravniki reflektirajo razliko od mladih generacij medicincev, ki jih vodita predvsem imidž in kalkulacija zaslužka.

  • šmentanamuha

    Potem se bo kar mimogrede dogajalo, da bodo enmu revežu v roke potisnili papir v podpis, pa še vedel ne bo, kaj podpisuje. Tako kot se to dogaja zdaj pri prodaji nepremičnin in zemljišč.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!