Roman Vodeb: Tako ne bo več šlo naprej! Vse bo vzel hudič …

Roman Vodeb (foto: STA).

Tisti, ki redno berete moje kolumne, ste verjetno že dobili občutek, da se močno zavzemam, da bi otroci imeli srečno otroštvo – kar seveda še zdaleč ni pogojeno s kakšno permisivno vzgojo in izpolnjevanjem vseh želja ter prepovedjo fizičnega/telesnega kaznovanja. Srečno otroštvo je v bistvu pogojeno s funkcionalno in harmonično družino – torej z neločenima, skupaj živečima in ljubečima staršema, tudi medsebojno ljubečima.

Največ, kar starši lahko v resnici naredijo za svoje otroke, je, da se imajo medsebojno radi. Redno izkazovanje ljubezni do otrok – torej transparentno izkazovanje, ne samo občutenje – je samoumevno. In ker so mnogi starši sami domala pravcati pacienti, bi bilo dobro, da redno hodijo na psihoterapijo ali pa vsaj na svetovanje. Ne gre toliko za to, da ne znajo starševati, gre bolj za to, da mnogi včasih izgubljajo svoj življenjski kompas. Poteze, ki jih mnogi ljudje kot starši vlečejo v svojem življenju, so popolnoma napačne. Svojega notranjega kompasa, ki ima seveda moralno poreklo, ne premorejo in na ta način pogosto vzgojno zavozijo svoje otroke.

Zavoženi otroci v odraslosti postanejo psihopati
Taki otroci pa, potem ko pridejo v odraslost, svoj mehki psihični patos, ki so ga v svojo osebnost inkorporirali iz primarne družine, perpetuirajo v svojem nadaljnjem življenju; tudi tako, da uničujejo družbo v številnih njenih podsistemih. Ko govorimo o družbi, moramo vedeti, da bo ta normalno funkcionirala le, če bodo členi te družbe – torej ljudje – psihično/mentalno zdravi in osebnostno zreli. To pa marsikaj pomeni – predvsem to, da bodo znali pravilno moralno razsojati. Sedanje mlade generacije, ki so zrasle v disfunkcionalnih družinah – bodisi ločenih, razdrtih družinah bodisi s ponesrečenim starševanjem (s formalno skupaj živečimi starši) – bodo tako zelo ponesrečeno vtkane v družbo, da se bodo, čez kakšno desetletje ali dve, modreci začeli resno spraševati, kakšen radikalne zakone mora politika sprejemati, da bi se družba zopet normalizirala.

Psihopati na odgovornih položajih so družbeno nevarni
Sistemsko dovoljeni, ali pa vsaj tolerirani, moralni zdrsi, ki so značilnost gospodarstev in ekonomij ter vsesplošnega družbenega funkcioniranja “razvitih” držav, postaja značilnost tudi Slovenije. Razne družbene anomalije, ki se v nekaterih državah že dogajajo, postajajo nekaj vsakdanjega tudi v Sloveniji – mislimo predvsem moški patološki narcizem. Drugače rečeno: Slovenija “dobro” in “zvesto” sledi temu mednarodnemu psihopatokratskemu trendu; in to nas bo, kot družbo, sčasoma povsem ugonobilo. Film Volk z Wall Streeta nakaže profil novodobnih “polimorfnih uživačev”, patoloških narcisov, ki brez kančka slabe vesti, na krilih svoje moralne izprijenosti demolirajo vse, kar v življenju/družbi stopi na pot njihovemu nebrzdanemu (polimorfnemu) uživanju. Da ne bo pomote: takšni moralni izprijenci nastanejo v družini, v kateri oče ni opravil svojega ojdipskega poslanstva – to pa je, da svojemu sinu v sistem moralnega razsojanja (v Nadjaz) “vgradi” notranji moralni kompas (in z zgledom in s strogimi prepovedmi). S tem kompasom – beri: z močnim Nadjazom – se bo posameznik znal moralno orientirati in ne bo počel “neumnosti” takšne ali drugačne valence.

Kot opombo naj v tem kontekstu dodamo, da s tem noveliranim Zakonom o preprečevanju nasilja v družini moško psihopatokracijo samo vzdržujemo in ji dajemo celo krila. Zaradi tega političnega zdrsa, v ozadju katerega tiči feministična stroka, bolje rečeno ideologija, se nam torej še slabše piše.

Tri tisoč evrov kazni zaradi peteršilja
Nedavno smo bili priča precedensu, ko je tržni inšpektor FURS-a neko upokojeno branjevko na tržnici oglobil s 3000 evrov kazni, ker mu ni izstavila računa za kupljeni peteršilj v vrednosti 1,5 evra. V tem absurdu ne gre za to, da dotični inšpektor nima svojega notranjega moralnega kompasa, niti ne zato, da je ubogljiva ovca, ki slepo izpolnjuje ukaze svojih nadrejenih. Gre za to, da davčni lobi (poosebljen v FURS-u in svojih davčnih in inšpekcijskih podsistemih) tvorijo ljudje, ki jih mama v analni fazi, v fazi t. i. toaletnega treninga, ni pravilno navajala “srat’ v kahlico”, ker je bila odsotna, ker je raje delala kariero in zanemarjala svojega otroka. Sadizem, ki je, ob trmi in skopuštvu, glavni atribut “analcev” – beri: tistih ljudi, ki imajo v svojem nezavednem libidinalno hiperinvestirano (kot se reče v psihoanalizi) “prvo imetje” (drek) za simbol vsega nadaljnjega imetja, predvsem denarja – bo “ubil” družbo. Sadizem je nebrzdana osebnostna lastnost tistih ljudi, katerih mama je v njihovem otroštvu namesto materinovanja/materinstva, dajala kariero na prvo mesto. In takšna mama je, na pobudo feminizma, postal splošni (modni) trend sodobne ženske. Da ne govorimo o tem, kako takšna mama – v povezavi s svojim možem/partnerjem (očetom svojih otrok) – zagode tem svojim otrokom (za družbo so fantje/sinovi bistveno bolj problematični kot dekleta/hčere) v falični fazi, kjer se dogodi Ojdipov kompleks, s svojim fatalnim atributom kastracijo.

Ženske na položajih so veliko bolj sadistične od moških
Ob tem naj pikro dodamo, da je direktorica FURS-a ženska (Jana Ahčin). Sistemski sadizem, izvajan nad trpečim (in finančnem oziroma davčno-inšpektorsko trpinčenim) narodom je ob tem podatku samo še bolj logičen. Iz psihoanalize vemo, da ima ženska – zaradi narave kastracijskega kompleksa –v svoji latentni strukturi osebnosti seveda (v povprečju) inkorporiranega precej več sadizma kot moški. Družbene inštitucije, ki jim poveljujejo (direktorujejo ali ministrujejo) karieristične ženske – ki zaradi zavidanja penisa ne morejo biti drugačne kot falične – so domala neukrotljive in nenadzorljive. Tudi (sodobno) pravo, ki ima v svojem kaznovalnem sistemu precej več obzirnosti, jim ne more do živega. Kaznovalnega terorja – začinjenega z obilico sadizma –, ki ga v Sloveniji s svojimi inšpekcijskimi rablji izvaja FURS, sodobno pravo ne more ukrotiti. In krivi so politiki, ki so to dovolili – najprej skozi koncepcijo raznih (pod)sistemskih inštitucij, nato pa še s samo zakonodajo (bodisi davčno, družinsko ali kaznovalno).

Ves družbeni kaos je nastal zaradi ljudi – bolje rečeno: zaradi moralne nerazsodnosti ljudi, tudi politikov. Moralna razsodnost pa se v človeka naseli v primarni družini, v ojdipalni fazi (z medsebojno ljubečima – obema – in različnospolnima staršema). In ker nam “crkuje” tradicionalna družina, ker se enači oba spola – in ker je feminizem tako ponesrečeno inkorporiran v inštitucije odločanja ter sisteme moči in oblasti – bo šlo vse v maloro! Vse bo hudič vzel!

P. S.: In naj sedaj “Svet za odkrivanje sovražnega in diskriminirajočega govora” tole kolumno (spet) označi za sovražni govor!

Roman Vodeb

  • AlojzZ

    Gospod Vodeb: ” Vse bo hudič vzel!”

    Ja, mogoče bi bilo pravilneje: ” Vse že jemlje hudič!” Seveda pa je ob taki izjavi nujen napotek, kaj storiti: “Rešuj samega sebe, svojo ženo, otroke!”

    Še pogled s vidika, ki presega človekova čutila in razum: “Vi želite Božje kraljestvo. Kaj resno mislite, da lahko človek ustvari Božje kraljestvo? In to brez Boga?”

    • Franc Šink

      Komunisti so to obljubljali. Samo brez Boga.

    • Artur

      Kakšnega, katerega boga ? Božje kraljestvo je kraljestvo priviligirancev.

      • AlojzZ

        Velika je nevednost v teh krajih, zelo velika. Zato mnogim ni jasno, da je Bog z veliko začetnico krščanski bog, bog z malo začetnico pa neki drugi bog. In Bog pravi: “In spet vam povem: Laže gre kamela skozi šivankino uho, kakor bogataš pride v Božje kraljestvo.« (Mt 19,24)

        Torej?

        • Artur

          Tudi vsi bogataši spadajo pod “božjo kapo “pa psihopati , pa lgbt-jevci, pa kronani zblojenci , pa lačni otroci pri nas pa deložiranci… itd hja ampak krščanski (zdaj pa točno ne vem kdo je bolj merodajen Jehova ali njegov božji sin, ki že pakira kovčke da nas odreši tega zla ) Bog je vsemogočen, vseobsegajoč v vsem torej tudi v njegovih “božjih otorcih” v psihopatih in ljudeh z dušo vsem je “podaril” svobodno voljo že od začetka, da preizkuša koliko zla ljudi z dušo lahko prenesejo v istem “žaklju” s predatorji .Celo večnost se skupaj vrtijo v zaprtem krogu nameščene karme seveda z zbrisanimi spomini na spoznanja, izkušnje iz prejšnjih življenj psihopati so v zlu vse bolj učinkoviti ljudje z dušo vse bolj trpijo v zlu zaradi njih torej psihopati so vse bolj popolni v povzročanju zla, ljudje z dušo svojo vse večjo nepopolnost kažejo pri ne-uporu proti temu zlu.Ob vsem tem človek dobi občutek kot, da se en nori sadistični znanstvenik naslaja in zabava nad posledicami svojega neuspelega eksperimenta in si misli, če že ni uspelo je vsaj primerno za zabavo dokler se ne bo naveličal naredil križ čez to in začel jovo na novo ker “bog ma vas rad”. Kaj je torej bog? ljubeči oče stvarnik , falirani sadistični “laboratorijski vajenec” ali pa največji sado mazohistični psihopat vseh časov in vsega tega predatorskega univerzuma pa je vzpostavljanje harmonije skoraj nemogoče hmmmm vredno razmisleka ali pa je ves ta “šmorn” čisto nekaj drugega kar ljudje z dušo moramo šele skužiti …..!Kot primer izmed mnogih v nebo vpijočih, ki pa se mu ne zdijo omembe vredni vse od naših začetkov do zdaj ,da bi kdaj posegel vmes : Nedolžni otroci umirajo ne, da bi se zavedali kaj so komu kaj krivega storili njihovi krvniki pa lepo dočakajo častitljivo starost nekje za zapečkom ali pa po možnosti za zapahi ne, da bi jim bi bilo treba pred njim polagati račune(seveda že v njegovem trenutno obstoječem življenju, ker edino tako bi bilo po “božje” pravično vse drugo je manipulacija ) za to in dokler ne spustijo svojo črno dušo večina brez kesanja dočakajo matildo na račun davkoplačevalcev ali pa kar je najbolj pravično po zakonu vzroka in posledice končajo že prej po načelu oko za oko zob za zob .

          Oče naš, ki si v nebesih posvečeno bodi tvoje ime……??!! Posvečeno komu ? Kakšen nebeški “ljubeči” oče je to, da dopušča vso to zlo na tem svetu in ne usliši več tisočletne molitve milijonov trpečih duš kao iz njega ustvarjenih ? A ja seveda trpljenje osvobaja in iz njega se učimo in napredujemo navzgor k njemu kot nam pamet prodajajo neki z njim “prosvetljeni veleumi” kakšen smisel ima to, če to traja že celo večnost v njegovem zaprtem “inkarnacijskem laboratoriju” on pa je že zdavnaj odlutal kdove kam ali pa je obupal nad svojimi eksperimenti in je že zdavnaj sklenil pakt z njegovim iz njega kao ustvarjenim Luciferjem njegove nekoč desne roke ali pa kdo ve v čemu je štos. Bog ma vas rad !!?? Malo morgen !!

          Razmišljam naprej moja duša(inteligentna energetska substanca) je večna in neodvisna od takšnega stvarnika napaka moje duše ( in še mnogih drugih ) je samo ta , da smo se zaradi zvedavosti kakšno je izkustvo doživetja na nižji fizični frekvenci oziroma ujetosti v materialnem telesu, nekoč množično ujele v to “božjo ” past v kateri smo “hrana” božjim stvorom , njemu in njegovi “sveti” hierarhiji.Past iz katere bo potrebno slej kot prej uiti dokler se še zavedamo tega, da nam je to res potrebno storiti ,ker v nasprotnem primeru bomo postali samo še njihov odpadni stranski produkt pa se bo še težje pobrati in uiti iz tega “božjega objema”. Duša je duša v svojem večnem bistvu neuničljiva inteligentna energija s svojo svobodno voljo pa ne od nekakšnega “boga” milostno dano in ji je nekakšna “božja” hierarhija kateri bi se morala podrejati nekaj povsem tujega.

          • avtohtoni neandartalec

            Danes ateistični fanatiki verjamejo v alternativna vesolja, živimo v enem od njih, kjer vladajo taki fizikalni zakoni, da je lahko nastala materija, torej živimo v najboljšem od vseh možnih univerzumov, kjer je kljub krivicam in splošni hudobiji, tudi vse najbolje urejeno.

          • dob

            Bill Mahre je ob neki priložnosti izjavil:
            Če je Bog ustvaril človeka svobodnega – kako da je potem vse le del njegovega načrta?!
            Če je vse samo del Božjega načrta, kako je sploh možno potem trditi, da imamo svobodno voljo?

            Za tiste, ki ne vedo, je Bill Mahre velik nasprotnik religij (podobno kot jaz).

            Moj Bog odgovarja takole:
            Kdaj boste nehali zanikati Svobodno Voljo in jo pričeli ceniti?
            Začnite jo že vendar enkrat uporabljati.

  • avtohtoni neandartalec

    Kar se mene tiče, jaz bi začel odpirati psihoanalitične kavarne in psihiatrične policijske postaje, s psihologijo pa naj se ukvarjajo ekonomisti, dilerji in armija.

    • Franc Šink

      Pa to že obstaja!

  • avtohtoni neandartalec

    Latentni sadizem se kaže tudi v kompulzivni potrebi, da splošno izrojenost ne bi smeli zavirati ampak bi jo bilo treba še pospešiti. Stvar je namreč zavožena že v temeljih, živimo v električnih sanjah, negujemo pa vrednote prazgodovinskih družinskih plemen.
    Prava psihoanaliza bi se morala ukvarjati s potencialom človeškega duha v primarni, neizumetničeni in nekultivizirani obliki, logično posledica globokih spoznanj o naravi človeka bi bil seveda razpad civilizacije, vendar to mogoče niti ne bi bilo tako slabo in se socialni kataklizmi verjetno itak ne bomo mogli izogniti.
    Feminizem se je razvil skupaj z liberalizacijo šibkejšega spola, ženske sezsvpke inferiornosti sicer zavedajo, nočejo biti pa poražene ter sprejemati miloščino od svojih osvoboditeljev in mecenov, edini mačin, da postanejo enake moškim je, če se pretvarjajo, da so nekaj drugega. Žensk torej nimamo radi zato, ker so tako srčkane in nam omogočajo erotično ekstazo, spoštujemo jih zaradi intelektualnih sposobnosti in telesnih spretnosti… če verjamete v palčke. Kako torej oploditi samico preden si pride gor, da se ji biološka ura izteka in je rojevanje njena primarna vloga, največ pri vzgoji prispeva šolska kultura, kjer je okolje prilagojeno spoznavanju parov, če se študentka ne omoži do 40 leta, bo najbrž ostala sama, tudi če si na silo zaplodi otroka oziroma je prisiljena v dogovorni zakon, kjer bo igrala priležnico, psihološko svetovalko in gospodinjo. Zakaj bi kdo oženil grdo žensko, sredi civilizacije, ki temelji na brezčasni estetiki ženske lepote, ki je najvišji ideal družbe, zakaj bi kdo zaplodil otroka starki, ki bo težko rodila zdravo bitje, v svetu, ki poka od mladostniškega zdravja, pomlajevalne in energetske kure spadajo med največji luksuz in so dokaz o visokem družbenem statusu potrošnika, drugi si ne morejo privoščiti takih terapij. Potem ni čudno, da so tudi vzgoja in druženje na splošno podrejeni tem etičnim standardom dvomljive kvalitete, razen če ne gledamo življenje izključno skozi najbolj popularne javne dobrine. In točno v tem grmu tiči zajec, če hočemo na tem svetu uživati v najlepših senzacijah in darovih življenja, mora biti tudi vzgoja slaba, družina pa raztrgana, ljubezen in iskrenost vodita edino v frustracije ter romantično samomorilsko tragičnost.
    Lahko bi razpravljal kaj je povzročila metroseksualna revolucija iz preloma tisočletja, ampak to se mi me zdi bistveno za razumevanje globine zablode, naj omenim samo najbolj bistvene principe, mlade se uči jasno izražati svoje spolne želje in fantazije, to je novo, ceno pa drži visoko navito popularnost v socialnem okolju, seks je poceni in v izobilju samo za tiste pripadnike, ki niso izbirčni, pehanje za ekskluzivo in kvaliteto (zlata lula) je najbolj učinkovita oblika kontracepcije.

    • avtohtoni neandartalec

      Družina nastane v polnih jajcih. Resno, enamo kot se lahko hecamo, da je nerojeni organ človek še preden se je lahko rodil otrok, lahko tudi o družini govorimo s stališča potenciala mladega žrebca, ki ga nagon sili, da bi eno napiknil. Če mladim zaviramo libido, torej uničujemo družino, in to ne samo v smislu priložnosti ampak tudi psihološko, če si fant ne želi napičiti opico, tudi v družinskem razmerju ne bo dolgo zdržal oziroma jo bo spremenil v obliko podjetniške pogodbe. Z opico mislim seveda na razposajeno razuzdanko, ki si želi biti predvsem občudovana in zaželjena, nezavedno pa bi rada edino, da bi ji pijani zarukanec zaplodil otroka, seks jo sploh ne zanima, razen v smislu govorice telesa, s katero iz samca iztisne seme.
      Kakorkoli, poglejmo si na hitro kaj se dogaja z mladimi, ko si prvič dražijo in ližejo spolovila, kar velja v družbi za neokusno in nevljudno obnašanje, je pa sestavni del paritvenega obreda in še najmanj nagravžno od ostale biologije, ki jo najraje preprosto ignoriramo. Mladi ne pričakujejo otroka ampak ekstazo, seks si predstavljajo kot jemanje odmerkov droge, ne vidijo v tem nič biološkega in trajnega, razen da droge odvisnikom ne sme nikoli zmanjkati. Sledijo nagonu, ko premagajo sociološke in praktične blokade, se jim omrači um in telo nezavedno tipa ter hlasta za objektom poželenja. Kako patetično.
      Za pravo raziskovanje telesa nasprotnega spola je potrebno neprimerno več volje, entuziazma in poguma, erotična ekstaza ne pripelje sama po sebi do orgazma, tudi ko se jim posreči, zato še ne začutijo usodne privlačnosti erotičnega vampirizma. Običajno se ne zavedajo niti, da lahko orgazem različno traja in kemične reakcije niso vedno enako intenzivne, kar je resnično pomembno za transcendentalno izkušnjo, pa jemljejo samoumevno in sramežljivost rešujejo kot neprijetno, a simpatično zadrego, ne zavedajoč se zakaj jih je sploh sram. Ne vedno, lahko ostanejo tudi v zmedenem stanju, ko se pač ne ve, me vedo niti, da bi jih moralo biti prav zato sram, ker niso dovolj iskreni do sebe, da bi razumeli kaj si v resnici želijo.
      Naj malo presekam, za Angleže velja za enega največjih dosežkov humanizma Shakespearova drama, ker so se naučili komplicirati brez veze ter satirično gledati na svojo žalostno stanje in usodo, mojster jim je pokazal kako je treba opisati vsakdanje malenkosti, da jih ozavestijo kot nekaj zanimivega in posebnega. Življenje je marsikaj, a zagotovo ni dolgočasno, dokler smo v sebi svobodni in svoji, se vedno dogajajo zanimive in pomembne stvari, nič manj ali bolj pomenljive, usodne za vesolje kot so bile nekoč tragedije starogrških bogov.
      Do danes še nisem slišal za filozofa, ki bi učil ljudi kako naj se odprejo in sinhronizirajo z ljubljeno osebo, vsi jih spravijo do postelje in slečejo, potem pa jih modreci zapustijo naj se znajdejo po svoje, kot da je s že s samim aktom vse opravljeno. Vidijo golo telo nasprotnega spola, na svoji koži začutijo toplino in vlago, od tam naprej lahko samo še nezavedno uživajo v koktelu hormonskih odmerkov, ki so razodetje samo zase, telo to pač zmore. Filozofija ne uči nobenih erotičnih tehnik posebej, marsikateri modrec je celo svetoval spontanost in vzdržnost, drugi so prisegali na razvrat in duševni kaos, nihče pa se ni ukvarjal s samim pojavom, kaj se sploh dogaja v postelji filozofskega.
      Marsikdo se ne zaveda, da se je erotika znašla na pragu tehnične singularnosti, ki bo evolucijsko spremenila našo vrsto za vedno. Umetna inteligenca je seksi, naj nam Bog pomaga, ker nič drugega v tem vesolju nas več ne more rešiti.

  • AlojzZ

    Mogoče sem pristaja tudi krščanski pogled na človeka … mož in žena, izvorno je možinja, sta eno in je zato nesmiselno govoriti, kaj je pomembneje. Poleg skupnih funkcij imata tudi specifične funkcije! Njuna osnovna naloga oziroma prva zapoved, ki jo je njima dal Stvarnik je: ” Bog ju je blagoslovil in Bog jima je rekel: »Bodita rodovitna in množita se, napolnita zemljo in si jo podvrzita; gospodujta ribam v morju in pticam na nebu ter vsem živalim, ki se gibljejo po zemlji!« (1 Mz 1, 28)
    ==============================================================
    Tista znaka za tekstom je oznaka mesta v Svetem pismu, od koder je vzeto citirano. Da lahko vsak hitro preveri, v katerem smislu velja citirana misel. Če tega ni, lahko vsak upravičeno pomisli na manipulacijo.
    ==============================================================
    Zanimivo, kajne? Prva Stvarnikova zapoved ni bila, naj častita Njega, naj častita Cerkev, naj poslušno ubogata Papeža, duhovnike … Vsaka podobnost z EU, kjer so se ljudje prenehali množiti, kjer se ljudje enačijo z živalmi, je čisto …. NAMERNO opozorilo!

    Pa mir in vse dobro vam želim!

  • Unikatna

    Že jemlje vse hudič!! Mnogi ne razumemo kaj se dogaja z našo družbo!!

  • Verbena

    Vraga, pa ravno v času, ko imamo na oblasti ljudi, ki se imajo za tolk moralne, se v družbi kaže največja nemoralnost !!!…s kom je nekaj narobe??….z vlado ali z ljudstvom, ki ne zna razumet te moderne morale….sej, prav jim je, kaj so pa tolk staromodni….

  • dob

    Tako zelo pomembno je, za vsako družbo, ne le za našo, imeti človeka – ljudi, kot je Vodeb!
    Kajti človeštvo se rešuje in uči prek odnosov. Odnosi pa niso instant polenta, ki se skuha v petih minutah. Ali, kot pravi Vodeb, “da se bodo, čez kakšno desetletje ali dve, modreci začeli resno spraševati, kakšne radikalne zakone mora politika sprejemati, da bi se družba zopet normalizirala.”
    Po vojni ali po potresu, ko je vse razrušeno, tudi nihče ne gradi hiše samo za dve leti. Postavi jo z zavestjo, da bo stala naslednjih 50 ali sto let! Sicer je ne gradi, poišče si nekaj zasilnega. Življenje pa ni ne zasilno ne začasno.
    Da hiša obstane, da ti j nihče ne poruši, predstavlja nek napor, ki (z)gradi družbo. To je ravno tako pomembno, kot imeti ali zgraditi hišo.
    Če si jo komu ukradel in ti je vseeno, kako ti odnosi nastanejo in kako gradnja hiše poteka (hiša ni samo stavba, je tudi vsebina!), potem ti je morda vseeno. Ampak družba… ne temelji na “vseeno”.

    Odnos med moškim in žensko se kuha še po “ta starem”. Ali, kot Srbi radi rečejo: dve ženski ne rodita otroka v 4 mescih in pol! To pač ne gre tako. Vsaka stvar potrebuje pravi čas in traja, dokler se ne “skuha”. In potem se konzumira počasi, ob sveči, z zavestjo, kaj imaš v rokah in to ceniš. To te dela živega.

    • RATATA

      Dober, Boljši, DOB!

      • tohuvabohu

        Dober Dob, slovenskih fantov grob?

        • dob

          Slovenija je tako shirana, da ji rebra ven gledajo.
          (ne rabijo še mene, ker kosti same ven lezejo).

          • tohuvabohu

            No, potem je pa to dob ob steno.

          • dob

            Prozor mora pasti, pol bo pa še stena šla za njim.

    • RATATA

      Mogoče še o “hiši”.
      V našo hišo – v Slovenske Dežele smo že pred skoraj sto leti spustili škodljjivce, plesen, gomazečo golazen, nato smo dopustili, da se vse to še razrašča, čeprav bi mogli in morali samo te škodljivce iz hiše izgnati in iztrebiti / magari le z apnom.
      A mi smo pa kar hišo podrli.
      Tudi zato nimamo pravih družin.

      • dob

        Prvi korak k boljšemu je pogrešati.

  • janez zorman

    Babe so žleht, samo malo bolj uporabne so pa vseeno kot napihljive ančke !

    • MGTOW Didactics

      Robotika med drugim pospešeno dela na tem. V roku 25-30 let bodo japonski sexualni androidi, ženski edini atribut s katerim sama sebe smatra za nedotakljivo in superiorno, ZMLELI V PRAH… Religiji vagine in feministkam so dnevi šteti…

  • Darth Vader

    Novinarju ni kapnil, da je feminizem in karierizem naravna selekcija, ki je potiho vgrajena v sistem? takoimenovana “slepa ulica” za DNA sodelujočih, kar na koncu pomeni, da v roku ene do dveh generacij, tak DNA propade in ostane samo še normaln DNA…..

    • AlojzZ

      ostane samo še normaln DNA….. ki vpije: “Alah Akbar!”
      Saj si hotel to zapisati,, kajne?

  • Franc Šink

    Ali ima hudič sploh še kaj vzeti? Vse je vzel že komunizem!

    • if

      Komunizem je le ena od izraznih oblik hiduča.
      Drugi obliki sta feminizem in genderizem, obe odlično zajeti v tej Vodebovi kolumni.

      • dob

        hahahaha…. IF, prjatu moj, zadeto v nulo!!!!!

        (v oklepaju):
        O ČEM BOG RAZMIŠLJA
        Niti ni tako hudo, ko ti ljudje umirajo v obraz,
        huje je, če umirajo mimo tebe.

      • Demi Zen

        Prevec se filizofira nasplosno. Stvari so precej enostavne. Enostavno se ljudje temu posiljevanju morajo upreti.

        Pri volitvah v ZDA je precej ocitno kam pes taco moli ze samo iz delezev podpore kandidatom. Samske, locene zenske volijo HRC , Porocene DT. Seveda je v ameriki igra vlogo se rasna in generacijska komponenta.

        Sem preprican da je v sloveniji podobno in da je za zmesnjavo kriv predvsem razkol med spoloma, s primesjo ideoloske in generacijske komponente.

        Kot je nekoc rekel Mihael Obama: Ce ne mores porihtat stvari najprej doma, nimas kaj obirat politike..

  • Brutus

    Ni kaj dodati. Lepo in razumljivo napisano. Škoda je le, ker tisti, ki naj bi to prebrali tega zavestno ne bodo storili….

    • Franc Šink

      Da slaba vest je kruta stvar.

      • Jovo Jamnica

        Če si s svojim stavkom nadaljeval Brutusov komentar, bi veljalo začeti s tremi pikicami in malo začetnico. Trditev, da je slaba vest, zaradi nekega razloga v Brutusovem postu, kruta stvar, bi bila razumljena tudi brez besede “da”.

  • indijanka

    Država je iz davkarije resnično naredila brezčutnega biriča, ki jemlje samo tam kjer lahko, tam kjer bi morala, pa ne zmore, ker jo potegnejo za nos. Ampak, euro in pol za peteršilj se sliši malo, v resnici je pa to kar nekaj peteršilja. Če branjevka za peteršilj ni nikoli izdajala računa, je njen kupček denarja večji od evra in pol. Obogatela pa najbrž ni z njim in nek razlog z gotovostjo obstoji, da upokojena sedi na tržnici. Najverjetneje he to službo izgubila. Kazen pa je poravnal lastnik peteršilja. Zanj mogoče kazen ni tako visoka. Peteršilj kupujem samo na morju. Najrajše letujem v prikolici. Postavljeno imamo v bližini, kjer kmet, ki meji na kamp prodaja zelenjavo. Čeprav se že poznamo in peteršilj sveže potrga z njive pred teboj, ga vedno računa. Mi ga pa večkrat pusti kot šopek na mizi medtem, ko sem na kopanju. Ta njegova navada me vedno nasmeji.

    • janez.pokoncni

      zadnji del prvega stavka. Ni res, da ne zmorejo. Stavim karkoli, da vsakega, ki je privatiziral katerokoli slo firmo ZMORE “razorožiti” vsak, ki je končal nekaj razredov OŠ in sploh ne bi rabil biti inšpektor.

      • indijanka

        :) v tej stavi, bi stavila nate.

    • avtohtoni neandartalec

      Včasih so bile povsod grede in smo peteršilj utrgali kar ob poti, danes kupujemo v glavnem že začinjeno hrano. Za deset prodanih šopkov je lahko dobila največ 15 evrov, čeprav dvomim, da jih proda toliko na dan, zagotovo pa ne prodaja samo peteršilja.
      Na tržinici država rada kaže mišice, trgovci se nimajo kam skriti, kdo pa sploh še kupuje tam, ko je v Nemških trgovinah vse ceneje in isto sranje, da bi vaške merkatorje oglobili za tri jurje, jim še na kraj pameti ne pade, čeprav za pravi denar prodajajo gnilobo in odpadke, ampak davke plačajo.

  • janez.pokoncni

    “Tri tisoč evrov kazni zaradi peteršilja”

    Povsem so izgubili stik z realnostjo. Država dobesedno kolje svoje prebivalce medtem, ko politično primerne pustijo na miru. Niti ena (s srečnim ali tragičnim koncem) privatizacija v SLO se ni izvedla brez davčnega zločina. Leta 1991 nihče ni imel nič, danes so nekateri lastniki premoženja vrednega preko 100 mio, čepra, so njihovi mesečni prihodkivseskozi znašali vsega par 1000 evrov. Primer? Fraj glave jih naštejem nekaj 10.
    Ampak Furs se koncentrira na prodajalce peteršilja, korenja in jajc, ubijajo majhne podjetnike, če jim 110% ne upravičijo kilometrine opravljene s svojim avtom in bencinom, ki so ga sami zaslužili medtem, ko posvečeni in javni sektor dobesedno kurijo milijone, ki jih država pobere ljudem, ki krpajo dan z dnevom.

    • Demi Zen

      Jebali vas bodo tako dolgo dokler se boste pustili.

      • Novakec1

        Pol bodo pa spet hude jame polne inšpektorjev, sodnikov, policajev, redarjev itd

    • Mojca pokraculja

      No tudi jaz sem bila začudena, ko mi je nek znanec, ki ima na tržnici stojnico za prodajo zelenjave, potožil, da so mu za nekaj brezveznih kršitev Zakona o davčnem potrjevanju računov nabili 9800 eur globe !!
      Pravzaparav se sprašujem, kako je sploh mogoče, da se v parlamentu nek tak predpis, oziroma višine glob , sploh potrdi. Ti poslanci so čisto nori ? Kdo razvršča prekrške oziroma ocenjuje stopnjo nevarnosti ? Kako je mogoče, da je za opustitev obvestila o obveznosti izdaje računov v trgovini ali na stojnici, predpisana globa od 2.000 do 50.000 eur? je to res tak kriminal? In koga lovijo, majhne ribice, saj velikih ne smejo ali pa ne znajo !!!
      Pa naj še kdo reče, da je to normalno in da je prav !
      Zanimivo je kako razvrščajo prekrške v “navadne” , v hujše in posebej hude prekrške :

      18. člen
      (davčni prekrški)
      (1) Z globo od 2.000 do 50.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba, če:
      1. pri izvajanju postopka potrjevanja računov oziroma v postopku elektronske izmenjave podatkov z davčnim organom ne uporabi namenskega potrdila za elektronsko podpisovanje sporočil (drugi odstavek 4. člena);
      2. za namene pošiljanja podatkov o računu ne poveže oznake fizične osebe, ki z elektronsko napravo izda račun, z davčno številko te osebe in ne pošlje davčne številke te osebe davčnemu organu (drugi odstavek 5. člena);
      3. ne zagotovi, da je številka računa, za katerega se izvaja postopek potrjevanja računa, sestavljena na predpisani način (četrti in peti odstavek 5. člena);
      4. v predpisanem roku ne vzpostavi elektronske povezave in ne pošlje podatkov o vseh izdanih računih (drugi odstavek 9. člena);
      5. ne pošlje podatkov o računih v predpisanem roku po prenehanju vzrokov za zamudo (tretji odstavek 9. člena in tretji odstavek 10. člena);
      6. v predpisanem roku ne vzpostavi delovanja elektronske naprave za izdajo računov in ne pošlje podatkov o vseh izdanih računih (drugi odstavek 10. člena);
      7. ne hrani sporočil o naknadno dodeljenih enkratnih identifikacijskih oznakah izdanih računov na predpisani način (deseti odstavek 7. člena, šesti odstavek 9. člena in sedmi odstavek 10. člena);
      8. ne dokaže nezmožnosti vzpostavitve elektronske povezave za izmenjavo podatkov s potrdilom Agencije za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije (drugi odstavek 11. člena);
      9. ne objavi oziroma ne objavi na kupcu vidnem mestu obvestila o obveznosti izdaje računa in obveznosti kupca, da prevzame in zadrži račun (prvi odstavek 12. člena);
      10. v predpisanem roku ne pošlje podatkov o računih, izdanih z uporabo vezane knjige računov (četrti odstavek 11. člena in drugi odstavek 25. člena).
      (2) Z globo od 5.000 do 75.000 eurov se za prekršek iz prejšnjega odstavka kaznuje pravna oseba, ki je po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, srednja ali velika gospodarska družba.
      (3) Z globo od 1.500 do 25.000 eurov se kaznuje samostojni podjetnik posameznik ali posamezniki, ki samostojno opravlja dejavnost, če stori prekršek iz prvega odstavka tega člena.
      (4) Z globo od 800 do 5.000 eurov se kaznuje tudi odgovorna oseba pravne osebe ali odgovorna oseba samostojnega podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, odgovorna oseba v državnem organu ali samoupravni lokalni skupnosti, če stori prekršek iz prvega odstavka tega člena.

      19. člen
      (hujši davčni prekrški)
      (1) Z globo od 4.000 do 75.000 eurov se kaznuje za prekršek pravna oseba, če:
      1. ne sporoči podatkov o poslovnih prostorih (peti odstavek 4. člena);
      2. ne sprejme internega akta (šesti odstavek 5. člena in prvi odstavek 25. člena);
      3. davčnemu organu ne pošlje podatkov o računu, ki so predpisani za namene izvajanja potrjevanja računov oziroma pošlje neresnične, nepravilne ali nepopolne podatke o računu (drugi odstavek 6. člena);
      4. ne izvede postopka potrjevanja računa za vse naknadne spremembe podatkov na računu (četrti odstavek 6. člena);
      5. izda kopijo računa brez navedbe, da gre za kopijo (peti odstavek 6. člena);
      6. izda račun, ki ne vsebuje vseh predpisanih podatkov, razen če ni s tem zakonom določeno drugače (četrti odstavek 7. člena);
      7. ne izda računa v predpisanem roku (peti in šesti odstavek 7. člena);
      8. ne izvede naknadnega postopka potrjevanja računov oziroma ga ne izvede v predpisanem roku (sedmi in osmi odstavek 7. člena);
      9. pošlje neresnične ali nepopolne podatke o poslovnih prostorih (prvi, drugi, peti in šesti odstavek 8. člena);
      10. ne izda računa z uporabo vezane knjige računov (prvi odstavek 10. člena in prvi odstavek 11. člena);
      11. omogoči zavezancu izdajo računov in kopij računov v nasprotju s tem zakonom (prvi odstavek 14. člena);
      12. ne zagotovi izpisa vseh izdanih kopij računov in zahtevanih podatkov s programsko opremo (drugi odstavek 14. člena).
      (2) Z globo od 10.000 do 125.000 eurov se za prekršek iz prejšnjega odstavka kaznuje pravna oseba, ki je po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, srednja ali velika gospodarska družba.
      (3) Z globo od 3.000 do 50.000 eurov se kaznuje samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, če stori prekršek iz prvega odstavka tega člena.
      (4) Z globo 1.200 do 10.000 eurov se kaznuje odgovorna oseba pravne osebe ali odgovorna oseba samostojnega podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, odgovorna oseba v državnem organu ali samoupravni lokalni skupnosti, če stori prekršek iz prvega odstavka tega člena.

      20. člen
      (globa za še posebej hude prekrške)
      (1) Če je prekršek iz 19. člena tega zakona še posebej hud zaradi višine povzročene škode ali pridobljene protipravne premoženjske koristi ali zaradi storilčevega naklepa oziroma njegovega namena koristoljubnosti, se sme za prekršek kaznovati:
      – pravna oseba z globo do 100.000 eurov;
      – pravna oseba, ki je po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, srednja ali velika gospodarska družba, z globo do 150.000 eurov;
      – samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, z globo do 75.000 eurov.
      (2) Odgovorna oseba pravne osebe ali odgovorna oseba samostojnega podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, odgovorna oseba v državnem organu ali samoupravni lokalni skupnosti se sme v primerih iz prvega odstavka tega člena kaznovati z globo do 20.000 eurov.
      21. člen

      • dr Janez Sveti

        Najbolj poslušni so reveži, ki so odvisi od socialne pomoči. Razni podjetniki so pod kontrolo, saj jih en sam inšpektor brez težav spravi na beraško palico. (preberi, kar si skopirala).
        DR Janez Sveti vesoljc

  • Nata

    + + + + + + + + + + + + + + + + + Sijajno !
    Samo prpomba . Je že res . da mnogi izgubljajo kompas . Ampak zakaj ? Večinoma je to posledica današnjega stanja ?

    • avtohtoni neandartalec

      Fašizem je edina diagnoza, ki ustreza opisanim sindromom.

      • Nata

        Ne fašizem ! Kretenizem !!!

        • avtohtoni neandartalec

          A ni to isto?

          • Nata

            Ne ni isto . Sem se prehitela .

            Fašizem vemo , kaj je , oz. je bil…..in se meni pravzaprav ne zdi pravi izraz za stanje pri nas.
            .Kretenizem je huda bolezen , a se da pozdraviti……..
            To kar imamo pa je preprosto nateg prve klase.

  • karpelec

    Sem ubogi petršilj, ampak brez mene ni skoraj nobenega ta pravega velikega obroka. Zato bodite pazljivi z mano. Lahko sem tudi hudoben in tudi jaz izžem iz vas vsako kapljico vode, tako kot vi iz poštenih in delovnih ljudi denar za obstoj. Zato vam pravim; spoštujte majhne stvari, da ste lahko vredni velikih.
    Oblast, ki ne spoštuje majhnega človeka, si ne zasluži oblasti.

    • Nata

      + + + + + + +

  • Olga

    Čestitke!

  • avtohtoni neandartalec

    Celo noč je deževalo, čeprav smo sredi novembra, je bilo zunaj 13 stopinj, brez težav sem stal zunaj pod streho v kratkih rokavih. Še vedno je prijetno toplo, dež je prenehal, do večera se bodo temperature spustile na nulo. Jesen se bliža koncu, začenja se zima, namesto v kratke rokave, bomo že jutri oblečeni v debelo bundo. Pred nami je pet mesecev, skoraj pol leta depresije, zavedajmo se, da brez sodobne tehnologije in civilizacije ne bi preživeli do konca marca.
    Odgovor je preprost, pogoji življenja so vezani na tehnična in organizacijska sredstva, vse težje je preživeti do pomladi, leta so čedalje krajša, kljub globalnem segrevanju, je pri nas svobodno in naravno stanje bivanja mogoče zgolj še 2-3 mesece med poletjem, ves preostali čas smo vse bolj odvisni od državnega aparata. To je manj kot sto dni, v Sloveniji nam je na voljo komaj četrtina življenjskega časa, ostalo je najbolje prespati in hibernirati.
    Povprečna življenjska doba je v Sloveniji 18 let, za marsikoga še precej manj, upoštevati moramo, da je letos poleti deževalo približno vsak tretji dan, leto 2016 je torej v Sloveniji trajalo zgolj slabih 30 dni, med katerimi se v glavnem ni dogajalo čisto nič posebnega, po čemer bi si jih lahko ohranili v trajnem spominu.

    • avtohtoni neandartalec

      Če sta prava svoboda insreča mogoči le v ljubečem družinskem odnosu, ki se začne kot koketiranje s potencialno parnerko, potem smo lahko hvaležni za feminizem, ki odraslim moškim omogoča, da vsaj 5 minut na leto preživijo v pogovoru z žensko, odkar so enakopravne in zasedajo ista delovna mesta kot mi, vsakdo spregovori vsaj par besed s kelnerco in trgovko.

  • Okra tatoo

    Freuda priporočajo samo še pri nas in v neki šoli na Dunaju, pa še tam samo zaradi tradicije. Zato, ker in da, je nekdo slabih manir in ne premore čustvene empatije do drugih ljudi, do denarja pa, ni krivo neko neupoštevanje Freuda. Slabo se je dogajalo tudi pred Freudom. Samo ne na moderen način. Takrat so imeli druge fore in so tudi drugače živeli. Vodeb pridiga neko krščansko okolje, ki je passe. Oče gospodar in cankarjanska mati. Vodeb kakšne razmere si pa ti imel doma in kdaj ti je potem lulek odpadel? Takrat, ko se nisi več znašel v tem novem svetu? Želiš si nazaj? Pa žena, se ti pusti toliko poniževati ali sta enakopravna? Ali mogoče svoje paciente tepeš? No, če si že ne upaš odraslih, kako je pa z otroki? Čas je izumil tudi kaj drugega, kot samo Freuda. Kaj boš pa zdaj, ko nimaš nobenega starega orožja več? Vidiš, tukaj pa se začne civilizacija.

    • Anton

      Wow kaj si dobr napisal pa sodobno in civilizacijsko. 5 sterne!

      • Okra tatoo

        Ane, skor tolk ket Vodeb. Sam jest u tem de ata ne more in je mama zrajcana ne vidm posebnga problema. Bo pa ker drug poskrbu.

  • Unikatna

    Merlova mora iti – Protest v Berlinu!
    https://www.facebook.com/I.Bearth/?hc_ref=NEWSFEED

    • pokvarjeniSvet

      kaj to izdajalko še niso vrgli dol ???

      enako morajo storiti z vsemi ostalimi izdajalskimi politiki v EU in uveljavit pravo neposredno javno demokracijo.

      In pol se dajmo it pravi kapitalizem in ne ta korporativni komunizem.

      socialisti, pro marksisti in levaki pravijo da sta TTIP in CETA kapitalizem….

      celo ta marksistični vazal Gabriel (SPD)https://www.youtube.com/watch?v=y7R_258P5_I

      zagovarja CETA kot neki kapitalistično obliko in se zagovarja da boljše da Evropa sklene z Kanado sporazume ki ima enake standarde kot ZDA (torej varnostni standardi so nižji kot v Aziji) kot da jih skelen kitajska.

      Pol toti majmun naklada kako malo prebivalcev ima Evropa in da nam pada prebivalstvo da bi pa poskrbel v svoji državi s finančnimi zvodi Avtohtonih Staroselcev da bi imeli več otrok, to pa ne raje daje migrantom ki nikoli ne bodo delali in bili koristni element družbe.

      zgovarja se da je zaščita narave v CETA sporazumu ? če je noter legaliziran Fracking….pol je to debela laž o zaščiti okolja.

  • Shalalabayzer

    “Ko govorimo o družbi, moramo vedeti, da bo ta normalno funkcionirala le,
    če bodo členi te družbe – torej ljudje – psihično/mentalno zdravi in
    osebnostno zreli.”

    TO JE PRAVI REPUBLIKANIZEM!

  • dob

    Prežihov Volbenk je lepo zapisal družinski odnos v črtici Solzice. V njej opisuje, res da nekoliko drugače, kot se je v resnici zgodil, ampak to je le umetniška svoboda. Opiše pa za Slovence ta zelo bazični odnos, ki definira Slovenčev odnos do mamice.

    Zadeva je v originalu potekala nekoliko drugače. Mamica je bila sama, se pravi brez moškega, in bi bila rada malo sama, se pravi brez sinkota, da se ji plete med nogami, ker bi rada, da se ji nekdo drug plete med nogami.
    In ker pri nas velja pravilo, kdor prej pride prej melje (…. in če mu dobro melje, mu tudi prej pride!), jo je imel na očeh en učitelj, ki so ga sicer v vasi klicali Frančeško.

    V resnici je bil Franc, ampak ker je bil svojčas v Italiji, v Bologni natančneje, so ga ljudje klicali Frančeško. Večina ga ni marala, ker je ves čas govoril o reformi šolstva, ampak kdo pa to rabi, a ne. V glavnem, niso ga marali.

    Malo se je bil tam, kjer je bil, navzel italijanskih manir. Ženskam je poljubljal roko, ko jih je srečal in če so mu bile všeč seveda! Pa kako se je nosil in kakšno frizuro je imel, no, vse je kazalo na polizanega tipa.

    Tistega famoznega dne, vsem nam znanega iz šole, se je Frančeško napovedal pri mamici. Mali Volbrenk se je motal okrog hiše, kot bi vedel, da se nekaj pomembnega pripravlja. Pa ga je mamica poklicala in mu rekla, Volbevsk, pejt v Pekel nabrat rožic.

    Ampak tam je nevarno, je rekel mamici, lahko mi spodrsne in se ubijem… Toda mamici tedaj ni bilo do tega, da bi o tem razpravljala na dolgo in široko in mu je rekla: Pol pa pazi, da se kaj ne zgodi. Pejt po rožce za mamico.
    V resnici je samo ponovila tisto (pazi, da se kej ne zgodi….), kar se je bila namenila reči Frančeškotu ob njunem srečanju, seveda, če se bo odkrižala ta malega za eno uro.

    In je mali Volbmijavsk odšel na svojo nam iz šole dobro znano pot nabiranja rožic za mamico! In ker je Volfbang bil o-kreten in je imel željo vrniti se čimprej zdrav k mamici domov, da ne govorimo da je bila ura za Kravico Katko in Pujso Pepo, je splezal v Pekel, dol in nazaj, tam nabral solzic in s šopkom krenil domov.

    Kot ponavadi ni takoj šel na vrata temveč je pogledal najprej skozi šipo. In kaj je videl? Na ognjišču se je kuhal močnik in je sklepal, da so šipe kamre zato zamegljene. Kar je pomenilo, da mati počivajo (množina, a v tem primeru bi bilo bolje uporabiti dvojino, kenede, torej: mater! [vejica] počivata!).
    In je vstopil v kolibo ter jel zapirat vrata kamre, češ naj mati počivata (dvojina, ne množina!). In ko je pošpegal skoz priprta vrata kamre – uuuu, kaj je ugledal? Frančeška, tega izdajalca, kako mu štepa mamico!

    Ona pa je sedela na njem (on ni nič delal, lenuh, je vse ona morala sama naredit), in še uživala zraven! Tedaj je spoznal, da je zapeljana od elementov in to globoko.

    Vseh sort stvari mu je tedaj šlo skozi glavo, ki so se pozneje pretvorile v ideologijo. Recimo to, da gre pri okupaciji za to, da okupator okupira mamico in poliže močnik, da zanj nič ne ostane. Da je mamica zapeljana (okupirana) in da se sama ne zna ubraniti in da potrebuje osvoboditelja. Ne more kar en drug stanovnik vdreti k njim v kolibo in meni nič tebi tič iz nje izriniti tiste, ki imajo pravico do svoje mamice.

    Ampak tedaj, ko je to videl, mali Volfstapler ni mogel kaj dosti storiti, ker je bil še majhen. Zato je stal pred oknom, zrl skozi meglico noter v kamro in solze so mu tekle na solzice po lici (solze po lici na solzice na polici!), ki jih je nabral mamici. Mater, če bi se to dalo ovekovečiti na freski, to bi bila slovenska Pieta (so rekli, da za marmor ni denarja, ampak za Robbo, tega italijanskega kurbirja, je pa zmeri bil marmor, pizda vam materina!).

    To čustvo in ta zavest je ostala živa in se je kasneje manifestirala mnogokrat v slovenski polpretekli in sedanji zgodovini. Recimo, ko je udaril sem okupator, ve se s kakšnimi nameni, je bilo treba braniti mamico, pardon domovino, in to z vsemi sredstvi! Če ni bilo orožja, smo ga pa okupatorju vzeli in ga z njim pobili. Ali, kot bi to rekel ta stari Ribičič: s kurcem nad kurca.

    Skratka: nacionalni interes je (tu je potreben prevod, ker je ta izraz precej v rabi, pa nihče ne ve, kaj pomeni), da nam tujci ne jebejo mater. Je že mogoče, da sami ne znamo, ampak patriotizem predvsem se kaže v tem, da ne znaš (da si impotenten), ampak da si sam jebeš mater, kar nam sicer zelo lepo uspeva. Ne pa da smo v tem odvisni od tujcev.

    Kadarkoli torej Kučan omeni našo neodvisnost, gre pravzaprav za to in nič drugega.

    Kadarkoli je treba potem primerjati psihologijo Slovenca s psihologijo Evropejcev, se je treba zavedati, da pri nas ne veljajo ista pravila, zato pri nas nič ni primerljivega z drugimi. Ne ekonomija, ne snemanje filmov, ne razlaganje “družine” in odnosov v njej, kaj to sploh je, ker je vse vezano na bazični odnos sinek-mamica. In če tega ne razumeš, potem ti ni jasen pojem nacionalnega interesa, ki je še naprej ohranjati nedotaknjen bazični odnos sinkota z mamico, v katerem sinko pazi, da je mamica nesrečna. Kar je že Cankar lepo povedal. Cankar je bil velik socialist in to ni mala šala. Da ne rečem šalica (kave!).

    Če drugje uporabljajo psihološki test za ugotavljanje osebkov ali so ti optimisti ali pesimisti, in mu zato pred nos pomolijo kozarec na pol poln ali napol prazen, in ga vprašajo če je kozarec napol poln ali napol prazen, je čisto logično, da se za Slovenca namesto kozarca zato uporabi fojba! Kritično vprašanje je torej: ali so pri nas fojbe na pol prazne ali napol polne? Zgodovinsko je to utemeljeno in stvari je treba gledati v pravilnih kontekstih.

    Patriotska čustva so torej vsa v tem, kdo nam bo jebal mamico. Le kadar je nesrečna, je naša, saj je že to, da je nesrečna, znak da je naša. Če pa je srečna, potem se pa sigurno skrivoma fukari z okupatorjem, ki ji vlaga sveža sredstva, in to kdove kam, v katero luknjo, da mi tega ne vidimo. Zato je pomembno na oblasti vedno imeti nekoga, ki pazi na narodov interes, da kontrolira denarne tokove, družinsko politiko (da se ve kaj je normalno!) in pa seveda to, kaj otroke učijo v šoli.

    Predvsem nabirat rožice, da se politikom ne pletejo med nogami medtem ko nam v miru jebejo mamico.

    • RATATA

      od kod ti, to(?)

      • dob

        Jest sam mal okol pogledam, pol pa tist kar še manka, kar sam napišem.

        • RATATA

          A obveščevauc si?

          • dob

            hehehehe, neke vrste… ja.

    • MGTOW Didactics

      (…zaradi osuplosti nad satirično karikirano resnico vzhičeno pade v nezavest…)

      • dob

        Hvala stari. Tole je bil humor kot kombinacija groze, prezira, posmeha, prezira, gnusa in upora proti šolskemu in vsakemu drugemu sistemu, ki tukaj vlada in nas omejuje pri izražanju.. Saj sam veš, če bi to napisal v šoli, bi bile posledice, kje bi se končale, nima smisla niti predvidevati. Bile bi in se ne bi končale kar tako. Starši, šola, družba, učitelji, šefi, služba… pamet vseh temelji na nespameti, torej na zanikanju pameti, ki vidi. Preaktični, poprej sploh NI BILO zgodovinskega obdobja, da bi kaj takega človek lahko javno zapisal in to preživel brez modric na telesu in v duši. Zdaj je.
        Ampak zakaj?! Zato, ker smo sami, na sebi, videli, kaj laži sistema pomenijo!
        Prekleto dosti nas je to stalo, in nas še vedno stane. Tako globoko se je v nas zažrlo “lepo obnašanje”. en kurčev družbeni bonton, ki predpisuje, kaj se spodobi in kaj ne.

        Poglej, na koncu svojega sestavka nam Vodeb jasno napiše:
        “Svet za odkrivanje sovražnega in diskriminirajočega govora” tole kolumno (spet) označi za sovražni govor!

        kučan je polizanec, ima lepe modre hinavske učke, vedno prijazen do amena, lepo se izraža, še lepše vzgojen…. uničil je pa že dve državi!

        Roman Vodeb je javna oseba! On je še vedno pod lupo javnosti. Njegovo pisanje in izražanje resnice je še zdaj , po vsem kar se nam je zgodilo, podvrženo nenehnemu ocenjevanju in posmehu. Nobene zahvale zato, da odpira oči, vse to dela na svoj račun, in to ga nenazadnje lahko ogromno stane. Človek ima družino, poklic, svoje življenje! Nešteto je načinov, da sistem poseže v nekaj tvojega in ti zruši življenje.

        Pri meni je drugače. Jaz ne žrtvujem nič. Nimam družine, moja družina je človeštvo. Moja družina se sama žrtvuje.

  • Demi Zen

    Nasploh bi bilo za drzavo najbolje da se neha vmesavat v privatne sfere drzavljanov. Taksno vsiljivo vmesavanje politike v druzinsko zakonodajo ima samo en namen – Uniciti Druzino.

    • nevtrino

      Ne pozabiti, da Slovenija vse bolj postaja nekakšen geto, delovno taborišče, z dnevnim teroriziranjem in ropanjem že tako obubožanih resnih delovnih Slovencev in državljanov, z bolanim vmešavanjem države in državnega aparata v zasebnost in domove državljanov, kjer je vsak cigojner in klovn več vreden, kakor pošten deloven državljan.

      • Demi Zen

        vem. ampak dokler se boste pustili jebat, vas bodo pac jebali..

  • xtc

    Se popolnoma strinjam z zapisom:Vendar pa moram poudariti še nekaj;trditev;kake zakone bo treba sprejemati;da bo družba zopet stopila v red;moram pojasniti ;da se te zadeve ne da urediti z zakoni;najprej pride vojna;ki ljudi prizemlji in nato se začne spravljanje v red;podivjano družbo kot je ta sedaj širom sveta ne spametuje in na pot normalnosti žal ne postavi nič drugega kot vojna in nato železna disciplina;žal je s človeštvom vedno tako;

    • moon

      Se cisto strinjam s tabo.
      Problem je, ko normalni postanejo obrobni, vsi drugacni pa vladajo z zakoni v nasprotju z naravo. Torej je res resitev samo vojna, ko normalni (beri: naravno, evolucijsko mocni) premagajo obrobne zahojence in postavijo stvari na svoje mesto.
      Saj drugace itak ne gre. Narava, Bog, dela svoje. Eni mislijo, da imamo vpliv. Imajo ga ja (po Vodebovo) na svoj drek!

    • FreedomAndDemocracyNOT

      pozabu si napisat da so krivi komunisti…

      • tohuvabohu

        in feministi …

      • Steiermark

        Kriv je marxizem!

    • airways

      Res je. Se popolnoma strinjam! Žal je vojna edina rešitev, da se prizemlji ponorele ljudi. Pa tudi po vojni ljudje vsaj v Sloveniji, Ameriki ne znajo živet (razen redkih izjem), kot pa samo pod diktaturo ali teokracijo! Pa čeprav mi nič všeč. Razum za zdravo normalnost je čisto izginil! Obstajajo samo skrajnosti.

  • FreedomAndDemocracyNOT

    karierne zenske so res najbolj divje, kar pa razne geje ala tipa vodeb to zelo moti

    • nevtrino

      Karierne ženske, klubi, divje amazonke, podivjane feministke, lezbijke, klubi, geji, japiji, “vplivneži”, “poslovneži”, zidarji, vitezi in njihove priležnice, transvestiti, … ?

  • Novo Jutro

    G. Vodeb, ste eden redkih, če ne edini, ki znate tem novodobnim kreaturam nastavit ogledalo. Naj se pri milem bogu dobro nagledajo same sebe in se vprašajo, zakaj jih nič ni sram.

  • tohuvabohu

    Kakšne mlati ta Vodeb. Ves družbeni kaos je nastal zaradi ljudi, hahaha, crkneš, kakšna globoka ugotovitev. Da ne govorim o obtolčenih frojdizmih, ki jih mrgoli v njegovih preseravanjih. Vse ljudi na psihoterapijo, ta je tudi ena od boljših. Bolj smotrno bi bilo dati njega na terapijo.

    • nevtrino

      Preberite še enkrat ta svoj lastni komentar, pa presodite, kdo vse potrebuje katero terapijo. Vi najbrž ne, sploh ne, kaj ? Mogoče jaz, ki se vam upam ugovarjati, hehehe ?

      • tohuvabohu

        Prebral sem ga prej kot ti.
        In zakaj ne ugovarjaš, mislim konkretno?

        • nevtrino

          A ta vaš komentar je bil konkreten ?

          • tohuvabohu

            Seveda. Dal sem dve navedbi iz članka in opozoril, kaj je narobe z njima. NIsem pa našteval konkretnih frojdizmov, lahko pa to še naredim, če želiš. Kaj bi še rad?

  • tohuvabohu

    Tole ni šala:
    Duokomedija Lepotica in psihoanalitična zver, predstava Romana Vodeba in Monike Jekler z modrcem št. XXL v soboto, 19.11. ob 20. uri v Krajevnem domu Šmarca. Samo za odrasle!

  • Hribouc

    Odlično, g.Vodeb!
    Nisem vedel, da ste tako zelo aktualno pravičen človek. No, ja, bom večkrat bral.Z veseljem.
    kaj je zdaj z onim norcem, ki je mami zaračunal 3.000 eur?
    A ga je kdo spravil k pameti?
    A od mamce še vedno terjajo? Je plačala, je na sodišču, kaj se dogaja, prosim!?
    Povejte, g.Vodeb! prosim lepo, odgovorite na to vprašanje.
    TEGA NE BOMO GLEDALI!
    ŠE MANJ-PRENAŠALI!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!