Ronaldo in privid socialne pravičnosti

Bernard Brščič (Foto: osebni arhiv)

Ferrari laferrari, dva ferrarija F 12 TDF, pagani huayra, lamborghini aventador LP 700, bugattti veyron, rolls royce phantom, mercedes AMG S65 je samo cvetober avtomobilov Cristiana Ronalda. Poleg vrste nepremičnin ima portugalski nogometaš še poslovno reaktivno letalo gulfstream G-200. Cena novega je 19 milijonov USD. Takšno razkošje si zlahka privošči, če upoštevamo, da znaša njegova letna plača pri Juventusu FC kar 31 milijonov evrov. 31 milijonov evrov neto! Po drugi strani čistilka v Sloveniji težko preseže minimalno plačo, ki ta čas znaša neto 638 evrov mesečno oziroma 7.656 evrov letno. Ronaldova letna plača je 4.049-krat višja od plače čistilke. Povedano drugače, za plačo Ronalda bi lahko pri nas zaposlili kar 4.049 čistilk. Ekstremen primer neenakosti, ki jih ustvarja tržno gospodarstvo. Kako moralno upravičiti takšne plačne razlike? So neverjetne vragolije spretnega Portugalca res več kot štiritisočkrat več vredne od prispevka k snažnosti slovenske čistilke?

Socialisti lakonično odgovarjajo z NE. Tržno gospodarstvo ustvarja moralno nesprejemljivo neenakost, in če sledimo novodobni levičarski bibliji Kapital v 21. stoletju Thomasa Pikettyja, se ta samo še povečuje. Kapitalizem naj bi bil ne samo socialno nepravičen sistem, ampak tudi neučinkovit. Za slednjo trditev ne morejo navesti ne teoretskih in ne empiričnih argumentov. Ni boljšega empiričnega testa, kot je blaginja družb s tržnim gospodarstvom in na drugi strani beda socializma. Kapitalizem deluje, socializem ne. Na teoretični ravni sta večvrednost tržnega mehanizma že sredi prejšnjega stoletja dokazala kasnejša prejemnika spominske Nobelove nagrade za ekonomijo Kenneth Arrow in Gerard Debreu. Prvič, ob predpostavki racionalnosti ekonomskih agentov, popolne informiranosti in motiviranosti s samointeresom pripelje tržni mehanizem do Pareto-optimalnega rezultata. Drugič, vsako Pareto-optimalno stanje je dosegljivo z začetno prerazporeditvijo virov. Ti dve ugotovitvi, t. i. 1. in 2. osnovni teorem ekonomike blaginje, pomenita formalno potrditev več kot dve stoletji starega uvida Adama Smitha, da je prosti trg najbolj učinkovit alokacijski mehanizem. Socialisti veljavnosti obeh teoremov ne morejo izpodbiti, problematizirajo lahko pravičnost razdelitvenih deležev. O zaželenosti in pravičnosti teh teoremov molčita, ker doseganje Pareto-optimalnosti z njima ni povezano. V sodobni ekonomski teoriji sta pojmovani kot eksogeni, pahnjeni v polje metaekonomije.

Tržni sistem ni ne moralen ne nemoralen, je amoralen, vrednotno nevtralen sistem, ki ne nagrajuje nujno po meritokratskih načelih. Nagrajevanje poteka v skladu s prispevkom k blaginji drugih.

Če danes vprašanje pravičnosti v ekonomski teoriji ne igra vloge, zavzema osrednjo v moralni in politični filozofiji. Za družbenoekonomski sistem ni dovolj, da je učinkovit, zaznavan mora biti kot pravičen. A ne socialno pravičen, ker je ta v tržni družbi nedosegljiv. Na trgu ni subjekta, ki bi vnaprej določal razdelitvene deleže v skladu z določenim socialnim načrtom. Cenovni mehanizem je brezoseben, spontan red, končni rezultat razdelitve pa nenameravana posledica delovanja milijonov kupcev in proizvajalcev. Vsiljevanje razdelitvenega vzorca oziroma ex-ante določene stopnje neenakosti v skladu z ideali socialne pravičnosti pomeni odrekanje katalaktični naravi cenovnega mehanizma in s tem njegovo zoženje v centralno-planski sistem. Ta sicer lahko zagotovi enakost, a na račun odrekanja obilju dobrin in storitev.

Kljub večvrednosti tržnega sistema je treba zavrniti bele laži o njegovi moralnosti in meritokratski naravi. Tržni sistem ni ne moralen ne nemoralen, je amoralen, vrednotno nevtralen sistem, ki ne nagrajuje nujno po meritokratskih načelih. Nagrajevanje poteka v skladu s prispevkom k blaginji drugih. Zato niso nujno nagrajeni najmarljivejši, najpametnejši ali najlepši, ampak tisti, ki največ prispevajo k blaginji soljudi. Tu lahko iščemo razlog za upravičenje astronomske plače Cristiana Ronalda. Njegovi legendarni prosti streli osrečujejo milijone nogometnih navdušencev in tržni mehanizem ga za njegov prispevek k blaginji drugih obilno nagradi. Lahko se zgražamo nad preferencami ronaldistov in modrujemo o utilitarni etiki kot filozofiji svinj, a na koncu dneva se zdi, da si Ronaldo to plačo zasluži.

Socialna pravičnost v resnično svobodni družbi ni dosegljiva, dosegljiva je samo postopkovna pravičnost. Pravila igre morajo biti enaka za vse. Če je uresničena ta t. i. izonomija, so na koncu dneva pravični tudi rezultati tržne tekme. Neenakost in sprejemanje 31 milijonov evrov visokih plač žogobrcnih mojstrov je cena, da nas velika večina uživa v blaginji. Socialistom pa se kaže zahvaliti za njihovo enakost. Kar naj bodo enaki, enaki v socialistični revščini. Nam pa naj s svojim idejami o izboljševanju sveta in socialni pravičnosti prizanesejo.

Bernard Brščič

  • Franjo Trojner

    Toti žogobrcarji mene nea prepričajo, ravno tak tudi borci vseh sort v ringu ne, vsi vkup so preplačani! Iz športa so naredli nezdravo industrijo, skoraj vsi športniki so pravi gladiatorji, za zmago so pripravljeni narediti prav vse, od tod toliko zdravju škodljivega dopinga in nefer, nemoralnih, neetičnih prizorov, potez, ki so jih vse športne panoge brez izjeme prepolne.
    Amaterski šport je prava pot, to kar imamo danes ni daleč od iger gladiatorjev v starem ( Neronovem) Rimu in tudi namen je popolnoma isti, mar ne?
    To tržno gospodarstvo se morda res malce grobo sliši, pa vendar se tudi kapitalizem venomer spreminja, nadgrajuje in to v pozitivo, splošno dobro, da ne bo pomote.

    • Simon Novak

      Franček, samo mirno, nedelja je

  • Zora

    Kakšna mentalna revščina. Navajanje virov iz prejšnjega stoletja. Gospod Brščič verjetno ne živi v državi? Potem bi se moral zavedati, da je vsako gospodarstvo regulirano, da absolutno tržnega gospodarstva ni! To da se plačujejo miljoni za norosti je pač posebnos človeške kulture. Zanimivo bo postalo, ko bodo resursi zemlje počrpani, ljudi pa bo še enkrat toliko. Bomo videli če bo potem še vedno mantra o tržnem gospodarstvu in večni gospodarski rasti.

    • KAPIBARA

      Otom potom.. do takrat, se bomo že sami iztrebili..

  • Gospod Kaplan

    Zelo zelo zmeden član, pisec članka se namreč ni zmožen opredeliti glede socialnosti. Rad bi jo zagovarjal, pa mora biti po službeni dolžnosti naklonjen kapitalistom!

    Članek Je za spoštovanega gospoda Bršiča navadno skrpucalo!

    • KAPIBARA

      Sem pa tja, pa lahko pride do bolj blage kolumna..
      So druge toliko bolj “U sridu”..

  • Zora

    Članek je brezvezno nakladanje in primerjava z zvezdnikom nogometa je prav bedna.. Bršič ni imel dobrega dneva, da je napisal tako beden članek. Tako zmedenega članka že dolgo nisem prebrala. Drugič naj napiše članek z naslovom : “Zakaj ima Tom Cruise 500 krat višjo plačo, kot čistilje???”

    V ozir naj vzame raje kapitaliste v Sloveniji, kjer je razmerje plač 1:20.

    • tohuvabohu

      Če bralec ne dojame bistva, se mu članek zdi beden in brez smisla. Tako je vedno bilo in vedno bo. Nič hudega, dovolj nas je, ki smo ga dojeli. Nekateri tako razmišljamo že dolgo.

    • Common Sense

      Zora, raje se zamislimo kaj je alternativa:) Pa ne bo treba dolgo zamišljati. To smo že (nekateri) doživeli. Vsi smo vozili bolj ali manj enako “rasklumpane” stoenke (in kasneje jugote), živeli po bolj ali manj enakih blokih, švercali čez mejo bolj ali manj enake kavbojke, kavo in Milka čokolade, letovali po bolj ali manj enakih počitniških domovih. A pozor! To je veljajo za vse, razen za etablirane komunistične veljake. Ti so imeli vse in še več. Da ne bo pomote, mislim, da modele tipa Stane Dolanc. Skratka, če priredim eno znano parolo se je dogajalo tole “Beda za vse, razen za nekatere”. Ko ljudstvo prisiliš vse “v enakost” (ki se ga itak ne da doseči), ubiješ še marsikaj drugega. Npr. svobodno ekonomsko pobudo, ki je osnova vsake uspešne države. Pa tudi sicer je zapisana v ustavi. Kot je zapisano tudi fiskalno pravilo. Zakaj že?

  • Soave

    Jaz se seveda na tržno gospodarstvo eno figico spoznam.
    Bom pa čivknila glede astronomskih dohodkov v vrhunskih športih, pa še kje. . . .

    Vemo, da so davki zunaj tudi veliki ( če jih državljani pač plačajo ? ) in od teh Ronakdovih dohodkov živi cela rajda ljudi.
    Menegerji, trenerji, maserji, fizioterapevti, oblačilna stroka, gastronomska stroka ( z astronomskimi cenami ), pa kakšna varuška, pa kuharica. . . . . .

    Tudi kakšna snažilka. In v končni fazi, kakšna ženskica, ki se spomni , da jo je posilil.
    Torej ? Kar nekaj ljudi ima vsaj. . . . . . službo !

  • Lea Pralines

    A zdej bo en čefur o socialni pravičnosti.Vidi se da ga škodoželjnost in favšija že požira…ha ha ha on bo komentiral o Rolandu…malinovc ki razen badbin tona ne zna nič…svašta v tej sloveniji.Ker nima kaj počet prepisuje take neumnosti iz spleta.Človeku gre res na kozlanje ko vidi kdo in kaj piše po spletu…bebček

    • xtc

      A bi čefurbalkanski utihnil?
      In nehal filozofirati-bebec.

    • tohuvabohu

      Socialna pravičnost ne obstaja, pravzaprav sploh ne vemo, kaj pomeni. Kot navaja BB, je opredeljiva le pravičnost v smislu zakona. To so vedeli že stari Rimljani, kar se lepo vidi iz besedne zveze jus (pravo) – justitia (pravica).
      Btw, reče se “s spleta”.

      • Darth Vader

        socialna pravičnost je spet eden od konceptov levice, tako kot sovražni govor….le da ima pri konceptu socialne pravičnosti za tarčo kapitalski akumulat določenih posameznikov, ki so proizvod tržnega kapitalizma…..tako je sovražni govor napad na ustavno pravico do svobode govora……socialna pravičnost pa je napad na kapitalski agregat kapitalske elite…..in prerazdeljevanje le-tega svoji volilni bazi

        • tohuvabohu

          Socialna pravičnost je contradictio in terminis. Pravično je, da le močnejši (sposobnejši, prilagojenejši …) preživijo, ni pa socialno. Obratno pa sociala rabi intervencijo države, občine ipd., kar predstavlja nasilje in s tem nepravičnost.

    • slosin

      a to je vse, kar premore tvoja socialistična pamet……

    • Common Sense

      Lea, jaz mislim, da nima smisla, da tako trpiš, ko pa ti gre na kozlanje. Najbolje, da nehaš prebirati Nova24tv, pa bo. Vsi bodo veseli, ti pa se boš bolje počutila:)

      • Lea Pralines

        nova tv prebiram samo na WC ju

  • Simon Novak

    Glede Ronalda še kolikor toliko zanimivo, potem pa veeeeelik dolgčas, Bernard, na slabše ti gre, samo upam, da ti NoraTV za to kolumno ne plačuje

    • tohuvabohu

      Ferrari laferrari, dva ferrarija F 12 TDF, pagani huayra, lamborghini aventador LP 700, bugattti veyron, rolls royce phantom, mercedes AMG S65 – to zate ni nič, haahahahaha, klošar.

  • Haloški Tunek

    Mater ma ta gnoj Bršćić komentarjef. Prekprokleti mrzneš Judof…ki trdi, da se holokavst nikoli ni zgodil!?!?

    • xtc

      Tunnek ne se naprezat.

    • tohuvabohu

      Še en rdečkar, ki ne razume ekonomije, še manj razume tale članek. Drugi indijančki so raje modro tiho.

    • slosin

      tumpek, a tud ob nedeljah lažeš? Če je Brščič izrazil dvom v 6 mio pomorjenih židov, še ne pomeni, da je zanikal holokavst….

    • Common Sense

      Ah daj Tunek. Daj spij še malo šmarnice! Kje si našel holokavst? Idi v svojo klet, pa si še malo privošči:)) Saj je vendar konec tedna!

  • dk

    Bravo Bernard, kot ponavadi zadel živec in stopil na žulj delomrznežev kateri živijo na tuj račun, čisto po socialistično.

    • Simon Novak

      Če pa ti je ta današnja kolumna res všeč (in ne pišeš tega zgolj zato, ker pač misliš, da moraš), se pa resno zamisli nad svojim duševnim zdravjem…za vsak slučaj pa jo še enkrat preberi in mi odgovori samo na eno vprašanje: Čigav živec je zadel s to kolumno=???

      • KAPIBARA

        Očitno tvoj..

  • xtc

    Tule se definitivno strinjam z Brščičem,vendar je treba povedati ,da ima Ronaldo ,tudi verigo hotelov in da tukaj niso še vključeni sponzorski prihodki itd.
    Bi pa tukaj opomnil nekaj-Ronaldo je dober v tem kar dela,osebno za fuzbal ibn šport ne dam veliko,zame je rjutje opic na fuzbal stadionu vreščanje opic oz. davek na bedake,ki pač uživajo v tem ob enem pa so fouš onemu ,ki na njih neumnosti bogati.
    Seveda pa je treba vedeti ,da je pač Ronaldo “industrija”,ki slži na dretju in onaniranju opic na stadionu,ki jim preko njega tako sponzorji kot drugi prodajajo izdelke ,ki jih kupujejo in zatio je Ronaldo vreden toliko ekonomskopoleg ostalega kar ima,je del kokesja,ki ustvarja denar in gospodarski razvoj.

    • Darth Vader

      po domač povedan…..blagovna znamka ronaldo ustvarja veliko potrošnje

  • Novakec1

    Fuzbal prepovedat po celem Svetu.

  • Common Sense

    Ni fora stremeti k enakosti rezultatov (enakosti števila Ferrarijev ali pa “stoenk”). Če ne drugače, tega se tega enostavno ne da doseči (to so na videz poskušali komunisti, pa se je še to vedno spridilo). Če ne drugače, ker smo dokazano različno sposobni, motivirani in usposobljeni. Se pa da stremeti k enakosti MOŽNOSTI. Se pravi, da otroci vsaj v načelu imajo podobne (če že ne enake) možnosti, da pridejo do izobrazbe, ter imajo zagotovljeno primerno zdravtsveno oskrbo in ostalo, kar potrebujejo, da postanejo produktivni člani družbe. Vse to v Sloveniji imamo oz. funkcionira kar v redu (v primerjavi z ZDA denimo). Pri nas je problem drugje. Manjkajo odprte glave in pridne roke. Manj jamranja in več pameti ter truda. Bodoči lumpenproleteriat, in apologeti tipa Luka Mesec, ki jih proizvajajo inštitucije tipa FDV tega ne zagotavljajo.

  • dob

    Na eni strani imamo Ronalda, na drugi strani pa LGBT feminizem, geje, novolevičarstvo, ki se v ZDA gre preganjanja čarovnic, kdo je koga pofukal oz. posilil.
    Novolevičarstvo zahteva popolnost od ljudi!¨

    Zanimivo je, da kadar družba išče popolnost, je ta ista družba le še en zelo, zelo majhen korak od fašizma! Pa sama tega niti ne opazi.

    Novolevičarji predstavljajo kure, ki niso sposobne znesti jajca (pri vsje svoji popolnosti in iskanju popolnosti!), samo dosti kokodakajo!
    Predstavjljao pa jalovost, ki je zdaj na pohodu skoraj po vsem svetu, zagotovo pa v ZDA in v EU!
    Na drugi strani je Ronaldo, ki se mu jebe za kokodakanje. Njega podpirajo njegovi privrženci, navijači, ki jih zanima samo njegovo zadevanje golov. In zanje je to dovolj, kar zadeva popolnosti!

    In to dobijo od njega.

    Jajc od kur pa ne dobijo, ker jih ni in jih od jalovih petelinov ne bo!
    Kar plačajo, to dobijo! In od tega je Ronaldo plačan.

    Zato Ronaldo ni odvisen od kur in se jih tudi ne boji. Ne glede na to, kako zelo glasno novolevičarji kokodakajo iz ZDA.

    • Common Sense

      Ne vem, če si gledal serijo the “Handsman’s Maid” na HBO. Začelo se je točno s tem, z jalovostjo. Vedno manj je bilo otrok, ti so bili temu primerno vedno bolj dragoceni. Končalo se je s fašizmom najhujše sorte. Film je seveda izmišljen, ni pa daleč od možne resnice, če bomo ultra-levičarskim ortodoksnim marksistom dopuščali, da terorizirajo cel svet s svojimi bolanimi idejami.

      • dob

        Samo vprašanje časa je, da se bo Življenje začelo braniti pred norostjo in histerijo teh kreatur.

      • dob

        Če bi homoseksualnost sprejela sebe za tisto kar je – in poilitika to prav zagotovo ni! – potem bi se družba ukvarjala še s čim drugim in ne samo z njimi in njihovim norenjem.
        Podobno histerijo so nam ppripravili tudi EU levičarji z arabskimi migranti!
        Beguncev pred vojno je za en štamperle. In so obvladljivi, ker “potrebujejo”, vendar pa so nam napeljali poplavo – tsunami… vsilili so nam ukvarjanje z nekom, ki nima civilizacijskih navad, ne počistijo za sabo in se sploh obnašajo kot predatorji, plenilci.

        To pa je natanko tako, kot se obnašajo vse diktature: nacizem, fašizem, komunizem in Islam!

        Sebe zdaj predatorji naše civilizacije skrijejo za njimi in za njihovimi navadami. Svojo lastno degeneriranost skrijejo za islamsko pedofilijo, prodajanjem deklic za poroko s starejšimi moškimi, nenazadnje hočejo narediti prostor za poroke z bratranci znotraj družine, kar je pri muslimanih skoraj pravilo! Genske okvare in debilnost pa ravno tako. V 1400 letih takšnih porok znotraj ožje družine je znižalo IQ v njihovi civilizaciji, zaradi česar jim civilizacija propada.

        Kot plenilci, reagirajo s plenjenjem – na lasten propad!
        Naši plenilci, kučanovci in jugoslovenarji, pa tudi!

        Namen je vse to narediti za “normalno”, in vse naše napake, zaradi katerih ta civilizacija degenerira, preprosto zakriti z degeneriranostjo tuje, ki trka na vrata.
        Vendar pa plenilci naši, ki radi govorijo “ne glejmo nazaj, glejmo naprej”, kar je tipičen pedofilski stavek, ki otroku, nad katerim se spolno izživlja, priporoča naj gleda naprej.,…

        Tisti, ki so nam pripeljali poplavo sem, želijo degeneriranost prikazati za “človekovo pravico” in ponosom nad lastno degeneriranostjo prikazati za “svobodno voljo” vsakega posameznika, ne glede na to, s katere strani je degenerirana. Pa čeprav se po potrebi fuka tudi s pooblano desko, če čuti seksualno privlačnost do dile.

        Umetnost bo najbrž tudi to, da nekdo pooblani (ali pa kosmati, jaz imam rad kosmate!) letvi piše ljubezensko poezijo… tu so potem izrazne možnosti neomejene. Lahko se zaljubiš tudi v odvržen star hladilnik na odpadu in občuješ z njim. Joj, kok me to rajca… IGNIS, ZOPPAS, WHIRLPOOL, BOSCH, GORENJE…. AAAAAAHHHH!

    • Simon Novak

      Vzemi tablete, ki ti jih je predpisal veterinar, in se počasi odpravi spat

  • Nocoment20.04

    Ronaldo ce nebi imel suzenjsko crnskega gena v sebi ne bi imel vrhunskih telesnih, atletskih predispozicij. Ronaldo je vrhunski garač napram umskemu virtuozu Modricu, Messiju, Iniesti..

  • Olga2345

    Bomo videli, kaj bo rekel Soros, ki mu bo Mesec pobral vse in ga kar z bajonetom steral v morje, kot so levičarji (neokomunisti) zagrozili slovenskim podjetnikom!

    • Common Sense

      Njega bi dobrohotno izpustil.

  • abc

    V Sloveniji in v bivši jugi v nogometu uživa največ IĆ ev. . Pač šport, tudi za tiste z zelo nizlom )Q jem.

    • Nicolas Lalos

      Južni z nizkim IQ…PUPIN, TESLA, ANDRIĆ, PENKALA..itd.
      Kateri Slovenec pa je z visokim IQ? Janša je edini…se razume

      • abc

        Se ti opravičujem, če sem te užalil : ))

        • Nicolas Lalos

          S čim že? :-)

      • KAPIBARA

        ..puch..

  • Bandit123

    Brščić, s tem člankom samo dokazuješ, da si en velik pokvarjeni bedak, ki zavaja ljudi s svojimi teorijami o ekonomiji.

  • Darth Vader

    mene bolj zanima, kako je lahko nekdo tako retardiran, da s plačo 900eur/mesec spremlja življenje in delo neke opice, ki teka po zelenici za balonom….in zato dobi 4000x večjo plačo…..

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!