Ruski patriarh Kiril l. in koprski škof Jurij Bizjak v dveh naslovih, ki nas morata skrbeti!

Koprski škof Jurij Bizjak. (Foto: STA)

Te dni je mogoče v medijih prebrati dve, na prvi pogled nepovezani novici. Njuna stična točka je poročanje o izjavah vrhovnih cerkvenih dostojanstvenikov v Rusiji in pri nas.

Na strani Radia Ognjišče najdemo zapis “Škof Bizjak: Arbitraža v Vatikanu le bežno omenjena. Vprašanje se umetno goji za nabiranje političnih točk”, tednik Družina pa piše, da “Ruski patriarh pozdravlja vnovično izvolitev Putina”.

Stehtajmo besede dveh voditeljev kristjanov!
Ruski pravoslavni patriarh Kiril I.:

“Ruski pravoslavni patriarh Kiril I. je pozdravil vnovično izvolitev Vladimirja Putina za predsednika države. ‘Vaša prepričljiva zmaga na odprtih in poštenih volitvah ter visoka volilna udeležba kažeta edinost Vaših Rusov, ki pripadajo različnim narodnostim in veroizpovedim ter družbenim in starostnim skupinam in imajo celo različna politična prepričanja, je cerkveni voditelj poudaril v včerajšnjem voščilu znova izvoljenemu predsedniku države.’
Kiril I. v pismu pohvali Putinovo ‘vizijo Rusije kot mirne in resnično suverene države’, ki ljudem zagotavlja pravice in svoboščine ter spodbuja moralne in kulturne vrednote. Obenem je 65-letnemu državnemu voditelju zaželel zdravja in moči za “uresničitev načrtov, ki jih naš narod v tako veliki meri podpira”. Voščilo se zaključi z željo “v imenu ruske pravoslavne Cerkve: še na mnoga in uspešna leta!” … Pravoslavna Cerkev je v preteklih letih večkrat izrekla pohvale Putinovi politiki,«
 o nedavnih  dogodkih v Rusiji in odzivih cerkvenega vrha poroča Družina.

Koprski škof Jurij Bizjak
“Koprski škof Jurij Bizjak je ob obisku ad limina v Rimu oddal približno 100 strani dolgo poročilo o svoji škofiji. V njej je preureditev župnij le omenjena. To bo namreč predmet naslednjega obiska, saj poročilo obsega podatke do konca leta 2016. Za naš radio je povedal, da so arbitražno razsodbo v Vatikanu le omenili, po njegovem mnenju pa se to vprašanje v obeh državah skoraj umetno goji le za nabiranje političnih točk. Papeža Frančiška je označil za trdnega in mirnega. O radijskem misijonu pa je dejal, da je kot sol in kvas. Prepričan je, da ga posluša več ljudi, kot si mislimo.”

“Vsak je najbrž precej podobno povedal o svoji škofiji. Tako, da kakšnih posebnosti ni. Vsekakor sem omenil, da imamo dosti majhnih župnij in da ima vsak naš župnik po več župnij. Mimo tega jasno nismo mogli iti, prav tako ne mimo tega, da so te majhne župnije v marsikaterem pogledu nekoliko siromašne,” je dejal koprski škof Jurij Bizjak.

O arbitraži pa je dejal, da so odzivi ljudi na terenu zelo mirni. “Ljudi ta vprašanja ne motijo. Nisem slišal dveh ljudi tukaj na koprskem, da bi bila zaradi tega vprašanja v sporu. Ljudje gredo sem in tja, čez mejo. Vidim, da se to vprašanje skoraj umetno goji za nabiranje političnih točk.” Sicer pa po besedah koprskega škofa Cerkev spoštuje državne meje. Če se državne meje spremenijo, škofija sledi temu premiku. Glavna pridobitev koprske škofije je izhod na morje. “Tukaj smo precej pridobili, dosti več zaliva, več vode, več rib. To vprašanje je bilo v Vatikanu le mimogrede omenjeno na državnem tajništvu. Zanimali so jih stiki s hrvaškimi škofi. Omenili so lansko srečanje Hrvatov in Slovencev v Stični,” sklene poročanje o vtisih koprskega škofa po obisku “ad limina” v Vatikanu Radio Ognjišče.

Česa ne razumeta koprski škof in ruski patriarh?
Vzhodni razkol, ki je razdelil krščanski svet na rimskokatoliški in pravoslavni del, je še danes velika rana Kristusove Cerkve. Leto 1054, ko sta papež Leon IX. in patriarh Mihael I. izobčila drug drugega, predstavlja začetek vse večjega oddaljevanja. Rim in Bizanc sta se oddaljila po črki in po duhu. K temu spada tudi odnos med svetno in Cerkveno oblastjo, ki na Vzhodu ohranja teokratski značaj tudi še potem, ko Zahod zaradi vmešavanja v notranje zadeve Cerkve uveljavi načelo, da je Boga treba bolj poslušati kot ljudi, kar je veljalo tudi za kraje in cesarje. Tako lahko nekoliko bolje razumemo ruskega patriarha in pravoslavno Cerkev, ki se v Rusiji klanja navadnemu agentu KGB, kakršen je v svojem bistvu ostal Vladimir Putin. Ruska pravoslavna Cerkev praktično sploh ni protestirala proti ruski aneksiji Krima in ekspanzionistični vojni, ki jo nad Ukrajino že več let nezakonito izvaja Rusija.  Tam je vsak meter na novo pridobljene “svete ruske zemlje” vreden več kot si to predstavljamo zahodnjaki.  Pri tem so Rusom Hrvatje gotovo veliko bolj podobni kakor pa brezbrižni Slovenci.

Na Zahodu, kjer je zavest, da je treba Boga bolj poslušati kot ljudi, bolj živa kot na Vzhodu, pa moramo v luči tega spoznanja še bolj kritično presojati izjave, ki jih dajejo naši škofje. Njihova avtoriteta in odgovornost sta nesporno veliki. Kar v zapisu in izjavah škofa Jurija Bizjaka o obisku škofov v Vatikanu bode v oči, je njegov odnos do slovenske meje s Hrvaško, posebej še na morju. Vsi vemo, da Slovenija ni dobila ozemeljskega stika z odprtim morjem, služnostni izhod v mednarodne vode pa tako ali tako omogoča že mednarodno pravo. Praktično to pomeni, da Hrvaška ali katerakoli druga država nima pristojnosti, da bi Slovenijo ali kogarkoli drugega omejevala pri dostopu do mednarodnih voda. Tega koprski škof očitno ne ve, kar pa predstavlja določen problem. Ker  službeno večino časa preživim v Kopru, govori škof Bizjak očitno tudi v mojem imenu.

Takšnih izjav seveda ne podpiram in imam z arbitražno odločitvijo velik problem. Tudi s tem, da predstavnik Katoliške Cerkve v mojem imenu požegna izgubo slovenskih vasi in ljudi ob Dragonji, češ da se škofija prilagodi novim mejam. Škofa Bizjaka pozivam, naj si prebere izjave hrvaških škofov. Ko bo to storil, mu kaj takega nikoli več ne bo prišlo na misel. Tudi izjava, da smo “precej pridobili, dosti več zaliva, več vode, več rib”, je v bistvu skregana z resnico, in škofa pozivam, da se v imenu vseh tistih, ki jih je zlohotna levičarska politika prepustila Hrvaški, opraviči. Vsem nam, ki nismo zaklenjenih glav in zato ne pristajamo na vedno bolj skrčene meje Slomškove, Halasove, Baragove, Terčeljeve in Krašnove Slovenije!

Cerkev je med pol stoletja trajajočim boljševiškim terorjem odigrala odločilno vlogo za ohranitev slovenstva. Od sodobnih predstavnikov Katoliške cerkve ne pričakujem nič manjše pričevanje, kakor je bilo svetniškega škofa Vovka!

In  če začnemo v Kopru, bo naš prvi korak končanje skrunitev in ponovni blagoslov jame Svetega Socerba, naše edine podzemne cerkve, ki bo odličen prostor za novo romarsko središče Slovencev, Hrvatov in Italijanov. Pri tem koprski katoličani pričakujemo vso pastirsko pomoč škofa Jurija Bizjaka.

Franci Donko

  • Aron

    Donkota moti, ker škof Bizjak, moder in preudaren človek, ne udriha po politikih, kot si to on želi. Pa kako globoko lahko še pade nekdo, ki se ima za katoličana? Da ga ni sram, podpihovalca sovraštva.

    • Steiermark

      Potrebno je pojasniti , nevednežem in pravslavcem, da so ruski patriarhi in ostali pravoslavni predstojniki, vedno sodelovali s komunističnim režimom in ga podpirali – zaradi česar so jih komunajzli tudi bogato nagradili. Najbrž se tisti, ki zagovarjate te pravoslavne izdajalce, ne zavedate, da so prav tile, ovajali svoje vernike in jih pahnili v nemilost komunistični pošasti…… tudi pri nas imamo, ravno protestante v prekmurju, ki so vedno sodelovali z komunistično oblastjo, kakor tudi podtaknjenec kučko…… Skratka, izdajalci lastnih ljudi – lastnega naroda, pa ne kučko, ki je srb…..

      • Aron

        Da te ni sram širiti tako očitno propagando in laži.

        Marxist–Leninist atheism has consistently advocated the control, suppression, and elimination of religion. Within about a year of the revolution, the state expropriated all church property, including the churches themselves, and in the period from 1922 to 1926, 28 Russian Orthodox bishops and more than 1,200 priests were killed. Many more were persecuted. The main religions of pre-revolutionary Russia persisted throughout the entire Soviet period, but they were only tolerated within certain limits. Generally, this meant that believers were free to worship in private and in their respective religious buildings (churches, mosques, etc.), but public displays of religion outside of such designated areas were prohibited. In addition, religious institutions were not allowed to express their views in any type of mass media, and many religious buildings were demolished or used for other purposes

        • Steiermark

          Takšnim ignorantom, iz marxističnega gnezda lahko marsikaj pojasnim oz. podam resnico glede vere v russiji in sodelovanja patriarhov in ostalih duhovnikov pravoslavcev, v zvezi z rusko revolucionarno oblastjo, ter delovanjem pošasti lenina in stalina – moj oče je bil nemški vojak, 2 leti v ujetništvu v različnih delih, okrog, po Sibiriji in je znal povedati marsikaj, kar mi ni bilo verjetno, dokler nisem prebrala npr. knjige 7000 dni v sibiriji, od Karlo Steinerja, kjer opisuje vse strahote komunizma in tudi sodelovanje popov z morilci stalinovega in leninovega kova…… Tiste, ki jih režim ni uspel prepričati v sodelovanje, je čakala “ruska ruleta” – ko so duhovnike privezali na rotirajočo klop, pod katero so bile puške, usmerjene od spodaj navzgor, v njihova telesa…..in jih tako masovno, z ostalimi “sovražniki revolucije” masovno pobijali, pred očmi vseh ljudi – njim v poduk! Če se pa samo spomnimo zadnje vojne, za osamosvojitev in osvoboditev Slovenije, izpod srbskega jarma, pa tudi vemo, kaj so ob vojni izjavljali srbski popi in njihovi patriarhi, ki so odobravali klanje Slovencev, ki niso več bili poslušni Srbom in nismo več želeli suženjskega položaja, njim, čobanom in revolucionarjem, ki nam pa danes, žal, ponovno vladajo, iz paralelne mafijske oblasti in direktno, ko na vodilna mesta postavljajo otroke te revolucionarne sodrge, ki nas je klala po 45 letu in nadaljevala vse do 1991, danes pa ponovno steguje, s svojimi petokolonaši in bračo, kremplje po nas in naših življenjih —–kot kratkonogi in njegov nečak, de de…….kot vnuk hudega zločinca revolucionarja kardelia itd…….

          • Aron

            Ah, sej so tudi pri nas imeli Hitlerji kar voljne pomočnike med klerom, pa nihče jih ni k temu silil. Tako je pri vsaki avtoritarni oblasti- kdor ne sodeluje z nami, je proti nam. Tako tudi v Sovjetski zvezi.

          • Steiermark

            Ne nakladaj kar tako tja, v tri dni, ali ne poznaš resnice ali pa zagovarjaš oz. se postavljaš na stran rdečih – revolucionarnih zločincev, z rdečo zvezdo! Raje, kot da klafedraš, si , za začetek, preberi kakšno knjigo, ki ti bo odprla malo, tvoje “plašnike” z oči in morda boš lahko spoznal tudi del resnice o teh zvereh……Hitlerja pa je smešno, da ga sploh omenjaš, ker se je prav on, pri teh socialističnih stalinovskih zvereh, učil “obrti” klavca, učitelj pa je bil sam stalin -maister v klanju, lastnih ljudi!

          • Jan Kovalski

            Neumnosti govoriš. Ob kapitulaciji Jugoslavije in pobegu vlade v London je nastalo brezvladje. V takem primeru se okupator pač obrne na neko družbeno avtoriteto, da bi se vzpostavila neka nadomestna oblast, ki zagotavlja red in mir v času okupacije.
            Obrnili so se pač na cerkev, danes bi se verjetno na kakšno Legebitro.
            In kaj naj bi naredili škofje, metali kamne na okupatorje? ali pa poskrbeli za čim večje dobro civilistov? Pa tudi na univerzo so se obrnili, kaj boš rekel na to, da se je z njimi družil npr. sam Milan Vidmar (slavni šahist) in brat Josipa Vidmarja oba komunista, v njuni hiši je bil ustanovljen PIF (danes se sprenevedajo, da je bil to OF). Vidmar je to opisal celo v svoji knjigi npr. kako je novačil študente za fašistično organizacijo v sodelovanju z Italjani. Na istem shodu sta se tako znašla škof Rožman in Milan Vdmar, ki je sedel celo v prvi vrsti častne lože med samimi gestapovci. Danes nihče ne obsoja Vidmarja, vi levičarji pa se spravljate na Rožmana.

          • Aron

            Kot Tomazic, bi se lahko tudi Rozman uprl ali pa vsaj ne delal skode narodu z novacenjem v belo gardo in domobranstvo. Duhovnikom je sicer odsvetoval sodelovanje z OF, vendar proti njej ni deloval.
            Tomažič je odklonil tudi sodelovanje z domobranci. Kot je pričal dr. Anton Trstenjak: “Ko je ljubljanski škof Rožman odobril ustanovitev domobranstva, so poslali odposlance tudi v Maribor s prošnjo, da bi tudi mariborski škof podprl ustanavljanje domobranskih odredov. Ta pa se je uprl: ‘Kaj, ali hočete zlo, ki ste ga razširili v svoji ljubljanski škofiji, prenesti tudi v mojo škofijo? To vam jaz kot škof odločno prepovedujem! Lahko greste!’ pa jim je vrata pokazal. To mi je dobesedno sam povedal. Škof Tomažič je imel torej čisto drugačno stališče do tega. Sreča! …
            Tako zgodovina. Se strinjam, da je dolocena mera kolaboracije potrebna za narodoc blagor, a organizacija oborozene kolaboracije je zavrzna on obsojanja vredna. Povej, kolikokrat je Rozmana sprejel papez?

          • Jan Kovalski

            Bele garde v Sloveniji, čisti propagandni konstrukt komunistov, ni bilo, tako da lahko kar tu končava ker pojma nimaš. Vsak odpor proti komunistom je bil upor proti zločincem in blagoslovljen vsak, ki se jim je uprl. Zločinci, ekvivalent današnjemu ISIS-u.

          • Aron

            Je ze Finzgar odkazal mesto izdajalcem. Pa Churchill, ki je pozegnal njihovo usodo.

          • Jan Kovalski

            Ker imaš po stari boljševistični navadi na ustih stalno pripravljeno besedo izdaja. Poglej tale odsek iz filmčka zaradi katerega so razbijali demonstranti v Rusiji. Bil je predvaja celo na RTV SLO 1. Premierno pa je bil predvajan kar v evropskem parlamentu. Ta odsek celovečernega dokumentarca govori o tej tvoji izdaji, ki jo imaš stalno na ustih o najbolj “avtohtoni” izdaji. Ta izdaja se je dogajala tam kjer so se učili slovenski komunisti in od koder so privlekli konstrukt o beli gardi v Slovenijo:

            https://www.youtube.com/watch?v=Q6Oeett-_bY

            Ker si tak ljubitelj besede izdaja, še en prikaz izdaje, to pot druženja slovenskih komunistov z Nemci:

            https://pbs.twimg.com/media/DYvXZBBWkAAxNi_.jpg

            Tole je pa že malo več kot pa Milana Vidmarja častna loža med gestapovci na prireditvi v Ljubljani leta 1944.

          • Aron

            Kovalski, kako se je zbudit zjutraj, ko veš da te že celo življenje nategujejo tvoji politični heroji? Kako je živeti s to boleznijo, ker noben zdrav človek ne more biti tako opran.

            Evo:
            https://pbs.twimg.com/media/DYwhhjIWkAIQssZ.jpg:large
            https://t.co/hJKYFqyJLP

            Značko, ki so jo pred obstojem NSDAPja podeljevali sovjeti svojim budističnim vojakom. In ti še vedno širiš ta fejknjuz? Teslo nevedno:)

            Bog nas varuj, če tvoji idoli še kdaj pridete na oblast.

          • Jan Kovalski

            Dokaj nepomembno od kje je izvor tega bedža, loviš se za slamico, ker se pač ne da izogniti tega kar je bilo prikazano v dokumentarcu. O tem nisi niti pisnil! To za vas rdeče ne obstaja, glede tega ste dosledni (se ne spomnim, kot v primeru bančne luknje) Zaradi tega pakta med komunisti in nacisti so iz komunistične partije Slovenije vrgli Angelo Vode, ki se s tem ni mogla sprijazniti medtem, ko so bili njeni kolegi partijski kolegi navdušeni nad tem “Stalin že ve kaj dela”, enako so odobravali tudi okupacijo Finske in Poljske s strani Rusov. Poljsko so razkosali skupaj z nacisti. O tem piše v svojih zapiskih ki so bili objavljeni v knjigi. Ne da se zanikati zločinskosti slovenskih komunistov (in sploh vseh po svetu saj so bili vodeni iz Moskve) . Glede propagande:

            Pakt Stalina s Hitlerjem je dejstvo ne desna propaganda.
            Praznovanje 1. maja slovenskih komunistov skupaj z Nemci je zgodovinsko dejstvo, kako pa veš, da niso tega bedža tam uporabljali? Je zelo priročen vsebuje svastiko in rdečo zvezdo s srpom in kladivom.

            Glede propagande bi se moral vprašati ti, nategovanje s strani komunistične propagande traja že najmanj od leta 1942 naprej, po letu 1945 pa do 1990 pa je lahko nategovala s propagando samo ena stran in to komunistična. Šele po letu 1990 se je lahko začelo razkrivati komunistične propagandistične laži. Teh zločinov je toliko, da glede tega ni potrebna nobena propaganda. Npr, glede posnetkov iz Barbara rova ni potrebno nobene propagande, kljub vsem tem dokazom ti še vedno slediš svojim zločinskim idolom. Zločini, ki so jih slovenski komunisti izvajali med vojno že od leta 1941 naprej niso izmišljeni, več kot 600 odkritih množičnih morišč širom države niso izmišljeni. Kot sem že večkrat napisal:
            Slovenski komunisti so bili teroristična organizacija in zaradi terorizma so bili prepovedani že pred vojno v predvojni Jugoslaviji. Med vojno pa so delovali po enakem principu kot današnji teroristi ISIS.
            Glede bedža, trdiš da so ga imeli budistični vojaki. Budisti dosledno odklanjajo vsako nasilje, če so bili vojaki, so bili v to prisiljeni.

          • Aron

            Glej, Kovalski. Mi je dovolj povedalo že tvoje širjenje fejkjuza tvojega bednega revašističnega klana. To je tvoj intelektualni domet, pač tipičen SDSSovec. Da smo si na jasnem, nikakor ne podpiram niti komunizma, niti pobojev, ampak treba je pa biti jasen: brez veleizdaje in svinjske kolaboracije in prisege Hitlerju, tudi pobojev ne bi bilo. Zavezniki so si bili enotni, da je usoda kvizlingov v rokah zmagovalcev. Domobranci so se pa šli še vojno po kapitulaciji, čeprav so vedeli kakšna usoda jih čaka. Sami so si krivi, kaj naj rečem…
            Šah-mat.

          • Jan Kovalski

            Nisi prišel niti do šaha kaj šele do mata. V tej “diskusiji” se sedaj obešaš na edino zadnjo svojo bilko, ta bedž. Recimo, da sem se glede njega pač zmotil, ker sem ga povzel po drugih in nisem šel preverjat. OK. Vendar na eni strani imamo ta bedž na drugi strani pa proslavo komunistov za 1. maja skupaj z nacisti. Imamo tudi kolaboracijo komunistov z Nemci že dve leti pred vojno v Sloveniji, imamo začetek komunistične revolucije v Sloveniji ob okupaciji Slovenije. Kaj je bolj sprevrženega kot to, da neka komunistična grupacija izkoristi okupacijo Slovenije za svoj začetek revolucije s pobijanjem slovenskih civilistov kaj? Komunisti so bili tisti, ki so bili izdajalci!!! Komunisti so pobijali Slovence vso vojno, potem takoj po vojni in še daleč po koncu vojne, po vojni so hodili pobijat ljudi celo v tujino. Vse to na eni strani, ti pa se obešaš za en bedž.
            Ne ni res kar praviš.
            Ti podpiraš vse to kar sem napisal, podpiraš komuniste in njihove poboje. To se lepo vidi, ko praviš, da so se zavezniki tako zmenili da lahko napravijo z vrnjenimi Slovenci kar hočejo. (Churchill sploh ni vedel kaj se v Sloveniji dogaja, po vojni je rekel, da ga nihče ni tako okoli prinesel s svojimi lažmi kot je to naredil Tito. Bil je velik sovražnik komunistov. Npr. Tudi Fidel Castro se je dolgo časa pretvarjal da ni komunist).
            Pobili so jih in zmetali v jame, vse to ti podpiraš! Ni šlo za nobene kvizlinge pač pa za ljudi, ki so se imeli pravico braniti pred komunističnimi zločinci!!! Vse to ti opravičuješ češ sami so si krivi. Po vojni so se vojno šli komunisti in ne domobranci. Ko so se domobranci umikali v Avstrijo so jih komunisti napadali, PO VOJNI! Jasno da so se domobranci branili Komunisti so bili tako neumni ali podli, da so v ta boj pošiljali neizkušene mlade fante, domobranci so jih seveda pregazili.
            Ti in taki ste skoraj garancija da se bomo enkrat mogoče spet spopadli in ti boš na strani komunistov a ne? Tudi nisi demokrat ker napadaš stranko SDS, trenutno skoraj edino opozicijsko stranko. Očitno si želiš popolno levo enoumje tukaj, to ti podpiraš! Kar določaš tudi da sem SDS -ovec. Nisem v nobeni stranki, še nikdar v življenju bil. Domišljaš si da vidiš v duše drugih in da veš celo to kdo je v kateri stranki. Ker pa ti nisi niti D od demokrata me pač napadaš ker pristajaš na rdečo propagando in si tudi del nje, da je potrebno to stranko demonizirati. Nisi drugega kot pritlehni hinavec!

          • Aron

            Lej ljubček, poleg tega, da kot tvoji politični heroji širiš fejknjuze, še zavajaš. Nikjer nisem podpiral ne komunizma in ne pobojev. Je pa neizpodbitno dejstvo, da so si izdajalski domobranci za svojo usodo krivi sami. Kljub dvem pozivom na amnestijo, so trmo vztrajali na svojem- da se bodo po vojni spet borili proti komunistom. Kakšna zabloda. Zavezniki niso imeli nobenega namena, da bi pomagali izdajalčkom v boju proti svojim zaveznikom. Zakaj kvizlingi niso odložili odrožja, potem ko so kapitulirali? To so legitimna vprašanja, ki imajo svoje odgovore.

            In dokler boste taki revanšistični bedniki, je pač vaša usoda taka kot je- izdajalska. Večno.

          • Jan Kovalski

            Pravkar spet podpiraš komuniste in opravičuješ njihove zločine, poleg tega pa si še tako izprijen da krivdo za komunistične zločine pripisuješ žrtvam, ki ležijo v več kot 600 moriščih širom države. Če govoriš o izdajalcih so bili izdajalci slovenski komunisti. Oni so izdajalci, zločinci, diktatorji (45 letna), kriminalci (kraje). Revanšizem pa vzbujate ravno taki kot ti, ki v nedogled podpirate te izrodke.

      • Matija

        A tebe je še vedno sram slovenskega jezika?

  • AlojzZ

    Gospod Franci je zapisal: “Vsi vemo, da Slovenija ni dobila ozemeljskega stika z odprtim morjem, služnostni izhod v mednarodne vode pa tako ali tako omogoča že mednarodno pravo.” Manj ljudi pa ve, da s(m)o ozemeljski stik podarili Hrvatom okoli 1956. leta, ko smo Savudrijo prepisali v občino Buje (Hrvaška).

    Ko je enkrat dano, je dano! Če je gospod Franci nasedel propagandi predsednika Pahorja, kako enkratni posel je naredil, je pač Francijev problem. Škof Bizjak ni nič kriv.

    • Jan Kovalski

      “Ko je enkrat dano, je dano! ”
      Niti ne. Hrvati so se vedno sklicevali na mednarodno pravo. To kar so se slovenski in hrvaški boljševiki dogovarjali ni bilo nikdar potrjeno niti v hrvaški, niti v slovenski, niti ne v zvezni skupščini. Kaj šele da bi bilo del mednarodnega prava. Za ozemlje se moraš potegovati ne pa se iti “objektivnega”, bogoboječega, poslušnega,, mednarodnim gospodom všečnega kužka postružka, kot se je šla Pahorjeva primorska kamarila, ki je bila pripravljena za nekaj piranskega zaliva prodati vse ostale dele Slovenije (mednarodno pravo je točno nakazovalo, da se bodo po kopnem meje določale po katastrih), in s prevaro, lažnimi obljubami speljala naivne Slovence na arbitražo. Namesto, da bi ga pribili na zid, so ga še enkrat izvolili.

      • AlojzZ

        Vaš niti ne … to so vaše želje, kajne? Savudrije nazaj ne bomo nikoli dobili.

  • Edi Puc

    … saj vseeno kaj je rekel CERKVE SO JIM PRAZNE. Po moje jih balkanci in migranti nebodo napolnili. Še malo pa bodo lahko začeli cerkve prodajati, kot to počno njegovi kolegi v Nemčiji.

    • Soave

      Ja in ?? Kaj te pa skrbi, če so prazne ? Saj to velikemu številu državljanov v Sloveniji odgovarja.
      Seveda pa ni vseeno, kaj je povedal. Sama dejstva. Vse so zapravili vladajoči, ne Cerkev.

    • stajerc5

      Cerkve prazne? Ahh, ne joci, saj bodo kmalu moseje polne, kot ateist bos pa verjetno zraven mene- katolika visel…

      • Matija

        Mogoče res ampak pred tem se bo tisti, ki misli naju obesti, pošteno namatral in malce samožrtvoval.

  • Anthon

    Tale članek pa ni vreden Nove24TV.

    • samotoje

      Prav je, da se slišijo različna mnenja. Vreden ali ne vreden je stvar bralčeve presoje. Koprski škof je očitno pragmatičen človek, ki ga predvsem skrbijo razmere v Cerkvi in prav je tako. Vprašanje meje je stvar politike in diplomacije. Tu smo pogrnili.

      • Anthon

        Stvar se je dodobra zapečatila, ker in ko je preveč Slovencev nasedlo levici in se odločilo za arbitražo. Tisti, ki smo arbitraži nasprotovali, to vemo.

        Je pa skrajno problematično katoliško Cerkev v Sloveniji primerjati z rusko državno cerkvijo. Kaj takega bi človek pričakoval v kakšnem ND, ne pa tu. O sveta preproščina!

        Upam, da se bo koprska škofija oglasila in postregla s kakšnim širšim odgovorom.

    • Franc Šink

      Res ne.

  • Anthon

    g. Donko, pa ste vi res katoličan?

  • Soave

    Škof naj bi se kar opravičil ??
    No, ta pa je lovska.

    Naj priliva olja na ogenj ? Kaj pa bo dosegel s tem ? Dajte no, g. Donko. . . .

  • Soave

    V naši zmešani državi veren človek ( kaj šele vrh Cerkve ) ne ve kako bi se obnašal.
    Nikoli ni prav. Ne desnakom, ne levakom.
    Ne smemo se vtikati v politiko. . . . .saj smo menda sekularna država, izgleda pa, da ne smemo niti povedati, kaj si mislimo.Oziroma pač, enostavno, misliti po svoje.
    Imate morda predlog, kako rešiti primer ” vedno bolj skrčene meje ” ?

    • Jan Kovalski

      Veš nismo vsi desni tudi katoličani, oz verniki. Nam gredo zelo v nos razni Kocbeki, Šuštarji in oportunistični kleriki, ki so se kljub temu, da so jih komunisti preganjali, obsojali (vsak drugi duhovnik po vojni je bil v montiranih procesih) pobijali (več kot 100), porušili več sto cerkva, pa so se šli ti tipi pajdašiti z njimi skozi vse obdobje komunizma. Kakšnega patra Knavsa pa vidiš tudi v Dražgošah. In kak vsegliharski Cestnik se gre marsovca.

      “Imate morda predlog, kako rešiti primer ” vedno bolj skrčene meje ” ?

      Leta 2010 sem ga imel, danes ga nimam, ker imamo preslabotno vojsko.
      Kar ne pomeni, da bi leta 2010 uporabljal vojsko pač pa bi sedaj predlagal, da se arbitraže ne spoštuje (ker je tudi Hrvati ne, in je tudi že potekel rok za implementacijo) in gremo dalje v nova dogovarjanja. So države, ki imajo tudi že več desetletij odprta mejna vprašanja.
      Pahorjeva akcija je bila že v osnovi napačna, ker se sploh ni upal povedati kaj vse naj bi bilo del Slovenije čeprav je Badinterjeva komisija določila, in so Slovenija, Hrvaška in EU, podpisale sporazum, da velja meja po načelu “kar poseduješ to je tvoje”. Ker pa nas je Pahor speljal v arbitražni sporazum in v njem je bilo zapisano, da se bodo kopenske meje določile po načelih mednarodnega prava so sodniki pač naredili to kar so morali, mejo so določili po mejah katastrskih občin. Načela Badinterjeve komisije so padla s sprejetjem arbitraže!
      Leta 2010 sem predlagal, da se Hrvaške ne spusti v EU dokler se ne rešijo vsi mejni sporazumi s Hrvaško in po možnosti še sukcesije (npr. vprašanje LB na Hrvaškem).
      Danes to isto predlaga Juncker (za pristop v EU ostalih držav z Balkana).
      Takrat so se takemu predlogu levičarji posmehovali češ da gre za izsiljevanje, ki ne bo dobro sprejeto v mednarodni skupnosti. Ampak za sebe se moraš potegovati ne pa da si za vsako ceno všečen drugim, na koncu te pa ravno zaradi tega ne cenijo.

      • Soave

        Seveda niste vsi desni tudi katoličani. Hvala Bogu, da je tako. Nikjer nisem nič takega napisala.
        Mislim, da je Donko napačnega za jezik potegnil. Na Koprskem živi moja svakinja in ve povedati, da je g Bizjak mož na mestu. Pa tudi primerjava z ruskim patriarhom ni prava.

        Ne strinjam se čisto s tvojo oznako – pajdašili so se s komunisti. Tega ne moremo napisati tako zelo na splošno. Tudi oportunizem ni vedno samo to, kar pomeni ta beseda.
        Prav gotovo je veliko cerkvenih mož zgrešilo svoje poslanstvo. Skozi vsa leta jih je bilo kar nekaj.
        Vendar, kaj pa je v tistih začetnih letih g. Šuštar lahko naredil ?Državo so pomladniki na novo postavljali. Ni bilo časa in volje, določiti tudi podrobnosti, ki so se pozneje izkazale za nadvse važne, če bi jih udejanili pravi čas.
        Tvoje nadaljevanje je sijajno . Zelo se strinjam.
        Všečnost za vsako ceno je pa slaba lastnost mnogih. Vernih in nevernih. Ljudje smo. . . . .

        • Jan Kovalski

          Po mojem mnenju bi morali kleriki potegniti bolj ostro črto ločnico v odnosu do naslednikov komunistov. Če jim še danes ni jasno, da gre za naslednike, ki v večini še vedno zagovarjajo svoje politične prednike in celo celo obdobje, ki je bilo zločinsko. Komuniste enačim z današnjimi muslimanskimi ekstremisti ISIS. Obojim so skupni zločini, težnja po svetovni vladavini, uničevanje kulturnih spomenikov, romanje v tuje vojne (Evropejci gredo k ISIS-u, komunisti v Španijo, Kubanci v Afriko in južno Ameriko, Rusi v Korejo, Vietnam, Afganistan), same skupne značilnosti. EU je uspela obsoditi nacizem, fašizem in komunizem, v Sloveniji pa ne tega zadnjega. Zakaj je potrebna ostra ločnica cerkve od današnje slovenske levice. zato ker se ta še vedno ni odrekla revoluciji svojih prednikov. Če so ob zadnji Olimpijadi v Južni Koreji naši novinarji zmogli videti, da sta državi (južna in severna) še vedno v formalnem stanju vojne, ker še nista podpisali premirja, zakaj ne vidijo, da slovenski komunisti niso nikdar preklicali svoje revolucije za katero so vedno trdili da še traja in bo trajala dokler se ne bo prešlo iz socializma v komunizem. Ne zmorejo se niti deklarativno odreči s svojo preteklostjo in dušijo cel narod, ker iz tega izvirajo njihovi privilegiji še danes (npr. t.i. borčevske pokojnine) Totalitarne proslave s komunističnimi simboli in slavljenje neke preteklosti so v funkciji ohranjanja današnjih njihovih privilegijev. Morajo s tem prekiniti, tako kot se mora vsaka vojna končati z mirovnim sporazumom. Ker če se ne, obstaja vedno latentna možnost nadaljevanja. In analogno, če komunisti ne naredijo svoje deklarativne odpovedi svoji revoluciji/vojni se tudi ne bomo mogli otresti njihovih današnjih privilegijev. Vsega tega kleriki ne vidijo in so zelo blagi do slovenske levice kar ima za posledico, da verniki ne ločijo več dobrega od zla, v današnji levici ne vidijo naslednikov zločincev in jih zato mnogo volijo. Ni vernika brez cerkve in ni cerkve brez vernikov. Cerkev s svojim blagim odnosom do levičarjev pošilja svojim vernikom sporočilo, da je vse OK, da imamo opravka z normalnimi levimi strankami in ne nasledniki zločincev. Če se je leta 2001 cca 57% ljudi proglašalo za katoličane je očitno, da je krivda cerkve ker take količine ljudi ni bila sposobna usmeriti, to pa zato ker ima preveč blag odnos do vedno bolj izrojene levice. Levici je samo do tega da se obdrži na oblasti in pri finančnih virih. Za to so pripravljeni tudi pokopati to državo. To kar se dogaja v Makedoniji je lahko napoved kaj se bo dogajalo v Sloveniji čez, recimo 20 let. Tam se je makedonska levica na čelu z Zaevim spečala z Albanci, ki so obljubili glasove Zaevu, ta pa jim je obljubil, da bo albanščina postala eden izmed uradnih jezikov v Makedoniji. Če to ni izdaja, samo zato, da so se dokopali oblasti. Slovenski levičarji ravnajo podobno, cerkev pa ima v svojih vrstah celo patre ki hodijo v Dražgoše in javno hvalijo partizane. Kaj to sporoča vernikom??? Sam nisem vernik, vendar sem vedno branil cerkev ker je bila na udaru komunistov, ki so moji glavni sovražniki, Vendar me je cerkev razočarala, čisto nič ne naredijo, da bi aktivirali svoje vernike. Prmejdun, da bom osebno stopil do župnišča v bližini in malo pobaral patre, da sploh vidim kako ti ljudje razmišljajo, ker to se mi zdi, da tako ne bo moglo dolgo iti naprej, ker bomo propadli to državo. Cerkev se ne sme pustiti indoktrinirati s strani levice češ naj se ne vmešavajo v državne stvari. Vsak državljan tudi duhovnik ima pravico do svobode govora in svojega političnega pogleda. Nihče ga nima pravice omejevati, naj že enkrat udarijo po mizi. Naj se ne bojijo, če jih bodo vsi dominantni mediji napadali, češ, da “cerkev mora biti ločena od države”, ja ampak ne ločena od svojega mnenja in od svoje svobode govora. Napadi na cerkev bi pomenili da bi se morali tudi verniki postaviti na eno stran. Ali na stran cerkve ali pa na stran manipulativnih medijev. To je v bistvu močno orožje v rokah cerkve. Napadi na cerkev bi izločili slabe vernike in ostali bi verniki, ki bi vedeli kam političen veter piha. Ne verjamem, da bi jih mnogo zapustilo cerkev. Napadi medijev bi se izkazali za zgrešeno potezo, ki si ji ti tepci v svoji samozaverovanosti ne bi pustili vzeti. Cerkev mora pokazati vernikom smer, verniki morajo videti kaj njihova cerkev sporoča, da je dobro. Naj se ne ozirajo preveč na papeža in njegovo blagost. Z rožicami in plišastimi medvedki ne bomo premagali lopovov, papež ne pozna situacije v Sloveniji niti drugod kjer mu pobijajo kristjane, on pa umiva noge muslimanom. Cerkev je tukaj ne v Vatikanu, tam je teorija, tu je praksa.

          • Soave

            Ne zameri za pozen odgovor. Kar težko sem se spravila k pisanju. Vse je res, kar si napisal.
            Vendar je vedno zraven tudi kakšen ampak. . . . . . če bi. . . . .
            Navedla bom samo nekaj – obrobnih – primerov.
            Živim v Stari Ljubljani. Ob cerkvici sv. Forijana- zavetnika gasilcev..
            V previh letih so na praznik gasilci imeli mašo. V vsej svoji bojni opremi !! Z vsemi poveljniki in šefi. Bilo je lepo za pogledati.
            Sedaj tega že dolgo ni več. Koliko let že imamo šerifa ?
            Na Gradu je kapela sv. Jurija. Vedno je veliko ljudi, zato je g. župnik sv. Jakoba, kamor kapela spada, dobil dovoljenje, da je maša na dvorišču Gradu. Za letos so pa dobili obvestilo, da imajo neke protokolarne obveznosti in mora biti maša v kapeli. Brez komentarja.
            Spomnimo se g. Urana. Kaj praviš, zakaj se mu je zgodilo, kar se pač je ? Po mojem vedenju je začel ” čistiti ” v cerkvenih Ustanovah pedofelijo in homoseksualnost. . . . . . . . več se ne govori in mi, verniki tudi ne drezamo. Saj po navadi prideš z dežja pod kap. Človek se je uklonil Višji volji . . . . . . pa ne mislim našemu Gospodu.

            Veš, Cerkev je čedalje bolj vkleščena med politiko desnih in levih.Ja, tudi desnih. Ti jo izkoristijo, ko jim ustreza, drugače pa združno udrihajo , da izpadejo svobodomiselni.
            Saj v cerkvi , med ljudmi se veliko dogaja. Veliko dogodkov, ki jih vodijo duhovni. Veliko se govori o slovenskem problemu komunizma. Tudi pri maši – pridige – je veliko povedanega.
            Se pa strinjam, da je v tem času potrebna ostra beseda. Povzdignjen glas. Saj ljudje tudi kar spijo. . . . in potrebujejo , da jih nekdo nabrca v rito.
            Če se bo Cerkev samo trkala po prsih – mea culpa – smo opleli.
            Zato je meni bil – kot škof – všeč g. Rode.
            Škoda , da je Cerkev sklonila glavo zaradi nesrečnih manipulacij pri naložbah. Imam sicer tudi o tem svoje mnenj, a o tem drugič.

          • Jan Kovalski

            Hvala za odgovor! Na to bom še odgovoril, ko bom imel čas.

  • K.N.

    Najhujši veleizdajalec slovenskega naroda – Edvard Sperans Kardelj – je po dogovoru z Bakaričem prepustil slovensko ozemlje do izliva reke Mirne v morje. Če bi bil predsednik vlade RS jaz, tudi ne bi priznal arbitražnega sporazuma. Po njem bi bila meja zakoličena za vse čase. Tako pa še imamo maneverski prostor, da zahtevamo kar je naše.

    • RATATA

      Kardelju je bilo za Slovenijo in Slovence popolnoma vseeno. On je bil za jugoslovanski predvsem pa za internacionalni komunizem. Na državno mejo tisto z bakarićem po mednarodnem pravu nima vpliva, saj je bila to notranja meja upravnih enot. Veleizdajalce imamo tu in so še vedno živi ter bodo kandidirali na volitvah. Prav vsi so se v tihi sobi parlamenta strinjali, kaj se in kaj se ne priloži v memorandum, s tem pa tudi kaj se zahteva.
      Ker so priložili le neužitno solato, niso pa hoteli tistega, kar je edino merodajno, tribunal o čemerkoli drugemu kot o medrepubliški meji dveh socialističnih republik niti ni mogel odločati. Določil je torej, kje je potekala meja med srs in srh.

  • Miža

    Putin je zelo veren človek, ki da veliko na duhovno, sodeluje z njihovo cerkvijo in se tudi zavzema za iste vrednote kot se v zahodnem svetu desni pol. Zakaj ga potem njihov patriarh ne bi podpiral in kaj ima to veze z našim koprskim škofom Bizjakom, da se brez zveze oboje meče v isti koš oz. članek?
    Če je bila arbitrža, mislim, da bi ta koprski škof v Vatikanu že moral zavzemati stališče, da je ta obvezujoča in da je treba te stvari enkrat tudi uradno urediti.

    • Jan Kovalski

      Da je arbitraža obvezujoča ob dejstvu, da je Hrvati ne želijo priznati, ob dejstvu, da je za Slovenijo porazna, govorijo tisti, ki sedaj želijo z vsiljevanjem rezultata arbitraže, na tak način nadomestiti svoj poraz na arbitraži. Ne bodo priznali, da so ljudem lagali z lažnimi obljubami in jih tako zvabili na referendum, raje bodo govorili, da so zmagali ker so uspeli Hrvatom vsiliti naj že končno poberejo tiste dele ozemlja, ki smo ga izgubili.
      Svoj poraz bodo prikazali kot svojo zmago, pod hinavsko krinko, s frazo “odločitev arbitraže je potrebno spoštovati”.

  • Franc Šink

    Bolj neumnega članka nisem še prebral. Ali g. Donko niti tega ne ve da se pametna država nikoli ne vtika v verske zadeve.Daj Donko ostani pri sociali.Na živce mi greš.In še marsikomu drugemu.

    • AlojzZ

      Gospod Franc,
      pametne države ni. Pa tudi neumne ne. So pa pametne vlade, pogoltne vlade, neumne vlade …
      Ko boste to razumeli pa komentirajte dalje.

      • Franc Šink

        Kaj hočeš s tem povedati? Sem ti stopil na žulj? Še enkrat razmisli !!

  • RATATA

    Moje sporočilo koprskemu škofu Juriju Bizjaku je predvsem v smislu nelepobesedičenja na njegovo lepobesedičenje in nič kaj diplomatsko.
    Skratka brez ovinkarjenja ga pošiljam u 3PM.
    To sporočilo, ki je mišljeno skrajno resno in izraža mojo voljo pri polni zavesti lahko na željo na kratko ali na dolgo obrazložim ustno ali pisno.
    Torej s takšnimi izjavami ne bo dolgo gviral ne škof in ne škofija!!

    Moj Podpis: Doktor RATATA, sveti in zafukan Sluenc,
    za Zedinjeno Slovenijo iz vseh slovenskih Dežel po pravu sestavljeno

    • lili pili

      G o v e d o

      • RATATA

        Zakaj pa ne prašič, prasec?

        • lili pili

          G n o j

          • RATATA

            Ti pa si otročji. Hahaha, tak navihanček.

    • FORT WORTH

      Ne vem, kaj se z nasimi skofi dogaja.
      Glede na take izjave vse tako zgleda, kot da imajo svojo drzavo v drzavi.
      Delujejo mi odtujeno, nezainteresirano, lahkomiselno…
      Zore je pa itak sam svoj preracunljiv model, ki ne premore trohice pristnega domoljubja.
      Se najbolj vsec mi je Rode, ki se yugotalibanom ne pusti provocirati.

      • RATATA

        Hrvatski škofje so pa ves čas svoje hrvatske vernike šuhtali proti Sloveniji! Ista vera?
        Vatikan nam ni naklonjen. Od nekdaj so hrvati njihovi ljubljenci. Ravno vatikan je pripomogel k njihovi širitvi.
        Ogromno arhivskega gradiva in resnic je skritega v vatikanu!

        • FORT WORTH

          Ja res.
          V Vatikanu vedo kaksne barabe imamo na oblasti.
          Hrvati veliko bolj spostujejo svojo drzavo.
          Nasi bi se pa še kar sli yugovino.
          Zmedenci, da jim ni para.
          Cela EU se nam posmehuje in si misli svoje.
          Ves ugled, ki smo si pridobili ob osamosvojitvi z Demosom so nam tile yugotalibani zapravili in unicili.

          • RATATA

            eNDeHa je bila in je od vatikanarjev požegnana. Za Bosno jih je malo uneslo.

          • Anthon

            Takšno propagando smo poslušali od “zmagovalcev” že v socializmu. Vzami v roke kak star učbenik, pa boš lahko to prebral.

          • RATATA

            Naslov, avtorja in letnico prosim, pa bom, če še nisem.

          • Anthon

            Da ne boš slučajno zgrešil napadalnega, a ustreznega antikatoliškega kursa
            slovenceljskih rdečkarjev in hkrati z njimi nadaljeval proces
            izkoreninjenja opija za ljudstvo, za začetek malo Mance. Bom pa našel
            učbenik za zgodovino iz gimnazije.

            Le zakaj jih Cerkev tako skrbi in le zakaj se veselijo vsakega jarega demokrata?!

            https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-1JULJS49/a62cf9de-54df-4370-9425-9d9c93bdc623/PDF

          • RATATA

            Mlahavost Cerkve na Slovenskem me zelo jezi že zelo dolgo. Včasih pokukam kaj pravi Glas Koncila, pa me kar zmrazi o kakšni stvari, pa ne le zato kar oni tam doli rečejo temveč bolj zato, kar so “naši” tiho.
            Hvala za literaturo, je nisem poznal,
            drgač pa : …. Ne preveč drezat vame in me izzivat prosim.

            Če sem pa že majčkeno izzvan, pa povem o parih škofih takšnele resnice:
            Škof Lenič je zagovarjal enotno jugoslovansko škofovsko konferenco…..
            …… da je Jugoslavija edina prihodnost za Slovence, je nadškof dr. Pogačnik itak izpovedal v Delovi Sobotni prilogi.
            No, kaj je pa nadškof Šuštar ponižno uspel priznati ….., (?)
            da si je močno prizadeval za ohranitev Jugoslavije še pred plebiscitom (in tudi po njem – pogovor za celovško Nedeljo, februarja 1991: “Vsaka misel na samostojnost je iluzija” in pogovor za Dnevnik, 25. januarja 1991.
            Preveč Cerkvenega je bilo v tisti u “državi” hrvatski, da bi ne bilo res kar pravim, zato ne bom nadaljeval o njej.

          • Anthon

            __

  • prdo

    A to so bile orgije v Vatikanu lepo

    • xtc

      Ba je si bil prostovoljec za zadevo.

      • prdo

        Mam rajši zvezdo kot križ pedofilof morilcev mafije kriminala….

  • Pavla

    Kje so geji Donko?

    • stajerc5

      Pod posteljo poglej, mona!

  • lili pili

    Donko, putin te bo jebo v danko, skof pa te bo natepaval v usrani gobec, da bos doumel zakaj sta ta dva gospoda mnogo pomembnejsa od tebe..

    • Nejc Ornik

      Samo debilni zahojenci so zmožni tako brutalno bolnih izjav. Sram te bodi! Administrator? #Block!????

      • lili pili

        Ko se en pisun utikuje v to koga je en narod izbral za svojega predsednika je to res bolano, pa se v delo skofa, ki ga ne pozna brutalno, takih clankov sploh ne bi smelo biti, si raszumel pizdun

  • lojze

    Prosim, da moderator onemogoči zmerjanje komentatorjev nivoja “prdo”, “lili pili” itd. Res je, da ti komentarji kažejo na kulturo teh oseb, vseeno pa vplivajo tudi na kulturo dojemanja javnosti. Predlagam, da komentarje psihično motenih oseb brišete.

    • tohuvabohu

      Saj bo Matić poskrbel za financiranje “kulture” južnjakov in potem bodo vsi polizani …

    • Hribouc

      Ne prosimo.Zahtevamo ukrepanje.Subito, moderatore!

  • Hribouc

    Težka bo, g.Donko!
    Trde buče v šerifovski organizaciji nedotakljive RKC.
    Sicer pa, pravilno, g Donko, čestitam.
    Slomšek se v grobu, ne samo obrača, čedalje bolj se vrti, žal.

  • Burek Burecki

    G. Donko ocitno pojma nimate kaj jr demokracija. Ce mislite da je demokracija to kar imamo tle v sloveniji se posteno motite. Mi volimo pa na stolcek pride cisto druga oseba ali pa se opozicija zapira po zaporih. Krim je legitimno na referendumu volil za rusijo, narod je prav tako volil putina medtem ko v ukrajini fasiste in naciste na stolcke posedajo kar americani… nic drugace ni v sloveniji. Da o gestapo reichstagu v bruslju ne govorimo. Tam ljudje sploh volilne pravice nimajo ampak se ti neizvoljeni birokrati posedajo na stolcke kar sami med seboj. Toliko o zahodnjaski demokraciji….

    • tohuvabohu

      Ne tvezi neumnosti. Referendum na Krimu je bil nelegalen in s tem globoko nelegitimen. Izvedla ga je okupacijska oblast TUJE države brez privolitve države, ki je imela Krim kot svoj integralni del. Po tem vzorcu bi jutri lahko Avstrija okupirala Južno Tirolsko, izvedla referendum in si pripojila ozemlje. Enako bi lahko naredila Nemčija z okupacijo Alzacije ali celo Madžarska z okupacijo Prekmurja. Upam, da razumeš, tepec, kaj bi to pomenilo.

  • hle

    Jebiga razlika med Rusko pravoslavno cerkvijo in RKC je ta da ima prva kar precej zaslug za to da je Rusija danes največja država na svetu druga pa da smo Slovenci narod hlapcev

  • andreas82

    Putin ni veren!!!!!!!

  • Soave

    Vedno in čedalje bolj aktualno !!!
    http://radio.ognjisce.si/sl/200/komentarji/26663/

  • Roman Benedik

    Donko ,spet klamfe brez glave in repa!

    • Soave

      Pa vi kaj napišite

      • Roman Benedik

        Donko in Škrinjarca sta daleč najslabša kolumnista

        • Soave

          Zato pa se spravite k pisanju.
          Mimogrede ju boste presegli, ali ne ?

  • freedomfighter

    Zdaj napadate ze brate kristjane…pri vas res ni konca pri izkljucevanju

  • Soave

    Ker o Cvetni nedelji in o Velikem tednu nisem nič zasledila, pripenjam nekaj malenkosti v branje in vedenje.
    http://radio.ognjisce.si/sl/200/aktualno/26699/
    Saj na Novi Kristjane potegnete iz predala, samo po potrebi.
    O kristjanih v muslimanskem svetu
    https://si.aleteia.org/2018/03/26/ko-sem-na-islamskih-tleh-skusam-ostati-neopazen-islam-nas-ne-trpi/

    Pa malo zgodovine. . .. . . seveda pa lahko gremo do Velikega poka !? Kdo je koga spreminjal in nadvladal ?
    https://si.aleteia.org/2018/01/13/misijonarja-ki-sta-pokristjanjevala-slovane/

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!