Slovenska pomlad si zasluži več od Nove Slovenije in Marjana Šarca

Mitja Iršič.

Očitno Nova Slovenija ve nekaj, česar jaz ne. Priznam, njihov program leta 2014 je bil všečen skoraj na meji libertarnosti z zelo majhno (a za Slovenijo obvezno) primesjo socialističnega bulšita. Ljudmila Novak je naredila prav, ko je z njim mahala na vsakem soočenju kot s krucifiksom na seansi izganjanja hudiča. Socialna kapica, nižji DDV, zaveza k privatizaciji, nižja obdavčitev dela, poudarek na pomenu zasebne lastnine in delovanju konkurenčnega trga. Oh, kako dobro se je slišalo. Reforme prihajamo, Evropa evo nas, Slovenia is back!  No, potem jih je leta 2014 presenetil naslednji projekt novih obrazov – pravnik z očitno doživljenjsko ad hoc svetovalno pogodbo z državno upravo, ki je kot Kim Džong-il prijahal na belem konju iz svete gore, da z najbolj moralno, najbolj etično, najbolj meritokratorno, najmanj klientelistično vlado dokončno spremeni politično kulturo v Sloveniji. Seveda je ni in v Novi Sloveniji so tedaj še vedeli, da je koalicija s trdimi socialisti politični samomor. A nato so se kmalu po začetku begunske krize samo-ogradili od preostanka slovenske desnice, morda malce tudi zato, ker je njihova predsednica doumela, da je, vsaj kar se tiče varnostnih vprašanj, njihov domet na desni zapečaten, potem ko jo je ljudstvo izžvižgalo na zboru proti migrantom. Zdaj pa bi bojda, če verjamemo Delu, radi delali novo desnico – novi DEMOS, tak brez SDS – se pravi brez parlamentarnega preostanka slovenske desnice. Z nikomer drugim kot Marjanom Šarcem. Sem prav slišal? Na prvi pogled zveni kot #fakenews. S tistim Šarcem, ki so ga odprtih rok sprejeli najbolj radikalni levičarji v državi, ker so ga očitno videli kot bolj levega od Pahorja? Tistim, ki je bil med predsedniško kampanjo na podoben način kot Cerar štiri leta prej zvezda Mladine, Dnevnika, Večera, Dela in v drugih glasilih socialistične zveze delovnega ljudstva?

Ne vem, morda pa sem kaj zgrešil? Morda so anarholevičarji Šarca prehitro vzeli za svojega, medtem ko se za zaveso nerodnega nakladača s socialističnimi pogledi na svet skriva slovenski Reagan, ki bo našo deželo popeljal nazaj na prostemu trgu prijaznejši višjegrajski vlak?

Morda pa res? Sam se samovšečno primerja z Macronom – torej uradnim sredinskim levičarjem, ki je sicer brez prave politične usmerjenosti, a z afiniteto do manj radikalne oblike sredinske levice, podobne kot jo je v Veliki Britaniji izumil Tony Blair in neuspešno hotel nadaljevati Ed Miliband (ki je svetlobna leta oddaljena od chavističnega Corbyna). Macron bi rad znižal davke na premoženje, omejil državno porabo na 50 odstotkov, za premierja imenoval desnega centrista Édouarda Philippa, pri migrantskem vprašanju se ni strinjal z migrantom prijazno teto Merkel. Vsekakor velik razkorak od slovenske politike revolucionarnega razrednega boja. Je torej možno med njima celo potegniti vzporednice, razen tega, da sta oba belca srednjih let in nenavadne postave?

Skozi predsedniško kampanjo je bil Šarec dovolj vsebinsko prazen, da bi ga kak površen analitik celo postavil na sredino. Med resničnostnim šovom s Pahorjem je nastopal. Igral je neopredeljenega politika, ki – kot vsak  krepostni slovenski pravičnik – koketira s socializmom. Saj je bojda bil tudi Jezus socialist, kot je navihano pripomnil. In upal da bodo zastrigli z ušesi kristjani, ki imajo radi bolivarskega papeža.

A kaj v resnici predstavlja Marjan Šarec? Kljub dvoumnosti in vodenosti predsedniške predstavitve je nekaj konkretnih stvari le pronicalo skozi špranje v eter. Katere stvari so privrele na dan, ki so pokazale njegov prazen obraz, tako, kot je lik Serpentinška morda nakazal globoke podzavestne borbe z intrinzično misogonijo? Poglejmo …

Zagovarja škodljivo levičarsko politiko na vseh koncih
Marjan Šarec si želi javnega šolstva in zdravstva. Pozor, ni specifično omenjal brezplačnega, pomembno je, da sta obe kategoriji JAVNI, s tem pa misli državni. Brezplačnost je sekundarna kategorija. Ko je bil še kandidat za predsednika, je njegova Zares dobra ekipa v program napisala, da “se želi odločno upreti vsakemu poskusu spodkopavanja javnega šolstva in zdravstva”. Do zasebnih pobud ima tipično slovensko levičarsko mnenje. Vse se da urediti znotraj javnega sistema. Treba je le menjati. Slabe ljudi za dobre. Povzdignimo glas, pravi. Udarimo po mizi. Menjajmo ministrico. Menjajmo direktorje bolnišnic. Menjajmo direktorje zavodov. Za vsako slabo izkušnjo z neučinkovitim, s korupcijo prepredenim državnim aparatom se rešitev skriva v zamenjavi. Slej ko prej bomo prišli do pravih ljudi in do Dobre Države.

Foto: Nova24TV

Problematiziral je imenovanje predsednika KPK, pri tem pa sploh ni povedal, kaj ga pri imenovanju sploh moti – bojda nima nič proti Borisu Štefanecu samem, niti ne dvomi v njegove kompetence, ampak ga moti način, po katerem ga je imenoval predsednik Pahor. Kako skrivnostno. Kaj točno ga moti? Itak ne sme povedati, da recimo to, da je bil Štefanec še nekaj ur pred imenovanjem član skrajne ultralevičarske Pozitivne Slovenije. Saj je tudi Šarec bil njen član, ko je kandidiral za župana, torej je neposredno podpiral anarholevičarsko politiko balkanskega šerifa in njegov na list A4 papirja na hitrico napisan politični program.

Šarec se gre diplomacijo po meri Karla Erjavca in predvsem Janeza Škrabca – v Rusiji ne vidi neposredne nevarnosti, zato ne bi poslal vojakov v Latvijo v okviru misije NATO. Kljub temu, da Rusi že glasno razmišljajo o potencialu za aneksiranje Baltskih držav po krimskem receptu.

Ohranil bi bankomat za udbomafijo
Šarec ne bi prodal NLB. Prepričan je, da potrebujemo vsaj eno državno banko. Zakaj? Ni povedal. Mogoče so njemu strici povedali. Ne želi si privatizacije za vsako ceno. Prav tako bi razmislil o ponovnem odkupu Mercatorja, če bi bila cena prava, ker je bil prodan “lahkomiselno”. Sploh je prepričan, da smo prodali preveč domačih znamk – V skladu z židanizmom: “Slovensko je pač slovensko, pa če prinaša profit ali ne.” Ljudje, pa saj te neumnosti poslušamo že od Drnovška naprej! S tem je povsem usklajen z najbolj ekstremno strujo levičarstva v Sloveniji – Levico. Še najmlajši član CK ZKS Borut Pahor je proti njemu na soočenjih deloval kot pravi neoliberalec in borec za prostotržne reforme.

Najbolj pomenljivo je bilo, ko je rekel, da moramo imeti dovolj aktivnega prebivalstva, ki bo ustvarilo toliko, da bo dovolj za vse sfere. Vam prevedem to iz sociališčine v jezik, ki ga razumete? Zasebni sektor, čeprav birokratsko in davčno stisnjen, mora pridelati dovolj dodane vrednosti, da bo lahko presežek razdelil še med razbohoteni aparat javne uprave (z vsemi sindikalno izsiljenimi povišicami vred), koruptivne rentnike, 105 let stare borce, ki so nam omogočili, da tukaj ne govorimo nemško, ter da bo na koncu še nekaj ostalo za Mira Cerarja in njegovo večno svetovalno pogodbo z Državnim zborom, ko bo dokončno pogorel na volitvah.

Aktivno prebivalstvo, ste pripravljeni na Marjana Šarca? Se še vam kar zdi podoben Macronu? Ali bolj Jeremiju Corbynu? Berniju Sandersu? Hugu Chavezu? Jaz namreč v tem mladem gospodu ne vidim niti kančka desne sredine. To, da je veren, je še najbolj trivialen element desne drže, saj vemo, da je v Sloveniji ogromno ruralne baze vernikov hkrati zapriseženih socialistov in jugonostalgikov (ja, saj vem, da je to skregano z zdravim razumom, a marsikaj v Sloveniji spominja na kakšno Kafkovo novelo).

Z Novo Slovenijo v venezuelske sanje
Kaj za hudiča torej v njem vidi Nova Slovenija? Programsko desna stranka, ki kategorično zavrača sodelovanje z največjo stranko na desnici, bi koalicijo sklepala s človekom, ki z doslej prikazano držo sodi na trdo levico, z zasedbo, sestavljeno iz operativcev levičarskega državnega udara 2013, kadrov LDS in Zares. A se niso nič naučili iz debakla Državljanske liste, kjer so libertarni volivci konkludentno pokazali, kaj si mislijo o pečanju uradno desno-sredinske reformistične stranke s podtaknjenci levičarskih ekonomskih botrov?

Ljudmila Novak in Milan Kučan.

V tem trenutku je v Sloveniji skoraj 30 odstotkov ljudi, ki ne vedo, koga naj bi volili. A pogled na spekter strank da misliti, da je zelo malo od teh neodločenih socialistov. Socialisti imajo večjo izbiro kot kadarkoli prej. Toliko socializma in teženj po prisilni egalitarnosti v Sloveniji ni bilo že od petdesetih let naprej. V osemdesetih je bila Komunistična partija prava neoliberalna tvorba proti trenutnem stanju. Socialisti se lahko odločajo med SD, SMC, SMŠ, Dobro Državo, Levico, Desus, kmalu še gverilci Veberistas … Pa saj bodo lahko počasi že sestavili ustavno večino, ukinili zasebno lastnino, nacionalizirali družbe, pozaprli bogate in zaživeli svoje venezuelske sanje, ki so končna igra vsakega levičarskega eksperimenta. A Nova Slovenija v takšni klimi ZARES verjame, da je v tem trenutku najboljša ideja povezava s socialisti, ki so v slovenskem prostoru že zajeli velik del volilnega telesa? A se jim ne zdi, da je velika večina tistih 30 odstotkov neodločenih naveličana dveh desetletij preslikavanja jugoslovanskega socializma, z dvema kratkima premoroma? A mislijo, da bodo s takšnim manevrom pridobili zaupanje ljudi, ki verjamejo v tržno ekonomijo in vitko državo? Če res tako mislijo, potem imajo izredno slabe svetovalce ali pa so se pač odločili, da je pogled na Državni zbor veliko lepši z druge strani ceste, iz slaščičarne, ob dobri čokoladni tortici s kakšnim osivelim gospodom.

Z izvirnim DEMOS-om smo rekli NE reformiranim komunistom SDP, ki so nas hoteli po tiho zadržati v Jugoslaviji. Na plebiscitu smo rekli DA. A ne le samostojnosti. Rekli smo “da” drugačnemu načinu življenja. Takšnemu, v katerega smo lahko kdaj pa kdaj le pokukali, ko smo šli čez Šentilj k Debeli Berti v Spielfeld kupovati osnovne potrebščine, ki jih je v Jugoslaviji zmanjkalo. Rekli smo “da” vitki državi, podjetništvu, kapitalizmu, potrošniškemu izobilju, zasebni lastnini. Ljudje so šli na volišča rekoč: “Postali bomo nova Švica.” Se pravi, želeli smo postati sodobna, kapitalistična država z delujočim prostotržnim gospodarstvom. To je bil duh DEMOSA. Duh, v katerega tisti na levici, ki so se potiho pritihotapili nazaj na državni vrh, danes zanikajo. DEMOS je nastal kot goreča želja tistih Slovencev, ki so bili leta 1945 ponižani, razlastninjeni, potisnjeni v pet desetletij životarjenja, medtem ko je svet šel naprej. Nastal je kot revolt tiste zdrave sredice slovenskega naroda, ki je na lastnih plečih v dvesto letih zgradila industrijo, katero so potem komunisti z zgrešenim vodenjem potisnili v balkansko obskurnost in propad. DEMOS je bil težnja po vrnitvi v prostor, kamor smo zmeraj spadali – v središče zahodne Evrope. Vse to je bil DEMOS. Ne le dosanjanje stoletnih sanj, ampak priključitev zahodnemu kontinuumu. Neo-DEMOS, v katerem bi sodeloval Marjan Šarec, bi bil kot pljunek na zapuščino tistih časov. Zadnji socialistični kol v krsto sanj slovenskega naroda, da bi nekoč vendarle dočakal normalno državo. In zadnji dokaz, da se je Nova Slovenija povsem izrodila in prodala ter se ne more več šteti za del pomladne kontinuitete. Slovenska pomlad si zasluži več.

Mitja Iršič

  • Jan Kovalski

    “Socialna kapica, nižji DDV, zaveza k privatizaciji, nižja obdavčitev dela, poudarek na pomenu zasebne lastnine in delovanju konkurenčnega trga. Oh, kako dobro se je slišalo.”
    ==================

    Pri NSi so izumili nov termin, in sicer: “socialni copatek”
    Od kapice preko copatka do šarca.

  • Jan Kovalski

    Kako pravijo bizantinci:
    “Pola sebi, pola šarcu dajem”

  • Jan Kovalski

    S socialnim copatkom in šarcem pri roki bomo opravili z Janšo, si nadejajo vroči navijači..

  • AlojzZ

    “Slovenska pomlad si zasluži več od Nove Slovenije in Marjana Šarca”

    Ja, res je! Recimo SDS in Marjana Šarca! Berimo:
    https://www.domovina.je/sds-in-marjan-sarec-bi-po-volitvah-stvari-spreminjali-na-bolje-2/
    SDS in Marjan Šarec bi po volitvah “stvari spreminjala na bolje”

    • Jan Kovalski

      Kako zdaj? A bi morala reči: “… da bi po volitvah stvari spreminjala na slabše”?

      • AlojzZ

        Odpri oči in videl boš, da soJJ in NSI kot mali otroci. Oboji bi bili radi prijatelji s Šarcem, med seboj pa sprti. Zraven pa sanjajo o vladi.

        • Jan Kovalski

          Nasedaš na provokacije portala Domovina, ki je krščansko usmerjena stran in “naraven” zaveznik NSI-ja, in jih dopolnjuješ kot svojo. V članku skušajo domnevno paktiranje s Šarcem omiliti, nazaj pa se vlečejo tudi pri sami NSi, pri tem so na pomoč poklicali argument češ, da je SDS tista ki je bolj naklonjena Šarcu in ne NSi.
          Pri tem pa je tudi Šarec tvitnil, da ne bo nobenega novega Demosa. V bistvu gre za “tipanje terena” s strani NSi-ja, ki skuša preveriti če bi katera izmed strank šla v povolilno koalicijo z SDS-om. Želijo si s takimi akcijami ustvariti splošno osamitev stranke SDS tudi pri drugih strankah. Vendar politika je nekaj drugega kot so osebne zamere na strani NSi-ja, izključevanje ene stranke, kar počne edino stranka NSi, je osnovna napaka vsake politike. To je zelo tvegana taktika za NSi, ki jih lahko stane celo izpada iz parlamenta. Očitno igrajo na vse ali nič, in prav lahko bodo dobili nič.

          • AlojzZ

            Z napadanjem in podobnim se ne gradi mostov, so ne sodeluje. NSi je bila dolgo čas garažni pes SDSa, potem pa je ta pes ugriznil.

            Kaj to pomeni za pomlad? Nič dobrega, rdeči so že dobili volitve!

            Proti levo-liberalni kontinuiteti je bilo do sedaj mogoče dobiti volitve samo in zgolj s predvolilno koalicijo. Tako nas uči kratka zgodovina slovenske samostojnosti. (dr. Ivan Štuhec v Komentarju tedna na Radiu Ognjišče)

          • Jan Kovalski

            Od novinarjev se pač ne pričakuje da bi gradili mostove.

        • Jan Kovalski

          Otročji vsegliharski “argumenti” v stilu: “vsi so enaki” in otročje pozivanje “odpri oči” in “mali otroci”, ne povejo nič razen tega, da jih po večini trosijo levičarji v razočaranju, da so njihovi zelo slabi in škodljivi vladarji.

    • lojze

      Ne razumeš, da portal DOMOVINA vodi bitko proti Janši. Na članek,ki ga citiraš sem poslal naslednji komentar:
      Spet natolcujete in izmišljate. Ne govorite o temu zakaj je bil Janša proti Pahorju (?), govorite le, da je Janša pomembno pripomogel k dobremu volilnemu rezultatu Šarca. In volilni mit je rojen. Ko SDS pravi, da ne bo nikogar izključevala, je za vas to problem! Ja in v čemu je problem? Ko SDS pravi, da bo “stvari spreminjala na bolje”, kar je sicer približen povzetek nekega slogana, je za vas to problem. Ja, za vas je problem JANŠA!!!

      • Slovenka

        domovina.je poskuša zmanjšati škodo, ki jo je NSl utrpela s članki v Deli in Dnevniku, povzela pa pozneje še NOVA24TV.

        Na dlani je, da je glas za NSl glas za levico.

  • VERRZIFIKATOR

    Mati Mila

    IGRA NA IZPAD

    Materi usoda res ni mila,
    kar se zadnje čase z njo dogaja,
    dvom o zdravju njenem le poraja,
    videti ni zdrava in ne čila.

    Je v obupu mati nad družino,
    nad sinovi in nad vsemi brati,
    ker porazni vseh so rezultati,
    se odela že vnaprej v črnino.

    Da družine imidž si izboljša,
    mati se poda na konjske stave,
    stavi tam na konje, šarce prave,
    zase misli, da bo zdaj najboljša.

    A na stavah konjskih nima sreče,
    še tako če tarna, milo toži,
    žal efekt samo nasproten sproži,
    šarec takšne sam iz sedla zmeče.

    Materi se je resnično bati,
    da na stavah vse bo pogorelo,
    Sizifovo matere je delo,
    pravi se mu: na izpad igrati.

  • Franc Šink

    Storiti vse, samo na vse načine preprečiti da bi Šarec postal mandatar.

    • Vojteh Dovč

      S TAKIM NAČINOM ,,KI GA VODITE IMA VSE ŠANSE

      • pravapot

        Vojteh, res je, Šarec ima vse šanse, da postane GLAVNI. Gotovo boš tudi ti po tem jokal, bo hudo narobe. Ni vsak komični župan primeren za glavnega.

        • Vojteh Dovč

          jaz jokam že od leta 1991.
          kakšna žlehnoba vas žene–vse manj možnosti vidim da bomo zmagali

    • Vojteh Dovč

      kakšna žlehnoba vas žene–vse manj možnosti vidim da bomo zmagali

  • Vojteh Dovč

    ŠKODA PA NAREDITE NEKAJ DA DOBITE TUDI MOJ GLAS .
    DO ZDEJ SAMO PUŠITE NA POLNI ČRTI…ŠKODA

  • luckyss

    “Slovenska pomlad si zasluži več od Nove Slovenije in Marjana Šarca”…
    Zasluži si tudi več kot nekoga, ki ni sposoben najeti legalnega posojila….oziroma nekoga, ki poskuse pranja denarja opravičuje s tem, da mora nek skorumpiran in kazensko ovaden notar vedeti več od osebe, ki bi hotela voditi državo…
    Butale skorumpirane..

    • marta

      Godrnjač. Spet drgneš “zguljeno” melodijo.

      • luckyss

        Govorim o pranju denarja in lopovščini in nisem kriv, če je ta tema zaradi vedno novih poskusov že”zguljena” za SDS..

        • marta

          Drži se teme !

          • luckyss

            Tema je…kdo je primeren in koga si zasluži slovensko ljudstvo za novega pastirja..

          • lojze

            Edini, ki blati na tem portalu si ti!

          • luckyss

            Poskušam biti realen…koliko vas to prizadene je vaša stvar..
            Vsekakor mi ne pade na pamet, da bi kakorkoli blatil Slovenijo na kakšnih tujih forumih…tukaj pa ste itak ovce namenjene posmehu in zgražanju 85% normalnih Slovencev..:))

          • marta

            zakaj pa tule stalno kokodakaš ?
            Ali misliš, da tebe tule tujina ne bere. Pa menda ja ne misliš, da si ti najbolj pameten.

          • luckyss

            Seveda…takšen skrajno zabačen in butast portal bere pol Evrope…
            Znano je da vsaj 30% Evropejcev obvlada slovenski jezik…;)))
            Še tukaj je večina le polpismenih…govorim za “novinarje”…o ovcah pa raje ne bi…;)

          • a mene boš pa izpustil ???

          • lojze

            Napačno, luckyss se drži teme, jo ima v glavi!

          • luckyss

            Ni slaba ;))
            Sicer pa bi vam moralo že malce iti na jok glede na razvoj dogodkov….
            Cenim torej takšne poskuse črnega humorja..

          • karpelec

            …pa čaka na luno, da jo izlaja po mili volji.

    • nevtrino

      Vedeti več ? Zakaj so notarji ? Za lepe mašnce ? Se jih ukine ?

      • luckyss

        Če nisi sam sposoben prebrati in razumeti preprostega zakona, potem se je treba prilagoditi in izbrati ustreznejšo dejavnost…
        Npr, okopavanje krompirja ;)

    • Janez

      Truplo blesavo,ali ti še sedaj ni “kapnilo”,da je bilo”posojilo SDS-a vaba,da se ujamejo lopovi,ki v Bosni perejo ukraden denar.Petrič ni še niti en procent od tega,kar se bo še odkrilo.Ali se bo pa sankcioniralo,je pa drugo vprašanje.Nimamo dovolj kriminalistov,ki niso obremenjeni s podkupninami rdeče kamarile.

    • šmentanamuha

      Torej, kdo bi lahko bil po tvoje “tisti več”?

  • bednick

    A res delajo v Begunjah prizidek za tiste, ki bodo volili Šarca.
    A kdo ve?

    • luckyss

      Ja, …..stal bo tik poleg kompleksa za SDS…

      • bednick

        Baje bo v prizidku še eno dodatno ležišče.
        A kej veš za koga?
        Začne se na l……

        • luckyss

          Ja, baje bo tam Đijana posojala mafijski denar..

      • šmentanamuha

        Torej, si bova lahko pomahala skozi okno. Super!

  • FORT WORTH

    Vodstvo NSI-ja je potrebno cim prej zamenjati.
    Stranka se samounicuje.

    • luckyss

      Torej že dve stranki..bodo farji morali iti na svoje…

      • FORT WORTH

        Farji so loceni od drzave.
        Tako bi morali biti loceni od drzave tudi farji iz murgelj.
        Obenem pa bi jim morali se vse zapleniti.
        Hehehe

  • Mojca pokraculja

    Bravo Mitja , odlično analizirano!

    • Krtača 20

      Kje pa je analiza? Jaz jo ne vidim. Vidim pa en kup iztrebkov in kozlanja.

      • Mojca pokraculja

        Kako bi ti kaj videl, je pa misija nemogoče. Iztrebki in kozlanje so od tvoje AnaLize.

  • Miccy

    SDS ima mnogo hujši problem. Tudi če dobi večino na volitvah, ne bo dovolj, da sestavi vlado. S kom bo torej šla v koalicijo?

    • marta

      tvoj strah je zaman.

      • Miccy

        Po moje ne. SDS ne more dobiti toliko glasov, da s tem volilnim sistemov sama sestavi vlado. In tudi ne toliko glasov, da bi lahko z njimi spremenila volilni sistem

        • marta

          Tvoj strah je popolnoma zaman. kar sprijazni se s kruto usodo, ki ji hočeš pobegniti.

    • nevtrino

      Lahko se tudi to razmišljanje obrne. Najprej na volitve za čimveč glasov, brez obremenjevanja na zalogo. Seveda je pa vprašanje, koliko folka je res za spremembe, ali se bo pa še naprej gnalo to Zlovensko 75 letno tragikomedijo s ponovno izvoljenim klovnom na čelu in spet novim obrazom vlade z enakim usmrajenim ozadjem.

      • rabbit

        Do bridkega konca bi rada doživela, ko upokojenec ta ki vsakič voli nove obraze gre na bankomat ali banko pa mu lahko ta da samo 10 evrov. Bi bilo zanimivo.

      • Miccy

        Žal menim, da ne glede na to, da bi si večina ljudi želela spremembe, vseeno ne bodo glasovali za SDS

  • Viktorh

    NSi ne sodi v parlament, v novem sestavu je ne bo.

    • šmentanamuha

      Če bo nastopila v koaliciji s Šarcem, potem zagotovo bo. Bolje bi bilo seveda, da je ne bi bilo.

      • Slovenka

        Ampak Šarec je že povedal, da koalicije ne bo. NSl si je sama zaprla možnosti drugih povezav s svojim kokodakanjem, da z SDS ne bodo sodelovali, dokler bo Janša njen predsednik. NSl ima vse možnosti, da ostane na suhem.

        • šmentanamuha

          Kar naj. Edini uporaben človek pri njih je Jože Horvat, inteligenten, izobražen, razumen človek. Tko se mi zdi.

  • Jakob Kovač

    Vse je zanič razen SDS!

    • nevtrino

      Ni vse črno-belo, ni vse zanič ali dobro, vprašanje je, kaj je boljše !

  • Slavec

    Šarec včasih z lažno zastavo (false flag)

    glumi krščanskega demokrata

    .

    “Sem reden gost v satanovem mlinu-

    zatem v cerkvi zažebram berilo;

    po orgiji med brati v zločinu

    pri maši prejmem sveto obhajilo.”

    • luckyss

      Bo treba kar dejstva pogledati…
      Šarec je od malih nog obiskoval cerkev, ima vse zakramente…in teh navad ni spreminjal v odrasli dobi….
      Je tudi prostovoljni gasilec, kar precej pove o karakterju…
      Si upaš napisati “zgodovino” vašega “presvetlega” ?” ;)))
      Ovce na kubik…

      • nevtrino

        Veliko je prostovoljnih gasilcev, ki zahajajo v cerkev. Je to dovolj za novega predsednika vlade ?

        • luckyss

          Opisal si povprečno slovensko podeželje, ki ni obremenjeno s političnimi skrajnostmi..
          Ja, kar zamisli se in si sam odgovori, meni boš itak oporekal..;)

          • nevtrino

            Ne gre se za oporekanje, temveč za resnične spremembe.

          • luckyss

            Veš kaj mi je nekoč rekel stric avtomehanik ?
            Ne “prčkaj”po mašini, ki v redu laufa….;))

            So mnogi že gobcali o “Švici” in “spremembah na mah”….Očitno ne gre drugače kot s postopno rastjo in razvojem….In ravno to se nam bolj ali manj dogaja…

          • nevtrino

            Vedno ne manjka tistih, ki se dobro znajdejo. Pa ostali ?

  • nevtrino

    Na kratko, je kdo za resnične spremembe, ali se pa bo še naprej gnalo totalitarno rdečkarsko tragikomedijo, polno pokvarjenosti in kratkovidnega sprenevedanja, z novimi obrazi in enakim usmrajenim ozadjem ?
    Nedavna ponovna izvolitev barbike klovna kaže na to, da se z lahkoto proda “širok nasmeh”, seveda za vse, malo trepljanja za vsak glas, pa čimmanj zamer, ki bi si jih prislužil z resnimi direktnimi besedami ter dejanji.
    Iluzija svobode in ponaredek demokracije, ne ?

    • luckyss

      Lopovščina in poskusi pranja denarja zagotovo niso pravi argument za prevlado nad “rdečkarji”..prej obratno, ste kar nekaj neodločenih volivcev prepričali v to za koga sigurno ne bodo volili..

      • nevtrino

        Nikogar niso prepričevali, niti prepričali.
        Gre se za spremembe, kako realno sploh lahko prideš do pozicije, ko so spremebe (na boljše za vse) sploh mogoče.
        Poskus sposojanja denarja seveda ni lopovščina, niti pranje denarja, za to ugotovitev pa res ni potrebna velika modrost. Zadeve sploh niso tako enostavne, da bi lahko vsak že kar razsojal.

        • luckyss

          Če pranje denarja za vas ni lopovščina se boste res morali preseliti par 100km južneje..žal…

          • nevtrino

            Obrnili ste moje besede, pomen stavka. Slučajno ?

          • luckyss

            Nima smisla da bluziš…
            Dejstva so pač takšna kot so….Lahko trdiš in razlagaš da opolnoči sije sonce…vendar ti to nič ne pomaga, če je zunaj tema…;)

          • Krtača 20

            Fanatičnost sds sekte ne pozna meja….

          • luckyss

            Res mi ni nič več jasno…takšna samouničevalna blaznost nima nobene logike…
            Počasi bom res začel verjeti, da je Kučan nastavil trojanskega konja v samo srce SDSa ;))

          • nevtrino

            Fanatičnost ? Katere sekte ?

          • nevtrino

            No, to pa so vaše modre misli.

          • šmentanamuha

            Kar se tiče pranja denarja ni še nič dokazano, ampak ti to postavljaš kot trditev, hkrati pa mižiš na levo oko in se delaš pametnega.

  • Darth Vader

    medtem v ZDA podobnosti s Slovenijo so zgolj naključne…. ”

    Kot del načrta so si so-snovalci znotraj Demokratske stranke zamislili, da bo Hillary sledila načrtu Obame, da nastavlja sporne politične operativce na ključna mesta po celotni zvezni vladi, na enak način, kot je Obama namestil John Brennana na mesto direktorja CIA, James Clapperja na DNI, Erica Holderja in Loretto Lynch kot vrhovna državna tožilca, Valerie Jarret v Belo Hišo, James Comeya na
    čelo FBI in seznam se nadaljuje…

    Hillary bi nadaljevala Obamin načrt slabljenja Ameriške Vojske, medtem ko bi aktivno financirala Iran in
    Severno Korejo pri razvoju jedrskih orožij.

    Edini vojaški poveljniki, katere bi Obama in Hillaryina administracija promovirala, bi bili tisti ki: Sprejemajo LGTB agendo, operacije sprememb spola za transgender osebe na stroške davkoplačevalcev, zavračajo kakršnekoli pogovore v kontekstu radikalnih muslimanov kot teroristov, se strinjajo z jedrsko oboroženim Iranom in Severno Korejo, so voljni nadaljevati s Palestinsko agendo za uničenje Izraela kot Židovske države, bi bili pripravljeni promovirati vladavino Muslimanske Bratovščine preko celotnega Srednjega Vzhoda in Afrike. https://ambasador21.wordpress.com/2018/01/24/izdaja-qanon-objavil-obama-hillary-16-letni-nacrt-za-coup-detat-v-zda/

  • test

    na rtv slo so koncno priznali da “izobrazujejo prebivalstvo ter ustvarjajo javno mnenje” …. kumunjare

    http://www.rtvslo.si/slovenija/izjava-o-stavki/443973

  • althar

    Medtem se je že izkazalo, da je bila novica v Delu le sabotaža v akciji, s katero kučanovska agentura na mestu žlahtne desnice umešča Šarca, za kar pa mora prej izločiti prejšnjega nosilca tega “častnega” naziva, torej NSi. Razloge, zakaj tako grdo pometajo z njimi, pa mora NSi iskati kar pri sebi in svojih toninih ter pogorelcih.

    Kar pa se Slovenske pomladi tiče, ji je treba postaviti spomenik, ker nas je osamosvojila in jo upokojiti. Trenutna mednarodna in domača političnoekonomska realnost je tako zelo drugačna, da sklicevanje na skoraj 30 let stare vrednote in prioritete ne koristi ničemur več. Že kar nekaj časa nazaj je nastopil čas za novo politiko in drugačne metode. Žal pa se tega zaveda le malo ljudi v naši okosteneli politiki.

  • Krtača 20

    Ja krasno. Vse zasvinjano in vse zapackano. Ni pa ene besede zakaj bi bila SDS tako super in oh odlična stranka? Ja no če si desni tko predstavljate politiko vam naj un gor pomaga….žalostno…..

    • šmentanamuha

      SDS pravkar po področjih predstavlja volilni program tudi tukaj na >Novi24, če ga boš le hotel pogledati.

  • Slovenec 33

    NSI in Marjan Šarec sta garancija nadaljevanja okupacije sovenskih dežel, ki jo vodijo okupatorji in izdajalci slovenskega naroda in sta del mračnjaštva, ki še vedno pokriva slovenske dežele in bosta omogočila slovensko pomlad, ko bosta izginila iz javnega življenja.

  • učko

    Slovenske pomladi ni več, ker so jo takrat zajebali izdajalci v lastnih vrstah. Čas gre naprej, ne bomo se ozirali več nazaj, razen v smislu da nam je bila preteklost “življenjska šola”. Danes rabimo politično koalicijo državotvornih političnih strank, ki bojo državo iztrgali iz rok kučanistične Udbo mafije. Nujno je ustanoviti vsaj še 2 novi politični stranki ! In vsaka od njih bi morala iti v napad že sedaj. Kaj trenutno počne SDS? Odgovor je: NIČ ! In na tak način se ne da sfukat Udbo mafije !!!!!!!

    • Johan

      Zelo veliko, zakaj vas pa potem boli luda glava ?

    • Vera

      SDS je najbolj delovna stranka , toda iz opozicije ne more nič narediti , samo predloge lahko daje , ki pa jih vladna garnitura ne sprejema .

      • KIKI

        Evropa mora to izvedeti! Za miniaturno državo, ki se
        naj bi kar čez noč prelevila iz zadrtega komunizma v
        normalno demokracijo, so ostajali veliki dvomi, saj je
        že na samem začetku osamosvojitve potekal komunistični
        nasilni preboj, ki je dobro obvladoval zatrto, naivno slovensko
        ljudstvo, utišano in apatično od vsega hudega in nerazumnega.
        “Pusti rajo, raja je neumna!” je zatrdil takratni predsednik
        Slovenije Kučan. Žal je imel prav in posledično goltamo vse
        te svinjarije! Do kdaj , ljuba Evropa, do kdaj?

        • Mojca pokraculja

          Boli Evropo ena komunistična enklava. Če sami nismo sposobni popivat, pol tud drugi nimajo interesa. Kako je rekel Mussomeli?

  • Jožef

    Temu članku lahko samo zaploskamo. Ni kaj dodati.
    Žalostno ali skrbi vzbujajoče pa je, da naš ljubi slovenski rod ne loči več drevesa od gozda ali snežinke od snega. Komunistična pošast se je z nami igrala kot mačka z mišjo. Često se zgodi, da nespretni mački miš preprosto pobegne.
    Ali bomo mi ožaljeni in ponižani uspeli bobegniti krempljem ostarele komunistične zveri. Slabo kaže. Zakaj mora samozavestna g. Ljudmila zastaviti svoj narod za nakup priljubljenosti pri slovenskih patricijih. Zakaj mora podalpski plebs trpeti zaradi njene razžaljenosti.
    Da bi lahko pobegnili krempljem komunistične zveri, je več kot potrebna združitev in poenotenje vseh desnih strank in strančic. Zamere med Ljudmilo in Janezom naj rešita osebka sama. Če želita še naprej biti liderja, morata preseči lastni ego in delati za dobrobit Slovenije in Slovencev. Če tega eden ali drgi nista sposobna, na odideta na smetišče zgodovine.
    Ali potrebujemo novega Rudolfa Majstra ali Jožeta Pučnika ali nam bo Janša dovol.
    Spremljal sem vse aktivnosti SDS-ovih poslancev v parlamentu. In seveda tudi aktivnosti poslancev drugih strank. To je morda spremljal tudi širni slovenski rod. In, če niste opazili, da so janševi poslanci vloži največ energije v odkrivanju megalumparij in da imajo najboljši program, ste pač slepi, gluhi ali drugače indoktrini.
    Rešitev je samo v poenotenju brez komunističnomsocialistčne navlake.

    • Vera

      Milka Novakova je Janši obrnila hrbet, zato se mu mora ona opravičit in se drugače obnašat, če je res ” pomladnica ” v kar pa zadnje čase močno dvomim.

      • Mojca pokraculja

        Milka kovačeva pila nič plačala….do kdaj?

    • Slovenka

      Odlično napisano, imam samo eno pripombo. Novakova je tista, ki neprestano dela scene, ne Janša. Ona naj pospravi po svojem podstrešju, streha ji pušča že kar nekaj časa.

  • macon

    Slovenska pomlad si je konec koncev sama kriva za svojo operativno nesposobnost s Pučnikom kot začetnikom problema. Bil je načelen ampak žal operativno ne na ravni udbomafijskih kriminalcev.

    S kriminalci in totalitarci kot so naši komunisti namreč ne moreš ravnati po demokratičnih načelih oziroma jih demokratično pozapreš, če seveda sodišč ne vodijo ravno tisti totalitarci in komunisti, ki jih je najprej treba odstraniti od izvodov oblasti.

    1991. je bilo več možnosti za to, konec koncev je desetdnevna vojna dala dovolj pravnega okvira, da bi se bando s kučanom na čelu pozaprlo. Uničili so Jugoslavijo in jih je bilo nujno odstraniti od oblasti, ki ji razen na kriminalen način niso bili dorasli. Ampak na demokratični strani so bili ljudje, ki so bili sposobni napisati tekst v Novi reviji, ne pa vladati državi. Osvoboditi se moramo laži, da smo bili v Sloveniji boljši od drugih socialistov zaradi sposobnosti komunajzarske vrhuške, ker je bila ta banda vedno nesposobna, vulgarna in kriminalna.

    Mi smo 1991. naredili to, da smo Goeringa (=kučana) namesto na nuernberški proces spustili na demokratične volitve, kjer je zaradi zakulisnega aparata in denarja “demokratično” zmagal, potem pa z obdržano sistemsko močjo nemudoma poteptal zametke demokracije. Oziroma je zaradi videza pred zahodom in EU, kjer si banda sposoja denar, ustvaril privid demokracije, za katerim je kot vedno komunajzarski kriminal. Ta se danes niti skriva ne več, če ga dobijo z roko do komolca v državnem denarju, grdo pogleda in zakruli: “Pa kwa pol!”

    V devetdesetih smo bili bolj svobodni, danes nas komunajzarji odkrito ponižujejo z rdečo zvezdo in Titom, na zakone se poserjejo in odkrito kradejo (izposojene) milijarde.

    • rrrrr

      Macon, odlično. Kriminalce prepriča le izstreljeno zrno iz vojaške flinte in ne demokratično parlamentiranje.
      Odločilni trenutek za izgradno trdnega in trajnega temelja demokratične in civilizirane Slovenije smo zamudili 22.decembra 1991. Takrat bi moral Demos, ne glede na zmrdovanje evropskih softičev postaviti pred zid 10 navečjih komunističnih zločincev po scenariju zakoncev Chaushesku.10 x pok, pok! Če je titoistična diktatura povzročila cca 90.000 nedolžnih žrtev, se teh dokazljivo krivih deset ne bi niti poznalo….
      Naslednji dan, 23.decembra 1991 bi Slovenija s sprejetjem nove ustave izstopila iz diktature in vstopila na pot demokracije in vladavino prava.

    • šmentanamuha

      Mislim, da si povedal bistvo stvari.

  • glas resnice

    Pučnika je ugonobil ivan janša. Ko mu je ukradel stranko, ga izigral politično in prisilil, da se je umaknil v pozabo. Skupaj s pripadniki paravoma so mu grozili, da ga čaka usoda krambergerja, če se ne bo umaknil. nož na vrat mu je prislonil darko njavro.

    • Olga_10

      Pučnika so ugonobili komunisti z vsemi zlorabami! Komunizem je ZLOČINSKI SISTEM enak NACIZMU!

      • Vera

        ” Ugotovili ” ? Najbrže ste imela v mislih besedo ” ugonobili ” ?

      • glas resnice

        pučnika je ugonobil ivan janša, grosupeljski čoban in osamosvojiteljski poscane.

        • Mojca pokraculja

          dokaži !

          • rabbit

            Ne more ker je to samo v njegovi eni celici.

    • Mojca pokraculja

      Dokaži!
      Ko že toliko veš, povej kdo je Krambergerja likvidiral!

    • tramal

      Daj bedak nehaj že enkrat pisati bedarij.Ve se da je Pučnik umru od žalosti ker je verjel komunajzerjem ,da se bodo umaknili z oblasti.Ko je spoznal kako so ga nasrali je bilo prepozno.

  • Johan

    Točno tako kot je v naslovu !

  • glas resnice

    zadnje besede pučnika pred smrtijo so bile opravičilo, da je ustvaril monstruma ivana janšo, grosupeljskega psihopata in osamosvojiteljskega poscaneta.

    • Olga_10

      Če ne gre drugače, pa diskreditacija in Kučan Goebbelsov agitprop….

      • glas resnice

        ivan janša je ugonobil pučnika. pika.

        • šmentanamuha

          Še en spin levičarjev.

        • Mojca pokraculja

          Dokaži!!!

    • Soave

      No, no ! Si bil zraven ?

      • glas resnice

        tako se je zagovoril v intervjuju pučnikov sin. mislim, da posnetek obstaja na internetu. ivan janša je grozil pučnikovi družini, če se le ta ne umakne iz politike v totalno osamo. počnik je umrl razočaran in poklapan ob spoznanju, da je ustvaril monstruma politike, komunajzarskega prefarbanca, umskega bolnika ivana janšo.

        • Soave

          Zelo dvomim veš, v nekaj takega. Pa poizkusimo ta intervju poiskati, no ? Saj levaki prav vse najdejo, če ni, pa sproducirajo.
          Se prav dobro spominjam, kar so levaki govoričili , kaj so mediji pisarii.
          Daj no . Vse skupaj je bilo zelo nesramno.
          Pravzaprav ne razumem, zakaj se spravljaš samo na J J.
          Komunajzerskih prefarbancev , ki jih je vzgojila Juga je bilo ogromno.Hinavcev, lažnivcev, sedaj pa se to nadaljuje še s krajo . . . . .
          Pa še nekaj ne razumem. Zakaj monstrum, umski bolnik ?
          Jaz vem zakaj. Bojijo se jih kot hudič križa.

        • Mojca pokraculja

          Še zavedaš, da tole kar pišeš pomeni hudo klevetanje in žalitev? Da moraš pred sodiščem dokazovati, da je to res. Da imaš tudi pisne in druge dokaze o tem, kar druge obtozujes? Upam da te razkrinkajo in postavijo pred sodnika.

        • rabbit

          Veš je hudič, če gledaš intervju z Gorazdom Pučnikom na Nova24tv, Janševi tv, v glavi imaš pa drugačno resnico in ker tista zarjavela celica ni sposobna vsega skupaj prenesti potem nastane tak zmazek. Je pa Gorazd Pučnik lepo povedal, da Janšo komunisti obkladajo z istim izrazoslovjem kot so njegovega očeta

    • macon

      Če je bil Janša osamosvojiteljski poscane, so bili kučan in banda deset metrov globoko zakopani v lastnem dreku.

      Komunajzarji ste res pokvarjeni lažnivi izrodki, zato si radi nadevate nadimke tvoje sorte. Enako kot lopovi, ki imajo redno na gobcih poštenje.

      • glas resnice

        pučnika je ugonobil ivan janša, osamosvojiteljski poscane. baje njegova uniforma iz tistih časov še vedno zaudarja po dreku, saj je ob vsakem poročilu serijsko sral v hlače od strahu. cela klet cankarjevega doma še vedno smrdi po janševih posranih hlačah.

        • tramal

          Če je Janša zmagal proti vam ,pa ni treba da si še po petindvajsetih letih v strsu in komi.Ste pač zgube.

    • tramal

      Prej bi rekewl da je tvoj glas PRASICE ne pa RESNICE.

  • Rotar Jakob

    slovenska sds-pomlad bo z volitvami izgnala kurćanovo zimo!

  • Soave

    + + + + + + + + Ni kaj dodati !! Samo dobro prebrati.
    Tega pa mislim nekateri komentatorji s svojimi silnimi komentarji spodaj niso sposobni prebrati, ali pa morda nočejo?

  • odzunaj

    Odlično zapisano !
    Toda ker so Slovenci zaradi pomanjkanja zdravega logičnega razmišljanja postali že precej senilni, jim je treba ključne stvari še in še krat ponoviti, da se jim bo vsaj malo vsedlo. In to izključno v njihovo dobro, na vseh področjih !

  • Ryuk

    Odlična kolumna.
    BTW, danes štrajka razbohoteni javni sektor. Zahteve po še večji razbohotenosti.

  • fact

    Odličen članek kot običajno od Mitje. Le tako naprej, resnica osvobaja. Levim plačanim trolom , ki svinjajo po tem portalu pa želim le, da se jim uresniči njihova Venezuela, ker to je žal edina pot k spremembam potem ko je bilo to leta 91 zamujeno. Levaki morajo pripeljati vse nas v totalno bedo, kar jim bo gotovo uspelo.

    • rabbit

      Naj si pogledajo film Trst Jugoslavija ni bilo dolgo nazaj.

  • dr Janez Sveti

    Slovenija ima natanko takšno oblast in gospodarstvo, kot si jo večina prebivalcev želi in zasluži. Nimamo kaj debatirat.
    DR janez SVeti genij

    • dob

      Tudi Nemci so s Hitlerjem dobili oblast, kakršno si je večina naroda takrat zaslužila! Pa Jugoslovani s Titom ravno tako.
      Potem so kot narod propadli (eni in drugi, Nemci in Jugoslovani)), ker som sledili norcem, ki so si jih, in o tem ni nobenega dvoma, tudi zaslužili.

      Po vojni II svet. vojni se je pa pokazalo, da so Nemci sposobni še česa drugega. Še posebno, če so brez Hitlerja. In tudi vlade, ki so jih imeli, so si, tako že lahko rečemo, sami zaslužili!

      Recimo, da si mi zaslužimo kučana. On lahko državo pripelje do enakega konca, kot jo je Tito (in kučan, jasno, ker je kučan takrat deloval v Sloveniji po istem principu, saj je sledil vzorcu iz BG). TO pa pomeni, da si zaslužimo propad, kajti če uporabljaš enako orodje in nadaljuješ isto neznanje pri vodenju države (na kratko: uporabljaš idiotske principe vodenja države!) potem lahko pričakuješ enak rezultat! In tudi to si zalužimo.

      Razlika med nami in Nemci je pa v tem, da so oni poskusili (bili so prisiljeni, ker so jih Zavezniki v to prisilili!) uporabiti še en drug, drugačen, vzorec vodenja države, s tem pa način upravljanja in gospodarjenja oz. vodenja ekonomije. S tem gre skupaj tudi razvijanje in raba potencialov, ki jih imaš v ljudeh.

      Vsega tega pri nas ni! Pri nas pametne in ustvarjalne ljudi zbrcamo iz države, ker motijo debilni vzorec, ki ga kučan nadaljuje še iz SFRJ in bo prinesel enak rezultat, kot ga je Titov v SFRJ!
      IN tudi to si bomo zaslužili, kot si zdaj zaslužimo kučana!

      Nismo pa poskusili tistega, kar smo zapisali v ustavo. Da smo demokratična država!
      Če bi bili demokratična država, ne bi ponavljali iste napake, in bi odstrabnili komunizem (in njegove naci-fašistične manire!) iz vodilnihz mest v državi in prav zagotovo ne bi volili predstavbnike idiotskih idej, ki zdaj prevladujejo vf parlamentu.
      Torej?
      Nihče nas ni prisilil v demokracijo! Pa bi nas moral.
      Še več: Bučar je ustavo napisal tako, da so se komunisti lahko splazili nazaj na oblast skozi stranska vrata, potem pa so vsa druga vrata zaprli, da nihče več ne more spreminjati njihovih kretenizmov pri vodenju države, ki je preprosto povedano, mafijska združba na vseh vodstvenih mestih! Namesto v zaporu, so ti ljudje na vodilnih mestih!
      In tudi to si zaslužimo.

      Nimam ni proti, če Partija zapiše v ustavo tisto, kar v resnici smo in čemur delajo – da smo kot država diktatura!
      Gre mi pa na kurac, če govorijo, da imamo demokracijo,k potem pa so vedno oni na oblasti! Pri nas ni menjave oblasti!!!
      Čez volitvami zmaga kdo drug, ga z državnim udarom vržejo s položaja in nadaljujejo tisto, kar itak že počnejo.
      Tudi če bi Janša zmagal na prihodnjih volitvah, bi ga vse inštitucije preprosto sabotirale, saj so kučanove!
      Kriminalci si sami pišejo zakonodajo. Namesto v zaporu, nam vodijo državo, ki to sploh ni. Ker ne more biti država.
      Komunisti povečevanje dolga prikazujejo kot svoj uspeh! Gospodarijo tako, da kradejo. Namesto ekonomije imamo Manifest KP, ki pravi, da si sposodi denar, potem pa posojilodajalca obtoži, da te izkorišča.

      Komunisti se bodo tako zajebali, da se bodo celo meni zasmilili. Pa to ne pomeni, da sem dobrega srca ali da sem usmiljen.
      To pomeni, da se bodo tako fenomenalno, megagalaktično, dokončno nepopravljivo zjebali, da se bodo celo meni smilili.

      • dr Janez Sveti

        Užitek je brat tvoje komentarje. Namesto skrajno neumnih zgodbic, bi Nova24tv, morala imeti novinarje, in kolumniste tvojega ranga. To bi bilo za slovensko desnico neprecenljivo.

        DR Janez Sveti resno

        • dob

          Se zahvaljujem

          • RATATA

            Priden si in lepo si se vzgojil!
            Daješ občutek, da še obstajajo Ljudje.

          • dob

            RATATA, tebi še posebej hvala za tole željo.

        • dob

          Tvoj komentar (en in drugi) si zasluži pošten odgovor.
          Tisto, kar “se meni zdi za malo” je delitev ljudi na dva pola, potem pa novačenje in napeljevanje k spopadu. Meni se včasih zdijo (pogojno imenovani!) levi in desni (ta oznaka mi je odveč) etiketa, ki z vsebino ali vsebinami nima dosti povezave. res pa je, da največkrat vsebin(e) sploh ni. In to pogrešam.

          Zato mi je bliže “zgodba”, pripovedovanje zgodbe.
          Vse je zgodba in vse je v zgodbi! Ko se dva ne razumeta, potem si lahko vse povesta preko zgodb. V zgodbi človek zlahka zasluti namen pripovedovalca!
          Če bi nekdo zgodbo pripovedoval recimo takole: … potem vas bomo povabili in zbrali skupaj in ko boste vsi skupaj – vas bomo postrelili!
          – no, v tem primeru bi vsaj jasno povedal, zakaj sploh nekaj pripoveduje. In to je glavna značilnost lepljenja etiket!
          Pri etiketah namreč ni pomembna zgodba, dovolj je, da ti nalepi oznake domobranc, neoliberalc, za vse je kriv kapital… na kar smo tukaj, v Sloveniji, navajeni, ker smo tako vzgojeni. Od tu naprej so vsi pametni. Pred tem… je pa moral nekdo skovati plan, kako bo ljudi poneumil do te meje, da bodo verjeli v etikete in se ne spraševali po zgodbi, ne bo jih zanimalo kaj se je zgodilo, kako se je zgodilo, zakaj se je zgodilo…. Zato pa imamo etikete, ki jih zgodba ne zanima.

          Mene pa zanima samo zgodba. Ne zanimajo me nalepke!
          V isti rang etiket štejem verske dogme in komunistični manifest oziroma manifeste teh novo nastajajočih gibanj s homo predznakom in maščevalnim feminizmom, ki se zdaj politizirajo, ker svet vidijo omejeno, samo skozi svoj “program”, ki mu jaz pravim travma.
          Ko se človek ne ukvarja s travmo, pravzaprav rešuje stvar z etiketiranjem, potem pa svojo maščevalnost osmišlja tako, da je vse v etiketi! Tudi to ali boš nekoga imel rad ali ne, ali mu boš zaupal ali pa ne.

          Če se pa ukvarjaš travmo, potem je zgodba pomembna in prav zgodba je pri zdravljenju pomembna! V njej so vzroki, posledice, namen…

          Bolečina pač ni tu zato, da bi jo oboževali in iz nje delali Boga, ter jo malikovali! Naloga Bolečine je, da poneha in izgine.
          Tisto, kar ostane je normalno človeško bitje, navadno, enostavno, ranljivo, čuteče. Prav nič željno, da bi se ukvarjalo s politiko in s politizacijo svoje bolečine.

      • Mojca pokraculja

        Hudoooo !

      • rabbit

        Čestitke.

      • šmentanamuha

        Uf, tole pa je strokovna diagnoza.

  • južnificirana_si

    V osemdesetih je bila Komunistična partija prava neoliberalna tvorba proti trenutnem stanju. Ta stavek si zasluži bob desetletja

  • xtc

    Šarec,NSI,AB,Cerar so res produkri kučanove druščine,a za njih udejanjanje so krive ravno bebave slovenceljske volilne ovce,ki bi bilesocialist in kapitalist,ne krop ne voda samo da se mša megla in muti in to bo uničilo Slovenijo.

  • Vlado77

    Ne mislim , da je Ljudmila Kučanova. Po mojem je le preveč ambiciozna in si želi biti predsednica največje desne stranke. Kar pa je iluzija. Ljudmila nima in ne bo nikdar imela tega kar ima JJ. Zato ima SDS vedno 20% volivcev zagotovljenih. NSI pa koleba med 7 in 5% in izpadom iz parlamenta. Politika Ljudmile in Tonina in Pogorevca je pravi harakiri za NSI in posledično desno koalicijo. Spet nam bodo ukazovali levi “novi obrazi” . Ni dovolj izkušnja tega parlamenta kjer zavržejo 99% predlogov opozicije? Če prihaja iz SDS pa še preberejo ne temveč so seveda proti . S kom bo sodelovala NSI ? če ne najmočnejšo stranko opozicije? Politika se ne gradi na zamerah, ki jih tukaj sploh ne razumem. Če bi kdo imel kaj za zamerit je prav JJ . Namreč nihče iz NSI ga ni podpiral v boju s NOB-jevskim sodnim aparatom. Za njih je bil politik v zaporu! JJ zaradi tega ni pljuval niti proti Ljudmili niti Toninu vendar je rezultat enak kot , da bi jih vsak dan. NSI se je odločila ,da nam bodo vladali še naprej Cerarji, Bratuške, Šarci itd.. Ljudmila ne bo nikoli šefica vlade morda ji bodo dali ( če pride v parlament in se združi s Šarcem) kakšno nepomembno ministrstvo. Kaj si bodo mislili njihovi volivci pa je drugo vprašanje. če bil volivec NSI , bi zagotovo volil drugo stranko na desnici

  • Jure kavčičeu

    Zaslužimo si več a? Zaslužimo si SDS, da bomo lahko iz dneva v dan poslušali Janeza kako pljuva čez vse, ki niso v njegovi stranki. Zaslužimo si SDS, da bodo z nezrelim jokanjem lahko v parlamentu odžrli nešteto ur debat, ki bi lahko bile produktivne, torej se ne bi dotikale domobrancov in partizanov. Zaslužimo si SDS, da se lahko naučimo sovražiti polovico lastnega naroda in ljubiti ostale narode, ki so bolj “pravoverni” kot slovenski in znajo bolje sovražiti. Zaslužimo si SDS, da nam bodo dajali zgled kako sovražiti in spletkariti, kako krasti in napihovati nepomembne ali lažnive novice v svojo korist in s tem prepričevati folk v svoj prav v neizmerni želji po moči. Naše ženske si zaslužijo SDS da jim povedo, da niso enakopravne in da naj raje rojevajo otroke in zanje skrbijo ter ne razmišljajo o splavu ali kakšni podobni satanovi manifestaciji. To si zaslužimo! Ne pa Šarca, kašn Šarec… pfff

    • RATATA

      Tebe jure kaučičeu, si predstavljam kot v kosih izločeno steno maternice pomešane s sluzjo, kar je enako tvojemu pisanju, ki si ga res ne zaslužimo, saj nismo dovolj pridni za kaj takega. Hvala ti za ves tvoj trud.

      • ekspêrt

        Zaslužimo si tega bumbarja Jureta, da serje nebuloze tule po portalu.

        • RATATA

          A si ti tudi tako fukjen ko sem jaz, da ga bereš hehe

      • Jure kavčičeu

        To je sam dolgčas. 10 minut na dan je obvezno posvečenih novi24. Saj se bom počasi začel odvajat… nečem ustvarjat prevelikga zaslužka s svojimi kliki

        • RATATA

          Kaj takega ti ne zmoreš. Kronična bolezen je pač taka.

    • tramal

      Z tvojega skrpucala ,človek pa res ne ve kaj si sploh hotel napisati .Saj ne morem razbrati ali si opisoval novo slovenijo ali komunajzerje.Naspij se ,pa boš jutri poskusil razložiti in povedati kako grde sanje imaš.

    • šmentanamuha

      Jure, ki ljubiš šeriatarje bolj kot katolike, poškodbe na tvojih možganih so zaskrbljujoče. Bog s teboj… Če misliš, da boš jahal šarca, se motiš, on bo jahal tebe, ampak to si tudi zaslužiš.

  • črnaovca

    Res je več si zasluži kot Janeza ki bo v trenutku nardil zdraho

  • Rado K

    “Zagovarja škodljivo levičarsko politiko na vseh koncih”
    A res? Levičarska politika je torej po definiciji škodljiva, desničaska politika pa po definiciji neškodljiva!? Od kod takšna ugotovitev? Ali tako stoji v učbenikih, ali je to le stašče desničarja?

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!