Znanje je moč: Primer tehnične šole, ki premaguje mite o gimnaziji kot edini elitni šoli

Mojca Škrinjar.

V moji mali šišenski državici se ob široki cesti, ki so jo ustvarili v socializmu in jo imenovali avenija, posnema pa smešne sovjetske komunistične avenije (ko so jih ustvarili, je bilo na  njih  nekaj deset volg), nahaja nekdanji gigant Litostroj, ki so ga v času tranzicije uničili. Avtov je zdaj na široki predmestni ulici več, na pogorišču Litostroja pa je kljub vsemu  zrastlo nekaj  inovativnih in ambicioznih podjetij.

Tesno  z Litostrojem pa je bila  povezana  tudi sosednja šola tehniških strok, ki  je nekdaj  izobraževala delavce za Litostroj, danes pa inovativno poučuje  in sodeluje z novimi podjetji. V šoli so pretežno fantje. Večinsko moški razredi veljajo za  težavne. Fantje praviloma raje manj sedijo in se več gibajo, so manj vodljivi kot deklice, zato si vsi razredniki želijo spolno uravnoteženih razredov. Toda ko stopiš v to šolo, se zdi, kot da si padel z neba. Nobene neuravnoteženosti ter skrivanja in kajenja za vogali, na dvorišču dijaki pozdravijo vsakega obiskovalca, ob vhodu človeka sprejme  vljuden dijak, da se ti zdi, kot bi vstopil v najbolj imeniten hotel. Ko se sprehodiš po širokih, čistih in svetlih hodnikih, vidiš dijake, ki se živahno pogovarjajo med seboj in te znova vljudno pozdravljajo.

Šola vsako leto pridobiva nove dijake in uspešno premaguje mit o gimnaziji kot edini elitni šoli, ki omogoči mladim vrhunsko nadaljnjo kariero. Drugačen način poučevanja in veliko praktičnega dela osmišljajo mladim učenje in jim ponujajo možnost razvijati tehnično ustvarjalnost. To dokažejo z različnimi inovativnimi elektrotehničnimi in mehaničnimi modeli. Učitelj je na tej šoli manj odmaknjeni sodnik in ocenjevalec njegovega znanja in bolj kritični spremljevalec, ki dijaka usmerja.

Šola je dobra toliko, kolikor se ukvarja s svojimi učenci in dijaki
Šola je dobra toliko, kolikor se ukvarja s svojimi učenci in dijaki. Da jim učitelji nudijo raznovrstne in zanimive pristope k učni snovi, da so jim na voljo za dodatno razlago, kadar jo dijaki potrebujejo, da imajo dijaki možnost za razvijanje različnih talentov. Drugi pol dobre šole pa zajema vrednote, kot so spoštovanje, etičnost, poštenje, sodelovanje, vztrajnost, pogum in narodno zavednost.

Na meji med pogoriščem  Litostroja, kjer se je rojevala slovenska demokracija s Tomšičem na čelu in ki danes dobiva podporo iz pravkar sprejetega stebra dvajsetih skupnih socialnih evropskih pravic, bo morda nekoč zrasla moderna ljubljanska politehnika, da bodo dijaki te inovativne šole lahko še na ravni visokošolskega študija razvijali svoje talente v sodelovanju s prakso podjetij. To bi bila konec koncev Ljubljana dolžna osrednji regiji, iz katere črpa dnevni blagovni promet. Edina težava je, da bi se lahko nadaljeval trend odhajanja  mladih izobražencev v tujino. To pa je zanikanje pravega slovenskega nacionalnega  interesa. Zato mora država ustvariti take okoliščine, da bodo mladi ostajali in ustvarjali doma.

Socializem hromi posameznike in družbo
V minulem tednu  so na dražbi prodali Da Vincijevo sliko Odrešenik sveta za nepojmljivih 450 milijonov dolarjev. Toliko potroši Slovenija za celotno srednje šolstvo letno. Sliko je kupil neznani  kupec, ki mu tak izdatek očitno ni predstavljal problema in bi lahko zanjo odštel še več, so komentirali tisti, ki so spremljali dražbo. Slika predstavlja evropsko kulturno dediščino, natančneje italijansko. Toda Republika Italija ni sodelovala kot zainteresirana na dražbi, prav tako tam ni bilo predstavnikov Evropske unije, ki bi menili, da mora slika ostati v Evropi in biti v muzeju  na ogled vsem državljanom in obiskovalcem Evrope. Sprašujem se, kje zdaj tiči ta umetnina – v  skrbno zaklenjenem in varovanem sefu pametnega zbiratelja umetnin ali nekoga, ki je zgolj ocenil, da je to zelo dobra naložba, ki ji cena ne pada, temveč kvečjemu raste. V vsakem primeru je tu Evropa klecnila. V kulturnem, socialnem in narodnostnem smislu.

Prav gotovo se bo pojavil očitek, da država  ali skupnost držav praviloma za take primere nima pripravljenih sredstev, da je načelo, da morajo biti umetnine na ogled  vsem ljudem, preveč socialistično. No, lahko mi  kdo ta pogled šteje v slabo, čeprav  v resnici ravno ne maram socializma, ker hromi posameznike in  družbe. Toda  presežki človeške ustvarjalnosti in znanja morajo biti dostopni vsem ljudem, to pa zato, da se lahko vsi učijo in negujejo duha in dušo.

Če gledamo na kulturno dediščino  s posebno skrbjo in jo opredelimo za nacionalni interes, kako  šele lahko opredelimo naše mlade in njihovo znanje ter vrednote za nepresegljiv nacionalni interes. Nacionalni interes je zagotovo v ohranjanju kulturne dediščine in spodbujanju ustvarjalnosti ter vsemogočega ustvarjanja  na vseh  področjih. Negovanje teh vrednot in praks pa se začne že v šoli.  Zato so šole, kot je ta v mali šišenski državici, dobre šole, njihovih rezultatov pa ne smemo spustiti iz rok. Kajti  mlad človek, ki  za vedno odide s  svojim znanjem v tujino, je za Slovenijo dvakrat izgubljen. Zato ker je vanj investiran denar v času šolanja ušel v tuje sefe in zato ker izgubimo človeka z njegovim znanjem, ustvarjalnostjo in vrednotami.

Mojca Škrinjar

  • Olga_10

    Znanje je vrednota, vendar ne v levičarski Sloveniji! Tu je “vrednota” ILEGALNI MIGRANTSKI brivec!

  • RATATA

    Še najbolj je odvisno od tega, kam te življenje zanese.
    Če te zanese v levo, boš slavil zlagano nob in volil preužitkarske leve idiote,
    za desničarja pa boš škodljivi opranoglavi bumbar, migrantoljub, napajalec iz korita za napajanje nezmožnih lastnega preživljanja.

  • Soave

    + + + + + + + + + ” V vsakem primeru je tu Evropa klecnila. V kulturnem, socialnem in narodnostnem smislu.”
    Ja, je popolnoma na kolenih !! In to, pred kom ? Pred tistimi, ki so jo stoletja želeli podjarmiti.!!
    No, pa saj to ni tema tega članka. Priznam, da ne poznam te šole. Verjamem g. Mojci, da je tako, kot je napisala.In upam, da tudi tega ne bomo kar tako izpustili iz rok !!??

  • PIA PlA

    Po seksu vedno prižgem cigareto. Včeraj je bilo šest let, kar ne kadim.

    • RATATA

      Poznam enega, ki bi rad prižigal hehe

    • lokec

      hehe

    • Antonius

      A se je *možakarju* kaj zgodilo, da ni več vzroka za cigareto?! :-))

  • test

    Smesno, da to opazite sele sedaj. Sicer pa roko na srce, nic novega. Na gimnazijah (ravno tako je v Avstriji) je dosti vec povdarka na humanistiki oz.druzbenih vedah. To so predmetniki, ki so sicer zelo zahtevni pa kljub temu omogocajo, da v njih zelo dobro prezivijo tudi tisti, ki s pridnostjo premagajo pomankanje intelekta oz. IQ-ja. Na tehnicnih solah tega sprenevedanja ni vec. matematika in fizika sta pac siti, ki spuscata cez samo najboljse. Zato so tudi na tehnicnih solah vedno imeli dosti boljse matematike in fizike kot na gimnazijah. Tam razumes, prides cez, ce ne razumes, se tudi nauciti ne moras in zato pades. In kaj to pomeni, na strojnem faksu so pred leti popadali ze v prvem letniku vsi gimnazici.. Vsi s strojno pa so izdelali vec ali manj spodobno. Zato je zalostna resnica, da se potem na razne pravne fakultete iz gimnazij vpisujejo dijaki, ki potem s pridnostjo pocasi napredujejo vse do pravosodnega izpita in se tega tudi s pridnostjo izdeljajo.
    Da pa dejansko niso sposobni, nazalost zaradi pomankanja intelektualnih sposobnosti, opravljati svojega dela, pa se potem vidi sele, ko nastopijo v proces dela. Zato imas v sodniskih vrstah en kup zaposlenih, ki s vso pridnostjo pac ne morej nadomestiti intelektualnega primakljaja. Taksni ljudje so potem zelo vodljivi. Torej zelo radi podlezejo taksnim ali drugacnim hipnim vzgibom, ki so bolj domena pretiranega emocionalnega razburjena, kot pa strogega razmisleka neokorteksa.
    Ce bi radi videli ta sodniski kaos, ki ga producirajo popolnoma nesposobne sodnice, si ob priloznosti poglejte samo hodnike sodisc (za primer celjsko) razne mape in spisi lezijo nalozeni na grmadah vsakemu na oceh in po cez cez hodnik, tako da se clovek komaj prebije do pula z informacijami, kjer pa ponavadi tako nic ne vedo. V glaven popolen izpad vsakega intelekta, ki potem sprozi kaos brez primere.
    In taksne ljudi nasi kreatorji socialisticnih idej potrebujejo … vodljive in obogljive. Namesto njih pa razmisljajo strici.
    In to je tudi najvecja razlika s tujino. Medtem, ko se po nasih firmah drenjajo po vodilnih mestih raznih odpadniki pravnih in ekonomskih ved ter celo vodijo podjetja, ki so potem na trgih EU-ja popolnamo nekonkurencna, isto delo opravljajo v tujih multinacionalkah izklicno in samo inzenirji.
    Kaj to pomeni v praksi: inzenirji Magne sprazijo pogajalce slovenske vlade tako hudo, da jim ti celo placajo delovno silo vsaj 4 leta naprej in to ravno za obdobje, ko pridejo na trzisce novi modeli, za katere proizvodnja pa se projektno ponavadi spet na novo vzpostavi. Ce torej Magna v MB ne bo profitabilna, jo bodo pac zaprli in to s strinjanjanjem SLO vlade! … v glavnem totalni analfabeti, ki skrbijo za dnevno dozo smeha po magninih pisarnah. In kdo so pogajaci v SLO vladi – sami pravniki in ekonomisti, kateri po IQ-ji za magnine inzenirje niso niti za predjed.

  • lokec

    He he

  • DJURO SUMAR

    Prav to je tisto, kar najbolj očitam kapitalizmu, da lahko nekdo brez vsakršnega žrtvovanja izpljune 450 milijonov dolarjev za eno samo sliko, medtem ko množice umirajo od lakote.

    • Olga_10

      Levičarji operejo miljardo, provizija 400-600 MILJONOV na račun v oazah! Sliko lahko kupi Mikimiska! En posel! Kje so se ostale miljarde? Množice so lačne…govorim o Butalah – Sloveniji! To je komunizem, levičarska oaza v Evropi!

      • DJURO SUMAR

        Levičarji, desničarji, liberalci…………….ni pomembno. Živimo v klero kapitalizmu, ki dopušča takšne zaslužke na eni in takšno siromaštvo na drugi strani. Ne da jih dopušča, temveč je namenoma organiziran tako, da se 1% ljudi koplje v bogastvu, kajti ti ljudje odločajo o vsemu, tudi o tem kar se dogaja v Sloveniji.

    • Bozz

      Saj ne živimo v kapitalizmu. Živimo v komunizmu, ZDA že od 1913 dalje. Ti sploh ne poznaš razlike med kapitalizmom in komunizmom, če ne nebi pisal takšnih neumnosti. Oziroma bolj natančneje med laissez-faire kapitalizmom in komunizmom, kajti tudi komunizem ima svoj kapitalizem, crony/”pajdaški” državno nadzirani kapitalizem.

      Lenin acknowledging the intentional implementation of State Capitalism in the USSR
      https://libcom.org/forums/theory/lenin-acknowledging-intentional-implementation-state-capitalism-ussr-23032011

      Teh 450 milijonov dolarjev tudi ni realna vrednost slike zaradi Marksističnega ukrepa, ki ga je sprejel Nixon leta 1972, ločitve zlate osnove od valute/dolarja in zaradi mahinacij plansko-centralistične FED. Moraš upoštevati, da je dolar vreden samo še okoli 5 centov, torej moraš realno vrednost slike znižati za 95%, kar sicer še vedno nanese milijone, a občutno manj.

      In to da nekdo da 450 inflacijsko napihnjenih milijonov dolarjev nima veze s kapitalizmom, niti s komunizmom, ampak z osebnostjo tega človeka. Pohlep, sebičnost, egoizem, neusmiljenost, nesočutnost, in tako dalje so stvari, ki so v vsakem človeku, in kako vsak človek ravna s svojimi negativnimi človeškimi lastnostmi v sebi je stvar njegove lastne moralnosti in vzgoje, iz katere izvira njegova samokontrola. Na podlagi teh negativnih in v obratnem pogledu, pozitivnih lastnosti človek potem postavi sistem za sočloveka, za soljudi, za družbo okoli sebe.

      Svoboda je merilo in tisti, ki jo omogoča drugim uporablja svoje dobre pozitivne/dobre lasnosti v svojem jazu in zatira negativne/zlobne. Torej, če je svoboda merilo, potem je socializem/komunizem sistem, ki je zrasel na neagitvnih/zlih lastnostih človeka. Laissez-faire kapitalizem pa sistem, ki je zrasel na pozitivnih/dobrih lasnostih človeka. Prvi namreč zatira svobodo človeka, medtem ko drugi daje svobodo človeku. Dobro in zlo se odraža preko ljudi tudi v ekonomsko družbenih sistemih, ki so jih ljudje zasnovali skozi čas.

      Kar poglej svoje komuniste od Kučana dalje ,ki imajo vsi milijone nakradenega davkoplačevalskega denarja shranjenega v tujih bankah in oazah, kjer so manjši davki, kajti sistem, ki so ga oni postavili za nas z visokimi davki, njim ne diši. Kakšni hinavci, a ne? Svoj lastni sistem, ki so ga postavili ne upoštevajo in se zatekajo v kapitalističnega z nizkimi davki, da skrijejo svoje nakradene milijone.

      Torej, če te zanima kako je lahko ta človek dal 450 inflacijsko napihnjenih milijonov za to sliko, namesto za reveže v lastni državi, pojdi do Kučana in ga vprašaj.

      • DJURO SUMAR

        Po mojem skromnem mišljenju si ti največji kreten na tem portalu.

    • Srečko Starič

      delaj in jih zaslužii lopov komunajzarski

      • DJURO SUMAR

        S poštenim delom ne more nihče zaslužiti toliko, da si kupi sliko za 450 milijonov dolarjev.

  • ahnenpass

    Še ena kolumna, pod katero si ne upam nič napisati, ker boste itak vse takoj pobrisali.
    Hvaliti in strinjati se pa tudi nimam kaj.

  • Bozz

    Italija je v bankrotu. Prodajajo vse kar se prodati da. Samo mediji spretno skrivajo realno stanje, če ne bi bili jutri vsi na cesti. Bush starejši je celo izjavil: “Če bi ljudje vedeli kaj delamo, bi mi zjutraj viseli z obcestnih luči.”

    • DJURO SUMAR

      In ti butec trdiš, da se vse to dogaja v komunizmu.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!