Nov alkoholni škandal: Po pijanem mariborskem kriminalistu sedaj za volanom, kot čep pijana, še murskosoboška tožilka!

Fotografija je simbolična.(Foto: Facebook)

V Pomurju so policisti pri voznici namerili dva promila alkohola v krvi. Vožnjo pod vplivom alkohola naj bi si privoščila sedaj še neznana murskosoboška tožilka, saj na policiji zaradi varovanja osebnih podatkov tega niso želeli razkriti. Medtem pa so na murskosoboškem tožilstvu potrdili, da je bila za volanom pijana ravno njihova uslužbenka.

Kaj se je dogajalo? Murskosoboški policisti so prejšnji teden ustavili voznico in ji odredili test alkoholiziranosti. Ta je pokazal, da je imela v krvi vsaj dva promila alkohola, kar je skoraj štirikrat več, kot je pri voznikih še dovoljeno po zakonodaji. Voznica pa naj bi bila okrožna državna tožilka, zaposlena na tožilstvu v Murski Soboti, poroča Vestnik.

Prikladen izgovor: Pijan v prostem času
Vodja murskosoboškega tožilstva Drago Farič je za Vestnik potrdil, da je bila “pri uslužbenki Okrožnega državnega tožilstva v Murski Soboti pri kontroli prometa in preizkusu alkoholiziranosti ugotovljena višja stopnja alkohola, kot je dovoljena”. Vendar tudi Farič ni mogel potrditi, da gre dejansko za tožilko, je pa še dodal, da za zdaj proti uslužbenki ne vodijo nobenega postopka. Po neuradnih podatkih Vestnika naj bi tožilka pijana vozila v svojem prostem času.

Fotografija je simbolična.

Voznici sicer poleg visoke globe (1.200 evrov) grozi tudi odvzem vozniškega dovoljenja. Po zakonu namreč policija vozniku, ki ima več kot 0,52 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka ali 1,10 grama alkohola na kilogram krvi (promila), poleg globe izreče tudi 18 kazenskih točk. To pa pomeni avtomatsko prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.

Spomnimo: pred dobrima dvema tednoma so prometni policisti med rutinskim pregledom ustavili šefa mariborskih kriminalistov Roberta Mundo, alkotest pa je pokazal, da je vozil pod vplivom alkohola. Munda je sicer napihal manj kot murskosoboška tožilka – “samo” 0,51 promila.

Politikis

  • Antonius

    Tožilka je pijana vozila v prostem času?!
    A to pomeni, da nam smejo sodniki v prostem času povsem sproščeno lagati.
    Zanima me v kakšnem času so umorili Krabergerja? Če je bil atentat storjen v prostem času, potem Krambergerjev umor ni bil politični.
    Kučan pa sovražni govor preganja zgolj zasebno, ker je že ves čas najbolj bogato upokojen.
    Zanima me tudi veleizdajalčev projekt globoka država. A gre za projekt v prostem ali službenem času? Če je projekt globoke države služben, potem lahko nanj pritisnejo štempiljko zaupnosti.

    • SIMON ROZIC

      Tudi predor Karavanke, 2TDR in tretjo os bojo, zgleda gradili samo v prostem času!!!!
      …in kradli milijone tudi v prostem času !

    • Ivan Friderik Novak

      Čakaj malo, je pa le razlika, če je nekdo nabasan v prostem ali pa v službenem času.
      Ženska (nobeden še ni potrdil, da je v igri tožilka – lahko je uslužbenka tožilstva) bo pojedla to, kar je skuhala.
      Saj tožilke tudi spadajo med ljudi, ali ne umsko skromen model?

      • Antonius

        Ne bom ugibal kako je z vašo umsko skromnostjo, ker je zelo hitro opaziti, da stoji na bolj trhlih nogah.
        Poprosite koga umnejših od vas, naj vam razloži, kaj je poklicna etika in kaj nemoralno ravnanje.
        O tožilskem, sodnem, policijskem poklicu in ravnanju je govora, da vam ne bo treba ugibati.
        — Manjši libido?! Bog si ga vedi, če vam bo zneslo priti do mojih let.

        • Ivan Friderik Novak

          Sv. Tonček, v omenjenem primeru ne gre za kršenje poklicne etike do takšne mere, da bi moral tožilko javno pribijati na sramotilni steber.
          Tožilka si je privoščila nečastno dejanje (zgolj prekršek), ki bi se moralo obravnavati znotraj tožilstva, ne pa da se “gre” z njim na ulico.
          (Prav tako bi se moralo interno obravnavati pijanega šefa MB kriminalistov.)
          Obstaja olajševalna okoliščina, to je, da se ni upirala alkotestu, kot neki politik in neki župan v preteklosti.
          So prekrški in prekrški, ne pa KD.
          Ja, Sv. Tonček?

          • Antonius

            *ne gre za kršenje poklicne etike do takšne mere* ?!
            Poklicna etika in moralno sporna ravnanja so raztegljiva samo takim, ki jim obe skupaj ne predstavljata nikakršno zavezanosti poštenju.
            Kako pa gre skupaj, da zasačena pijana državna tožilka, po službeni dolžnosti toži nekoga, ki je bil tudi za volanom zasačen, pijan.
            Očitno v kategorijo elastikarjev sodite tudi vi.

    • Hunyađi

      Kaj če je v umoru Krambergerja sodeloval tvoj idol iz konteksta?

  • Miro Jereb

    In ta tožilka bo s svojega tožilskega stola naslednji dan, vsa MAČKASTA zahtevala 10 let aresta za nekoga ki je ukradel šrauf…da o sendviču niti ne govorimo…a ukradel ga je službenim časom….hahaha…slovenija je ratala živi pesek kjer vse v nem tone…

  • SIMON ROZIC

    Oh, naše čudovito sodstvo, imenitno tožilstvo, božanska vlada!
    Skoraj res najbolje, da se ga ljudstvo “nažge” vsak dan, da pozabi,
    kje živi !!!

  • Anton

    kadar niso zadete/i od žlahtne kapljice, so pa zadete/i od “praška”

    sarkazem pres

    • 10mile30
      • pajot

        He,he,he…teslo…to smo že zdavnaj videli. Najmanj desetkrat. In?

        • 10mile30

          tudi če stokrat. resnico more bit vidna

          • Antonius

            Oglejte si ga, vašega zadetega predsednika neuspešne vlade.
            Njemu namreč, ni mogoče pripisovati smrkolinskih let.
            https://www.youtube.com/watch?v=hQfSqGePNbM&list=WL&index=4&t=0s

          • 10mile30

            ki pa vidiš ti “prašek” ali zadetost?
            drugače ste pa najslabšega predsednika vlade v zgodovini desničarji že dvakrat izvolili za predsednika države. bravo!

  • branči

    alkohol spodbuja možganske celice! kako bi uboga umsko maloposestniska vložila tožbo proti SDS?

  • Hunyađi

    Slovenec ima alkohol že v genih.

  • xtc

    No kar lahko kučanovi drugi NE smejo.
    Sicer pa tako Munda kot tožilka bi morala trajno iz službe in se v podobnih nikoli več zaposliti.
    Zakaj?
    Gre za čisto etično stvar,a si npr. zamislite ,da vas obravnava in tožilsko obravnavajo osebi ,ki so v vinjenem stanju zakrivile hudo prometno nesrečo,celo s smrtjo,potem pa bi vas iste osebe obravnavale in sodno preganjale zaradi vaših napak?
    Preprosto to NE more biti,ne glede za razloga zakaj sta bila pijjana in k sreči nista povzročila katastrofe,je pravilno ,da se ju odslovi iz služb v teh organih-že res ,da smo vsi ljudje a ljudje v teh službah pač morajo imeti višje standarde glede vedenja ravno zaradi služb in se zavedati,da z nedopustnim vedenjem škodujejo ugledu teh služb in dajejo slab zgled državljanom.

  • Janez Kepic-Kern

    ALKOHOL ŽE “VZPODBUJA”
    MOŽGANSKE CELICE – samo jih tudi
    KLINIČNO DOKAZANO – UNIČUJE.
    O TEM JE NAPISAL POKOJNI DR. J, RUGELJ – VELIKO.
    ALKOHOLIZEM
    – IMA SVOJE – začetne in končne t.i STADIJE, KONČA SE V ALKO “BEBAVOSTI”
    PRAVNIK,
    KI REDNO PIJE ALKOHOL – NI PRAVNIK – AMPAK JE PAČ – PIJANEC !
    Kdo
    bi najel odvetnika, ki redno pije? NIHČE. Se razume. L.r. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA
    P.S.
    DR. J. RUGELJ
    O ALKOHOLIZMU

    https://www.delo.si/zgodbe/nedeljskobranje/janez-rugelj-vracal-je-smisel-moskim.html

  • Andrej

    Če je nekdo tako pijan, nasledni dan še en bi smel v službo, ker še ne bo trezen. Če je nekdo tako pijan, pa še za volanom, je tega navajen, torej redno dela.

    Ali javna tožilka lahko pijana za volanom v prostem času nekoga zbije? Vse to so retorična vprašanja. Moralnih vprašanj pa ti ljudje ne poznajo.

  • freedomfighter

    Uvesti je potrebno ameriski standard…ce te dobijo pijanega v avtu leto aresta in 1000 ur druzbenih del pa je ne pa da se alkoholizem in pijane budale v avtu tolerirajo…bolano

  • Aton

    V taki službi trezen ne moreš bit!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!