Tragedija v Moravskih Toplicah: Kdo je ustrelil dve leti starega otroka – triletni bratec ali dedek?

Slika je simbolična. Foto: iStock

S strelnim orožjem je bil na področju občine Moravske Toplice v ponedeljek popoldne hudo poškodovan dve leti star otrok. Nekateri mediji navajajo, da je 61-letni dedek s predelanim športnim orožjem ponesreči zadel dveletnega vnuka v zgornji del glave, drugi pa, da naj bi triletnik ustrelil leto mlajšega bratca, medtem ko mu je dedek poskušal vzeti pištolo iz rok.

Da se je dveletni otrok poškodoval s predelanim športnim orožjem, so potrdili tudi murskosoboški policisti. STA poroča, da naj bi dedek vnuku kazal, kako deluje pištola, menda pa ni vedel, da so v pištoli naboji. Nekateri mediji pa poročajo, da je 61-letnik to pištolo kot igračo kupil na soboški tržnici. To sta v ponedeljek našla njegova vnuka, stara dve in tri leta. Tega, da je bila predelana, 61-letnik menda ni vedel. Triletnik naj bi nato pištolo držal v rokah in ko mu jo je dedek želel vzeti, je počilo. Po podatkih policije naj bi šlo za startno pištolo, ki pa je bila predelana za uporabo malokalibrskih nabojev.

Iz Policijske uprave Murska Sobota so sporočili, da je ranjeni otrok dobil zdravniško pomoč, v UKC Maribor so ga tudi že operirali, policisti pa zadevo obravnavajo kot sum storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. Nekateri mediji poročajo, da dveletnik na srečo ni več v življenjski nevarnosti.

M. S.

  • tarantela

    dedki in babice so najboljši skrbniki vnučkov, a tega še ne veste? Ste pa res butasti!

    • Fogglof Tunnek

      Eni pijejo in v deliriju stiskajo plišaste medeke pred kamer… eni majo orožje in učijo vnukece streljat…eni že sami nosijo plenice… Tak da ja…babice in dedki so odlični “starši” !!!

      • šmentanamuha

        Še boljši pa so tisti, ki pred otroki ubijejo njihovo mamo in še vedno lahko odločajo o otrokovi usodi. Vidva s tarantelo sta najboljši par.

        • Nata

          + + + + + + + +

        • Prle

          Ne bit preveč pametna, za primer: tvoj otrok ubije partnerja, ali se mu boš odpovedala in se mu odrekla. Ja, pajade. Malo premisli, preden izliješ svoje misli na papir.

          • indijanka

            Oče bi moral poskrbeti za varnost svojih otrok. Ta človek ima težave sam s seboj in nasiljem. Preberi si, kaj je počel pred leti na sodišču. Otroka ogroža. Spomni se tistega, ki je z deklico skočil skozi okno. Na vsake toliko se narava zmoti in taki ljudje ne bi smeli biti očetje. Za matere velja isto.

          • Prle

            Nekdo se lahko po gostilnah pretepa in kolne, do otrok je pa ljubeč. Se pa strinjam, da se jim opravilnost odvzame takrat, ko so otroci izpostavljeni spolnemu ali fizičnemu nasilju.

          • indijanka

            Tega prvega stavka nisem popolnoma razumela. Koroška dečka sta dom izgubila. O odvzemu bi morali razmišljati prej. Z njim bi mogoče celo lahko preprečili tragedijo. Če bi eden izmed staršev ljubil ta dva otroka. Načeloma sem proti začasnim odvzemom. Rejence poznam s kolonije. Njihove zgodbe parajo srce. Družinam je potrebno pomagati. Žal CSD ji niso primerne ustanove. Njihova stroka je birokracija.

          • Prle

            A bomo tvoj 15000 jubiljeni všeček kaj zapili?

          • indijanka

            :) A tolk komentarjev sem že napisala? A nisem zaprla profila? Se to vidi? Šit.

      • alojz

        Tunek pojdi ti k svojim komentirat. Aja, ne moreš. So demokratični pa ne smeš.
        Je pa zanimivo brati razne medije. Sem bil prepričan, da so 6 otrok ustrelili, saj vsak v osnovi drugače piše. Zapisali so celo, da je dvoletnik našel pištolo na smetišču in je mislil, da je igrača. Dve leti star otrok sam brska po smetišču? Ja samo, če ga tunek pazi ko je poln šmarnice.

      • Hun

        in kaksna je klasicna vzgoja v halozah

    • Unikatna

      Tudi pod skrbstvo staršev se lahko zgodi, če orožje ni pod ključem. Nesreča nikoli ne počiva. Sploh pa majhni otroci so natakljivi in vsepovsod so, kjer ni treba!

  • Franc Šink

    “inštruktor” dedek ?Ha ha!Dobro je vedel kaj je kupil,samo ne zna Z njim.

  • goldhorn

    Dedek ni vedel da je predelana? Pa da so bili v pištoli naboji? Pravljice.

    • Fogglof Tunnek

      Desnica bo tega dedka branila z fsemi sredstvi…samo in zgolj zaradi koroških dečkof…kljub temu, da sta to popolnoma ločena primera.

      • Ruggedplant

        Sam pa kajpak verjameš v nelustrirano partijsko krivosodje in boš njegovo “čast” (čeprav smo po št. kršitev človekovih pravic prvi v EU) branil prav vse do točke, ko se boš morda sam ali kdo od tvojih svojcev po krivici znašel v njegovem kolesju – razen seveda če si dovolj visoko rangiran na udbaški lestvici. Drži?

      • Franc Šink

        Tega dedka po ne bomo zagovarjali.Za Tunneka in takšne dedke orožje ni primerno.

      • šmentanamuha

        Tunnek, včasih se je zdelo, da imaš nekaj soli v glavi, zadnje čase pa so tvoji komentarji povsem deplasirani. Si že našu kako babo z lulekom? To bo to, verjetno te daje abstinenca.

      • Nata

        Pol se boš pa zbudil?

    • alojz

      Kupil na trgu. Od Romunov verjetno. Potem jo pa ni več pogledal niti preveril kakšne “kapslne” uporablja. Al smo naivni. Novinarji pa še bolj. Saj so napisali celo, da je pištolo dvoletnik (halo) našel na smetišču in je mislil, da je igrača.

    • Nata

      Morda je pa res en velik bimbo!

  • Unikatna

    Orožje mora biti varno spravljeno pod ključem in dedek nima kaj kazati otrokom kako pištola deluje!!

    • alojz

      Pa saj to ni bilo orožje kot ga poznamo. Je bilo predelano iz pištole, ki jo lahko v kiosku kupiš.
      Nekateri se pač oborožujejo na črno, protizakonito in nevaren način.
      Podobno orožje lahko izdela vsak šlosar. Smodnik pa iz petard, ki jih tudi prosto prodajajo.

    • Franc Šink

      Seveda ne,Sploh pa ne če sam ne ve kako ona deluje.Mislim pa da je kaj drugega vmes.

  • leviukradlidrzavo

    Bolan naslov. Na podlagi nekih “govoric” ste javno vsaj za vecino komentatorjev ze obsodl dedka, da je ustrelil svojega vnuka. Svojega vnuka, ponavljam! Kaksno nepopravljivo skodo delate s takimi rumeni clanki in naslovi. Glavni razlog, da vse manjkarta zahajam na tole stran, ki ne dela vec nic drugega kot nabura klike s pompoznimi naslovi. Kolicina treh novih clankov na dan pa vam pri tem prav tako ne pomaga. Zresnte se, res sem upal in pricakoval kaj vec od tega portala.

    • šmentanamuha

      Se strnjam. Naslov je tak, kot da je to storil namenoma. In takoj so primaknili svoj piskrček zagovorniki ugrabitve koroških dečkov.

  • Nata

    Kakorkoli že ……. 61 – letni dedek se je igral z dve in triletnima vnukoma………..s pištolo ??? Ja, tristo mačkov, no ??

    • alojz

      Ti kar po trgovinah poglej koliko igrač je v obliki orožja.
      Da računalniških igric ne omenjam. Potem se pa čudimo.

      • Nata

        Ja, res je ! A vendar sta to zelo mlada fantička za takele ” igrače”.

    • pajot

      Dedek gangster vnučka varje,
      saj za mafijo prestar je.
      “Poj mi,dedek”,vnuček cvili,
      gangster pa se ga ne usmili.
      “Mir dej,pa se igrej spištolo!”
      Vnuk pa: “Nočem,poj mi solo,”
      dedek gangster noče in noče,
      peti sram ga je mogoče.
      Ko pa ne zaleže druga,
      vnuček gangsterju zažuga:
      “Bom pa babici ovadu,de si v špajzi cuker kradu!”
      Pa je vnuk dosegel svoje,
      tiho dedek gangster poje:
      “Sonca žarki zlati,to so ti karati
      ukradi jih in skrij v rokav.
      Da bo bolj toplo ti,na življenja poti,
      ko nekoč boš sam ostal.
      In oblaki beli,kuštravi,veseli,
      so opojni heroin.
      Fokni z neba sanje,da na dni vsakdanje,
      pregrenak ne bo spomin.
      Naj iz noči se črne,
      svetla zvezda utrne.
      Kar ukradi jo falot!
      da ti bo svetila,ko bo huda sila,skoz gorje kazala pot.
      Priden bodi,pazi nase,
      pomni: poker ma štir ase.
      petega pa v čevelj skrij,
      aja,tuta sladko spi.
      Mali vnuček zdaj že drema
      in v sanjah kolt objema.
      dedek gangster ga pa varje,
      saj za mafijo prestar je.
      (Frane Milčinski- Ježek: Gangsterska idila)

      • Nata

        +++++
        Pajot, super !!
        Dobro si se spomnil. Hvala.

  • totex39

    Kako hitro lahko pride do take nesreče, če smo ljudje tako malomarni in orožje nimamo skrito, da jih otroci ne morejo dosečti.

  • sončnica

    …kakšen idiot ima orožje nekje,kjer lahko pride v roke otrokom ?…kakšen idiot kaže dveletnemu otroku,kako deluje predelana športna pištola in se prej ne prepriča,če morda ni nabita??…da je stari moj oče,mu lastnoročno vrat zavijem

    • alojz

      To je takšen idiot, ki takšno prepovedano orožje kupi ali naredi sam. Če bi imel pravo orožje in legalno bi hitro poskrbel za varno hrambo.

  • indijanka

    Držim pesti, da bi fantek odnesel brez posledic. V tem trenutku se mi to zdi najpomembnejše. Hkrati pa verjamem, da bodo pristojni prevetrili od kje pištola, kako bi morala biti hranjena. Vsi komentatorji, ki napihujete, da se je to zgodilo zato, ker dedki niso sposobni čuvati otrok, sporočam, da so presegli vse meje. Vrtec ni več samoumeven, niti niso samoumevne bolniške. Babica in dedki so najlepše kar lahko doleti otroka. Skrbni so in ljubeči. Moj dedek je bil moj junak. Puške je imel vedno zaklenjene. Kot oče in kot dedek.

    • sončnica

      ….nekateri pač niso sposobni skrbeti za vnuke….ta očitno je tak kaliber….kje si že videla,da normalen človek dve leti staremu otroku razkazuje orožje?!?

      • indijanka

        Tisti, ki je dopustil, da je bilo otrokoma dosegljivo orožje je ogrožal njuno življenje. Moja sinova tako majhna nista poznala niti vodnih pištol.

    • alojz

      Ta pištola sploh nebi smela obstajati. Kaj šele, da je hranjena na bolj primernem mestu.
      Takšno predelano orožje je bolj nevarno kot pravo. Ta je nevarna tudi tistemu, ki jo drži.
      Lahko pa se podobno orožje naredi v malo bolj opremljeni garaži. Kot kemični svinčnik ali marela, ki strelja. Je pa to NEZAKONITO izdelovat ali predelovat.

    • Unikatna

      Lepo napisano! Upajmo in držimo pesti, da bo vse vredu z njim.

      Mnogi stari starše še bolj pazijo na vnuke kot so na svoje otroke…

  • Hun

    za vse tiste ki zagovarjate nosenje orozja in ki trdite da ne ubija orozje ampak ljudje…so vam taki pogosti primeri ko nastradajo otroci brca v gobec

    • usimoncic

      Ne nakladaj! Gre za ileglno izdelano orožje, ki je bilo v posesti ilegalno. Orožje zelo verjetno ni imelo varoval. Ta dedek pa najverjetneje ni bil usposobljen za rokovanje z orožjem. Če bi bil, bi vedel nekaj osnovnih pravil, ki bi se jih naučil pri tečaju vrnega rokovanja z orožjem: recimo tega, da nikoli ne merimo tja, kamor ne želimo streljati, da vedno predpostavljamo, da je v orožju naboj, da imamo aktivirano varovalo do streljanja, pravila za hranjenje orožja (zaklenjeno, strelivo ločeno od orožja) … Skratka, pravila so narejena tako, da jih moraš prekršiti vsaj nekaj, da se zgodi nesreča. Se pa vseeno dogajajo nesreče pri raznih veseljakih, ki kršijo vsa pravila oz. teh pravil sploh ne poznajo, ker imajo orožje ilegalno.

      Po tvoji logiki je tudi prometna nesreča, kjer je voznik brez vozniškega dovoljenja z avtom brez zavor poškodoval otroka, brca v gobec vsem tistim, ki zagovarjamo uporabo avtomobilov.

      • Hun

        tako kot odvisniki, ki moralo priredijo sebi v prid…primerjat orozje z avtom je pa absurd….
        najboljsa preventiva da se nesrece ne zgodijo, da orozje v nobenem primeru ne hranis doma

        • usimoncic

          Ne primerjam orožja z avtom, pač pa uporabo neizpravnega avta s strani neusposobljene osebe in uporabo neizpravnega orožja s strani neusposobljene osebe. Nevarno je pa vse, tako da nabolje ostati cel dan v postelji. V bistvu tudi to ne, ker v postelji umre veliko ljudi.

          • Hun

            tudi v postelji z orozjem v roki

    • alojz

      Res je. Imam orožje. Ampak tole me pa prizadene. Sem takoj za strožje sankcije za nelegalno orožje. Tole iz današnjega primera pa lahko kupiš v vsaki trafiki. Poglej in preveri ob prvi priliki.
      Predelat ga zna pa vsak, ki je z svojimi rokami kdaj delal.
      Poizkusi dobiti legalno orožje. Te bo hitro minilo, ko boš ugotovil kaj vse moraš izpolnjevati. Zdravniških in psiholoških testov, tečaj varnega rokovanja, shrambo. Kdor vse to izpolnjuje bo pazil, da ne pride do zlorab. Saj se ga hitro najde. Kazni so pa tudi hujše kot za tiste, ki imajo ilegalno.

      • usimoncic

        Točno tako! Dodal bi samo še to, da boš v primeru uporabe legalnega orožja za samoobrambo moral imeti hudičevo dobre dokaze, da nisi prekorčail silobrana. Zato bo vsak lastnik trikrat premislil, preden bo za samoobrambo uporabil svoje legalno orožje.

    • TomTom

      Otrok se smrtno rani lahko tudi z nožem ali škarjami. Pa naj zdaj rečemo, da je treba prepovedati tudi to? Pač, nesreče se dogajajo z vsemi vrstami orodja, orožja in mehanike.

      • Hun

        noben ne govori o prepovedi, pravim da orozja civilisti nimajo za hranit doma, kaj sele nosit okol.

  • janez zorman

    Kar se takih in podobnih dejanj tiče, so najbolj nevarni sebi in okolici pijani lovci, butasti policaji, prestrašeni lopovi, ostareli izvrševalci – povojni exekutorji, katerih je ostalo bore malo ter pijančki in preveč radovedni otroci.
    Zato roke stran od orožja, če ni vojne ali česa podobnega.

    • alojz

      Ko bo pa vojna in bodo dobili orožje v roke, bodo pa sebe in bližnje postrelili po nesreči. Ker ne znajo rokovati. Švicarji teh problemov nimajo. Pa je orožje v vsaki hiši.
      Vzgoja je tisto kar nam manjka. Orožje ni igrača.

      • janez zorman

        Vpeljat ponovno naborništvo za oba spola, da se navadita na red in disciplino, saj je vzgoja mladine padla na minimum. Izraelci so lep primer.

      • Hun

        lahko nestetokrat dajes za zgled svicarje
        slovenci smo po kulturi in strpnosti svetlobna leta za svicarji…tako kot balkanci za nami

  • Nada

    “da je 61-letnik to pištolo kot igračo kupil na soboški tržnici. To sta v ponedeljek našla njegova vnuka, stara dve in tri leta.”
    Kako je to možno, kakšna hramba orožja je vendar to, da sta se lahko do pištole dokopala dve in triletni otrok?

  • alojz

    Novinarji. Športno orožje je tisto, ki ga uporabljajo športniki. Za streljanje na tarčo kot npr pri biatlonu.
    Ta pištola pa ni bila orožje ampak orodje (kot ura) za start. Orožje je postala šele z nezakonito predelavo. Kot če predela kdo kemični svinčnik v strelno orožje. Zato se z imenovanjem ŠPORTNO PIŠTOLO dela športnikom nepopravljiva škoda. Obvestili so tudi vaše uredništvo vendar tega niste spremenili. Vsi drugi mediji so pripombo upoštevali in naziv spremenili.

    • usimoncic

      Ah, take imamo. Jutri bomo verjetno brali, da je bilo v naselju Žabjek izstreljenih več rafalov iz športnega mitraljeza.

  • Ales Ciril

    Točno tako! Štartna pištola ne samo, da ni športno orožje, po zakonski dikciji sploh ne gre za orožje. Športno orožje se uporablja za streljanje na tarče (recimo pri biatlonu), štartna pištola pa je sredstvo, ki naznanja štart nekega dogodka, lahko bi bila namesto nje sirena ali piščalka. Škoda, da si na ta način novinarji tega medija jemljete sami sebi kredibilnost, ko niti po tem, ko vam nekdo že razloži, da se motite, še naprej trdno vztrajate pri svoji zablodi. Postavlja se mi vprašanje: ali tako pogosto ravnate tudi sicer ali pa gre za osamljen primer?

    Pa še citat iz Zakona o orožju:
    Ne šteje se za orožje po tem zakonu:

    1. dekorativno orožje;

    2. imitacije orožja;

    3. orožje, ki je trajno onesposobljeno za uporabo s tehničnimi
    postopki, ki jih določi pristojno ministrstvo, za to orožje se smiselno
    uporablja tretji odstavek 8. člena in 24. člen tega zakona;

    4. orožje, ki je namenjeno za alarm, signaliziranje, reševanje
    življenj, omamljanje in klanje živali, lov s harpuno, v industrijske ali
    tehnične namene, kratkocevno orožje kalibra 6 mm za izstreljevanje
    pirotehničnih izdelkov in strelivo za takšne vrste orožja;

    5. strelivo za orožje iz 6. in 7. točke kategorije D, sam izstrelek (krogle, šibre) in tulec brez netilke.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!