Vrhovno sodišče potrdilo škandalozno obsodbo človeka, ki je moral zaradi dokazanih 200 evrov podkupnine za tri leta v zapor!

Foto: epa

Vrhovno sodišče je potrdilo kazen treh let zapora za nekdanjega vodjo poslovalnice AMZS v Lescah Florijana Gašperina, ki ga je škofjeloško okrajno sodišče obsodilo zaradi prejemanja podkupnin pri tehničnih pregledih. Gašperin, ki prestaja kazen, z zahtevo za varstvo zakonitosti ni bil uspešen. Novembra 2015 ga je namreč škofjeloško sodišče obsodilo na tri leta in pol zapora zaradi dokazanih 200 evrov podkupnine. Vaščani, prijatelji, znanci in preostali državljani so bili ob tem močno pretreseni. Pritisk javnosti je bil tako velik, da so Gašperinu kazen preložili za nedoločen čas. Kakšna sporočila pri tem daje slovensko sodstvo javnosti, ko ‘malega človeka’ zaradi bagatelnih zadev pošilja za tri leta v zapor, tajkuni, pokvarjeni politiki pa vsem na očeh vlečejo milijonske podkupnine in se izmažejo s pogojnimi kaznimi ali oprostilnimi obsodbami, ni potrebno posebej poudarjati.

Zgodba sega v leto 2010, ko je bil Gašperin vodja poslovalnice AMZS v Lescah, ki jo je policija več mesecev nadzirala. S prisluškovanji, prikritim snemanjem in tajnim policijskim sodelavcem so policisti zbirali dokaze o tem, da Gašperin in njegovih šest sodelavcev prejemajo podkupnine pri tehničnih pregledih ter skoznje spuščajo tudi vozila, ki niso bila tehnično brezhibna.

Okrajno sodišče v Škofji Loki je leta 2015 Gašperina zaradi 200 evrov, ki jih je prejel kot podkupnino, obsodilo na tri leta in pol zaporne kazni, hkrati pa bo moral plačati 1.550 evrov stranske kazni in vrniti 200 evrov, kolikor jih je vzel za podkupnino. V eno leto dolgem postopku je sodišče sklicalo kar 37 obravnav in zaslišalo 70 prič. Kot pravi Gašperin, so vse priče pričale v njegovo korist. Višje sodišče pa mu je kazen znižalo na tri leta zapora. Sodbo je Gašperin nato izpodbijal še na vrhovnem sodišču, in sicer z zahtevo za varstvo zakonitosti. Med drugim je izpodbijal zakonitost dokazov, pridobljenih s prikritimi preiskovalnimi ukrepi.

Jankoviću so vse dokaze o prejemanju mastnih podkupnin ter izsiljevanja “farmacevtke” izločili
Vendar je vrhovno sodišče ugotovilo, da so imeli preiskovalci zadostno dokazno podlago za sklepanje o obstoju temeljnih razlogov za sum storitve kaznivega dejanja. Prav tako ni ugotovilo drugih kršitev, ki jih je navajala obramba, poroča Delo. So pa vrhovni sodniki ugodili zahtevi za varstvo zakonitosti soobdolženega Janeza Žemlje, ki je bil obsojen na pogojno zaporno kazen. Razveljavili so odločbo višjega sodišča, ki je nato zadevo vrnilo prvostopenjskemu sodišču v novo odločanje.

Vrhovno sodišče meni, da je imel Gašperin kot kontrolor tehničnih pregledov lastnosti uradne osebe in je opravljal delo, ki je imelo naravo uradnega dejanja. To stališče bo pomembno tudi pri drugem postopku, ki proti Gašperinu poteka na ljubljanskem okrožnem sodišču. Obtožen je namreč prejemanja podkupnin tudi pri tehničnih pregledih leta 2016 v ljubljanskih Mostah. Gašperin edini izmed 18 obtoženih zaradi podkupnin krivde ni priznal in zoper njega naj bi lani steklo sojenje, a je obramba predlagala izločitev nekaterih dokazov, češ da so nezakoniti. Odločanje o tem še poteka, saj je iskanje odredb o hišni preiskavi v več različnih spisih dolgotrajno.

Gašperin je od države skušal izterjati tudi 7.852 evrov odškodnine za 36 dni, ki jih je leta 2010 preživel v priporu, saj je vrhovno sodišče takrat ugotovilo, da je bil pripor nezakonit, ker zanj niso bili podani priporni razlogi. Vendar je okrajno sodišče tožbeni zahtevek zavrnilo, saj je bil pripor vštet v izrečeno kazen, zato mu odškodnina ne pripada. Ker se Gašperin na to ni pritožil, je odločba sodišča pravnomočna, poročajo Slovenske novice.

C. Š.

 

  • Anton

    da koregiram naslovnik, človek ni šel zaradi 200 evrov podkupnine za 3 leta zapor, temveč ker je bila bila podkupnina premajhna, jebi ga zajebal se je.

    sarkazem press

    • večni srb

      Tehnični pregled stane približno 100 evrov.

  • althar

    Tipično za vazalno pravosodje. Znori se ob majhnih, nepomembnih prekrških, ker velikih in pomembnih ne sme obravnavati.

    • Franc Šink

      Ne znori, ampak izživljava si.Kar je še mnogo hujše.

      • Simon Novak

        Slovensko, Franček

    • Simon Novak

      Škoda, da se ni kakšno vozilo, ki ga je ta tip spustil skozi na tehničnem, zaletelo vate,me zanima, če bi še isto pisal

      • david23

        Tvoj komentar je utemeljen, ampak neke sorazmernosti s kaznimi v drugih sodbah, ki jih je izdalo naše slovensko pravosodjev zadnjem času pa jaz ne vidim! Ker, če realno pogledaš za kakšne hude zadeve dobivajo posamezni ljudje pogojne obsodbe, potem je to res nesorazmerna kazen! In nesorazmerna kazen pravno nikakor ne more biti utemeljena!

        • Simon Novak

          Ti tega ne vidiš, ker ne misliš na to, da bi lahko vozilo z neizpravnimi zavorami, ki ga je ta kekec spustil skozi na tehničnem, bilo odgovorno za nesrečo s tragičnimi posledicami, invalidnostjo ali smrtjo…in človeško življenje ali invalidnost je vredna 200 EUR=??? Zato ne razumem teh, ki pravijo, da sodba ni sorazmerna

  • Andrej

    Samo, če preberem tole:

    “Okrajno sodišče v Škofji Loki je leta 2015 Gašperina zaradi 200 evrov,
    ki jih je prejel kot podkupnino, obsodilo na tri leta in pol zaporne
    kazni, hkrati pa bo moral plačati 1550 evrov stranske kazni in vrniti
    200 evrov, kolikor jih je vzel za podkupnino. V eno leto dolgem postopku
    je sodišče sklicalo kar 37 obravnav in zaslišalo 70 prič”

    mi je jasno, da taka država ne more preživeti. Še dobro, da mu niso zaračunali še nekaj 1000 ur, ki so jih uradniki porabili za tale veleum.

    Malo podobno tistemu, ki so mu hišo prodali, ker ni plačal ene 200€ komunali.

    • Simon Novak

      Škoda, da se ni kakšno vozilo, ki ga je ta tip spustil skozi na tehničnem, zaletelo vate, Andrejček, me zanima, če bi isto pisal

  • Franc Šink

    Kaj hoče prav za prav pravosodje z to brutalno obsodbo “v imenu ljudstva” sploh sporočiti.Po moje so tu tudi neke osebne zamere. Drugače enostavno ne more biti
    ABSURD!!!!!

    • Simon Novak

      Škoda, da ti ni kakšno vozilo, ki ga je ta tip spustil skozi na tehničnem, zaletelo vate, Franček, me zanima, če bi isto pisal

      • montyamp

        Pazi , sem slišal da se pri vas še vedno na veliko dogajajo take reči .
        Na tvojem mestu bi se izogibal cest , pa tega portala tudi , ker ne pašeš med pametne .

        • Simon Novak

          Zapri greznico, zahojenec zahojeni…ja, ta portal je merilo za člane MENSE

  • Simon Novak

    Kaj pa, če bi se v vas ali katerega vaših bližnjih konkretno zaletel nekdo s takim vozilom, ki mu je ta na AMZS dal zeleno luč, bi potem še vedno bila škandalozna obsodba, zahojeni đesnjaki???

    • montyamp

      Se prej zaleti kaki zdrogiran musliman v množico , kot slovenski “tehnično ne brezhiben ” avto .

      • Simon Novak

        Nabijaš v prazno, na vprašanje mi odgovori ali pa zapri greznico, zahojeni

        • montyamp

          Pasjejebci imate pač svoje poglede na svet .

          • Simon Novak

            Zapri greznico, zahojenec

    • večni srb

      Če stanje avtomobila ne bi neposredno vplivalo na vzrok nesreče, zakaj ne, če nima veze, nima veze ampak je krivo kar se pač dejansko zgodi.

      • Simon Novak

        Bla bla bla

  • antimur

    Po takšni logiki bi potem moral Janković marširati direktno na kandelaber. Sodstvo. spizdite, ker počnete same pizdarije, verjetno je to povelje vašega zamrznjenega smrduha Kučana in njegove golazni, da ima rajo pod kontrolo. Ni primernega slovenskega izraza za ves gnev, ki se nabira v nas domoljubih, ko bo izbruhnil, ne bi želel biti v vaši koži, prasci Bavconovi.

    • Simon Novak

      Škoda, da se ni kakšno vozilo, ki ga je ta tip spustil skozi na tehničnem, zaletelo vate, me zanima, če bi isto pisal

      • montyamp

        Saj se zaletavajo tisti s starimi jajci , ki si zaradi porodice Jajnković ne morejo kupiti boljših .
        Tudi samomori so se dogajali . pa nikome ništa .
        Budale balkanske .

        • Simon Novak

          Kaj ima to sedaj veze s člankom, zahojenec?

          • montyamp

            Toliko kot tvoji veleumi .

          • Simon Novak

            Nabijaš v prazno, zahojeni

        • večni srb

          Spet oslarija, niti slučajno se ne zaletavajo samo ljudje s slabimi in starimi avtomobili, slab voznik ne zna krotiti konjev, predstavljaj si, da moraš kontrolirati 300 konjev v navezi skozi ovinke, tega včasih ne bi zmogel nit Ben Hur.

    • večni srb

      Zakaj je en krivično obtožen bolj kriv kot drugi?

  • montyamp

    Sodniki na ukaz .

    • Simon Novak

      Zapri greznico, zahojenec

      • šmentanamuha

        Kaj če bi se sam držal svojega nasveta.

        • Simon Novak

          Tebi sem ga dal, brezplačno

      • večni srb

        Se strinjam z njim, zvečer gredo na obisk h kakšnem udbašu, ki jim da navodila in naslednjega dne si obsojen, kriv ali nedolžen. Tako to pri nas gre.

  • Simon Novak

    Kaj pa, če bi se v vas ali katerega vaših bližnjih konkretno zaletel nekdo s takim vozilom, ki mu je ta na AMZS dal zeleno luč, bi potem še vedno bila škandalozna obsodba, zahojeni đesnjaki?

    • Peter Leskovar

      Vate se normalen človk ziher ne bi zaletel zaradi pokvarjenega vozila, temveč iz čisto drugih razlogov. Premisli……aja, to ti ne gre najbolje. Več sreče prihodnjič ameba rdeča :-D

      • Simon Novak

        Samo prazno nabijanje, nič novega od zahojenega đesnjaka itak ni za pričakovati, zahojenec

    • večni srb

      Recimo luknja v plehu, klepar stane 500 evrov, na črno prideš skozi z 200 evri, več kot eno leto pa tisto kripo itak ne nameravaš voziti.

      • Simon Novak

        Zahojenec

  • žogica

    Tale Gašperin je pa tipičen SDSovec, nič kriv, pa v arestu!

    • Simon Novak

      Res tipičen SĐS-ovec, samo vez nima, kot jih ima puklasti

    • slosin

      teslo, spet ne razumeš….problem je v višini kazni….sicer pa, a nimaš pouka da tu visiš…?

      • Simon Novak

        Še premalo je dobil, zahojenec

        • večni srb

          Mogoče boš naslednjič prav ti dobil več, pa boš sam povedal.

          • Simon Novak

            Bejži, no

      • žogica

        Saj sem rekla, nič kriv, pa na Dobu, joj, joj, kaj počnete!

    • večni srb

      A ni čudno, da je toliko dreka pri nas, pa nabito polni zapori, kdo pa potem krade in dela pizdarije?

      • žogica

        Drek naj bo v zaporu!

  • soc

    3 leta za 200 EUR? Khm. Zoran Janković bo pri takem razmerju edini Slovenec (pardon), ki bo v arestu dočakal konec sveta.

    • Simon Novak

      Bejži, no, kaj ne poveš…škoda, da se ni kakšno vozilo, ki ga je ta tip spustil skozi na tehničnem, zaletelo vate, me zanima, če bi isto pisal

  • Soave

    Dobro se spomnim tega cirkusa !!Morda pa je bil komu ” napoti ” ??

    Sramota za naše sodstvo.

    • Simon Novak

      Sramota zate, zahojeni…škoda, da se ni kakšno vozilo, ki ga je ta tip spustil skozi na tehničnem, zaletelo vate, me zanima, če bi isto pisal

      • večni srb

        Ne moreš vedeti kdo in zakaj se lahko zaleti vate, po nesreči, se pa itak ugotavljajo okoliščine in vzrok nesreče. Če ima nekdo slab ali celo neizpraven avto še ne pomeni, da se bo kar zaletel ali da bo on vzrok nesreče. Odvisno kaj je problem, včasih so kakšne malenkosti, ki ne vplivajo toliko na varnost vožnje, morajo pa vseeno biti.

        • Simon Novak

          Zapri greznico, ker nabijaš nekaj čisto izven konteksta, zahojenec

    • večni srb

      Predlagateljem katastrofalno slabega prometnega zakonika zagotovo, saj zaradi takih fašističnih fint se narod zateka k vsem mogočim rešitvam.

  • Olga2345

    Ta gre za 200 evrov v zapor, Janković za posilstvo in jemanje podkupnin oproščen!

    • večni srb

      Preberi še enkrat, obsojeni trdi, da ni kriv.
      Do konca so gnili, ne oporekam, pravim samo, da sploh ne vemo kako se je branil, če so ga krivično obsodili, so verjetno zlagali in potvorili še kaj drugega.
      Jankovič je pa popolnoma drug primer, njega pač niso nikoli dobili pri dogovarjanju za podkupnino, kot so recimo očitali Janši, proti katerem so morali naposled dokaze izločiti.

  • večni srb

    Zakaj sploh rabijo posebne dokaze, če je preglednik spustil skoti avto, ki ni bil v takem stanju kot je predpisano, je avto dokaz sam za sebe, da je bil tehnični pregled slabo opravljen.
    Spomnimo se ničelne tolerance fašistov, ko se je uvajal eden najbolj brutalnih, neživljenjskih in kot se je potem izkazalo, celo neučinkovitih prometnih zakonikov na planetu. Drakonske kazni niso odpravile ne nesreč in ne korupcije, dejansko smo po uvedbi dobili več nesreč s smrtnim izzidom in celo novo dimenzijo skrajno zavržnega in nedopustnega državnega terorizma, med katerega bi lahko naposled šteli tudi ta primer. Kaj pa so tehnični drugo kot oddelek prometne policije oziroma del represivnega aparata.
    Lahko si predstavljam tožilca, ko je zvedel, da nekdo ponuja dvakrat dražjo storitev, pri čemer ne opravi svoje poslanstvo za državo, kaj pa na stori drugo kot, da začne postopek in vloži obtožnico. Ni pa normalno, da tak isti tožilec tolerira fašistične državne zakone, ki so najprej neustavni, potem nimajo učinka, nenazadnje pa so glavni razlog za korupcijo javnih uslužbencev, v obeh primerih bi lahko pogledal stran oziroma tožil ene in druge, nikakor ne samo eno stran, če pa toži za narod. Zdaj je sicer ena skorumpirana baraba obsojena, ostali pa še naprej norijo in uničujejo narod, kot državljan lahko rečem, da bi mi naredil večjo uslugo, če bi obtožil predlagatelje prometnega zakonika kot enega avtomehanika, ki služi postrani in vprašanje kakšno škodo s tem dela narodu.
    Na koncu razmislimo še kaj je primerna kazen, jaz bi najprej kaznoval direktorja Tehničnega pregleda, ki je dopuščal oziroma posredno omogočal podkupovanje. Me ne zanima, če je vedel ali ne, to je njegova firma, direktor je prvi odgovorni državljanom, pa ga preiskava zgleda sploh ni zajela.
    Potem se gre vprašati o ustreznosti preiskovalnih metod, kakšen policijski sodelavec, kaj je to, kdo je on, kaj je on, verjetno nekdo, ki laže za osebno korist, taki so zadnji, ki bi jim osebno zaupal, kljub temu se policija opira prav na dokaze, ki jim jih je dostavil nedvomno najbolj skorumpiran v celi verigi. A kriminalist se pa ne more obnašati kot civilist in naročiti sporen pregled, nujno rabijo cigane? Toliko so vredni tudi njihovi postopki.
    Kaj je primerna kazen v takem primeru, če je res jemal podkupnine in banda ni preverjala komu delajo usluge, je kriv, ne more več delati na tehničnih pregledih ali za katero koli javno agencijo, kar se mene tiče. Meni je vseeno kako dober delavec in strokovnjak je sicer, saj so še drugi, bolj moralni in odgovorni mehaniki. Tudi kazen 1.500 evrov se mi zdi ustrezna, verjetno je to višina njegove plače, ki si jo očitno ni zaslužil. Za kaj več pa res ne vem kaj bi mu bilo treba še narediti slabega, odvisno od posledic verjetno, za kakšne stvari je obračal glavo stran in kaj se je dogajalo s tistimi razbitinami na cestah, če ni bilo nobenih drugih problemov, se mi zdi na tak način dovolj kaznovan in ga lahko pustijo pri miru.
    Tako pa ne gre, se bo morda obregnil kakšen pravičnež in poštenjakar, ampak razmislimo še o občini, kjer se nahaja tak Tehnični pregled, veliko ljudi se je potegnilo za njega, zgleda so se občani navadili na popuste, kar je dober znak za obtoženega. Dober Tehnični vedno namigne vozniku kaj naj naredi, da se napaka na vozilu čim hitreje in poceni odpravi, nihče te ne bo spustil skozi, če recimo sploh ne delajo zavore ali kaj takega, pomeni nastalo je neko tiho sožitje v kraju, kjer so vsi posredno vpleteni. Saj so vedeli kaj in za koliko se dela, pa ga zgleda kar nekaj časa ni nihče prijavil. Mogoče se mu je zdelo, da dela nekaj dobrega za skupnost, ki se ne more drugače braniti pred fašistično diktaturo, pa je še sam pristavil piskrček. To so take komune ,kjer korupcija podžiga še hujšo korupcijo, rešitve za vsakdanje probleme zatrtih revežev pa nihče ne išče, potem se včasih kdo žrtvuje za vse in par flaš pira na dan več.

  • večni srb

    Kaj se dogaja z našim prometom, zakonodajo in trgom avtomobilov, mogoče je to najbolj zanimivo od vsega v tej zadevi.
    Bom izpostavil par najbolj očitnih anomalij, trg je še vedno ciganski, vsak idiot lahko proda kup dreka in zanj trdi, da je kot nov, samo malo je treba pošraufati in zaflikati. Ampak tehnika ni nobena čarovnija,sploh ne danes, ko so deli izdelani za točno določene obremenitve in zanesljivo crknejo po določeni rabi, jaz nisem mehanik in ne vidim nič, ampak strokovnjak pa lahko celo do par dni natančno napove kdaj bo nekaj popustilo, za več mesecev vnaprej. Tako dobro razumejo mehaniko avtomobila, vsak dan gledajo tiste razbitine in takoj opazijo sledi obrabe ali popuščanja materialov, ene stvari lahko ropočejo še sto let, ker ne vplivajo, druge pa vedno odpovejo na istem mestu in lahko bolj natančno prerokujejo vozniku kaj ga čaka kot si lahko ta sploh misli, da se da. Saj zato so stari avti tako poceni, ker so v bistvu že smeti, to niso več limuzine, ki so jih izdelovali za sto let, tudi materiali niso niti približno tako kakovostni, so pa običajno zato zmogljivejši, lažji in cenejši za vzdrževanje. Najprej je treba urediti trg starih vozil in onemogočiti prevarante, potem bodo imeli avti realno vrednost in bo lažje kupiti drugo razbitino kot popravljati do konca odsluženo, ne da bi te bilo strah za koliko boš nategnjen.
    Posebna kategorija so avtomobilske bande, ki služijo samo z nategovanjem, kupijo drek, malo pošraufajo in zakitajo, potem pa prodajo kot v odličnem stanju, skoraj kot novo. Kripa seveda razpade, močnejša vozila še toliko prej, lastnik je ob ves denar in se znajde kot ve in zna. To so dobro organizirane združbe, kjer se obrača velik denar in sodeluje precej ljudi, iz različnih poklicev in tudi javne uprave, včasih tudi policisti in celo sodniki, kar država ne uredi, pa imajo čez oni. Vprašanje je, če je preprodaja vozil sploh nezakonita, vsaka stvar je vedno vredna natančno toliko kot za njo dobiš, pa take. Obstajajo torej elite, ki ne vedo koliko denarja imajo, jih ne zanima, obstajajo pa tudi tolpe, ki take spravljajo ob denar oziroma reciklirajo njihove odpadke nazaj med civilno prebivalstvo. ne samo za denar in avte, gre tudi za družbeni status, način in pogled na življenje, tako deluje vojaško policijska džamaherija.

  • Gr Enze

    NAŠE SODSTVO JE SAMO ZA V AREST IN TO ZA DOLGO DOLGO ČASA !

  • Get Smart

    “Naše” je 1. oseba množine.

    SODSTVO je MURGL JUGOKOMUNISTIČNO.

    Je MURGL KOMI JUGA tvoja (vaša)?
    MORATE se ODVADITI fejk KOLEKTIVIZACIJE krivde.

    SODSTVO je TOTALNO v rokah MURGL KOMI JUGE in je torej NJIHOVO=
    =kaviarŽIDO KOMINTERNISTIČNO oz. MURGL JUGOKOMUNISTIČNO=
    =
    naloga MURGL JUGOKOMI sodstva je “ČLOVEKA SFUKATI”
    in
    “SLOVENIJU TEPIHOVATI”, kot je priznal “MURGL JUGOKOMI vrhovni sodnik.

    Pamet v glavo.

  • Get Smart

    Pomni, kaj ti je bilo položeno v zibko:

    SLOVENSKA politika je SKRB ZA SLOVENSKI POLIS = POLITEJO = DRŽAVO,
    seveda na slovenski način, torej z značilnimi SLOVENSKIMI deli, navadami, običaji in
    vrednotami.
    Naprimer SDS = Slovenska demokratska stranka, izvaja SLOVENSKO POLITIKO,
    ker tako z besedo kot z vsemi ostalimi deli sledi PRASTARIM SLOVENSKIM VREDNOTAM:
    = poštenost,
    = pravičnost,
    = resnicoljubnost,
    = prijateljstvo do ljudi,
    = domoljubnost,
    = rodoljubnost,
    = svobodoljubnost
    in kar je še svetovno znanih SLOVENSKIH ZNAČILNOSTI in odlik, ki smo jih SLOVENCI
    podarili svetu.
    Govorimo skratka o KULTURI ŽIVLJENJA.

    • Get Smart

      Nasprotje kulture življenja je “kultura smrti”.

      Kaj smo torej rekli? Kaj pa stoji nasproti “kulturi življenja”?

      KULTURA SMRTI = kaviarŽIDO KOMINTERNISTIČNO oziroma tukaj predvsem
      MURGL SRBO RVACKO … skratka JUGOKOMUNISTIČNO pasjejebstvo = pedrstvo = pedofilstvo =
      detomorilstvo = uničevanje = UMOR = ropanje = LAŽ = blatenje ljudi = NORČEVANJE =
      sviranje kurtzu = prodajanje magle=
      skratka PARAZITIRANJE na ljudeh …
      transićizem = feminizem = kretinizem = drkalizem = pasjejebizem = vegizem =
      SOCIALIZEM = KOMUNIZEM = FAŠIZEM = ČETNICIZEM = USTAŠIZEM = MUSLIćKULTIZEM = kozojebizem = vukojebizem
      … =
      tukaj MURGL JUGOKOMUNIZEM =
      = globalno pa kaviarŽIDO KOMINTERNIZEM in njegov MUSLIćKULTI itd. SERBUSIZEM …
      (
      SMC SD DeSUS Levi LDS ZARES PS Bratuška Sholtes ŠARAC …
      pirati sloge unije solidarnosti dobri-LDS-dobovšeki zelenićuši
      gibanja hčerk LDSrbo-šiptarskih drnovškov socialističke partije
      i tako dalje do tokija …)
      vse to je KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA,
      delajo za MURGL JUGOKOMUNISTIČNO JUGOSLAVIJO.
      .
      Vsi -izmi so izdelek kaviar ŽIDOKOMINTERNE in vsi so namenjeni poneumljanju in končno
      ZASUŽNJEVANJU ljudi.
      .
      .
      Jezus Kristus:
      »Po njihovih delih jih boste prepoznali. In spoznali boste Resnico in Resnica vas bo osvobodila.«
      .
      »Osamosvojili smo se, zdaj se moramo še osvoboditi!«

  • Get Smart

    Bavcon Ljubo –– MURGL JUGOKOMUNISTIČNI aparatčik, ritard, sicer pa tudi SOAVTOR JUGOKOMUNISTIČNEGA prava,
    ki ga MURGL KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA izvaja,
    ne bla bla bla država,
    ampak MURGL KOMUNISTIČNA JUGOSLAVIJA:

    “Kazensko pravo je sredstvo za zatiranje in za sistematičen boj
    proti določenemu delu prebivalstva. Za BOJ PROTI RAZREDU, ki se
    zaradi svojih drugačnih pogledov, upira celovitosti obstoječe
    družbene ureditve ali njenim sestavnim delom”

    (tako torej tovariš, naći drug Bavcon Ljubo, soavtor jugokomunističnega “prava”).
    Tukaj na sliki tov. Ljubo še z dvema sotovarišema,

    – sekretarjem komisije za izseljenska vprašanja pri SOCIALISTIČKOM SAVEZU RADNOG NARODA JUGOSLAVIJE = Turek Danül

    – in s PREDSEDNIKOM PREDSEDSTVA CENTRALNEGA KOMITEJA KOMUNISTIČNE PARTIJE JUGOSLAVIJE v Sloveniji,
    tovarišem MILANOM KUćANOM:

    https://i.imgur.com/AM25geo.jpg

    Pamet v glavo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!