RTV SLO in POP TV bolj kot za informiranje skrbita za lepo podobo prvorazrednih in diskreditacijo drugorazrednih strank

Foto: STA

Nepristranskost dveh največjih slovenskih televizijskih postaj je že dolgo samo še šala. V minulem tednu pa so pri SDS tudi merili, koliko medijskega prostora so namenili posameznim strankam ter kakšen je bil način poročanja: pristranski ali nepristranski – in če je bil pristranski, ali je bil negativen ali pozitiven. Izkazalo se je, da na državni televiziji negativno poročajo izključno o SDS in pozitivno samo o Levici, medtem ko si na POP TV negativno pristranskost novinarjev 24 ur delita SDS in SMC. Merjenje je potekalo med 19. in 25. marcem.

Iz infografa, ki je objavljen spodaj, je jasno razvidno, da so v oddaji 24 ur največ pozornosti prejšnji teden namenili dvema največjima parlamentarnima strankama. V zobe so z največjim veseljem vzeli SDS in SMC. Od skoraj 11 minut skupnega časa je bilo skoraj tri četrtine tega časa pristranskega in negativno nastrojenega proti SDS. Sledi SMC, ki ji je bilo od 13 minut skupnega časa namenjeno več kot devet minut pristranskega negativnega poročanja.

Vse druge manjše stranke so bile s strani POP TV brez večjih izjem deležne nevtralnega oziroma naklonjenega poročanja. Še posebej veliko pozornosti in hvalospevov so bili deležne Levica, DeSUS ter nova iniciativa Skupaj Naprej.

Informiranje ali ustvarjanje javnega mnenja.

Na državni televiziji ne moremo reči, da so bili kaj boljši. Izrecno negativno poročanje je bilo omejeno izključno na največjo opozicijsko stranko znotraj Dnevnika, v katerem pa je bila Levica deležna nenavadno velike hvale. Preostale stranke, kolikor se je poročalo o njih, so bile deležne nevtralnega poročanja. Izpostaviti velja Odmeve, v katerih je bilo po podatkih sodeč poročanje o vseh strankah nevtralno, vendar je imela stranka SMC izrazito več zagotovljenega medijskega časa od drugih.

Nevtralnost ali ustvarjanje javnega mnenja
Pojavlja se vprašanje, ali največje televizije v državi skrbijo za informiranje svojih gledalcev ali gre v resnici za pritlehen poskus ustvarjanja javnega mnenja? Na redakcijo Dnevnika in 24 ur smo naslovili novinarska vprašanja: Kako uredništvo Dnevnika komentira to odkrito pristranskost in nastrojenost proti SDS in SMC? Kako uredništvo 24 ur komentira to odkrito pristranskost in nastrojenost proti SDS? Ali se uredništvi 24 ur in Dnevnika distancirata od tako imenovane novinarske nevtralnosti? Do zaključka redakcije še nismo prejeli odgovora od RTV. POP TV na žalost ne sprejema naših emailov. ¯\_(ツ)_/¯

Ivan Šokić

  • Roman

    Gre za ustvarjanja mnenja in izrazito pristranskost.
    Za nevtralnost,ki bi za njih morala biti osnovna,očitno še niso slišali.

    • Steiermark

      Za takšno ustvarjanje slabega vzdušja in sovražnosti do demokratičnih strank, kot si hanzi tv in ostala levaško proruska trobila privoščijo, moramo pa še plačevati…..

      • DJURO SUMAR

        In še kar boste plačevali, tako kot jaz plačujem za RKC.

  • Republic Commando

    Pa saj so še sami na RTV v eni svoji samopromocijski reklami nekaj časa nazaj rekli, da “pomagajo” ustvarjati javno mnenje. To oni sploh ne skrivajo.

    • Tone

      Sumljivi so tisti, ki skrivajo, kajti vsi mediji ustvarjajo javno mnenje.

      • Republic Commando

        Kdo skriva? Rtv na veliko skriva svinjarije levih vlad , tako naše kot v drugih EU državah.

        • Tone

          Zgoraj si napisal, da ne skrivajo, da “pomagajo” ustvarjati javno mnenje. Jaz pa pravim, da je dobro, da tega ne skrivajo.

    • DJURO SUMAR

      Zakaj pa naj bi kaj skrivali?

  • VERRZIFIKATOR

    Prvo- in drugorazredna novica skupaj

    Geni Car L. – Dr. Cimermanc

    ZADOŠČENJE BOJDA JE DOBILA

    Zgodba ta iz krajev ni zamorskih,
    ni zlagana, je povsem resnična,
    objektivna, ni do nje krivična,
    ki iz logov je prišla primorskih.

    Zadoščenje bojda je dobila
    delavka vsem znana socialna,
    zgodba je cenena, trivialna,
    sama sebe je zadovoljila.

    Da premalo so jo plačevali,
    ko nastavljala je samo sebe,
    da zato zdaj za denar se grebe,
    je dejala, vsi so se smejali.

    Plačal tisti ji bo odškodnino,
    ki ne maral z njo bi nič imeti,
    nič na svetu nikdar z njo početi,
    ta zadal bi naj ji bolečino.

    Jo označil bil je po poklicu,
    ki se ona silno ga sramuje,
    samo sebe ves čas ponižuje,
    se pozna očitno ji na licu.

    Še bolj zamorjena je postala,
    ne pomaga ženski odškodnina,
    nova doleti jo bolečina,
    v Trstu kazen bo za laž plačala.

    • Vesna Kovač

      Lepo se sliši!

  • VERRZIFIKATOR

    Slavko Uršič

    VRTNI SLAK

    V našem in sosedovem se vrtu
    razcvetel je svojčas vrtni slak,
    silil je po gredah, v cvetličnjak,
    nenavadno bil podoben krtu.

    Kaj in kdo je ta modrikast cvet,
    jeli so se mnogi spraševati,
    ko začel je v vrtu paševati,
    kot da vrt njegov je lasten svet.

    Da posebej modra ni rastlina,
    opazili hitro so sosedje,
    rad pomešal slak je bil sosledje,
    biti hotel rožica edina.

    Se histerično je ves razraščal
    in povzrožal v vrtu silne zmede,
    pustil ni cvetovom do besede
    drugim, ki jih besno je preraščal.

    Kaj motiv je, da ta urni slak
    se ihtavo v vsako reč zapleta,
    kot plezalka v lasten bes ujeta,
    spraševal v soseski se je vsak.

    Da nečimrnost ga silna vodi,
    kar plevelom itak vsem je lastno,
    je motiv, da se zajeda strastno,
    po vrtovih kot obseden blodi.

    Misli si, da žlahtna je narcisa,
    da zaščiten je kot encijan,
    in kot drago seme razprodan,
    cvetka, ki ji mar ni kompromisa.

    Lepil se na krčme je zidove,
    pa krčmar ga kot plevel potrga,
    slak razpne se skoraj kot zadrga,
    vzpenja na sosednje se plotove.

    Slednjič ga populil je vrtnar,
    vzel za tarčo bil si je vsiljivca,
    prepoznanega nesreč storilca,
    na katerega se lepil je denar.

    Slak za nekaj časa se potuhne,
    nič več slišati ni o plevelu,
    ni nikjer ga videti na delu,
    ko naenkrat strastno spet izbruhne.

    Zopet, pravijo, po naročilu
    se v vrtove kot vsiljivec plazi,
    in kot vedno hitro se opazi,
    da prilagodil se je merilu.

    Zdaj se sili biti popularen,
    popularnost njega je maksima,
    drugo bojda da ga ne zanima,
    neokusno je ihtav, udaren.

    Zajedalsko slaka delovanje
    popularnosti pač ne prinese,
    čaka se, kdaj zopet ga odnese
    z vrta lastno, besno slakovanje.

    Tudi tam, kjer se razrašča zdaj,
    doleti ga slej ko prej škropljenje,
    naročnikov volja in hotenje
    spravi slaka zajedalca v kraj.

    Slakove lastnosti vsem so znane,
    ko z narciso revček se primerja,
    roža žlahtna vsaka ga ozmerja,
    slak da je plevel in to ostane.

  • Roman Benedik

    Nova 24 je res primer nepristranskega poročanja.Problem imate,ker je Pop Tv najbolj gledana,vašega programa pa razen nekaj podpornikov Janše ne gleda nihče.

    • Mare Dolenc

      Če izbiram med resnico in pristranskostjo, se ne oziram na to kaj je bolj popularno.

      • Tone

        Resnica ni nasprotje pristranskosti, ampak nepristranskost. Resnica je prepričanje in ideološki konstrukt. O resnici govorijo samo farji in politični skrajneži.

      • Roman Benedik

        Dejstvo,je je poročanje Nova 24 popolnoma negativistično,vpije se na vsakega,ki ni 110% Janšev.Isto DEmokracija pod Biščakom.Recimo Blažič je bil povsem ok,ampak je včasih tudi podvomil o SDS.S tem lahko vplivate na 15%,ki bodo zmerom volili SDS,vse druge pa odbijate!

  • Roman Benedik

    Tako kot vi lahko poročate kar hočete,lahko tudi POP tv poroča kot hoče sj je zasebna tv!

    • Mare Dolenc

      POP TV lahko izbira med resnico in lažjo. Jaz imam raje resnico.

    • rabbit

      Mogoče je res zasebna tv obnaša se pa kot najhujša režimska tv zakaj , ker največji oglaševalski kolač predstavljajo podjetja v delni ali popolni državni lasti. Se pravi, da živijo od davkoplačevalcev, ker večina teh podjetji živi izključno od monopola, ki jim ga pomaga ustvariti država. .

  • Krtača 20

    Zanimivo, na teh straneh berem pa samo sds propagando.

    • Mare Dolenc

      Vsaj RTV bi lahko bila nevtralna.

  • Božobožo

    SDS so negativci zato o njih pišejo negativno. So skrajneži tipa ISIS in kako naj o takih vahabistih pišeš pozitivno.

    • Slovencsm

      Saj se deloma strinjam. SDS je postala preveč negativno nastrojena. Ampak je pa tudi dejstvo, da če te stalno kritizirajo čeprav si v opoziciji, če te po nedolžnem obsodijo itd., potem postaneš takšen.

    • Mare Dolenc

      Za tatove so vsi pošteni ljudje negativci. Za lažnivce so vsi resnicoljubni negativci. Tudi tvoje izjave se da razumeti!

  • Miran

    Ajde da vidim vaše nepristransko poročanje, napišite kaj slabega o Ivanu ali SDS. A bo šlo?

    • realnost

      zato je 26 komunističnih medijev zadolženih. Zato se lepo spelji tja in tvoj problem rešen.

    • Slovencsm

      Mene POP TV še toliko ne moti. So privaten medij. Problem je RTV, ker jo vsi plačujemo in bi morala biti nevtralna. Drugače pa naj postane privatna in jo naj plačujejo levičarji.

  • prdo

    Obožujem norih 24 edini nepristranski med i j

    • sanguis sacrum

      roman benedik, krtača 20, božobožo, miran, prdo…eni in isti, kva delate tukaj gor ob šestih ( pravzaprav ob petih ) zjutraj…kaj bi radi, kaj vam ni jasno ?

      • prdo

        Kaj to mi je šiht

  • Amerikanc

    Pijača in psihične bolezni so hudič. Vse te “ustvarjalne” novinarske tipčke so udbopartijski šefi zaposlili po teh dveh “kurbiščih”. Da jim pripravljajo teren za ropanje revnih Slovencev.
    Ne povejo nam niti tega, da imajo delavci v Avstriji za približno enako delo 2/3 večjo plačo. Kam gre razlika ?! Kaj si mislite ?

    • Tone

      Razlika gre v žepe novinarjev RTV SLO.

  • zokispoki

    Ja, tale kvazi domoljub in postenjakar je zares veliko razocaranje ! Da ne govorim o njegovem partnerju iz Bohinja, mislim tistemu pedru ! Vsi ti pajaci, zvesti Kurcanovi hlapci, so soodgovorni, da lahko komunisticna udbo mafija se vedno upravlja z naso vukojebino in unicuje prihodnost nasim potomcem !

  • DJURO SUMAR

    Včeraj sem si vzel uro časa in pogledal kaj se dogaja na NOVA24TV. Neverjetno, kako je ta medij nepristranski do vseh političnih strank od skrajno leve, do skrajno desne. Nisem mogel verjeti, kako so hvalili stranko SD, o Milanu Kučanu pa niti besedice.

    • Ryuk

      Nova24TV je (po gledanosti) majhna protiutež levim medijem. Še dobro, da sploh je. Večja svinjarija je leva pristranskost RTV, ki jo plačujemo vsi.

      • DJURO SUMAR

        Vprašaj se in si pošteno odgovori, zakaj je gledanost NOVA24TV tako majhna.
        RKC tudi plačujemo vsi, uporablja pa jo morda 1/4 prebivalstva.

  • totex39

    To je naročilo levičarskih skrajnežev, ki močno vplivajo na režimske medije, da počistijo z stranko SDS, ki jim je dokazano največji nasprotnik in take je potrebno utišati. Zgodovina se pač spet ponavlja.

  • Franc Šink

    Nič novega in nič kritičnega. Kdo jih pa še gleda?

    • DJURO SUMAR

      Očitno desničarji, saj vedo vse do zadnje pikice kaj se tam dogaja.

      • Franc Šink

        Jaz imam nekaj drugega v mislih.

        • DJURO SUMAR

          To pa nihče ne ve kaj imaš ti v mislih.

  • althar

    Dobro, pa kaj pričakujete od rdečih trobil? Da bodo prijazno gostili Normo Korošec? Seveda ne bodo. To so pač rdeča trobila, ki dnevno opravlajo svojo propagandno nalogo, kaj vam tukaj ni jasno, SDS?

    Vse kar je treba narediti, je privatizirati RTV Slo in ukiniti davek na električni prikluček, potem pa naj vsak gleda in plačuje, kar mu paše. A je to tako težko razumeti?

    • Ivan Serpentinšek

      Tako, na trg dat vse, nepa v obvezne sheme ko davek…
      Butale nam zavidajo!

  • karpelec

    Ni lepšega, ko lahko rečeš bobu bob. S tem razvijaš svojo vest in mišljenje in nisi odvisen samo od piškotkov. Boriš se pošteno za lepši jutri in razvijaš svojo osebnost kot pošteni državljan brez kakršnekoli pristranske navlake, da bi lahko bil po si sili živ.

    • Tone

      Kaj pa, če se trudiš tako kot praviš, drugim pa se zdiš pristranski?

  • Franjo Trojner

    Raziskovalno novinarstvo je v Sloveniji
    zamrlo in z njim vred pošteno, načelno, profesionalno, neodvisno in nepristransko informiranje javnosti.
    Mediji/novinarji v Sloveniji si prizadevajo v javnosti ustvariti vtis, da so edino oni pošteni, načelni, neomadeževani, sam cvet modrosti in na sploh ah in oh. V bistvu so se pa prodali za pest cekinov in so generator vsega slabega kar se po njihovi želji/zaslugi dogaja v Sloveniji.
    Dominatni mediji v Sloveniji so propagandni stroj levice in čudnih združenj. Dominatni mediji so generator fake novic in širjenja nasilne, agresivne leve ideologije. Dominatni mediji in nasilna, agresivna politična levica, z vsemi svojimi civilnimi gibanji in interesnimi združenji vred, pa glavni zaviralec zdravega dialoga.
    V medijskem prostoru danes, razen redkih in dragocenih izjem vlada levičarsko enoumje! Rezulat tega levičarskega enoumja, agresivnega vsiljevanja mnenj je agresivno politično obračunavanje z nasprotnimi mnenji in diskreditacija političnih tekmecev. Pravo medijsko vojno vodijo levičarski mediji, civilna, lejzbična ter pederska združenja v ZDA proti predsedniku Donaldu Trumpu iz samo enega razloga, ker Trump ni levičar. Da pod levičarji demokracija in zdrav dialog vedno zamre, se je nazorno videlo na nasilnih protestih ob izvolitvi g. Donalda Trumpa za predsednika ZDA, ko se politična levica nikakor ni mogla sprijazniti z porazom svoje kandidatke Hilarij Klinton.
    To kar levi mediji počnejo v ZDA Donaldu in njegovi Melaniji in celo sinu Baronu, počno dominatni levi mediji v Sloveniji g. Janši in njegovi ženi Urški in sinovom, hčeri.
    Naj se novinarski ceh v Sloveniji vpraša, a ima v svojih vrstah člana ali članico, ki pri svojem delu striktno upošteva načela poštenosti, neodvisnosti, nepristranskosti, profesionalnosti, etike in morale?
    Ne samo v politiki tudi v športu ste novinarji alfa in omega, vsevedi , tako ste se usmerjeno z vso silo, agresivno spravili na nogometnega selektorja Katanca, da ta od sile nenehnih napadov nanj na novinarski konferenci niti ust ni mogel več odpreti, če že, pa je samo kaj grenkega izusto. Da zmagali ste vi novinarji in Katanca pregnali iz selektorskega stolčka, toda izgubil je nogomet, SLOVENSKA NOGOMETNA REPREZENTANCA JE BREZ SELEKTORJA KATANCA IZGUBILA PROTI AVSTRIJI Z 3 : O IN PROTI NOGOMETNI BELORUSIJI Z 2 : 0! To je nazoren rezultat vašega novinarskega dela in poznavanja žogobrcarske obrti! Tudi to kar ste naredili in počnete Zahoviću je izpod vsake kritike! Pa Faku!
    Sedaj ste na vrsti vi neomadeževani vsevedi novinarji, prevzamite odgovornost končno nase in vzamite vodenje države in nogometne reprezentance v svoje roke, pokažite narodu kaj več, kot samo prazno in pogosto lažnivo natolcevanje, gobcanje.

  • WatsonForus

    Slak je tko en pizdun , ker če le more v vsako juhco vtakne SDS !

    • Kosobrin

      In druge tudi. Ni SDS nobena izjema.

  • Igor Kavalar

    Se še spomnim ko je bila POP TV ustanovljena in je bil zame to nek pozitiven znak, saj je bila med prvimi, ki naj bi razbijala državne medijske monopole (RTV) nad katero je roka socializma bdela 50 let (pranju možganov ljudstvu z strani elite).

    Ko pa pogledam vsebino zadnjih nekaj let na POP TV in jo primerjaš z državno RTV je razlika samo v imenu.

    npr. poglejmo samo novice na dnevniku

    Poglejte si novice na A Kanalu, Planetu, RTV, Pop TV isti dan. Kako je to možno da ponujajo nonstop v 95% enake novice, le v drugačnem časovnem zaporedju?

    npr. smučarski poleti prva novica, napad na SDS druga novica, navijanje za ilegalce 3 novica, medtem ko je na neki drugi popolnoma privatni tv, ki naj nebi imela veze ena z drugo, le drugačen vrstni red, vsebina ista, razmišljanje enako. lol

    Kako je to mogoče pri 3000 novinarjih na RTV in verjetno nekaj sto če ne nekaj 1000 še na ostalih “privat” TV?

    Trump ni izumil FAKE NEWS, to se dogaja v Sloveniji že dolgo časa. In verjetno je tudi to res, da gre za najbolj nepoštene ljudi v družbi.

    Novinarjem, (ne vsem ampak večini) je dnevna vsebina, nepristranost, različni pogledi na isto stvar so jim totalna neznanka. Gre za amaterje, čipirani kot psi z strani svojih lastnikov, urednikov, že vnaprej opredeljeni do določene teme in ne ponujajo nobene kritičnosti in raznolikosti.

    Kot pravijo naši južni bratje,
    gre za prodane duše in prodane duše mogu da ga puše.

    • FRANC3

      Čestitke Igor. V zadnjem času sem Vas nekajkrat videl na TV in se z Vami povsem strinjam. Potrebna je strpnost in nepristranskost. Naši mediji pa so polni nestrpnosti do drugače mislečij in povsem pristranski.
      V mislih imam nenastop SDS na eni od oddaj v poročilih, ko pa se enakega omizja ni udeležil DeSUS, je pa bilo rečeno, da so se OPRAVIČILI!

    • Ivan Serpentinšek

      Možno zato ker narod ne gre volit…

  • Iva

    Samovšečni Slak je šel celo tako daleč (od profesionalnega novinarstva), da je manipuliral s stroški SDS poslancev (mesečna in letna masa plač), ki jih financiramo davkoplačevalci,

    oni pa se ne udeležijo POPtv omizja, kjer se “usklajeno” kregajo tri vladajoče stranke. Kot kaže je zamenjal 10 minutno oddajo v STUDIO POPtv s parlamentarnim delom in je gledalce opozoril, da naj na volitvah premislijo koga volijo – kdor ne hodi k Slaku v oddajo, ko se njemu(!) zahoče, ta si ne zasluži plače!

    No, hecno pa je, da POPtv noče izpeljati soočenja dveh bivših mandatarjev Cerarja in Janše, v katerem bi volivci spoznali, kaj jih čaka, če bo izvoljena nova marioneta paradržave, pravi komediant brez programske vsebine. Končno je Šarec obelodanil veliki dosežek LMŠ – enostavčne programske točke https://www.domovina.je/marjan-sarec-objavil-nacrt-s-katerim-bo-spremenil-drzavo-z-izvirnostjo-ne-preseneca/

    • freedomfighter

      To je privatno podjetje ki zivi od gledanosti…ce bi slak skodil ratingom bi ga zamenjali

  • Sredina

    ¯_(ツ)_/¯

  • Olga_10

    Hanzi, Pop…vsi so isti, z istimi facami! Vseeno ali gledaš Hanzi ali Pop… Odklopit oba!
    Vsi na volitve! Volimo desnico in ne Kučanovih klopotcev! Komunisti=nacisti=teroristi!

    • Ivan Serpentinšek

      Prej kot bodo odklopli boš dobila pop v obvezno shemo.

      • Olga_10

        Bom odjavila vse in gledala HTV, ORF, RTL, BBC, CNN… Naših praktično ne gledam! Po volitvah se bomo borili za to, da bomo resnično plačevali le to, kar gledano! Torej bi jaz morala plačevati sosedom!
        Hanzi, POP in podobne politkomisarke murglske medije naj lepo zakodirajo, pa bo!

        • Ivan Serpentinšek

          Levi gredo v tej smeri da se njihova trobila dajo v obvesno shemo. Dalje vemo kaj sledi…

        • Tone

          POP in druge komercialke ne plačuješ, ker so zastonj. Zato so pa ukinili antenski sprejem, ki je bil res zastonj.

  • freedomfighter

    A ni smc njihov mislim vsaj tako nas nova 24 prepricuje od nastanka

    • borko

      SD je glavna za vse

  • xtc

    Koga normalnega zanima še Pop in Kure?

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!