Eva Irgl nad Brglezovo prvomajsko diktaturo: Predsednik DZ je kršil ustavo in zakonodajo

Eva Irgl (Foto: STA).

Komisija za peticije in človekove pravice je ob obstrukciji koalicijskih članov razpravljala o odločitvi predsednika DZ, da ne določi roka za zbiranje podpisov za razpis referendumov, ki so jih predlagali predstavniki delavcev migrantov. V opozicijski SDS in vabljeni gosti so soglasno menili, da je predsednik DZ kršil Ustavo RS in zakonodajo.

Predsednica komisije Eva Irgl (SDS) je uvodoma ocenila, da je predsednik DZ Milan Brglez grobo kršil Ustavo RS in s tem povezano človekovo pravico do demokratičnega odločanja. Kot je dodala, je zlorabil zakonske pristojnosti in državljanom onemogočil, da bi se lahko opredelili do družbenih vprašanj, kar predstavlja bistvo demokracije. Zato je SDS tudi predlagala njegovo razrešitev.

Člani komisije iz vrst koalicije so ob napovedi obstrukcije seje opozarjali, da gre za zlorabo komisije. “Pri ‘tej inkviziciji’ ne bom sodeloval,” je med drugim napovedal Jani Möderndorfer (SMC). Irglova je v nadaljevanju besedo predala še gostom, nato pa je sejo prekinila z napovedjo, da jo bodo nadaljevali v naslednjem tednu, ko bo imel tudi predsednik DZ možnost, da predstavi svoje stališče.

Predsednik Sindikata delavcev migrantov Martin Ivec je ugotavljal, da ljudstvo nima več oblasti in da smo se znašli v položaju, ko je predsednik DZ arbitrarno odločil. Takšno samovoljno ravnanje, ko lahko ena oseba potepta voljo ljudstva, pa je ocenil kot politično nevaren precedens.

Primc: Brglez želi ukiniti referendum
Tudi predsednik Odbora 2014 Aleš Primc je prepričan, da je Brglez ravnal protiustavno in protizakonito, po njegovem pa gre tudi za njegovo najbolj nedemokratično dejanje doslej, ker “želi ukiniti referendum”. Protiustavno ravnanje Primc predsedniku DZ očita tudi v nadaljevanju, ko je slednji zakone poslal v podpis predsedniku republike Borutu Pahorju in so bili objavljeni v Uradnem listu RS, čeprav se zakonodajni postopek zanje še ni končal.

Predstavniki delavcev migrantov so v DZ vložili referendumske pobude najprej za tri zakone, ki jih je DZ sprejel na aprilski seji, nato pa še za tri druge. Za omenjenih šest zakonov so zdaj vložili še pobudo za oceno ustavnosti ter predlog za začasno zadržanje njihovega izvajanja.

STA, A. Ž.

  • Borut Stari

    Ni vsaka svinjarija tudi kršenje ustave,

    • Viktorh

      Zdenka je res rekla: »da vsaka velika svinjarija pač ni kaznivo dejanje«.
      Toda, dejanje predsednika DZ pa je nedvomno kršitev Ustave RS.

      • Borut Stari

        Si pa vztrajen. V to bom verjel takrat, ko bo tako odločilo US. Vse drugo je lajanje v luno.

        • Viktorh

          No, takole piše:

          “Najmanj 40 tisoč volivcev lahko (pod pogojem, da pobudnik zahteve v sedmih dneh po sprejemu zakona obvesti o svoji pobudi predsednika Državnega zbora na način, ki je določen v 16. členu ZRLI) zahteva, da Državni zbor razpiše zakonodajni referendum o uveljavitvi zakona, ki ga je sprejel. Rok za zbiranje podpisov volivcev za podporo zahtevi je petintrideset dni. Zakon je na referendumu zavrnjen, če proti njemu glasuje večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti zakonu glasuje najmanj petina vseh volivcev.

          Pobudo volivcem za vložitev zahteve za razpis referenduma lahko da vsak volivec, politična stranka ali drugo združenje državljanov.

          Če je pobuda vložena v skladu z zakonom (vsebovati mora referendumsko vprašanje v skladu s 16.c členom ZRLI in mora biti podprta z najmanj 2500 podpisi), predsednik Državnega zbora v sedmih dneh po njenem prejemu obvesti o dani pobudi ministrstvo, pristojno za vodenje evidence volilne pravice, in določi koledarski rok, v katerem se zbirajo podpisi volivcev za podporo zahtevi za razpis referenduma. Zahtevo volivcev lahko vloži pobudnik najpozneje v sedmih dneh po preteku roka za zbiranje podpisov volivcev.

          Državni zbor je vezan na izid zakonodajnega referenduma in eno leto po razglasitvi odločitve na referendumu ne sme sprejeti zakona, ki bi bil vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volivcev.”

          Ti pa lajaj v luno.

          • Borut Stari

            Pritožba je romala na US in če to ugotovi kršitve bo Brglez oplel. In to je edino prav. Sicer je pa meni vseeno. Nisem se udeležil nobenega referenduma, v Slovenistanu ker nimam črednega nagona.

          • tarantela

            Brglez ne bo oplel, preveč skup držijo. Kar se pa tiče referenduma, tudi sama nimam črednega nagona, vendar je včasih treba iti, ne morem čakati, da vse opravijo drugi zame in namesto mene.

          • Aton

            Seveda bo ostal. Njihova temeljna lastnost je, da so trdno povezani v snop. Tako so močni!

          • Viktorh

            Na referendume ne hodiš, ker nočeš škodovati svojim – levičarjem, kar pa ne pomeni da nimaš levičarskega črednega nagona, na kar kažeš..

          • Borut Stari

            Prenapetež si, ki se obnaša kot konj s plašnicami. Greš tam kamor te vodijo vajeti. Kdo si, da rangiraš ljudi kam spadajo in jih učiš prave vere? Svoje imam le doma in drugi niso moji.. Hodim svojo pot in ne razvrščam ljudi po veri, prepričanju, barvi in ne vem čemu še. Vsak se lahko vpraša kdo pa je, da bi lahko spreminjal sistem.
            PS: Ko dolgo let na verigo priklenjenega psa spustiš pogrize vse okoli sebe.

          • Viktorh

            Res si tele zarukano. Praviš, da nimaš črednega nagona.
            Imaš, imaš, si pač član krdela…hohštapler.

          • Aton

            A ni čredni nagon, če ža v naprej pokimaš vsemu?

          • Borut Stari

            Če nimaš črednega nagona hodiš svojo pot in uporabljaš svoje sive celice.

          • Aton

            Po svoji poti in s svojimi celicami. Zate ustava ne velja. Tudi Brglez!

          • Borut Stari

            Kdo sem pa jaz, da za mene ne veljata ustava in na volitvah legalno izvoljeni predsednik DZ Brglez? Če razmišljam s svojimi možgani in hodim svojo pot še ne pomeni neveljavnosti državnih ustanov. Lahko sem pa do njih kritičen po svoji presoji.

  • Viktorh

    Še pomnite, tovariši?

    Jaz še, ničesar nisem pozabil, nikoli ne bom. Tako je deloval propadli komunistični sistem, tako nadaljujejo delo njeni nasledniki. Oblast ima v rokah še vedno KPS – ZKS, ki preko svojih neformalnih omrežij obvladuje državo.

    Ogabno! Ljudstvo pa strahopetno molči.

  • xtc

    Divjanje levakov ustavi le ulica;vedno bolj žalostna realnost:

  • Bogdan Binter

    Brglez je le orodje murgelčana , ki načrtno provocira SLOVENSKI narod….!Še malo potrpljenja, pa se jih bomo z volivami znebili….in izstavili vsakemu račun…seveda po LUSTRACUJI !!

    • Paramecij

      če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile prepovedane

  • tarantela

    Nekateri menijo, da bi slovenski migranti, ki delajo v Avstriji, morali plačati razliko davka na plače zato, ker v Sloveniji živijo, tu pošiljajo otroke v šolo itd. To sicer drži, vendar vse to uporabljajo tudi drugi, zaposleni v drugih državah in imajo izenačen davek z našo državo, plačati jim pa ni treba nič. Kako pa to urediti s tistimi, ki so zaposleni v Italiji in je davek višji? Jim naša država plača razliko? Izgovor, da ravno migranti ki delajo v Avstriji morajo plačati razliko davka, ker koristijo usluge naše države, ne drži vode, ker iste usluge koristijo vsi zaposleni v drugih državah, stalno bivališče imajo pa v Sloveniji.

  • if

    Jani Möderndorfer (SMC):“Pri ‘tej inkviziciji’ ne bom sodeloval.”.
    Jani Möderndorfer in Miran Brglez sta kršitelja ustave, tvorita inkvizicijo voljnih vključno z Mirom Cerarjem, ki preganja, uničuje demokracijo.

  • ney

    Brglez je rabil svetovalce glede tega, Pahor je imel enake svetovalce…., očitno to pomeni, da sama nista sposobna za svoj poklic!!!?????
    Bolje bi bilo, da bi oba z vlado vred odstopila in prepustila vodenje sposobnim ljudem…, ki bi Slovenijo popeljali v resnično demokracijo…in na “zeleno vejo”…

  • rrrrr

    “Pri ‘tej inkviziciji’ ne bom sodeloval,” je med drugim napovedal Jani Möderndorfer (SMC) ,, čeprav besede inkvizicija ne razumem, ima pa za slovensko demokracijo, napredek pravosodja, zlasti pa trajnostni razvoj človeških virov izreden sporočilni moment” je še pribil.

  • rrrrr

    Milan Brglez je morda res kršil Ustavo R Slovenije, ki je veljala aprila 2016. Ampak, danes je v Mladini, Uradnem listu SZDL izšla že majska Ustava. Ta že prepoveduje ljudski referndum.
    Priznani ustavni pravnik Rajko Pirnat pa je za STA povedal, da bo v juniju 2016 ustavo treba ponovno spremeniti : ne le ljudski referendum, ukiniti bo potrebno tudi ljudstvo.

    • Viktorh

      No, končno bodo naredili red, nas spremenili v poslušne Butalce, sebi pa napravili prosto pot za nadaljevanje neumnosti levičarjev.
      Še pomnite, tovariši?

  • Aton

    Jani Möderndorfer (SMC):“Pri ‘tej inkviziciji’ ne bom sodeloval.”.

    Kaj to pomeni, da vrača mandat?

    • plamen100

      koliko strank je ze ta zamenjal? 6 ali 7?? On pa bo za v muzej s tablico okoli vratu “POJEM-SINONIM ZA POLITICNEGA PROSTITUTA”

    • tarantela

      Ma nej mu eden pošlje darilni paket not pa kahlo!

    • cosmosjasnovidec

      Ne.Pomeni pa,da ima preveč dela in dolžnosti z svojimi istospolneži oziroma ljubčki in ne utegne pa tudi sedeti ne more dolgo,ker ima otečeno tazadnjo plat zaradi številnih obiskov v njej.

  • Franc Šink

    Brgles je prepričan da imajo komunisti še vedno oblast. Mogoče se niti ne moti.

    • cosmosjasnovidec

      Saj jo pa tudi imajo.Ali si slep?

  • plamen100

    samo zdaj pa se Irglova slet sppada z levimifasisti, ker obstruirajo razpravo o koroskih reckih. Banda neokomunisticna se skriva pod varstvom osebnih podatkov, da se o tem ne raskrijejo javnosti podrobnosti o dogajanju, ceprav pa je realnost cisto drugje, BANDA NOCE DA JAVNOST SLISI KAKO KOSLICIJA ZAGOVARJAJO FASISTICNE METODE DELA CSD, NA ENAK NACIN KOT SO 1941 TRGALI OTROKE OD SLOVENSKIH STARSEV IN STARIH STARSEV. OZADJE PA JE TUDI V PRIPRAVI ZA PRIDOBITEV OTROK S STRANI ENOSPOLNIH PARTNERJEV, TU JE BISTVO NEUPOSTEVANJA STARIH STARSEV KOT PREDNOSTNIH SKRBNIKOV VNUKOV!

  • “Predsednica komisije Eva Irgl (SDS) je uvodoma ocenila, da je predsednik DZ Milan Brglez
    grobo kršil Ustavo RS in s tem povezano človekovo pravico do
    demokratičnega odločanja. Kot je dodala, je zlorabil zakonske
    pristojnosti in državljanom onemogočil, da bi se lahko opredelili do
    družbenih vprašanj, kar predstavlja bistvo demokracije.”

    O tem je kaj kršil ali ne, bodo odločili drugi in ne ta komisija. Ta komisija je daleč od tega da bi odločala o takih stvareh, za to so druge službe/organi, ta komisija si je kar vzela neke pristojnosti ki ji ne pritičejo.

    • cosmosjasnovidec

      Ja res je.Eva bi naj raje prišla k meni,da bi se malo poigral z njo.Za prvo silo bi bila dobra.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!