Hinavsko: Pisatelj Goran Vojnović na proslavi pridigal o holokavstu in njegovih žrtvah, čeprav je član društva, ki ima sedež v vili, ki so jo komunisti ukradli Judom in nikdar vrnili!

Vojnović v družbi levičarske smetane na proslavi v spomin na holokavst. (foto: STA).

V soboto se je del slovenske politike znova na veliko posvečal spominu na holokavst judovskega naroda med drugo svetovno vojno, ob tem pa na veliko udrihal čez slovensko desnico in zavajal slovensko javnost, ko jo je enačil in primerjal s tretjim rajhom oziroma voditeljem nacistične Nemčije Adolfom Hitlerjem. A slednji je bil zagrizen socialist, kar je na glas poudarjal v svojih govorih. Glavni govornik je bil znova Goran Vojnović, ki je v preteklosti že dvigoval prah s svojimi kontroverznimi izjavami, s katerimi je povsem brez razloga delil slovenski narod, čeprav to očita prav desnici. Proslave, ki jo je organizirala Zveza združenj borcev za vrednote NOB, sta se med drugim udeležila tudi predsednik republike Borut Pahor in varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer. Med drugim so na slovesnosti spomnili, da je v taboriščih med drugo svetovno vojno trpelo več kot 60.000 ljudi iz Slovenije, več kot 12.000 pa se jih ni nikoli vrnilo domov. V holokavstu je bilo pomorjenih okoli šest milijonov Judov. O povojnih pobojih, ki jih je zakuhal še okrutnejši in še bolj krvav komunistični režim, jasno, ni bilo govora.

Goran Vojnović je na proslavi med drugim razlagal, da se po letu 1945 v svetu ni nič zares spremenilo, saj so se vojne nadaljevale in začenjale nove, povojne diktature pa so po svoji krutosti presegale druga drugo. Izpostavil je, da so številni po koncu druge svetovne vojne govorili “nikoli več”, a se kljub temu od konca druge svetovne vojne po svetu vrstijo pogromi in genocidi.

“Celo demokratične zahodne države, ki so danes sicer upravičeno ponosne na 73 let zahodnega miru, so v imenu tega miru nekaznovano sejale smrt po vsem svetu. Mi pa smo kljub temu leto za letom izgovarjali ‘nikoli več’. Nikoli več, smo govorili, dokler nismo zgodovine ponovili, še malce bolj krvavo, še malce bolj bratomorno,” je dejal in spomnil na vojno na Balkanu ter današnje dogajanje v Siriji, Jemnu, Iraku, Afganistanu, Mjanmaru, Sudanu in Kongu.

Foto: Twitter.

Preživela lastnica se je v Ljubljano vrnila iz Auschwitza, a vile ni dobila nazaj
Zanimivo je, da je Vojnović član Društva slovenskih pisateljev, ki domuje v vili na Tomšičevi ulici v Ljubljani, ki so jo po drugi svetovni vojni komunisti zaplenili Judom in jo nacionalizirali. Ko se je preživela lastnica dejansko vrnila iz Auschwitza, ji vile partija nikoli ni vrnila. Prav zato je takšno hinavsko sprenevedanje skrb vzbujajoče, sploh če si ga privošči nekdo, ki se ima za kulturnika in umetnika. Ob tem je seveda vredno omeniti, da je Goran Vojnović tudi dobitnik štipendije Društva slovenskih pisateljev.

Vojnović je sicer slovenski javnosti najbolj poznan kot avtor dveh romanov, ki tako ali drugače spodbujata levičarsko politiko multikulturnosti in Evrope brez meha – Čefurji raus! (2008) in Jugoslavija, moja dežela (2012). Oba sta, v skladu z levičarsko politiko, seveda tudi dobitnika kresnika za najboljši roman leta. Od tedaj je kot režiser posnel svoja dva celovečerna filma, prislužil pa si je tudi mesto kolumnista v režimskem časopisu Dnevnik.

Foto: Twitter.

Kdaj se bomo na proslavah lahko dostojno spomnili tudi žrtev komunističnih povojnih pobojev?
Sicer pa je v teh dneh, ko se Evropa spominja holokavsta, v aktualnem političnem režimu v Sloveniji narobe še marsikaj drugega.  V Sloveniji DZ ni obsodil totalitarnega režima, ki je vladal 45 let. Za povojne pomore 15 tisoč ljudi ni bil obsojen nihče, niti za uničenje arhiva zločinske SDV. Ko ideološki podporniki prej opisanega zlorabljajo holokavst za izkazovanje svoje humanosti in to režimski mediji mirno prezrejo, je v družbi seveda nekaj hudo narobe.

Skrajno dvolično je ravnanje slovenskih levičarjev, ki v teh dneh na dolgo in široko govorijo o holokavstu in judovskem trpljenju tudi zato, ker hočejo za vsako ceno enostransko priznati Palestino – državo, ki jo vodi Hamas, katerega cilj je uničenje Izraela, kot je na Twitterju zapisal že Božo Predalič iz Slovenske demokratske stranke.

Hinavščina NOB: Med vojno kradli Judom
Javnost se sprašuje, kdaj bodo pri Zvezi združenj borcev za vrednote NOB povedali tudi kaj o tem, kako so med in po vojni pobijali Jude v Sloveniji in jim pokradli vile, umetnine, zlatnino in ostale dragocenosti. Pri vsem skupaj pa je najbolj bizarno golo zgodovinsko dejstvo, da so komunisti v Sloveniji in drugod bili prvi kolaboranti nacistov.

Šele, ko bomo v Sloveniji uvedli dan spomina na žrtve povojnih pobojev in ga tako slovesno zaznamovali kot dan spomina na žrtve holokavsta, bo narod končno poenoten in se bo lahko nehala večna delitev, ki jo v resnici za ohranjanje na oblasti najbolj potrebuje slovenska levica.

T. F.

 

  • marker

    Povojni poboji so tudi holokavst. Pa piše se leto 2018 in ne 1945, zato nehajte pogrevati to postano župo.
    Ali res nimate bolj pametnega dela?

    • AlojzZ

      Da, tako je! Čas je že, da se sprijaznite, da so na oblasti še vedno isti!

      • Pepe Novak

        Ja se vedno vladajo Josip Broz, Djilas, Rankovic, Kardelj, Macek, Aleksander Karadjordjevic, Habsburzani in ostali mrlici.
        Vladajo v vasih lenih glavah.

    • Pepe Novak

      Oni ze imajo kaksno delo, ampak niso dovolj pametni da bi videli kakrsnokoli vizijo. So miselno ostareli. Se moja 93 letna mama je bolj pri sebi kot so tile ki samo kokodakajo o povojnih pobojih pa o strasnih krivicah.
      Ko je bil na oblasti komunizem so neproduktivni ljudje lazje shajali. Janez Jansa in Vinko Vasle sta pac oba lezla v rit komunistom. Potem je komunizem propadel in mnogi neproduktivni ljudje niso mogli presaltat na produkcijo ki jo zahteva kapitalizem. V kapitalizmu namrec ni dovolj da si ubogljiv, kot je to bilo v komunizmu.
      No potem so neproduktivni ljudje ki so v novem sistemu frustrirani, prisli do zakljucka da so za njihovo bedo krivi komunisti, in ne njihova lenoba in okorelost.
      VEDNO JE KRIV NEKDO DRUG, NIKOLI ONI SAMI.
      In ker se vrtijo v zacaranem krogu (krivi so drugi) se ne izkopljejo iz bede.

  • Pepe Novak

    LJUDSKA OBLAST JIM JE PO VOJNI ZASEGLA VILO ZATO KER SO BILI NA NAPACNI STRANI, IN NE ZATO KER SO BILI JUDI.

    • Pepe Novak

      TUDI MNOGIM SLOVENCEM KI SO SE POSTAVILI NA NAPACNO STRAN JE LJUDSKA OBLAST ZASEGLA PREMOZENJE IN GA DALA LJUDSTVU V UPORABO. TAKO JE VELIKO POSESTI IZGUBILA RIMOKATOLISKA CERKEV.

      • osa

        josip broz je prišel z obiska iz Amerike. Za njim pride
        prestižni CADILLAC, kot darilo Američanov. Tito ponosen na darilo in kako ga
        Američani spoštujejo. Sede se v avto, da se bo popeljal po Beogradu, a avto ne
        užge,.. nato dvignejo havbo in glej ni motorja,…?

        pokličejo previdno nv Ameriko : lepo darilo, tisočkrat hvala, a ste naredili
        majhno napako. Američani vprašajo kakšno, pa jim tito odgovori: ni motorja.
        Američani mu odgovorijo: TOVARIŠ TITO VI
        NE POTREBUJETE MOTORJA, SAJ VAŠA CESTA PELJE SAMO NAVZDOL. (tako je
        v Sloveniji še danes,…..)
        tako je delala tvoja ljudska oblast in še danes je tako

        • osa

          koliko nemcev je delalo v jugoslaviji ali sedaj v sloveniji in kolko jugoslovanov ali slovencev še danes dela v nemčiji.
          koliko navadnih jugoslovanov ali slovencev je dopustovalo ali živelo v ukradenih vilah ali na brionuih

          • osa

            mislim,da ne znaš ((( odgovori na eno moje vprašanje, zakaj
            je avstriska vinjeta cca 90 € za komb, i
            v slovenijio pa 22o € (seveda nimajo, zidarja,… ??????????)

            zakaj poljaki cvetijo, ker spoštujejo fiziko in naravo, rdeče krtače pa mečejo vstran )))

            odgovoriti, ker na preprosta vprašanja ne znate odgovarjati, smatram,da ne veš, kaj je fizika in kaj je narava. vidim, tu da ste nekateri virtuozi v pjuvanju
            po krivici obtoženih ljudi in v laganju. jaz tu z tabo ne bom tekmoval

          • osa

            normalni ljudje imajo PRETEKLOST ČISTO,tako jih ne bremeni sedanjost in so pripravljeni v prihodnost.
            še primer;
            neki gospod mi je posodil nekaj denarja in mu ga nisem vrnil. no pa sem naredil test. ta gospod mi je ravno tako pridigal kako je nepomebna preteklost in da se je treba posvečati prihodnosti. jaz pa sedaj o njegovem denarju nisem hotel nič slišati, pa me pobara, kdaj mu bom vrnil. odgovoril sem pustiva preteklost, saj je brez veze, usmeriva se v prihodnost??!!!

          • črnogled

            Kaj si ti tudi rdeči,da ne vračaš svojih dolgov?

        • Pepe Novak

          Evo vem se eno boljso:
          Tito u Bijeloj kući
          Otišli Tito, Jovanka, Kardelj i Pepica kod Karterovih u Bijelu Kuću na večeru.
          Poslije aperitiva i priče u salonu, domaćica ih sve poziva na večeru.
          Kad tamo – zlatni tanjuri i pribor. Nisu još ni sjeli kako treba, a Kardelj već maznuo jedan veliki tanjur i metnuo ga ispod košulje.
          Vidjela to Jovanka pa kaže Titu:
          – “Joža, eno ga Kardelj mazn’o zlatni tanjur. Hoću i ja jedan!”
          Tito se počeo izmotavati:
          – “Čuj Jovanka, ne mogu ja tako krasti po prijemima zlatne tanjure. Ja sam osnivač pokreta nesvrstanih, najveći sin naših naroda i narodnosti. Ja da kradem tanjure po Bijeloj Kući, molim te?”
          Jovanka ni da čuje:
          – “Hoću jedan tanjur, pojesti će mi Pepica živce kad se vratimo u Jugu.”
          Gleda Tito… Šta će? Nema druge nego da mazne i on jedan tanjur.
          Ustaje, zamoli prisutne za malo pažnje i počne:
          – “Cijenjeni prijatelji, vi možda to ne znate, ali ja sam prije no što sam postao revolucionar i vođa komunista bio mađioničar.”
          Prisutni svi iznenađeno gledaju, a Tito nastavlja:
          – “Sada ću vam izvesti jedan od mojih omiljenih trikova.”
          Uzima jedan zlatni tanjur sa stola i nonšalantno ga stavlja ispod košulje.
          Muk u sobi, Joža se mirno zakopčava i nastavlja:
          – “A sada molim vas, pogodite gdje je tanjur?”
          Svi upere prstom u njega, a Tito kaže:
          – “E nije, kod Kardelja je.”

      • zokispoki

        Ma kaksna ljudska oblast neki ! Komunisticna golazen, banditi in zlocinci so bili to ! Gamad!

        • Pepe Novak

          Ze mogoce, ampak oni niso tega vedeli. Oni so ziveli v veri da so delali dobro.

    • Anthon

      Prihod iz Auschwitza je bil v primeru kraje te vile tvojim komunističnim teroristom očitno premalo tehten razlog.

      V katerem lagerju so so že trpeli tvorci “svobodne Slovenije” krvavi Edi, psihopat Maček, Marinko, Daki, Pirjevec-Ahac, Kocbek…? Kje imate njihove gestapovske dosjeje, ki bi dokazovali, da so jih nemški nacionalni socialisti sploh preganjali?

      • Pepe Novak

        oni so se odlocili slovenski narod osreciti brez tega da bi jih kdo preganjal. Njih je poganjal altruizem. Delovali so na eticni pogon.
        Zal se dosti ni uresnicilo ker je njihova ideja utopicna, vendar so imeli dober namen. Hoteli so dobro in so umrli v prepricanju da so delali dobro. Zato je Tito zivel kar 88 let in dobro izgledal.
        To je bila njihova vera, vse vere pa so slepe.

    • črnogled

      Res je,bili so na napačni strani,tudi Stalin jih je tamanil kot podgane.Komunisti jih niso preveč marali.

  • l

    Kristjani nismo Ž. vere

  • ljubinica

    Slovenski Srbi so zlizani s komunisticno vladajoco kasto.
    Zoran Jankovic
    Lara Jankovic
    Violeta Tomic
    Goran Vojnovic
    Jelena Ascic
    Zoran Potic
    Itd.

    • FORT WORTH

      OZNA za novo yugoslavijo…
      Hrvaska jim nagaja pa se polovica srbijancev, ki o Slovencih noce nic niti slisati.
      Hehehe

  • Grenze

    Le kaj bo en ćefursk smrkavec vedel pamž naj gre tja kamor paše in naj se neha delat norca iz domorodcev v Sloveniji s polno ritjo je lahko srat će bi živu od svojga dela bi že poginuo cigo taspodn raus.

    • etrusk

      Čefurski smrkavec zna le tisto , kar so mu oprali v možgane , pravi , po njegovem rdeči razumniki.. Za kaj drugega pa ni sposoben

  • črnogled

    povojne diktature pa so po svoji krutosti presegale druga drugo. Vojnovič je govoril čisto resnico,saj je s tem stavkom verjetno mislil tudi na ZKJ in Jožeka.

    • Krtača 20

      Najbolj bi blo domobrančkom všeč če bi se kar pustil pobit. Potem bi bilo po njihovi zmaličeni logiki vse super in fajn. Vsak se ima pravico branit. Ampak narod je stopil na stran tistih, ki so branili narod. To pa domobrančki niso. Normalno da so padale glave na obeh straneh. Na desni je še kakšna premal.

      • črnogled

        Predlagam ti ogled slovenskega filma Moj ata,socialistični kulak,boš hitro videl kako je bil narod za Partijo.Vse pod prisilo,drugače pa metek v čelo,ali pa vsaj uklonilni zapor(Goli otok).Pa tu ne govorim o belih,zelenih ali rdečih.Tudi veliko rdečih so pobili,ki so preveč mislili s svojo glavo,v nasprotju s tabo.

      • sprehajalec

        nekdo si je leta 1945 prisvojil ta Narod. Tudi ga ni branil, ampak je začel državljansko vojno leta 1941, ki je odnesla 83.000 življenj Slovencev.

        ker če se ne bi pojavili Komunisti, se ne bi pojavili Antikomunisti. Čista preprosta logika, vsak nekaj ima svoj antinekaj.

        • Tone

          Antikomunisti so b ili že pred vojno, ko je bilo samo par komunistov in slovenski politiki so z fašizmom in nacizmom koketirali že pred vojno. Zato so jih na Vrhniki sprejeli z dobrodošlico.

          • Dragan Krstič

            Komunisti pa v Trbovljah 1.maja 1941 proslavljali skupaj z nemškimi vojaki. To je bil šele hec.

          • KIKI

            Vidiš, to bi lahko tudi praznovali.kot herojstvo upora proti
            fašizmu! .Neko novo pravljico o tem bi lahko napisal kakšen
            socialistični kulak !

          • Franjo

            saj zato ustanavljajo nekakšne privat klerofašistične šole, kjer učijo ta novo verzijo zgodovine. drugače se zgodovine pač ne da popravljati, ker obstajajo knjige po celem svetu, ki govorijo o 2 svetovi vojni

          • tramal

            Ti s svojo tromesečno kumrovško šolo sigurno nisi prebral nobene druge knjige kot knjigo o zločincu titu.

          • Tone

            To je povedal nekdo, ki je slišal, da nekdo to pripoveduje. Edini dokaz.

          • tramal

            Bila je objavljena slika kako komunisti in nacisti skupaj praznujejo prvi maj

          • Tone

            Objavi to sliko, ali pa povej, kje je bila objavljena.

          • karlina

            TOČNOOOO

          • sprehajalec

            je kaj slabega v tem, da si “Antikomunist” Tone?

          • Tone

            Nič, samo ne trditi, da so antikomunizem ustvarile partizanske akcije.

          • sprehajalec

            Oboroženi antikomunisti so se pojavili poleti 1942 leta, leto po okupaciji. Prej niso bili oboroženi. Imeli so uradni naziv Antikomunistična milica. Seveda so oborožene antikomuniste ustvarile partizanske akcije.

          • Lustrator

            V Sloveniji nikoli in nikdar ni bilo nikakršne nacistične ali fašistične stranke, zato je enačenje protikomunistov z njihovim antipodom fašisti in nacisti (ki so socialistični bratje iz istega marksističnega jajca!) milo rečeno prismojeno.

          • KIKI

            Moja mama je rekla, da je bilo cca 3% kvazi komunistov
            pred 2sv. vojno in še ti so bili neki sfaliranci in delomrzneži,
            napol pismeni bodoči revolucionarji !

          • Tone

            In zaradi takih je Kraljevina sprejela celo zakon s katerim jih je prepovedala.

          • karlina

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

        • Franjo

          če si kdaj prebral kako zgodovinsko knjigo, ni mus da je slovenska ali jugoslovanska, bi že lahko vedel, da bi nemčija, ČE bi zmagala, počistila z slovenci, zemljo bi si pa razdelili nemci, ki bi se preselili sem iz nemčije in rkc.

          • karlina

            To ni res, kajti Nemčija niti slučajno ne bi zmagala, piše pa se-s Slovenci, očitno nisi pravi SLOVENEC !!!!!

          • sprehajalec

            Lažeš Franjo, Nemci so priključili del zemlje rajhu, v lastništvo se pa za razliko od komunistov niso vtikali.

            če so Slovenci 1000 let pod Avstrijci ostali lastniki zemlje, potem bi tudi pod delavskimi socialisti, v to bodi pa prepričan. Zakaj bi nekdo namreč naredil del slovencev za svoje državljane, potem bi jim pa šel pobrat zemljo? ne bi šlo skozi na nobenih sodiščih, razen na komunističnih, kot je pokazala zgodovina.

            komunisti so prvi v zgodovini, ki so slovencem pobirali zemljo.

          • Tone

            To pojdi razlagat tistim Zasavcem, ki so jim zaplenili cele vasi in v njih naselili Kočevarje.
            Ljubljanskemu škofu ni treba razlagat, da so mu nacionalizirali pokljuške gozdove, ker ga ne zanima več. Toliko o laganju.

          • sprehajalec

            Bila je vojna, izseljenih je bilo pa relativno malo slovencev. napram ostalim narodom. Pač breme vojne. ko so komunisti izgnali 350.000 Italijanov, si bil tiho…

          • Tone

            Zakaj se eni ljudje tako radi sprenevedate? Zgoraj si trdil, da se Nemci v lastnino niso vtikali, sedaj se pa izgovarjaš z vojno, pa pri nas malo, drugod pa veliko. Nacisti so razlaščali žide in politične nasprotnike na veliko, na sodišča pa so se požvižgali. Pač breme vojne, kot da je vojna naravna katastrofa. A komunistično nasilje pa ne spada pod breme vojne? Kakšna dvoličnost!
            Komunisti niso nobenega Italijana izgnali, lahko so se odločili. Tistim, ki so ostali, pa ni bilo nič hudega in so se imeli vsekakor boljše, kot Slovenci na drugi strani meje.

          • sprehajalec

            Razlaščanje političnih nasprotnikov je pač domena levičarjev, začeta z oktobrsko revolucijo, zametki pa so v jakobincih pa potem komunardih. Uporabljali so jo tudi delavski socialisti.

            prebivalstvo Slovenije je bilo razdeljeno na 6 skupin, v zadnjo predvideno za izselitev, sta spadali zadnji dve, kjer se je ovrednotila izrazita sovražnost do rajha in pa priseljenci po letu 1918. Izselitev se je izvedla le v majhnem delu, ker nihče izseljenih ni hotel. Hrvati so pogojevali enako kvoto, kot bi bilo izseljenih Srbov v srbijo, nemška komanda v Srbiji se je priselitvi upirala, poskušalo se je še z Italijo in pa Bolgarijo, ki pa sta obe odklonili priselitev Slovencev. Pravzaprav jih je še največ sprejela hrvaška. V nasprotju z obstoječo propagando o bratskih Srbih. In propagando, da zaradi NOB niso izvedli izselitve.

            Komunisti so izgnali 10 milijonov nemcev, pa 200.000 Donavskih Švabov, pa staroavstrijce. Konec koncev tudi Kočevarje, ki so bili žrtev trgovanja med državama Italijo in nemčijo ter politične prisile.

            Seveda so ezuli z navdušenjem odšli, pa z navdušenjem pustili imetje v jugoslaviji….

          • tramal

            Pa kje si to prebral bedak .Če bi bilo to res bi slovence nemci pobili ne pa da so jih preselili na jug ,večinoma v srbijo.A ti misliš da so bili domobranci zato zraven nemcev ,da bi jih ti potem pobili.Nimaš niti malo logike Bila je komunajzerska revolucija in nobene vojne ni bilo v Sloveniji

          • Tone

            “A ti misliš da so bili domobranci zato zraven Nemcev ,da bi jih ti potem pobili.”
            Glede na to, kakšni bedniki so bili, je celo to možno.

          • tramal

            Domobranci so bili elitna Slovenska vojska ki se je borila za Slovenijo brez banditov komunajzerjev .In kot vidiš so zmagali .Komunajzerjev ki bi se upali biti še naprej komunajzer ,ni več.

          • Tone

            Strašna slovenska elita, ki jo je organiziral in plačeval okupator, ki ni skrival, da želi Slovence zasužnjit in ponemčit.

      • Dragan Krstič

        Jest ne razumem te današnje mladine. Kar silijo v tujino h kapitalistom pa se v Sloveniji cedita med in mleko pod komunisti in postkomunističnimi sinovi in hčerkami svojih očetov.
        Razumem, da so bežali za časa YU, ampak zdaj? Tovariši jim omogočajo dostojno življenje kot prekarna delovna sila, minimalne plače so se letos enormno povečale ravno po zaslugi
        vlade SMC ter tovarišev Hana in Škoberneta. Kaj vidijo mladi, Štajerci, Korošci, Prekmurci v Avstriji, poraženki 2.WW, mi pa smo zmagovalci 2WW. Upokojenci, ki se bodo upokojili z
        mezdnimi plačami okoli 600.-€ bodo deležni kar nekaj privilegijev, najpomembnejši pa bo tisti, ki ga bo v novi vladi uzakonila ustavna večina rdečih poslancev. iZREDNO UGODNO MOŽNOST BREZPLAČNE EVTANAZIJE IN POGREBA NA LASTNE STROŠKE Z RAZTRESOM PEPELA. A vam domobrančkom še vedno ni jasno kako socialna država je Slovenija.

        • sprehajalec

          postkomunističnimi sinovi in hčerkami svojih očetov

          prisesani so na Javno. Ti rabiš samo davke plačevati, pa tiho bodi.

        • KIKI

          Te, katerim si poizkusil razložiti resnico, si to počel
          zastonj! Oni imajo vse, česar ti nimaš: kupljene fakultete
          in doktorate, varno, dobro plačano službico v
          visokih krogih bivše komunistične folklore…
          Pokojnine? Kaj je to? Oni imajo že zdavnaj
          “dedovino” ali “svojino” v oazah in lahko vsak
          dan nezaslužene upokojitve porabijo znesek ene
          cele povprečne pokojnine samo za luksuz in kurbe!
          En znan proruski tovariš se mi je že je pred leti
          pohvalil, da ima kapitala za tri cele generacije
          vnaprej ! In glej ga, hudirja, že spet “mlati pare” kot
          veliki nadzornik Luke Koper, Darsa.., čeprav je že dolgo
          v penzionu! Je pa res, da je velik Kučanov ritoliznik
          in znan Jankovićev pajdaš ! In to je to! Bog nam pomagaj!

          • karlina

            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      • Lustrator

        Ker vem, da ti kaj dosti dlje od tega ne nese, le preprosto vprašanje;
        1. Od kod ime “parti-zanI” in kakšno zvezo imajo z obrambo domovine?
        2. Od kod ime domo-branci, kdaj so se pojavili in proti komu so se borili?

        • Franjo

          enostavno: partizani so se borili proti okupatorju slovenije, domobranci pa so kolaboranti z okupatorjem slovenije.

          • Cyclopean

            lolek bolek nekar se smešit z neumnostmi. Poraz Nemcev je bil odločen na svetovnih bojiščih in ne od nekih zajčkov, ki so se skrivali po hostah.

          • karlina

            TOČNO-ŽE LETA 1943, se je vedelo, da bo Nemčija poražena, s strani Angležev in Američanov.

          • sprehajalec

            Partizan je mednarodno ime za komunistično gverilo. Povsod kjer so bili, so se imenovali partizani. Samo oni.

            Pravilen izraz, ki bi se moral obvezno uvesti je;

            Državljanska vojna med komunisti in antikomunisti. vsak pa se je seveda opiral na zaveznike, ki so bili pač pri roki….

          • Lustrator

            ?? Od kdaj so se borili proti okupatorju Slovenije in na kakšen način se to pozna? Je zaradi njihovega “upora” umrlo kaj manj Slovencev ali Slovenk kot če tega upora ne bi bilo in bi tako kot vsaka razumna država naše velikosti razglasili nevtralnost? Je zaradi njihovega “upora” Tretji rajh trajal kaj manj časa, terjala manjšo gospodarsko škodo in prispevala k hitremu povojnemu razvoju Slovenije in regije?

            Slovenija je bila v prejšnjem stoletju okupirana s strani 3 okupatorjev: fašisti, nacisti in komunisti. S to razliko da prvi in drugi niso prišli sem pobijat, ampak zgolj zasesti ozemlje in začeli izvajati represalije šele PO TEM ko so partijski izdajalci pričeli z nepotrebnimi provokacijami. In s to razliko, da smo se prvih in drugih znebili v 2 oziroma 4 letih, komunisti pa nas okupirajo že več kot 70 let.

            Seštej malo 1+1, ni tako težko.

          • Tone

            Leta 1941 se ni nič vedelo, kako se bo stvar končala. Nekateri pač imajo kaj narodnega in človeškega ponosa, drugi pa so šleve in skrivači.

          • Lustrator

            Komur leta 1941 ni bilo jasno, da lahko Nemčija z 1% svoje moči zravna celotno Jugoslavijo z zemljo, temu verjetno tudi še danes ni jasno, da smo se leta 90 morali osamosvajati od te iste umetne tvorbe v katero smo bili leta 45 “osvobojeni”. Faktor nevednosti je zelo zelo za lase privlečen izgovor in komunisti so imeli zelo jasno računico za svoje preračunljivo delovanje posledica katerega je 70 letna stagnacija, nekaj milijonov emigrantov in en milijon pomorjenih.

            “Nekateri pač imajo kaj narodnega in človeškega ponosa, drugi pa so šleve in skrivači.”

            Kako pri zdravi pameti ti sploh pade na pamet partizanstvo asociirati bodisi z NARODOM, bodisi s ČLOVEŠKIM, bodisi s PONOSOM?? Za kateri NAROD so se borili, ko so v 4 letih pobili skupno 800 okupatorjev medtem ko je padlo skoraj 100.000 Slovencev?? kateri NAROD jim je sploh dal mandat za njihove akcije?? Kakšno ČLOVEŠKOST so imeli v sebi, ko so na najbolj zverinske načine mučili in morili nebranjeno civilno prebivalstvo in na področju majhne Slovenije napolnili preko 650 OKRITIH (!) množičnih grobišč? O kakšnem PONOSU govoriš, ko govoriš o teroristični organizaciji, ki je po vsem svetu znana po taktiki dregni in zbegni (partizanska gverilska taktika) zaradi katere so nacisti in fašisti izvajali represalije nad nebranjenim prebivalstvom, medtem ko so se partizani skrivali v gozdovih in onegavljali s svojimi afž priležnicami?

            In ti si drzneš KOGARKOLI zmerjati s šlevami in skrivači? Premisli malo predno napišeš kaj takega.

          • Tone

            “Kako pri zdravi pameti ti sploh pade na pamet partizanstvo asociirati bodisi z NARODOM” Če ti je všeč pa ali ne, so Slovenci partizanstvo množično sprejeli in še zdaj je tako, nobenega pranja glav ni bilo treba.

          • tohuvabohu

            Blablabla. Proti okupatorju so se borili tako, da so klali goloroke Slovence.

          • tramal

            Povej mi eno mesto da bi ga osvobodili partizani.Ko so se nemci umaknili ste en mesec po tistem prilezli iz gozdov.

          • Tone

            En dan, preden so partizani vkorakali v Ljubljano, so še potekale bitke na Golovcu in so padali partizani. Ti si pa po enem mesecu prilezel iz skrivališča zato nič ne veš o tem.

          • tramal

            Vprašal sem te katero mesto so osvobodili,ne kje so se skrivali.

          • Tone

            A je treba tebi vse narisat. A nisem dovolj jasno povedal da Ljubljano. Pa Trst, pa … Šteje se, da osvobodi mesto tista vojska, ki po končani vojni prva vkoraka vanjo, torej vsa slovenska mesta.

          • tramal

            Si zabit kot mazga .Seveda so vkorakali potem ko so se nemci umaknili .Tudi v trst so vkorakali in začeli krast in moriti da so jih potem angleži in amerikanci po marš nagnali v jugo.

          • Tone

            Mene zanimajo samo dejstva, tebe pa predvsem, kaj je bilo prav ali narobe.
            V Trst so se partizani prebili z boji. Trst je bil za Angleže preveč strateško pomemben, da bi ga prepustili partizanom (pa še Italijani so med tem postali njihovi zavezniki), zato so partizanom postavili ultimat, da se umaknejo. Partizani si niso mogli privoščiti oboroženega konflikta.
            Tvoja poenostavljena zgodovina še za v bife ni dobra.

          • tramal

            Res si zabit.Italiani so bili okupator ,partizani pa naj bi bili zmagovalci .Se točno vidi da so bili banditi partizani zgube da so zgubili ozemlje.Oni so v trst prišli krast in ubijat ne pa boriti..Trst ni bil nikoli strateška točka.

          • Tone

            Ti nisi zabit, imaš pa ideološko spucane možgane in te dejstva, ki ti ne gredo v račun, ne zanimajo. Partizani niso izgubili nobenega ozemlja. Od Logatca naprej je bilo mednarodno priznano italijansko ozemlje in bi bilo še sedaj, če ga nihče z orožjem ne bi osvojil. Partizani so osvojili dobršen del slovenskega narodnega ozemlja, tretjino današnje Slovenije. Bilo bi lepo, če bi še več, a žal ni šlo, tudi zaradi mednarodne politike. Kdor ni nič pomagal, nima pravice govoriti, zakaj niso osvojili še več.

          • tramal

            Partizanček,daj si dopovedati resnico da so se nemci povsod sami umaknili zadaj v varni razdalji pa so se pritihotapili banditi partizani.Bili so v trstu in na koroškem pa so jih povsod nagnali ,ker so samo kradli in morili.Ti kar čitaj te partizanske pravljice še naprej ,saj bolj butast kot si ,tako ne moreš biti.

          • Tone

            No, prav, sedaj pa samo še priznaj, da se iz Postojne in Sežane partizani niso umaknili in tako pridobili tretjino današnje Slovenije.

      • MEFISTO

        Zakaj ste se vi smdljivi rdečkarji začeli braniti pred domobranci, ko jih še nikjer ni bilo?

        Zakaj ste že 1941 pobili za celo partizansko divizijo poštenjakov?

      • Cyclopean

        aja zato so pokvarjeni komunazarji začeli z ‘osvobodilnim bojem’ ko so Nemci napadli SZ, pa so jim iz Moske dali dovoljenje za to? heh kakokoli obrneš komunizem je rak rana človeštva, ki pa na srečo crkuje.

        • Franjo

          mah ti si rak rana, ko braniš izdajalce slovenske zemlje

          • Cyclopean

            aja izdajalce? Tako kot so Danci ali pa Norvežani dočakali konec vojne, bi jo tudi Slovenci, toda brez rakaste tvorbe imenovane komunizem, ki je našo državo pohabila verjetno za vse čase, toda komunisti niste tako brihtni da bi tak zaključek lahko potegnili.

          • karlina

            podpis

          • sprehajalec

            83.000 življenj Slovencev, je odnesla komunistična revolucija.

  • Božobožo

    Naj desnica raje prizna in obžaluje domobransko paktiranje s Hitlerjem. Za holokavst so sokrivi tudi domobranci saj so aktivno pomagali nacistom.

    • joza joza13

      Teslo indoktrinirano…

    • etrusk

      Kdaj boste prišli k pameti . Po mojem NIKOLI

  • črnogled

    23.8.1939 je bil podpisan pakt o nenapadanju in gospodarskem sodelovanju med CCCP inTretjim rajhom(da vam rdečim malo obudim spomin),ki je trajal vse do junija 1941(operacija Barbarosa),ko je H

  • zokispoki

    Cefurji regirajo Zlovenijo ! Koliko jih imamo v drzavnem zboru, in v mestnem svetu Zokipirane Ljubljane ???

  • Krtača 20

    Desni domobrančki so bili medtem pridne ovčke ki so vsak dan hodil molčkat v cerkuco. Pa kermu domobrančki lažete? Sami seb, pa še tist neprepričljiv…..

  • učko

    Trenutno največji nacionalisti, kaj nacionalisti, NACISTI, v republiki Zloveniji so ravno čefurji, trenirkarji, nacistična vojska vožda Jankovića-Opankovića, ki mrzijo Slovenijo, Slovence in vse kar je slovensko. Še vedno sanjajo, da bo Slovenija spet enkrat spadal pod njihov Beograd, da bomo postali “sluge čarapanima”.

  • učko

    Nemci pod Hitlerjem so hoteli Slovence zamenjati z njihovo super raso, zdej pa spet hočjo ti isti Nemci nas zopet zamenjat z njihovimi uvoženimi 3x žganimi, naši levuharji jim pri tem pa “štango držijo”.

    • Steiermark

      Tebe in tebi podobne, Nemci pravgotovo niso hoteli “zamenjati v njihovo super raso”, DNK se ne da zamenjati, lahko bi te pa skurili, kot so to storili z romi in drugimi, ki so jih imeli za manj vredne rase…

      • etrusk

        Žalostno je , ko današnji Slovenci ne poznajo zgodovine , kajti tako Nemci in Slovenci imamo istega prednika. To je Hitler zelo dobro vedel , Vprašam vas , kaj pomeni Svastika. Le zakaj jo je tako iskal in jo potem imel za -sveti znak-

        • Tone

          Jaz pa tebe vprašam, zakaj je potem Hitler v Mariboru vpil: naredite mi to deželo nemsko in prepovedal slovenski jezik v šolah.

  • učko

    Kadar Slovenci branimo svojo nacionalno identiteto na lastnih tleh, potem smo nacionalisti. Kadar pa čefurji nadrkavajo svoje naci-balkanske gusle, potem so “ta pravi”.

  • učko

    Kako je rekel nedavno petokolonaš in minister v Demosovi vladi in kučanov vazal J.Mencinger: “za Slovenijo je Evropa tam, kjer je bila prej Jugoslavija”. Ti stari ORJUNA-ški prdci nam še vedno vladajo.

  • joza joza13

    “Goran Vojnović na proslavi pridigal o holokavstu in njegovih žrtvah, čeprav je član društva, ki ima sedež v vili, ki so jo komunisti ukradli Judom in nikdar vrnili!”

    Hudičevo dober naslov, ki sploh ne potrebuje preostalega texta.

    Kar je res, je res… to je podobno, kot če bi nekdo, ki je padel v greznico, takoj za tem, reklamiral prvovrstni parfum.

  • učko

    Ta pravi Slovenci smo sedaj krivi, da smo se uprli naci balkanski srbijanski miloševićevski okupaciji. Kučan je biu dejansko na strani velikosrbske hegemonistične politike.

  • učko

    Za komunistično režimsko mafijo smo Slovenci nesprejemljivi. Zato nam uvažajo tujce. Muslimanska vera je sedaj po njihovem “ta glavna” in uradna vera, ki je dovoljena in proti kateri niso sovražno nastrojeni, še đamije jim postavljajo. Katoliki pa so njihovi sovražniki. Mogoče bojo s Kučanovim prijateljem in nagrajencem Sorosom celo uspeli v tem etničnem čiščenju Slovencev.

  • učko

    Velikosrbske sanje o etničnem čiščenju na Balkanu se bojo očitno začele uresničevati s “socialnim inženiringom”, ker pač v vojni niso uspeli. No, v tem elementu trenutno v Sloveniji kar uspevajo, ob pomoči “domačih izdajalcev”, seveda !

  • VERRZIFIKATOR

    Vojo Gorjanc

    ČEFURJI REIN

    »Čefurji, rein«, se pravi noter naši,
    naslov je zadnji čisto nove knjige,
    naslovnica je knjige prve lige,
    sedijo v prvi vrsti zgolj udbaši.

    »Čefurji, rein,« se pravi naši noter,
    poglavja vsa so v knjigi naslovljena,
    jih kasta lažnih borcev pritepena
    prebira kakor svoj življenjski smoter.

    Če ne bi toliko tedaj pobili,
    ljudi vseh vrst, poklicev in značajev,
    če vragu ne igrali bi lakajev,
    premalo plena vojne bi dobili.

    »Čefurji rein,« seveda le na silo,
    saj drugega pač zmožna ni golazen,
    kot prostor sebi naredi da prazen,
    zahrbtno prilasti si tujo vilo.

    Na koncu se zaslišal bo aplavz,
    ko knjiga ta v celoti bo prebrana,
    pred vilo združba kvazi-borcev zbrana,
    napis nad vhodom pa: »Čefurji raus!«

  • učko

    Slovenci smo v lastni državi še vedno, kot v pol-pretekli zgodovini, 2x diskriminirani. Najprej na nacionalni osnovi, potem pa še na podlagi razredne diskriminacije. Ta rdeči fašisti nam še vedno vladajo.

  • TweetyBird

    Da si malo osvežimo spomin:

    Bernard Brščić: “Nemški narod je žrtev židovskega vsiljevanja in kurjenja možganov s tako imenovano holokavstologijo. Sprašujem vas, kaj ima moja generacija Nemcev s Kajnovim znamenjem genocida, domnevnega, oziroma holokavstom. Dejansko gre za zelo perfiden način Židov, da so želeli nemški um zapreti, ustvariti kolektivno krivdo, in ustvariti načrt raznemčenja, razfrancozenja, razangleženja in vzpostaviti multikulti distopijo.”

    To je konec aprila 2017 na televiziji NOVA24TV izjavil Bernard Brščič, neoliberalni ekonomist in nekdanji državni sekretar v kabinetu vlade Janeza Janše.

    • Aron

      Sedaj pa obrnil plosco in zagovarja Zioniste. Zgleda, da so fino podmazali…

  • domovina mili dom

    Komunisti govorijo o holokavstu, pa kaj so ti nori hinavci. Sovražijo Žide, priznavajo Palestince.

    • TweetyBird

      NI res, lažeš. Priznavamo Žide in Palestince. Samo naj si zemljo razdelijo pravično.

      • Kako ? O, kom ti govoriš ? V čigavem imenu ?

        • TweetyBird

          V imenu pravičnosti, v imenu humanosti.

          • Samo v svojem imenu lahko govoriš, ker vsak človek ima pravico, da se odloča po svoji vesti in razumu. Ne moreš govoriti, kar v imenu neke množice, ki za tebe niti ne ve, ker te ne bere !

      • domovina mili dom

        Si eden tistih:včasih imam jaz prav, včasih pa ti nimaš prav.

      • Borut Stari

        A tko kot Slovenci in Hrvati?

  • učko

    Jah, je biu na TVS1 ta glavni od židovske skupnosti in je povedal resnice, da se židom kršijo pravice v Sloveniji, tudi verske pravice, ki jih imajo muslimani. Komunisti tudi niso maral’ židov. Največji pogrom židov se je v bistvu zgodil pri Stalinovih hlapcih v Sovjetski zvezi, sam tega v uradni slovenski zgodovini ne duha ne sluha. 6 milijonov pobitih Judov je velik zločin, 8 milijonov Ukrajincev (holodomor) pa še nekolik večji !!!!! Pa še tistih nekaj 10 milijonov pod Visarjonovičem Stalinom v takratni Sovjetski zvezi !

  • učko

    Mnogo “naših” doktorjev marksitično-komunističnih budalaštin, ki gnijejo po raznih “inštitutih” za banje plače na plečih obubožanih delavskih davkoplačevalcev, dobiva denar od bogatih muslimanskih šejkov, da v Zloveniji zastopajo interese muslimanov in so proti židom. Tako je tudi z “našim” zunanjim ministrom Kahlotom !!!!

  • luckyss

    Na teh straneh sem videl že marsikaj, tudi zanikanje holokavsta in takrat ste isti, ki ste sedaj proti priznanju Palestine trdili, da holokavstva sploh ni bilo…
    Tipičen ovčji pristop in obračanje po vetru…
    Drugače povedano…ko vaš pastir kihne imate čez pet minut vse ovce “gripo” ;))

    • luckyss, ali imaš že na vse zgodaj vročino ?
      Malo se umiri, saj vendar je danes šele ponedeljek. !

      • Peter

        Zanimivo, da je na MMCju nek komentator, ki ima isti nick in avatar.
        Vendar mi tisti deluje še kar normalno.
        Tukaj pa tale…
        Ali pa se tisti tam strga s ketne, da lahko pride sem, no…

        • Ja, Peter verjamem. Tukaj na Novi, si marsikdo upa napisati vse , kar mu tisti trenutek najbolj hudobnega pride na pamet samo, da provocira.
          Zelo primitivno to izpade.

          • luckyss

            Tudi tam sem deležen kritik za enaka stališča kot jih zagovarjam tukaj…
            Tudi tam so pisuni s političnimi plašnicami, vendar so to tam izjeme, tu pa pravilo..

          • luckyss, zakaj prihajaš v slabo družbo, če si potem slabe volje in posledično spravljaš v slabo voljo še ostale komentatorje. To ni pošteno.

          • Peter

            Sam ga imam blokiranega, ker do sedaj ni spravil skupaj razen žaljenja in zaničevanja še nič pametnega.
            Glede na tvoj odgovor pa predvidevam, da je izjavil, da se je prilagodil nivoju tega medija. Tako rečejo vsi, še tukaj ni originalen, no.

          • luckyss

            Le z osveščanjem ljudi lahko napredujemo….in najprej se je treba lotiti septične jame ki najbolj smrdi…
            Drugače bomo za vedno ostali v zgodovini..

          • Z žaljenjem ne boš nikogar osvestil. Nimaš pravih prijemov – žal. Začni pri sebi !

          • luckyss

            Kaj je za vas pravi prijem….skupinsko onaniranje na velikega vodjo (tedanjega in sedanjega)..?!

          • A tudi na te stvari se spoznaš ? Hmmmm, kdo bi si mislil .

          • luckyss

            Seveda…prideš na te strani, pa je vse spolzko po tleh…sploh kadar je objavljena fotka presvetlega..

        • tzt

          Gre za isti osebek. Ker je na MMC admin še večji kreten, tale ss lahko tam samo potiho cvili. Tukaj, kjer je večja svoboda izražanja, pa vrejo z njega vse frustracije in omejenost.

      • luckyss

        Danes bom odgovarjal le na argumentirane odgovore na moje komentarje..
        Vaše običajne slaboumnosti bodo ignorirane…

        • Ali se ne bi zjutraj raje najprej doma za štirimi stenami “skihal”, da ne bi že na vse zgodaj tukaj začel žalit in zviška gledat na sokomentatorje.
          Res, nisi prijazen pa vem, da znaš biti.

          • luckyss

            Beri zgoraj..

    • učko

      To’s ti sam sanjau ! Pasje sanje !

    • TweetyBird

      Točno tako…včasih proti, včasih za. Mislim da to niti ni obračanje po vetru… zelo dobro vedo kaj delajo… ampak to je čista manipulacija. Kaj jim v danem trenutku bolj prav pride to uporabijo. Njihov moto je…cilj opravičuje sredstvo.

      • luckyss

        Se le delno strinjam….Točno kaj počne, ve le veliki vodja…ovce pa itak nimajo s čim slediti ali celo razmišljati ;)

    • antimur

      Bedak komunajzerski, kaj sučeš gobec v prazno, slovenski domoljubi smo vedno obsojali vsako nasilje, pa tudi holokavst, vi pa ne premorete niti toliko pietete, da bi obsodili pokol nad svojim narodom.

      • luckyss

        Najbolj je vaše “obsojanje nasilja” prišlo do izraza med 2. sv. vojno, ko ste “na lastno roko” pobili 4400 Slovencev, nekajkrat več pa še pod Hitlerjevem okriljem..
        Če prištejemo še vse ovadene, ki so končali kot talci ali v taboriščih…potem nič ne zaostajate za komunisti, celo prekašate jih..

        • Novakec1

          Komunisti, domobranci, belogardisti vsi isti.

          • luckyss

            Tu se strinjam….
            Klub vsemu moramo biti ponosni na partizane, ki so se borili proti Hitlerju na strani sil zavezništva..

          • slosin

            bedak, tvoji partizani so se borili za komunizem….zavezike jim je pa s pomočjo Stalina in prevarantskega Tita uspelo nafafati, da se borijo proti fašistom….Statistika pobitih Slovencev in pobitih okupatorjev to neizpodbitno potrjuje..

          • etrusk

            Tudi moramo biti še kako ponosni na Domobrance , ki so branili naše ljudi pred komunističnimi klavci.

          • Novakec1

            Partizani so izven konteksta.

        • macon

          Moj ded je bil partizan, torej “vaše” poboje obesi na pobite domobrance. Nimamo zveze z njimi.

          Vi ste fašisti, ne mi, bili ste nekdaj in ste zdaj. Gre se vam za oblast in legalno krajo. Oblasti se oklepate s kriminalom in represijo. Smešno je, ko se zatekate v moralno argumentiranje, ker ste pač lažnive barabe brez morale.

  • antimur

    Banda kučanistična, mine ti, ko samo vidiš barabe v prvi vrsti. Pa tudi namesto Vojnovića bi lahko izbrali drugega govorca, je dovolj slovenskih.

    • Novakec1

      Nič več, še zastavo nosijo drugi.

  • TweetyBird

    Lani 2017 je na spletni strani NOVA24TV v rubriki Svet bil izpostavljen članek (vir) s komaj verjetnim in težko prebavljivim zvenečim naslovom “Mit idealne pedrske/lezbične družine: Lezbijki sta dekle mučili, posiljevali in izstradali ter to posneli.”… Če ste slučajno mislili, da gre za hekerski napad na spletno stran ali za osamljen primer sovražnega in žaljivega govora, se bridko motite. Tovrstni besednjak je namreč blagovna znamka…trade mark… NOVA24TV. Žal.

    • učko

      Pejt še mal spat, ker tole kar pišeš, nima veze z ničemer, najmanj pa z resnico. Lohk bi zdele še enkrat mal po postli zaokrožila, če maš seveda s kom !

    • Čuj Ptiček, če imaš slab dan, pojdi se kam drugam prepirat.
      Nehaj žaliti in v tvojem stilu “lektorirat” tule !

      • TweetyBird

        Ne, nimam vas za norca. Nova24tv je na seznam ideoloških sovražnikov poleg komunistov, partizanov, feminističnih gibanj, istospolno usmerjenih, borcev za pravice manjšin, zagovornikov svobodne odločitve o rojstvu otrok, pripadnikov nekrščanskih veroizpovedi, ekonomskih migrantov, beguncev itd. očitno dodala tudi Jude. Vprašajte Brščića.

        • Če te boli glava, vzemi tabletko in ne vznemirjaj tule !

          • Tone

            Če te to vznemirja, vzemi tabletko.

          • No, vidiš, da tudi ti veš, kaj ti bo pomagalo.

      • domovina mili dom

        Ker nimajo argumentov, se “preseravajo” z “lektoriranjem”.

  • Štalmajster

    Kaki holokavst ? Kaj imamo mi s tem ? Zakaj in s kako pravico naše otroke v OŠ poneumljajo s tem ?
    https://www.youtube.com/results?search_query=holokavst+hoax+brother+nathanael
    https://www.youtube.com/watch?v=38_JHZFCJyM

    • luckyss

      Tako je, Hitler in njegovi podrepniki ste peči v taboriščih kurili le, da Židov in Slovanov Romov, itd.. ne bi zeblo…

      • von Rhein

        Nova nemška zgodovina lepo opredeli dogodke tistega časa.Pošteno in brez popačenih ponudb šolam . Da se ta zadeva privleče na javno sceno na način kot počnejo te barabe za svoje potrebe,ki so večje od dobrih dnevnic.

        • luckyss

          Ja, danes zjutraj je po nekod megla po nižinah..v glavi.;)

          • Capi

            Se vidi že pri uporabi tvoje slovnice in pisanja, hahahahahah

      • Štalmajster

        Oni drugi video si dobro oglej. Pa ni edini.

        Ti še pač verjameš v pravljice nobelovega nagrajenca Elie Wiesela. In da se pri vseh žrtvah pred, med in po 2.sv. vojni vrti samo okol……….J ??

        • sprehajalec

          Ku, Ku, ptičica prileze na plan, ko je “prava” tema za kamerade…

      • sprehajalec

        Slovane odštej. Ko boš našel ime enega Slovenca nejudovske veroizpovedi, ki so ga namensko prepeljali v eno izmed 6 uničevalnih taborišč in tam zaplinili, se oglasi.

    • domovina mili dom

      Poudarjajo komunisti zopet na drugih morilcih, samo, da se ne govori o “holos krampus” v Barbarinem rovu in ostalih 600 moriščih. “Hotler” je množično pobijal na en način, komunisti, ker niso imeli sredstev, pa z vsem tistim kar jim je padlo pod roke.

  • von Rhein

    Da jim ni preveč dolgčas se druščina redno zbira na seansah na katerih nakladajo,bašejo drug druge,govorci rotirajo in se trudijo čimbolj mežikati v kamere.In tale govorec – čifur (ali čefur)? Pisatelj,ki napiše dva prosta spisa z vsebino kletvic v “mutersprache” je žalitev za vse slovenske pisatelje,ki vedo več kot to koliko je stala karta za bus od čuprije do lublane.

    • Peter

      Zadnjič sem videl film posnet po njegovem velikem literarnem delu.
      Eno samo jamranje, kako jih Slovenci ne sprejemajo. Da bi se vprašali zakaj jih ne in predvsem, zakaj oni niso sprejeli Slovenije za svojo, a to bi bilo pa preveč, no.

      • von Rhein

        Mislijo,da je Slovenija njihova.Hočejo jo samo po svojem okusu.

      • ljubinica

        Seveda smo pa film financirali slovenski davkoplacevalci.
        Samomorilski Slovenci ….

  • Novakec1

    Ja smetana, ampak tista ki na vrhu po greznici plava.

  • MEFISTO

    Državne proslave so vedno bolj duhamorne, prve vrste sramotne, slavnostni govorniki pa še slabši kot proslava in prva vrsta.

  • TweetyBird

    Odgovorni urednik Miro Petek ni obžaloval ali obsodil Brščičevega antisemitskega izpada. To je seveda problematično iz najmanj dveh vidikov. Najprej zato, ker dopušča interpretacijo, da obstaja o zgodovinskih dejstvih glede holokavsta nekakšen dvom. In drugič zato, ker implicitno legitimira t.i. revizionizem, torej zanikanje, relativizacijo in uvrščanje holokavsta v teorije zarot.

    • luckyss

      To je v Evropi zaenkrat še kaznivo dejanje….Je pa k sreči ta štala dovolj “zabačena vukojebina”, da jih ne bo nihče prijavil..

      • TweetyBird

        Žal je tako. Brščić bi danes bil v Nemčiji zaprt, kar za nekaj let.

        • učko

          Kwa se ti naslajaš, koga bi ti vse pozaprla, a ?!

    • macon

      Lažeš kot v večini svojih nizkotnih zapisov. Prebral sem Brščičev zapis in podvomil je v sveto mantro o šestih milijonih žrtev holokavsta. V številko.

      Holokavsta nihče ne more zanikati, ker je zadosti prič, nacističnih dokumentov in dejstvo, da so Judi izginili.

  • domovina mili dom

    Ne vem, a so tile v prvi vrsti Židje. Zakaj že proslava za ene, ki se nas Slovencev ne dotikajo?
    Da bi se denar za takšne proslave ne porabljal za prazen nič, isto proslavo, glih ta prava sedi med njimi, obsoditi komunizem in žrtve le tega.

  • TweetyBird

    Danes, 29.1. 2018 se isto dogaja kot lani. Da je temu res tako, smo se lahko prepričali lani 2017, saj je NOVA24TV, ki je vedno v službi resnice, na svoji spletni strani 4. in 8. maja objavila dva teksta v podporo Brščiču in njegovim stališčem, kot avtor pa je navedena Kavarna Hayek. ANONIMNI avtor v obeh tekstih odločno brani Brščiča in nadaljuje z relativizacijo ter zbujanjem dvomov o resničnosti holokavsta.

    • macon

      Nihče ni nikoli dvomil v resničnost holokavsta, temveč v število žrtev. Dvom je, če je res bilo 6 milijonov žrtev. Brščič se je točno tako izrazil.

      Levi ste res bedni lažnivci. Opozicija vam pokvekam smo za vas nujno fašisti, ker le tako pri sebi opravičite svojo moralno pokvečenost. Edini fašisti pa ste vi in samo vi.

      • učko

        A jih vidiš, hlapce Stalinove, kako lažejo, kot bi bli na natezalnici v Lubjanki !

      • MladiLiberalec

        Seveda je Brscic navaden antisemit ki je dvomil v holokavst. XD in tudi kaka je razlika ce je bilo zrtev 5.8 ali pa 6.2 milijona?

        • macon

          Vas družboslovce ali še to ne matra čisto enostavna logika. Dvomiti v število žrtev ni enako kot dvomiti v sam proces holokavsta. Dejstvo je, da so cifre vseh žrtev iz druge svetovne samo približne. Recimo dolgo so nam govorili, da je Sovjetov umrlo okoli 20 milijonov, vendar so Rusi že davno poudarjali cifro 30 milijonov in zgodovina je s časom številko približala ruski.

          • MladiLiberalec

            To je pac ruski problem ce so zmanjsevali svoje vojaske zrtve in napihovali civilne zrtve med Slovani. Vsak vidi kam pes taco moli. Je pa katastrofa to uporabljat za zmanjsevanje zrtev holokavsta !

          • macon

            Nobenih centralnih evidenc žrtev ni bilo in veliko ljudi je enostavno izginilo. Njihovih kosti niso znali pripisati nikomur, če so jih sploh našli oziroma kaj je ostalo od ljudi na katere je padla par sto kilska letalska bomba ali od vojakov, ki jih je zadela granata težkega topa. Koliko ljudi je izginilo v ogromnih požarih zaradi bombardiranj, ki jih nihče ni več našel.

          • MladiLiberalec

            Vse glede holokavsta je dovolj natancno preiskano. Saj stevilka res ni cisto fiksna kot bi pricakoval od strokovnih preiskav in glede na okoliscine. Zrtev je bilo med 5.1. in 6.2 milijona. Ampak zakaj je to tako vazno res nwm. XD

          • Tone

            Zakaj? Zato, ker bo tista stran, ki bo dokazala, da je ubila enega manj, oprana krivde, vsaj v lastnih očeh.

          • ljubinica

            Stevilo zrtev – pa ne samo stevilo, tudi imena in priimke – bi seveda bilo mogoce ugotoviti, ce bi bila volja ….
            Zakaj smo pa slovenske zrtve lahko presteli?
            Gospodarji sveta ne dovolijo prestevanja, raje ribarijo v kalnem ….

        • Tone

          Brščič ni noben antisemit, ampak nesposobni povzpetnik in butelj, ki na ta način poskuša spet postati glavni, kot mu pred časom z drugu butasto retoriko že uspevalo.

          • MladiLiberalec

            Antisemitski butelj!

        • šmentanamuha

          Holokavst se ni izvajal samo nad Židi, torej ti zanikaš vse druge narode in preferiraš Žide, torej si navaden sionist ali pa bedak, ki ne ve, kaj govori.

          • MladiLiberalec

            Samo nad Zidi se je izvajal holokavst!

      • Capi

        Ne vem točno, ampak vem da je neka znana osebnost izjavila, “”najbolj zagreti fašisti bodo sebe imenovali za antifašiste””……….sedaj se ta trditev dokazuje iz dneva v dan…….

        • Peter

          Churchill naj bi bil to, čeprrav uradni raziskovalci pravijo, da te izjava ni nikjer zapisana.

          Nedvomno pa drži, kdorkoli jo je že zapisal, no.

    • sprehajalec

      Izrael je uvedel odlikovanje za tiste posameznike, ki so med vojno pomagali Judom. 26.000 je bilo podeljenih teh priznana, največ Poljakom, Francozom, Nemcem.

      Slovencem kljub široki razširjenosti NOB je bilo podeljeno 7 priznanj posameznikom, ki pa niso bili NOB. Iz NOB ni nihče dobil priznanja.

      Odkod sedaj takšna simpatija nad žrtvami holokausta? Tudi 45 let se je Holokaust komaj omenjal. Pa to se ti tudi dobro spomniš iz ZKS časov. Da ni tale Holokaust zopet uveden pri nas za notranjepolitične potrebe, kot D-Day pred leti?

      Ko je nekaj let nazaj SKOJ mladinec Pahor šel celo v Auschwitz, so mu priključili predsednika Romske skupnosti, ki je edini bil upravičen do poti tja. Menda je Skojevec izjavil, da pa z ciganom že ne bo potoval. Takšni ste Komunisti, eno govorite, drugo pa počnete. Vedno je bilo tako…

      • Tone

        “Menda je izjavil” Tako desničar: izmisli si in očrni. Namen posvečuje sredstva.

        • sprehajalec

          Cilj posvečuje sredstva, je pa levičarsko Tone.

          Nisem bil zraven, se je pa šušljalo…

  • Peter
  • Stari panj

    Jaz se kaj takega nisem videl.To je naravnost grozljivo .

  • učko

    Stalinovi hlapci tle pametujejo 100/uro. Sami pa so antisemitisti 300/uro.

    • luckyss

      Normalen človek lahko obsoja holokavst in nasilje Izraela nad palestinskim ljudstvom hkrati..
      Ovce tega pač ne zmorejo..

      • sprehajalec

        Palestinsko ljudstvo, kaj je to? KGB izum iz konca 40tih let preteklega stoletja? Avtohtono palestinsko ljudstvo so Judje, kot pove Biblija.

        • Tone

          Avtohtono ljudstvo naših krajev so Kelti. Kaj bi ti naredil, če bi zahtevali svojo zemljo izpred 2000ih let nazaj, pregnali Slovence v taborišča in begunstvo in pričeli graditi svoja naselja.

          • Peter

            Plehko preusmerjanje…
            Po II vojni so ponudili Židom in Palestincem državo. Židje so ponudbo sprejeli, Palestinci pa so predlog zavrnili, ker so jih sosedje prepričali, da bodo izraelce nagnali v morje in bo vse njihovo. Pa se ni izšlo.

          • etrusk

            Pavlica za lahko noč. začni , preberi zgodovino , pa ne lažno ki so jo in jo še trobijo po šolah. Naši predniki . so ETRUŠČANI
            Ali z besedo vrlih današnjih zgodovinarjev BARBARI
            Osti jarej

          • Tone

            Ko boš znal prepričljivo pojasnit, zakaj najdemo v rimski civilizaciji ogromno etruščanske kulture in tehnologije, v latinščini pa nobene slovanske besede, se pa spet oglasi.

          • RATATA

            A ti praviš, da te je Kelt naredil?
            Jaz pravim, da te je Kelt naredil. Samo tebe.

          • sprehajalec

            Tone, daj kaj drugega preberi, kot samo učbenik za 7. razred OŠ. Ki je vir tvojega znanja. pa malo rekla kazala….

          • Tone

            Hvala, enako.

          • sprehajalec

            Tone, verjamem, da si še kako revijo borec vzel v roke…

          • šmentanamuha

            Ti si še iz onih socialističnih šol. Avtohtoni prebivalci na tem ozemlju so Sloveni in mi smo njihovi potomci, paradajzar zahojeni.

          • Tone

            V knjigah iz tistega časa lahko najdeš tudi kaj zelo resnega o psoglavcih in zbiranju čarovnic na Slivnici, s slikami. Kot se Izraelci sklicujejo na svojo zemljo pred 2000 leti bi se lahko tudi Kelti. Takrat tu ni bilo nobenih Slovenov.

      • slosin

        …pa normalen človek bi prvo obsodil komunizem, ki ima na vesti preko 100 mio žrtev,
        potem pa dolgo cajta nič, potem pa prideta na vrsto še fašizem pa holokavst s 6 mio žrtev (če)….

    • garfi

      George Soros in Milan Kučan – oba humanitarca in demokrata pod pretvezo
      1000/uro

  • MladiLiberalec

    Ta govornik je bil pa res neprimeren.XD Tip ki primerja razne vojne s holokavstom pa res pojma nima. Holokavst je neprimerljiv tudi z ostalimi zlodeli totalitarnih sistemov.

    • sprehajalec

      Po pravilu v Sloveniji kraljuje nekompetentnost, govornika izberejo zato, ker je izdal eno knjigo nekoč in ne zato, ker je poznavalec.

    • macon

      Ja, holokavst je bil prvi industrijski genocid. V tem je bil poseben in edinstven, vendar so mu komunisti sledili s podobnimi klanji. Gulagov ne tlačimo v isti rang, čeprav so imeli podobno vsebino, vendar malo drugačno formalno izpeljavo. Rusi se niso šli industrijskega procesa zaplinjanja in odstranjevanja trupel, temveč so pustili ledenemu vremenu, slabi prehrani, boleznim in težkemu delu, da so namesto njih opravili zaplinjanje. Pa še stroškov niso imeli s postavljanjem tovarniških obratov za smrt.

      Naciji so v spominu izpadli brezčutni psihopati in človeški stroji, primitivni boljševiki pa s flašo vodke in rdečo zvezdo nekam domači in skoraj naši. Kdo bi jim torej zameril, tem našim.

      Nekje sem bral, da so Stalinovi boljševiki pobijali z zanemarjanjem in šlamparijo. Recimo “pozabili” so dati kak teden ali dva hrano, pa so vsi kar pomrli od lakote. Ali pa so pijani stražarji uleteli v barako in s palicami tolkli levo in desno. Ko so se utrudili in naveličali, so šli, za njimi so ostala trupla in poškodovani, ki jih nihče ni oskrbel pa so v mukah umrli. Ampak važno je, da NKVD-jevci niso bili hladni in brezčutni, bili so taki poskočni Slovani kot mi, kenede?

  • učko

    Komunajzarčki, Stalinovi hlapčki, škoda k’ vas Tito ni vse na Goli zvozu! Je zbrau premejhen otok, zgleda !

    • Tone

      Še en občudovalec Tita in diktature.

  • joza joza13

    Narobe svet.
    Makedonci imajo v parlamentu Šiptarje, mi pa Srbe. Večina vseh je prišlo do stolčka zaradi domačih izdajalcev, ki so za to nastavili svoja pleča. Zakaj pa ne ustanovijo raje svoje srbske stranke, pa da vidimo kako in kaj?
    Ta bi bila zanimiva, predvsem pa poučna za “preostali” Slo živelj.

  • sprehajalec

    Je majhna sprememba vsega letos, levičarji v holokaust ne tlačijo več internirancev. Ki tja ne pašejo. Tudi je pravilna ugotovitev, da so Holokaust izvedli delavski socialisti, Levičarji in to pod Rdečo zastavo revolucije.

    Sramotno pa je vsekakor, da se poskuša stlačiti pod delavske socialiste današnjo slovensko desnico, na enak način kot se je to počelo zadnjih 72 let. Ko je bil kar avtomatizem, vsaka desnica na svetu = delavski socializem.

    Kljub temu, da noben desničar pod razno ne bi hotel biti socialist. In sramota je, da to počnejo ljudje, ki še danes slavijo genocid nad delom slovenskega meščanstva in katolištva, ki so ga pomorili v višini 1% po že končani vojni.

    • MladiLiberalec

      Dobr si to napisu Spreho he he. Noben levicar ne bi smel biti socialist da ne bo posnemal slucajno Hitlerja. :D lol

      Po mojem je tud tako da ce zanikas holokavst da te mora prava desnica ze osumit socialisticnih nagibov.

    • Aron

      Larifari, NSDAP je bil socialistični toliko kot je SDS demokratska. Pač zato, da dobijo še kakšen glas demokratov, čeprav vsi vemo, da demokracija ni njihova intimna opcija.

      Tudi zgornji Predaličev tvit je fake, so ga tviteraši takoj postavili na pravo mesto. In to je nek visok funkcioanr SDSSa? Dizaster.

      • sprehajalec

        zato, ker sta Aron + Kominterna rekla, da so delavski socialisti desničarji, je sedaj to tako, ali kaj želiš povedati?

        Po Kominternini klasifikaciji so bili tudi socialdemokrati desničarji. Pa anarhisti tudi.

        kaj hočeš reči, da so samo komunisti, pa njihovi antifa sledilci levičarji? To želiš reči?

        • Aron

          Ne, tako pravijo resne analize in zgodovinske študije. Preberi si kaj na to temo, ne pa da verjameš Predaliču:)

          • sprehajalec

            Mislim, da si je to Božo kar od tukaj sposodil. Ker pri nas zelo veliko ljudi živi v zablodi, ki jo širiš ti. In svet deli po prastari kominternini klasifikaciji:

            levo = dobro
            desno = slabo

            Pač 50 let indoktrinacije v šolah naredi svoje. Daj imenuj kakšno resno zgodovinsko študijo? malo pa vključi še kakšno iz vzhodne europe.

            Komunisti in nacisti = siamski dvojčki, frakcionisti v levem gibanju. Zmagali so komunisti, zato so naciste vrgli na desno.

            Warum sind wir Sozialisten, se sprašuje Goebbels v svojih govorih….

  • RATATA

    Pravljična števila so 3, 7, 9 …. odkod se pojavlja pa teh pravljičnih 6 milijonov mi pa ni čisto jasno.
    NYT je že v letih 1915 in 1916 pisal o tej šestki s šestimi ničlami. Kdo mi bo razložil?

    • sprehajalec

      Poslušaj, to je nova tema pri nas, o tem se praktično ni govorilo skoraj 50 let, pač zaradi prijateljevanja s palestinci pa razno raznimi desperadosi po celem svetu. Na Zahodu so se s tem intenzivno ukvarjali od samega začetka, neskončna zaslišanja, zapiski, pričevanja, sojenja, prav vse so raziskali. Če smo se mi ukvarjali z NOB, pa na koncu niti spiska vseh žrtev ni bilo sestavljenega, so bili na zahodu bolj natančni. Konec koncev države z velikim deležem judovskega prebivalstva, so praktično ostale brez njega.

      Poljaki so že med vojno govorili, da bodo po vojni morali postaviti spomenik delavcu in socialistu Adolfu, ker jih je rešil sosedov.

      • etrusk

        Ja , pa še res je kar ste zapisali. prišel bo čas , ko bodo Hitlerju postavili spomenik ker je rešil Evropo pa ne samo Poljsko. Res pa je tudi , da še ni prišel čas za resnico.

        • sprehajalec

          Praviš 14 milijonov Judov drži za jajca preostalih 7 milijard zemljanov?

      • Tone

        “…ker jih je rešil sosedov” in mesta zravnal z zemljo itd.

        • sprehajalec

          Tone, preveč si “na liniji”, za kakšno razpravo. Govorim ti iz pričevanj o medvojnem poljskem življenju.

          • Tone

            Preveč si “na drugi liniji”, za kakšno razpravo.

          • sprehajalec

            Ti razpravljal na srečanjih ZZB NOVJ. To je tvoja linija… Tam ste vsi enakega mnenja.

          • Tone

            Zato se pa štulim tukaj, ker ne maram enoumja.
            Samo, žal opažam, da tukaj negujete drugo enoumje.

          • sprehajalec

            Linija “neuvrščenosti” torej. Ne tič ne miš….

          • Tone

            Ne, samo po svojih skromnih močeh pomagam, da ta portal ni popolnoma uvrščen. S tem pa je tudi celoten medijski prostor za eno mišji dlako bogatejši.

            Poišči si kak časopis iz leta 1950, pa boš videl, da piše o kulakih, kapitalistih, belogardistih, škofu Rožmanu itd. na popolnoma enak način kot Nova24tv o partizanih, Kučanu, komunistih, itd. Le da na nekoliko višjem jezikovnem nivoju.

          • sprehajalec

            Ha, ha, ha, jaz pa mislilm, da si na misiji, da odpiraš oči zaslepljencem.

            S tem pa seveda ne prepoznaš svoje lastne linije, ki jo omenjaš iz leta 1950…

    • Aron

      Že v Aushwitzu so morali spreminjati napise na tablah iz 4 mio mrtvih na 1,5 mio kasneje. Torej mamo že tukaj -2.5 mio umrlih, predvsem Židov.
      Če dvomiš o številki 6 mio. tvegaš zapor. Zakaj se zgodovinskega dejstva ne sme raziskovati oz. dvomiti v ‘uradne’ cifre? Vprašati se je treba, kdo profitira s tem…

      • MladiLiberalec

        Vidim da si tudi ti antisemit. XD Stevilka v AusChwitzu ni bila nikoli popravljena na racun Zidov ampak ostalih.

        • Aron

          Tudi na račun Židov. Pač številka ni točna, fino bi jo bilo raziskati do konca, ker je od tega odvisna tudi reparacija, ostala pomoč Izraelu, na tej cifri pa se je tudi gradila država Izrael.

          • MladiLiberalec

            Pol si antisemit na osnovi nasprotovanja Izraelu. Samo tudi to je le ena vrsta antisemitizma.

          • Aron

            Vbistvu niti ne, ker Izrael nima veze z židovstvom. Veliko ortodoksnih Židov ne priznava Izraela. Poleg tega pa so tudi Palestinci semiti.

          • MladiLiberalec

            Kr neki XD. Kottisti BS da so nacisti pobili samo 1 milijon Zidov po nekih religiozmih kriterijih. XD

          • Aron

            Nisem raziskovalni zgodovinar, zato o številkah vem to, kar preberem. Daleč od tega, da bi bila katerakoli številka znanstveno dokazana in potrjena.

          • sprehajalec

            Aron, stari antisemit, ne moreš iz svoje levičarske kože. številko 4 milijone je objavila Poljska komunistična vlada takoj po vojni. Dočim Izrael je vseskozi trdil, da je prava številka 1,2 milijona. Podobna zgodba kot z jasenovcem.

            Leta 1990 so Poljaki po odhodu komunistov številko uskladili z Izraelom.

    • slosin

      Na enem od Nurnberškem procesov je nek nacistični veljak (ne spomnim se kateri) izjavil, da so jih 6 mio…

    • Čarovnik iz Oza

      Lahko se vpišeš med nas in vse boš zvedo!

      • RATATA

        Kdo pa ste vi? To me pa zanima!

  • Aron

    A po drugi strani polagate vence na grobe domobrancev, ki so pomagali Nemcem po Sloveniji loviti Žide in jih pošiljali v taborišča smrti. Hinavsko.

    • sprehajalec

      Tudi Francoska policija jih je, pa nikomur ni padlo na pamet, da bi jih obtožil kakšnega kolaboranstva. Če pa so komu dokazali pomoč pri holokaustu oziroma deportacijah, so mu pa sodili. tako počne civiliziran svet od magne carte Libertatum naprej.

      Tukaj pa vse na počez in to po končani vojni. In še danes se to glorificira.

      • Aron

        Vglavnem, samo opranemu psihopatu pade na pamet, da se prostovoljno javi, vzame od Nemca orožje in v taborišča pošilja brate Slovence, Žide in ostale. Tako pač je.

        • MladiLiberalec

          1.1 milijona zidov je umrlo v holokavstu v Auschwitzu. Eno so raziskave zgodovinarjev drugo pa antisemitov. Prejsnja stevilka je bila vecja na racun drugih.

          • sprehajalec

            Poljska je vse do leta 1990 trdila, da je bilo 4 milijone mrtvih v Birkenau. Sam Izrael pa je govoril o 1,2 milijona. meni se je to zdelo vedno čudno.

            Levičarji vedno nabijejo številke v nebo, da bi kaj izpogajali. Kakšne odškodnine…

          • Mladi Liberalec

            Spreho Zidje so vodili verodostojne evidence o svojih zrtvah. To da se jim ocita pohlep po odskodninah je antisemitizem. Saj vemo podoba pohlepnega Zida itd. Je pa veliko zgodovinarjev res sprejemalo ruske stevilke zrtev recimo za Auschwitz ne pa tudi vsi. Do 1990 je bilo to tezje preveriti.

          • sprehajalec

            Pri nas so bile to uradne številke, mislim, da je še danes številka vsebovana v Poljskih uradnih 6 milijonov skupnih žrtev. Nihče je ni popravil.

          • MladiLiberalec

            70-75.000 tisoc je uradna poljska stevilka umrlih poljakov v Auschwitzu.

          • šmentanamuha

            In zdaj vidva sionista tukaj širita protislovensko agendo.

          • MladiLiberalec

            Jest in Spreho? :D

        • sprehajalec

          Nikakor, nekdo, ki je že prej policaj, podpiše novo pogodbo z novim delodajalcem.

          Eden je bil policaj že pod Francem Jožefom, pa potem podpisal z Aleksandrom Karađorđevićem, pa potem z Adolfom.

          In? Od nečesa mora živeti, on in familija. Od komunističnega manifesta se ne da živeti…

          Tema zakaj so prijeli za orožje v državljanski vojni, ki so jo začeli komunisti z gverilo leta 1941 in je odnesla 83.000 življenj, ki bi drugače ostali živi, če se ne bi pojavili, je bistveno preveč komplicirana zate. Ti si dober komsomolček, za stresanje parol.

          • Aron

            Vbistvu se mi ti mladi fantje, zavedeni, precej smilijo. Si predstavljaš, kako ti morajo prati možgane, da navdušeno pozdravljaš svojega okupatorja, vzameš njegovo orožje in pobijaš svoje sonarodnjake? Ubogi so.

          • sprehajalec

            šele leto in pol po prihodu okupatorja. in po pojavu socialističnih sovjetskih republik po Dolenjskem. In sodišč tipa Krimska jama.

            kaj bi morali ljudje kar mirno gledati, kako jih pobijajo pa plenijo hrano?

          • Aron

            Šli bi v hoste, kot so šli partizani. Nedvomno so ti zavedenci največji madež na slovenski zgodovini.

          • sprehajalec

            Pa doma pustili lačne otroke? Da jim pomrejo od lakote? ti si imel v življenju izgleda samo mačke.

            Poleg tega se z komunizmom ni strinjalo ogromno ljudi. vedeli so za lakoto in teror v Sovjetski Zvezi, o tem so dnevno poročali časopisi.

            V okviru OF je bilo izključeno 70% volilnega telesa Ljudske stranke. In ti ostale imenuješ Narod.

            Začetek komunistične gverile je trda partijska linija povratnikov iz Španije, ki se je okrepila z zelenim kadrom, ubežniki pred mobilizacijo. In ljudmi, ki so prišli navzkriž z novo oblastjo. To pa je vse.

      • Tone

        Celoten Vichyjev režim je bil obtožen za kolaborantstvo s policijo vred.

        • sprehajalec

          In? Koliko likvidiranih?

          • Tone

            Kar precej. Da so bežali, in bi jih Angleži vračali, bi jih bilo še več.

          • sprehajalec

            2 dni po vkorakanju de gaulla v Pariz poleti 1944, je prepovedal vsake solo akcije maščevanja in naložil sodiščem, da opravijo svojo nalogo in policiji. Ki je obstajala. Pri nas so bila tako sodišča kot policija likvidirane.

            Zato te vprašam, kam bi bežali Vichy k Angležem? Čez rokavski preliv ali kako si to predstavljaš? Kolimko je ta precej? Daj točno številko?

            Ki so bili likvidirani s strani uradnih francoskih oblasti brez sojenj?

          • Tone

            V Pariz leta 1944 ni vkorakal samo de Gaulle, ampak predvsem angleška in ameriška vojska. Če bi v Slovenijo vkorakala kaka druga vojska, bi bilo vse drugače, v Franciji pa tudi, če ne bi. Situaciji sta povsem neprimerljivi.

          • sprehajalec

            Gre za golo slo po ubijanju lastnega naroda. Ki je pri slovenskih komunistih bila zelo izrazita, napram francoskim demokratom…

          • Tone

            To je tvoje mnenje, do katerega imaš vso pravico, toda izven tvoje glave ne pomen i nič.

          • sprehajalec

            Vedno več jih bo s tem spoznanjem. ne ubijaš svojih kar tako, z lahkoto. Drugi narodi tega ne počnejo.

          • Tone

            Vprašaj kakega kriminalista: največ ubojev je med znanci, še več med sorodniki. Najmanj verjetno je, da te bo ubil begunec ali tujec, večja da bo Slovenec in največja da bo sorodnik. Toliko o svojih in ubijanju.

          • sprehajalec

            Logika je jasna, saj ubijaš, če sovražiš. Sovraštvo je v slovencu konec druge vojne prevladalo nad nacionalnimi občutki….

            Oziroma je pomen nacionalnih občutkov prišel šele kasneje, skozi agitprop komunističnega režima. In to za nazaj, tja v leto 1941.

          • Tone

            “Gre za golo slo po ubijanju lastnega naroda.” si zapisal zgoraj, kar pa je v nasprotju s tem, kar trdiš sedaj o golem sovraštvu in zakasnelem nacionalnem občutku. Daj, izdelaj kako bolj stabilno in zanesljivo teorijo.

            Sicer pa, če je res kar praviš, pomeni, da so ubijali v afektu in pri zmanjšani prištevnosti. Huje in bolj zavržno bi bilo, če bi premišljeno pobijali politične nasprotnike.

          • sprehajalec

            Če je komanda zraven kolikor toliko, kar je bila, potem se ubijanje v afektu spremeni v zavrženo pobijanje političnih nasprotnikov. Prištevnost je bila pa zaradi revolucionarnega pristopa vsekakor majhna. vsebovane so torej vse tri komponente.

          • Tone

            Kjer je prištevnost majhna, vsako sodišče prizna tudi majhno krivdo.

          • sprehajalec

            Sodišča sploh bilo ni, kaj šele krivde, še tako majhne, če se jaz kaj spomnim….

          • Tone

            Hotel sem ti samo namigniti, da ti, s svojim ihtavim filozofiranjem, zmanjšuješ krivdo povojnih zločincev.

          • sprehajalec

            Hvala za namige, vendar kolikor vem uradno krivda sploh ne obstaja. Drugače bi iskali kakšnega krivca….

          • Tone

            Pusti ti uradno, jaz govorim o vas, ki ves čas govorite o tej krivdi.

    • garfi

      George Soros in Milan Kučan – oba humanitarca in demokrata pod pretvezo
      hinavsko

      • Aron

        Non sequitur.

    • šmentanamuha

      Kako pa veš, kdo je ovajal Žide? To so bili kvečjemu komunisti, ki so se jim cedila sline po njihovem bogastvu. SD (naslednica Zveze komunistov) je še danes nastanjen v hiši Juda, ki so mu jo je komunistična oblast zaplenila po vojni, njega pa so ubili, se mi zdi. Pred kratkim je pisalo o tem.

  • Antonius

    Za tega čefurskega kulturnika nikdar niti slišali ne bi, če ga ne bi zaradi bosanskih volilnih glasov politikantsko nagradili s Prešernovo nagrado.
    Bosanci njegovih knjig ne kupujejo in še manj berejo, Slovencev pa niti firbec ne pripravi, da bi segli po Vojnovićevi literaturi. In potem si je tale umetniški niče, pisateljsko prigaral še Kresnika.
    Vojnovičeva literatura in izgovorjena beseda nit uporabljenega Jančarjevega robca nista vredni.
    Pa bi ga rabil, ker so ga Kučanovi že kot smrkavca z zlorabljeno Prešernovo nagrado poveličali.

    • Tone

      Kolikor vem, so njegove knjige razgrabljene tako v Sloveniji kot Bosni in drugod. Film Čefurji raus je med najbolj gledanimi filmi, z nagradami doma in na tujem. Sam njegovih knjig nisem bral, zato kvaliteti ne morem reči nič. Laž pa ima kratke noge.

      • RATATA

        Laž je na invalidskem vozičku.

        • Hun

          Vsak se enkrat tam znajde, če nima sreče, da ga kap prej.

      • Antonius

        Ker samo toliko veste, kolikor vsega ostalega ne veste, je vaš zapis o razgrabljenih *čefurjih* na zelo kratkih in tenkih nogah. Naklada in število prodanih izvodov nam dopovedujeta, kolikšno je zanimanje za knjigo in za kašno razgrabljenost gre. V Sloveniji, Bosni in *drugod*?. Če je tako zanimiv, da ga prodajajo v ponatisih, potem ne vidim razloga, da bi moral biti spisateljski čefur kakorkoli povezan z denarjem iz slovenske proračunske malhe. Jančarju, ki se razgrabljen tudi preživlja s svojim pisanjem, iz proračunskega cuclja ne namenijo niti za kavo brez smetane.
        Ker samo toliko veste, da vsega ostalega ne veste, vam polagam na znanje in v srce, da je podeljena Prešernova nagrada za knjigo spisano v čefurščini, strel v slovensko zapisano kulturo in izgovorjeno slovensko besedo.
        Francozom na kraj pameti ne bo nikoli padlo, da bi nagradili francoskega pisatelja, ki je Francozom spisal in namenil knjigo v nekakšni alžirski spakedranščini.
        Kolikšno imate pa številko čevljev, če so vam noge prekratke?

        • rrrrr

          Primerjava obeh komentarjev in argumenov v njih dokazuje, da Antonius ni zaman Antonius. Pa tudi Tone ni zaman Toček.

        • Tone

          Kaj se izmotavate, priznajte, da česa niste vedeli ali pa zavestno lagali. Jaz sem navedel samo to, kar pravijo založniki in kinematografi.

          • Lustrator

            1. Kdo je financiral film in ga spravil v vse kinodvorane in s čigavim kapitalom?
            2. Koliko knjig je na trgu dejansko kupil končni potrošnik in koliko izmed njih se je “prodalo” knjižnicam, knjigarnam, osnovnim in srednjim šolam – seveda v državni lasti?

            Ko bodo mediji poročali o teh ključnih podatkih, pa bomo lahko racionalno presojali njegovo komercialno in umetniško vrednost. Zakaj mediji o tem molčijo, čeprav so polni njegovega imena? Mislim da vprašanje ne potrebuje odgovora.

          • Tone

            Slovenski film se financira, tako kot v vseh manjših državah (bolj umetniške filme pa tudi v velikih), iz proračuna in raznih mednarodnih skladov. Zaroto pa kar odmisli, nihče ni vozil s kamioni ljudi v kinodvorane.

            Če misliš da je treba umetniška dela, ki ti niso všeč, prepovedovati, boš moral uvesti diktaturo, v demokraciji to ne gre.

      • Cyclopean

        to da je smetje tipa Čefurji raus najbolj gledan film pove nekaj o debilnosti naroda.

        • Tone

          Kadar vsi vozijo proti tebi, se pameten človek vpraša, da mogoče ni na pravi špuri in ne, da so vsi drugi zgrešili..

          • Cyclopean

            haha, itak itak, če vsi skočijo z mosta pa dejmo še mi…

          • Tone

            Prosi koga, naj ti razloži, kaj sem napisal.

          • Cyclopean

            ni potrebe, hvala, ni potrebne neke blazne inteligence za komentarje tu gor

  • Johan

    Golazen levuharska

  • Artur

    ISTINA O HOLOKAUSTU | The Truth About the Holocaust (Hrvatski titlovi | Croatian subtitles)
    https://www.youtube.com/watch?v=pqtQ0WSLMPI

  • Caetano

    Marsikaj kar so govorili komunisti glede Judov ni resnica. Najprej so seveda ”pozabljali” pri govorih o holokavstu, da so Jude imeli po 2. svet. vojni za razredne sovražnike in so jim plenili imetje.

    Tudi ni res, kar so levičarji in komunisti govorili o antisemitizmu na Poljskem pred in med drugo svetovno vojno. Poljaki niso bili antisemiti, sploh ne na ta način, kot je govorila propaganda ampak podporniki desnih sionistov, s katerimi so imeli sklenjen tudi uradni sporazum.

    Še danes se tudi obtožuje Poljake, ki so toliko prestali pod nacizmom in komunizmom nekega sodelovanja v holokavstu. To je laž! Poljaki so rešili veliko Judov. So se pa nekateri posamezniki na vzhodu maščevali nad Judi, ker so ti v času sovjetske okupacije podpirali komuniste in pomagali NKVD pri internacijah Poljakov pa tudi Judov antikomunistov. Vendar to je bilo proti ukazom poljske legalne vlade iz Londona, ki je takšna maščevanja prepovedala. In nenazadnje ta maščevanja so se zgodila takoj po nemški zasedbi v času, ko odločitev Hitlerja za holokavst niti še ni bila sprejeta. Kot vemo jo je sprejel decembra 1941, potem ko so v vojno vstopile še ZDA in se je ponesrečil njegov načrt, da bi Japonci napadli iz vzhoda SZ, potem pa bi po propadu Sovjetov on s pozicije moči diktiral mirovne pogoje zahodu.

    Kaj je nekatere Poljake vodilo v ta maščevanja nad Judi? Dejstvo, da je bila judovska kolaboracija z boljševiki res izredno razširjena. Že pred vojno je bilo v poljski KP veliko Judov, ob sovjetski okupaciji so pa sprožili upor proti legalni vojski v 14 mestih. Nekateri so poljubljali sovjetske tanke, posebno člani ali simpatizerji KP in pa revnejši mestni judovski sloji. Z okupatorji so začeli takoj sodelovati pri oblikovanju rdeče milice, ovajati Poljake grozljivi NKVD ipd.

    • etrusk

      Postavlja se zanimivo vprašanje , kdo je prvi postavil-zgradil koncentracijska taborišča .

      • Peter

        Zakaj? Bi jim rad podelil nagrado?
        Sicer pa veš, da na netu najdeš vse…

        In sploh to prepriranje okoli števila pomorjenih, ali je x ali y ali z…Je pomembno? Miljon gor ali dol?
        Saj nismo na fuzbal tekmi, no.

      • sprehajalec

        Angleži v burski vojni. Zakaj te zanima?

    • Iva

      Ko je Stalin leta 1938 odstranil Ježova s položaja vodje NKVD-ja, je novi vodja sovjetske tajne policije postal Lavrentij Pavlovič Berija (Jud), ki je to funkcijo opravljal do leta 1953, ko so tudi njega odstavili in usmrtili. Velja za eno od ključnih osebnosti množičnega terorja v Sovjetski zvezi. Poleg številnih zločinov in množičnih umorov, kot je bil Katinski pokol, je bil odgovoren tudi za deportacije etničnih skupin v štiridesetih letih v Sovjetski zvezi. Stalin ga je ljubkovalno imenoval “Moj Himmler”.

      • sprehajalec

        ma daj, po kakšnih kriterijih si pa zavohala v Beriji juda? Dober nos ali kaj? Bil je Gruzin, njegovo ime je bil Lavrentij (Lovrenc) očetovo pa Pavlovič (mali Pavel).

        odkod Berija Jud?

        • Iva

          Kot kaže sem ga “zamenjala” z Judom G. G. Jagodo – ruski boljševik, revolucionar, vodja NKVD. V Stalinskih čistkah je organiziral več sodnih procesov … Obtoženi so na “javnih procesih priznali krivdo in bili usmrčeni” (komunistična tehnologija vladanja).

          • sprehajalec

            Če Iva vzameva judaizem kot vero in ne kot raso, kar je pogosta napaka, je bil Jenoh Gerševič Jeguda toliko Jud, kot je bil Lenin pravoslavec, ali pa Kardelj sperans Kristjan.

          • Tone

            Problem judaizma je v tem, da ne ločijo med narodom in vero. Danes, ko se krepi sekularizem tudi med Judi, imajo tudi slami s tem probleme. Judaizem ni univerzalna vera kot sta krščanstvo ali islam, ampak plemenska, s plemenskim bogom. nekoč desetih zapovedih ni pisalo: ne ubijaj, kot danes, ampak: ne ubij Juda. Judje ne poznajo misijonarjev.

          • sprehajalec

            ne vem zakaj se zaganjaš v Jude, ko imaš župana s podobnim problemom? Tam si pa čisto tiho a? Dvoličnež, tam se vtakni;

            Biti Srbin znači biti obavezno pravoslavac; (patrijarh Pavle, umrl 2009).

    • Caetano

      Da ne bo kdo mislil, da so ti podatki o kolaboraciji velikega dela poljskih Judov iz vzhoda dežele z komunističnimi okupatorji pridobljeni, kar tako iz nekega vira. To so ugotovitve uglednih poljskih zgodovinarjev. Rdeči Judje so skupaj z NKVD preganjali tako Poljake, kot tudi Jude antikomuniste. Profesor Jan Tomasz Gross opisuje dogodke od okupaciji z besedami:

      Rdeča armada je bila sprejeta z radostjo od Judov. Skupine Judov včasih, kar velike so tako sprejele Sovjete v skoraj vsakem kraju. Ponavadi so bile sestavljene iz vrst mladine in revnih. In med Judi je bilo teh veliko, ker gresta revščina in visoka rodnost skupaj. Veliko navdušencev nad novim režimom ( boljševizmom ! ) se je pokazalo…

      • MladiLiberalec

        Mislim da je vseeno slo bolj za to da so Zidje videli manjse zlo v sovjetski okupaciji kot pa v nemski. Za Poljake pa je bilo oboje isto. So pa normalno sigurno poljski Zidje clani KP ali komunisticne mladine podprli Rdeco armado kot povsod komunisti.

        • sprehajalec

          To potrjujejo tudi poročila, Po zasedbi Poljske, so se nekateri iz nemške okupacijske cone poskušali prebiti v sovjetsko. Tukaj ni šlo za navdušenje nad komunizmom, ampak za odločitev med večjim in manjšim zlom. Ko se je začela barbarossa, so preživeli le tisti, ki so se uspeli umakniti bolj proti Vzhodu, ali so jih Sovjeti tja deportirali, zaradi političnih razlogov. Na koncu se je izkazalo, da so ti potegnili najbolj srečno karto, kljub težkemu življenju.

    • Herman

      Napisano potrjuje zgodovinar Thimoty Snyder v svoji knjigi The holocoust as history and warning. Kdor je naveličan pravljic o 2.SV naj le prebere.

  • RATATA

    Titu turnšku je samo O zmanjkal, da bi bil tito.

  • Iva

    Kontinuiteta (stara in mlada rdeča garda) je mojster sprenevedanja. Naenkrat so ugotovili, da obstaja 27. januar, čeprav so bili Judje po 2. svet. vojni drugorazredni državljani. Tudi njih je revolucionarna oblast razlastila, danes pa se stari in mladi revolucionarji sprenevedajo in javnost zavajajo.
    Po vojni so Jude razlaščali, danes celo domujejo (brez slabe vesti) v nacionaliziranih alias ukradenih njihovih nekdanjih nepremičninah (Židanova SD, Vojnovičevo&Co. društvo).

    Bomo videli, če se bodo 23. avgusta spomnili na Dan spomina, vsaj s kakšnim člankom v osrednjem časopisu??!

    • ljubinica

      Za komuniste resnica in laz ne obstajata.
      Komunisti priznavajo samo moc.
      Tisti, ki ima OBLAST, tisti pise zgodovino. Ni vazno, kaj je res, vazno je, kaj nam, komunistom, koristi.
      To je komunisticni nihilizem.

  • Borut Stari

    Kljub vsemu še vedno na volitvah dobijo dovolj glasov za ustavno večino v DZ.

    • učko

      Če računaš še na kolaboracionistično NSi, pol majo 80% !

    • sprehajalec

      Ovo nam je naša borba dala…

  • ljubinica

    Zgleda, da je Slovenija zafurana.
    Ni bilo lustracije.
    Nismo se pridruzili Visegrajcem.
    Zdaj je verjetno prepozno, da se resimo.
    Mladi Slovenci se izseljujejo. Nadomescajo jih Balkanci. Slovenija se rapidno balkanizira. Srbi a la Vojnovic ne cutijo nobene afinitete do Srednje Evrope, oni so nagnjeni na Balkan.
    Tako se Slovenija izlocuje iz kulture, kateri je pripadala 1000+ let ….

  • dob

    Nije istina to što je istina, nego je istina ono što ja kažem da je istina.

    • KIKI

      “Ovaj kako da kažem…snađite se!” Je rekel Titek in šel
      v kraljevski dvorec!
      .

  • janez cepec

    prav Predalič, de je biu Dolfe socialist. stranka, ki ji pripada, se je sprva imenovala SDSS, social demokratska stranka Slovenije. koko j’ pa s tem?

    • garfi

      še vednoo cepc pod 1000 imeni

  • janez cepec

    ero, jest nimam problemov, a jih maš mrbit ti?

  • janez cepec

    tud vaš veliki diktator in ljubljeni vodja, pesnik in pisatelj je biu član društva novinarjev, pa ni nkol protestiru, al pa reku, nej se vila, v kateri domuje društvo, vrne lastnikom. glede na to, de sicer ni kešn plodovit pesnik, napisu je eno pesmico Toninu???? in ne kešn siln pisatelj, njegov opus obsega pet knjig z rdečo partisko knižco vred, so ga tko fukn iz društva, kamor, roko na srce, tud ni glih pasu.

    • sprehajalec

      Kwaj zej janez, Ivan janez je modr ugotovu kam ps taco moli u tistmu društvu. Kso bli prvoborci not. Daj ta društvo sam podalšana roka partije…

      č se nis z NOB strinju, s pa letu iz društva. Jebeš takn društvo janez…

      • janez cepec

        no no, ni glih tko, pa povej, zakaj ni predlagu, ko je biu še član, de se vila vrne?

        • sprehajalec

          Kni vedu, mrskej pr ns nismo vedl. Kje partija napisala kva mormo vedn pa kva ne.

          • janez cepec

            ma nemoj ti meni, ni vedu. biu je pr korit, precej visok partijc, boriu se je za predsednika podmladka, pa ni vedu. dej ti te prevlice kermu drugmu serviri.

          • sprehajalec

            Ti še dons n veš, pas str desc, kuko nej bi mladinc vedu.

  • montyamp

    Ni večjih hinavcev in parazitov kot so komunisti , kradli so , kradejo in kradli bodo .
    Zato iz Slovenije pred mladiči zazidarskega ovaduštva vsako leto zbeži 8 000 autohtonih Slovencev .
    Seveda se tako ustvari prostor za čefurje .

    • janez cepec

      točno tko, sam vašga ljubljenga vodjo, pravovernga komunajzarja poglej, pa ti bo use jasn. enkat komunajzar, vedno komunajzar, ane?

      • sprehajalec

        kwa vs žul janez, daj en šu vn iz partije. K dab otroc mamo zatajl, cvilte pa ureščite.

        Ivan janez je biu partijsk disident, kt Solženicin.

        • janez cepec

          hehe, butl naumn, dobr ti je možgane oprav. sva že debatirala o tem, če je on disident, sm jest Papež

          • sprehajalec

            Kwaj zej a u narobe svetu žviš, partija ga vn fukne kt neprimernga, ampak on je še kr partijc. Pa kdoj tle nor? kwa a ste se mel tko fajn u partij, da še dons n morte razumet, da en ni hotu bit tm?

          • janez cepec

            no ja, poj k’ so ga vn fuknul, je on še kr prošne pisu, de bi ga nazaj uzel.

  • TweetyBird

    Leta 2017 je na spletni strani Nova24tv v rubriki Svet bil izpostavljen članek s komaj verjetnim in težko prebavljivim zvenečim naslovom… “Mit idealne pedrske/lezbične družine: Lezbijki sta dekle mučili, posiljevali in izstradali ter to posneli.”… Če ste slučajno mislili, da gre za hekerski napad na spletno stran ali za osamljen primer sovražnega in žaljivega govora, se bridko motite. Tovrstni besednjak je namreč blagovna znamka…trade mark… Nove24tv. Žal.

    • TweetyBird

      Ne verjamete?…Ne, nimam vas za norca. Nova24tv je na seznam ideoloških sovražnikov poleg komunistov, partizanov, feminističnih gibanj, istospolno usmerjenih, borcev za pravice manjšin, zagovornikov svobodne odločitve o rojstvu otrok, pripadnikov nekrščanskih veroizpovedi, ekonomskih migrantov, beguncev itd. očitno dodala tudi Jude. Vprašajte Brščića.

      • sprehajalec

        Saj nisi na seji mestnega partijskega komiteta, da bo takole lažnivo besedičenje šlo skozi…

        Levičarji so homoseksualce zapirali, če ne še pobijali.

        • Tone

          A desničarji pa ne. Amerikaci so po vojni zaradi homoseksualnosti maltretirali človeka, ki jim je med vojno sestavil dešifrantski stroj in položil temelje računalništva.

          • sprehajalec

            Angleži, netočnost je značilnost levičarske zgodovine. Alana Turinga, ki je sestavil Turingov stroj, za dekodiranje nemških sporočil.

            Maltretirati ali ubijati je vseeno razlika…

    • sprehajalec

      kaj ti bi še kar resnico peglala, da ne bi bila resnica? kot v partiji nekoč?

      • TweetyBird

        Da si malo osvežim spomin:

        Bernard Brščić: “Nemški narod je žrtev židovskega vsiljevanja in kurjenja možganov s tako imenovano holokavstologijo. Sprašujem vas, kaj ima moja generacija Nemcev s Kajnovim znamenjem genocida, domnevnega, oziroma holokavstom. Dejansko gre za zelo perfiden način Židov, da so želeli nemški um zapreti, ustvariti kolektivno krivdo, in ustvariti načrt raznemčenja, razfrancozenja, razangleženja in vzpostaviti multikulti distopijo.”

        • sprehajalec

          Bršiča je malo zaneslo, stopil je na spolzka tla, kjer se lahko spotakneš. Kjer levičarji lovijo in čakajo, čeprav so holokaust izvedli delavski socialisti.

          Idejni vodje Holokausta so bili POSAMEZNI Avstrijci, ki so izkoristili v nemškem narodu karakterno lastnost doslednosti in discipline. Sami izvajalci na terenu so bili pa v večini zajeti rdečearmejci. Pod nemško komando seveda.

          pri tem je eno glavnih vlog v izvajanju holokausta igral tudi Tržičan po rodu, Odilo Globocnik. Ki je bil formalni vodja akcije Rainhard. Zaplinjenja europskih judov.

          • TweetyBird

            Odgovorni urednik Miro Petek ni obžaloval ali obsodil Brščičevega antisemitskega izpada. To je seveda problematično iz najmanj dveh vidikov. Najprej zato, ker dopušča interpretacijo, da obstaja o zgodovinskih dejstvih glede holokavsta nekakšen dvom. In drugič zato, ker implicitno legitimira t.i. revizionizem, torej zanikanje, relativizacijo in uvrščanje holokavsta v teorije zarot.

          • sprehajalec

            Seveda ni šlo za antisemitski izpad, to so potem levičarski novinarji pograbili pa napihnili kot prazno žogo. Da bi očrnili slovensko desnico v Europi in bi sami še naprej pisali “resnico”.

          • janez cepec

            odgovorni urednik 5ek nardi pa napiše tist, kar mu veliki vodja ukaže. dokler je biu 5ek neodvisn, objektivn in prodorn novinar je biu dobr, ko pa je u politko padu je postav navadn pisun “on request”. ve se čigav

          • TweetyBird

            Ja res je janez… Najbolj izstopa desničarska teza, da so Judje s finančno podporo nacistom sami financirali svoj holokavst!?!?. To naj bi bogati Judje storili zato, ker so le na ta način lahko prišli do samostojne države Izrael. Tovrstne “resnice” nam ponuja medij, ki je pod neposrednim nadzorom SDS-a, največje opozicijske stranke pri nas. Bi nas moralo to skrbeti? Se je od vodstva stranke kdo distanciral od teh eskapad? NIKOLI.

          • janez cepec

            sej se tud ne bojo, al so take ovce, de ne upaj nč rečt, al so pa res tko fukneni, de ne zastopjo, de jih pastir vodi u prepad.

          • KIKI

            Kako in kdaj daj pa vi, paradajzarski idioti obžalujete
            svoje napake? Nikoli niste in ne boste! Kot popolnoma
            navadne brezvestne svinje rijete po dreku dalje in vas prav
            nič ne moti!

    • janez cepec

      pa Nova 24 je ja u službi resnice, tko kot njen idejni vodja, veliki disident. kva ti zdej ni jasn?

    • KIKI

      Ali sta imeli mučiteljici titovko na glavi ?- Samo to
      opravičuje njuna grozodejstva!

    • garfi

      —-TweetyBird • 9 minut nazaj
      To pa bo verjetno držalo. Jaz sem tudi včasih bila v ZKS…po službeni dolžnosti. Ni mi žal.
      —-Fogglof Tunnek • 5 mesecev nazaj (sn fčasih imel rdečo knjižico zaradi poklica)…
      Migranti vdrli v cerkev in ukradli denar iz skrinjice za prispevke… In? To sn jas enkrat naredil kot najstnik, samo me niso dobli… Tak smo s prijatelji pili na ta račun in se smejali !!!… Ta prigodo sn tudi razlago na partijskih sestankih (sn fčasih imel rdečo knjižico zaradi poklica)…pje je blo smeha !!!
      Še vedno jo mam, samo ni več “uradna”… je dragoceni spomin…
      …hahahahahahahahaha…to še mi je zaj smešno :)

  • xtc

    Komunisti(socialisti) so zadnji ,ki lahko razpravljajo o holokavsu.
    Nenazadnje je bil Adolf njihov brat po socializmu ,ki je Jude razglašal za državne sovražnike,komunisti pa so Jude imeli za razrednega sovražnika(ker so bili premožni) ,ki ga je treba odstraniti.
    Tako so boji nemalokrat pridno sodeovali pri odpravljanju skupnega sovražnika Judov,po sporu med njimi pa so to oboji počeli ločeno.
    Med Oktobersko revolucijo je bilo likvidirano več sto tisoč ruskih Judov -premožnih,nekaj jih je ušlo v Pariz in Anglijo.
    Stalin jih je nato tlačil v gulage,ker so bili predstavniki buržoazije in črnoborezijaši itd.

    • janez cepec

      kot rečen, vaša stranka SDS je bla sprva SDSS – social demokratska stranka Slovenije. je pa res, de ljubljeni vodja ni socialist, ampak še zmer komunist.

      • xtc

        Ti drž se ti vojega “zamrznjenega” komunista šefa CK ja s titekovim sindromovm un uvenjenim pmpekom-po Titu-Kučan.

        • janez cepec

          AUUUUUUUUU – BOLI RESNICA

          • xtc

            Kaj boli?
            To ,da sta bila JJ in Pučnik tudi v partiji.?
            Veš bebo redkim se leva laž skadi kot megla večina blodite v njej kot ovce.

      • Lustrator

        zakaj ga torej, boljševik kakršen si, ne voliš? Komu torej lažeš?

  • TweetyBird

    Prvi na Brščićev izpad je javno odreagiral Robert Waltl, direktor Judovskega kulturnega centra v Ljubljani. Bernard Brščič mu je nazaj zabrusil, da je “pedrovski multikulti aktivist”. Robert Waltl je javnosti znan kot kulturni ustvarjalec s sijajnimi nacionalnimi in mednarodnimi uspehi, poleg tega je tudi vodja vsakoletnega programa Festival strpnosti, ki v okviru Judovskega kulturnega centra Ljubljana bistveno prispeva k širjenju vednosti in zavesti o holokavstu in njegovih posledicah. Brščića je lahko samo sram

    • Aron

      Brščič je shizofrena oseba. Prejšnji teden je svoj gnev zlil na vlado, ki se pripravlja na priznanje Palestine. Na koncu je pripisal hashtag #IStandWithIsrael.
      Pa naj razume kdor more.

      • TweetyBird

        Tuji tisk: During an interview on Nova24TV, economist and former state secretary in Janša’s cabinet, Brnard Brščič, stated that the “alleged” Holocaust is a ploy by Jews intended to cause collective guilt so that a “multicultural dystopia” could be established. The comments drew widespread condemnation from the public spherem in Slovenia and internationally. Nova24TV was condemned by Austria, Germany, France and Great Britain.

      • Lustrator

        Kaj ti je tu shizofrenega? Je Brščič kadarkoli neargumentirano hujskal proti Izraelcem ali Judom nasploh? Si sploh posušal celoten intervju v katerem se je vprašal o resničnih razsežnostih holokavsta, ki stojijo (danes je to že več ali manj jasno) na močno trhlih nogah brez kakršnihkoli oprijemljivih podatkov?

        • Aron

          Njegov odziv na Waltlovo kritiko je milo rečeno absurden in nevreden javne osebe kot je Brščič. Shizofren zaradi dobrikanja in podpori Izraelski apartheid politiki.

          • Lustrator

            Absurden? je napisal kakšno neresnico? Ali te samo boli, ker je črno na belem in zelo eksplicitno o(da razumeta tudi Micka in francelj) razkrinkal celotno miselno shemo in lobi, ki stoji za vsemi temi uničevalci zahodne krščanske civilizacije. Tvoj odgovor jasno kaže na to, da verjameš edinole disneyevsko olepšani “resnici”, ki ti jo lansirajo njihovi lastni mediji in posledično nimaš pojma ne o dogajanju v Izraelu, ne v Palestini. Nisi prebral Iršičeve kolumne?

          • Aron

            ‘Pedrovski multikulti aktivist Waltl ‘

            Je to konstruktivna kritika? Ali pač psihopatsko bljuvanje, kot smo oga od Brščiča že vajeni?

            Iršičevo kolumno prebral. On je še en samooklicani filozof, plačani zionist, njegov pamflet pa na miselni ravni…. pač bralcev Nove ali Demokracije.
            Izraelski genocid poznam od blizu, tako da ne bodi pokroviteljski. Kdaj si bil nazadnje v Betlehemu in se pogovarjal s Palestinci?

        • KIKI

          Kaj razlagagaš bedaku, ki so mu v glavo zabili
          eno samo edino resnico in to živo rdečo!
          Vpraša naj se tale Aron, s kolikimi diktatorji
          in morilci lastnih narodov se je pajdašil njegov
          veliki Tito, ko jih vabil in jim plačeval za vsak
          cent plesnive kave z zlatom in žulji lastnega
          revnega naroda ?

          • Tone

            Na koliko resnic pa ti prisegaš, KIKI?

    • garfi

      “V tiskani izdaji in v Trafiki24 več o konfliktu med Waltlom in Bernardom Brščičem; o poslih Roberta Waltla z Mini teatrom in o milijonih javnih sredstev, ki jih je dobil od leta 2003; o spornem levičarskem antisemitizmu; o očitkih Waltlu, da ni ne jud kot vernik in ne Jud po etnični pripadnosti; zakaj je po Vojticevem mnenju levi antisemitizem bistveno nevarnejši od desnega; o sodobnem antisemitizmu slovenske levice, ki ima korenine v odnosu do Izraela še iz časov jugoslovanskega bratenja z Arafatom.”

      • Lustrator

        Uničil si ga.

        • garfi

          šmarnica ga je

        • TweetyBird

          Joj kako boli, garfi me je totalno uničil :)

          • Lustrator

            Ne le tebe, pač pa celotno mašinerijo, ki skrbi za nedotakljivost Soroševih mitov.

  • sprehajalec

    V obdobju Jugoslavije je preživela skupnost kmalu občutila različne oblike represije komunističnega režima, ki si je prizadeval za odpravo vere.[21]
    V obdobju nacizma so židovsko prebivalstvo razlaščali, kolikor se je le
    dalo, v času Jugoslaviji pa glede tega ni bilo nič drugače. Nova oblast
    jih je večinoma obravnavala kot tujce in kljub razlastitvam kot
    bogataše, zato so pravico do lastnine nepremičnin večini prekmurskih
    Židov vzeli.[22]
    Ocenjuje se, da je emigrirala več kot polovica v Prekmurju preživele
    skupnosti. Pred odhodom v Izrael so se (pogosto nevede) obvezali k
    popolnemu nepremičninskem razlastninjenju. Imetje je zasegla partija.[21]

    In kot absurd, danes dediči te oblasti obtožujejo Holokausta svoje desne demokratične nasprotnike.

  • baubau

    Ne le palača ,kjer se je naselilo društvo Slovenskih režimskih pisateljev-in pisunov-tudi večina starih stavb-lepotic v Ljubljani in drugih naših mestih je bila po kom. revoluciji ukradena Judom ali njihovim zakonitim potomcem.V teh mestnih vilah-kot tudi sicer povsod po naši deželi-dobesedno smrdi po zločinu in tatovih,ki so boljše od sebe iz nevoščljivosti pogubili.

    • KIKI

      Ne le Judom, tovariši so plenili prav vse, kar je dišalo po
      “buržuaziji”…ja, nekje je treba začet, a njede? Iz nič ni nič!

  • xtc

    Komunisti in socialisti zelo težko razpravljajo o holokavsu,saj jih je EU resolucija umestila po totalitarnosti in zločinih med brate socialiste Nacionalsocialiste in bratrance Fašiste-skratka med zavržne,iztirjene,totalitarne in zločinske sisteme-ki jih moderen svet obsoja in zavrača.
    AUUUU-BOLI RESNICA.

  • garfi

    jugokomunajzli so vedno podpirali palestinske teroriste
    sedaj jih hočejo še priznati
    pravi antisemitizem press

  • Olga_10

    Sramota, da sedita Pahor in “varuhinja” človekovih pravic z zločinci! S tem povesta, da sta jim enaka!
    Prijatelji teh Titovih “borcev”, iz Konga, so tako kot oni sami, nosečnicam rezali iz trebuhov nerejone otroke in jih pekli!

  • Olga_10

    “Kulturnikom” zapreti pipe!

    • KIKI

      …In začepit riti, da ne bojo več sr,,li po nas!

    • Tone

      Tudi za Levstika so nekoč taki kot si ti, rekli: Pogine naj pes.

  • KIKI

    Poglejte kdo sedi v prvi vrsti? Po fotki sodeč, je Pahorju kar malo
    nerodno…
    Njemu je nerodno, meni pa slabo od strašne resnice, saj so
    te spake del slovenskih grobarjev!

  • garfi

    Predstavljamo vam lažnega humanitarca, botra “begunske krize” in mavričnih revolucij. George Soros, rojen kot George Schwartz, je Kazarski Žid iz Madžarske. Rodil se je leta 1930 v Budimpešti. V času 2 sv.vojne je sodeloval z nacisti pri organizaciji Judenrat, katera je bila sestavljena iz Židov, ki so reševali svojo kožo tako, da so iskali in izdajali svoje »ljudstvo« nacistom. Soros je v 60 minut trajajočem intervjuju s Steve Kroftom dejal da ne obžaluje kolaboracije z nacisti, saj bi v nasprotnem primeru nekdo drug opravljal njegovo delo. Že kot najstniku mu ni bil problem izdajati svoje ljudi, le zakaj mislimo da dela dobro stvar sedaj?

  • soc

    Goran Vojnović, fužinski Čefurji raus spisatelj, član Društva slovenskih (!!!) pisateljev bere nam levite. Cankar, ki so ga Vojnovićevi sonarodnjaki ubili v veži na Kongresnem trgu, se obrača v grobu. Mene pa prime srat, pardon izrazu.

    • Aron

      Cankar se obrača v grobu edinole, ko vidi, kakšni sonarodnjaki zlorabljajo njegovo ime in v kakšen namen, Sram te je lahko.

      • TweetyBird

        Za hlapce rojeni…

      • Lustrator

        Cankar je bil velik Slovenec in domoljub, ljudje ki ga imate danes polna usta pa ste čisto nasprotje teh vrednot – ironično pa zlorabljate njegovo ime v svoje socialistične revolucionarne težnje. Podobno je s Prešernom. Tako en kakor drug bi bila leta 1941 med prvimi mesti za odstrel s strani komunistične partije, saj sta bila kristjana in ponosna Slovenca.

        • Aron

          Cankar je bil socialist, ki je navdihoval slovenskega delavca, kmeta in intelektualca. Cankar je bil protiklerikalec, obračal bi se v grobu, če bi bral tvoje nebuloze.

          • Lustrator

            Tako s Cankarjem posthumno manipulira partija in taista, ki je takrat naročila njegov umor. Cankar se je boril za pravice in vrednote natanko tistega dela prebivalstva, ki jih je komunizem najprej napadel in iztrebil – njegov boj za zatirane nima prav nikakršne zveze s komunističnimi lažmi o boju za uboge (saj so prav ti ubogi pod njimi najbolj nastradali), tudi njegov protiklerikalizem nima nobene skupne točke s komunističnim, ki mu je bil cilj iz slovenskega prostora odstraniti ne le klerikalizem, ampak tudi samo krščanstvo, kot jedro slovenske identitete, ki pa jo je Cankar izjemno spoštoval.

            še kar niso zamenjali učbenikov, da nam tule streljaš usmrajeno propagandno čtivo izpred 50 let?

          • Aron

            Same nebuloze. Kako tocno je ‘komunizem’ unicil krscanstvo na slovenskem? Koliko cerkva so porusili? So ljudje hodili v cerkev ali niso smeli?
            Pojma nimas o stvareh, o katerih pises. Sam balast brez dejstev in vsebine. Pouci se, pa potem pisi. Bo slo?

          • Lustrator

            Poleg tega, da so kristjane sistematično pobijali, mučili, zapirali, poklicno onemogočali in za njimi vohunili, so bili do kristjanov res zelo prizanesljivi. Samo na Kočevskem je bilo recimo porušenih 95 cerkva, ampak seveda z namenom renovacije in širitve, se razume. Duhovniki, redovniki in semeniščniki, ki so jih do smrti zverinsko mučili so bili kajpak najbrž žrtve hudobnih domobrancev. Tudi udbovska mreža, ki je po vsej sloveniji popisovala vse obiskovalce maš, je najbrž le konstrukt klerofašistov, kakor tudi dekret partije po katerem so si vzeli pravico, da sami dajejo dovoljenja kdo sme še naprej opravljati bogoslužno službo in kdo ne. To, da je v predkomunistični Sloveniji nedeljske maše obiskovalo več kot 90% državljanov, danes pa kakšnih 10% je najbrž posledica digitalne revolucije in niti slučajno komunističnega “protektorata” nad katoliško cerkvijo na slovenskem.

            Ti je taka zgodovina bolj blizu? Sama dejstva.

          • Tone

            “Samo na Kočevskem je bilo recimo porušenih 95 cerkva,” To se da razumeti, kot da so jih drugod še več. Pa naštej še eno cerkev drugod, ki je še bila porušena. Na Kočevskem so porušili cerkve v zapuščenih in požganih kočevarskih vaseh in mnoge so že bile v ruševinah. To niso delali iz protiverskih nagibov (čeprav ne dvomom, da kak ideolog ni pri tem užival), ampak ker so to izpraznjeno področje namenili vojaškim potrebam, čemur služi še danes. Toliko o “samih dejstvih”.

            “obiskovalo več kot 90% državljanov, danes pa kakšnih 10%” Enako se je zgodilo v nekaterih zahodnoevropskih državah, kjer ni bilo komunističnega “protektorata” Toliko o “samih dejstvih”.

          • Lustrator

            Tvoja apologija komunističnih zločinov se mi gabi na najosebnejšem možnem nivoju in močno upam, da sam dejansko ne verjameš tega kar pišeš.

          • Tone

            Jaz nič ne verjamem, jaz vem, da je tako. Namesto, da se zgražaš, bi poiskal eno porušeno cerkev, ki ni bila kočevarska. Pa očitno se bojiš resnice.
            Koliko državljanov hodi k mašam v zahodnih državah vprašaj župnika, ti bo povedal isto kot jaz. Še več, ko so se cerkve na zahodu že praznile, so bile pri nas še polne – pod komunizmom. Pozanimaj se, koliko novomašnikov je bilo posvečenih vsako leto pred 1990. Žal mi je, ampak živiš v izmišljenem svetu.

  • TweetyBird

    Odkrito zastopanje antisemitskih stališč na Nova24tv oz. SDS-u, potrjuje ugotovitve, da pri sodelovanju z nacifašizmom pri nas ni šlo zgolj za samoobrambo pred “revolucionarnim nasiljem” in dajanjem prednosti boja proti razrednemu “sovražniku”… ampak tudi za avtonomen slovenski antisemitizem in bajke o svetovni židovsko-komunistični zaroti, ki so imele v tridesetih letih prejšnjega stoletja na desnem političnem polu pri nas trdno domovinsko pravico. No, in zgodovina se ponavlja. Sem žalostna :(

    • KIKI

      No, ptičica, zdaj pa odčivkaj kaj o stričku Karlu Marksu, če
      si se sploh v življenju kaj naučila ? Nikoli ni prepozno! Ko boš
      razumela vsaj 1% tega, kar razume Brščič, boš čivkala drugače!

      • TweetyBird

        čiv čiv…čiv čiv…čiv čiv…

        • centurion

          ČIVČIVČIV…

          Januarja 1848 v Marxovi reviji Neue Rheinische Zeitung. Engels je pisal kaj pomeni razredni boj v marksističnem pomenu. Ko bo prišlo, do socialistične revolucije, bodo primitivne družbe v Evropi zaostajale za dve stopnji, ne bodo niti še na kapitalistični stopnji. V mislih je imel Bretonce, Baske, škotske višavce, Srbe.

          Imenuje jih “odpadke narodov”, Völkerabfalle. Treba jih je uničiti v zgodovinskem boju, zaostajajo za dve razvojni stopnji in ne bodo mogli postati revolucionarji.

          Govoril je o vulgarnosti in umazanosti Slovanov. Meni, da Poljska ni upravičena do obstoja

          (“Razredi in rase, ki so prešibki, da bi obvladali nove življenske razmere se morajo ukloniti. Umreti morajo v revolucionarnem holokavstu” (Karl Marx, People´s paper, 16. 4. 1853(6)? “Journal of the History of Ideas, Vol 42. No. 1. 1981.))(”

          The classes and the races, too weak to master the new conditions of life, must give way. …They must perish in the revolutionary holocaust”)

    • Lustrator

      “bajke o svetovni židovsko-komunistični zaroti,”

      Ne sodi o tistem česar ne razumeš. Če si doslej “znanje” nabiral zgolj iz naših v totalitarizmu zasnovanih učbenikih in ameriških socialistično liberalističnih medijev, potem je skrajni čas, da se začneš izobraževati tudi o drugi, zamolčani plati, ki ima za sabo prave dokaze in logiko, ne le mitologije.

      • TweetyBird

        To ni mitologija… to so posledice desetletja trajajočih poskusov revizije zgodovine 20. stoletja in spravaštva v rokah desno političnih in “strokovnjaških” oportunistov in manipulantov, ki so že desetletja žalostna stalnica v Vzhodni in Srednji Evropi, in seveda v Sloveniji. Revitalizacija domobrancev (novi spomeniki in Nova slovenska zaveza). Zato se je potrebno vedno znova aktivno zoperstavljati tovrstnim desničarskim ekscesom, propagandi, potvorbam zgodovine in razčlovečevalnim manipulacijam.

        • Lustrator

          To o čemer pišeš, nima prav nikakršne zveze z desnico, ampak z demokracijo. Tako kot niti komunistična in nacistična ideologija nimata nikakršne zveze z levico, ampak s socialističnim totalitarizmom, ki se je pod krinko “antifašizma” po vojni vtihotapil v Evropo in ni pristajal prav na nikakršen strokovni diskurz ali javno polemiziranje. “Zmagovalci” so spisali zgodovino in naloga vseh ostalih je, da ta diktat priznajo. Prav to je bil sploh vzrok za 2. svetovno vojno in enaka mentaliteta nas lahko pripelje do tretje. Zgodovina 20. stoletja (pa ne le tega) je potrebna TEMELJITE REVIZIJE, saj je v uradnih verzijah (celo v nekaterih zahodnih državah) celo več samega propagandnega materiala, kot zgodovine same. Komunistične države so to počele, ker je laž (poleg strahu) temeljni sestavni del njihovega obvladovanja množic, zavezniki teh laži niso odločno in javno razkrinkali zato, ker so sami sodelovali s komunističnimi zločinci (in so torej sokrivi za nnihove dejanja med in po vojni), Nemci pa so ostali ponižno tiho od trenutka, ko jih je cel svet ozmerjal z nacističnimi zvermi in si še danes na vse načine želijo znebiti te nalepke.

          In glavna naloga DEMOKRATOV (kdo sploh so desničarji v Evropi??) je, da to enoumje izbijemo iz našega vrednostnega sistema.

          • Tone

            “In glavna naloga DEMOKRATOV (kdo sploh so desničarji v Evropi??) je, da to enoumje izbijemo iz našega vrednostnega sistema.”
            In ga zamenjamo z drugim enoumjem.

          • Lustrator

            Napisal sem ENOUMJE – nisem napisal katero, ker je VSAKRŠNO enoumje v nasprotju z demokratičnimi načeli. Glede na to, da na svetu že cca 70 let ni več niti sledu o fašizmu ali nacizmu in sta ta hip glasna le še islamizem in komunizem, pa je jasno katerega bika bo potrebno najprej prijeti za roge predno podivja še bolj kot je.

  • centurion

    Kaj je to holokavst? Kdo je prvi zapisal tezo o holokavstu in
    o nujnosti le tega?
    Pa preberimo si kaj je pridigal KARL MARX :

    Januarja 1848 v Marxovi reviji Neue Rheinische Zeitung. Engels je pisal kaj pomeni razredni boj v marksističnem pomenu. Ko bo prišlo, do socialistične revolucije, bodo primitivne družbe v Evropi zaostajale za dve stopnji, ne bodo niti še na kapitalistični stopnji. V mislih je imel Bretonce, Baske, škotske višavce, Srbe.

    Imenuje jih “odpadke narodov”, Völkerabfalle. Treba jih je uničiti v zgodovinskem boju, zaostajajo za dve razvojni stopnji in ne bodo mogli postati revolucionarji.

    Govoril je o vulgarnosti in umazanosti Slovanov. Meni, da Poljska ni upravičena do obstoja.

    (“Razredi in rase, ki so prešibki, da bi obvladali nove življenske razmere se morajo ukloniti. Umreti morajo v revolucionarnem holokavstu” (Karl Marx, People´s paper, 16. 4. 1853(6)? “Journal of the History of Ideas, Vol 42. No. 1. 1981.))

    The classes and the races, too weak to master the new conditions of life, must give way. …They must perish in the revolutionary holocaust”)

    • KIKI

      Oh, zdaj bojo pa rdećuhi užaljeni, ker to prvič slišijo!

  • TweetyBird

    Ugotavljam tudi to, da je na Nova24tv zlorabljanje načela svobode javnega govora postalo rutinsko, vedno pogosteje je prezrto in nesankcionirano, zato pa tudi vedno bolj nekaznivo. V Sloveniji in marsikje drugod po Evropi smo priče naraščajočemu zanikanju holokavsta ter naraščajočemu, celo nasilniškemu antisemitizmu, ki gresta z roko v roki z desničarskim populističnim nacionalizmom, drugimi rasizmi in ksenofobijo. Spomenka Hribar je nekoč napisala članek “zaustavimo desnico”… Je tudi bila desna roka Jožeta Pučnika.

    • Lustrator

      ” V Sloveniji in marsikje drugod po Evropi smo priče naraščajočemu
      zanikanju holokavsta ter naraščajočemu, celo nasilniškemu antisemitizmu,
      ki gresta z roko v roki z desničarskim populističnim nacionalizmom,
      drugimi rasizmi in ksenofobijo.”

      Si se kdaj vprašal zakaj? ne da bi karkoli od omenjenega podpiral, a dejstvo je, da je sovražnost v tej smeri le posledica vzroka, ki pa je ne le v sovraštvu ampak dobesedno dominaciji, enoumju, ki je bilo v 20. stoletju vsiljeno v same temelje moderne družbe, še posebej evropske. Nenehno demoniziranje nacizma in fašizma na eni strani in popoln medijski mrk o vidikih komunizma in socializma na drugi (kaj šele o njihovem sodelovanju pri sesuvanju Zahoda) ni drugega kot ideološki totalitarizem v katerem je dovoljeno le nekritično hvaljenje ene strani in bodisi sovraštvo ali pa popolna tišina na področju druge strani. In ne omenjaj tu zraven Pučnika, ker nimaš pojma za kaj se je zavzemal in kdo ga je sploh spravil najprej v izgnanstvo, potem pa v prezgodnji grob. Ti je pa Spomenka lepa referenca, ja… S tem si povedal vse.

      • tohuvabohu

        Ljudje, ki so najbolj divje zmerjali Pučnika z revanšistom, ga danes najbolj divje označujejo za Janševo žrtev. Neizmerna je lažnivost, hinavščina in neumnost rdečkarjev.

    • tohuvabohu

      Prekleto govedo komunajzarsko, drži hinavski svinjski gobec! Hitler je bil socialist!! Komunistični klavci ste v Sloveniji rušili sinagoge!
      Sicer pa se primi kakšnega dela, klošar. 150 komentarjev na dan, to je tvoj neslavni rekord. Celo na Delu, na Dnevniku, na MMC in na Mladini so ti dajali nogo, bednik.

      • TweetyBird

        …psst…

  • soc

    Eno pa drži. Po 1945 se ni nič bistvenega spremenilo. Totalitarci so se najprej obdržali in jačali v Sovjetski zvezi in vzhodnem bloku z Jugo vred, po kolapsu svojega sanjskega sistema pa so se poskrili in integrirali v celotno evropsko politično sceno, naj bo socialdemokratska, naj b krščanskodemokratska. Danes kot globalisti,sorosevci, mirovniki, militantni ekologi, Legebitre in podobne podveje totalitarnih ideologov z Antifo kot udarno pestjo obvladujejo že skoraj vse naše bitje in žitje.

    Absurdno je le, da prav njihovi aktivisti in ideologi tožijo o tem, da se ni po 1945 nič spremenilo…

    • KIKI

      Upam, da se bo Soros kmalu stegnil ! Že sedaj je opravilno
      nesposoben, saj vidte, kakšen “pakaž” stoji za njim in s kom
      paktira ! Prvi znaki smrti so že tu!

  • TweetyBird

    Zakaj v Sloveniji zanikanje holokavsta ni kaznivo?

    • dr Janez Sveti

      In kaj bi zdaj rad? Naj jokamo,ker so Nemci pobijali Žide? Pa dajte nehat s to židovsko propagando. Pismo, kakor, da so samo oni doživeli drugo svetovno vojno,ki so jo njihovi člani ustvarili. Briga me za Žide. A kdo joka za Hutujci ali milijone pobitih Kitajcev? Ali mogoče Vietnamci? Milijone Rusov? NEEEE Samo Židi so večvredni a ne? Sveti narod.
      DR janez SVeti Svarunov sin

      • TweetyBird

        Briga te za žide? A te ni sram DR SVeti? A si spet eden navaden voluhar ki ga vleče v desno? Škoda.

        • dr Janez Sveti

          Pa kaj bi rad? Ja briga me nič. V Ameriki je umrlo ob prihodu belcev na MILIJONE domačinov.A jokaš za njimi tudi ali so samo Židi sveti narod? MILIJONI mislim da okoli 20 miijonov je umrlo v 2.SV Rusov. Jokaš za njimi hinavec smrkavi? Voluhar te je naredil.
          DR janez Sveti pravični

          • TweetyBird

            DR Sveti, v celotni zgodovini človeštva so bile vojne in je umrlo na milijone ljudi. A v moderni dobi je nastal neki Hitler ki je sistematično iztrebljal neki narod??? Moj dragi, vidim, da imaš zamračen klerikalni um. Zakaj? Od tebe sem več pričakovala. Res je, si klero-desničarski voluhar par excellence.

          • dr Janez Sveti

            Ti si omejen.Mene ni Cerkev vida že desetletja. Ja, še enkrat. Za mene niso Židi nič posebnega od drugih narodov, ki so jih iztrebljali, samo oni to trobijo vsakomur in zahtevajo posebne privilegije. A ti sploh kaj razumeš? Kaj imam jaz z njimi? Nič Briga me če obstajajo ali ne.

            DR Janez Sveti SLOVAN

          • TweetyBird

            Vidiš, ravno zato ker te briga če obstajajo ali ne, kažeš kdo v resnici si. Vzhodno evropski Slovan brez morale in etike…. orbanovec oz. novi val vhodno evropskih fašistov.

          • dr Janez Sveti

            Tudi to kaj ti meniš je pomembno toliko kot zrnce peska v Sahari. Kaj mi moreš?? Nič. Hudo a ne?
            DR Janez SVeti Alfa

    • Lustrator

      Brščič holokavsta ni zanikal, samo vprašal se je o njegovih dejsnkih razsežnostih in smislu nenehnega obujanja težke zgodovinske izkušnje, ki pa je bila že davno temeljito razčiščena.

      Za razliko od komunističnega terorja, ki je tako v Sloveniji kot po svetu terjala in terja NEPRIMERLJIVO VEČ trpljenja. Nenehno trobljenje o teži holokavsta in nepripravljenost na kakršnokoli strokovno razpravo glede tega, kaj šele trobljenje o drugi strani, ki je pomorila neprimerljivo več ljudi, ni nič drugega kot totalitarizem, ki v svojem bistvu celo upravičuje vse druge žrtve totalitarizmov 20. stoletja. Podobno kot teleta, ki vpijejo o pedofiliji v Cerkvi, ki obsega mogoče nekaj % celotne, namesto da bi opozarjali na pedofilijo v tistih krogih, kjer je najbolj razpasena. Ti je zdaj jasno kaj zagovarjaš?

    • sprehajalec

      Komunisti tega niste nikoli uvedli. Ker se o tem ni govorilo, tudi prvi spomenik Holokaustu je šele iz 2010. Še več, s Holokaustom ste začeli mešati še internirance.

    • centurion

      Januarja 1848 v Marxovi reviji Neue Rheinische Zeitung. Engels je pisal kaj pomeni razredni boj v marksističnem pomenu. Ko bo prišlo, do socialistične revolucije, bodo primitivne družbe v Evropi zaostajale za dve stopnji, ne bodo niti še na kapitalistični stopnji. V mislih je imel Bretonce, Baske, škotske višavce, Srbe.

      Imenuje jih “odpadke narodov”, Völkerabfalle. Treba jih je uničiti v zgodovinskem boju, zaostajajo za dve razvojni stopnji in ne bodo mogli postati revolucionarji.

      Govoril je o vulgarnosti in umazanosti Slovanov. Meni, da Poljska ni upravičena do obstoja

      (“Razredi in rase, ki so prešibki, da bi obvladali nove življenske razmere se morajo ukloniti. Umreti morajo v revolucionarnem holokavstu” (Karl Marx, People´s paper, 16. 4. 1853(6)? “Journal of the History of Ideas, Vol 42. No. 1. 1981.))(”

      The classes and the races, too weak to master the new conditions of life, must give way. …They must perish in the revolutionary holocaust”)

  • dr Janez Sveti

    Človeštvo je kolje od trenutka, ko je prvi človek drugega s kostjo mamuta užgal in mu rastreščil lobanjo. Po celem svetu je enako.
    Zakaj pa se ljudje koljejo? V resnici noben ne ve odgovora. Za lastni prav ali kos kruha. Verjetno gre za to kdo ima prav in kdo bo nagrabil več nečesa, kar se mu zdi izjemno dragoceno . Babe, sužnje zlato, nafta, banane, koruza ali pa samo kos plaže med dopustom.Primer je Hrvaška,ki poleg več kakor 1000 km obale ne more brez dveh veder slane vode v Piranu.
    Potem pa še pogledam te izlive ljubezni med komentarji tukaj in mi je še manj jasno zakaj se tako radi koljete.
    DR janez SVeti vesoljc

  • TweetyBird

    Po Brščićevem so vsega krivi Judje. Brščić pravi, da obstaja nekakšen masterplan Judov, ki želijo iz Evrope narediti multikulturno skupnost, torej nadomestiti Evropejce “z mešano raso mesticev … kar pomeni, da bo novi evropski človek podoben ciganom, bo temnopolt”???

    • TweetyBird

      Brščić še pravi, da se je načrt že začel uresničevati z “invazijo muslimanskih in negroidnih hord”, da so begunci navadni “latentni posiljevalci in klavci” in da se ta sveta vojna ne bo bila le s pomočjo “uterusa muslimank”, ampak bomo žal tudi “brodili v krvi”. Kot da je pobegnil iz norišnice, in to SDS podpira. OMG!!!

      • Lustrator

        Boš kakšen del argumentirano negiral ali v čem je smisel tega tvojega copy-pastanja? Vse napisano drži kot pribito. Živiš na luni, da tega ne vidiš ali spremljaš slovenske medije, kjer so za vse te zločine in invazijo krive “vojne” in celo zahod ki jim ne da priložnosti, da se asimilirajo? :)

    • Lustrator

      Ne generalno Judje, ampak Sorošev lobi, skratka tebi podobni socialisti vseh dežel.

    • sprehajalec

      Krivda Judov je domena levičarjev, socialistov: delavskih, samoupravnih, agrarnih, realnih oziroma katerihkoli že. Tlačiti Bršiča kot generalno nekega glasnogovornika slovenskih desničarjev je enako, kot bi naprimer delavca Adolfa imenoval za glasnogovornika vseh socialistov tega sveta.

      • TweetyBird

        Ni res…to je poskus čiste manipulacije. Brščić v akademskem tonu in pred kuliso izbranih slik, olj na platnu, elegantno oblečen začne razlagati o holokavstu kot judovski zaroti. Poboj šestih milijonov Judov med drugo svetovno vojno naj bi bil le mit…po njegovem…in posledično SDS-ovem!?!?

        • sprehajalec

          Tako kot sem dejal, Bršič je predstavnik desnice toliko, kot pokojni delavec Adolf vseh socialistov tega sveta….

      • Lustrator

        Se strinjam – spoštovani Bernard Brščič ni le glasnogovornik vseh konservativcev (desničarjev?), ampak sploh demokratov, kolikor jih naša enoumna državica sploh še premore. Dokler se ne bomo o svinjarijah nacistov, fašistov in komunistov v “svobodni družbi” mogli pogovarjati brez cenzure in področja obdelati celostno, pri nas ne moremo govoriti o nikakršni demokratični državi – saj le te brez pluralizma NI.

        • sprehajalec

          Holokaust je posebna zgodba, zahod je to temo zaklenil. podoben status bi radi sledilci NOB dosegli tudi pri nas za NOB, da velja pač ena resnica in se o tem ne sme govoriti. Pravzaprav je Zahod zaklenil Zanikanje holokausta, o drugem v zvezi z njim se sme govoriti.

          Zato predlagam, da se držimo teh smernic in se ne spuščamo v razprave o tem, ker je tema izredno spolzka in bo zagotovo vsakega spodnesla, ki bi želel razpravljati ali je bil ali ni bil. Z drugimi besedami, politik, ki se spusti v to in dvomi o resničnosti, je za Europo mrtev politik. Tako pač je.

          • Lustrator

            Sam kot DEMOKRAT (in ne kot “desničar”) na to vsiljeno paradigmo NE PRISTAJAM, saj je v nasprotju s svobodo izmenjave idej in pluralne družbe brez katere je demokracija le mrtva črka na papirju. Tabu tem v moderni demokratični družbi enostavno več ne sme biti, tako kot ne no-go con, saj je to začetek konca demokracije kot take in poskus subtilne uvedbe novega totalitarizma do katerega pa seveda ne bo šlo brez novih vojn. Vse tabu teme, vse nedotakljive avtoritete, lobiji in politiki niso nič drugega kot tiktakajoča bomba v osrčju vsake družbe – bolj kot si bomo zatiskali oči pred njimi, bolj bo bolelo, ko bodo eksplodirale.

            Gre za pravzaprav identičen mehanizem kot pri vseh večjih morijah 20. stoletja, kjer so zmagovalci spisali svojo zgodovino in jo enostransko vsilili vsem na svetu (2. svetovna vojna kot posledica nepravičnega epiloga 1., balkanske vojne, čečenski in ukrajinski nemiri, teroristični napadi, konflikti v Turčiji in Siriji,..).se strinjam, da KRATKOROČNO ta tema zaradi močno neuravnoteženega medijskega prostora zaenkrat lahko prinese le škodo “desni opcijI”, je pa dejstvo, da prestavljanje tega vprašanja za prihodnje generacije ne bo ničesar rešilo, ampak bo krizo le še poglobilo. Če je danes teoretično še mogoče razbiti to informacijsko blokado in enosmerno propagando, bo iz leta v leto manj možnosti, da se to zgodi. Totalitarizem bo namreč vedno pogumnejši v svojem stiskanju svobode.

          • TweetyBird

            Odkod pa si to copy-pejstal?

          • Lustrator

            Ne sodi po sebi.

          • sprehajalec

            Holokaust je posebna zgodba in tema. Največji zagovorniki te tabu teme so ravno Nemci.

            verjemi, iz osebnih izkušenj, ne splača se z njimi o tem pogovarjati, sploh pa ne v smer kakršnega koli zanikovanja. In ne obsojanja.

          • Lustrator

            Tega se zavedam, a ravno zato toliko glasneje vztrajam pri zahtevi, da sestvarem pride do dna. Nemci so namreč že drugič v 100 letih zaradi svoje naivnosti pripeljali stvari tako daleč, da spet odvažamo trupla civilistov v črnih vrečah. Takrat ker so tako slepo verjeli socialistu Hitlerju, da jih bo s svojo politiko odrešil trpljenja (delno seveda povsem upravičena težnja), tokrat pa ker slepo podlegajo multikulti propagandi, ki za razliko dogodkov iz sredine prejšnjega stoletja ne bo uničila le nemčije, pač pa celotno Evropo vse do njenih identitetnih temeljev. Tako kot so po 2. svetovni vojni sodili nacistom (žal pa ne tudi komunistom), tako bi danes po vseh dogodkih preteklih 5 let morali soditi vsem podpornikom Merkline politike odprtih vrat, ki je huje od marsikatere vojne vihre prizadela gospodarstvo in socialo ter ogorzilo celo varnost državljanov (kar je najosnovnejša naloga države) do te mere, da je življenje izgubilo že na tisoče Evropejcev, medtem ko se “manjši zločini” uvožencev odvijajo praktično neprekinjeno po vsej Evropi. Nemci (hoteli ali ne hoteli) bodo morali za svoje neodgovorno ravnanje spet odgovarjati, z njimi pa seveda celotna evropska politika, ki jim je sledila. Tudi pri nas so udba, Kučan in revolucija tabu tema in prav zato je naša družba tam kjer je – če tega nismo zmožni sami razbiti, mora to storiti Evropa in enako velja v odnosu do Nemčije in ostalih Sorošu prijaznih državah. Namesto, da bi nas brexit zbudil, se EU obnaša popolnoma enako kot se je doslej – neodgovorno in mlačno do amena.

          • Caetano

            O številu žrtev holokavsta ni treba posebej dvomiti, sploh pa ne o sistematičnem uničevanju Judov s strani nacistov. Je pa treba tudi nekatere zahodne mite še razgraditi, ki so nastali pod vplivom levice. Npr. da je bila predvojna Poljska antisemitska. Imela pa je v resnici precej drugačno politiko in tudi pisni sporazum z desnimi sionisti, ki pa so bili takrat res manjšina. Danes pa so v Izraelu večina.
            In tudi je nujno, da se neha obtoževati Poljake za sodelovanje v holokavstu, ker je šlo za maščevanja posameznikov nad kolaboracijo rdečih Judov z boljševiki. Maščevanje, ki ga pa seveda poljska vlada v Londonu ni podpirala! Poleg tega se takrat poleti 1941, ko se je to dogajalo holokavst še niti ni začel. Žrtev rdeče judovske kolaboracije s SZ so bili tako Poljaki, kot tudi številni Judje. Šlo je tudi za posredno sodelovanje z nacisti, ker je takrat deloval pakt Stalin-Hitler in so bile tudi čistke medsebojno usklajevane.

  • TweetyBird

    A veste kaj je najbolj ironično? Zgodba, ki jo zagovarja Brščić in SDS… češ da za zaroto holokavsta stojijo levičarski misleci judovskega rodu, kot je Soros, z namenom multikulti-islamizacije Evrope. Je skorajda identična idejam norveškega desničarskega skrajneža Andersa Behringa Breivika. Kaj je on naredil pa vemo vsi. Še danes sem žalostna ko na to pomislim.

    • Lustrator

      Brščič je vse povedano v tisti oddaji zelo dobro argumentiral, zato te še zadnjič (predno začnem prijavljati komentarje kot “spam”) pozivam, da tudi sama predstaviš svoje protiargumente ali pa nehaš s svojo prazno propagando.
      Hvala.

      • TweetyBird

        Glej Lustrator…tik preden je Breivik ubil 77 pripadnikov norveške socialdemokratske mladine, je tudi on v svojem manifestu zapisal, da je bila Nemčija v zadnjih šestdesetih letih izpostavljena “paralizi judovske religije holokavsta”, zaradi česar je danes nesposobna zgraditi politično obrambo proti islamizaciji in kulturnemu marksizmu in multikulturalizmu. A se ti zdijo te besede znane? Ja ja…meni tudi. A ni to dober protiargument?

        • Lustrator

          Ne, to je katastrofalen protiargument, saj to pravzaprav sploh ni. Gre le za prozorno manipulacijo, ki jo lahko svoji publiki servira le nekdo, ki njen intelektualni domet očitno ceni dovolj nizko, da si to privošči. Namreč to, da je Breivik zagrešil zločin, ki ga je, še ne pomeni, da so avtomatska napačna vsa ostala njegova dejanja, misli in besede. V zgoraj zapisanem ni prav nič neresničnega – Nemčija (in pravzaprav celotna severna in zahodna Evropa) so DOKAZANO ta hip popolnoma nezmožni kakršnekoli obrambe svoje države, identitete, vrednot, vključno z ljudmi, ki v njej živijo. To je DNEVNA realnost Nemčije, Nizozemske, Belgije, Danske, Francije, Švedske, Norveške, VB,… in to so dejstva, ki jih poznajo vsi ki živijo v tovrstnih mešanih okoljih, kakor tudi to, da se o tem v njihovih mainstream medijih praktično ne sme poročati.

          Breivik je odgovoren in že odgovarja za zločin, ki ga je naredil, kdaj pa bodo oziroma boste odgovarjali tisti, ki ste s svojo marksistično ideologijo povzročili, da sploh pride do tovrstnih ekscesov? Koliko evropskih politikov je šlo do danes v zapor zaradi milijonov zločinov, ki jih letno zagrešijo bližnjevzhodni priseljenci, katere so SAMI spustili v državo in jih pri tem celo vzdrževali?

    • soc

      Bebček, sprememba spola na novem nicku ti je močno pomagala. S stotimi posti dnevno si verjetno rekorder tega foruma, očitno je bevskanje tule edini smisel tvojega kot kaže precej klavrnega agitpropovskega življenja. Upam, da je murgelski honorar vreden truda.

      In naj ti sonce take sreče nikoli ne zaide! I posle Tita Tito!

    • centurion

      SLEDILCI KOMUNIZMA, še en vaš idol-
      Pa poglejmo kdo je Che Guevara.

      Poglejte si spodnje citate, za katere bi sicer mislili, da pripadajo prej Adolfu Hitlerju kot Che Guevari:
      1. Mladi morajo prenehati spoštovati vladne ukaze. Namesto tega se morajo osredotočiti na študij, delo in vojno delovanje.

      2. Mladi ljudje se morajo naučiti misliti in delati kot kolektiv. Narobe je razmišljati kot posameznik.

      3. Zmaga socializma je vredna milijone žrtev.

      4. Ukiniti moramo vse časopise. Revolucija ni mogoča pri svobodi tiska.

      5. Da postaviš ljudi pred strelski vod, ne potrebuješ nobenih dokazov za sojenje. Ti sodni procesi so arhaična buržujska dediščina. To je revolucija. In revolucija mora postati ledeni ubijalski stroj s čistim sovraštvom.

      6. Sovraštvo je središčni element naše borbe. Tako divje sovraštvo človeško bitje sili preko njegovih naravnih meja ter iz nejga naredi hladnokrvni stroj za ubijanje. Takšni morajo biti naši vojaki;

      7. Črnci, ta veličastni primerek afriške rase, ki je obdržal rasno čistočo s pomanjkanjem umivanja, danes zavračajo čiščenje teritorija s strani druge sorte sužnjev: Portugalcev.

      8. Črnec je len in zaspan, svoj denar zapravlja za neumnosti in pijačo. Evropejec izvira iz tradicije dela in varčevanja, ki sta ga pripeljala v ta del Amerike in ga žene še naprej;

      9. V desno hemisfero njegovih možganov sem ustrelil kroglo kalibra 0,32, ki je izstopila na levi senčni strani. Nekaj trenutkov je stokal, zatem pa je umrl.

      10. Priznam, oče, da sem v tem trenutku odkril, da mi je ubijanje všeč.

    • garfi
  • Cyclopean

    Hitlerjev citat je rahlo paradoksalen, saj če večji kot ima človek performans in odgovornost, več časti ali materialnih dobrin si zasluži, kar je bistvo poštenega kapitalizma. Ali je Dolfe mislil da bodo vsi delali in umirali samo zato ker pripadajo arijski rasi?

    • sprehajalec

      Tudi Slovenci so po hitlerjevi delitvi ras spadali med Arijce. Pravzaprav vsi beli europejci, razen judov, ki jih ni označil za manjvredno raso, ampak za nevarno raso, v skladu s splošnim levičarskim prepričanjem.

      • Cyclopean

        Ja, Slovenci so kot dinarski alpski rod spadali pod arijsko raso. Kot taki so bili primerni za asmiliacijo.

        • soc

          Enako so z nami načrtovali Srbi, le da so imeli na razpolago veliko več let za svojo nalogo. In so jo zato neprimerno bolje opravili. Vmes pa s pomočjo domačih sodelavcev (narodnih izdajalcev?) pobili nekajkrat več zavednih Slovencev kot Švabi.

          Koliko je danes Nemcev na Slovenskem?

          • Cyclopean

            Škoda ker jih ni, ker bi bila Slovenija neprimerno bolj razvita. Če že, sem rajši ponemčen kot biti balkaniziran.

          • montyamp

            Rajši sit in na toplem nemško ,
            kot lačen , teroriziran in na mrzlem murglosrbsko .

          • soc

            Pravi slovenski domoljubi (tudi moj že pol stoletja pokojni ded) so pred nastankom balkanske tvorbe Jugoslavije hodili študirat v Prago namesto na Dunaj. Nikomur ni padlo v glavo iti v Zagreb, kaj šele v Beograd.

          • Tone

            V Zagreb so hodili študirat tako rekoč masovno, v Beograd pač manj.

          • freedomfighter

            Se strinjam ampak srbi so izbrali tudi manj vsiljiv nacin asimilacije za razliko od nemcev

          • Tone

            Karkoli so z nami načrtovali Srbi, so bili zelo neučinkoviti: sedaj nas je več kot v Kraljevini, Slovenija je večja, je samostojna država itd.

            Večina Nemcev je bila pregnana iz naših krajev, posebno Ljubljane, po prvi vojni.

        • sprehajalec

          Pravzaprav vsi beli europejci. Vzor arijca so bili pa plavooki nordijci, kar se zmotno pri nas interpretira, da so samo ti veljali za arijce. Torej poljaki, pa rusi, poleg Skandinavcev.

  • garfi

    TweetyBird=zl=fogloff tumpek
    levičarski mislec judovskega rodu GLOBALIST NWO George Soros
    https://www.youtube.com/results?search_query=soros+nacisem+nwo
    Predsednik Republike Slovenije Milan Kučan je v navzočnosti veleposlanika Združenih držav Amerike v Ljubljani Johnnyja Younga na slovesnosti v predsedniški palači Georgu Sorosu izročil državno odlikovanje
    http://www.24ur.com/novice/slovenija/drzavno-odlikovanje-georgeu-sorosu.html

  • freedomfighter

    Haha spet mimo vstrelil ko napisejo da je komunizem hujsi rezim…poglejte si statistike kaksno skodo je povzrocil nacizem v parih letih u primerjavi u 100 leti komunizma in pa seveda koliko ljudi je zivelo pod nacisti in koliko pod nacisti…ce bi bili komunisti tako uspesni kot nacisti bi bilo zrtev najbrs okoli miljarde

    • Peter

      Se pravi si žalosten, ker so neučinkoviti?

      • freedomfighter

        Ne…govorim o uspesnosti iztrebljanja in ce bi komunisti pobijali v tempu ki so ga imeli nacisti ne vem ce bi bil sploh se kdo ziv po sto letih

    • garfi

      nacizem 5 let
      komunizem 75 let

      • freedomfighter

        Govorim o vseh komunisticnih drzavah na svetu tudi kitajska venezuela cuba vietnam…te pa se vedno obstajajo od oktobrske revolucije pa je minilo ze vec kot sto let

    • montyamp

      Kdo je tebe majmuna spustil med pametne ???
      V dobi interneta , agitpropovske metode ne vžgejo več .
      Boš prej hin , kot boš tole skapiral .

      • freedomfighter

        No pa mi obrazlozi kaj sem narobe povedal

    • Lustrator

      Si “pozabil” na to, da je velika večina nacističnih žrtev nastala med vojno in jih pripisujejo nacistom tudi če je šlo za klasično vojskovanje nemške vojske proti njihovim sovragom, medtem ko je bila vojna za komuniste le vmesna faza v kateri jim je ponekod uspelo izvesti drržavni udar? Nacizem tudi ni imel nikjer v načrtu, da se sistematično iztreblja prebivalstvo, to je zopet domena komunizma. Zgodovina je pokazala, da je bil nacizem zgolj muha enodnevnica, ki so ji bili dnevi preživetja že vnaprej šteti in zato je njihova grožnja za svet neprimerno manjša od primeža komunizma, ki traja že 100 let in prav nič ne kaže, da bi se grozota kaj kmalu ustavila.

      • freedomfighter

        Saj tudi komunizmu se stejejo zrtve vietnama in koreje in podobno…pa nacisti so krivi za evropske zrtve druge svetovne vojne saj so bili agresor…pa najbrs nacrtov nacistov za v evropo nisi nikoli videl pobiti vse negermanske narode do urala in to zate ni nacrt iztrebljanja zanimivo…se pa strinjam da so bili nacizmu steti dnevi od zacetka saj en narod ne more vladatisvetu…sami proti vsem vedno zgubi sploh proti ideji socializma kjer narodnost nima pomena za clanstvo

    • montyamp

      Židovsko komunistična propaganda ti razjeda skisane možgane .
      Židje s propagando za pokraden denar tolčejo po nacizmu katerega so v nastanku Hitlerjeve ere , sami finančno podpirali .
      Laže židovska sodrga enako kot komunistični šoder , resnica je na srečo začela dvigati glavo .
      KAJ SO ŽIDJE STORILI NEMCEM , SE VPRAŠAJ RETARDIRAN ZAZIDARSKI OTROK .
      https://www.youtube.com/watch?v=Do5O3lvnw6w

      • freedomfighter

        Kaj se zidi lazejo…pa zagovarjanje holokavsta je huda mentalna bolezen

  • montyamp

    LAŽ — NESMRTNA DUŠA RDEČEGA KOMUNIST-FAŠIZMA

  • MEFISTO

    V kolumni je ena velika napaka, pravzaprav dve.

    Vojnović še ni pisatelj, če je napisal dve knjigi, ki ju nihče ne bere in še ni filmski producent in režiser, če je posnel dva film, ki ju nihče ne gleda..

    • Lustrator

      Pri nas se pač umetniška vrednost meri edino skozi prizmo iz državnega “kulturnega” fonta počrpanih sredstev.

    • janez cepec

      glej, merila kdaj si pisatelj, očitno niso vsem jasna. vaš veliki disident se ima za pesnika in pisatelja, tud u Pen klub je tišu, pa so ga vun fuknil (pa tega modela majo pousod pun kurac, iz partije so ga tud fuknil, njega dni). skratka opus vaš’ga ljubljen’ga vodje obsega 5 knjig z rdečo partijsko knjižco vred, napisu je pa tud eno pesmco (Toninu, hm, mau mi je sumliv), skratka, če doktorira, pa če se ga zapije, bo Prešernuga Fronca presegu.

    • Tone

      Na tvojo žalost njegove knjige in filme bere in gleda veliko ljudi.

  • TweetyBird

    Teorija, ki si jo je Breivik zgradil, je imela nasilje za logično posledico. Breivik je svoj strelski pohod izvedel zaradi sovraštva do komunistov…Marxist killer… je pisalo na našitku njegove uniforme, ki so iz Evrope naredili za islam in homoseksualce odprto, “multikulti” družbo… Ko je direktor Judovskega kulturnega centra Robert Waltl napovedal, da bo Brščića ovadil na državno tožilstvo zaradi zanikanja holokavsta, mu je Brščić prek Twitterja odgovoril s skrbno izbranimi besedami: “Pedrovski multikulti aktivist Waltl si domišlja, da bo ustrahoval Bernarda Brščiča. Ne bo!!!”

    • MEFISTO

      Zaradi komunistov vedno nastradajo nedolžni ljudje.

      Mar nisi vedel?

      Tudi mi smo naprimer v slabšem položaju, ker moramo prenašati tebe in ostale nicke edinega komunista na tem portalu.

    • MEFISTO

      Zakaj travno ti in drugi nicki edinega rdečkarja na tem portalu tako radi omenjate buzerante, suhe veje na slovenskem narodnem drevesu in nenaravne nečistovalce?

    • freedomfighter

      Tale bernard brscic je itak totalno obrnjen papezu pravi papez komunist obkrozen s pedofili…kaj so bili potem sele ostali papezi ki so prikrivali pedofilijo…no pa saj prinjemu sem do sedaj zasledil le eno izjavo ki ni bila polna zalitev in primitivizma cliveku se vidi da ga bo razneslo od samega sovraztva pa niti ne vem do koga ker zali vse ampak vse mogoce izpusti kaksne posameznike

    • freedomfighter

      Jude ze celo zgodovino poskusajo razlastninit in iztrebit od komunistov do nacistov

  • Interkom

    Kaj se gremo v SAMOSTOJNI Sloveniji? O holokavstu nam bo predaval potomec srbskih priseljencev, čeprav imamo v Sloveniji Klemena Jelinčiča Boeta, strokovnjaka s tega področja. Rojen je bil staršema Zmagu Jelinčiču, slovenskem politiku, in pisateljici Berti Bojetu Boeta. V starosti osemnajst let je odšel v Izrael. V Jeruzalemu je študiral religije in kasneje v Tel Avivu z odliko diplomiral iz sociologije in antropologije. Po prihodu v Slovenijo leta 2002 je na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani doktoriral iz zgodovine s temo Življenje Judov v srednjeveški Sloveniji. Mogoče se bojijo, da bi javno povedal tudi to, kako so se v KPS dokopali do židovskega premoženja, hiše na Levstikovi. Njen zadnji lastnik Feliks Moskovič je umrl v holokavstu, vilo pa so komunisti nacionalizirali, nato pa je brezplačno prešla v roke stranke SD

    • sprehajalec

      Tukaj se pa strinjam, Beograjski župan Jovanović, je leta 1942 ponosno poročal nemškim oblastem, da je Beograd prvo judenfrei mesto v Europi.

    • freedomfighter

      A sovraztvo komunistov do judov je za nekatere nov podatek…judi so se ukvarjali pretezno z trgovino in bancnistvom dve stvari ki jih komunisti prezirajo

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • TweetyBird

    Prva resnica: Zanikanje holokavsta smo v Sloveniji prepovedali že leta 2008. Od tedaj v 297. členu kazenskega zakonika piše, da se z dveletno zaporno kaznijo kaznuje tisti, ki “javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršnokoli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost”.

    • TweetyBird

      Druga resnica: Z vidika uradne statistike antisemitizma ali rasizma v Sloveniji ni, v celotnem poosamosvojitvenem obdobju v Sloveniji ne obstaja niti ena obsodba zaradi rasističnega nasilja???

      • TweetyBird

        Tretja resnica: Zanikanje holokavsta… in vse, kar je povedal Brščič… je torej tudi z vidika slovenske države legitimno, drugačno mnenje, katerega izražanje moramo dovoliti v imenu demokracije??? Verjetno celo v skladu z rekom, češ, “ne strinjam se s tvojim stališčem, vendar bom do smrti branil tvojo pravico, da ga poveš”??? OMG!!!

        • TweetyBird

          Četrta resnica: Sedaj pa grem pod tuš. Možek pride iz službe in moram biti pripravljena za njega. Lepa, sveža, dišeča :)

          • sprehajalec

            takele stare partijke, noben možek ne povoha več….

        • freedomfighter

          Ja ampak ce zanika holokavst tako ali tako pomeni da zivi v namislenem svetu in je direkt za na psihiatrijo ker zivi v paralelnem vesolju kjer so nacisti the good guys

        • Franjo

          za izdajalce slovenskega naroda to ne velja, to so izrodki, ki so pobijali in izdajali zavedne slovence in to ni nikakršen holokavst. to je vsa resnica o teh izdajalcih

  • janez cepec

    še vedno pa ni nuben od licemernih desnakarskih komentatorjev pojasnu, zakaj vaš veliki disident, kot član društva pisateljev (haha, če si napisu 5 knig z rdečo partijsko knižco še nis pisatelj) ni zahtevu, de se hiša vrne lastnikom. bom jest povedu. zato, k se mu jebe za ene žide, pa še za mrskej druzga.

    • sprehajalec

      Janez, Ivan janez kot člouk, kje bil sam preganan u totalitarizmu, obsoja usako preganjanje in krivico. Zato se dons, ko ve, da so partijc ukradl judom slike pa beštek pa bajte, zauzema za vrnitev le tega. Ne pa da so stranke dediči ta rdečh še kr u teh bajtah.

      • TweetyBird

        Kaj ti govoriš o totalirizmu. Domobrančki ste bili Hitlerjevi voljni eksekutorji. Tudi jude ste klali.

        • sprehajalec

          Reci ime enega samega Juda, ki je umrl od domobranske roke?

          Rdeči komunisti, ste jih pa po vojni obsodili kolaboracije, ker so sodelovali z Nemci pri zaplinjenjenju samih sebe…In jim na tej osnovi pokradli premoženje.

          • karlina

            PODPIS

        • tohuvabohu

          Klali ste vi. Iztrebili ste celo POLOVICO populacije ciganov na Dolenjskem, ki vam niso hoteli nič žalega. Ja, težko je breme zgodovine.

    • karlina

      PA NAUČI SE ŽE KONČNO-PRAVILNO SLOVENŠČINO, ker te nihče ne razume, kaj pišeš

      • janez cepec

        pa ti, kura stara naumna, se brat nauč, pa se mo zastopil

  • Franjo

    izdajalcev slovenije nihče ne rabi kakorkoli častiti,kdor to dela je tudi izdajalec

  • TweetyBird

    Da nadaljujem…možek me je že “porihtal”…. Brščićev izpad sploh ni naključje, osamljen spodrsljaj osamljenega skrajneža, morda bolnika, ampak je le vrh ledene gore slovenskega revizionizma.

    • sprehajalec

      Si mislila;

      kužek me je že “pohrital”. Saj to so levičarske specialitete…

      • TweetyBird

        Ne ne, moj možek me je porihtal. Je pa res, da sem jaz malo mijavkala, on pa je tu pa tam zatulil kot nemški ovčar. To je igrica ki se jo greva…za popestritev :)

        • sprehajalec

          Gre za neizpolnjene spolne fantazije ostarele komunistke….

          • TweetyBird

            Nisem še ostarela…nekaj manj kot 50 let… Hodim redno na fitness in zumbo. Moški pravijo, da izgledam 35 do 38 let. Res imam lepo telo, pa nočem se hvaliti.

          • sprehajalec

            Včasih so se na njem naslajali stari slinasti partijci na mestnem komitetu….

          • TweetyBird

            Na njem? Na kom? Na mojemu možeku? Ne razumem.

          • sprehajalec

            Očitno na tvojem telesu, ko ga tako propagiraš. So se pa partijci znali tudi s kakšnim možekom posladkati, to pa je tudi res…

          • TweetyBird

            No, kako naj rečem, res sem dobra mačka, malo v stilu Eve Irgl. Ker imam dobro razvite stegenske mišice in čvrsto ritko, fajn stisnem. Moj možek misli, da mi znova in znova jemlje nedolžnost :)

          • sprehajalec

            Vroče sanje. V resnici si tip, ki ti ga tip poriva v čvrsto ritko. Uživaj…

  • karlina

    Sami hinavci in lažnjivci !!!!

    • TweetyBird

      Kdo, desnosučni?

  • TweetyBird

    Da vas jaz, mala lepa rumena ptička nekaj vprašam…je zanikanje holokavsta, relativiziranje ali smešenje poboja šestih milijonov evropskih Judov v koncentracijskih taboriščih med drugo svetovno vojno, celo zbujanje dvoma o dogodku, res zgolj eno različnih mnenj, ki ga je treba dovoliti v imenu tolerance in svobode govora? Je torej tudi vprašanje holokavsta dovoljeno “uravnotežiti”?

    • sprehajalec

      Prav nihče ne poskuša Holokausta zanikati. Se je zgodil, zagrešili so ga pa delavski socialisti, pod vodstvom levičarja in delavca Adolfa.

      zadovoljna?

      • TweetyBird

        Kaj pa Brščić…in tisti v SDS-u ki ga podpirajo?

        • sprehajalec

          Kdo ga podpira?

          Bršičevo nerodnost se odpusti, ker je šlo za nerodnost. Kot je bila tista, ko je Brko Stanovnik 20 let nazaj Tigrovce označil za angleške špijone. Pa se mu ni nič zgodilo. Vse se mu je odpustilo, ker je pač bila dobra volja.

          saj je bila to brkotova nerodnost, ali je morda resno mislil?

          • TweetyBird

            A to je za tebe zgolj nerodnost? Sem že napisala, da Brščićev izpad sploh ni naključje, osamljen spodrsljaj osamljenega skrajneža, morda bolnika, ampak je le vrh ledene gore slovenskega revizionizma. A razumeš to, in se nehaj sprenevedati.

          • janez cepec

            kva a ste že nehala kavsat? to j’ blo pa nekam hitr, al se ti desc stara, al pa s tok grda, de ne zdrži doug cajt na teb?

          • TweetyBird

            Sva končala…oba. Lepo nama je bilo :)

          • janez cepec

            no ja, nej vama bo

          • TweetyBird

            :)

          • montyamp

            Kaj ti si tudi baba s kurcom , tranzistor al kak se že reče ???
            Si kaj v žlahti s pesonategovalci ???

          • TweetyBird

            Ne, jaz sem prava ženska v pravem pomenu besede. Res pa je, da rada seksam, seveda zgolj z mojim možekom. Kot prava levičarka sem zelo svobodomiselna. Make love not war :)

          • sprehajalec

            Govoriti o revizionizmu v slovenskih razmerah zlagane enoumne zgodovine je smešno. To pomeni, dati legitimiteto komunistom in mladičem. To pa je skregano z zdravo pametjo. Slovenski revizionizem se ukvarja s Slovenci. To je njegova glavna naloga, ne z Holokaustom. Komunisti in mladiči, pa bi v duhu internacionalizma globalizirali razlago takratnih dogodkov in vse skupaj prevalili na zunanje okoliščne.

            Lari fari. Slovenec je streljal v kolena, da so se po trije zvezani Slovenci živi zvrnili v brezno….

      • Tone

        Pojdi te kretenizme razlagat angleškim in izraelskim laburistom, butelj.

        • sprehajalec

          Torej je socialist lahko tudi desničar? odloči pa Tone, ali je ali ni?

          • Tone

            Za obogatitev tvoje izobrazbe: laburisti so delavska levičarska stranka, na marksistični osnovi – angleška varianta socialnih demokratov.
            Naseljenci pred 2. vojno so v Izraelu uvajali kibuce – socialistično gospodarstvo na osnovi skupne lastnine, še danes jih nekaj deluje.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz

          • sprehajalec

            Torej so laburisti desničarji?

          • Tone

            Ne razumem, od kod vlečeš te desničarje.

          • sprehajalec

            Dobro razumeš, le Tošota se delaš.

          • Tone

            Kaj pa, če bi bil dober in mi vseeno pojasnil. Tudi Tošota ne poznam.

    • montyamp

      To so židovske LAŽGOŠE .
      Če bi jih toliko pobili , bi delili usodo z dinozavri .

  • TweetyBird

    Ne ne, Brščičev izpad sploh ni naključje… ne samo zato, ker so njegove neznosne trditve vzeli v bran v SDS in v neoliberalnih krogih, kot je Kavarna Hayek. Ne samo zato, ker so dolgo zanikanje holokavsta, elaboriran zagovor Brščiča, ki so ga napisali v Kavarni Hayek, nato še objavili in promovirali v Demokraciji in Reporterju. Ampak tudi zato, ker so te teze logično nadaljevanje zahtev po reviziji slovenske zgodovine. Na srečo Dežmana nihče ne jemlje za verodostojnega zgodovinarja.

    • montyamp

      ŽIDOVSKE LAŽGOŠE , TRANZISTOR .

    • TweetyBird

      Jean-Marie Le Pen je bil obsojen zaradi izjave, da so bile plinske komore zgolj “nepomemben del v zgodovini druge svetovne vojne.”… V Sloveniji to sodi pod svobodo izražanja?

  • črnaovca

    Tedanji predsednik Kučan je bil na spravni maši v Rogu, je bil kdo od desničarjev kdaj na kakem spomeniku NOB, pustimo Janšo ki je vodil brigade mladincev v Jajce. Nihče ni nedolžen ne tisti ki so prisegali zvestobo Hitlerju ne tisti ki so po vojni pobijali.

  • TweetyBird

    Zakaj ima revizionizem pri nas slabšalen pomen? Zaradi Janševe ponavljajoče se trditve, da je zgodba o narodnoosvobodilnem boju-NOB zlagan mit. Da so bili komunistični zločini hujši od fašističnih, da v Sloveniji še vedno čakamo, da bo mit o slavni NOB zgrmel v propad zlaganosti.”… To je tudi komentar Žige Turka leta 2017 ob dnevu OF, da so premnogi v Sloveniji med drugo svetovno vojno kolaborirali s fašisti zato, ker je bil za njih okupator manjše zlo? Prosim vas lepo, poslušajte kaj govorite.

  • mare

    Sem absolutno proti komunizmu, vendar se sprašujem ali niso bili v začetku vojne v slabšem položaju, zakaj so na koncu izšli kot zmagovalci.

    • slosin

      ….koga so pa premagal…nič ne vem o tem? Aja, a mogoče 13.000 razoroženih domobrancev..?

    • tramal

      Saj niso oni zmagali .Ko so se nemci umikali so oni zadaj zasedali ozemla.Nobenega boja niso dobili ,ker nemci so se umikali zaradi amerikancev in angležev.

  • Caetano

    Dodajam še nekaj podatkov o vlogi Judov komunistov in prokomunistov, ki so kolaborirali s SZ ob okupaciji Poljske.

    Nekaj primerov zločinov rdečih Judov nad Poljaki in drugimi Judi

    Pro-komunistična banda z rdečimi trakovi na rokavih in oborožena z noži ter sekirami je mučila in pobila grofa Wolkowickega, njegovo hromo ženo, več uslužbencev in lokalnega učitelja. Rdeče Jude je vodil trgovec Ajzik. Ukaz za poboj pa so dale lokalne partijske oblasti, ki so bile v rokah Judov komunistov in komunističnih Belorusov. Ajzik, ki bi ga komunisti sicer lahko smatrali za razrednega sovražnika si je s tem zločinom nad Poljaki pridobil naklonjenost sovjetskih okupatorjev in je postal vodja zadruge.

    V kraju Stolpce je oficirju NKVD odrejal razredne sovražnike njegov pomočnik lokalni Jud, kolaborant s SZ in boljševiki. Rdeči Judje in beloruski komunisti so linčali tudi katoliške duhovnike in uničevali ter ropali cerkve. Prijeli so med drugim tudi duhovnika Jozefa Bajka, ki pa so ga iztrgali iz njihovih rok verni Poljaki, da je še pravi čas pobegnil pred NKVD.

    Bivši župan poljskega mesta Zdzieciol, je opisal stanje v svojem mestu po sovjetski okupaciji z besedami, da je oblast v mestu prevzel komunistični komite, ki ga je vodila Judinja Josielewicz. Komite je dal aretirati veliko Poljakov, zlasti takšnih, ki so imeli pred vojno kako funkcijo.

    V kraju Baronowicze so Judje, ki so se spremenili v rdeče miličnike ovadili NKVD-ju poljske oficirje, policaje, učitelje in uradnike. Nekatere so deportirali v gulage, druge pa postrelili.

    V kraju Slonim so komunisti postavili komite, ki ga je vodil Jud Kolotov iz Minska. Komite je takoj ustanovil rdečo milico, ki jo je vodil Jud in komunist Chaim Chomsky. Skupaj z NKVD so ti komunisti in pripadniki rdeče milice aretirali in potem deportirali v SZ trgovce, večje kmete, tovarnarje, bivše policaje in oficirje, vidnejše predstavnike judovskih antikomunističih organizacij, trockiste itd. Iz tega mesta obstaja poleg pričevanj Poljakov tudi pričevanje judovskega vojaka v poljski armadi, ki pravi, da ne zanika, da so nekateri Judje sodelovali s Sovjeti, vendar naj bi bili to samo komunisti.

  • Traveler

    Cudno,sem mislil,da vrana ne izkljuje vrani oci.So morali biti pa hudo pozresni,da so se spravili na svoje ucitelje in brate.

    Although officially Jews have never made up more than five percent of the country’s total population, they played a highly disproportionate and probably decisive role in the infant Bolshevik regime, effectively dominating the Soviet government during its early years. Soviet historians, along with most of their colleagues in the West, for decades preferred to ignore this subject. The facts, though, cannot be denied.
    With the notable exception of Lenin (Vladimir Ulyanov), most of the leading Communists who took control of Russia in 1917-20 were Jews. Leon Trotsky (Lev Bronstein) headed the Red Army and, for a time, was chief of Soviet foreign affairs. Yakov Sverdlov (Solomon) was both the Bolshevik party’s executive secretary and — as chairman of the Central Executive Committee — head of the Soviet government. Grigori Zinoviev (Radomyslsky) headed the Communist International (Comintern), the central agency for spreading revolution in foreign countries. Other prominent Jews included press commissar Karl Radek (Sobelsohn), foreign affairs commissar Maxim Litvinov (Wallach), Lev Kamenev (Rosenfeld) and Moisei Uritsky.

    Lenin himself was of mostly Russian and Kalmuck ancestry, but he was also one-quarter Jewish. His maternal grandfather, Israel (Alexander) Blank, was a Ukrainian Jew who was later baptized into the Russian Orthodox Church.

    Link za celoten clanek: https://www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html

    Ni pa odvec prebrati Solzenitsinovo knjigo “200 let skupaj”.

  • Ivan Tomaslavic

    Ponudba za zavarovanje posojil

    Za vaše posojilo zahteva za oživitev vaših dejavnosti, bodisi za izvedbo projekta ali za nakup stanovanja ali pa potrebujete denar iz drugih razlogov preveč. Strinjam se, da vam bom pomagal pri znesku od 5000 do 10.000.000 € s stopnjo 3% na leto in s trajanjem od 1 do 30 let. Prosim, prosim kontaktirajte me za več informacij: se obrnite na:
    pošta: [email protected]
    whatsapp: +33756850359
    viber: +22995608568

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!