Janez Janša, gotovina in Urškina sestrična

Janez Janša (foto: STA)

V stanovanjskem bloku na ulici Pod kostanji živita Marko in Andrej. Enako sta stara, oba delovno zmožna, sta samska, na mesec zaslužita 1.500 evrov neto oziroma 18.000 evrov na leto. Tako prebijeta leto dni, ko Marko opazi, da si je Andrej kupil računalnik in televizor, na počitnicah je bil na Kanarskih otokih. Premišljuje, kako je to mogoče, ker sem z enako plačo tega ni zmogel, čeprav je prodal dragoceno zbirko stripov za 500 evrov, kar pomeni, da je na leto razpolagal z 18.500 evrov. In če k temu prišteje še 500 evrov minusa zaradi limita, je imel 19.000 evrov, a si ni mogel kupiti računalnika in televizorja, ne privoščiti počitnice na Kanarskih otokih, saj je moral enako kot Andrej prepleskati stanovanje, za kar je odštel eno mesečno neto plačo. Zato Andreja prijavi policiji, kajti nemogoče je, da bi z enako plačo sosed imel več.

Kriminalisti gredo najprej v Andrejevo banko, kjer jim bančni referent pove: “Andrej je zelo slab komitent. Pride enkrat na mesec in dvigne celo plačo. Na računu pusti samo toliko, kolikor znašajo naši stroški.” Seveda je Andrej takoj postal sumljiv, ker uporablja gotovino. To lahko pomeni, da kupuje drogo in jo preprodaja naprej. Za razliko od Marka, ki vse plačuje z bančno kartico, zato je njegov denar sledljiv: natančno se ve kaj, kdaj in koliko je plačal. Kriminalisti in finančna uprava se zato odpravijo k Andreju. Med preiskavo stanovanja najdejo v sefu še 2.000 evrov gotovine. Ko upoštevajo povprečne življenjske stroške, druge izdatke, vrednost avtomobila oceni sodni izvedenec, isto naredi za povsem enako zbirko stripov, ki jo je imel tudi Andrej in jo je kot Marko prodal, pridejo do zaključka, da ima Andrej za 5.000 evrov premoženja nepojasnjenega izvor.

Zaman jih je prepričeval, da je imel nekaj privarčevanega, da hrano kupuje v diskontih, ne v Mercatorju, da manj zapravi za nakupe kot Marko, da je zbirko stripov prodal za 1.500 evrov, ne za 500, kot jo je ocenil sodni izvedenec, da si je stanovanje (za razliko od Marka) sam prepleskal, da je računalnik in televizor kupil prek oglasa in podobno. A ničesar od tega ni mogel dokazati: v trgovinah je plačeval z gotovino, računov ni hranil, vseeno mu je bilo, kdo mu je iz „druge roke“ prodal računalnik in televizor, saj mu je bilo pomembno izključno to, da obe napravi delujeta, pri prodaji zbirke stripov pa je imel to srečo, da je naletel na človeka, ki je stripe na vsak način želel in mu je zanje ponudil več, kolikor je sodni izvedenec ocenil, da so vredni. Ker so Andreju organi pregona naprtili obratno dokazno breme in ni mogel dokazati, da je posloval pošteno, je za dve leti končal v zaporu, zasegli so mu tudi 5.000 evrov premoženja, katerega izvora ni mogel dokazati.

Primer je zaradi lažjega razumevanja zelo poenostavljen. A njegovo bistvo ni samo, da nekateri ljudje rajši poslujejo z gotovino kot z bančnimi karticami ter zato varčujejo „v nogavicah“, ampak tudi preprosto dejstvo, da ljudje nismo enaki: ne samo, da smo si različni po fizični podobi, različno tudi razmišljamo, se obnašamo, smo različno podjetni in varčni, imamo različne prioritete, smo različno spretni, se različno znajdemo v življenju.

Predstavljate si, da deset let čez teden zbirate odpadno šaro, ki jo popravite in očistite, nato pa konec tedna prodate na bolšjem trgu. In da vsak teden s to šaro (ker ste pridni in podjetni) zaslužite 200 evrov, ki jih namensko varčujete in dajete na stran, hranite pa ne v banki, ampak v nogavici. V desetih letih bi se vam nabralo prek 125.000 evrov. In potem lepega dne pride policija, najde pri vas gotovino, češ to je premoženje nepojasnjenega izvora, ker ste vi s svojo plačo v tem času zaslužili le 120.000 evrov (imate plačo 1.000 evrov neto na mesec). Ker sami ne morejo dokazati, da ste denar zaslužili na nezakonit način, vam rečejo, da morate vi dokazati, da je ta gotovina pridobljena na zakonit način. Tega na noben način ne morete dokazati, čeprav imate priče, da so vas videle pri zbiranju stare šare, čiščenju in popravljanju ter prodajanju na boljšem trgu. Toda nobena od prič ne more natančno povedati, koliko ste s tem zaslužili, saj tega ne razglašate naokoli.

Janez Janša (foto: STA)

Eno je zgodba, drugo realnost – pa vendar se je zgodilo isto
Na načelni ravni je podobno v primeru Janeza Janše, za katerega organi pregona trdijo, da ima od leta 2000 za okoli 400.000 evrov premoženja nepojasnjenega izvora. Janša pravi, da ima 35 let delovne dobe in da je v tem času, ko je bil podjetnik, poslanec in premier na mesec v povprečju zaslužil 2.100 evrov neto, kar pomeni skupaj okoli 900.000 evrov. Če k temu doda še zaslužek od prodaje knjig, je v tem času dobil okoli 1,1 milijona evrov neto. Podrobnosti mi sicer niso znane, a razumeti je, da bi moral imeti Janša štiristo tisočakov manj, kot jih ima. Kako so preiskovalci prišli do te številke, mi ni jasno, a je cel kup nelogičnosti.

Prvič, preiskava izhaja iz predpostavke, da Janša pred letom 2000 ni imel nikakršnega premoženja oziroma da je vse, kar je zaslužil, sproti tudi zapravil. To pomeni, da je bilo leto 2000 leto nič, ko Janša ni imel na računu niti centa, prav tako ni imel nič privarčevanega – ne na računu v banki ne v nogavici.

Drugič, organe pregona moti, da je Janša dobil denar (si ga je sposodil) tudi od brata Rajka in od soproge Urške. Mediji so pisali: “Neodgovorjeno pa je ostalo vprašanje, kako je poplačal brata in soprogo, saj z njegovih računov niso razvidni nakazila ali dvig gotovine.“ Preiskava torej predpostavlja, da se v Sloveniji posluje izključno prek transakcijskih računov in da je vsako poslovanje z gotovino (ali varčevanje doma v „nogavici“) ne samo sumljivo, ampak tudi neposredni dokaz krivde.

Očitno država meni, da bi moralo posojanje denarja tudi med bližnjimi sorodniki potekati takole: Urška bi s svojega računa nakazala Janezu denar, ta pa bi ji ga vrnil tako, da bi ga s svojega računa nakazal na njen račun. Zakaj že? Je posojanje denarja zakonito edino na tak način? Sta si zakonca dolžna med seboj vračati denar, če skupaj ustvarjata premoženje in sta tako dogovorjena? Še prijatelji si med seboj ne posojajo tako, da si denar polagajo na račune, kaj šele najožji sorodniki.

Tretjič, preiskava se očitno pri vrednotenju nepremičnin enkrat opira na podatke Gursa, drugič upošteva tržno ceno. Cena nepremičnine, tako je v svobodnem svetu, je znana takrat, ko se pojavi na trgu. Vredna je natančno toliko, kolikor je kupec zanjo pripravljen plačati. Vsako vrednotenje Gursa ali sodnega cenilca je na nek način ugibanje, ki temelji na predpostavki povprečnih statističnih cen, za katere se običajno izkaže, da z realnostjo nimajo resnega opravka. Nekdo za neko hišo lahko ponudi samo 50.000 evrov, drugi pa (bodisi ker mu je všeč bodisi ima z njo velike načrte bodisi preprosto zato, ker je zjutraj vstal z levo in ne z desno nogo, razlog države resnično prav nič ne briga) 100.000 evrov.

Četrtič, ni zakona, ki bi prepovedoval, da ti položnice na pošti ali v banki plačuje nekdo drug. Večina ljudi to počne sama, toda iz raznih razlogov, ki ne bi smeli zanimati prav nikogar, to v imenu tebe plačuje drug. Primer: oče da sinu denar in položnice, ta pa denar najprej položi na svoj račun in jih potem plača. Je to kaznivo? Ne. Sumljivo? Očitno samo za državo. Za zakonca Janša je položnice na ta način plačevala Urškina sestrična, ki je bančnica. Kaj je torej s tem narobe?

Janez Janša (foto: STA)

Pri celotni zadevi gre očitno za izhodišče (vsake) države, da so vsi njeni državljani (od navadnih ljudi do politikov) potencialni kriminalci (temu je prilagojena zakonodaja), največja težava pa je gotovina. Čeprav celo na ministrstvu za finance pravijo, da lahko človek razpolaga s toliko gotovine, kot želi, je človek, ki posluje izključno z gotovino, takoj sumljiv.

Seveda, banke so postale za državo (in organe pregona) najpomembnejši člen pri nadzoru državljanov. Država pri poslovanju s karticami in prek računov natančno ve kje, kdaj, za kaj in koliko zapravljate. Zato še neizpolnjena želja države (in bančni elit), da bi nadzorovala tudi denarnico državljana, se pravi tisti del denarja, ki posamezniku po izvršeni kraji v obliki davkov še ostane. Končni cilj je popolno brezgotovinsko poslovanje, ki ni nič drugega kot finančna diktatura. Najbližje je zdaj brezgotovinskemu poslovanju Švedska, kjer se popolno brezgotovinsko poslovanje utegne zgoditi že v naslednjem desetletju.

Gotovina (denar) ostaja namreč eden zadnjih branikov svobode, ostaja področje, kjer država nima vpogleda v to, kar počnete. Zato omenjeni primer z Janezom Janšo ni nič drugega, kot eno od opozoril birokratov, da so pošteni in zgledni državljani izključno tisti, ki varčujejo v bankah in poslujejo z elektronskim denarjem. Vsi drugi so takoj mračnjaški zarotniki, ki ne izpolnjujejo svojih obvez do države. Kar vse skupaj zelo spominja na Orwellovo leto 1984.

Kavarna Hayek

  • Waltter

    Kot že dolgo časa poudarjam je potrebno zakonodajo v SLO o odvzemu premoženja zamrzniti, ker nimamo sposobnega kadra, ki ne zna ali pa noče oceniti pravilno stanja. Hkrati pa bode v oči tudi primer človeka (iz lucije) pred kakšnim letom ki je imel 60.000 eur letno prijavljenih dohodkov, po petih letih je kupil staro hišo za cca. 30.000 eur ki pa jo je sam prebarval in sam vgradil nova okna (cena takšnih oken je v nemčiji okoli 100-180 eur po komadu). in zasačili so ga pri prodaji mamil (nekaj malega trave cca. med 5-8 gramov) uvedli so finančno preiskavo in ugotovili da je hiša vredna na trgu cca 200.000 eur. S tem su mu naprtili teh tržnih 200.000 eur pri sebi je imel 2000 eur in vse so obravnavali kot nepojasnjen izvor ter avto za 5000 eur. Skupaj so naračunali za 230.000 eur nepojasnjenga izvora in pa še 37.000 eur stranske kazni..
    Da pa se je lahko to zgodilo in da je zaplemba ozr. začasno zadržanje sploh možno je krivo ustavno sodišče z zadnjo obrazložitvijo (in tukaj mora peči janšo predvsem v želodcu zaradi Jakliča) ko so prišli ven z nekimi floskulami z skrivanjem nelegalnega premoženja v legalno. Če povzamemo njihovo ugotovitev in jo predstavimo v realnost pomeni ograja ki jo je Kacin montiral okoli hiše predstavlja ravno to in zaradi tega mu lahko zasežejo celotno nepremičnino.
    Jaklič bi naj bil ustavni pravnik in neke vrste varovalka da ne bi delali po svoje vendar se je s to odločitvijo prelevil bolj v gorivo ki ga vliješ na sumljive odločitve.
    Ustavno sodišče mora biti varovalo privatne lastnine in ne zakonodajno telo ki požegna vse odločitve države.
    Vprašanje če ne bodo v tem primeru rinili z glavo skozi zid kakor pri Vaskiču – in bodo zaplenili prodali ter nato plačali odškodnino samo zato da nagajajo ne samo njemu ampak kot opozorilo drugim tistim neposlušnim.

    • AlojzZ

      Berem: “plačali odškodnino”

      Ne. Oni ne bodo nič plačali, plačali bomo davkoplačevalci. Oni zmagajo v vsakem primeru … razen, ko gre raja z motorko, ker sekir ni več, nad njih. Ampak tudi to se da preprečiti.

      • Waltter

        Seveda bodo preprečili – primer je ko so mariborske demonstrante obsojali brez kakršnegakoli dokaza, temeljili so zgolj na zapisnikih ki so bili podani naknadno in so se spasali z obtožnicami. Kar je bilo jasno dokazano par let po tem – pa je kdo odgovoarjal iz strani policije in sodstva ozr. tožilcev??

    • Medeja

      Jaklič je sodnik šele od konca marca ali začetek aprila 2017, US o tem odločilo 23.1.2017. Ta zakon o odvzemu premoženja pa je bil sprejet 2011 v času Pahorjeve vlade

      • Waltter

        Imaš prav – glede jakliča in zakona, obrazložitev ki ga je višje sodišče zahtevalo od ustavnega glede tolmačenja zakona pa je že narejena v njegovi navzočnosti.

  • von Rhein

    Prvi del zgodbe (Marko in Andrej) se mi zdi odveč.Če je namenjena tistim,ki razumemo vsebino zgodbe “400 tisoč,”.Če je namenjena tistim,ki brez razumevanja vsebine ponavljajo :dokaže naj od kje,pa sploh odveč. Kdor je vsaj do neke mere nevtralen in poskuša razumeti bo z lahkoto ugotovil…vsa zgodba je v konkretnem času z namenom uresničiti nalog (gotov si z dodatkom ubi Janšu) zrušiti predsednika vlade.S pomočjo sodelavcev v vladi je nalogudajalcu,ki se skriva v starih kadrih zvezdnih komunistov,tudi uspelo.Zgodbo so izvajalci naloga sestavili na način,ki je trajno uporaben,obdolženemu pa naloženo dokazno breme otežili ali celo onemogočili.
    Močno dvomim,da je Klemenčič ,čeprav pravnik,tako skrpucalo sestavil sam. Praprotnik je itak nek povprečni pisun,ki je svoj vrh dosegel v časopisu Dnevnik,bil zato nagrajen in obvezan popolni zvestobi.

    p.s. Če se bo način iz prvega dela zgodbe uveljavil smo lahko zaskrbljeni vsi,ki svojim družinskim članom plačamo kakšno položnico.

    • Anton

      Praprotniku nebi zaupal čuvati niti koz, kaj šele službe v NLB, toliko o tem, kaj si mislim o njem

      • centurion

        Po mesecu dni bi bile vse breje.

        • von Rhein

          Pa še kakšen kozel zraven.

        • rubec

          ***********

  • Olga

    Upokojenci, ki jim poštar prinese gotovino domov in tisti, ki dvignejo celo penzijo naenkrat, so po tej logiki kriminalci? Če dvignem celo plačo in plačujem z gotovino, sem kriminalec????
    Imamo najbolj obdavčene dohodke, najdražji bencin, najslabše penzije…. Vladata nam mafija in UDBA!

  • dule5

    Janša ti nisi plleskal stanovanja. Ti si med tem potoval na Mauricijuc na golf……

    • Olga

      Po vaši izjavi sodeč, niste končali niti osnovne šole, ker ne razumete članka in ne znate logično razmišljati! Srečno Butalec!

      • Steiermark

        Mogoče pa je “duletovo” nerazumevanje “prebranega” posledica njegove genske pripadnosti, njeeeeee – neslovenske!

    • Mare Kranjc

      Ti si pa zagaman socialističen drek, ki mu diši tuj denar in si nevoščljiv vsakemu, ki je bolj sposoben od tebe! Na žalost si tako len, da nisi sposoben zaslužiti niti za svoje počitnice in tako zabit, da ne razumeš niti tega članka.

  • moat

    Po mojem mnenju ni neke potrebe po zamrznitvi zakonodaje, ki preverja izvor premoženja. Potrebno je le biti dosleden in postopke za ugotavljanje izvora premoženja izvajati zoper vse enako. Nihče ne sme biti nedotakljiv. Glede Janše pa – imel je možnost, da pojasni izvor svojega premoženja, pa ga ni hotel ali znal. Zaman je zdaj prepričevati javnost, koliko je zaslužil v vseh letih političnega službovanja. Naj to pojasnjuje sodišču. Tudi jaz bi imel lahko veliko premoženja, če bi računal koliko sem v teh letih dela zaslužil, če ne bi upošteval koliko sem v vseh teh letih porabil.

    • Olga

      Me prav zanima, kako bi ga vi pojasnjevali za deset let nazaj, če bi vam gledali vsako položnico?! Jih sploh imate?

      • moat

        Pretiravate Olga. Nihče mu ni gledal na majhne zneske položnic, so mu pa gledali na velike. Pojasniti bi moral samo od kod mu denar za nepremičnine in vozilo, ob povprečnih izdatkih.

        • rrrrr

          Odkod mu denar za vozilo?Avto nujne medicinske pomoči, registriran v Avstraliji, je skupaj s tamkajšnjo kliniko v lasti Janeza Janše. Če tebe in Ranko Ivelja vsak dan zastonj vozi na ljubljansko psihiatrijo na lokalno lobotomijo, bi bil lahko oba vsaj malo hvaležna.
          Pacienti z navrtanimi blesarami niste nikoli hvaležni zato pa hudo nadležni. Zlasti svojcem.

          • Olga

            Spet laži! Kliniko imajo Lukšičevi SD, v Mozirju!

          • rrrrr

            Olga !?

          • rubec

            Res je. V Mozirju se kliniki reče Pri Olgi.

          • Capi

            Točno tako, njegova žena pa je dobila koncesijo. Uporabila je tudi register bolnikov iz UKC Lj, za svojo stroko, tako da bolnike iz registra vabi v svojo kliniko, kjer dela preko napotnic in še samoplačniško……..tud njej bi lahko rekli da je pr***ca I. klase….

          • moat

            Če bi tolikokrat (vsak dan praviš, uf) moral na lobotomijo, bi že kar nekaj časa potresal rožice po poteh, kjer hodi Janša, res.

          • Levicar nikoli!

            Dej ne kvakej bedarij! Navedi ime in lokacijo klinike ali pa zapri gobec!

        • Olga

          Gledali so mu vse položnice! Sicer pa, vsi imamo račune! Ves denar, ki pride na račun, je že obdavčen! Zakaj ne bi smel človek obdavčen denar dvigniti in plačati z gotovino? Bomo rabili soglasje države, da porabimo svoj, že obdavčen, denar??
          Sporen je bil tudi način obravnave! Jankoviću so šteli zneske nad milijon, Janši pa položnice! Se vam zdi to prav?

          • Franc Šink

            Meni ne.

          • moat

            Gledali so mu položnice z visokimi zneski, tudi tiste, ko je dopustoval v tujini. Ne pa vsako položnico. Morali so ugotoviti tudi koliko je porabil, ne samo koliko je zaslužil. Niso pa pozabili položnic, ki so jih plačevali sorodniki, drži.

    • trobenta

      moat-si ti pismen?…

      • moat

        Nope, sem narekoval tajnici :). Da in ji zaupam, res.

        • von Rhein

          Če je tako, si jo imel v naročju.

          • moat

            Sem zaznal malce “faušije”? Nič bati, to je bila sam šala mala, odgovor na očitek nepismenosti :).

      • Franc Šink

        Je samo napačno razmišlja.

    • Mojca pokraculja

      Že večkrat si napisal, da je imel možnost pojasniti izvor premoženja. Saj ga je, a problem je v tem, da lahko pojasnjuje in dokazuje kolikor hoče, nikoli ne bodo zadovoljni, ker gre pač za JJ. Samo ne reci, da smo vsi enaki pred zakonom, ker je to že smešno.
      Ne vem če veš, da je v 70 tih letih obstajal Zakon o ugotavljanju izvora premoženja, izvajala ga je pa finančna oziroma davčna služba. O odločbah je presojala II. stopnja in nato Upravno sodišče.
      In res zanimivo, zakaj vse od leta 1991 nismo imeli nobenega takega zakona ? Marsikaj bi bilo drugače, verjemi.

      • rrrrr

        Mojca, ne izplača se mu pojanjevati. En psihiatrov sveder bo vedno močnejši od sto tvojih argumentov. Tem ljudem ni pomoči

      • moat

        Res je kar praviš, da sem že nekajkrat povedal, da je imel Janša možnost pojasniti izvor svojega premoženja. Koliko, kaj in komu je pojasnil pa očitno ni bilo dovolj za organe finančne uprave. Ne vem, če je res kaj v tem, da pristojne službe ne bodo nikoli zadovoljne z Janševim pojasnjevanjem izvora premoženja. Morebiti pa svojega premoženja preprosto ni pojasnil zadovoljivo? Prav imaš, ko praviš, da nismo vsi enaki pred zakonom. Pa ne zaradi tega, da organi pregona ne bi zoper kogarkoli podali kazenske ovadbe. Problem je v tem, da si tisti, ki imajo več pod palcem lahko privoščijo večje pravno varstvo, kot tisti, ki tega ne zmorejo. Uradno dodeljen odvetnik (za hujša kazniva dejanja) ni enako kot Čeferin in ostali v vseh fazah in stopnjah pravnega varstva. To, da smo imeli že v 70-tih letih zakon o ugotavljanju izvora premoženja, pa nisem vedel. Preprosto tega še nisem slišal, res. Morebiti misliš na bivši SDK, ki so ga ob tranziciji ukinili, ki je preverjal vse denarne transakcije pravnih in fizičnih oseb?

        • Mojca pokraculja

          Ne poznam te zgodbe z JJ pravno, pa vendar, ali ni bil preiskovan istočasno tudi Jankovič ? Kaj je s to zadevo, zakaj se ta istočasno ne odvije kot z JJ? Je tam vse v redu ? So volitve župana na vidiku, ga je treba zaščititi ?
          Ne gre zgolj za to kako dobrega odvetnike si lahko privoščiš, gre za to, da tudi odvetnik ne more kaj dosti napraviti, če je recimo proces stekel kljub temu , da naj bi zastaral. Zoper zastaranje ni posebne pritožbe, torej se je treba spustiti v zadevo, tudi vsebinsko, ne samo procesno. To pa žre živce, denar in se tudi vleče, ker itak na I. stopnji ni šans, da zadevo dobiš. Kot vidiš iz primerov, je treba uporabiti vsa pravna sredstva do Vrhovnega in Ustavnega sodišča. Mislim, da gre v vseh teh procesih zoper JJ zgolj za politično preganjanje. Do sedaj me z nobenim procesom niso prepričali v nasprotno.
          Tisti Zakon o ugotavljanju izvora premoženja ni imel nobene veze z SDK. Ker je bilo takrat samoupravljanje in družbena lastnina na višku in o kakšnih privat podjetjih ni bilo niti za misliti, so pač izstopali razni obrtniki oziroma privatniki. Nekateri so se “znašli” odprli dejavnost še na ženo, tako da so lahko razvili svoje posle, saj je bilo število delavcev, ki so jih lahko zaposlili omejeno. Ne spommnim se več ali na 10 ali 15, za kakšno resno proizvodnjo vsekakor premalo. In seveda so prosperirali, njihovo imetje je bodlo v oči, zato so ji začeli finančno pregledovati in ugotavljati izvor premoženja. Takrat je obstajal Sekretariat za finance( danes Ministrstvo), ki je štel cca 50 ljudi. Bilo je 60 občin, prva Ajdovščina zadnji Žalec! Skratka za današnje čase nepojmljivo:))

          • moat

            Res je, kot praviš, da sta bila pod finančno preiskavo oba http://www.rtvslo.si/kolumne/bremena-zorana-jankovica-in-janeza-janse/330351, toda eden mora biti prvi in zaenkrat je to Janša, zoper katerega je tožilstvo vložilo tožbo. Verjetno še Jankovič pride na vrsto, je pa omenjeni še v več kazenskih preiskavah, postopki pa so pri nas itak dolgotrajni. Rekel bi, da ima Furlan prav, ko pravi, da so preiskovalni postopki pri finančnem kriminalu dolgotrajni. Več o tem je napisano v Mladini http://www.mladina.si/171606/jankovic-in-jansa/.
            Kako dobrega odvetnika si lahko privoščiš pomaga, resnično. Če imaš denar lahko izkoristiš vsa pravna sredstva, potem pa še celo “zmagaš” na Evropskemu sodišču za človekove pravice, ker ti ni bilo sojeno v razumnem roku. To je moje mnenje na splošno o našem sodstvu, konkretno glede Janše pa ne morem deliti tvojega mnenja, da gre za politično preganjanje. Toda, to je samo moje mnenje, ti imaš svojega in to spoštujem.
            O finančnih preiskavah v preteklosti ne morem povedati kaj več, ker zadeve ne poznam prav dobro. Se pa strinjam in vem, da so dacarji tudi v preteklem obdobju lahko preiskovali izvor premoženja. Toda današnja posebnost (le glede na prejšnjo zakonodajo) je sprememba zakonodaje pri preiskovanju izvora premoženja v obratnem dokaznem bremenu. Torej preiskovalcem ni potrebno več preiskovati izvor tvojega premoženje, temveč ga moraš sam pojasnjevati in priložiti dokaze o njegovem izvoru, če ne ti ga vzamejo. In tako je tudi prav.

          • Mojca pokraculja

            Tudi jaz spoštujem tvoje mnenje, vendar se z njim ne morem v celoti strinjati. Najprej me ne prepričaš s tem, da praviš, eden mora biti prvi. Res je, vendar zakaj Jankovič ni prvi ? Zgolj slučaj? Srečen ti, če v to verjameš. Drugo, na besede Furlana nimam kaj oporekati, ker tako govorijo vedno vsi, ampak res vsi, naj gre za davčne postopke, upravne, sodne…vsi se s tem branijo. Ob tem, da je ogromno neznanja pri “strokovnjakih”, ki vodijo te postopke. Zadeve padajo zaradi elementarnih napak, npr. CSD Velenje, ki je odvzel starima staršem otroka, ju ni štel za stranko v postopku. Pa to so prvi členi ZUP-a ?!
            Sodstvo kakršno je, ni nobeno sodstvo. Povrhu vsega tega, da traja leta preden se kaj konča. Res je ni več razumnega roka kar ugotavlja tudi evropsko sodišče. Stroški postopka , takse, odvetniki, izvedenci so že tako visoki, da jih navaden državljan sploh ne zmore več plačati. Dobesedno obuboža lahko. V tem se strinjam, ne glede na to ali imaš super odvetnika, ali ne.

            Politično preganjanje JJ, da ne obstaja. Kaj pa potem, tip je delinkvent na 10. potenco, ampak mu ne uspejo nič dokazati ?! Po vseh teh letih od Depale vasi dalje, ko se je začelo preganjati JJ, pa res ne vem, kakšen slepec mora biti človek, da ne vidi, kdo je zadaj za tem. OK, če bi preganjali tudi druge, ampak jih ne.
            Seveda tudi tu imaš lahko svoje mnenje.
            Finančne preiskave z obrnjenim dokaznim bremenom, so, vsaj tako te jaz razumem, posledica tega, ker je bilo v preteklosti na stotine preiskav in procesov, zoper vse bogatune in tajkune, pa država ni uspela nikomur dokazati ničesar nezakonitega. Žal ne vem niti za eno tako preiskavo ali tožbo zoper kogarkoli v vseh 26 letih samostojne Slovenije. Morda lahko ti kaj najdeš na netu, če se ne spominjaš.
            Zatorej, nisem prepričana, ali glede dokaznega bremena k temu govori stroka in predvsem pretekle izkušnje s procesi, bolj se nagibam k temu, kar je sicer značilnost našega “pravnega sistema”, da se rešitve uzakonjajo zaradi posamičnih primerov. Žal v taki “pravni državi”, ki je zame diktatura, to še kako drži.

            Lep sprehod s tvojim štirinožnim prijateljem ti želim.

          • moat

            Glede prvega in drugega in oseminštiridesetega. No toliko, 48 finančnih preiskav pri 174 osebah, je od leta 2010 opravil samo NPU, koliko pa FURS pa ne bi vedel http://www.24ur.com/novice/slovenija/domnevno-prirejanje-bilanc-in-odpis-podrejencev-v-bs-pod-drobnogledom-npu.html. Kdo je bil prvi ne vem, je pa bil prvi od tako znanih politikov prav Janša, to drži. Ne vem, če je tole z Janšo slučaj ali ne, kot se sprašuješ. Moram pa reči, da je zaradi številnih preiskav v katerih se je znašel, izgubil moje zaupanje. Z oblastjo, takšno ali drugačno pa si ne delam utvar. Stranke so pač politične organizacije, ki si želijo na oblast. Zakaj že?
            Ali je Janša tip na 10. potenco ali ne, ne vem. Lahko, da ima srečo ali nesrečo, da ga preganjajo leve stranke že od nastanka njegove politične kariere in tudi to, da se mu godi krivica je povsem možno. Je pa, kot sem ti že namignil, izgubil moje zaupanje. Ne pa tudi stranka SDS v celoti. Sem že povedal, da bi lahko v prihodnosti volil tudi stranko SDS, toda ne z liderjem, ki nima zaupanja, razen s strani njegovih zvestih privržencev. Za liderje v starejših demokracijah pomeni dvom v njihovo zaupanje odstop s položaja, saj s tem izrazijo svoje spoštovanje svojim volivkam in volivcem ter nočejo delati škode politični stranki.
            Namen instituta obrnjenega dokaznega gradiva je prav to kar praviš in njegov namen je jasen, saj so finančne preiskave zelo zahtevne za dokazovanje. Pozna ga veliko drugih demokracij (beri pravnih sistemov), ki očitno ne dvomijo v njegovo upravičenost in uspešnost. Midva, kot navadna smrtnika, se verjetno ne bova nikoli znašla v takšni preiskavi, za tiste, ki bi se zaradi svoje dejavnosti lahko v njej znašli, pa nedvomno pomeni neko generalno prevencijo.
            Glej, tudi sam menim, da je naša pravna država na dnu. Sodstvo je neučinkovito in postopki trajajo predolgo. Hitre rešitve verjetno ni. Eno je zagotovo v spremembi zakonodaje, drugo v dodatnem izobraževanju kadra. Če sodnika z lahkoto “izigrava” že skoraj vsak odvetnik, potem je to sistemski problem. Zanimivo pa je, da se ga nihče ne loti. Ali ne znajo ali nočejo, to je zdaj vprašanje?
            Hvala za lepe želje, za lep sprehod. Upam, da bo takrat še sijalo sonce. Lepo nedeljo želim.

          • Mojca pokraculja

            Hvala ti, želim čim več sončka z našimi živalcami, zvestimi prijatelji.
            Zakaj že? odlično, se strinjam brez pomislekov. Tudi v preostalem, kar se tiče liderstva, se ne bi ravno tu opredeljevala, absolutno bi moralo biti drugačno, bolj prepričljivo. Smo res na dnu, zaostajamo in še bomo. Kajti “poden” se nikakor noče vdreti, to je problem.
            Ni nam pomoči. Na žalost.

          • moat

            Jap, res je. Ni videti neke realne perspektive v bližnji prihodnosti. Lep pozdrav.

  • učko

    Janševa “finančna ravnanja” ustvarjajo tudi v javnosti vtis, da ni vse tako “čisto” kot on trdi. Sem sicer na njegovi strani, ne na režimski, ampak sem kritičen tudi do njega !!!!!!

    • Medeja

      Kakšana finančna ravnanja? A gledaš Poop tv,Akanal in bereš MladinoDevnik in Delo ? No potem je vse jasno

    • janez.pokoncni

      V bistvu ti je pravo vprašanje postavil že Medeja! Kakšna finančna ravnanja za božjo voljo???
      Človek je v 35tih letih dela spravil skupaj 400K premoženja. Pismo, pa to ne, da ni ne vem kaj, to res ni ne vem kaj.

      • Medeja

        Naj se Učko na izlet odpelje v Savudrijo in pogleda kakšne nove hiše so tam un ne boš verjel, pred njimi stojijo novi BMW,Mercedesi, Porsche-ji Slo registracij. Samo te naj preverijo bedniki tožilski skorumpirani

        • janez.pokoncni

          Bogata država je lahko samo država bogatih ljudi. Sam si iskreno želim, da bi parkirna mesta naših ulic izgledala kot v Švici. Večkrat sem omenil, da je pred leti, ko smo se z družino potepali po Švici pritekel sin in me opozoril na znamke parkiranih avtomobilov v brezvezni ulici v brezveznem mestecu. Več kot polovica jih je bilo Porchejev.
          Za lov za lopovi ni potrebno niti ugotavljati premoženja. Pazi to! Niti ena sama slo privatizacija ni potekala brez totalnega ropanja firme. Še 1x. NITI ENA … !! Zakaj? Leta 1991 smo iz socializma izšli vsi več ali manj revni. Na prste se morda lahko preštejejo tisti, ki so imeli milijon mark. Par let kasneje so skoraj masovno kupovali firme za desetine milijonov mark. Od kot? Ok, založili so firme, ki so jih kupili in dobili (danes slabe) kredite. Kako so plačevali obroke, kolikor so jih pač plačali? Kanalizirali so denar iz firm, ki so jih kupili jasno, vse mimo davčnih pravil. Že tako se večini ni izteklo, če pa bi morali ta denar spraviti mimo slo davčnega sistema, bi ne zmogli plačati niti enega obroka. Skratka še enkrat povzetek. Vsi brez izjeme, ki so lastninili SLO firme, nikakor ne morejo dokazati “čistost” denarja.
          Koliko so jih “ulovili”? Kar nekaj AMPAK vse šele takrat, ko so jim firme dokončno propadle (Šrot, Bavčar, Hilda, in stotine drugih).
          Pri nas se FURS ukvarja s prodajalci sveč in majhnimi podjetniki medtem, ko mafija brutalno odira državne firme, iz JS kradejo kot srake, itd. Slovenija je povsem ugrabljena, v samem štartu pa so si prilastili vse represivne organe (sodstvo, policijo, furs, itd).

          • Karmen

            Tako dobro vse razložiš, da bi še cepec moral razumeti.

          • FORT WORTH

            Cepec je izgubljen primer…

    • Karmen

      Jaz pa imam vtis, da je vse OK. Če si priden in varčen pri takih dohodkih, je to čisto realno premoženje. Pri nas doma je zelo podobno, vem kako ga ustvariš.

  • totex39

    V tej državi imamo toliko “dokazanih lopovov” in se noben ne obravnava tako kot Janša, že tukaj se vidi,
    če hočeš človeka tudi medijsko uničiti jim uspeva, kajti slovenske volivce je možno hitro prepričati, ker sami tako ne mislijo z svojo glavo.

  • montyamp

    Kaj pa F21 in murglosrbska greznica ???
    A tam je pa vse zakonito ???
    Skrbniški računi po starih udbovskih bankah v Parizu , Londonu Frankfurtu , Dunaju , pri Putinovi mafiji , Cypru , ………………. , tole pa režimskih pisunov ne zanima ??
    Skrbeti me je začelo , da imajo HANZIJI takšen šoder od novinarstva , ki tega sploh ne vidi .

  • rubec

    Ne spomnim se teh tožnikov iz osamosvojitvenih časov. Očitno so opravljali tako občutljive naloge da se bo njihova takratna vloga izvedela šele 2091 ko se v Bletchley Park dokončno odprejo vsi arhivi.

    • centurion

      Oni imajo takrat overjene verodostojne dokumente.
      Žig obmejne policije republike Avstrije v passportu
      z datumom 26.6.1991.

      • rubec

        Hehe

  • FORT WORTH

    Stvari so zelo preproste.
    Ko nam je vladal Jansa smo imeli uvoz pokrit z izvozom ter nekaj presezka,da smo lahko servisirali dolgove.
    Ko vladajo komunisti je veliko vec uvoza,kot izvoza. Tu se pojavi primanklaj.
    Enako je pri domacih financah.
    Ce vec porabis,kot zasluzis moras pac nekje dobiti razliko.
    Levaki ta primankaj pokrivajo z zadolzevanjem.
    Zdaj pa fprasanje ?

    1.)Kako blesavemu levaku dotupiti,da je potrebno vec ustvariti,kot porabiti,ko pa je navajen vse zivljenje ziveti na tuj racun in krasti ter lagati ?!
    Misija nemogoce.
    2.)Kdaj boste pokazali javnosti kreditne mape ?i
    3.)Zakaj jih skrivate,ko pa je vase poslovanje transparentno (:-)))

    • janez cepec

      ti pa si bunksl. ko je vladau veliki vodja, so se začel največji pufi devat, tajkunčke je Janša devu, je pa res, de sta poj Barbika in Mojškra zadevo nadgradila u nulo

      • Levicar nikoli!

        Caki mal, po Jansi bos sral, po barbiki in mojskri, ki sta nardila nekajkrat vecji puf pa ne?!? Dvojna merila! To pa zato, ker sta levuharja, a ne?!? Pejt u kurac!!!

        • Franc Šink

          Ma to je pri njih zakonito.

      • Medeja

        In kajima JJ z krediti,ki so jih najemala podjetja in zasebniki? Tajkuni pa nastali na podlagi zakonodaje sprejete v času levuharskih vlad do 2004. Kaj tukaj normalemu ni jasno?

      • učko

        V bankah je imela nakidan svoj kadrovski gnoj Udba in so bili nedotakljivi. Takrat bi morala svojo vlogo odigrati Banka Slovenije, pa je od levakarjev nastavljen Marko Kranjec (kolega od Mencingerja) tiščal glavo u pesek. Je že vedu zakaj !!!!!!!!

        • tohuvabohu

          Pri vseh lumparijah levice ima prste zraven Gaspari. V kritičnih časih, ko je nastajala grozovita bančna luknja, je bil guverner BS! Danes ga pa nihče ne omenja in nihče ne raziskuje njegovega premoženja, še tega ne vemo, koliko ima.

      • FORT WORTH

        Takih cepcev pa ne srecam vsak dan.
        Po tvoji logiki je Jansa delil nezavarovane milionske kredite njegovim politicnim nasprotnikom ?!
        Tajkuni so prakticno vsi samo z leve.
        NLB je bila vedno samopostrezba za udbo in levake.

      • Franc Šink

        Bodi že enkrat “pošten” komunist.

    • dob

      Včeraj sem na TV slučajno ujel enega tipa, kako novinarki razlaga, da se je pri nas kriza začela z nastopom Janševe vlade in za vse posledice je izključno odgovoren Janez Janša.

      Novinarka je samo kimala. Niti na misel ji ni prišlo, da bi mu odgovorila recimo takole:
      Pol ste pa vi prišli in zadolžili državo za 30 milijard, pa je blo vse ok. Je treba znat vladat, a ne.

  • Fireblade

    za 200.000 ima čisto vsak nepojasnjenega, razen urbana raja, ki vse socialce zagoni po kafičih in burkeđilnicah.
    Če se ne motim so pa v SDS sprejeli ta zakon, o obratnem dokazovanju izvora premoženja. ??? To je v komunizmu orodje za eksekucije.

    • Medeja

      Niso v SDS sprejeli tega zakona. Bil je sprejet 2011 za časa Pahorjeve vlade

  • komar marko

    eno vprašanje. JJ velja pri rdečkotih za trgovca z orožjem s kupi denarja od ruzakov, do potovalk. Čudi me, da ima ta JJ samo 400 K nedokazanega premoženja. Očitno so naši tožilci slabi v matematiki in so pozabili številki dodati TRI NIČLE! se motim?

  • montyamp

    TAJNI UDBOVSKI BANČNI RAČUNI .

    TAJNI SKRBNIŠKI RAČUNI PRI PUTINOVI MAFIJI .

    Beseda “”””” TAJNO “”””” je odvratna , kot komunističnih morilcev vajenci

    K-U-R-Ć-A-N-I-S-T-I .

    KENEDY PRAVI :

    https://www.youtube.com/watch?v=mecD_K7-8jw

    • Goran Hvala

      In monty nam bo dopovedal da beseda tajnk obstaja sam v komunizmo…donald trump jo ne pozna…bvahahahaha

      • montyamp

        Ti boš tole kaj bi jaz rad povedal , razumel na nikolovo soboto v ponedeljek .

        • Goran Hvala

          Ja no sej..jaz tud pravim pa naj bo…sam zakaj potem pises da majo tajno sam komunisti?..ce ste ze v sluzbi resnice vsaj napiste resnico ne pa da lazete isto kot tisti katere najbolj sovrazte in se imate za boljse in drugacne…prava komedija…

  • marker

    Upokojenec vsak mesec dvigne vso pokojnino na banki in posluje z gotovino. Če bi posloval s kartico, pri vsaki transakciji banka zaračuna storitev. Tega pa se čez leto kar precej nabere. Zato kot varčen človek ne razmetuje z denarjem in posluje z gotovino. Varčevanje na banki pa je ob teh obrestih neproduktivno.

    • komar marko

      Hja, cilj takega poslovanja je kontrola nad ljudmi. Če pa posluješ z gotovino, KONTROLE ni!

  • Demonkrat

    Bolano do amena.Slovenec je najbolj zavisten stvor na tem svetu .Zato bo tu večna beda in žalost in nikoli napredka.Zato je tudi komunizem padel na plodna tla ,brez razredna družba ha ha.

  • montyamp

    Komunisti nam bodo začeli montirati števce pod pasove .
    Njihovi potomci seveda števcev ne dobijo .
    O nastanku in namenu Kučanovega klana: »Najbolj varovana skrivnost je bil ves čas podatek, da znotraj partije obstaja Organizacija oziroma nekakšna oblast nad oblastjo. (…) Milan Kučan je lahko začel upati, da bo nekoč šef partijskega imperija, šele potem, ko se je konec osemdesetih let prerinil v Organizacijo. (…) Obstajajo priče, ki zatrjujejo, da je najožji krog Organizacije leta 1989 sprejel sklep o nujnih ukrepih za preživetje njenih potomcev in da je bilo izrecno rečeno, da sprememba režima nikakor ne sme prizadeti ali socialno ogroziti njihovih otrok.«

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, Slovenija je edina država v EU, kjer smo za praznik dela doma tudi 2. maja !!!…. Živela Slovenija…dol z Janezom Janšo, Urško pa k meni fHaloze !!!

    • Levicar nikoli!

      Urska ima rada pametne, razgledane, izobrazene, aktivne moske! Zavaljeni, zabiti, smrdljivi usranci, kot si ti njej ne bi bili vsec. Kapis?!

  • Fogglof Tunnek

    Edina in prava resnica… dokument naj bi dokazoval, da sta zakonca Pajenkovi več let prinašala večje fsote gotovine, ki jih je nato polagala na svoj račun in tako plačevala račune za življenjske stroške Janševih.,, Kapish?

    • Medeja

      In kaj je tu nezakonitega?

  • Fogglof Tunnek

    Uradni zaznamek davčnega urada o zaslišanju Nataše Pajenk, ki ga je pridobila TV Slovenija:

    “Urška je večkrat pritekla v banko Sparkasse v Celje, mi dala kuverto z gotovino in položnicami, jaz pa sem gotovino položila najprej na svoj TRR in izpeljala plačilo.” …. “Poravnala sem stroške za neko osebo oziroma sem poravnala veliko položnic za Janeza Janšo in Urško Bačovnik. Za nas bančnike je vseeno, ali je znesek plačila 50 evrov ali 12.000 evrov,” je pojasnila Pajenkova. In še: “Ja, Urška je prinesla 32.000 evrov v gotovini. Ta znesek je bilo nujno poravnati v tistem dnevu. Ne, vem, kakšen je bil razlog, da tega ni plačala Urška, bi se morala pozanimati. Verjetno zato, ker Urška takrat ni imela odprtega računa pri banki Sparkasse.” “Verjetno je bil na položnici naveden Janez Janša in plačila zanj Urška ni mogla plačati,” je dodala še bolj iz trte izvit odgovor. Če ni mogla Urška, kako je Janševo položnico potem lahko plačala Pajenkova? In kako bančnica ne ve, da lahko vsak na vsaki banki plača položnico kogar koli? Janša je to pojasnil takole: “Ker se je mudilo zaradi izteka rokov, je nakazilo izpeljala ženina sestrična, ki dela v banki. Ker gre za isto banko, pri kateri imam tudi sam odprt tekoči račun, sem zmotno mislil, da je bilo nakazilo izvedeno prek mojega računa.”

  • vsemojebabe

    Banke, telefoni, računalniki, zakoni, zdravstvo, izobraževanje, davki, registracije, cepljenje…:
    vse je sprogramirano tako, da nas država lahko nadzoruje, zasleduje in kaznuje.

  • janez cepec

    lepo pravlco ste napledl, mislem halooo, mate pa domišlija (kam pa pridemo brez domišlija?), prekašate use pravličarje tega sveta. zastopm, de člouk posluje z gotovino, ke na boušjaku prodaja star želez, zdej ne vem, če ste vi tud to misli, jest dobim asociacijo: star želez – šverc orožja, Janez Janša – gotovina, pol je pa use jasn, ne vem kva ste poj bluzil pou članka o enmu Markotu pa Andreju. napisal bi ŠVERC OROŽJA, KEŠ, JANEZ JANŠA, pa bi bla stvar rešena

    • Franc Šink

      Ti se pa strezni.

    • Medeja

      Tvoj nik je res pravi…pa dodati bi moral še kaj,naprimer butl ali kaj podobnega. Očitno ne razumeš vsebine članka. O orožju pa kar nehaj,bi JJ že zdavnaj zaprli,če bi bilo kaj na tem.

      • Olga

        Z orožjem sta trgovala Kućan in Kacin, zato so pa Janšo odstranili z ministrstva! Seveda z afero, ki jo je sprožil, kdo drug kot Kućan z Udbo! Spomnimo se, kako hitro sta Kućan in Kacin letela skupaj v Izrael? Sta šla molit na zid objokovanja??

        • Johan

          Pravijo da v Zrečah ali Slov. Konjicah živi zelo bogat tip, ki je vozil orožje za Kučana in Kacina ! Je bogat in posoja gotovino !

          • Olga

            Saj to vsi vemo, razen krivosodja! Zakaj je Kacin ob vseh aferah tiho? Ker se mu maslo cedi z vseh koncev! Kučan je pa komunist in šef zločinske Udbe!

    • Levicar nikoli!

      Ej bebo, zaprite ga, ce mu imate kaj dokazat. Ce pa nimate, pa zapri gobec!

    • tohuvabohu

      Tebe očitno vse asociira na Janšo, hahahaha, kakšen obsedenec.

      • Medeja

        Žal ni edini,to jenv glavnem ves del družbe,ki ni sposoben ustvariti premoženja in je odvisen od sociale. Razrednega krivca za njihovo nesposobnost vidijo v JJ . Tisti,ki pa so nakradli in še kradejo pa v njem vidijo tistega,ki jim bo vir dohodka odvzel. To pa je kot “smrtna” obsodba.

  • Franc Šink

    Da da vsaka roba ima svojega norca.

  • Krtača17

    Težki desni matematiki

    • Levicar nikoli!

      Ja, kako tezek je pa levi matemat, pa vsi dobr vidmo in obcutmo – drzava v pizdi!

  • Franjo Trojner

    Zeva milijardna bančna luknja in več stomilijonska v Teš 6, mnogi tajkuni propadlih podjetij so ostali državi dolžni na desetine miljonov evrov davkov, posojil , a naša oblast se z vsem represivnim strojem spravi na malega človeka in mu zaradi samo 100 € zapadlega dolga na dražbi proda hišo in seveda na prvaka opozicije katerega tako pikolovsko preiskujejo, da mora za deset let nazaj kazati račune za elektriko in vodo v vsej tej ihti bi mu radi vzeli tudi avto, ki je svetlobna leta stran od luksnuznih avtomobiliv, ki jih videvamo na naših cestah in jih vozijo tudi brezposelni ljudje, pa raznorazni državni uradniki, tajkuni, EU poslanci, direktorji zavodov, zdravniki, pravniki itd. In tudi politiki leve opcije in njihovi sinovi in hčere. Vil in jaht s katerimi se ponaša naša bančna, pravna, sodniška, tajkunska, pravna, doktorska, mafijska in socialistično/komunistična srenja z vsemi njihovimi ministri in ostalimi kadri ne bom niti omenjal. Tudi Jankovuču je Klemenčič marsikaj očital a se ga naše sodstvo ne loti, ker kot je rekla ona spogledljiva sodnica: ” na totem Zokiju je nekaj”. S kako fanatično ihto se že celo politično pot levičarski despoti zaletavajo v g. Janeza Janšo in da za njegovo politično odstranitev uporabljajo tudi nelegalne in izprijene prijeme zelo nazorno pokaže, kako se ga bojijo in kako zelo g. Janez Janša z svojo politiko demokracije in tržnega gospodarstva ogroža obstoj vladanja levih političnih elit tudi po letu 1991. Bojim se, da bodo te leve politične elite na koncu g. Janeza Janšo tudi fizično odstranile, enako, kot so že nekoč antikumunista in ljudskega tribuna, demokrata g.Ivana Krambergerja. Če bodo ogrozili živlenje družine, torej otrok, žene ali samega g.Janeza Janše naj vedo, da bodo s tem dejanjem v naši deželi sprožili državljansko vojno in tokrat jim bodo
    nasproti stala obrožena vojska in ne z žico zvezani ujetniki in civilisti, ki se niso mogli braniti in so se nato rdeči vragi krvoločno izživljali in jih zvezane morili na več, kot 600 do sedaj odkritih moriščih. Hrabri so bili ti rdeči vragi samo na z žico zvezane ljudi so se upali soraviti, kjer so pa puške pokale pa so poznali samo umik, beg, mar ne? Žalisten primer so Dražgoše.

    • Medeja

      Levharji pač nimajo širokega pogleda na situacijo. Oni samo da slišijo za JJ padejo v trans. Ampak ne vedo,da njega to samo še podžiga v boju proti tej komunistični zalegi,ki se je zažrla v vse pore Slovenije. Njihov edini cilj pa je DENAR in bodo naredili vse,da odstranijo tiste,ki jim želijo to preprečiti

  • Demonkrat

    Mene zanima če je Lenin prejel gotovino ali je bilo nakazilo na bančni racun?

    • Olga

      Tako kot Kućan, na roko!

  • janez.pokoncni

    Izvirni problem Slovenije je kolektivna blaznost, ki so jo vzdrževali 46 let totalitarizma in jo vzdržujejo tudi vseh 26 let “svobode”. Med 1941- 1946 so nam pobili cvet slovenstva ; gospodarstvenike, velike kmete, kulturnike, domoljube, podjetnike, obrtnike skratka smetano našega naroda.
    Okrevamo zelo počasi, večkrat v stilu 2 koraka naprej, 3 nazaj, ker ima mafija vse vzvode moči v svojih rokah. Nagovarjajo bebav in len sloj prebivalstva, za katerega bi bilo v vsakem sistemu rezervirano družbeno dno, ga plačujejo preko socialnih transferjev, s službami v državnih firmah in JS. Tako kot v totalitarizmu, nam tudi danes vladajo najbolj nesposobni med nami, ki so žal v večini.
    Vsak, ki si nekaj ustvaril je zanje državni sovražnik. V kolikor bi bil Janša brez vsakega premoženja, bi med idiote spustili drug prdec tako pa je zbral premoženje, ki je v vsaki razviti državi dejansko zelo majhno in z njim mahajo pred nosovi kroničnih luzerjev ter jim s tem vzujajo njihovo najbolj razvito čustvo; škodoželjnost. Janša je nedvomno sovražnik kaviar socialistov številka 1. V bistvu ga naslavljajo kar za državnega sovražnika štev. 1 in s tem vsem nam ostalim sporočajo, da smo totalne nule. Mi nismo del te države, mi smo tukaj zanje samo za to, da nas odirajo in sesajo. Leta in leta sem prezirljivo gledal na vse trole, ki so nas zmerjali s hlapci ampak danes vidim, da nas niso zmerjali. Še več. Mi nismo hlapci, mi smo sužnji balkanske kaviar socialistične mafije.

    • Mojca pokraculja

      Odlično povedano.

    • Karmen

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    • Franjo Trojner

      Se strinjam z zapisanim! Za levji delež gonje proti g.Janezu Janši in stanje pred in po volitvah so pa odgovorni rdeči dominantni mediji, ki so v posmeh zares neodvisnih in visoko profesionalnih medijev tako doma, kot v svetu. Sam novinarjev nikoli nisem jemal resno in jih še manj cenil, saj se pogosto izkažejo.njihovi zapisi in pogled polreničen in celo v nekaterih primerih čisto izmišljen, torej neresničen. Sam imam raje kratke resnične novice brez vsega balast filizofiranja, zadevo lahko preveriš na spletu in si nato mnenje ustvariš sam.

      • janez.pokoncni

        Mediji so glavno orožje in izvor virusa kolektivne blaznosti. Ne velja zgolj za SLO.
        Joseph Goebbels je postavil temelje moderne politične propagande, ki bazira na psihologiji množic in od takrat naprej se več ai manj vse demokracije sučejo v tem bobnu. Bolj, kot so mediji ugrabljeni, bolj nora in ugrabljena je država. V Sloveniji so mediji povsem ugrabljeni oziroma odvisni od kaviar socialistične mafije.
        Tudi sicer, neodvnisnih medijev ni. To je floskula, odmaknjena od realnosti. Tudi nova24 ni neodvisni medij in s tem ni nič narobe. Narobe je, da moramo mi vsi skupaj financirati povsem odvisne medije. To pa je zelo, zelo narobe zato sam vidim med ukrepi za normalizacijo države na prvem mestu ukinitev rtv davka in takoj na drugem mestu povsem transparentno “financiranje” medijev (reklam, oglasov, donacij, subvencij, itd.) po vzoru erar (supervizor) s strani vseh državnih in paradržavnih firm.

  • Olga

    Kučanovi dohodki? Jankovićevemu dohodki? Jamnikovi dohodki? Zemljaričevo dohodki? Dohodki sodnice, ki jo je podkupila mafija, da niso v Sloveniji obsojeni njeni člani? Klemenčičevo dohodki? Dohodki njegove žene in tasta??? Virantovi dohodki??? ……………..

    • Medeja

      Miklavčičevi dohodki? Ovnovi dohodki? Rigelnikovi dohodki?

      • Olga

        Seveda, saj vseh lopovov levice ne spraviš na ta portal!

    • Johan

      Zahtevamo naj se izkaže premoženje zgoraj navedenih levičarjev !!!

  • barbara rov

    Janša bi se lahko iz tega izkopal samo, če bi imel in hranil in spravljal čisto vse račune. Od nakupa enih žvečilnih ali pa kavice na bankomatu pa do nakupov zemljišč. Ker je pa to nepraktično je pa to edina zanesljiva pot, danekoga kaznuješ in spraviš za rešetke.

    • Medeja

      Mislim da tudi to nebi bilo dovolj,ker na naših sodiščih dokazi ne veljajo,kot niso pri Patriji,Noviču. Sodba je že spisana in dosegli bodo kar so se namenili,čeprav vedo da bo enkrat vse padlo. Če bi morali plačati sami ali pa bi za to ostali brez službe, bi ravnali drugače

  • janez.pokoncni

    Malo ob rob “rdeče niti”. Imamo povsem zbirokratizirano in grozljivo premočno regulirano državo. Kdorkoli je karkoli ustvarjal (se šel podjetnika, gradil hišo, itd) ve o čem govorim.
    V bistvu ni moč narediti ničesar ne, da bi ob tem ne prekršil katero od milijona pravil, ki jih seveda nihče več ne more ne poznati, ne obvladovati.
    Manjka samo še en zakon in sicer ta, ki nam bo vsem prepovedal dihanje. Pozor. Zadeva ni tako neumna! Mafija sprejme tak zakon in obenem ne stori nič. Vsakega od nas, ki jim bo šel v nos, samo privedejo pred predstavnike krivosodja in pozovejo, da dokaže kako ne diha. Ker tega seveda ne samo, da ne bi mogel dokazati ampak je vsakemu jasno, da bi vsako živo bitje ta zakon kršilo, bi lahko zmeraj zaprli kogarkoli. V bistvu smo mi delno že v takšnem položaju le, da so en zakon o dihanju zamaskirali v par tisoč drugih!

    • Medeja

      Ja in potem bo kriv JJ, kot pravijo rdečeglavi opranci

  • lauraas

    Kaj pa jankovič ve vse pojasnit?

    • Medeja

      On je pa proti JJ, zato se mu ne bo nič zgodilo kot pravi sam

      • Olga

        Na HTV se je hvalil, da se njemu že ne bo škodilo, saj ni Janez Janša!??? Torej je levičar in lahko krade!??????

    • Borut Stari

      Jankovič je kešpička. Posluje z gotovino na roko in ne uporablja banke kjer je denar izsledljiv.
      Pametni in sposobni operiramo z neisledljivim denarjem in ne podpiramo roparskega poslovanja bank.

    • KIKI

      On je pa genij in mu ni treba pojasnit prav nič;
      z atajom Kurčanom sta v navezi!!!

    • barbara rov

      ja, če hrani vse račune od 91 dalje.

      • centurion

        Račune je zmetal v smeti.
        Seveda neplačane….

  • barbara rov

    Kateri zakon pa zapoveduje hranjenje računov, po katerem bi moral vsak imeti prav vse račune od 91 leta dalje?

    • rabbit

      Po zakonu je, da moraš račune od plačila elektrike in podobno hraniti 1 leto, račune v trgovini pa 200 metrov od trgovine razen za tise nakupe, ko račun pomeni garancijo za predmet, npr. pralni stroj pa dokler velja garancija.

    • Olga

      Nobeden!

      • Primoz Papez

        Shranjevanje položnic je pomembno zato, da imamo dokazilo o plačilu. V nasprotnem primeru moramo isto stvar plačati dvakrat. Položnice, kot so voda, elektrika, telekomunikacije, upravnik imajo enoletni zastaralni rok, a ta rok prične teči šele s 1.1. prihodnje leto. Vse ostalo pa moramo hraniti pet let.

  • Olga

    Politična gonja proti prvaku opozicije! Spet smo pred volitvami! SDS poslanci, obvestite evropski parlament o kršenju človekovih pravic in gonji proti prvaku opozicije in njegovi družini!
    Slovenci, množično podprimo SDS in Janšo na volitvah in dajmo levičarjem, ki hočejo tudi nas, preko Janševega primera, vse ustrahovati, nogo!

  • totex39

    Če se komunisti spet gredo potuhnjene igrice glede Janšo, pa bo res potrebno sestaviti lestvico vseh nekdanjih in sedanjih politikov, da povedo od kot jim vsa ta njihova bajna premoženja, ki jih imajo in so vredna več milijonov. Da bomo videli kako bodo zagovarjali svojo lopovščino. To bi bilo potrebno čimprej javno pokazati.

  • Olga

    Ali bomo že obdavčene dohodke lahko uporabljali le z odobrenjem partije???? Gotovino le, če smo Janković, Kućan…. Preko računa pa tri evre na dan prosto, ostalo z odobritvijo ZK??????

  • sumljivislon

    debate …kdo ma več in preveč , ne oziraje se ,da naj pomedejo pred svojim pragom..so samo……..za levake – ker jim ne ustreza desna smer..bojijo se izgubo -privilegijev in oblasti…zzb, red kros, lgtb, strah jih je ko bo zopet plapolala slovenska zastava na stolpu ljubljanskem…………!! lep dan vsem državljanom ki ste po srcu in duši Slovenci…! :)

  • KIKI

    Moja sestra dela na banki in sva zmenjena tako, da če je moja
    odsotnost kakšen dan daljša zaradi dopusta ali službenih dolžnosti,
    mi pride 2x na teden zaliti rože, pregleda pošto in gre plačat položnice
    (da ne bom slučajno “ob” hišo, ko se vrnem!?), ker je v naši vukojebini
    vse mogoče, če gre za navadnega “slovenceljna”, a njee???,.
    Sedaj pa vidim, da to ne bo šlo več in bo moj osebek moral pohiteti
    od koderkoli in hitro poplačati svoje “pufke”, ker si sicer lahko sumljiv
    ne samo sosedi, ampak tudi tovarišu Klemenčiču in celemu pravosodju!!
    Vidiš, takle mamo! Pufki niso dovoljeni , miljonski pufi pa so zaželjeni…in
    veselo kriti preko naših riti, a njee?

  • centurion

    Gospod Janša bi moral poslovati tako kot osebe,
    ki so transparentno, pošteno in odgovorno poslovale preko
    transakcijskih računov, katere vzorce poslovanja predstavljam
    na spodnjih linkih.
    Če bi posloval tako, ga ne bi preganjala KPK in NPU!

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-preiskovalnih-komisij/174401967
    http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-preiskovalnih-komisij/174402010

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-preiskovalnih-komisij/174402029
    http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-preiskovalnih-komisij/174402038

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-preiskovalnih-komisij/174463962

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-preiskovalnih-komisij/174463993

    Delite naprej linke poštenja.

  • sumljivislon

    …stokrat preberte…
    debate …kdo ma več in preveč , ne oziraje se ,da naj pomedejo pred svojim pragom..so samo……..za levake – ker jim ne ustreza desna smer..bojijo se izgubo -privilegijev in oblasti…zzb, red kros, lgtb, strah jih je ko bo zopet plapolala slovenska zastava na stolpu ljubljanskem…………!! lep dan vsem državljanom ki ste po srcu in duši Slovenci…! :)

  • sumljivislon

    BojanPožar @BojanPozar
    Slovenija je edina država na svetu, kjer so za #Živel1Maj slavnostni govorci tudi tajkuni (trenutno dolžni najmanj 18 milijonov evrov …)

  • David Lokatos

    Samo poglejte zgornjo sliko! Ni lepsega politika in poveljnika na celem svetu!!!!!!!!!!!!!!

  • centurion

    Če bi Murgle poslovale z NLB, Factor banko, Probanko, NKBM, TEŠ 6 in
    ostalimi z gotovino, bi morali za prevoz do Murgel zgraditi 3.TIR.

  • šmentanamuha

    Tudi ta farsa z Janšo se bo slej ali prej končala. Levica se pač obnaša, kot da bo za vse večne čase na oblasti. Tipično. Tako so se nekoč obnašali tudi grofi, kralji….danes pa opazujemo le ruševine njihovih nekdanjih gradov. Mene bolj zanima ali ima Janša oz. SDS pripravljen kakšen pameten gospodarski program za zagon podjetništva in gospodarstva. Volitve nas utegnejo vsak čas presenetiti in ni dobro, da se znajdeš v poziciji zmagovalca in ne veš kaj boš počel (primer Cerar). Verjamem pa (hočem verjeti), da se je Janša iz svojih prejšnjih mandatov kaj naučil. V glavnem, pusijev nočem več gledat v vlogi predsednika vlade.

    • Medeja

      Ima pripravljen program. Ga je kakšen teden nazaj predstavil Vizjak. Seveda tega v režimskih trobilih ne boš našel

    • 5-RA

      Si pa optimist…Slovenci ne berejo programov, ker če bi jih Cerar ne bi dobil niti 1% glasov….stranko je ustanovil 6 tednov pred volitvami, brez programa na soočanjih so njegovi kandidati govorili kot: spopadli se bomo s korupcijo, izboljšali bomo zdravstveni sistem, ljudje bodo srečnejši…in evo ti zmage. Šolstvo in mediji so poskrbeli, da je večina ljudi trapastih ostali pa so balkanski prseljenci, ki so največji mojstri praznih obljub in nategov.
      Smo fasada je važna, program berejo utopisti….(med njimi tudi jaz) ampak to je demokracija….diktatura večine.

  • tramal

    Ubogi jaz .Nikoli nisem plačeval kaj razen z denarjem in nimam nobenega računa .Sedaj lahko samo čakam kdaj mi bo udba potrkala na vrata in vprašala kje imam račun za novo WC školjko.

  • montyamp

    Vse udbovske skrite račune na svetlo .
    Žveplenega v čuzo , takoj .
    HANZI položnice ukinit , včeraj .
    No , potem bomo imeli pa raj pod Alpami .

  • rubec

    Ker so ravno v modi, en plagiat še z moje strani. ŽIVEL JANEZ JANŠA, NI DRUGE, SAM PRVA PA RIKVERC.

    • karpelec

      Jih imaš dovolj na kupu, da jih tovornjak doseže, drugače se bo menjalniku zmešalo.

    • indijanka

      Tri krat hura za Rubca…malo sem preletela portal in te povišala v generala.

  • Anton

    Živel 2. maj! Še en dan za leve lenuhe!

  • Demonkrat

    Haile Selassie je znal voditi narod

    • FORT WORTH

      Ja s takimi ljudozerci se je druzila neuvrscena yugovina.
      Temle je poveljeval nas marsal in se kitil z denarjem,ki ga je najel v ZDA…

    • centurion

      Ja, s Titom in Bokaso špilali ljudožerce…

  • von Rhein

    Vklop spomina. Pesjak odgovarja preiskovalni komisiji.Za mnogo večje zneske se je komaj spomnil svojega imena kaj šele,da bi vedel kam so šli. Pa ne njegovega osebnega premoženja,o našem denarju je bili govora. Ta zgodba je v bunkerju kot nekoč filmi v katerih se je slučajno videl napis…dol s komunisti.

  • von Rhein

    http://www.topnews.si/2017/05/01/video-jankovic-na-rozniku-zagotavljam-vam-da-v-ljubljani-ne-bo-domobranskih-spomenikov/

    Tole pa za zabavo tistim,ki niso bili na Rožniku. Šerif najlepšega mesta na svetu je poskrbel za dokaz kako butasti prebivalci so v tem mestu.Poskrbel za dokaz,da bi bil v najlepšem mestu lahko izvoljen za župana vsak deževnik,če bi ga prosila prava opcija,da kandidira.

    • Levicar nikoli!

      Un pizdun, ki je stal zraven odra s komunajzarsko zastavo, je pa punca od drugega pizduna Igorja Briclja, tistega, ki je zamaskiran in oborozen sral na Kotnikovi. Dva mrlica, ki se tega zaradi lastne zabitosti ne zavedata!

      • andreas82

        Verjetno priviligirani sindikalist iz državnega podjetja, kateremu je Slovenija omogočila da živi sanjski standard v primerjavi z njihovimi, ki so ostali dol. Smo Švica za južne, ponižni Slovenci pa kar sprejemajo;))

      • von Rhein

        Tega pizduna z zvezdo na kapi je možno videti na vsaki banditski procesiji.Rine se v ospredje in mlati z zastavo okrog sebe. Prepričan sem bil,da je nek čefur,ki je dobro hranjen iz davkoplačevalskega denarja.

  • centurion

    Ali je tovariš Kučan Milan plačal ta račun in, ali ima potrdilo,
    da ga je plačal?
    In ZAKAJ NE?

    https://twitter.com/romanleljak/status/505004675088007168

  • Anton

    kaj če bi šli na ta način preverjat npr Klemenčiča,??

  • andreas82

    Ste slišali na Rožniku:)!? Pred dvajsetimi leti ste požagali jambore, letos jih bomo postavili nazaj! JK kam nas vodijo, iz ene province v drugo, kritizirajo opozicijo, ki je moteči element:)! To bo pa še zanimivo, kako bo na volitvah, če oni zmagajo, bomo šli pod tretji svet, možna tud nova Juga!:)! Aja sankcije proti Rusiji ostajajo!!!!

    • komar marko

      če bo YUGA bomo veseli. Samo da ne bomo morali ŽENSK zakrivati in postavljati ograje okoli domov. V eni šoli v LJUBLJANI so že uvedli obroke brez vsake SVINJINE! A o temu na ROŽNIKU ni bilo govora!

  • komar marko

    nekaj let nazaj so vstajniki trdili, da se bodo borili tudi proti ŠERIFU. dobili so ga s prsti v marmeladi, za nagrado pa mu ob delavskem prazniku ploskajo, ko začne govoriti, da morajo biti delavčki razumni do TAJKUNČKOV, če ti za njih ne plačujejo prispevkov. In akko je to možno, da so še vedno tako OPRANI?

  • Gru

    A lahko nekdo nasteje koga vse nasi desnicarji sovrazijo?

    • komar marko

      Še nisi dojel. Sovražimo producente afer, montiranih procesov, podtikanj in laži ter morilce in krivosodje. No ja PRAVLJIČARJI so pa razred za sebe.

      • Gru

        Misliu sm drugace, sovrazite Ljubljancane, pedre, atheiste….itd. koga se?

        • komar marko

          Dokazano pedre vi sovražite. Sam na tem portalu ste to večkrat potrdili. Samo kaj ko rabite njihove glasove in ste HINAVCI, KI JIM LAŽETE.
          kDO EJ ATEIST? sPLOH POZNAŠ DEFINICIJO IN ZAKAJ SE 97% LJUDI V slo DA POKOPAT cerkveno?
          lJUBLJANČANI SO PA ČIST V REDU LJUDJE, ruralci, KI SO PRIŠLI IZ KMETOV IN SO MNENJA, DA NEKOGA DRŽIJO ZA JAJCA, SO PA LENUHI IN NERAZGLEDANI TER NENAČITANI. FDV IZOBRAZBA PREDNJAČI! šE KAJ?

          • Gru

            Ja nastej grupe ljudi , ki jih sovrazis ;)

            Ps; Ljubljancani so cist uredu samo ce so proti Zokiju, a n ? ;)

          • komar marko

            No kdo je pri začel pospravljati cigane, pedre , žide … Raje ne bi. Prav! Lahko ti odgovorim z datumi , številkami in še čim. Kdo je zadnji KURIL LJUDI V SLO, prav tako. Veš, si nerazgledan, da bi mi pariral!

          • Gru

            Vem da sm za vas nerazgledan, a odgovirit pa neznas na vprasanje. Zdj sva ze ugotovila da ateisti zate neobstajajo ( pojma nimam kaj reces nekomu , ki se ima za ateista) , pedre, muslimane in levicarje ( 60% slovenije) . Koga se?

        • Levicar nikoli!

          Ej glupan, tako kot niso vsi liberalci komunajzarji, tako niso vsi desnaki verni. Tega levuharji z drekom med usesi niste sposobni razumet. Niti ne razumete, da niso vsi kozjejebci teroristi, ampak da so pa vsi teroristi kozjejebci. Zato se vam pa ne zdi nic spornega jih uvazat v Evropo. Ker ste idioti z drekom med usesi!

    • centurion

      Tebe.
      Neumne toleriramo in z vami sočustvujemo…

    • Levicar nikoli!

      Liberalce, komunajzarje, kozjejebce, in vse, ki nam drzavo delajo izprijeno gnojnico in jo senkujejo rdecim cefurjem! Evo, te mi sovrazimo!

  • mannuro

    Pa saj sedaj ustanavlajo, specialno sodišče, bolj specialno od prejšnega, ki bo preiskovalo in sodilo JJ, da je imel pod preprogo v “unem” kotu skritih 50 EUR, katerega izvora ne zna pojasnit. Osnovo za pregon, bodo našli v rahlo oguljeni, rdeči, kućanovi, udbovski knjigi, tajnih, podzakonskih aktov, ki v nekem čudno pisanem členu pravi: “… se zapleni, njegovo osebno, premično in nepremično premoženje, če v roku in pod mizo, ne plača “trošarine” za obratovanje ustanove ZKJ…” in spet dalje “… višino “trošarine” za varstvo, določa neposredno sam, tajni vodja, Kratke noge..”

    • Medeja

      Komunistični način poleg fiziče likvidacije je tudi deskriditacija un finančno uničenje. Tu ni nič nivč novega. Ker z vsesplošno deskreditacijo niso uspeli, gredo na naslednjo, to je finančno uničenje. Manjka le še fizična likvidacija

      • mannuro

        No likvidacije ne bo! Njihova doktrina je takšna, da te matrajo toliko časa, da te mine – dihat ali pa postaneš pasiven.

  • Osti jarej

    Predsednik največje opozicijske stranke Janez Janša je na javnost naslovil pismo, v katerem odgovarja na tožilsko preiskavo svojega premoženja. Žal javnost v tem trenutku ni pravi naslov!

    Gospod Janša ima priložnost da za vse opisane prejemke, kredite, in ostale finančne dogodke sodišču predloži verodostojne listine in zadeva bo adacta! S tem bo za vedno in enkrat za vselej zaprl goflje vsem ko mu že 25 let delajo krivice! Nikakor pa ne sme dovoliti da bi zadeva zastarala, saj bi sum oziroma trditve o njegovih nečednih poslih v prepričanju ljudi ostal živ!

    Za dano priložnost je gospod Janša lahko le hvaležen!/MEN SANA,slovenskenovice/

    • Medeja

      Ne bodi optimist…kaj misliš da se je zgodilo pri Patriji? Dokazi ne veljajo, določen bo polpisme “patrtizanski” sodnik, ki se ne spoza na računanje in zdravo pamet in razsodiL V imenu ljudstva KRIV JE. Potem pa se bo začela saga,ki bo končana v 10 letih, Med tem pa bo Slo na nivoju Albanije, folk pa bo ploskal komunistom tipa Janković, Kučan in ostala zalega

  • komar marko

    Rdečkoti trdijo, da je švercal z orožjem. Sedaj mu pa samo nekih SMETI ne morejo dokazati od kje so prišle. A so res intelektualno tako na PSU!

  • kr en

    he he kok vam laže tale vaš šiptar. ovce neumne… beee beeee beee

    • centurion

      Praznik je.
      Pejt uživat v garažo, kot zjutraj, ko si dal mir….

    • komar marko

      a to je tvoj nivo. Dokazuješ intelektualno podhranjenost in nenačitanost! So te samo žaljivke , zloba, zavist in računaš kako boš živel na drug račun! Pravi poden. Sem mislil da imate dne, samo vedno globjke tonete!

      • Janez

        Ne potegne mi,kaj imajo od življenja tile bedni bedaki,ko odložijo tipkovnico in ne “serjejo” več po gospodu Janezu Janši.

    • if

      “ke en: “he he kok vam laže tale vaš šiptar. ovce neumne… beee beeee beee
      __________________________
      Blejanje vam gre dobro “od grla”.
      Ste ovčnjak (oven) ali ovca?

  • Dark Lord

    Po številu ovc na prebivalca je prva Nova Zelandija, druga pa Slovenija.

    • Levicar nikoli!

      Ej pizdun usran, gobec zapri!!!

      • Dark Lord

        Ne.

        • Levicar nikoli!

          Kle se kurcis, v zivo se poserjes, potem brises lastne komentarje. Hraber si mi ti levuhar! Hahaha

          • Dark Lord

            Ja, ja… vemo kdo se je posral. Imam 12 prič. Ja?
            Zdaj pa spizdi naprej CoD igrat, ali v kateremkoli svetu si že heroj.

          • Levicar nikoli!

            Hahaha, 12 pric!!! A to ste imel gay orgijo, ker pri izviru Iske tebe/vseh vas ni blo niti za posmrdet!? Pravi si mi ti levuhar! Se to povej zakaj si vse svoje poste zbrisal?! So ble spet polne hlace?!?

          • Levicar nikoli!

            Ej, pravi si ti heroj! Rabi jih 12 s sabo, da mu drek v hlacah manj smrdi! Hahahahaha

  • Dark Lord

    Desničarčki, a boste vi še komu pustili na sceno ali bo tale šiptar dosmrtni vladar?

    • Levicar nikoli!

      Si brisal lastne komentarje, ker si picka!

      • MladiLiberalec

        Se rad fajtaš ti drgač? :D

        • Levicar nikoli!

          Zelo! Zmage so kot droga…

          • MladiLiberalec

            :D

      • Dark Lord

        Dajva začet šumnike uporabljat. A bo šlo?

        • Levicar nikoli!

          Ne bo slo!

          • Dark Lord

            Razumem. Pač nisi pismen….

          • Levicar nikoli!

            Poglej kaj je “kepi blanc”, vprasaj se kaj ima to s tem veze, in povezi pike med sabo! Bo slo??

          • Dark Lord

            Ne bo šlo.

          • Levicar nikoli!

            Razumem. Si pac zabit…

          • MladiLiberalec

            Če je pa na mobiju no XD

          • Dark Lord

            Ne, on je v francoski tujski legiji… pa tam nimajo šumnikov. AAAAAhahahhahaahaa!!!!

          • MladiLiberalec

            A kot bivši naci misliš? :D Za pomilostitev služi Franciji zdej. Ha ha
            Ja nwm po mojem je dosti mlajši. Pa tud zna bit da je sam simbolno desničar kukr tuki pravjo. Je kr neki takih. Ves problem je v sionistih v Washingtonu drugo je simbolika in vedno nove pravljice.

          • Levicar nikoli!

            Ti se kar smej. Zdaj se se lahko. Hehe

          • Dark Lord

            Daj ne smeši se še bolj. Že tako si bolano patetičen.

          • Levicar nikoli!

            Kdo ni pismen?! Rece se bolno pateticen! Nauci se slovensko, cefur, ali spizdi!

          • Dark Lord

            Ti nisi pismen. OK?

          • Levicar nikoli!

            Nope! Moja tipkovnica nima sumnikov, ti pa slovnice ne poznas. Cefur si, zato je tako!

          • Dark Lord

            Daj, res… žalostno je tole… tujska pa to… res.

          • Levicar nikoli!

            Sem videl kdo in kaj si ti, da bos o tem sodil… pravi si ti arbiter!

    • von Rhein

      Kdo je klobasal neumnosti na Rožniku?

      Sem na strani tistih,ki menijo,da je prvi maj dan vreden spoštovanja zaradi njegove zgodovine.Še bolj sem nagnjen temu,da pljunem na vse te nakladače,ki so poleg barve,simbolov,časa in dneva vse pokradli in si prilastili za svoje banditsko ravnanje.Brez sramu lažejo,potvarjajo,sline se jim cedijo,ko poslušajo aplavze po naročilu ali izzvane od poklicnih animatorjev.Ne obremenjuj se s tem kdo bo “desničarjem ” vladal.Razmisli kako si nategnjen medtem,ko aplavdiraš.

      • Dark Lord

        Ponudite normalno tržno usmerjeno desno sredinsko kulturno alternativo temu revanšističnemu paranoidnemu shizofreniku, pa bo marsikdo prestopil.

        • von Rhein

          Spomnim se,da je bila že ponujena.Vsaj dobri temelji.In kaj se je zgodilo? Eden glavnih hujskačev je bil prav ta govorec z Rožnika. Ko je bilo nekajkrat omenjeno tudi njegovo ime in dvignjena dva plakata se je potuhnil.Če nisi poslušal govora ,imaš ga na netu. To kar ponuja je nateg pur.

        • Levicar nikoli!

          Mnenje nekoga, ki ne bere drugega kot Mikijev zabavnik in Alana Forda…

          • Dark Lord

            *Mikijevega zabavnika

    • if

      Šiptar, slovenjena izpeljanka iz Shqiptar, Shqipëtar, je oseba, ki pripada albanskemu narodu.
      V Sloveniji imamo ta hip na pozicijah oblasti Srba, ki šefuri LJ, kako neslovnseko osebo v parlamentu, ki ima hude težave s slovenščino.
      Na vrheh strank Shqipëtar-jev ni.

      Dark Lord, v vašem razmišljanju domuje fatamorganski Shqipëtar!
      Tribološko gledano tako stanje v vašem miselnem svetu preprečuje hidrodinamično mišljenjsko mazanje in posledično demokratično življenje slovenstva!

      • Dark Lord

        “hidrodinamično mišljenjsko mazanje” a ti prebereš, kaj napišeš, ali vržeš tipkovnico ob steno in stisneš “Post”?

        • if

          Tribologija je veda o mazanju!

    • Vera

      A je Kučan ” šiptar ” ? On namreč vodi vse niti iza ozadja .

  • kr en

    Slovenijo Slovencem ! ne pa nekemu šiptarju !!!

    • Levicar nikoli!

      Levuharjem je vseeno komu Slovenijo senkajo, samo da je “njihov”. Picka jim materina!

      • kr en

        Jaz jo ne bi nobenemu šenkal ! Še najmanj pa šiptarju !!!

    • rubec

      Dve črki sta ti izpadli iz nicka. Kateri dve ti bo Spielberg povedal.

      • kr en

        lepa :)

    • Vera

      Srbi imajo v krempljih Slovenijo , ne ” šiptar ” , če imaš v mislih Janšo . On ni predsednik vlade, zato svoje slabo finančno ali kakšno drugo slabo stanje pripiši Cerarju in njegovim iz ” modernega centra ” , ki so v večini na IĆ .

  • Argentinec

    Nov dan, stara zgodba. Odpreš portal Nova24 in glej ga zlomka – zopet Janša na prvi strani. Še Kim Jong Un bi mu zavidal. Gojenje kulta osebnosti na višku, ovce pa vse ponosne do neba …

    • rubec

      Če se ti ponavljaš naj bo meni tudi dovoljeno. Ti bi kot glavni slovenski majmun v Ruandi zasedel mesto vodje krdela. Tako dober si.

    • von Rhein

      Take oslarije klatiš,da te niti na ignore ni vredno brcnit. Če te, bom prikrajšan za vse zabavne trenutke,ko se ti izlije žolč in posvinjaš portal. Všeč mi je tvoje trpljenje.

    • Franjo Trojner

      Glede gojenja kulta osebnosti si vse totalitarne kumunistične kipe poglej ki, kot v Kim Unovi S.K. tudi pri nas strašijo prav iz vsakega eka, vi kumunistični kozli pa vsi ponosni do neba. In če ti okoli gojenja totalitarnega kumunističnega kulta pri nas še ni dovolj podatkov si idi v Velenje največji kip Hrvatu, revulucionarju, totalitarnemu samodršcu Titu in ta še tam stoji kljub dejstvu, da je svet EU sprejel resolucijo o izenačitvi vseh treh totalitarizmov. Kar pomeni, da je Tita ob bok Hitlerju, Musuliniju in Stalinu postavo! In glej ga zlomka svet EU je to resulucijo na pobudo in iz teksta samega g. Vaclava Havla uveljavo, naši kumunisti s Kučanom na čelu ji pa javno nasprotujejo in prav iz tega razloga še ni v parlamentu požegnana. In ti vsem drugim, da so ovce ičitaš?? Čuj in nenazadnje poglej malo naokoli in boš videl, da so pri prav vsaki ceramoniji vaši totalitarni simboli vedno vseprisotni in tudi vladate nam po letu 1991 že 20 let sami kumunisti, zato se ni za čuditi, da imamo finance, gospidarstvo in pravno državo na psu. Volitve in dominatne medije pa na nivoju Venezuele in tvoje Kim Unove S Koreje. Prve vilitve so bile apsolutno nepoštene vse naslednje pa z konstruktom Patrije okužene in torej nelegitimne, kar je med vrsticami tudi ustavno sodišče javno povedalo. Vi reveži volitve drugače, kot z prevaro ne morete dobiti in niste nič drugačni, kot vaši ideološki bratje na oblasti v Venezueli ali S Koreji, kapiš!

      • Argentinec

        Koliko kipov pa stoji po cerkvah, ovca? In ali jih kdo podira?

        • Franjo Trojner

          Tebi se vidi, da ti je zgodovina in dosežki napredne civilizirane in visoko tehnološko razvite zahodne civilizacije tuja. Če si pa kje po kakšnem čudu morda le kje v kakšni tuji ali domači literaturi zasledil kakšno znanstveno delo na to temo pa bi moral vedeti, da je ta razvoj zahodne civilizacije v veliki meri omogočila prav RIMSKO KATOLIŠKA CERKEV. Če bi ti več bral in poznal daljno preteklost bi tudi vedel, da so KRŠČANSKE CERKVE objekti, ki so skozi zgodovino utrpeli največ škode, rušili so jih tudi kumunisti v Rusiji, Romuniji, Albaniji in tudi v ex Jugoslaviji itd.in rušijo jih danes tudi v Siriji in drugod po kumunističnem ali mohamedanskem svetu, dva kipa svetnikov v Cerkvi sta bila lani poškodovana tudi v Sloveniji, da skoraj vsakodnevnega poškodovaja in z raznoraznimi sovražnimi malanji skrunjenja sakralnih objektov KRŠČANSKIH CERKVA NITI NE OMEJAM. Glede teh tvojih ovac, ki ti gredo tako lahko iz jezika pa toliko, tvoji zapisi, mnenja, komentarji so celo za živalski ovčji um mizerni in bi se jih celo same ovce sramovale, seveda, če bi to možnost zavedanja imele.

    • Janez

      Zakaj potem tako pogosto odpiraš ta portal?Koliko ti rdeča “svojat” plačuje,da odpiraš ta portal in svinjaš po njem.Ostali komentatorji te kar nič ne pogrešamo.

      • Levicar nikoli!

        Men je pa vsec, da se priklatijo sem, da jih potem spravljam v delirij. Se vsak je znorel. Hehe

      • Argentinec

        Zato pa jaz vas pogrešam.

  • Osti jarej
  • Dark Lord

    @levicarnikoli:disqus
    Kje pa si stacioniran?

    • Levicar nikoli!

      Sem bil. Nisem vec.

      • Dark Lord

        Do solz sem se nasmejal!!! Fak…

        • Levicar nikoli!

          Kot receno: smej se kolikor se mores, dokler se se lahko…

          • Dark Lord

            Bla bla bla. Kreten.

          • Levicar nikoli!

            Kaj je, pussy! A si spet korajzen?! Tko, za tipkovnico, pa z 12 pavijani za sabo?! A pa ti ves, da vas bi blo 13 premal!? Ce se seveda ne bi ti v hlace posral in samo junasko grozil izza ekrana! Ti niti dec nisi. Mala pickica, to si ti. Hahaha

          • Dark Lord

            Jutri 22.00 ta velik Petrol na Celovški.

          • Levicar nikoli!

            On je Dark Lord… hahahhahaha hahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaa Nekej podobnega kot ime Max za civavo! Hahahahahaha Dark Lord v pederskih orgijah z 12 opicami! Hahahahahahaha Dark Lord – mocefit majster! Hahahahahaha pizda, moram nehat, pobral me bo od smeha! Hahahahaha

    • garfi

      O BRUTALNEM BALKANSKEM KURĆANISTU “AboutTown=Dark Lord”, ki je star 82 let
      vsaka naslednja inkarnacija balkanca in kurćanista “AboutTown=Dark Lord” je bolj primitivna in kretenska
      z vsem kar neprestano zmerja Slovenske komentatorje je on sam
      že najmanj 4 krat se je pobrisal, da zakrije svoj mentalni drek, za katerega misli da so komentarji

      • Levicar nikoli!

        Hahahaha

  • Osti jarej
  • komentiram

    pa kaj mene briga kaj dela jansa in kam daje denar….za to ima uradne postopke in tam naj nosi papirje! zakaj se skriva, laze, se spreneveda, ne dviguje poste ze dve leti ? je to krscanska slaba vzgoja kriva? za mano nobeden ne kaze s prstom in me pljuva ! pa tudi na sodisca ne rabim hodit! nekaj je hudo narobe z tole familijo da se zena izpostavlja, oba pa izpostavljata se otroke po medijih. kaj ne znata reci, dovolj je! naj se naucita lekcije, ko jih vecina ne mara, naj nehata utrujat!

    • garfi

      kje je 100 ukradenih milijard in še 20 preko kreditov ?
      ko boš to pojasnil pa bluzi nekaj o Janši
      ti ne komentiraš in s tabo JE VSE HUDO NAROBE

      • Primoz Papez

        Vprasaj Mariborsko nadškofijl zvonii…

        • garfi

          99% tega je pri vas rdećuhih

    • Olga

      Levakov nihče ne pljuva in na njih ne kaže s prstom…. Tudi tisti ne, ki so jim pokradli hiše, gradove, tovarne… Ker so jih pobili v genocidu! Danes pa sodstvo sodi samo tistim, ki jih Kučan ne more podkupiti!

  • komentiram

    s taksnimi banalnimi prispevki ne bo nikoli moj politik, kot bi bral financno stanje delavca iz Kosova…kupuje na Bolhi, hrani ga tasca, oblaci jih pa RK….hvala za roze!

    • garfi

      kje je 100 ukradenih milijard in še 20 preko kreditov ?
      ko boš to pojasnil pa bluzi nekaj o Janši
      ti ne komentiraš in s tabo JE VSE HUDO NAROBE

    • Olga

      Se pa vaši bolj znajdejo! Kučanu kar na roke ali v naturalijah! Če bi bilo pravično, bi ostal še brez gat, ker jih je zanesljivo dobil zastonj, tako kot Murine obleke….!

  • garfi

    kje je 100 ukradenih milijard in še 20 preko kreditov ?
    ko boš to pojasnil “komentiram” pa bluzi nekaj o Janši
    ti ne komentiraš in s tabo JE VSE HUDO NAROBE

  • komentiram

    garfi, ti ubogi stvor, saj nisi sam kriv ce ti janez ne ponudi dobro placane sluzbe, ali pac…in upas da bos koga obnorel ha,ha…saj, samo taksni naivnezi lahko pisejo o strasnih milijonih ki so jih tebi ukradli? meni ni nihce nic vzel!

    • garfi

      ti si meni vzel in nameravaš še naprej

      • Medeja

        Zagonili so nam najlepša leta življenja…namesto da bi uživali,kot uživajo zahodnjaku,sedaj tudi Čehi,Poljaki itd…nas skubejo za svoje privilegije še naprej…nobena ječa ni dovolj za tiste ki škodujejo narodu. In ne skrbi,tudi oni pridejo na vrsto,slejkoprej

        • Levicar nikoli!

          Ne bo samo jeca, obljubim!

    • Olga

      Potem ste na pravi (komunistični) strani!

    • garfi

      Dejan Steinbuch BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI 18. minuta in naprej
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • garfi

    “AboutTown=Dark Lord” sedaj kadruje v SDS
    Janše se znebijo in nikoli več se rdećuhov ne znebimo

  • garfi

    Dean Steibuch BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI 18 minuta in naprej
    https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Olga

    Bomo rabili od te vlade dovoljenje, v kakšni obliki lahko zapravljamo svoje premoženje in kaj lahko kupimo????
    Denar ne smemo hraniti v “nogavici”, ampak ga moramo porabiti sproti!
    Pri vseh penzionistih bodo naredili čistko, ker ni mogoče, da bi se lahko preživeli z mizernimi pokojninami! Gotovo goljufijo in služijo po strani!?
    Samo našim revolucionarnem je dovoljeno, da vzamejo denar v NLB v neomejenih količinah, saj so si to s skrivanjem v hosti zaslužili! Lahko imajo tudi strešne elektrarne in dobivajo zraven “zasluženo” penzijo!
    Tudi Zemljarič lahko obdrži “zasluženo” penzijo in dela po strani, saj dela za skupno dobro (Udbo in Milana)!
    Janković je pa priseljenec in mora nabrati keš, da bo dosegel svoje komunistične vzornike!
    Prav tako tudi nezakoniti migranti! Stroški 1963 evrov mesečno na migranta sploh niso visoki, saj prej niso bivali v Sloveniji in nikoli niso in ne bojo delali, zato imajo boniteto! Njihova vloga je le v tem, da volijo komuniste! Ker ne znajo jezika, jim bodo odgovore za volitve poslali kar na najnovejše iPad-e!

  • Ana Job

    Zakaj Jank*ovića en ne stisne za jajca, od kje njemu milijoni?

    • centurion

      Saj je povedal sam na HTV.
      Ker je proti Janši…

      • Ana Job

        No vidiš, kako preprost odgovor je to. :-)

        • centurion

          V SLO je dejstvo, če si proti Janši 90% uspeha.
          Pri prošnjah za kredit, službo v JU to obvezno navesti.
          Izkušnje in izobrazba ni pogoj….

          • Ana Job

            Vemo, kolk je ura ja…. ampak nobena stvar ne traja večno, tudi komunizem ne bo! :-)

          • centurion

            *************++++++++++!!!

          • ogledalo

            Komunizem? Ja, kje pa kje ta komunizem?! Edini komunjara na čelu stranke je ivan.

          • Medeja

            Aja? On je bil in ni več,ker je sprevidel kdo in kaj ste. Kaj pa so torwj Kučan,židan,Brglez &co. Nadkomunisti?

    • indijanka

      Velikega mojstra korupcije? Dokler bodo tudi ta zadnji v korupcijski piramidi prejemali denar ne bo šlo. Še meščani, ga ne potunkajo v Ljubljanico, ker ji hrani z drobtinicami. Bil bi pa sijajen prizor, kajne?

      • centurion

        Računaj na onesnaženje Ljubljanice, pa to….

      • Ana Job

        Draga Indijanka, to bi bil fantastičen prizor, vreden vstopnine k ogledu. Upam, da ga enkrat le doleti pravična kazen.

        • indijanka

          Tudi, če bo nepravična :) mi ne bo trznilo niti oko.

    • garfi

      zaradi 70 let rdeče diktature, ki je vse hujša
      svojih mafija ne bo

    • FORT WORTH

      Ker je kriminalec veliko naredil za Lublano,pa uhka tut kaj ukrade…
      V Sloveniji je pac dovolj,ce nabijas o partizanih. Potem ti strici tudi krasti dovolijo…

      • Ana Job

        Prav imaš.

        • FORT WORTH

          O,pozdravljena.
          Sem vedel,da se bos strinjala (:-)

          • Ana Job

            Pozdravljen tudi ti, saj vedno vse prav poveš, da ne morem drugega, kot da se strinjam s tabo. :-))

  • ogledalo

    Kako naivno verjame sektaški trop zgodbicam ljubljenega vodje! NPU preiskuje tudi brata in sestrično. Še prideta na vrsto.

    • garfi

      ti bom razbil ogledalo
      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

      • ogledalo

        Samo poštenje jih/vas vkup drži!! Poštenjak se nima kaj bati kakršnekoli preiskave!Kriminalci o kriminalcih!…..”24. januar 2015 ob 12:35,
        zadnji poseg: 24. januar 2015 ob 13:36
        Ljubljana –
        Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo zoper odredbo o začetku finančne preiskave Janeza Janše in njegovih sorodnikov, ki jo je vložil Rajko Janša…Mediji so sicer o Rajku Janši med drugim pisali, da je pod drobnogledom organov pregona zaradi domnevnega pranja denarja.

        V preiskavi naj bi se znašel zaradi gotovinskih poslov z bratom – pomagal mu je financirati nakup stanovanja na Mesarski ulici v Ljubljani in avtomobil znamke volvo, prav tako mu je pomagal plačevati visoke sodne takse, piše Dnevnik. To je razkrilo poročilo protikorupcijske komisije o nadzoru premoženja predsednikov parlamentarnih strank.

        Ugotovitve tega poročila so pokazale tudi, ima Janez Janša za vsaj 210.000 evrov premoženja, ki presega zakonite dohodke.

        Rajko Janša odločitve ustavnega sodišča ni želel komentirati. “Razsodili so tako, kot so. Drugih izjav ne bi dajal,” je dejal za časnik. Prav tako ni želel komentirati niti preiskave – pojasnil je le, da s preiskovalci ni opravil nobenega razgovora.

        Preiskovana tudi pokojni Zagožen in sestrična Bačovnikove
        V preiskavi naj bi bil tudi z Janezom Janšo soobtožen v zadevi Patria, danes že pokojni Jože Zagožen – zdaj naj bi preiskovali njegova dediča, ženo in sina.

        Zagožen naj bi na računih v Avstriji zapustil 271.000 evrov, izhaja iz odredbe, ki je zaokrožila v medijih. Iz odredbe tudi izhaja, da se je tožilstvo lotilo predvsem premoženja, transakcij in na sorodnike prenesenega premoženja Janše in Zagožna, tudi v povezavi s primerom Patria. Tožilstvo naj bi sumilo, da imata omenjena večje premoženje, kot pa so bili njuni prihodki v zadnjih 13 letih.

        Pobuda za finančno preiskavo vključuje tudi bančnico, ki je za zakonca Janša polagala njuno gotovino na svoj račun. Gre za Natašo Pajenk, sestrično Janševe žene Urške Bačovnik-Janša. Pajenkovo sumijo pranja denarja in utaje davkov.”….

        • garfi

          idiot rdeči

          • ogledalo

            Se strinjam! Nekateri celo vodijo stranke? Stranko.

          • garfi

            pomemembno je kaj je sedaj že 25 let, bedni manipulator
            smc je zlovenska desnica

        • Medeja

          Kakšna je razlaga oz. ke so našli teh 210.000€ te pa seveda ne zanima. To je povezano z Treto,kjer je KPK trdil,da je zemljišče vredno le 15.000€ kot je ocenil Gurs, čeprav se je prodalo po bistveno višji ceni. Torej ti ne dvomiš v računice tiatih,ki seže 27 let želijo znebiti edino grožnjo,da jim ne bo več možno črpati denarja od davkoplačevalcev v svoje žepe. Si ti eden od njih? So ogroženi tvoji privilegiji? Pa ni treba odgovorit,ker odgovor vem…

          • ogledalo

            Zato pa so kazensko ovadili “kvazikupca” z licitacije?! Moji privilegiji? Huh, ne bom se spuščal na osebni nivo, ker nima smisla. Nemški predsednik je odstopil zaradi nekaj evrov. Ja, nemški predsednik ima jajca. In hrbtenico! In kanček poštenja.

          • rabbit

            Da Gurs nima pojma lahko dokažem na mojem primeru. Našo nedokončano hišo so ocenili na 500.000. Mamina sestra, ki ima pa dvojčka pa še 100.000 evrov ni vredna.

        • garfi

          tukaj je tvoj volvo
          VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI

      • ogledalo

        Sicer pa ne gledam Norih24 jajc. Mi je izpod časti. Intelektualno revše, ti se pa kar napajaj z info z noretv!

        • garfi

          spokaj kufre bednik

          • ogledalo

            Mislim, da je skrajni čas, da vam organizirajo tečaj slovenskega jezika, ker vas sektaše ni težko prepoznati. Po polpismenosti in vulgarizmih! Vedno pa se zatakne pri argumentih. Zanimivo!

          • garfi

            poglej se v ogledalo
            razbito je

          • ogledalo

            Morda ti pa lahko v Idriji pomagajao?! Ali pa v Ormožu?

          • garfi

            tam rdečuhi zapirate Slovence

          • ogledalo

            Sem mislil, da samo na Dobu!

          • rabbit

            Saj, ko nimajo argumentov nas en pošilja v Begne, drugi pa v Idrijo in Ormož pa sami rabijo to strokovno pomoč.

    • Olga

      Kaj bi šele bilo, če bi preiskali moža in ženo Klemenčič in tasta! Tam bi našli milijone, če ne celo miljarde!
      Plavi pa pride še na vrsto!

      • ogledalo

        Zame je lopov vsak, ki ne zna pojasniti od kod mu premoženje! Ne glede na barvo, ker denar nima politične barve in ne smrdi po t.i. levici ali t.i. desnici.

        • Olga

          Me PRAV zanima, kako bi ga vi ali pa kdorkoli od državljanov za toliko let?

          • ogledalo

            Enostavno. FURS ima VSE podatke o mojih prihodkih. Če vzamejo pod drobnogled premoženje, ki ga imam, se nimam česa bati. Verjetno nas je takih več kot 90% državljanov. Ostalih 10% pa se brani na vse pretege. Zakaj se lahko preiskuje funkcionarje samo za 5 let nazaj?!

          • centurion

            No in?
            Janša tudi.

          • ogledalo

            In? V čem je problem? V akumulatorju? V nesprejemanju vabil? Ne, v 400 tisoč evrih premoženja neznanega izvora!!! No, morda jih je pa ob cesti našel….

          • Levicar nikoli!

            Dej gobec zapri, pizda!

          • ogledalo

            Bi zgodbico o kužku in mamici?!

          • Levicar nikoli!

            Jebe pes tvojo majko, butl

          • Olga

            +++++++++++

  • komentiram

    pa kaj je z vami, a ste nori ? Jansa je bil in bo ostal komunist, s partijsko knjizico in prisego ! crno na belem ! a vam je to jasno ? in vse vojaske prijeme izvaja nad stranko ki jo on imenuje desnica, Slovenska desnica !komunista zagovarjate ki se gre igrice ! Slovenska desnica je SMC.

    • Medeja

      Bolano…si si izmeril temperaturo danes?

    • garfi

      pomemembno je kaj je sedaj že 25 let, bedni manipulator
      smc je zlovenska desnica

    • Olga

      SMC je “desnica” – Kučanova! Lep pozdrav! Povejte Kučanu, naj že to marionetno vlado razpusti in se spoka v Nemčijo!

    • Levicar nikoli!

      Zadnji stavek pove o tvoji inteligenci vse… Kaksen idiot, pa tega svet se ni videl…

    • MižekFiga

      Slovenska desnica je SMC. Ja seveda, slovenska desnica je SMC “Stranka murglskega centra”, hahahaha !!! in to pod vplivom najbolj zahojenega komunista ddr. Milana Kučana. Največjo napako so slo komiji naredili, ko so izključili Jeklenega Janeza in ne zdrizastega Kučana. S tem so zapravili priložnost za človeško tranzicijo v dremokeacijo IN tako postali politični kriminalci !!!

  • komentiram

    jaz nisem nikomur nic vzel ,ker zivim ze 45 let v Nemciji, tako kot drugi sposobni ljudje, doma ste ostali pa zdraharji in laznjivci…komunizem je mrtev ! a vam to se ni jasno, doma ste ostali samo nevzgojeni nesramni stvori, ki se boste med sabo zgrizli. In prav je tako ! pobite se!

    • Olga

      Ste v NLB v službi?
      Če ne razumete razmer v Sloveniji, bodite tiho in ne pljuvanje po osamosvojitelji in vodji opozicije, ki se že 25 let bori proti komunizmu!

      • ogledalo

        Kakšnemu komunizmu? Kje in v čem vi vidite komunizem?

        • Levicar nikoli!

          Picka ti materina, se bos sprenevedal!!! Na vsaki drzavni pasji procesiji je polno pofukanih petokrakih sranj, borcevskih praporov in hostarskih pesmi, v Drazgosah, v parlamentu grdavsa Tomicka skace s petokrakim sranjem na njeni mlekarni, na Rozniku kreature s komunajzarsko zastavo in petokrakim sranjem na glav noben ne ubije, in ti ne vidis komunajzarstva?!?!? A si slep, zabit al pa oboje! Budala!!!

          • ogledalo

            Ne bom se spuščal na nivo domosranskega smradu, lahko pa ti povem zgodbo o kužku in mamici!?

          • Levicar nikoli!

            Ti levuharski smrad si mentalno ze v takem podnu, da ti niti strik ne pomaga vec! Tele!

          • ogledalo

            Kaj je sedaj? Ti povem zgodbico o kužku in mamici?!

          • centurion

            Daj raje ono bulmastifih.
            Ti je bl pr srcu. Al pr rit.

          • ogledalo

            Sektaši že veste, kako se tem stvarem streže!

          • centurion

            No, no. Ne rabiš zardevat….
            Taki ste.

          • ogledalo

            Zardevam, ker ste tu zbrani sami “intelektualci”¨! Ni čudno, da je profil volilca desnice tak, kakršen je!

          • centurion

            Profil levičarja je profil bulmastifa.
            Ja tako je.
            Ne morš pomagat.

          • Levicar nikoli!

            Ja ja, vam levuharjem so zgodbice o kuzkih in mamicah najbolj pri srcu. Zato se pa tko radi fukate s psi! Kreten!

        • Olga

          Ker intelektualno ne ustrezate človeku, ki dela v Nemčiji! Razmišljate po udbaško!

          • ogledalo

            Jaz ne delam v Nemčiji. Kakšen pa mora biti človek, da “intelektualno usterza” za delo v Nemčiji?

          • montyamp

            Udbovski morilci , pobirajo žajfe po nemških zaporih

          • ogledalo

            In? Vas anus boli? Kako pa je na Dobu? …. Saj bo bolje.

          • montyamp

            Murglosrbske pampers se že tresejo .

        • montyamp

          Plačanec , mladič politkomisarske kurbe , plod udbofašistične orgije , ima več očetov kot njihova zvezda krakov .

          • Levicar nikoli!

            Hahahaha

  • ogledalo

    Po pregledu vašega računa tega podatka namreč ni, samo za 131.000 evrov in še nekaj… se pravi, dva obroka, 3. 8. in 15. 10. eden v višini 13.500 evrov, drugi pa v višini 91.000 evrov ni razviden odhodek iz tekočega računa.

    »Ne, sigurno, ker ko sem jaz te nepremičnine prodal sem potem tudi plačal to stanovanje. Transakcija ni mogla iti drugače kot iz računa. Razen če je bila pogodba, da je šla direktno, ampak ne verjamem. Ker tistih 13.000 evrov je za parkirno mesto, kolikor jaz vem.«

    Glede nepremičnine pri Velenju, iz pogodbe izhaja, da je bila v naprej vplačana ara, ki je bila plačana »na roko« v višini 5.000 evrov. Lahko poveste, izvor te gotovine, zaradi tega, ker dviga iz vašega računa v tem delu namreč ni.

    »Zdaj, to je bila zahteva prodajalke, oni so želeli aro tako in mislim da ali smo dvignili iz računa, ali sem jaz, ali žena, ali je pa kdo posodil, ne spomnim se točno. Ampak vem, da smo meli s tem komplikacije, ker je prodajalka hotela aro v gotovini.«

    To nas v bistvu ne zanima, zanima nas pač ta del, da iz vašega računa je razvidno, da ste plačali določene zneske neposredno iz računa, predvsem tisto, kar ste dobili iz prodaje stanovanja v Trubarjevem kvartu, razlika je bila potem 48.000 evrov, ki je bila še za plačat, nekaj je bilo preko are, torej 5.000 evrov, potem ste plačali še 23.000 evrov, potem je pa še razlika do 48.000 evrov, katerega odhodka iz vašega računa ni, če lahko pojasnite.

    »Teh 48.000 evrov smo povečali kredit…«

    Pri?

    »Pri tej isti banki. Jaz sem imel prej kredit za 140.000 evrov in potem smo pač povečali pogodbo in prenesli hipoteko na hišo. To je šlo vse preko banke.«

    Ampak še vedno, se opravičujem, ker vztrajam na tam, ampak tudi, če ste povečali kredit bi moral biti odliv iz tekočega računa na račun prodajalca. Iz vašega tekočega računa tega odliva nismo zaznali.

    »Ja mogoče je šlo direktno iz banke. Tukaj je celo to transakcijo urejala mreža nepremičnin in oni imajo vso dokumentacijo.«

    Isto vprašanje glede odliva še glede nabave vašega vozila. Na vašem tekočem računu je plačilo, Intercllasu ne Summit Avtu, 17.500 evrov. Avtomobil je po vaših besedah bil nekaj čez 40.000 evrov. Kako ste poravnali ostali znesek kupnine, ker, kot rečeno, iz računa je šel ta denar ni bilo pa niti ne kakšnega drugega dviga.

    »Ne, to pa mora biti napaka, ne spomnim se natančno, ampak je morala biti celotna vsota vplačana.«

    Se pravi, po vašem spominu ste celotno vsoto plačali preko svojega tekočega računa oz. z dvigom gotovine iz svojega tekočega računa.

    »Ja plačal sem v celoti iz računa, mogoče nekaj iz prihrankov, ampak sigurno več iz računa kot iz prihrankov. Ne spomnim se pa natančno cene, ampak sigurno je bilo več kot 17.000 evrov.«

    Prej ste omenili, da ko ste kupovali ta avto, ste starega prodali sami. Kakšna pa je bila kupnina za ta stari avto?

    »Ne spomnim se natančno.«

    Ampak tisto kupnino ste potem…

    »Ne spomnim se natančno! Tudi je v bistvu moj sin kupil ta avto in mi tudi potem tako malo plačal takoj, malo kasneje. Je pa šlo za isti tip vozila, samo starejši letnik.«

    Eno vprašanje, ki v bistvu splošne narave in bi vas prosili za pojasnilo. Glede vseh dodatnih stroškov, ki ste jih imeli z avtom, jih imate z avtom, z vzdrževanjem življenjskih stroškov, sami ste rekli okrog 2.000 evrov, nobenega izmed teh izdatkov ni zaznati na vašem tekočem računu. Kako to pojasnjujete? Ne v obliki dvigov gotovine, ne v obliki nakazil. Po letu 2005 oz. 2006 so prenehala tudi vsa nakazila oz. plačila za recimo elektriko, za klasične stroške od katerih ljudje živijo.

    »Ja zato ker to plačuje žena.«

    Ampak recimo za stanovanje v Trubarjevem kvartu ni nobenega odliva v smislu plačevanja kakršnihkoli stroškov. To je vse plačevala žena?

    »Za stanovanje v Trubarjevem kvartu odkar sva skupaj je ona skrbela za to. Vmes pa je bilo to stanovanje tudi oddano in je najemnik plačeval in je bilo to tudi prijavljeno. Sej to za te stroške, odkar sva skupaj je v glavnem skrbela žena. Jaz sem pa potem plačeval kakšne večje izdatke, sem pa nekajkrat tudi njej nakazal na njen račun sredstva za to, da je bila likvidna za plačevanje teh stroškov.«

    No to je bilo moje naslednje vprašanje, glede teh nakazil, domnevali smo, da je to zaradi tega, zato ker njena kreditna obremenitev najbrž tudi ne bi zadoščala zato, da vse ostale stroške plačuje.

    »Ja zato sem jaz to prenakazoval.«

    Isto vprašanje glede prej omenjenih potovanj (nanašanje na vprašanje iz začetka zaslišanja op. a.), za to ni nobenega izdatka preko vašega tekočega računa, niti recimo za American Express kartico, ki ste omenili, da ste jo imeli, ni odlivov iz tekočega računa Lahko to pojasnite?

    »Saj z American Express v tem času sploh nisem posloval, sem pa posloval z kartico MasterCard. Tukaj so zagotovo računi iz teh potovanj.«

    Zaznali jih nismo.

    »Mislim, stroške sem poravnal. Dočim agencijske aranžmaje je v glavnem urejala žena.«

    Te stvari, ko ste prej omenjali, 1.500 evrov, 2.000 evrov, 2.500 evrov…, te stvari naj bi šle preko ženinega računa? Ker preko vašega niso šle.

    »Ne. Mislim, da je eno potovanje bilo plačano pri tuji agenciji… Tisto je bil en skupen aranžma te `golf družbe` in tam smo zbirali skupaj, ne vem več točno, kako je vse to šlo. Ampak sem to poravnal. Te družinske aranžmaje pa je žena preko agencij plačala in ima tudi vsa dokazila.«

    Enako vprašanje glede sodnih taks, ki so bile plačane, po podatkih iz sodišča znašajo blizu 20.000 evrov, vendar ni odlivov iz vašega tekočega računa, prav tako ne dviga gotovine.

    »Ne, to ne more biti tako.«

    Jaz dopuščam možnost, da je prišlo do kakšne napake pri posredovanju podatkov iz banke, samo morate razumeti.

    »Edino možno je, da je transakcija iz mojega računa na račun odvetnika in da je on potem poravnal to takso. Mislim, da sem večinoma direktno plačal, s tem, da v postopkih oz. primerih, kjer sem jaz v postopkih kot predstavnik stranke je stranka plačala takso, je šlo iz računa stranke.«

    Ali vam je stranka še povrnila kakšne druga stroške? Ni vprašanje zdaj iz vidika financiranja stranke, ampak iz vidika vašega premoženjskega stanja.

    »Ne vem, mogoče kakšno….«

    Mogoče mobitel, ali kaj podobnega?

    »Ne, tudi to ne.«

    Predsednik vlade, sprašujem zato, ker kot rečeno, če gledamo vaš promet na tekočem računu iz njega tako rekoč ni zaznati življenjskih stroškov.

    »No, to čisto ne more držati. Potem bi bil račun poln.«

    Če smo, od recimo zadnjega izdatka, ki je bil za plačilo letala, je vaša plača ostala v bistvu skoraj nedotaknjena potem vsak mesec.

    »To ni res, tretjino plače iz tega računa jaz itak nakažem na račun zaradi plačila kredita in plačam tudi te večje stroške, ne plačujem pa teh drobnarij.«

    No, za našo vednost me zanima, ali vam te račune plačuje stranka.

    »Ja, mobitel, uporabljam mobitel stranke ali pa Državnega zbora.«

    Sedaj, če gremo na drugo, dohodkovno stran, v nadzorovanem obdobju od leta 2005 do danes (5. 9. 2012 op. a.), je bilo nekaj razpolaganj z gotovino, za katero imamo podatek, recimo, 30. 3. 2005 gotovinsko polog na tekoči račun Nove ljubljanske banke v višini 33.000 evrov. Vem, da je zadeva oddaljena, se boste spomnili mogoče za kaj bi lahko šlo?

    »Ne spomnim se in tudi dvomim, da bil gotovinski polog v višini 33.000 evrov.«

    To nam je banka posredovala, morate razumeti, da imamo datum in tudi znesek pologa. Potem imamo pri plačilu avtomobila, je po podatkih, s katerimi razpolagamo, bilo 13. 3. 2007, 4.000 evrov plačano z gotovino, 16. 3. pa 21.000 evrov plačanega v gotovini. To so podatki prodajalca.

    »Ja, to je šlo morda za posojilo.«

    Posojilo koga?

    »Brata.«

    Brat vam je to posodil?

    »Ja, mogoče, ja. To bi bilo možno ja.«

    Je šlo za bratsko posojilo ali sta kaj napisala?

    »Ne, nič nisva napisala, tako bratsko tole, ne vem.«

    Vam je brat še kdaj kaj posodil?

    »Kakšne manjše vsote, ja. Drugače pa razen mogoče da pri avtomobilu.«

    “…..Sprašujem namreč tudi zato, lahko razumete to kot tehnično vprašanje, gre za napako, ki jo stori veliko funkcionarjev, ampak vse te stvari ste dolžni prijavit komisiji. Kakršni koli najem posojila tudi, če gre med fizičnimi osebami, ki presega določen znesek. Ker to spreminja vaše stanje.

    »Tega ni v prijavi?«

    Ne, tega niste napisali v prijavi. Razen bančnih posojil, tega ni, tudi med drugim, pozabili ste tudi eno posojilo, ki je pa bančno posojilo in je bilo za doplačilo pri stanovanju v višini 21.000 evrov.

    »Ja, to je bilo tisto gotovinsko posojilo. A nisem navedel tega?«

    Ne. Se pravi, torej imamo tistih 33.000 evrov, potem imamo skupaj v bistvu več kot 25.000 evrov gotovinskega plačila in potem teh 5.000 evrov za aro in gotovinsko plačilo avtomobila. Za brata sem vas vprašal zato, ker imamo podatek, da je davek pri nakupu ene od nepremičnin plačal vaš brat, v višini 6.000 evrov, če se ne motim. Kako to komentirate?

    »To je možno, ker mi je pomagal urejati te formalnosti. Samo jaz sem mu to verjetno vrnil. Ker nimava nerazčiščenih računov.«….”

    • Ana Job

      JJ, je čudovit človek. Globoko ga spoštujem in občudujem, da ima karakter, ki prenese toliko vaše rdeče gnojnice. Močan je, ker smo z njim v srcu vsi domoljubni in pošteni Slovenci.

      • ogledalo

        Vzemite si ga domov, postavite na oltarček in ostalim pustite živeti normalno, pošteno, človeka dostojno življenje, brez intrig, laži in manipulacij omenjenega. Gnojnice? Tiste, ki jo sam sproti producira in razliva naokoli? Sicer pa, mi lahko poveste, kdo je v Sloveniji levica? Rdečkarji? So to komunisti? Tisti od včeraj, ki so zgolj politično barvo spremenili?

        • tine

          Kako da ne veš,desničarji so bivši komunisti – konvertiti !

      • ogledalo

        Da ni morda Kučan odgovarjal namesto njega?!

        • montyamp

          A ti veš , da nemška sodišča udbovce zapirajo dosmrtno ???

          Udbosodje svojih ne napada , samo nevarne morilskemu banditizmu .

        • macon

          Kaj je kriminalno v njegovih odgovorih?

      • FORT WORTH

        Podpis+++

    • garfi

      ti bom razbil ogledalo
      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

      • ogledalo

        Vem, da tvoj intelektualni poden seže zgolj do “!copy-paste”! V primitivizmu si malce “globji”!

        • garfi

          vaš rdeči intelektualni nivo seže do našega denarja v milijardah
          vsak dan imate za milijonček cut – paste

        • Olga

          A smo vas prizadeli? Vaša prava natura prihaja na dan?

          • ogledalo

            Prizadeli? Zakaj le?! Saj vidite, da se ne spuščam na kletni nivo nekaterih tukajšnjih kvaziintelektualcev.

          • centurion

            Ti si od rojstva prizadet.
            Pa fejst…

      • DRAGO

        ja, seveda, tisti, ki so orozje prodajali in delili plen, pa so jasno nedolzni.
        Prav zaradi delitve plena sta se razsla (kdo bo dobil vecji delez) MINISTER ZA OBRAMBO in MINISTER za NOTRANJE ZADEVE – ste ze vse pozabili

        • garfi

          DRAGO nas stanete rdečuhi

    • macon

      Imaš kak komentar h gotovinskemu motoviljenju?

      Dejstvo je, da je to precej obremenjen človek z vsemi obveznostmi, ki jih ima in je del finančnih zadolžitev prenesel na druge. Poleg tega niso izven dometa njegovih in družinskih dohodkov.

      A mi lahko kdo pokaže, kje je v tem kriminal?

    • centurion

      Matr si žru na Rožniku, da dons serješ tolk.
      Pir je bil tut zastonj, al qwa?

    • Olga

      O vaših ne morete narediti nobenega zapisnika, ker vsi dobijo alzhajmerja in se userjejo v hlače, pa jih sprašujejo splošne stvari! Plavemu povejte, da mu v Nemčiji tak pristop ne bo pomagal, lahko pa vzame s sabo plenice!

      • domovina mili dom

        A upaš, da bo to “plavooko” vilinsko bitje videlo kdaj nemško pravosodje?

        • Olga

          Bo, bo… Hrvatom tudi Lex Perković, ki ga je sprejel komunist Milanović, ni nucal!
          Tika taka…. Trump je podl Sorosovo avanturo… Tika taka…

          • domovina mili dom

            Iz tvojih ust v božja ušesa. Pa pamet nemškemu pravosodju.

          • Olga

            Nemško pravosodje je kljub vsemu res neodvisno in ne politično!

          • Levicar nikoli!

            Olga, ne strinjam se. V Nemciji gres ze zaradi napacnih misli ali drugacnega mnenja o Zidih lahko v arest. Nemsko pravosodje tepta svobodo govora!

    • centurion
    • MižekFiga

      Kučanovo sfukatorsko SODIŠČE je zavrnilo vse Klemenčičeve zablode. Tebi to očitno ne zadošča?

      • ogledalo

        Ha ha ha ha ……naivnež!!

        • garfi

          rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
          ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
          ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

          • primsek

            Žival garfild, s katerim si briše postkoitalno sfinkterje Gorenak Piškotek in garfi temu primerno zaudarja po dreku

          • garfi

            tvoj smrad je veliko hujši
            to je bistvo

      • garfi

        pobrisal je

  • garfi

    VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
    hobotnica nova24tv
    https://www.youtube.com/results?search_query=hobotnica+nova24tv

  • garfi

    Mare Kranjc
    Levičarske gnide imajo cele skupine trolov, ki jih plačujejo, da serjejo po straneh, ki ne smrdijo po levičarstvu. Ena skupina piše po spletnih straneh o rasizmu in nacizmu, v drugi skupini so na primer tisti, ki se pretvarjajo, da so simpatizerji desnice in pišejo nestrpne komentarje. Spet druga skupina se pretvarja, da so verni kristjani, in pišejo komentarje, ki bi kar najbolj škodili cerkvi in kristjanom. In tako naprej. Koordinatorji so pa na faksih in raznih nevladnih organizacijah in kvazi inštitutih. To mi je povedal znanec od moje sestre, med lažnimi “Vseslovenskimi Ljudskimi Vstajami”. Bil je član skupine trolov in je sodeloval pri teh svinjarijah. Imel je vsega dovolj in se je umaknil, ter šel na študij v tujino.
    ogledalo press

  • garfi

    Poglejte, kako so nekoč kradli komunisti: “Kučan je v letih od 1986 do 1989 dobil od Elana za več kot 400 tisoč nemških mark daril”
    http://nova24tv.si/slovenija/poglejte-kako-so-nekoc-kradli-komunisti-kucan-je-v-letih-od-1986-do-1989-dobil-od-elana-za-vec-kot-400-tisoc-nemskih-mark-daril/

  • garfi

    Cesta iz smuči iz Begunj do Beograda
    Koder je bil sicer pred t. i. Pukšičevo komisijo zaslišan najmanj trikrat, že na zaslišanju 12. maja 1999 pa je med drugim povedal, da je v Elanu obstajal dogovor, da se posameznim ljudem lahko dajejo posamezni izdelki iz Elana in je bilo izdanih toliko smuči, da bi jih lahko položili na cesto in bi bila dolga od Begunj do Beograda (podoben naslov je imel Kodrov intervju tudi leta 1993 v Slovencu). Dejal je, da naj bi bili ti dokumenti še vedno v Elanu in je iz njih razvidno, kaj je kdo dobil. Preiskovalna komisija je takoj nato zahtevala dokumente, vendar jih ni nikoli dobila. Pomemben del je nato sledil 9. februarja 2000, ko je preiskovalna komisija sejo namenila soočenju Kučana in Kodra. Kučan je bil sicer pred tem že zaslišan 12. januarja 2000, ko je navajal, da Kodra ni nikoli srečal in ni bil z njim v Elanu in da niti od njega niti od nobenega drugega predstavnika Elana ni prejel nobenega darila. Na soočenju 9. februarja 2000 pa je Kučana spremljal odvetnik Emil Zakonjšek, ki je stvari proceduralno precej zapletal. Kučan je celo vztrajal, da mu mora komisija omogočiti pridobitev dela dokumentacije, ki ga obremenjujejo. Oporekal je tudi vsem dokaznim predlogom komisije, po njegovem je bilo to dvomljive vrednosti. Bilo je napeto, tudi proceduralnih zapletov je bilo veliko, Kučan pa se je posredno postavil v vlogo obtoženega in ne priče, kakor je bilo to navedeno na vabilu za zaslišanje. Magnetogram soočenja je javno dostopen, tudi v arhivu na spletni strani urada predsednika republike.

  • MEFISTO

    Ogledalo naj se pogleda v špegu, pa bo videlo udbaša Petrovca!

  • garfi

    ja problem je kdo Janši plačuje položnice
    ne 100 izginulih milijard
    rdeči intelektualni nivo seže do našega denarja v milijardah
    vsak dan imajo za milijonček cut-paste že 25 let

  • garfi

    kdo že obvladuje medije in sodstvo ?
    rdeči banditi seveda in njihova resnica je v resnici laž
    plačujemo jih prisilno vsi
    [Video Hobotnica] 02.11.2016 Nova24TV: Cenzura na RTV in kdo obvladuje medije
    https://www.youtube.com/watch?v=vuofaHXfvss

  • domovina mili dom

    Dokler ne pozebe zadnja kopriva, bo s plemenitim pridelkom slabo. Za ta rdeče tožilce, sodnike in policaje, za telebane:
    https://kavarnahayek.wordpress.com/2017/05/01/janez-jansa-gotovina-in-urskina-sestricna/

  • ogledalo

    Zaradi zahteve po dostopu do informacij javnega značaja je posnetek zaslišanja bivšega predsednika vlade Janeza Janše pred komisijo za preprečevanje korupcije, o njegovem premoženjskem stanju, od danes naprej javen. V nadaljevanju objavljamo posnetek, citati nekaterih njegovih izjav pa sledijo v nadaljevanju.

    Posnetek zaslišanja Janeza Janše pred KPK

    Kakšni so vaši povprečni mesečni stroški, ki jih imate z življenjem, vzdrževanjem nepremičnin, plačevanjem (prej stanovanja, sedaj hiše), otrok, oprema, računalnik, knjige in kako vse to krijete?

    »Sedaj tako na oko, okoli 2000 evrov.«

    Kakšen imate način poravnavanja teh obveznosti, računi ki prihajajo, kdo jih poravnava, vi, vaša žena, si delita, imata trajnike?

    »Mislim, računi prihajajo mešano, nekaj name, nekaj na ženo in plačujemo sproti vsak mesec, tako, v glavnem žena skrbi za to.«

    Ste v tem obdobju od leta 2005 pa do danes (5. 9. 2012) razpolagali s kakšnimi večjimi vsotami gotovine?

    »Mogoče sem imel v tem času največ na računu okoli 15.000 evrov.«

    Imeli ste tudi kar nekaj stroškov s sodnimi taksami – iz sodišča smo pridobili podatke, koliko sodnih stroškov je bilo – leta 2008 je bilo 1600 evrov, leta 2009 je bilo 12.500 evrov, leta 2011 pa 5.900 evrov in tako naprej. Na kakšen način ste te stroške poravnali in ali ste jih sami poravnali?

    »Ja seveda, sam ali odvetniška pisarna, kjer sem jaz to potem poravnal.«

    Gremo sedaj na nepremičnino v Trubarjev kvart, ki ste jo kupili od Imosa, Drži? Eden od ključnih dohodkov, od ključnih virov, je bila prodaja zemljišča na Trenti. Po podatkih, ki smo jih pridobili, ste zelo veliko zaslužili s prodajo zemljišča na Trenti. Kupili ste ga za 350.000 slovenskih tolarjev ste to kupili leta 1992.

    »…. ne spomnim se vsote, vendar je bilo pač zemljišče ocenjeno na takšno vrednost. V Trenti leta 1992 parcele niso imele nobene cene. Kupil sem to takrat zato, ker bi mi bilo žal, če bi to kupil kdo drug.«

    Prodali ste ga potem Evrogradnjam za znesek 35.000.000 slovenskih tolarjev?

    »Ja, ampak za ta isti znesek, če bi ga imel, sem jaz to parcelo oz. zemljišče takoj pripravljen kupiti.«

    Ta parcela, en del je zazidljive, po podatkih iz katastra, ne?

    »Ne, tri parcele so zazidljive, tri objekti so na tej parceli in po lokacijski dokumentaciji, ki jo je izdala občina je tam možnost 9 ali 10 apartmajev in to je bil tudi namen. Gre pa za 200 metrov obale Soče v Zgornji Trenti, včasih je bila to najlepša kmetija v Zgornji Trenti.«

    Kako ste jo pa prodajali takrat, ste dali oglas, ste preko znancev, kolegov ali sami stopili v stik, lahko pojasnite?

    »Ne vem, mislim, da mi je to urejala nepremičninska agencija oz. da so mi svetovali no. Je pa bilo veliko zanimanje, jaz sem prodal to direktno, samo za to parcelo so se name obračali različni nepremičninski agentje, ker je bila parcela atraktivna in so jih ljudje spraševali, so me potem oni iskali. Mislim, da sem preko tega potem prišel do interesenta za parcelo.«

    Se mogoče spomnite nepremičninske agencije?

    »Ne, lahko pa pogledam, ni pa agencija urejala posla, saj je šlo za direktno prodajo.«

    Tukaj bi radi razčistili eno nejasnost, razpolagam namreč s podatkom, da so vam Evrogradnje nakazale kupnino, ki ste jim jo potem vrnili?

    »Drži.«

    Potem pa so jo vam še enkrat nakazali. Ali lahko pojasnite zakaj je do tega prišlo?

    »Nakazali so prej, preden je bila pogodba overjena in so potem klicali, da je prišlo do pomote in če lahko vrnem denar in sem denar vrnil, potem so pa plačali, ko je bila pogodba veljavna. Šlo je za njihovo napako.«

    Iz prometa na vašem tekočem računu, če se vrnemo na nepremičnino v Trubarjevem Kvartu, je razviden odhodek v višini nekaj preko 140.000 evrov za to nepremičnino. Lahko pojasnite kdaj in kako ste plačali potem preostanek te kupnine? Že prej mislim, da ste rekli, da ste po obrokih plačali to kupnino.

    »Ne, celotna kupnina je bila plačana, možno pa je, da je šlo v prodaji stanovanja ostali del direktno na njihov račun.«

    Lahko to pojasnite – mislim direktno – tukaj imamo podatek, da recimo 3. 8. 2005…

    »To dvomim, mislim, da je to šlo vse iz mojega računa.«

    Po pregledu vašega računa tega podatka namreč ni, samo za 131.000 evrov in še nekaj… se pravi, dva obroka, 3. 8. in 15. 10. eden v višini 13.500 evrov, drugi pa v višini 91.000 evrov ni razviden odhodek iz tekočega računa.

    »Ne, sigurno, ker ko sem jaz te nepremičnine prodal sem potem tudi plačal to stanovanje. Transakcija ni mogla iti drugače kot iz računa. Razen če je bila pogodba, da je šla direktno, ampak ne verjamem. Ker tistih 13.000 evrov je za parkirno mesto, kolikor jaz vem.«

    Glede nepremičnine pri Velenju, iz pogodbe izhaja, da je bila v naprej vplačana ara, ki je bila plačana »na roko« v višini 5.000 evrov. Lahko poveste, izvor te gotovine, zaradi tega, ker dviga iz vašega računa v tem delu namreč ni.

    »Zdaj, to je bila zahteva prodajalke, oni so želeli aro tako in mislim da ali smo dvignili iz računa, ali sem jaz, ali žena, ali je pa kdo posodil, ne spomnim se točno. Ampak vem, da smo meli s tem komplikacije, ker je prodajalka hotela aro v gotovini.«

    To nas v bistvu ne zanima, zanima nas pač ta del, da iz vašega računa je razvidno, da ste plačali določene zneske neposredno iz računa, predvsem tisto, kar ste dobili iz prodaje stanovanja v Trubarjevem kvartu, razlika je bila potem 48.000 evrov, ki je bila še za plačat, nekaj je bilo preko are, torej 5.000 evrov, potem ste plačali še 23.000 evrov, potem je pa še razlika do 48.000 evrov, katerega odhodka iz vašega računa ni, če lahko pojasnite.

    »Teh 48.000 evrov smo povečali kredit…«

    Pri?

    »Pri tej isti banki. Jaz sem imel prej kredit za 140.000 evrov in potem smo pač povečali pogodbo in prenesli hipoteko na hišo. To je šlo vse preko banke.«

    Ampak še vedno, se opravičujem, ker vztrajam na tam, ampak tudi, če ste povečali kredit bi moral biti odliv iz tekočega računa na račun prodajalca. Iz vašega tekočega računa tega odliva nismo zaznali.

    »Ja mogoče je šlo direktno iz banke. Tukaj je celo to transakcijo urejala mreža nepremičnin in oni imajo vso dokumentacijo.«

    Isto vprašanje glede odliva še glede nabave vašega vozila. Na vašem tekočem računu je plačilo, Intercllasu ne Summit Avtu, 17.500 evrov. Avtomobil je po vaših besedah bil nekaj čez 40.000 evrov. Kako ste poravnali ostali znesek kupnine, ker, kot rečeno, iz računa je šel ta denar ni bilo pa niti ne kakšnega drugega dviga.

    »Ne, to pa mora biti napaka, ne spomnim se natančno, ampak je morala biti celotna vsota vplačana.«

    Se pravi, po vašem spominu ste celotno vsoto plačali preko svojega tekočega računa oz. z dvigom gotovine iz svojega tekočega računa.

    »Ja plačal sem v celoti iz računa, mogoče nekaj iz prihrankov, ampak sigurno več iz računa kot iz prihrankov. Ne spomnim se pa natančno cene, ampak sigurno je bilo več kot 17.000 evrov.«

    Prej ste omenili, da ko ste kupovali ta avto, ste starega prodali sami. Kakšna pa je bila kupnina za ta stari avto?

    »Ne spomnim se natančno.«

    Ampak tisto kupnino ste potem…

    »Ne spomnim se natančno! Tudi je v bistvu moj sin kupil ta avto in mi tudi potem tako malo plačal takoj, malo kasneje. Je pa šlo za isti tip vozila, samo starejši letnik.«

    Eno vprašanje, ki v bistvu splošne narave in bi vas prosili za pojasnilo. Glede vseh dodatnih stroškov, ki ste jih imeli z avtom, jih imate z avtom, z vzdrževanjem življenjskih stroškov, sami ste rekli okrog 2.000 evrov, nobenega izmed teh izdatkov ni zaznati na vašem tekočem računu. Kako to pojasnjujete? Ne v obliki dvigov gotovine, ne v obliki nakazil. Po letu 2005 oz. 2006 so prenehala tudi vsa nakazila oz. plačila za recimo elektriko, za klasične stroške od katerih ljudje živijo.

    »Ja zato ker to plačuje žena.«

    Ampak recimo za stanovanje v Trubarjevem kvartu ni nobenega odliva v smislu plačevanja kakršnihkoli stroškov. To je vse plačevala žena?

    »Za stanovanje v Trubarjevem kvartu odkar sva skupaj je ona skrbela za to. Vmes pa je bilo to stanovanje tudi oddano in je najemnik plačeval in je bilo to tudi prijavljeno. Sej to za te stroške, odkar sva skupaj je v glavnem skrbela žena. Jaz sem pa potem plačeval kakšne večje izdatke, sem pa nekajkrat tudi njej nakazal na njen račun sredstva za to, da je bila likvidna za plačevanje teh stroškov.«

    No to je bilo moje naslednje vprašanje, glede teh nakazil, domnevali smo, da je to zaradi tega, zato ker njena kreditna obremenitev najbrž tudi ne bi zadoščala zato, da vse ostale stroške plačuje.

    »Ja zato sem jaz to prenakazoval.«

    Isto vprašanje glede prej omenjenih potovanj (nanašanje na vprašanje iz začetka zaslišanja op. a.), za to ni nobenega izdatka preko vašega tekočega računa, niti recimo za American Express kartico, ki ste omenili, da ste jo imeli, ni odlivov iz tekočega računa Lahko to pojasnite?

    »Saj z American Express v tem času sploh nisem posloval, sem pa posloval z kartico MasterCard. Tukaj so zagotovo računi iz teh potovanj.«

    Zaznali jih nismo.

    »Mislim, stroške sem poravnal. Dočim agencijske aranžmaje je v glavnem urejala žena.«

    Te stvari, ko ste prej omenjali, 1.500 evrov, 2.000 evrov, 2.500 evrov…, te stvari naj bi šle preko ženinega računa? Ker preko vašega niso šle.

    »Ne. Mislim, da je eno potovanje bilo plačano pri tuji agenciji… Tisto je bil en skupen aranžma te `golf družbe` in tam smo zbirali skupaj, ne vem več točno, kako je vse to šlo. Ampak sem to poravnal. Te družinske aranžmaje pa je žena preko agencij plačala in ima tudi vsa dokazila.«

    Enako vprašanje glede sodnih taks, ki so bile plačane, po podatkih iz sodišča znašajo blizu 20.000 evrov, vendar ni odlivov iz vašega tekočega računa, prav tako ne dviga gotovine.

    »Ne, to ne more biti tako.«

    Jaz dopuščam možnost, da je prišlo do kakšne napake pri posredovanju podatkov iz banke, samo morate razumeti.

    »Edino možno je, da je transakcija iz mojega računa na račun odvetnika in da je on potem poravnal to takso. Mislim, da sem večinoma direktno plačal, s tem, da v postopkih oz. primerih, kjer sem jaz v postopkih kot predstavnik stranke je stranka plačala takso, je šlo iz računa stranke.«

    Ali vam je stranka še povrnila kakšne druga stroške? Ni vprašanje zdaj iz vidika financiranja stranke, ampak iz vidika vašega premoženjskega stanja.

    »Ne vem, mogoče kakšno….«

    Mogoče mobitel, ali kaj podobnega?

    »Ne, tudi to ne.«

    Predsednik vlade, sprašujem zato, ker kot rečeno, če gledamo vaš promet na tekočem računu iz njega tako rekoč ni zaznati življenjskih stroškov.

    »No, to čisto ne more držati. Potem bi bil račun poln.«

    Če smo, od recimo zadnjega izdatka, ki je bil za plačilo letala, je vaša plača ostala v bistvu skoraj nedotaknjena potem vsak mesec.

    »To ni res, tretjino plače iz tega računa jaz itak nakažem na račun zaradi plačila kredita in plačam tudi te večje stroške, ne plačujem pa teh drobnarij.«

    No, za našo vednost me zanima, ali vam te račune plačuje stranka.

    »Ja, mobitel, uporabljam mobitel stranke ali pa Državnega zbora.«

    Sedaj, če gremo na drugo, dohodkovno stran, v nadzorovanem obdobju od leta 2005 do danes (5. 9. 2012 op. a.), je bilo nekaj razpolaganj z gotovino, za katero imamo podatek, recimo, 30. 3. 2005 gotovinsko polog na tekoči račun Nove ljubljanske banke v višini 33.000 evrov. Vem, da je zadeva oddaljena, se boste spomnili mogoče za kaj bi lahko šlo?

    »Ne spomnim se in tudi dvomim, da bil gotovinski polog v višini 33.000 evrov.«

    To nam je banka posredovala, morate razumeti, da imamo datum in tudi znesek pologa. Potem imamo pri plačilu avtomobila, je po podatkih, s katerimi razpolagamo, bilo 13. 3. 2007, 4.000 evrov plačano z gotovino, 16. 3. pa 21.000 evrov plačanega v gotovini. To so podatki prodajalca.

    »Ja, to je šlo morda za posojilo.«

    Posojilo koga?

    »Brata.«

    Brat vam je to posodil?

    »Ja, mogoče, ja. To bi bilo možno ja.«

    Je šlo za bratsko posojilo ali sta kaj napisala?

    »Ne, nič nisva napisala, tako bratsko tole, ne vem.«

    Vam je brat še kdaj kaj posodil?

    »Kakšne manjše vsote, ja. Drugače pa razen mogoče da pri avtomobilu.«

    Sprašujem namreč tudi zato, lahko razumete to kot tehnično vprašanje, gre za napako, ki jo stori veliko funkcionarjev, ampak vse te stvari ste dolžni prijavit komisiji. Kakršni koli najem posojila tudi, če gre med fizičnimi osebami, ki presega določen znesek. Ker to spreminja vaše stanje.

    »Tega ni v prijavi?«

    Ne, tega niste napisali v prijavi. Razen bančnih posojil, tega ni, tudi med drugim, pozabili ste tudi eno posojilo, ki je pa bančno posojilo in je bilo za doplačilo pri stanovanju v višini 21.000 evrov.

    »Ja, to je bilo tisto gotovinsko posojilo. A nisem navedel tega?«

    Ne. Se pravi, torej imamo tistih 33.000 evrov, potem imamo skupaj v bistvu več kot 25.000 evrov gotovinskega plačila in potem teh 5.000 evrov za aro in gotovinsko plačilo avtomobila. Za brata sem vas vprašal zato, ker imamo podatek, da je davek pri nakupu ene od nepremičnin plačal vaš brat, v višini 6.000 evrov, če se ne motim. Kako to komentirate?

    »To je možno, ker mi je pomagal urejati te formalnosti. Samo jaz sem mu to verjetno vrnil. Ker nimava nerazčiščenih računov.«

    • MižekFiga

      Očitno, po karakterju si Peder in zahrbtnež!

      • ogledalo

        Ne vem, če je in me tudi ne zanima! To je stvar njegove intime.

        • Olga

          To je Kućanov denar od Sorosa za LGBT!

      • Olga

        On je prodana duša! Udbovska prostitutka!

      • montyamp

        Kakšen peder , ima vsaj 10 očetov , sedaj pa pravega išče na napačnem kraju , med pametnimi .
        Uboga duša .

      • primsek

        Peder ti je Gorenak Piškotek, zahrbtnež pa Iznoriški grosupeljski šiptar

        • Aton

          Za moderno sredinsko levico, za LGBT društvo je peder tisto največ, intelektualni cvet neke države. In kaj tu išće en Gorenak?? Seveda pa je vse relativno ,,,,

    • Olga

      Raje objavite Kučanove zapisnike s sej ZK in Udbe!

  • ogledalo

    “Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo zoper odredbo o začetku finančne preiskave Janeza Janše in njegovih sorodnikov, ki jo je vložil Rajko Janša.

    Tako piše Dnevnik, ki pojasnjuje, da je specializirano državno tožilstvo odredbo o finančni preiskavi izdalo oktobra 2013, odredba pa je podlaga za preiskavo premoženja prvaka SDS-a in članov njegove družine. Leto dni, kar je predvideni rok finančne preiskave, je sicer že minilo.

    Tožilstvo naj bi z novo odredbo preiskavo uspešno podaljšalo še za šest mesecev, kar zakon še dopušča. Preiskava naj bi se po neuradnih informacijah Dnevnika tako predvidoma končala aprila, zelo verjetno pa naj bi ji sledili zamrznitev premoženja in tožba za njegov zaseg.

    Rajko Janša v preiskavi zaradi gotovinskih poslov z bratom
    Mediji so sicer o Rajku Janši med drugim pisali, da je pod drobnogledom organov pregona zaradi domnevnega pranja denarja.

    V preiskavi naj bi se znašel zaradi gotovinskih poslov z bratom – pomagal mu je financirati nakup stanovanja na Mesarski ulici v Ljubljani in avtomobil znamke volvo, prav tako mu je pomagal plačevati visoke sodne takse, piše Dnevnik. To je razkrilo poročilo protikorupcijske komisije o nadzoru premoženja predsednikov parlamentarnih strank.

    Ugotovitve tega poročila so pokazale tudi, ima Janez Janša za vsaj 210.000 evrov premoženja, ki presega zakonite dohodke.

    Rajko Janša odločitve ustavnega sodišča ni želel komentirati. “Razsodili so tako, kot so. Drugih izjav ne bi dajal,” je dejal za časnik. Prav tako ni želel komentirati niti preiskave – pojasnil je le, da s preiskovalci ni opravil nobenega razgovora.

    Preiskovana tudi pokojni Zagožen in sestrična Bačovnikove
    V preiskavi naj bi bil tudi z Janezom Janšo soobtožen v zadevi Patria, danes že pokojni Jože Zagožen – zdaj naj bi preiskovali njegova dediča, ženo in sina.

    Zagožen naj bi na računih v Avstriji zapustil 271.000 evrov, izhaja iz odredbe, ki je zaokrožila v medijih. Iz odredbe tudi izhaja, da se je tožilstvo lotilo predvsem premoženja, transakcij in na sorodnike prenesenega premoženja Janše in Zagožna, tudi v povezavi s primerom Patria. Tožilstvo naj bi sumilo, da imata omenjena večje premoženje, kot pa so bili njuni prihodki v zadnjih 13 letih.

    Pobuda za finančno preiskavo vključuje tudi bančnico, ki je za zakonca Janša polagala njuno gotovino na svoj račun. Gre za Natašo Pajenk, sestrično Janševe žene Urške Bačovnik-Janša. Pajenkovo sumijo pranja denarja in utaje davkov.”….

    T. H.

    • Olga

      Ali je Cimos kupila UDBA z našim denarjem preko italijanskih skladov?

      • ogledalo

        Kakšno zvezo ima to s premoženjem ivana janše?

        • Olga

          To je Janševo in naše premoženje, ki ste ga ukradli!

          • ogledalo

            Gospa Olga, vam tudi Sveti duh ne more več pomagati.

    • montyamp

      UDBOSODJE NAPADA .
      VSI NA VOLITVE .
      Banditi zavzemajo položaje .

    • tohuvabohu

      To je “naj bi”-časnikarstvo na nivoju Slovenskih novic.
      In zaokrožajo se številke, ne pa medijske novice, a ne, bumbar?

    • montyamp

      Ja kdo bo pa preganjal murglosrbsko bando ???
      Kaj je zdaj to ???
      Novi digitalni HUDOJAMSKI fašizem ???
      Zaudarja ful po politkomisarskih cvetovih stalinistične torture .

  • garfi

    rdeči udbomafijci “imajo” DVA MILIJONA NAŠIH VOLVOV
    ogledalo press

  • Olga

    UDBA spet copy paste po naročilu! Smolo imajo, da jim ne verjamemo nič!

  • ogledalo

    “Ustavno sodišče je zavrglo ustavno pritožbo Rajka Janše zoper odredbo o finančni preiskavi, ki jo je oktobra 2013 za družini Janša in Zagožen izdalo specializirano tožilstvo. Rajko Janša odločitve sodišča ni hotel komentirati, Janez Janša pa je dejal, da gre pri tej finančni preiskavi »za že 167 ukrep, ki ga je mafija sprožila proti meni v zadnjih 30 letih«.

    Pripomba kaže, da se Janša očitno zaveda kočljivosti položaja. Poleg tega je doslej izbiral precej drzne metode, da bi preiskavo ustavil. Ustavna pritožba Rajka Janše je bila mogoča šele, ko so v mediju v solastništvu SDS (Politikis) pridobili in objavili sicer tajno odredbo o finančni preiskavi. Zaradi tega so januarja 2014 kriminalisti pri Dejanu Kalohu, solastniku portala in svetovalcu poslanske skupine SDS, opravili hišno preiskavo.

    Še pred tem so v stranki zlorabili parlamentarno komisijo za nadzor nad obveščevalnimi službami. Ta je še v času vlade Alenke Bratušek, ko jo je vodil Dragutin Mate (SDS), šla h kriminalistom preverjat postopek zoper Janšo.

    Tožilstvo vodi finančno preiskavo zoper Janeza Janšo, Rajka Janšo, Janševo ženo Urško Bačovnik, sina Jožeta Zagožna Mateja Zagožna in ženo Jožeta Zagožna Marijo Zagožen ter Natašo Pajenk, bivšo uslužbenko banke Sparkasse, ki je razpolagala z denarjem zakoncev Janša. Tožilstvo je finančno preiskavo sprožilo, saj se je v postopkih pred protikorupcijsko komisijo in v okviru preiskave afere Patria izkazalo, da omenjeni razpolagajo s premoženjem, ki je presegalo njihove zakonite prihodke. Zagožen naj bi bil na bančnih računih v Avstriji hranil 271 tisoč evrov.

    Finančna preiskava naj bi se predvidoma končala do aprila. Po naših podatkih se preverjajo denarni tokovi iz Avstrije, Italije, Luksemburga, Nemčije, Norveške ali vanje in še iz dveh držav, t. i. davčnih oaz.”

    • garfi

      rdeči udbomafijci “imate” DVA MILIJONA NAŠIH VOLVOV
      ogledalo press

    • Olga

      Kućan je dobil za 400.000 Dem daril od Elana!
      Hčerkin študij mu je v “gnilem” imerializmu plačal Smelt!
      Tonin mu je “pomotoma” podaril eno pokojnino zraven vsak mesec!
      Hišo v Murglama je Plavi plačal 400.000 evrov premalo!!! Korupcija? Podkupljeni cenilec???!!!

  • centurion

    Ali ni nedolgo tega, ko je Žepan Ljubljane tako ene točno 3(tri)milijone€
    brez sledljivosti vrnil enemu upniku.
    Komunajzerji!!!!!
    3 milijone €€€€ brez dokazila izvora!!!!

  • garfi

    Černač: V Sloveniji niti 20 odstotkov ljudi ne zaupa sodstvu
    ogledalo press

  • ogledalo

    19-6-2013……”Luknje v spominu

    Iz posnetka zaslišanja Janše izhaja, da je bil po neprepričljivih odgovorih opozorjen, da lahko to stori tudi pisno, ker se, kot je razumevajoče dejal predsednik KPK Goran Klemenčič, pač človek marsičesa ne more takoj spomniti ali pa pozabi prijaviti. Iz posnetka je mogoče razbrati, da Janša ni znal pojasniti mnogo stvari, vse podrobnosti pa so znane že iz poročila o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank. Pri tem je zanimivo, da se nekdanji predsednik skoraj ničesar ne spominja o potovanjih v tujino, račune pa je v glavnem plačevala žena. Tudi pri nakupu avtomobila je vse narobe: najprej trdi, da je kupnino plačal s tekočega računa, ko je soočen s podatkom, da je bil plačan z gotovino, se spomni kredita, ki naj bi mu ga dal brat Rajko Janša. Tako žena kot brat bi zato lahko bila tudi pod nadzorom KPK, je mogoče slišati na koncu posnetka.

    Stvari se ne ujemajo

    Janša ni bil prepričljiv na posnetku in tudi pozneje ne, zato ne preseneča končna ugotovitev KPK, da se je nekdanjemu predsedniku vlade v nadzorovanem obdobju premoženje »nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov«. Janša ob koncu pogovora s člani senata KPK obljubi, da bo vse ustrezno pojasnil, potem ko je predsednik komisije po več kot uri spraševanja ugotavljal, da nastajajo precejšnje razlike med podatki z izpiskov bančnih računov, kreditnih kartic in nelogičnosti v nepremičninskih poslih.

    »Po pregledu vseh stroškov z nepremičninami, življenjskimi stroški in glede na odhodke s tekočega računa se stvari ne ujemajo. Za večino stvari ni odhodkov s tekočega računa,« ugotavlja Goran Klemenčič na posnetku. Janša je sicer pojasnil, da je pred letom 2005 sam poravnaval račune, a je nato sklenil skupno gospodinjstvo z Urško Bačovnik, ki da je pozneje prevzela poravnavanje večine skupnih stroškov. A to Klemenčiča ni prepričalo. »Ampak še vedno, moram reči, da tudi žena vseh teh sredstev nima. So občasna nakazila na ženin račun, vendar ne pokrivajo vseh stroškov. Sami ste povedali, da obstajajo določena posojila od brata, kar je legitimno, a bi prosil, da to natančno pojasnite,« je spraševal Klemenčič, vendar ustreznega pojasnila očitno ni dobil.

    Laži o nakupu avtomobila

    Kaj najbolj bode v oči ob poslušanju posnetka pogovora med Janšo in člani senata KPK? Zanimiv je način poslovanja Janeza Janše. Iz vsebine pogovora si je mogoče ustvariti vtis, da Janša ničesar ne plačuje sam, ampak je za plačilo računov v glavnem zadolžena žena. Ko gre za potovanja, hrano ali kaj podobnega, denar pač nakazuje na ženin račun. Zanimivo je, da se gotovinskega pologa v višini 33.000 evrov na svoj račun sploh ne spominja. Čeprav je od takrat preteklo okoli sedem let, bi se povprečni človek, za kakršnega se ima tudi Janša, takega dogodka moral spomniti. Lep primer družinskega poslovanja so potovanja v eksotične kraje, ko mu ni uspelo pojasniti izvora plačila. Drugi primer je nakup avtomobila. Komisija je pri Janši uporabila taktiko ponavljanja podobnih vprašanj, zato so ga pri nakupu avtomobila ujeli na laži. Najprej je Janša zatrjeval, da je avtomobil vplačal s svojega tekočega računa (s tem, da je v prijavi navedel znesek 14.500 evrov, avtomobil pa je stal dejansko 46.000 evrov), ko je bil soočen s podatkom, da je bil avtomobil plačan tudi z gotovino v skupni višini 28.500 evrov, pa se je začel izgovarjati na nekakšno posojilo svojega brata Rajka Janše.

    S posnetka je mogoče razbrati, da ko se Janša znajde v zagati in ko ne more pojasniti izvora denarja oziroma načina plačila določenega zneska, se zateče k pojasnilu, da so za to odgovorni žena, brat ali celo tast, da sam v glavnem ne plačuje računov, denar pa si izposoja od brata ali sestre. Zato ne presenečajo zaključne besede predsednika KPK, da glede na slišano obstaja velika verjetnost, da bo komisija razširila postopek nadzora premoženja tudi na Janševa ženo in brata.”

    • garfi

      Černač: V Sloveniji niti 20 odstotkov ljudi ne zaupa sodstvu
      Primer Magajna: Zloraba policije in pravosodja v politične namene
      http://demokracija.si/prejeli-smo/primer-magajna-zloraba-policije-in-pravosodja-v-politicne-namene.html
      ogledalo press

    • montyamp

      Kaj pa zapisniki od one sodice , ki je dobila 20 mio. EUR-ov od kokos bojevnikov ???
      Takšno malenkost bi tudi lahko zvrtal.
      Žvepleni je bil viden z bojevniki , glej ga zlomka , dokazi za udbosodje ne štimajo .
      Komunisti blesavi se podijo za drobižem .
      Narod odpira oči , tako kot Romuni .
      Plenice se tresejo .

    • Janez

      Ku, ku !
      F. Tunnek ?
      Ali si to ti?
      Se ti res čisto iracionalno razne stare info mešajo v tvoji glavi ? Tunnek? L.r. Janez KOMENDA

    • Olga

      Kam je Kučan skril udbaški arhiv?

      • Primoz Papez

        Jansa ga je unicil…

        • janez cepec

          je blo precej, za njega, neugodnih resnic notr

          • primsek

            Predvsem je v arhivu klečeplazno govorjenje v slabi srbščini, s katerim se je Janša dobrikal za vsako kroglico čufta. Kmalu pridejo iz Beograda dokumenti o njegovi izdaji oficirjem KOS in dokazi njegovega psihotičnega sodelovanja z Leljakovci

          • rabbit

            A dejta no Janša je skuril arhiv kako pa je kar v udbo prišel pa naložil tovornjake in jih vozil v Papirnico Količevo, Vevče pa še na oblasti ni bil. Pa zakaj hudiča potem Kučan tako navija, da Srbi pridejo v EU brez tega da Slovenija zahteva arhive iz Srbije.

      • von Rhein

        V peč.

        • rabbit

          Ga ima zakaj pa misliš, da je šel Bučar se plaziti pred Jankovičem, ker mu je Kučan grozil z razkritjem. Pa poglejte Rajka Kendo barabo, ki dopušča smrt otrok v pediatrični ustanovi, ga hočejo zamenjati pa pride povelje z Murgel in posranec lepo ostane v svojem fotelju.

        • Olga

          Nič ni tako skriti, da ne bi bilo odkrito! Tudi kopije so!

    • montyamp

      Janša vodi komuniste kot opice , grizejo se med seboj in v lastne riti .
      Naj se prasci rdeči brigajo za stvari katere so nacionalizirali in pokradli , sedaj jih pa že ameroti jebejo .

      • garfi

        zbrisal je

  • Olga

    Udbašu se je strgalo! Tolk se muči, pa reže in lepi, mi mu ne verjamemo! Škoda časa! Naj gre raje k Milanu jokat! Mu bo Štefka ali pa Špela čajček skuhala! Mogoče bi pa pri Kučanu Spomenko spet nagovoril, da gre ustavljati desnico….

  • garfi

    ogledalo • 15 minut nazaj
    19-6-2013……”Luknje v spominu

    Gorenak: Akterji prosulega poročila KPK bi se morali posloviti s položajev takoj
    “Verjetno se še dobro spomnite famoznega poročila KPK, objavljenega 08. 01. 2013, po katerem Janša in Jankovič »nista znala zadovoljivo pojasniti izvora svojega premoženja. Pri Janši naj bi šlo za 200.000 evrov pri Jankoviču pa za 2.500.000 evrov. Posledice tega poročila so bile za SDS in Janševo vlado hude, za državo pa še kako pogubne,” je včeraj po novici, da je vrhovno sodišče odpravilo poročilo KPK, zaradi katerega je padla vlada Janeza Janše, na svojem blogu zapisal Vinko Gorenak.
    V nadaljevanju objavljamo oba dela njegovega včerajšnjega odziva na omenejen dogodek:
    http://demokracija.si/fokus/gorenak-akterji-prosulega-porocila-kpk-bi-se-morali-posloviti-s-polozajev-takoj

  • garfi

    ogledalo • 15 minut nazaj
    19-6-2013……”Luknje v spominu

    Goran Klemenčič je prvo ime tega umazanega posla, saj je bil ob objavi političnega pamfleta imenovanega poročilo KPK o premoženjskem stanju prvakov političnih strank, predsednik KPK. Klemenčiča poznam približno od leta 1995, ko se je zaposlil na takratni Višji šoli za notranje zadeve kot asistent. Kaj kmalu, leta 1999, se je levo politično profiliral, kot pomemben pisec obrambe interpelacije takratnega ministra Mirka Bandlja. Doktorata znanosti nikoli ni dosegel, je pa zato poiskal leve politične bližnjice in postal državni sekretar Katarine Kresal. Ko je zaslutil politično primeren čas je vehementno odstopil, v resnici pa je spoznal, da je sam do vratu vpleten v koruptiven posel Katarine Kresal z najemom stavbe NPU. Za nagrado je postal šef KPK. Tam je spisal danes že dokazljivo politični pamflet, imenovan poročilo KPK o premoženjskem stanju prvakov političnih strank, posledica česar je bil padec Janševe vlade. Danes se kaže, da je bila to v bistvu njegova osnovna naloga, saj je kmalu za tem z mesta predsednika KPK odstopil. Bil pa je zato nagrajen s strani Cerarja in to z mestom pravosodnega ministra. Prvi nagrajenec za umazan posel torej.

  • garfi

    ogledalo • 15 minut nazaj
    19-6-2013……”Luknje v spominu

    Rok Praprotnik je drugo ime v tem umazanem poslu. Član vodstva KPK je po volji takratnega predsednika države Danila Türka postal zlasti zato, ker spisal nekaj ducatov kritičnih člankov do Janeza Janše. Kako si drugače razlagati njegov izbor na to mesto z novinarsko in ne pričakovano pravno ali ekonomsko izobrazbo. Pa še pri tem je bil kršen zakon, saj pogojev za zasedbo tega delovnega mesta sploh ni izpolnjeval. Po kolektivnem odstopu vodstva KPK pa je za nagrado povsem koruptivno dobil vodilno mesto v NLB, ki jo je preiskoval in nič našel, kljub nekaj milijardni bančni luknji. Drugi nagrajenec za umazan posel torej.

  • garfi

    Posledice odpravljenega proslulega poročila KPK
    Prva in neposredna posledica tega proslulega izdelka KPK je bil padec vlade Janeza Janše. Političnih posledic tega ne more popraviti nihče, nikdar in nikoli. Druga posledica je bila ustavitev vseh privatizacijskih procesov, ki jih tudi danes ustavljajo. Tretja posledica je bilo enormno zadolževanje države in nekontrolirana dokapitalizacija bank. To pa seveda še zdaleč ni vse.
    Kaj smo se iz tega naučili?
    Bojim se da malo. Slovenska politična levica, kot naslednica nekdanjega totalitarnega sistema, pač ne preboli dejstva, da je na oblasti lahko kdorkoli drug, razen nje same. Proslulo poročilo KPK, ki ga danes v delu, ki se je nanašal na Janeza Janšo sploh ni več, je jasen dokaz podtalnega in subverzivnega dela slovenske politične levice, ki je s pomočjo kvazi neodvisnih institucij in posebnih nameščencev v njih, sposobna s pomočjo medijev zamenjati katerokoli oblast. To je naravnost strašljivo za državo, ki je članica EU. Verjamem, da niti EU tega ne dojame v vseh razsežnostih tega problema.
    ogledalo press

  • Olga

    Krivosodje s Kućanom nas je naučilo, da jim ne verjamemo nič! Verjamemo le Janši! Bolj ga bodo napadali, bolj ga bomo ljudje podpirali!

  • garfi

    ko so rdečuhi s pomočjo kpk vrgli Janševo vlado je šivilja nagradila banksterje s petimi milijardami našega denarja

    • Olga

      Zato je pa bilo potrebno virantovanje!

      • garfi

        nato so Janšo zaprli in cmerko nam za mafijo krade milijarde

        • Olga

          Jih bomo na volitvah nagnali!

  • Levicar nikoli!

    Ko pride desnica na oblast, je treba vse lopove zjebat! Za vse se ve: kdo, kje, kdaj, kako in koliko! Vse je znano! Samo tamanit jih je treba zacet! Pobrat, vzet, obsodit in v keho z njimi!!!

    • janez cepec

      kdaj pa bo to, ko bi desnica pršla na ablast?o svetem nikoli, luzerji

      • učko

        O, sam ti si še ostal od unih! Glej, da ne pobegneš, bom do tebe v svojih komentarjih pazil nate kot na “punčico svoga oka” !!!

        • janez cepec

          kerih unih, a tistih, k smo spregledal?

  • učko

    Dejte bit mal bolj obzirni do levuharjev, no !!! Vsi so že pobegnili s tega portala, se nimam več s kom kregat !!!! Vsi komunjari, Hitlerjevi sodelavci in Stalinovi hlapci, so pobegnili s tega portala. Dolgcajt !!!!

  • črnaovca

    Tole je malo tako tako saj je treba od dohodkov plačati davke in nič ne pomaga izgovarjanje na prodajo stripov katere ti je prijatelj preplačal da sta mao oprala in zbiranje odpadne robe ter prodaja pod roko, za to pa so davčne blagajne. Vsako namigovanje je zgolj slučajno, kajti naši ne prodajajo stripov ne zbirajo šare temveč krepko kasirajo razne provizije

    • učko

      Levuharje na Ekonom faksu so dobili črno na belem, da so zlorabljali položaj in si nakazovali denarna sredstva, do katerih niso bili upravičeni, recimo za stalno pripravljenost. Tut njihovi “znanstveni projekti” so fiktivne zadeve za zlorabo in krajo davkoplačevalskega denarja. Pa je kdo ukrepal ali kazensko odgovarjal ? To ti vse pove o našem sodstvu in tožilstvu !!!! Sama zloraba s strani režimskih levuharskih kriminalcev, sankcij pa ni !!!!

    • Olga

      Vse, kar pride na račun, je že obdavčeno, saj mora izplačevalec plačati davke!

  • Olga

    Kaj je s tistim levaškim cenilcem, ki je lagal glede vrednosti Janševega premoženja v Janševo škodo? So mu že vzeli licenco?

  • Janez

    Ogledalo !
    Ti pa nisi “govoreče ogledalo kompletne resnice” – znano iz SNEGULJČICE !
    Še!
    O verjetnih !
    In uradno neregistriranih in plačilu davkov – skritih premoženjih sedanjih in ex javnih oseb !
    Iz ozvezdja, t.i. “gnezd” ex KP, ZK – kaj povej !
    Ljudske
    govorice – trdijo? Čista nasprotja. Npr.

    – da denarja ex KP, ZK tajnih služb – nikjer nič več – ni!
    Druge
    ljudske govorice pa pravijo: “skritega denarja v oazah, po gmajnah, kleteh, v štumfih”

    – ex KP, ZK ljudi, “ex KP, ZK sistemčikov” in njih
    – potomcev, sorodnikov. Ex KP, ZK “bratov” itd.

    Ljudske govorice pravijo,
    da je “baje skritega denarja ex KP, ZK” baje “ogromno” ?!
    Le, da teh ex KP, ZK “ŠTUFOV” NIHČE NE PREISKUJE ?
    Kako, da jih na preiskuje ? A jih res ne ?
    Kakšna enakost pred zakoni – pa je to ?
    Jaz?
    Sem prejšnji mesec plačal 100 evrov preostanka izrednega davka !
    Jaz ?
    Imam vse pošlihtano.
    Kaj pa ? Ti ex KP, ZK ljudje? “Ogledalo” – daj še – ex KP, ZKstran? ! L.r. ex ok knjižničar JANEZ KOMENDA

  • Janez

    Pa?
    To “ogledalo” , verjetno Tunnek ?
    Je ?
    Kot en ?
    BOJEČ KUŽEK – MAL ZALAJA – NATO PA – ZBEŽI ! Ah Tunnek? Še kaj reci. L.r. Janez KOMENDA

  • Jan pumorščak

    Nisem fan Slovenske politike, a kljub temu podpiram Janeza Janšo, kot podpiram vse športnike in poslovneže, kot tudi delavce in danes, ko sem prebiral 24 ur mi je dovolj tega, da v tako lepi državi živijo takšne ovce takšni “igralci” in bleferji .. Sam sem 8 preživel v Aziji danes štejem 32 let in zaposlujem 4 ljudi in vsem redno in korektno izplačujem plačo.. Bi se lahko širil a vendar ko vidim kako in kdo dejansko vodi našo državo in razporeja z našim davkoplačevalskim denarjem ob tem pa ” ovece, ki častijo levico, ki pljuvajo po Tini Maze, ki so jo še leto ali dve nazaj častili, ki slovenskim junakom, kot je Tim Gajser( katerega so prav tako Oz njegovega očeta Bogata obsojali se iz njega norčevali itd danes in trenutno pa ga častijo, kot so Tino) Te ovce, ki jih diplomatsko in počasi vozijo proti klavnici v Murgle ti in žal so v večini nas še zdrave igralce opisujejo… KAR želim sporočiti in povedati je in samo Slovenija in Slovenci si lahko in si zaslužimo več veliko več prosim Janez Janša naredite tem Murgljam, kar si zaslužijo in zaprite njihovo klavnico na naslednjih volitvah da bo vedno več Timov in Tin Maze in Akrapovicev …. In morda bodo tudi ovčke pričele slediti in se v osebnostnem razvoju rediti in tako ob zmagah, kot porazih veseliti Slovenskih Šampinjonov v športu poslu omejenosti…., ki so in bodo svoj uspeh gradili na osnovi svojega garanja odrekanja in truda. Lp

    • Olga

      Čestitke! +++++++++++

      • Jan pumorščak

        Čestitke zakaj le govoriti je eno narediti pa drugo.. Matematika je čisto enostavna Potrebujemo dobre in sposobne posameznike ljudi, kot tudi smo politiko. Najbolj žalostno pri vsem tem pa je da imamo vse to a žal ne znamo tega kar imamo izkoristiti Oz Tistih nekaj iz Murgelj nas potencial s pridom izkoriščajo, ker ga lahko, ko in če bi pa dejansko skupaj stopili v celoti bili povezani bi pa dosegli ogromno

  • učko

    Ker je zmanjkalo levuharjev, bom jaz malo prevzel vlogo “opozicije” na tem portalu. Takoj bom vprašal, kako razlagate polaganje keša na Janšev TRR s strani sestrične njegove žene. Ajde, dejmo !

    • Levicar nikoli!

      Dej nehej! Desnicar niti pod razno ne more levuharja spilat! ;)

      • učko

        Jaz sem “pravi levičar”, ne levuhar. Sem za delavca in delavstvo, ker dobro plačan delavec je tudi dober potrošnik, dober potrošnik pa je gonilo razvoja in produkcije in napredka, čeprav se tudi ta na koncu lahko nekoliko izrodi v pretirano potrošništvo !!!!

        • Levicar nikoli!

          Desnicarji se nikoli nismo bili za to, da bi bili delavci slabo placani?! Ne razumem od kod ta ideja?!

          • učko

            Nisem tega rekel !!!! Pravi desničar = pravi levičar = državotvorni državljan !!!! Dobri delodajalci dobro plačujejo svoje delavce !!!

          • Levicar nikoli!

            Se strinjam!

          • učko

            Kurc, pol bom pa moral debato malo zaostriti, da se ne boste strinjali z mano drugače je brez veze !!!!

          • Levicar nikoli!

            Hehehe, sem ti rekel, da normalen clovk ne more bit levuhar, se spilat ga ne more

          • Olga

            Oni vedno svoje svinjarije prejecirajo v politične nasprotnike! Kdo je zamenjal Romano Logar? Levičarji, da so lahko miljarde pokradli! SDK je odlično funkcionirala in imela nadzor do centa!! Tudi prispevki so bili redno plačevanje iz delavskih plač! Ko so levičarji uničili SDK, so se začela množična neplačevanja prispevkov iz plač, celo plač! Vedno levičarji!
            Pod desnico so se plače in pokojnine dvignile! Dokazano je resnica na strani desnice!

        • Olga

          Takšni levičarji, da ste še sosedsko pomoč obdavčili! Lol
          Semolič, Štrukelj…. Lol

    • Olga

      Niste nikoli nakazali svojega denarja svojemu otroku, bratu, sestri? Jaz sem že! Torej bi me moral preiskati NPU??

      • učko

        To je bilo periodično nakazovanje, vsak mesec ! Za javnost in tudi mene sila sumljivo !!!!! Od kje tisti “keš”, poslansko plačo so mu nakazovali na TTR. Tisti denar smrdi in bo smrdel, dokler ne bo pojasnjen izvor le-tega !!!!!

        • Olga

          Furs NI imel pripomb! Vse je bilo zakonito!

          • učko

            Je pa imela neka druga instanca, ki ravno tako nekaj šteje !!!!!

        • moon

          Koliko pa ti placas mesecno poloznic? 5 jurjev ali 10?

          Povprecna druzina placa do 200 EUR poloznic mesecno (ker so vsi subvencionirani na raznorazne nacine)..
          Ti si najbrz tako (ne)sposoben, da si se subvencije ne znas uredit… A imas vsaj frotirko na zalogi?

          • učko

            Jest jih plačam sam, mi jih ne plačuje sestrična !!!!

    • moon

      Dej si ti pametnjakovic njaprej pobrigaj za milijarde, katere so tvoji rdecuharji pospravili. ..
      ko ti bo zmanjkalo dela, se spravi na revcke tipa JJ, ki so utajili 40 jurjev..

      • učko

        E, če se bockaš z režimom, potem ne smeš utajiti niti centa. Pa še v dobrodelne namene moraš dajat, drugač te povozijo ko mačka !!!!

  • učko

    Sestrična Janševe žene bi morala pojasniti izvor denarja, ki ga je polagala. Ker gre za vidnega politika, bi morali biti tudi javno znani zneski, ki jih je polagala, število pologov in končni znesek, ki se je na tak način nabral na Janševem TTR !!!!!!!!

  • učko

    V ZDA je že tako, da če ne znaš pojasniti izvora svojega premoženja, greš v zapor in sledi zaplemba premoženja !!!!

    • moon

      Se strinjam…
      kako pa kaj tvoj opankovic, zupan najlepsega mesta na svetu? Si mu ze polizal rit?
      A da ne? Najbrz cakas da se userje, bos potem imel vecerjo…

      • učko

        Ti se strinjaš z mano, jaz pa tega Kučotovega čarapanca, kralja čefurjev in glupavih zlovenaca pa tut jest ne maram. Kwa čmo zdej, še skregat se ne mormo !!!!

  • učko

    Protokol za ugotavljanje premoženja slehernika bi moral biti v naprej točno definiran, v “template” pisni obliki. Tako bi slehernik lahko pisno izpolnil zahteve davčne preiskave in bi eden izvod ostal preiskovancu, eden pa DURS-u. Že Janša bi, kot edini pravi opozicionist, javno podal zahtevo po takem “transparentnem” in jasno definiranem postopku ugotavljanja premoženja. Zakaj tega ne naredi? Ne vem, mogoče mu paše ležati v senci !!!!

    • Olga

      Kje pa živite???? Janša z SDS je to že zdavnaj predlagal, tudi dvokrožni večinski sistem in kopico zakonov… Efekt? Edino pod Janšo je imela levica možnost enakopravnega sodelovanja od nadzornih svetov, do predlogov zakonov… SMC je pa tako kot Brglez…. Gluha, slepa in tupa…

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, Janez Janša se je na spletni strani strankarskega tednika Demokracija razpisal o svojem premoženju… SICER BREZ RAČUNOF IN IZPISKOF, a z zelo natančnim življenjepisom. To verjetno za tožilstvo ne bo dovolj ker Janez v življenjepisu laže… hahahahahahahahahahahahahaha … he he…

    • garfi

      rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
      ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
      ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

    • Olga

      Nevoscljivci! Furs je ugotovil, da je vse zakonito, zato Klemenčič ni mogel narediti nič! Sedaj so pa volitve blizu in skorumpiranci ponavljajo stare, prozorne trike, ki jim NIHČE več NE naseda!

  • učko

    O, kočno si prišel, Tunnek! Sem jest probal mal, pa nimam več časa, moram še druge stvari nar’dit !!!! Ajde, zmatraj jih mal !!!!!!!!!!!

    • Fogglof Tunnek

      Barabe desničarske bom uničo !!!

      • indijanka

        S tvojim rdečim noskom? Mi zaupaš komu se ti zdi, da si kos? Danes se še nisem nasmejala do solz. No….edinu ogledalu mogoče.

      • garfi

        rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
        ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
        ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

  • Fogglof Tunnek

    A se kdo spomni, ko so Jelinčiča spraševali od kje mu denar za neko vilo na Primorskem, ta pa je rekel, da mu je denar posodil Damjan Murko, kasneje pa je Murko svojo potrditef pospremil z besedami, da sta z Jelinčičem že dlje časa prijatelja?…hahahahahahahahahahahahaha.. to so bli cajti, ko še niso lagali!!!

    • garfi

      rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
      ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
      ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

    • Olga

      Jelinčič je imel svoj denar! Tudi gotovina je zakonit denar!

  • Tetka iz ozadja

    Lepo in zmagovito je biti antijanšist

    • garfi

      rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
      ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
      ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, je pa Ivan Janez zelo slab učenec KPJ in ZSMS… njega edinega vedno dobijo. Če že ni slab je med slabšimi… hahahahahahahahahahahahaha …

    • Tetka iz ozadja

      Ma vedli so, da je večji lopov od njih in so ga zaradi tega nagnali

      • Fogglof Tunnek

        Uzela ga magla…

        • garfi

          rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
          ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
          ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

      • garfi

        rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
        ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
        ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

    • garfi

      rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
      ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
      ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

    • Olga

      Gospod Janez Janša je bil odličnjak! To je povedala ravnateljica njegove šole! Vi ste mu kot pravi Slovencl nevoščljiv!

  • Tetka iz ozadja

    Preklet naj bo Avstriski urad za pranje denarja, ki je opzoril Slovensko tožilstvo na sumljive denarne teokove JJ.

    • garfi

      prekleti rdečuh

      • Fogglof Tunnek

        prekleti maček

        • garfi

          rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
          ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
          ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

        • Olga

          Ga mate v glavi?

    • indijanka

      Tipkovnica ti nagaja :).

  • garfi

    rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
    ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
    ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

    • Fogglof Tunnek

      Lažeš!

      • garfi

        rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
        ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
        ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, ka pa Janezovi bestselerji ? Se dobro prodajajo ?… Baje je z njimi zaslužil že 130 ojrof !?!?

    • Tetka iz ozadja

      A to misliš na tistega panterja, ki ga opisuje na območju Slovenije okoli leta tisoč, a panterja so odkrili šele po otkritju Amerike, janša je vedel za njega že 500 let prej

    • janez cepec

      Janez je velki pisatelj, napisu je 6 knjig z rdečo partijsko knižco vred. najbel je vredna rdeča knižca, pa največkrat jo uzame u roke, k ga nostalgija daje. z ostalim knjigam je pa sledeče. usaka ovca u njegovi čredi je mogla kupet po 17 izvodov usake knjige. zdej pa zračuni, kok ovac ima, pa po kok je biu en izvod, če moreš?

      • Tetka iz ozadja

        V kleti pa ima Titov doprsni kip “za vsak slučaj”

      • Fogglof Tunnek

        Čuj, Janša je dobil častni prištinski doktorat zaradi zaslug pri nastanku nove islamske države v Evropi. Nihce ni toliko naredil za islam kot naš Dr. Ivan !!!

        • Olga

          To je pa Milan Murglski! Ste se zmotili! Z nacistom Sorosom se gresta socialni eksperiment!

        • garfi

          ROP STOLETJA
          Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
          ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
          GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
          VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
          09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
          18. minuta in naprej
          https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

    • Olga

      Vi ne bi mogli, ker ste polupismen…

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo ć

  • garfi

    odgovarjam tetki in javi se tunek in obratno

    • Tetka iz ozadja

      Jaz in Tunnek sva velika antijanšista, zato sva stopnjo nad vami.

      • garfi

        komentiram=manipuliram
        ogledalo=razbito
        tunek=pijanec
        tetka=striček
        murgelski troli press

  • garfi

    komentiram=manipuliram
    ogledalo=razbito
    tunek=pijanec
    tetka=striček
    murgelski troli press

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, Ivan Janez Janša je dobil častni prištinski doktorat zaradi zaslug pri nastanku nove islamske države v Evropi. Nihce ni toliko naredil za islam kot naš Dr. Ivan !!!

    • Olga

      Mislite častnega Murglskega mafioza?

      • Fogglof Tunnek

        Milan zna…Janez ne zna…

        • garfi

          Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
          ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
          GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
          VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
          09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
          18. minuta in naprej
          https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Baje se že zbirajo pred tožilstvom in sodiščem… Ja sendviči bojo, tudi transparenti, zastave in narodna noša je pripravljena: “Tako smo osamosvojili Slovenijo. In zdaj je čas da jo osvobodimo.”

    … hahahahahahahahahahahahahahaha …

    • janez cepec

      sam še enga klošarja rabjo, de ga bojo prefukal, kolateralna škoda, jebi ga

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Aresnica

    Fantek – pardon študent _ teb se bo zmešal_kaj češ-resnica boli.
    _______
    Lep pozdrav

  • Fogglof Tunnek

    Ofce molijo: “K tebi, o sveti Janez Janša, pribežimo v svojih stiskah, in ko smo na pomoč poklicali tvojo sveto nevesto Urško, prosimo zaupljivo tudi tvojega varstva. Pri ljubezni, ki te je vezala z brezmadežno devico Urško, in pri očetovski ljubezni, s katero si spočel dete Črtomira in Jakoba, te ponižno prosimo, ozri se milostno na delež, ki si ga pridobil s svojo krvjo, in pomagaj nam v naših potrebah s svojo močjo in priprošnjo… AVE JANŠA !!!”

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Ofce molijo drugič: “Hvala ti, dobri Oče, da te poznamo in se lahko zbiramo v Janezevem imenu. Prosimo te, poživi nam vero, da bo postala globoko prepričanje in resnična moč, ki izhaja iz osebnega srečanja z Janezom Janšo. Daj nam, dobri Oče, da bomo živeli v poslušnosti našemu Janezu. Naj zvesto hodimo za Njim, nafdušeno in fstrajno širimo Njegovo besedo in hvaležno uživamo kruh življenja. AVE JANŠA!!! AVE CERKEF!!!

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Ofce molijo tretjič: “Fsemogočni Janez Janša, ti si Začetnik življenja, ti si Začetnik države. Ustvaril si nas po svoji podobi in sličnosti, in mi pripadamo tebi. Pomagaj nam, da bi rasli v svetosti in čistosti, poslušali tvoj glas in ti sledili…. AVE JANŠA !!!”

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, totega JJ pa ni rodila Slovenska mati…to je pravi Albanec…z balkanskimi navadami… laže, krade zavaja…91 leta ni mel za burek zaj pa pravi da služi milijone??? Kdo ga plača? Predavanja? Ta doktor ni drugam kot na psihijatrijo…bobu bob !!!

    • janez cepec

      dnar je zaslužu na pošten način: knige je prodaju pa star želez, pustmo to, de je biu ta želez u obliku geverou pa patronu. pravi Janša tko kot Cegani: uhka si še bolj pošten, čez let se pa nabere

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Janez

    Ogledalo !
    Ogledalo na steni – povej ?
    Kdo?
    Najvač – k r a d e l – v deželi je tej ?
    No Tunnek, “tetka z brki”, j. cepec – ne mlatiti prazno slamo . Kdo ?
    Prvi
    Na mojem seznamu je :

    1. Ivan Grozni MAČEK-MATIJA – NIHČE MU NE SEŽE DO GLEŽNJEV !

    Nam Slovencem je “ukradel” celo Slovenijo. Pomočniki: Kardelj, M.Ribičič itd.L.r. JANEZ KOMENDA

    • janez cepec

      prazno slamo mlateš ti

  • Fogglof Tunnek

    Kdo je to:

    Ivan, Majer, Kaplar, Dobski, Jajo, Jajčevec, Jaševec, Jašar, Kalimero, Gargamel, Puščavnik, Kriminalec, Orožar, Puklasti, Plešasti, Čelavi, Trentar, Twiteraš, Šiptar, Klopotec, Zgagar, Cincibilus, Noriški, Svetilnik, Prištinski doktor, Ivani Janshaj, Princ teme, Vladar sence, Ivan Grozni, Crazy Ivan, Gologlavi jastreb, Črni vran, General Glanzkopf…

    • janez cepec

      pozabu si Prerok, ljubljeni vodja, veliki vodja, Žalostna Sova , pesnik in pisatelj, politik u zaporu, posranec, ups poslanec, ki ne hod na šiht (uglavnem) švercar z orožjem, pa še bis e kej našl

      • garfi

        Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
        ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
        GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
        VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
        09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
        18. minuta in naprej
        https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

    • Janez

      Tunnek !
      Vimim, da ste vi ” Tunnek trojka” danes – dobre volje !
      Lepo to !
      A ste se nažlampali iz Gospoda Gurmana kupljenega piva – “KOMUNAJZER”?
      Nekaj ?
      Vas sumim, resno vas – sumim !
      Vas tri – Tunnek&comp.”trojko” – nečesa “groznega” vas sumim. Resno ! L.r. Janez KOMENDA

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, le malo je Slovencef, ki so zaslužili toliko v 35 letih! To je prevelika številka za človeka, ki je razdvojil narod in caplja kot rak vedno nazaj, v zgodovino, namesto da bi se s svojo stranko boril samo za to, da bi bilo ljudem bolje. .. Kapish?

    • janez cepec

      OROŽJE MA SVOJO CENO, DOBR SE PRODAJA, sej prav Janša, uhka si še bolj pošten, čez let se pa nabere

      • Janez

        Ti – janez c. ,
        Saj ti si pa pameten dečko.
        Pa ja ne boš s temi “luzerji” od ex KP, ZK v isti rog – trobil. Voliš SDS ? A ne? L.r.Janez KOMENDA

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, bi zaupali vodenje države nekomu, ki je fse, kar ima, bodisi podedoval bodisi kupil na kredit(e)? Z vidika finančne pismenosti se 5 let pred penzijo ne gre hvaliti stem… Da to, da fejst laže niti ne omenjam.

    • Janez

      Tunnek ?
      RESNO VPRAŠANJE !
      A?A
      TI ?
      IZSILJUJEŠ TVOJE – “PLAČNIKE” ? Daj povej – no ! Brez tebe so “mrzli” A ne ? Janez KOMEND

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Janez

    Ljudje !
    Grozno !
    “Tunnek trojka” zdaj vlada svojim “plačnikom”
    Toliko !
    Slabega ve zdaj – “Tunnek trojka” o svojih “plačnikih”
    Da
    so ti plačniki – kot – lutke na vrvici – te “Tunnek trojke” : a ne verjamete ?? L.r. JANEZ KOMENDA

  • Fogglof Tunnek

    Čujte desnosučni, nakupite si svečk…podražile se bojo !!!

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • PikaPolonica

    Jst imam tut nekaj denarja pod svojimi krilci. Zakaj ga nimam na banki? Ker ….tem ljudem ne bi zaupala, niti da mi ovce čuvajo.

  • Fogglof Tunnek

    Čepraf nimam dobrega mnenja o sodniji, se mi pa v njegovem primeru sodniki zasmilijo. Spet bojo deležni histeričnih izpadof na Tafčarjevi, ter fsakodnevnega mobinga s strani svečkarjef… Tam bo tudi zavaljeni Primc in njegove priležnice Zevnikova in Likovč !!!

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, spet bo prepir zaradi še edinega komunista pri nas…dokazano nesposobnega prištinskega doktarja Ivana Janeza.

    • garfi

      Dejan Steinbuch: BISTVO PROBLEMOV V SLOVENIJI JE PLENILSKI POHOD, 18. minuta in naprej
      ni ne belogardistov ne partizanov, nobenih ideloških konfliktov, migrantov, beguncev
      GRE SAMO ZA DENAR IN DELITEV PLENA, pa ne Janša in SDS, da ne bo pomote
      VSAJ 100 MILIJARD SO UKRADLI RDEČI KRIMINALCI
      09.03.2016 Nova24TV: Oddaja Hobotnica
      18. minuta in naprej
      https://www.youtube.com/watch?v=6raxuvcQPMo

    • Janez

      TUNNEK !
      A ti veš ? Kdo je bila NNATASCHA KAMPUSCH ? Ugrabljena punca z Dunaja ? L.r. Janez KOMENDA

  • Janez

    Čuj TUNNEK !
    Sem slišal, da si ti in tvoji : j.cepec, pa “tetka” – DA STE NA SEZNAMU ZA “ČISTKO”
    Tudi
    nam
    “ptički” z roba Barja – čivkajo – o tem, kaj se tam dogaja Res – vse nam povejo. L.r.Janez KOMENDA

    P.s. VČERAJ SI SE BAARJANCEM ZAMERIL, KO SI NAPISAL, DA – ZA VEČ DENARJA – PA PRIDEŠ? Kar na Novo. Hm.

  • Janez

    Ja TUNNEK !
    Jaz bibil na tvojem mestu – bolj previden.
    Tvoji
    “plačniki” so ex KP, ZK stalinisti. Mogoče imajo pa NKVD manire?
    Enkrat
    sem ped NLB srečal tistega “z navišjo penzijo” !
    Boječe je gledal okrog sebe, z njim je bil pa en postaran ? “Varnostnik” ali kaj.
    Smešno mi je bilo.
    Res je, da so tvoji plačniki – postarani gospodje – pardon “tavarišči”. A “varnostniki”? Janez KOMENDA

    • Janez

      Tunnek !
      A ti veš ?
      Kdo je bila Natascha Kampusch? Tista ugrabljena punca z Dunaja ! L.r. Janez KOMENDA

  • Olga

    Tudi Kanglerju je “treba vzeti nezakonito premoženje”?!!! Zanimivo, ali ne? Volitve se bližajo in levaki se bojijo, da bodo popušili!
    Kaj pa Kučan, Klemenčič, Janković, Jamnik, Miklavčič, Zemljarič…. ????? Miljarde… ?????? Banksterji?????????????
    Tožilcem in sodnikom, ki zlorabljajo pravosodje v politične namene in kršijo človekove pravice in ustavo, je treba vzeti licenco in jih postaviti na cesto!
    Ljudje, naredimo konec tem kozlovskim sodbam v Višnji gori in postavimo komuniste na smetišče zgodovine!
    Podprimo desnico in postanimo gospodar v lastni domovini!

  • sunday

    štefka kučkotova ima na bank of meksico 246 mil. evro.- tak mail je krožil po netu pred leti z vso potrebno ožigosanostjo, podpisi itd, ampak se ne spomnim, da bi kdo kaj omenjal sodišče, sploh!!!

  • garfi

    rdeči nacist Fogglof Tunnek • eno uro nazaj
    ŽIVEL JOSIP BROZ TITO,ŽIVEL ADOLF HITLER !!!
    ŽIVEL JAS VELIKI FOGLOF TUNNEK !!!

  • Janez

    Janez cepec !
    Jaz se dobro rzumem z ženskami.
    “Ena ptičica z roba Barja ” mi je danes pojčkalalala, da so vaši
    plačniki-barjanci zelo

    – jezni na vas Tunnek&comp trojko .

    Da ste nesposobni, da sploh ne znate pisati in polemizirati, da njih “barjance” samo sramotite itd.
    Zlasti
    Pa so jezni na Tunnka, ki “barjance” baje da – izsiljuje, baje – da za denar. Hm? L.r. Janez KOMENDA

    P.S. “ČISTKA” SE VAM BAJE OBETA ! Pazite. Mi dobrodušni domoljubi vam nismo nevarni.
    Tisti “barjanci” imajo pa morda ? Morda – NKVD manire?
    A?
    Ti veš, kdo je bila Natascha Kmpusch?

  • garfi

    fajonka je nova murgelska prevara
    njo in levake financira globalist in terorist soros

  • še zdaj se smejim ko poslušam njegovo mencanje in jeclanje pred komisijo KPK

    – vsak pošten zna pojasnit vsak svoj evro –

    • Janez

      Tunnek, j. Cepec !
      A?
      Vidava ?
      Kaj davkov plačata ?
      A?
      Imata sploh – delovno pogodbo ?
      A “delata” – kar na “črno”. Bo Inšpektotat za delo preveril – kako plačujeta ! L.r. Janez KOMENDA

      • Si ja, cepec!

        se ne strinjaš morda s tem, da vsak pošten zna pojasnit vsak cent premoženja?
        ..tvoj ivan malo jecla in momlja, imaš avdio posnetek zaslišanja pred komisijo KPK prosto dostopen na netu

        • Janez

          Pa !
          PUSTI JANŠO – ON BO ŽE !
          TI !
          ME ZANIMAŠ !
          Ali
          – ” delaš – pišeš” tu na portal

          – s pogodbo? Ali kar?

          – na “črno” ?

          TO NAM POVEJ ! Ne govoriti o Janši, govori – o sebi !
          Kako prejmeš “plačilo” ?
          Ali dobiš ?
          – denar-plačilo – kar na roko ?
          Ali
          – na pisno potrdilo ! Kdo pa plača ?
          – dajatve ?
          Jih – dajatve – za to tvoje delo – tu ?

          – so dajatve od plačila za tvoje pisanje tu? Sploh
          – plačane ?
          To nam povejj !
          Pusti te stare zadeve, neveljavne od KPK.
          ZA SEBE POVEJ, BOMO PREVERILI ! Saj tvoja plačila preveriti – ni težko. L.r. Janez KOMENDA

          • Zakaj bi govoril o sebi ko pa komentiramo članek?
            Jaz znam vsak svoj evro pojasnit.

            lep večer še naprej

          • Janez

            No !
            Saj bomo preverili, to – kar praviš !Rezultate – o tebi – pa – javno objavili.
            Pa ?
            Ali delaš na črno, ali plačaš prispevke, davke itd. To ni težko preveriti. L.r. JANEZ KOMENDA

    • Janez

      ZAKLJUČIVA !
      VEČER – S ŠALO ?!
      Saj te častim – tisto “Josip”, “Broz”, “TITO” in “Jovanka” – novo pivo – “KOMUNAJZER” !
      Pa?
      Mi, nam boš vse povedal !
      o teh zoprnih “skopuhih” in tečnobah z Batja. Pa volil boš – se razume – SDS. Janez KOMENDA

  • Janez

    Tunnek pa j. Cepec !
    Verjetno ?
    – ” delata ”
    – “na črno” in s
    – “plačilom na roko”. – verjetno. Dajmo ju prijaviti. Resno. L.r. Janez KOMENDA

  • Janez

    PLAČEVALCI !
    Piscev – provokatorjev – na tem portalu !
    Redite !
    “Kukavičja jajca ”
    Provokatorji – od vas plačani – so “kukavičja jajca” – vi jih plačujete !
    Oni !
    Bodo pa – zastonj ali za čaščenje piva “KOMUNAJZER” !
    – vse o vas.
    Povedali nam. Zelo ste naivni.
    Redite “kukavičja jajca” in provokatorji – vas že IZSILJUJEJO ! Mar ne ! Smešno. L.r. Janez KOMENDA

  • Argentinec

    Takole se je začelo v Makedoniji …….. tudi tam je bil shiptar vodja opozicije.

    • Janez

      Argentinec !
      Tudi ti moraš iti v Gospoda Gurmana na Gosposvetski 8 – po pivo ” KOMUNAJZER”
      Še dve !
      Božanski Argentinki !
      GOOGLE-YOU TUBE :
      Soledad y Natalia Pastorutti Tren del cielo, A don Ata, In še in še ! L.r. Janez KOMENDA
      Za našega puščobnega – Argentinca, ob tako super Argentinkah – on ? S politiko. ČUDAK !

  • Janez

    Ja !
    Še ena pravljica za lahko noč !
    Argentinec, ki o Argentini ne ve nič ali malo – je provokatorska nočna izmena !
    Zgleda !

    Vsi poznamo zgodbo ?
    Ugrabljene dunajske deklice NATASCHE KAMPUSCH ?!

    Čudaški psiho iztirjenec Wolfgang Priklopil je 10 letno Natašo ugrabil na cesti.
    Jo strpal v kombi in jo imel ugrabljeno več let v kleti svoje hiše !
    V začetku je Wolfgang užival, ker se ga je deklica bala in je bila čisto odvisna od njega !
    Bila je njegova
    – ugrabljenka !
    A Nataša je vedno bolj odraščala, ni mšogla biti ves čas v kleti, izleti – so postali nuja.
    Saj bi brez sprehodov, izletov – z Wolfgangom seveda – dekle, že najstnica – shirala !
    Vedno bolj je postajalo nevarno, da bo Wolfgangu – ušla. Ves čas je moral paziti na Natašo.
    Ujetnik – Natašin
    Je zdaj postal – Wolfgang.
    Nekega dne mu je na sprehodu po Dunaju – Nataša ?
    – ušla !
    Ni je mogel ujeti.
    Policistom je povedala vse, tudi ime ugrabitelja.

    Ugrarabitve je bilo – konec.
    Wolfgang je ?

    Skočil pod vlak, morda so ga tudi – policisti – ustrelili.

    Sklep: najprej je bila ?
    “žrtev” Wolfganga – Nataša. Na koncu je bil ?
    Wolfgang !
    – Natašina žrtev.

    Tako- se očitno končajo vsa nenaravna razmerja, ki temeljijo le na enostranskem nekorekt interesu !

    Tako bo tudi:
    S
    PLAČEVALCI – PROVOKATORJEV – NA TEM OK PORTALU.
    In s
    PROVOKATORJI – S TEGA PORTALA !
    Na koncu ?
    Bo nekdo – “žrtev” – nekorektnega početja: plačanega – polit provociranja ! Mar ne ? Janez KOMENDA
    P.S.
    LAHKO NOČ VSEM. Orisano je t.i. “zakon povratnosti” dejanj !
    Na koncu – začetna žrtev – ubije – rablja ! Amen.

    • Argentinec

      Dej, pejd spat …

      • Janez

        Takole !
        Pa pojejo – prelestne ARGENTINKE, ki pa jih naš puščobni Argentinec – ne pozna !
        Libertad Laamarque FRU FRU, NO SENOR.
        Yamila Cafrune LA CAUTIVA. pa – uh jih je veliko. Sestri Soledad in Nina Pastrutti itd itd.
        Kaj ? – “Argentinec”
        – on ta pravim Argentinkam – ne seže? Niti do gležnjev !
        ARGENTINKE – SO BOŽANSKE – NAŠ “ARGENTINEC” JE PA ? Poden. L.r. Janez KOMENDA

  • Sredinec

    Nice try. A neverjetno neprepričljivo že povprečnemu bralcu.

    Prvič. Preiskuje se vselej le razlika med v premoženju med začetkom in koncem mandata. Med dvema poročiloma. Zaslužek preteklih dvajsetih let je torej upoštevan v otvoritvenem poročilu. Ne drži, da predhodno zasluženo premoženje ni upoštevano, saj ga preiskovanec upošteva sam ob prijavi.

    Drugič. Jasno, da se lahko posluje z gotovino, a šele ko se le-ta dvigne iz računa. Vsak zakonit zaslužek se namreč opravi na račun. (plača, avtorski honorarji,..) Če dvigov ni, plačuje pa se z gotovino, je reč sumljiva.

    Tretjič. Ni sumljiv nakup in prodaja nepremičnin na prostem trgu, kjer ceno oblikuje ponudba in povpraševanje. Sumljiva je rast vrednosti nepremičnine, če je politik ne proda na prostem trgu, ampak jo proda podjetju, ki v njegovem mandatu z državo sklepa posel.

    Četrtič. Seveda ti lahko nekdo drug plačuje položnice. Nihče ne kriminalizira tega početja. Če to počne s svojim denarjem je to darilo in ga mora politik prijaviti, če pa to počne zanj z njegovim denarjem, pa mora biti razviden tudi dvig ali prenakazilo tega denarja. Simple. JJ ni opravil nič od tega.

    In dodati je potrebno, da se politik s takšnim nadzorom nad svojim poslovanjem in posledičnimi omejitvami državljanskih svoboščin strinja že s prevzemom funkcije. In prav je tako. Že samo bežen pogled v privatni sektor nam v meni poznanih primerih protikorupcijske politike svetovnih korporacij pokaže še zahtevnejše standarde. Zaposleni na odgovornih pozicijah se ne izogibajo koruptivnim sumom z inovativnim branjem zakonodaje in internih predpisov, ampak se na daleč izogibajo že situacijam, ki bi lahko izgledale sumljivo.

    Čakamo torej prepričjiva in eksaktna pojasnila JJ.

    • rabbit

      1. pri Janši nihče ni upošteval ne KPK niti specializirano tožilstvo tega ni upoštevalo kot, da Janša pred letom 2000 ni nič zaslužil (preberi poročilo). Kje v poročilu piše Janševo premoženje je bilo do 2000 toliko potem pa drug znesek razlika je toliko nikjer.
      2. Ko piše kavarna Hayek nekateri dvignejo vse svoje prihodke in imajo raje denar doma kar nekaj takih poznam. Ena moja sorodnica (žal pokojna) je vsako pokojnino dvignila in ko je umrla je sin našel denar in ti povem veš kakšne probleme je imel, da je dokazal, da je to denar njegove mame. Poznam tudi enega gospoda, ki je dvignil vse (bil je rahlo dementen)in ko je sin to ugotovil je hotel vse položiti nazaj razlika je bila 10 dni problemi pa taki, kot da je denar ukradel pa je bila vsota enaka dvigu. Veš ni to samo problem Janše.
      3. Janša je nepremično v Trenti zamenjal za novo nepremičnino in za novo nepremičnino vzel še kredit. Cena te nepremičnine pa je na javni dražbi dosegla skoraj enako vrednost. Razlika je bila samo 3000 evrov čeprav je bila nepremičnina na javni dražbi prodana v času nepremičninske krize.
      4. Darila v vrednosti 5000 evrov ni potrebno prijaviti.

      • Opazovalec

        Samo malo v razmislek, recimo glede plačanega/podarjenega igranja golfa po belem svetu:

        “Na podlagi Uredbe o omejitvah in dolžnostih
        javnih uslužbencev v zvezi s sprejemanjem daril (Ur. list RS,
        št. 58/2003) imajo javni uslužbenci v zvezi s sprejemanjem
        daril naslednje omejitve:

        Javni uslužbenec, ki
        opravlja javne naloge, ne sme sprejemati daril v zvezi z
        opravljanjem službe, razen protokolarnih daril manjše vrednosti
        in priložnostnih daril manjše vrednosti

        Javni uslužbenec ne sme sprejeti darila v zvezi z opravljanjem službe niti darila zanemarljive vrednosti:

        če bi izročitev oziroma sprejem takšnega darila pomenila kaznivo dejanje,

        če je to prepovedano v skladu z drugim zakonom ali na njegovi podlagi izdanimi predpisi,

        če se kot darilo izroča denar ali vrednostne papirje.

        Te omejitve veljajo tudi za zakonca javnega uslužbenca, osebo, s
        katero živi javni uslužbenec v zunajzakonski skupnosti, njihove
        otroke, starše in osebe, ki živijo z njimi v skupnem
        gospodinjstvu, če gre za darilo v zvezi z opravljanjem službe
        javnega uslužbenca.

        Protokolarna darila
        so darila, ki jih izročijo funkcionarji ali javni uslužbenci
        drugih držav in mednarodnih organizacij ob obiskih, gostovanjih
        ali drugih priložnostih, ter druga darila, dana v podobnih
        okoliščinah, Darila manjše vrednosti so
        darila, katerih vrednost ne presega 62,59 EUR oziroma katerih
        skupna vrednost v posameznem koledarskem letu ne presega 125,19
        EUR, če so prejeta od iste osebe,”

        • rabbit

          Moraš ločiti protokolarna darila, darila drugih organov in darila fizičnih oseb. Celo Klemenčič v poročilu napiše, da je Janša potoval po svetu kot darilo fizične osebe (poročno darilo) in pri tem ni navedel nobenih nepravilnosti. Darilo, ki ti ga, da brat ali druga fizična oseba pa ni potrebno prijaviti do vsote 5000 tudi o tem je govoril Klemenčič šlo je za letalske karte Gregorja Viranta in če velja za Viranta potem velja to tudi za Janšo ali je pri njemu drugače. Poleg tega ni težko preveriti, če je Rajko Janša bratu Janezu kaj dolžan saj obstaja sodna izdana odločba o dedovanju. Poleg tega nihče ne brani nikomur, da mu prostovoljno da svoj zaslužek ali pač ne. A potem bo po novem obdavčeno, če bo babica dala svojemu vnuku pač določen znesek. Kot so hoteli obdavčiti zbiranje zamaškov v humanitarne namene.

          • Opazovalec

            rabbit, problem je samo to, da je golf po belem svetu naš skromni janez igral ene 8x in vse so bila darila. naj se pristojni s tem ubadajo. Jaz bom pa dodal samo to, da umen politik posktbi, da se brez potrebe ne daje v zobe političnim nasprotnikom. Torej poskrbi za urejene račune in nikakor ne posluje z gotovino. Sicer se pa v današnjih časih sploh ne da več plačevat gotovinsko zneskov nad 5000€. Ne-umen politik pač posluje kakor pritiče ne-umnemu človeku in jamra o političnem preganjanju. Pa gre samo za ne-umnost, čeprav mogoče v ozadju ni nobenih nepravilnosti. Toda v politiki ni prijateljev in vsak preži na kost za glodanje. Sicer ni lepo, je pa umno!.

          • rabbit

            Pa koliko ti misliš da stane golf greš v Turčijo all inclusive z golfom na eno osebo za en teden 600 eurov pa to si privoščim celo jaz ne pa Janša z poslansko plačo in njegova žena z dohtarsko plačo.

  • Janez

    Ja, ja !

    Sredinec.

    Ampak ?
    Za začetek – pa le poglejmo !

    Ali – ti ?

    Pa? F.Tunnek, janez cepec, “tetka iz ozadja” in ostali provokatorji – tu !

    Pišete ?
    Gratis – kot – jaz ! Zastonj – 1000 % zagtovo.

    Ali ?
    Pa tu na ta ok portal Nove24tv – PROVOKATORJI ? Pišete – za plačilo ?

    Pa ?
    Za – kakšno plačilo ? Plačilo na roko, na pogodbo !?

    Provokatorji – ali “delate” tu – pišete
    – na “črno”?
    – na – pravno veljavno pogodbo ? S plačilom prispevkov, davkov ! Ali ?

    – brez plačila – prispevka, davkov !?

    Jaz – Janez K. KOMENDA!
    Sem že takoj po srednji šoli !
    Davno tega – obračunaval plače za cca 70 ljudi. Ne mi , ne nam – “flancat” ! L.r. JANEZ KOMENDA

  • von Rhein

    Ta dva prispevka spodaj pisca z nickom “ogledalo” (prosti spis ali prepis poročila KPK) lepo kažeta način zasliševanja. Kot nekoč Gestapo in kasneje udba. ves čas preskakovanje,namigovanje “saj vse vemo,priznaj”,nenehni poskusi zaslišanega zmesti in povzročiti,da bo iskal podatke v svojem spominu.

    Kar mene posebej čudi je to,da je Janša pristal na tak način komunikacije. Moral bi odgovoriti :vprašanja postavljate tako,da zaslišanega zmedete,povzročite,da izgubi koncentracijo. PREDLOŽITE pismeno kaj želite izvedeti,dogovorimo se za rok in v tem roku dobite pismeni odgovor. Vse kaže,da je Janša naivno nasedel ,prepričan,da gre za “pogovor v stilu”,ki mu bo kos. V resnici je šlo za manever in namen odstavitve s položaja predsednika vlade. Janša bi MORAL pričakovati,da ima politična mafija pripravljena vsa sodobna orožja za popolno diskreditacijo.
    Upam,da v končnem rezultatu ne bo politična mafija zmagala in s to gnojnico dobro zalila rast bebcev,med njimi tudi nekaterih tukaj.

    • Primoz Papez

      Dajte pogledat kako vaš Logar zaslišuje potem pa obsojajte druge…

    • Sredinec

      Koliko lahko zmede preiskovanca preprosto vprašanje: ‘Od kod vam 30.000 gotovine za nakup avtomobila?’, da odgovori: ‘Ne vem, mogoče mi je brat posodil’
      Kdo za božjo voljo pozabi ali je bratu dolžan 30.000???

      Smešite se z zagovarjanjem takšnih nesmislov!

  • Coeus

    Skoraj 2 tedna sta ze mimo pa so SDS-ovski mediji se vedno polni pravljicarskega zagovarjanja Janse. Ze tale clanek je poln nelogicnih sklepov, da se o Jansevem pravljicnem zivljenjepisu sploh ne pogovarjamo.

    Prepricevanje prepricanih je nesmiselno… tole pisarjenje ni nic drugega kot poizkus pranja javne podobe Janse in prepricevanje ne najbolj inteligentnih… da je vpletel se Ursko in otroke je pa, milo receno svinjarija.

    Sicer pa ne razumem, zakaj je to sploh potrebno. Na sodiscu naj lepo argumentirano ovrze tistih 400k € viska ali pa dokaze, da jih je dobil na zakonit nacin ;)

  • David Lokatos

    Jansa je najlepsi in najbolj sposoben voditelj v celi Evropi!

  • Olga

    Furs je ugotovil, da z Jansevimi plačili ni nič spornega, zato Klemenčič ni mogel nič! Pred volitvami pa seveda rdeča kamarila spet rovari in laže!
    Slovenci, podprimo tiste, ki so Kućanovi komunistični zločinski kamarili trn v peti in jih postavimo na smetišče!

  • Fogglof Tunnek

    Čujte desnosučni, nakupite si svečk…podražile se bojo !!!

    • Janez

      Kaj pa ?
      -prispevkov , davkov – od tega – kar dobiš za plačilo?
      Ali?
      Plačuješ kaj davka – od tega – kar ti dajo za “plačilo” tu ? L.r JANEZ KOMENDA
      P.S.
      JAZ SEM MESEC DNI NAZAJ PLAČAL IZREDNI DAVEK OD NAJEMNIN.

      • janez cepec

        če bi ti plačvov davek na NEUMNOST, bi s tem država fajn služila, ti bi pa bankrotiru, glede na to kok si prfuknen

  • Janez

    Tunnek ?
    Ali ti na ” črno” tole pišeš ? Imaš kaj – pogodbe ? L.r. JANEZ KOMENDA

  • Burek Burecki

    Celo placo porabit za pleskanje stanovanja je mal neumno ampak nekako morate oprat janezovo lopovscino z takimi absurdnimi hipotezami kaj ne?

  • Olga

    Kučanovo premoženje, Klemenčičevo premoženje, Jamnikovo premoženje, Kosovo premoženje, Zemljaričevi premoženje, Miklavčič Evo premoženje, Jankovićevi premoženje………. Banksterji iz NLB, njihovo premoženje, premoženje sodnice, ki jo je podkupila mafijski kartel, da se njihovi člani smejijo na slovenskih sodiših in prosto hodijo nezaznovani okoli………… ?????
    Premoženje tožilcev in sodnikov, ki jim je edina naloga šikaniranje Janše in njegove družine ter kršenje njihovih pravic in politični procesi!?!

    • janez cepec

      JANŠEVO premoženje, od breata premoženje, od Urške premožemnje, od sestrične premoženje, od SDS premoženje use j’ pomešan, ke so se računi zgubl, cajt je de se ta združba neha smejat po slovenskih sodiščih in prosto nekaznovano hoditi okrog………??????

      • Anton

        Janez Janša je prvi od politikov predlagal retrogradnjo forenziko vse do leta 1990, lahko tudi do 1945, ne spomnim pa se da bi predlagal to kdo od levice.Desnica je tudi predlagala in to sds test na droge in kdo je bil proti, ja kdo drug kot tvoji levaki, očigledno, sicer nikakor presenetljivo, glede na njihovo delovanje, oz vladanje me ne čudi , da slednji niso na substancah. Sicer pa se vsebina tvojih komentarjev sovpadajo s tvojim nickom,

        sarkazem press

        • janez cepec

          ti bi h svojmu nicku uhka prlimu Bunksl, pa bi se tud poklopil s tvojim komentarji

  • Janez

    TUNNEK
    – piše tu – “dela” !
    Tega ” dela” – pisanje tu – ali ga ima prijavljeno ? Plačano ? Verjetno “della”
    – NA “ČRNO” – najboj verjetno ?
    Nima nič prijavljenega ? Bog ve? Bomo preverili ! Pa dajatve, če jih plača ? L.r. JANEZ KOMENDA
    P.S.
    PREVERILI ? Preko pooblščenih služb – seveda.

  • Anton
  • garfi

    Janša je spet na vseh murgelskih režimskih medijih
    100 ukradenih milijard seveda ni problem
    zahvala gre predvsem butalcem za milijone glasov rdečim nacistom

  • Aton

    Brez skrbi. Bodo prestituti tisočkrat ponovili in se bo prijelo. Dovolj za volitve.

  • Iza Demos

    “…………Nekdo za neko hišo lahko ponudi samo 50.000 evrov, drugi pa (bodisi ker mu je všeč bodisi ima z njo velike načrte bodisi preprosto zato, ker je zjutraj vstal z levo in ne z desno nogo, razlog države resnično prav nič ne briga) 100.000 evrov……”
    Drži, ampak le če v posel ni vmešano podjetje v državni lasti ali pa podjetje, ki smo ga reševali na plečih državljank in državljanov SLO.
    “……..s toliko gotovine, kot želi, je človek, ki posluje izključno z gotovino, takoj sumljiv……..”
    Če ne gre preko “obdavčitve” zagotovo.

  • Iza Demos

    “….Prvič, preiskava izhaja iz predpostavke, da Janša pred letom 2000 ni imel nikakršnega premoženja oziroma da je vse, kar je zaslužil, sproti tudi zapravil. To pomeni, da je bilo leto 2000 leto nič, ko Janša ni imel na računu niti centa, prav tako ni imel nič privarčevanega – ne na računu v banki ne v nogavici….”

    Preiskava ne izhaja iz te predpostavke. Predmet nadzora je samo razlika v pridobljenem premoženju med tistim, ki ga je sam prijavil ob nastopu poslanske funkcije 1992 leta (takrat je bil dolžan kot poslanec prijaviti vse nepremično premoženje, določeno premično in ves denar na TR in v štunfu) in tem na dan uvedbe postopka nadzora. Torej trditev, da je bilo leto 2000 leto nič NE DRŽI. Ob prvi prijavi poslancev tudi nihče ni spraševal o izvoru v prijavi popisanega premoženja.

  • Dobra zgodba in poučna, ki pa ne vem če bo prepričala našo pokvarjeno bando v vrhu, ki si prizadeva predvsem škodovati Janši.

  • Rado K

    “čeprav imate priče, da so vas videle pri zbiranju stare šare, čiščenju in popravljanju ter prodajanju na boljšem trgu.”

    Razumem poanto. Janša je prodal za 10.000 evrov razne šare Dinosu. Več ni mogel zaradi poslanske službe. Za 10.000 evrov torej ima opravičilo- Kaj pa za preostalih 390.000 evrov?

  • primsek

    Tablete so iznoriškemu čez vikend prijele, boguhvala. Po pol leta depresije in izogibanju odločb sodišč se mu je začelo smejati, ker je Orban vložil 55 % v njegovo televizijo. zdaj bo na večini fotografij madžarski premier in vsi si bomo oddahnili

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!