Slovensko pravosodje v samostojni državi – od političnih procesov do procesov, kjer so agresorji JLA oproščeni

Vse od leta 1991, ko je Slovenija dosegla največji možni dosežek, to je osamosvojitev, se v slovenskem pravosodju dogajajo zlorabe. In to vsakodnevno. In to ogromno. Država, v kateri živimo sedaj in ki bi morala biti samostojna in enakopravna, pa spominja na čas pred tem. Katastrofalna statistika kršitev človekovih pravic pa je posledica našega sodstva, ki je enako, kot je bilo nekoč.

Ker dejansko nismo kulturna država, ampak država, kjer vlada zločin, je Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve pripravilo javno tribuno “Slovensko pravosodje v samostojni državi  od političnih procesov do procesov, kjer so agresorji (JLA) oproščeni”, ki se je odvila v prostorih Muzeja slovenske osamosvojitve v Ljubljani. Gostje javne tribune so bili minister osamosvojitvene vlade in nekdanji odvetnik Ingo Falk Pasch Wallersberg, poslanec Državnega zbora RS dr. Vinko Gorenak in predsednik Odbora 2014 Aleš Primc.

Vinko Gorenak je povedal, da je bilo pred osamosvojitvijo ogromno primerov, v katerih so bile kršene človekove pravice. Spomnil je na 2000 primerov, ki so pristali na Evropskem sodišču za človekove pravice. “V 341 primerih je sodišče odločilo. Samo za 17 slovenskih sodb pa je potrdilo, da so neoporečne. Ostale so pa kršene. Ogromno jih je v Sloveniji in daleč v Evropski uniji. To je pa posledica sodstva, ki je enako, kot je bilo.” Zaradi tega Gorenak meni, da je predvidena rešitev ta, ki so jo sicer že zapisali v programu, da bodo zahtevali in naredili revizijo 8. člena – pregledali bodo sojenja in vsem sodnikom, ki so kršili pravice, pokazali vrata. “Kajti 8. člen so v celoti ignorirali in ga niso spoštovali. In sodstvo je ostalo tako, kot je bilo leta 90. Ljudje so enaki in tudi miselnost je ostala enaka.”

Vinko Gorenak, poslanec Državnega zbora RS (foto: Nova24TV).

Ingo Falk Pasch Wallersberg, ki je v tem trenutku najbolj aktiven človek, ki pelje postopke za razrešitev ljudi, ki so v Sloveniji izvedli agresijo, pa je dejal, da obstaja več 100 ovadb, ki jih je naša osamosvojena država podala zoper agresorje, a so vse ovadbe padle. “Doživeli smo agresijo brez agresorjev.”

Pasch Wallersberg je uvodoma spomnil, da je že pred časom in potem vedno znova, vse do danes  dal določene pobude, med njimi tudi eno, ki zadeva odgovornost sodnikov, članov Vlade in poslancev. “Vsi vemo, da poslanec obljubi svojim volivcem, da se bo boril za njih in spoštoval njihove interese, da bo svoje delo opravljal neoporečno, ministri, predsednik Vlade in Predsednik države ter sodniki pa prisežejo in  podpišejo izjavo, da bodo svojo funkcijo opravljali pošteno in v korist vseh državljanov.” Meni namreč, da je odgovornost funkcionarjev na podlagi teh njihovih javnih zagotovil in prisege trajna, nezastarljiva.  Zato je dal pobudo, da se ta njihova odgovornost, če so svojo funkcijo zlorabili, lahko kasneje uveljavi kadar koli. To mora veljati tudi za nazaj, za celotno obdobje od izvolitve našega prvega demokratično izvoljenega parlamenta in imenovanja Demosove Vlade. Vendar ta njegova pobuda vse doslej ni dobila nobenega odziva. “To je led molka.”

Ingo Falk Pasch Wallersberg, nekdanji odvetnik (foto: Nova24TV).

Pasch Wallersberg je pri tem pripomnil, da bi to vsaj rahlo spodbudilo vse tiste, ki opravljajo takšne funkcije, da bi čutili nekaj pod nogami, da se lahko nekaj zgodi. “To bi vsaj malo zresnilo ljudi, ki so v našem parlamentu in Vladi, predvsem pa tiste, ki so na sodiščih.”

Ogorčenje s področja Gornje Radgone
Ko je Ingo Falk Pasch Wallersberg spremljal procese proti tistim, ki so napadli Slovenijo, in ni bil nihče obsojen, je dejanskoo slišal neko ogorčenje s področja Gornje Radgone. “Vi ne veste, kaj so ti ljudje pretrpeli! Še danes so ogorčeni,” je dejal Falk Pasch Wallersberg. Ker ni mogel verjeti svojim besedam, je odšel v Gornjo Radgono na sodišče in podal kazensko ovadbo zoper jugooficirje, ki pa so seveda vsi že bili oproščeni. Prav tako je podal kazensko ovadbo zoper državnega tožilca in potem je dobil odgovor, da se le-ta zavrže. “Tako sem šel takrat pogledat spise zoper generalmajorja Trifunovića in polkovnika Popova v Gornjo Radgono. Malo čudno so me gledali, jaz sem jih tudi čudno gledal.” Dejal je, da so bili ti spisi v razsutem stanju. Zaradi tega si je vzel čas. Nato je vložil tožbo, ki je bila seveda zavržena. A sodišče je pri tem omenilo, da je tožilec, ki je to zadevo obravnaval, tožilec Bejek, ki vodi tožilstvo v Murski Soboti. Omenil je še, da pa je pred Bejekem to zadevo obravnaval njegov predhodnik, g. Gorenjc. “Policija je dala detajlno ovadbo za vse zločine, ki so se zgodili v Gornji Radgoni že v juniju 1991. A Gorenjc ni vložil niti obtožbe za vsa ta grozljiva dejanja, saj so bili ubiti ljudje. Potem so ljudi oropali in generalmajor Trifunović je hodil na pomoč polkovniku Popovu, ki je razsajal in streljal na veliko, da mu je pošlo strelivo in je bil že obkoljen od naših enot.” Falk Pasch Wallersberg nadaljuje z besedami, da bi se zadeva lahko že prej končala z manj škode in ugaslih življenj, ampak je Trifunović s helikopterjem z oznako Rdečega križa pripeljal orožje Popovu.

To kaznivo dejanje je absolutno zastaralo po zaslugi vodje tožilstva, g. Gornjeca
Gorenjc ni te obtožbe umaknil, niti ko je zastarala,” je še povedal nekdanji odvetnik in dodal, da je to storil Bejek, a z nekaj letno zamudo. “Bejek je vendarle prišel do tega, da je vložil obtožbo. Sodišče je generalmajorja oprostilo, s tem pa Bejek ni omenjal, da je Trifunović z oznako Rdečega križa dovažal orožje. To je skrival in potem je šla zadeva v Maribor, kjer je sodil znani sodnik Karakaš, ki bi moral biti danes sodnik Vrhovnega sodišča, ampak zaradi velikega odpora Kanglerja in tudi mojega, ki sem se odločno uprl, ni bil imenovan, je ta zavrgel to tožbo in naročil Bejeku, kaj mora narediti.” Falk Pasch Wallersberg je še razkril, da ta, ko je prišlo do ponovne obravnave v Murski Soboti, ni naredil nič. Prav tako je med celo razpravo kljub pozivu sodnice molčal. “Ko se je obtožba zavrnila, je sodnici dejal, da se to poda brez obrazložitve.”

Pri našem sodstvu se pojavlja nerazumljivo stališče
Ingo Falk Pasch Wallersberg je povedal, da je to stališče, da je bila jugovojska v Sloveniji upravičena. “Bila je na tleh skupne države Jugoslavije in njen pohod tukaj je bil za sodišče upravičen. To je bil spopad dveh strani ali pa nezakonit odpor naše oblasti. Jaz se moram vprašati, ker sem bil takrat v vladi, ali sem odgovoren za ta nezakonit odpor. Mi smo naredili takrat vse korake, da je naša država bila ločena od že razpadle države. Naša država je bila takrat že konstituirana. Zato stališča sodišča nikakor ne veljajo.”

Aleš Primc pa je prepričan, da nobeno delo, ki ga delamo, ni zastonj. “Ne smemo prehitro misliti, da se mora vsaka stvar videti takoj. Starši vzgajamo otroke iz dneva v dan, a se rezultati ne pokažejo takoj, mogoče se pokažejo šele po tem, ko oni vzgajajo svoje otroke.” Spomnil je, da njihov boj za pravico v pravosodju traja že nekaj časa in bo tudi trajal, vendar pa so rezultati že vidni. Primc je omenil sodbo Milka Noviča, ki pa na žalost ne kaže, da se je v slovenskem pravosodju kaj spremenilo. “Vendar nekaj pa se je. V novi sestavi ustavnega sodišča ni nikogar nad 50 leti.” Omenil je, da so vsi štirje pravniki stari pod 50 let in to se mu zdi izjemno dober znak. Primc je prav tako mnenja, da je stroka spoznala, da so starejši pravniki na Vrhovnem sodišču ali neprave barve ali pa tako omadeževani, da ugotavljajo, da jih ni potrebno postaviti na mesto sodnika. “Prepričan sem, da če toliko časa ne bi stali pred sodiščem, bi oni mislili, da lahko delajo, kar hočejo. Tako pa vedo, da je tega filma konec. Izjemen uspeh našega delovanja je naša nova sestava. Da ne bo pomote, ne poznam novoizvoljenih sodnikov razen Jakliča. Za mene je zadosti to, da vem, da se je zgodil generacijski preboj. Pri tem je predsednik Odbora 2014 dodal, da je prišel čas za novo generacijo. Da sodniki niso vojaki revolucije, kot so bili sodniki v prejšnjem režimu.”

Aleš Primc, predsednik Odbora 2014 (foto: Nova24TV).

Primc je bil nekoč velik idealist
Primc je nekoč misli, da bo na sodišču dobil pravo. “Pravo je bilo in vedno bo orodje oblasti. Ustavna sodnica mi je to povedala po koncu pravniške kariere. Vendar ji tega nisem verjel, sedaj pa se njene besede potrjujejo iz dneva v dan. Prepričan sem, da moramo gledati naprej, in to z optimizmom.”

Zaradi iskanja resnice se morajo urediti vprašanja s pobitimi ljudmi
Pri tem vprašanju je Primc podal primer miru v družini. “Mir v družini je več vreden kot resnica in pravica. Marsikaj kakšno stvar zamolčimo zaradi miru. Vendar v družini ne gre za temeljne civilizacijske stvari. Ko govorimo o pogrebu, govorimo o odnosu do mrtvih.” Povedal je, da je to temelj vsake civilizacije in da so v Sloveniji obstajali ljudje, ki tega niso naredili, niso spoštljivo pokopali mrtvih ljudi. “S tem so se spravili na raven živali. In ti ljudje so nam vladali, sedaj pa nam vladajo njihovi nasledniki. Se pravi: vladajo nam živali. In to je resen problem te države.” Predsednik Odbora 2014 je še povedal, da je, vse dokler nam bodo vladale živali, brezupno govoriti, da bomo kdaj imeli demokracijo, resnično svobodo. “Ker pogoj za to je ravno civilizacija.” Zato je Primc mnenja, da je nujno potrebno, da vse mrtve dostojno pokopljemo. “Zavedajo se, kakšen bi bil pogled ljudi ob 8000 krstah. Zato so jih pokopali v eni sami krsti. Preteklost nas bo vlekla k tlom, dokler je ne bomo uredili.” Pri tem pa je dodal, da je mrtve treba dostojanstveno pokopati, zločince pa poimenovati z imeni zaradi tega, da se za vse večne čase dogovorimo, da se zločin ne splača ne glede na to, na kateri strani je bil storjen. “Da se to zgodi, je to stvar naše prihodnosti. V zapuščini ne sme teči kri. Če želimo kaj narediti za našo mladino, jim postavimo standarde, da se ne bo ponovila preteklost. To ni preštevanje kosti, ampak varovanje naših otrok v prihodnosti.”

Kaj je potrebno narediti, da bo pravosodje drugačno?
Gorenak pa je povedal, da je vsa odgovornost sodnikov pripisana prav njim. “Smo edina država, ki ima zakon, kjer je zapisano, da tožilec ni odgovoren za nič. Danes se tožilec nekaj odločiti in nihče ne naredi nič. Ta odločitev velja.” Zaradi tega je potrebno vzpostaviti mehanizme, da bodo napredovali tisti sodniki, ki imajo najmanj spornih primerov, po možnosti nič. “To je serija ukrepov, da bi ta sistem zopet deloval. Naši sodniki so tiho, ker se bojijo. Ne želijo se izpostavljati. Pogosto pa bi marsikateri stopil tudi k Primcu. To so sicer mlajši ljudje, ki ne upajo spregovoriti in se držijo nazaj. Seveda se zavedajo, da so v organizaciji, ki ima velike probleme.”

Zmaga na volitvah je priložnost, da vrnemo zaupanje v pravosodje
Aleš Primc je še pripomnil, da bodo v primeru novih zlorab v pravosodju ljudje pravico začeli jemati v svoje roke, sčasoma pa se bo to začelo dogajati množično. “Nujno potrebno na naslednjih volitvah je, da zmagajo stranke, ki niso del tega skorumpiranega pravosodja. To je ključna stvar, saj ti ljudje, ki so sedaj na oblasti, pravosodja ne bodo uredili, saj so z njimi preveč interesno povezani. V interesu države je, da je potrebno voliti drugače, da bi preprečili sesutje pravosodja.”

Zakaj v Gornji Radgoni ni moč narediti ničesar več?
Ingo Falk Pasch Wallersberg meni, da je kakršenkoli možen premik edino to, da so ljudje s tem seznanjeni. Kajti sodišče bo to zavračalo še naprej. “Zaradi tega sem dal pritožbo. Zahteval sem tudi, da se izloči sodišče v Mariboru in določi drugo sodišče, ki bi odločalo o tej pritožbi. Tožbi zoper Bejeka in Gorenjca sta seveda v teku, ampak ju nisem poslal njima, ampak na Vrhovno tožilstvo RS.” Falk Pasch Wallersberg je še povedal, da je Vrhovno sodišče ovadbo poslalo Bejeku in reklo, naj jo on preuči in če oceni, da je utemeljena, se lahko odloči, ali jo bodo obravnavali ali ne. “Jaz sploh ne vem več, ali smo v pravni državi?” se še sprašuje nekdanji odvetnik.

I. K.

  • Viktorh

    Skrajšano: ena sama sramota, ki si jo dovoli pošteno slovensko ljudstvo.

    • Slovenec 33

      Ne dam ti prav, nimaš prav in nikakor nimaš prav.
      Res je, da so slovenske dežele še vedno okupirane, ker so po osamosvojitvi vse veje oblasti ostale v rokah okupatorjev in izdajalcev slovenskega naroda.
      JLA je bila izgnana, oficirji JLA pa so ostali in dobivajo pokojnine, za katere JLA ni nikoli nič prispevala, vedno je le jemala. Zaradi tega dobivajo, glede na vplačano, slovenski upokojenci za tretjino nižje pokonjnine.
      In kdo jim je to omogočil – okupatorji in izdajaci svojega naroda, ki so preglasovali pomladnike in jih ob tem prevarali.
      Zato se seveda okupatorji in izdajalci svojega naroda trudijo podaljševati okupacijo.
      V javnem sektorjuu je več kot polovica državljanov, ki podpirajo nadajlevanje okupacije slovenskih dežel.
      Pa ljudje, zbudte se že enkrat, za boga milega.

  • vsemojebabe

    Slovensko pravosodje v samostojni Sloveniji ni samostojno, kot tudi ni bilo samostojno v bivši Jugoslaviji. Brez lustracije pa tudi nikoli ne bo. Tudi, če bi bili vsi politiki pošteni iz zvesti Sloveniji, pa niso, je na vseh uradih vključno s sodnimi toliko jugovičev, da bodo vedno delali proti Slovencem in Sloveniji.

  • Olga

    Nova vlada in revizija sodb s pomočjo mednarodne skupnosti! Kdaj se bodo oglasili ljudje iz sodstva, saj obstajajo pošteni in neodvisni sodniki?

    • skrajna resnica

      status poštenih in neodvisnih sodnikov se je spremenil iz ogrožene v izumrlo vrsto.

  • rubec

    Banditom iz pravosodja bo treba potalat knjižice osebno, še preden Janša razreže torto. Dan po njegovi izvolitvi bodo ulice zatrpane z napušenimi metalci kock zato zna vožnja poštarja na mopedu nabasana z odpovedmi, biti jako nevarna.

    • tasilo

      Trg se v kapitalizmu na take novice zelo hitro odziva.

      PRODAM ugodno stranske torbe za Tomos APN-4, malo rabljene, zelo trpežne, odporne tudi na granitne kocke.
      Kličite popoldne. Na maile ne odgovarjem.

    • skrajna resnica

      Najprej naj vrnejo male rdeče knjižice, zatem naj poravnajo zamudnino in šele nazadnje se jim milostno potala knjižice.

  • Levicar nikoli!

    Dokler se lahko petokolonaska svinja, kot je Milan Aksentijevic svobodno sprehaja po drzavi, toliko casa Slovenija kot drzava ni vredna, da se nanjo pes poscije!

    • FRANC3

      ++++++++++++

  • tasilo

    (X) Katastrofalna statistika kršitev človekovih pravic
    (X) v katerih so bile kršene človekove pravice
    (X) in vsem sodnikom, ki so kršili pravice, pokazali vrata
    (X) [oznake] [tags] kršenje Človekovih Pravic

    Vam na Novi24, v vseh vaših partijah, Iniciativah in Odborih pa res nikakor ne gre v glave, da v Sloveniji in v slovenščini, po zdravi pameti in po logiki PRAVIC NIHČE NE MORE KRŠITI, ker jih ni mogoče kršiti! Ne gre.

    Pravico/-e lahko krátimo, odrekamo, omejujemo, zanikamo, prikrajšamo koga za pravico/-e …
    KRŠIMO lahko zakone, pogodbe, načela, kodekse, pravila, dogovore, predpise,

    Ne moremo pa kršiti pravic.

    LP. Hanibal Lector

    • FRANC3

      Ti imaš pravico pisati blog. Če ti moderator to pravico vzame in ti ne dovoli komentiranja, je tvoja pravica kršena. Kaj ti tu ni jasno?

      • tasilo

        V takem primeru, kot si ga omeni, si vse napisal že sam: pravica mi je bila VZETA.

        ** Kaj pa tebi ni jasno? Pravzaprav ti ni niti jasno, da ti ni jasno. Po tvojem (ne)umevanju stvari lahko npr. človek krši tudi vero, kajneda?

        • vsemojebabe

          Hehe, zato tudi zapovedi so!

          • tasilo

            He he, dobra!

            Ampak zavoljo FRANC3-ja moramo povedati, da gre v tem primeru za kršitev zapovedi, ne vere. Če tega ne povemo, bo naš františek mislil, da je mogoče vero še res kršiti …

          • vsemojebabe

            Tudi JJ je preganjan ker krši komunistično vero, hehe.

        • dob

          Jaz sem zadnjič kršil eno Vero in je zaloputnila vrata za sabo, vsa skršena, ko je skršeno odhajala. Zgleda da sem jo slabo kršil.

      • vsemojebabe

        Kratena je; v slovenščini je odvzem neke pravice kratenje pravice!
        Kršenje je hrvatizem!!!

        • tasilo

          Kršenje pravzaprav ni hrvatizem. Je glagolnik od “kršiti”. Zato lahko govorimo o kršenju zakonov, predpisov, kodeksa … Ne moremo pa kršiti pravic.

          • vsemojebabe

            Kršenje je hrvatizem, kajti v tem jeziku pomeni to, kar v slovenskem izrazu kratiti. Poznamo več besed, ki so enake v slovenskem in hrvaškem jeziku, pomenijo pa nekaj drugega. Čeprav slovenski jezik pozna besedo krši, ima ta v slovenščini lahko beseda enak in tudi drugačen pomen kot v hrvaščini.

          • tasilo

            Žal se ne morem povsem strinjati. Tudi v slo. je kršiti povsem legitimen izraz, ki pomeni “delati drugače, kot zahtevajo predpisi, zakoni, načela” http://fran.si/iskanje?View=1&Query=kr%C5%A1iti
            Od tod tudi samostalnik prekršek. Jaz “kršiti” ne bi kar tako črtal iz SSKJ, le miselnim šlampežem bi vbil v glavo, kaj pomeni in kako se rabi. — Kratiti ima pa spet svoj pomen.

          • RATATA

            Lector!
            So ja Hrvati krš; od tod kršenje, no, ;-))

          • vsemojebabe

            Malo sem popravil svoj gornji odgovor, da boš lažje razumel o čem govorim.

          • tasilo

            Ah jaaa, zdaj zatopim, o čem govoriš. Ampak izražaš se pa še vedno nekoliko nespretno. Naj te spomnim: dejal si, da je “kršiti” hrvatizem. Kršiti je tudi hrvaški izraz, vendar zato v slovenščini še ni hrvatizem. Zato sem se tudi obregnil, da kršiti ni hrvatizem …

          • vsemojebabe

            Ja, vendar se je izraz hrvatizem nanašal na pomen v hrvaščini, ki je drugačen kot v slovenščini, mi ga pa kar strpamo v isti žakelj.

            Frazeologija:
            ⃟ kršiti ljudska prava postupati (o državi) protivno proklamiranim i usvojenim načelima o pravima čovjeka;
            – kršiti (čiji) otpor (volju) slamati čiji otpor (volju);
            – kršiti ruke činiti pokrete kojima se iskazuje očaj

            ⃟ kratiti vrijeme činiti što da vrijeme brže prođe, zabaviti se čime protiv dosade
            – (što) činiti kraćim; skraćivati
            – (komu što) braniti, uskraćivati

        • KIKI

          Moram policaju povedat, da nisem naredila “prekršek”, ker sem
          v Sloveniji in je to po novem samo “prekratek” in upam, da me ne
          bo poslal v p.m. sicer bo on v prekratku, a nbjee?
          Zbudi se dragi in pozdravi vse tvojebabe!

          • vsemojebabe

            Na troli se vozita dva policaja, ko vstopita dva dijaka, ki pripovedujeta slane sale o policajih.

            “Zakaj gre osem policajev…”
            “Zakaj ima policaj mokro glavo…”…
            “Zakaj gresta vedno dva policaja v patruljo?”
            “Zato, ker eden zna brati, drugi pa pisati!”

            To zadnje pa je bila policajema kaplja cez rob in…

            “Fanta, dajta osebno!!”
            “Je nimava, sva se mladoletna!”
            “Pa dajta kaj drugega!”

            Fanta data mesecno vozovnico za trolo.

            Prvi policaj: “Aleksander Pahor, Kvedrova 4, Koper…. kolega, ali ne bos pisal !?”

        • RATATA

          Ja to je pa res, zato ker so hrvati krš! ;-))

  • vsemojebabe

    Spletni portal Rights Info v analizi povzetka dokumenta ESČP ugotavlja, da je Slovenija s 148 primeri ugotovljenih kršitev človekovih pravic ( “violations human right” in ne “o deprive human right”) na milijon prebivalcev prva med evropskimi državami. Sledijo Malta s 102 kršitvama na milijon prebivalcev, Moldavija (76), Bolgarija (68) in Grčija (67). Najmanj kršitev človekovih pravic na milijon prebivalcev beležijo Španija (2), Nemčija (2), Danska (3), Irska (5) in Velika Britanija (5).

    Slovenija, ki je članica ESČP od leta 1993, je izgubila kar v 94 odstotkih vseh primerov, enako kot Rusija. Ukrajina je izgubila v 99 odstotkih primerov, Madžarska in Azerbajdžan pa v 95 odstotkih. V najmanj primerih pa so izgubile Danska (33 odstotkov), Švedska (41 odstotkov), Velika Britanija (59 odstotkov), Nizozemska (59 odstotkov) in Švica (62 odstotkov), navaja portal.

  • domovina mili dom

    Javno pozvati sodstvo z vprašanjem: ali so jim tujci, bivši agresorji, sedaj upravljavci države več, kot Slovenski narod, ki je trpel in trpi pod tujo roko. Slovenci smo drugorazredni narod v “lastni državi”.

    • Olga

      Enako ravna varuhinja človekovih pravic! V ustavno presojo je dala zakon o tujcih, saj jo skrbi, da bi bili diskriminirani v izrednih razmerah! Tovarišica raje vidi, da slovenska država crkne, s Slovenci vred, samo, da je tujcem dobro! Že sedaj imajo nezakoniti migranti prednost pred zaposlenimi in upokojenci s skoraj 2000 evrov na nezakonitega migranta na mesec!!! Vse za oblast levakov!

      • domovina mili dom

        Znanost dobiva potrditve, da je imajo levičarji gensko napako, ki ima za posledico ne logično razmišljanje in kleptomanstvo..

  • xtc

    Dokler vam bodo na pravnem faksu kreljevali Ribičiči;BAVCONI ITD;NA SODNIJAH PA MASLEŠII IPD Z PARTIJSKIM NAVDIHOM IN DRESURO;LAHKO NA PRAVO POZABITE:

  • Janez

    BRAVO !
    NOVI SLOVENSKI DOMOLJUBNI AKTERJI !
    Priporočam !
    UPORABO ZDRAVE OBRTNIŠKE, ZIDARSKE PAMETI !
    PRI
    IZGRADNJI NOVE SLOVENSKE PRAVNO-KADROVSKE HIŠE INSTITUCIJ PRAVA V R. SLO.
    PREVEČ
    RAZPADLO STARO HIŠO – NIMA SMISLA – STALNO POPRAVLJATI. KRR OK NE BO NIKOLI.
    BOLJE JE ?
    STARO HIŠO – PODRETI DO TAL.
    IN?
    NA ISTEM MESTU ZGRADITI – NOVO KADROVSKO – HIŠO.
    Z NOVIMI TUDI V TUJINI ŠOLANIMI, AVNO PRIZNANIMI KADRI.
    OD
    STARIH KADROV, LJUDI SE OHRANI DOTLEJ – LE KOREKTNO DELUJOČE.
    Ostale pa ? V pokoj ali na ? Trg dela. Ne komplicirajmo. . Čvrst nov koncept. L.r. JANEZ KOMENDA

  • von Rhein

    Vedno so govorili in pisali,da je JLA branik. Branik bratstva in enotnosti,branik sam.soc.sistema,branik pred zunanjim in notranjim sovražnikom in predvsem branik pred rušenjem diktature proletariata pod vodstvom Zveze komunistov .S takimi oslarijami so “futrali” vse od malih pionirčkov naprej do starčkov po domovih ostarelih občanov. Iz odnosa ,ki ga kaže (lahko napišem ) večina Slovencev in vsi priseljenci iz balkanskih držav, je dovoljeno sklepati zakaj je danes že skoraj nevzdržno stanje na političnem odru.
    Jugovojska je bila v velikem delu sestavljena iz vojnih sirot,ki so se šolale po posebnem programu (velja za oficirski kader) kako organizirati borbo za obrambo tekovina.Vsi po vrsti so morali biti komunisti,vsi po vrsti so imeli ,večini v civilnem življenju,neznane ugodnosti. Drugače rečeno,bili so priveligirani. Vsa simbioza med komunističnim vodstvom v Sloveniji in jugovojske je OSTALA. ZATO : Kučan in njegovi partijski sofunkcionarji so s pomočjo najbolj grebatorskih članov bivše ZSMS storili vse,da nobeden izmed zločincev jugovojske ni bil in kot kaže z organizacijo pravosodnega sistema,tudi nikoli ne bo kaznovan.Ne za uboje,umore,tatvine in roparske pohode in tudi ne za uničevanje sredstev pred odhodom “na Galeb”.

    • MladiLiberalec

      Ma najboljs je da je vojska profesionalna kot je danes. Drgac je polno enga posiljevanja politicnega al pa tud kaksnega drugega. JLA pa je bla se hujsa saj tud ugovora vesti ni priznavala.

      To je dobr da mamo zdej liberalno ureditev vojske. Gre not komur je to vsec. To pravim ceprav sem sam osebno kr fan orozja.

      • von Rhein

        Pri nas je še dodatno velik problem (sem za profi vojsko…vedno mi je bila blizu tujska legija) ,ker postavljajo na vrh popolnoma debilne obrambne ministre.Velja za vse leve vlade do sedaj. Pa tudi za tiste,ki je postavila Turnirška.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!