[Video] Pravica do življenja od spočetja do naravne smrti bo odločila o naši prihodnosti

Dandanes nikjer na svetu ni družbe in kulture, ki bi bila glede človekovih pravic, kjer se najvišje uvršča pravica do življenja, na višji ravni kot je zahodna družba. Našo civilizacijo so zgradili izjemni možje in žene, navdihnjeni s krščanskim sporočilom vere, upanja in ljubezni, kar je lepo vidno v umetnosti, politiki, pravu, ekonomiji in odnosih med ljudmi.

Čeprav so vrednote, ki jim danes rečemo človekove pravice, zrasle na temeljih krščanstva, smo jih ločili od vere, da bi jih zagotovili vsem. Zaščitili smo jih s pravom, da jih samovolja katerekoli interesne skupine ne bi mogla ogroziti. Pa vendar smo danes priča neverjetnemu ogrožanju najbolj temeljnih pravic, za katere upravičeno pričakujemo, da bodo trajne, vsem skupne in kot take nedotakljive.

Kljub napredku znanosti, spoznanjem medicine, razvojem prava in socioloških znanosti smo danes priča teptanju najbolj osnovne pravice vsakega bitja: do življenja, svobode misli in izražanja. Primer nerazumnega napada na ameriškega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha kaže, da privilegirana svetovna levica svojo moč manifestira z industrijo otroških smrti, s teptanjem družinskih vrednot in z napadi na skupine in posameznike, ki spoštujejo materinstvo, očetovstvo in zagovarjajo svetost življenja od spočetja do naravne smrti.

Pravica do groba in žalovanja je predpogoj, da je mogoče od-pustiti
O prikritih namenih abortivnega lobija, ki v Sloveniji preganja katoliškega duhovnika in zagovornike kulture življenja, ter vprašanjih, ki bodo zaznamovala prihodnost slovenskega naroda, smo spregovorili v tokratni Polemiki z Anjo Kastelic, ki pravi, da je bistvo kontracepcije in spolnosti brez pristne ljubezni kraja: od drugega si vzamem, da potešim svoje potrebe. Je odnos, v katerem podaritve ni. Druga gostja, Darja Pečnik, odgovarja na vprašanje, kako to, da največ splavov naredijo ženske v najlepših letih, s kariero in materialnim statusom.

Darja Pečnik nam je zaupala tudi osebno izkušnjo. Ko v mami umre otrok, se svet ustavi. Kako zelo trpijo mame in tudi očetje, ki se odločijo za kirurško končanje življenja njihovega nerojenega otroka, boste izvedeli od direktorice Zavoda ŽIV!M.

Ob koncu oddaje Anja Kastelic spregovori tudi o prepovedani temi: povojni pokoli so zločin, ki ni ovrednoten. Pravica do groba in žalovanja je predpogoj, da je mogoče od-pustiti. Podobno je s smrtjo nerojenega otroka. Tudi umrlim nerojenim otrokom je treba dati ime in grob, meni Anja Kastelic, ki z orodji terapije in duhovnega spremljanja v Centru Chiara pomaga vsakomur v osebni stiski, posebej mamicam z izkušnjo izgube nerojenega otroka. Vabljeni k ogledu oddaje Polemika na povezavi.

Franci Donko

  • Sadako

    Žalostno je splavljati zdrave otroke. Zraven pa še pa drugi leta in leta neuspešno trudijo zanositi.

    • Mirko Sedlar

      Žalostno je na svet reveže spravljat …..
      Kdo si jemlje pravico odločati a bo par otroka imel si ga želi ….
      Kolk otrok je bilo “SPLAVLJENIH” zaradi pohotnih farjev kolk otrok je bilo zlorabljenih z strani taistih zagovornikov prepovedi splava ……

      • Caetano

        Tako so mislili izrojeni evgeniki. Revni ne smejo imeti otrok, bolni ne smejo imeti otrok, čudni ne smejo imeti otrok itd

        • Friderik Peršič

          Kar je pravzaprav res , morali bi izvajati striktno kontrolo rojstev , kje pa piše , da je vsak sposoben vzgoje otrok …? Potem pa imamo samohranilke z tremi otroki in tremi fotri …

          • Caetano

            Nisi daleč od Hitlerja, kar ne preseneča, ker zagovarjaš tudi njegove bratrance komuniste.

          • Friderik Peršič

            Torej si med tistimi , ki ne razmišljajo preveč …poglejva si primer zgoraj omenjene samohranilke – trije otroci , fotri se izogibaju plačevanju preživnine , družina životari , prej ko slej se otroci začnejo spraševati zakaj imajo njihovi vrstniki več kot oni . Mati počasi izgublja kontrolo , otroci zabredejo v slabo družbo , kriminal , droge …pa še nekaj , otrok je kot goba , vpija vplive okolja in prenaša travme svojega otroštva naprej , na svoje otroke , podzavestno sicer ampak škoda je storjena …čast izjemam .
            P.S. Se spomniš tistih dveh bednikov z Jesenic , kaj lahko otrok pričakuje v taki družini …?

          • Caetano

            To je vse delo za socialne službe, terapevte, učitelje, cerkev, za lažje posvojitve, dobro rejniško zakonodajo itd. Ni pa razlog za umore nerojenih otrok. To je evgenika.

  • Romero Juliana

    Financiranje denarja 7.000 € a 100,000,000 € v 24 ali 48 ur za novo leto 2018 e-mail: [email protected] ??

  • Olga2345

    Bravo Nova! Odlična tema! Edino pravilno je, da varujemo to, kar je najbolj sveto, človeško življenje od spočetja do smrti! Ne dovolimo si vzeti pravice do življenja, vere, družine, naroda, domovine in svobode govora!

    • kraljica vesolja

      Ne morem verjet, da dejansko obstaja tak folk k ti. K verjame v pravljica. Sam ne, ti tega sam ne verjameš, sam sprijaznit se ne morš s tem, da je lajf en velik nateg.

    • tarantela

      Vse te pravice imaš, v druge ljudi se pa nimaš pravice vtikat!

      • freedomfighter

        Tocno tako..

    • freedomfighter

      Saj te nihce ne more prisilit da splavis svoje otroke…ti bi rada drugim.to.preprecila…

  • Andrej

    Težko razumem, da v tretjem tisočletju nekateri, ki pravijo da so izobraženi, še zdaj ne priznajo, kdaj nastane ŽIVLJENJE. Ni treba drugega, kot pustiti ga pri miru. Od trenutka spočetja dalje prva celica natančno ve, kaj mora narediti. In to tudi naredi. Razen, če ne nastopijo ubijalci. Potem se življenje spremeni v SMRT. Maternica v grobnico.

    • Staybell geenius

      “Ni treba drugega, kot pustiti ga pri miru”

      Tudi pri posilstvih?

      • Hun

        Ne posiljujejo vsi ali samo duhovniki.

        • Staybell geenius

          Ja, mislim da se tega vsi zavedamo in tudi moj komentar se niti približno ne omejuje na duhovnike… ne vem zakaj bi se moral…morda ti veš?

          • Hun

            Vem, da je tvoj komentar kriticna provokacija. S tem ni nic narobe.
            Veš pa sam na sebi koliko je kriticna provokacija produktivna, ce jo je tvoj EGO zmozen sprejet, ko drugi kritizirajo tvojo sebičen pogled na Svet.

      • Andrej

        Posilstvo je težka zadeva. Velika večina splavov ni zaradi posilstva, ampak zaradi trdosrčnosti, komoditete, egoizma.

        In kaj je otrok kriv za to? Zakaj mora on plačati z življenjem za krivdo drugih?

        • freedomfighter

          Se enkrat ali je ne seksanje tudi.umor ker ce bi vec seksali bi imeli vec otrok…nune in duhovniki so ubistvu morilci ker nocejo spoceti otrok

          • Jože

            imaš prav saj po teh komentarjih je tudi SAMOZADOVOLJEVANJE umor ??????????????????

          • Andrej

            O nunah in duhovnikih ne bi, ker v glavnem ne seksajo, pa če še tako budališ.

            Če ni seksa ne more biti umora, ker ne moreš ubiti nečesa, česar ni. Saj to ni tako težko razumeni, no.

          • freedomfighter

            Za otroka je povsem isto..ce mama splavi otroka ali ce ga sploh ne naredi…otroka ni…pravno gledano gre seveda za drugo stvar iz vidika otroka pa je povsem ista stvar otroka ni…tako da ce ne seksas pomeni.da prikrajsas nestete otroke do zivljenja…pa napisal sem da nune in duhovniki ne seksajo si zgleda narobe razumel…kako ze pravite za otroke gre…no potem pa zacnite seksat da ne prikrajsate nespocetih otrok

        • Staybell geenius

          Torej naj imajo otroke osebe brez sredstev za preživljanje, ki bodo le srkali državna sredstva stran od tistih, ki si jih dejansko zaslužijo. In točno to bo glavni očitek desnice, ko do tega pride. In spet boste nekako krivili levico…

          • Andrej

            Od genija do norca je pa res le en sam korak. Tukaj je govora o pravici do življenja. V svetu, ki ima 1,5 ali manjšo rodnost. V okolju, o katerem ti govoriš ne splavljajo, ker hočejo preplaviti biološko nesposobne bogate. In jih tudi bodo. Ampak, zaradi tega ne moreš njihovih otrok splaviti. Umor je umor.

          • Staybell geenius

            Kaj pa ustavno opredeljena pravica matere, da samostojno odloča o lastnem telesu?? Argument “umor je umor” tukaj niti približno ne pije vode.
            Veliko ljudi si otrok pač ne more privoščiti, zato se bodo dogajali splavi, pa če je prepovedano ali ne.

          • Andrej

            V ustavi imamo zapisano dovoljenje za umor. Velika napaka. Pa, kje je oče otroka, a on nima nobene besede? To je nova krivica. Naravni zakoni so nad človeškimi. V materinem telesu nastaja novo življenje, ki ni njeno, da bi lahko mešetarila z njim. Zaupano ji je veliko poslanstvo. Mislim, da razumeš.

            V svetu z najvišjim BDP si ne more privoščiti otroka? Eh, daj no, ni težava v denarnici ampak v glavi.

            Splavi so se in se bodo vedno dogajali. Tega se ne da preprečiti. Ni pa treba tega masovno propagirat.
            Splav je operacija, pri kateri najšibkejši ponavadi propade. Ne slepimo se, na ženski pusti globoke duševne posledice. Običajno nastopijo ob menopavzi, ko se ženska zave vse grozote, ki jo je storila. Izredno žalostno je tudi, da se zaplojevalec dela, da se ga to ne tiče in žensko v najtežjih trenutkih pusti na cedilu. Ko ga najbolj potrebuje.
            Splav je prežalostna zadeva, da bi jo lahkomiselno jemali.

          • Staybell geenius

            Ti rečeš tej pravici dovoljenje za umor (torej zaporna kazen za vsak splav?????) in se pretvarjaš, kot da gre pri vsakem splavu za nezrelost in razvajenost ženske. In kje pobiraš te podatke? Mislim da kar iz glave, na pamet.
            Torej misliš, da bi morale biti ženske prisiljene nositi otroka posiljevalca? Ker če ne, bo odgovorna za umor…

            In verjemi, mladi si družine ne morejo privoščiti, ne glede na to kaj pravi BDP, ki mimogrede, niti približno ne kaže prave slike gospodarstva ali stanja preskrbljenosti družin/parov.
            Nihče ne propagira splavov, sploh pa ne masovno, ne vem kje pobiraš te nebuloze….

          • Andrej

            Strehovec je zaradi tega, ker je objavil zagovornike splava, na sodišču.
            Splav je osebni primer in se ga ne more zakonsko določiti. Oni za KC molijo, da bi tiste, ki gredo splavit, še enkrat premislile in morda poiskale pomoč. Nič drugega. Nihče nikogar ne obsoja.

            Moje osebne izkušnje so, da si mladi danes lahko “privoščijo” – kako grda beseda – otroke. Sodelujte medgeneracijsko pa bo pol problemov takoj odpadlo.

          • Staybell geenius

            Jasno, ker je vtikanje v ustavno zagotovljene pravice kaznivo dejanje, kakor mora tudi biti. To je enako, kot če bi ti kdo skušal prepovedati voliti. Za to nima pravice!
            Še vedno nisi odgovoril, kako je s posilstvi… in kako s tistimi, ki si nebi mogli privoščiti otroka – jih je zato država dolžna podpirati v primeru, da je splav prepovedan?
            In kako točno si ti predstavljaš to medgeneracijsko sodelovanje? Na kaj se navezuje točno? Da babica pomaga vzgajati otroke? To je vse?

          • Andrej

            Posilstvo: po moje je to eno najhujših nasilij nad žensko. V takih primerih ne zagovarjam splava, in tudi ne obsojam ženine odločitve. Nimam pravice. En sam primer poznam, ko je posiljena obdržala otroka. Je bilo zelo hudo, ampak danes ji ni žal in ga ima nad vse rada.

            Ne morejo privoščiti… daj nehaj. Pol pa naj ne seksajo. Otrok potrebuje silno malo. Če pa starši mislijo, da se mora otrok voziti v vozičku za 1.000€ je to njihov problem.
            Medgeneracijsko sodelovanje: kaj ti tukaj ni jasno? Večina tastarih ima svoje hiše. Uredi si zgoraj en štibeljc pa bo. Pa malo potrpet je treba. To je najhujša ovira. Kup štosov čez tašče, pa pričakovat da bo pomagala. Dvoličnost. Sodelovanje ne pozna meja. Samo hoteti je treba.

          • Staybell geenius

            Še vedno se nisi izjasnil, če je po tvoje splav zaradi posilstva upravičen. To, da poznaš en primer, temu niti približno ne daje nobene teže.
            Hmmm naj ne seksajo…. torej kontracepcija več ne obstaja? Ali bi prepovedal tudi to?

            Medgeneracijsko sodelovanje: takšne naivne klobase še nisem prebral. “večina tastarih ima svoje hiše, uredi si zgoraj,…” wtf???!!! Kot prvo: kako vezo ima to z ustavno zagotovljeno pravico do splava, drugo: Kaj z vsemi tistimi, ki nimajo/mo hiš?
            Preveč izhajaš iz lastnih izkušenj in predvidevaš, da so vsi v podobni situaciji… Zakonodaje ne moreš pisati na tak način.

          • Andrej

            Sva na tako različnih bregovih, da ne vem če ima smisel nadaljevati.
            Vsi znanci, prijatelji… ki živijo v medgeneracijskem sodelovanju zelo dobro vedo kaj je to. Bistveno bolje jim je kot tistim, ki s starejšo generacijo nočejo sodelovati. Potem se pa sam odloči. Zate je klobasanje a do takega mnenja imaš pravico.

            Moje mnenje o splavu je moje mnenje in splava ne bom delal ker sem moški. V ustavi piše kar piše, a vidim, da je to zelo slabo. Posilstvo je grda reč in ni na meni, da bom odločal kako se bo ženska odločila. Niti obsojal. Spoštujem njeno odločitev.
            Sicer se pa o oslovi senci ne bi več pregovarjal. Preberi si Nikomahovo etiko in razmišljaj o tem.

          • Staybell geenius

            Če izhajava zgolj iz najinih izkušenj, bova imela oba nepravilno sliko o celoti. Zato je pri zakonodaji pomembno, da se gleda splošni interes večine, razen ko se gre za podeljevanje osnovnih človekovih pravic, ki ne smejo biti podvržene volji večine.
            Za dvig natalitete (kar je tisto, kar te najbolj skrbi, po prebranem sklepam) je bistveno bolj pomembno omogočiti bolj kvalitetno življenje tistih, ki že živijo in že prispevajo v družbo. Prepoved splava je napačen korak, ki ne bo vodil v zmanjšanje njihovega števila, temveč bo povzročil zgolj nevarnost za mater, ki bo poseg opravljala pri mazačih.

          • Andrej

            Naravno dejstvo je, da človek nastaja v telesu ženske. To je za človeka kot vrsto in posameznika edina možnost preživetja. Vsaka zakonodaja, ki to negira, dela proti naravi in lastni rasi. Pa ne gre za prepoved, ampak za zakonsko, ustavno določilo, ki je v nasprotju z naravnim zakonom.
            Za dvig natalitete je kvalitetno življenje slabo. Danes imamo v EU najkvalitetnejše življenje na Zemlji, pa najnižjo rodnost. Sam praviš, da si mladi ne morejo privoščiti otroka. Zblojeno, skregano z vsako pametjo. Napačna razporeditev dobrin je čisti rezultat medčloveškega dogovora. Vsaka zver, ko se naje, prepusti hrano drugim. Človek pa še ko je totalno sit zatira sočloveka. Rešitev je torej v glavah. Zopet ti priporočam, preberi Nikomahovo etiko in razmišljaj o tem.
            Prepoved splava ni smiselna, ker, kot praviš, ga bo tista, ki to zares hoče, že kako opravila. Gre za ozaveščanje tistih, ki ne vidijo izhoda drugače kot v splavu. Tem je potrebno pokazati, da izhodi obstajajo. Pa, še enkrat, ne obsojati.

    • freedomfighter

      To je res ampak jaz se vedno.podpiram splav in avtanezijo…veliko otok in revscina si gredo z roko.v roki…pa se kriminal seveda

  • Staybell geenius

    Kriteriji svetosti življenja za “domoljube”:
    – je nerojeno
    – je pravilne vere (krščanske)
    Ko se otrok rodi, za njih ni več uporaben, saj še ni zmožen voliti

    • freedomfighter

      Ni zmozen volit niti.donirat cerkvi…ubistvu so vsi otroci levicarji ker ne volijo in ne molijo

  • Dado

    Žalostno, da so ženske dosegle pravico do kontracepcije, splava in do odločanja o nosečnosti. Zdaj pa ženske govorijo proti tej pravici….
    Žalostno, da so to debatiranje sprožile “borbe” za predstavnika cerkve A duhovniki in nune so spočeli veliko otrok in jih takoj po rojstvu zavrgli-našli so nešteto ostankov trupelc po kleteh samostanov B cerkev se po svetu opravičuje za spolne zlorabe duhovnikov nad otroki Avstralija, Venezuela, Nemčija, ZDA, Čile, v Sloveniji pa lahkoverni še kar nasedajo enemu duhovniki, ki ga ni niti toliko skupaj, da bi se opravičil za storjene spolne zlorabe v Sloveniji s strani duhovnikov……..

    • soc

      Aktivistične bebce, ki brez kakršnekoli zdrave pameti tule neprijavljeni sprožajo debilen agitprop slovenske levice kot v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, bi res rad videl na ketnah. No ja, vrvicah.

    • Andrej

      Preden klatiš neumnosti se pozanimaj.
      Velika večina otročkov po ženskih samostanih so našli na samostanskem pragu. Če niso preživeli so jih pokopali. Če so preživeli so jih vzgajali. Ker se je slišal otroški vrišč so zlobni jeziki trobili neumnosti.
      Če obtožuješ duhovnike: daj, naštej nekaj primerov. Začni kar z Rodetom.
      Če obtožuješ duhovnike in nune, pojma nimaš, kako poteka komunikacija med njimi.

      • oto

        Rodetov sin Peter je izrezan očka.

        • Andrej

          Daj, to onemu Karbi posreduj. Ti bo plačal za to.

  • oto

    A bejžte no, čim več otrok imet, kar jih boh da, ane, ne glede ali si ga lahko privoščite ali ne, veste, otrok košta, rabi dobro hrano, obleke, šolske potrebščine, počitnice na morju, kakšen šport ali učenje inštrumenta, knjige etc… Iz tovrstne miselnosti se rojevajo reveži, večen socialni problem brez perspektive, ki pogosto, na žalost, končajo pod maligani, sledi nasilje v družini, kjer je spet preveč otrok in začaran krog je sklenjen. Mislite bolj dolgoročno.

    • Slehernik

      Koliko imaš otrok? Verjetno spet eden, ki modruje, sam pa nima nobenega.

      • Hun

        Tvoj komentar ravno ni na mestu. Oznacujemo potem lahko tudi Donka in Dr. Strehovca, da nimata prav, ce uporabljam tvojo formo kritiziranja.

        • Slehernik

          U oprosti. Napaka. Hotel sem replicirati Otu. Oprosti, moja napaka

          • Hun

            Pametuje vsak teoretik. Izkuseni ljudje modrujejo.

      • Andrej

        Koliko otrok pa moraš imeti, da lahko ubijaš?

      • oto

        Ne rabim imet otroka, da bi videla širšo sliko.

    • Hun

      Dolgorocno mislenje je najproduktivnejse samo z rojstvom otroka. Izrocilo se prenasa na otroke.

      • oto

        Saj ne trdim, da so otroci kaj slabega, jasno, da je nujno imet otroka ali dva, že za nadaljevanje vrste. Govorim o farški nastrojenosti proti kontracepciji in splavu z namenom pridobiti čim več, po možnosti revežev, ki bojo potem v cerkev hodili verjet, kako jim bo bog pomagal. In bo rekel oče župnik: no, za nekaj maš boš plačal in ti bo bog povrnil. O tem govorim.

        • Andrej

          Ti pa že dolgo nisi bil pri maši. Pojdi kdaj. Samo tako, za lastno izobraževanje.

          • BARBARA RAKUN

            Res je, Andrej, dobro si povedal. Kolikor spremljam preventivno delo z družino, je država odpovedala, najbolje pa delajo organizacije, zavodi, posamezniki, ki so jim blizu krščanske vrednote in ki govorijo o odgovornosti do otrok.!

    • Slehernik

      Koliko imaš otrok? Verjetno spet eden, ki modruje, sam pa nima nobenega.

      • kraljica vesolja

        Hvala k., da nimam nobenga. V tak svet bedn ga dat. Pa ga učit neki, kar sploh že zdavni ne vela več. Ti jih maš verjetno velik, ni panike, sam nekega dne te bodo še sovražil, kok si jih naplahtal.

        • Slehernik

          Precej sebično tole razmišljanje ane? Tole mislim: “v tak bedn svet ga dat.” Torej ti lahko živiš in znaš živeti v tem svetu, mogočim potomcem pa to pravico odrekaš. Sebično res….
          Glede mojih otrok pa. So že odrasli, s službami in še noben mi ni rekel, da me sovraži, ker so na svetu in da bi bili raje mrtvi

          • kraljica vesolja

            SEj crkujem na obroke, ta svet je bedn pa konc.

          • Slehernik

            Mogoče boš zaradi svoje odločitve svet prikrajšala za novega Mozarta, daVincija, Dostojevskega ali Tesle. Žal nikoli ne bomo izvedeli

          • oto

            Hahahaha, kolk genijev si pa ti spočel, ajde, da vidmo.

          • Slehernik

            Spočel sem pametne in vzgojil dobre in odgovorne ljudi. Meni je to dovolj. Nihče pa, zaradi tvoje sebičnosti, žal ne bo nikoli izvedel, če ne bi bili ravno tvoji potomci geniji :-(

          • oto

            Uredu, torej sva oba zadovoljna.

          • Slehernik

            Zase vem da sem. Ti pa s krdelom mačk v svoji garsonjeri malo manj ;-)

          • oto

            Stanujem kar v omari, zvečer se pa z mački pokrijem ;))

          • Slehernik

            Prisežeš pri svojem imenu, da s tabo ne živi vsaj ena mačka?

          • freedomfighter

            Ti skrbi za svoje potomce ona naj pa za svoje

          • freedomfighter

            Ali pa hitlerja kaj ves

          • BARBARA RAKUN

            In kdo je odgovoren za to!

          • oto

            Sebično je od nekaterih kar na pamet, mislim “pamet..”, spravljati na svet brezštevilne potomce, ki bojo rojeni v tale umazan (tako in drugače…) svet, kaj lahko pričakujejo od življenja, če so že rojeni v revščini?! Ma sej brez veze kle gor pojasnjevat…

          • Andrej

            Res je, brez veze, ker ne razumeš. Splav se uveljavlja tam, kjer je PREMALO otrok za preživetje. A tam je največje bogastvo sveta. Če je ta svet umazan se vprašajmo, kdo ga je umazal in zakaj. Za lasten pohlep? Torej, izropati in zastrupiti vse okoli sebe in nič pustiti potomcem. Skrajni egoizem.

          • oto

            Saj o tem govorim, če nisi opazu.

      • oto

        Nobenega, ne zdaj ne v prihodnje, za to sem se odločila že zelo mlada in mi ni žal. Preberi še enkrat moj post, če ti bo potegnilo….
        Predvidevam, da jih maš ti najmanj šest, ane?

        • Slehernik

          Potem je moj odgovor tebi isti kot Hunu in kraljici vesolja…

    • BARBARA RAKUN

      Narobe si razumela to, nihče ne govori o tem, da je treba imeti čim več otrok in jih delati po tekočem traku in jih rojevati v revščino, malo bolj pozorno spremljaj oddajo.
      Učenje o odgovorni spolnosti in da imajo otroke lahko samo čustveno zreli ljudje, moški in ženska!

      • oto

        Oddaje ne spremljam, hvala za opozorilo, glede čustvene zrelosti večine mladih staršev, ki jih srečujem in opazujem, sem pa precej zaskrbljena, veš.

  • Caetano

    Take pogovore potrebujemo! Pravica do življenja mora postati vrednota pa naj se levičarji izselijo, če ne zmorejo tega sprejeti! Nacisti so k nam leta 1941 zanesli evgenično evtanazijo invalidov, komunisti pa so nekoliko pozneje legalizirali in propagirali splave nerojenih otrok.

    • Staybell geenius

      In ti splavi so prekleto dobro služili predvsem desnim hinavskim politikom v ZDA, ki so ob polnih ustih “družinskih vrednot” upravljali še z vsaj tremi ljubicami istočasno, katere so morale opraviti splav. Ko se je to zvedelo, so se enostavno zgovorili na Boga, njihovi retardirani idioti pa so jih pač ponovno izvolili.

      • Caetano

        To ni povezano z nami. Pa tudi sicer večina teh stvari so levičarska podtikanja. Kot je bilo v primeru g. Kavanaugha.

        • Staybell geenius

          Povezano je z desničarskimi politiki. In tako kot Kučana na vsak način tlačite k levičarjem, lahko tudi desne politike tlačimo k desnim volilcem, saj ste vi tisti, ki ste jih izvolili, tudi če gre za američane. Ne izogibaj se zdaj odgovornosti za svoje ideološke vrstnike, tako kot to zahtevaš od mene. Ne bodi hinavec.
          V primeru Kavanaugha pa ni šlo za nobena podtikanja, dejstvo je da človek ni primeren za vrhovnega sodnika z doživljenjskim mandatom, to je glavno in vse kar je pomembno.

          • Caetano

            Kučan je kot komunist in vodja udbe ekstremni levičar. Levičarji povsod po svetu podtikajo. Kavanaugh ni primeren samo za aborcioniste, filoislamiste in pinko commie levičarje ipd.

          • Staybell geenius

            S takimi kot si ti, je nemogoča debata. Nimam besed za tako skreganost s pametjo

  • kraljica vesolja

    Novovci, vam tud še kr neki manjka, da boste dobro obvladal slovenski jezik. Ker narod brez jezika, ni narod. “našo civilizacijo so zgradili izjemni možje in žene” Narobe napisan, vedno se da na prvo mesto žesnke. SEj sam tok, da boste vedel.

    • Anonimni Profesor

      Glede tebe je vsekakor jasno, da potrebuješ alfa samca.

      • kraljica vesolja

        A se ponujaš. Mogoče. Sam, uprašam. Ker če si boljši od trenutnega, se lahk zmenva. Mogoče.

        • Jože

          ti si pa ta prava Čestitam, Če si res Ženska napisano z veliko začetnico
          imaš moje spoštovanje
          LP
          Joško Lendava

          • kraljica vesolja

            Joške mam majhne, če te to zanima. Hahha.

  • kraljica vesolja

    SEj sploh tega sraja brat ne morem. Krščansko sporočilo vere, upanja in ljubezni. Pa to lahk vi petletnim pamžem govorite. KOk ljudi je sam umrl zarad te vaše vere. In v imenu vere. Vi se pa tlele neki zdej zgražate nad muslimani. SEj pravim, iz dneva v dan ratujete hujši hinavci. Pa še neumni ste iz dneva v dan bolj.

  • soc

    Kdaj oplojeno jajčece postane človek? Ker če je to trenutek oploditve, je tudi urgentna konracepcija (morning-after pill) umor. In če gremo še korak dlje, vsaka kontracepcija je poseganje v Božja pota in torej grešna, pogojno kriminalizirana v ustreznem sistemu.

    In pridemo do točke hipokrizije, ki se je moramo vendarle zavedati. Tisto, kar lahko rešuje slovenstvo, z gotovostjo ubija človeštvo. Ne moremo imeti dveh kriterijev po etični plati, če jih seveda lahko imamo po materialni ali vsaj egoistični. Če se mi lahko prosto plodimo (in se moramo, da ne izumremo kot družina, kot narod, kot rasa), s kakšno pravico pričakujemo od opičnjakov, da bodo ustavili svojo eksplozijo prebivalstva?

    Priznam, da sem v tem smislu popolni hipokrit tudi sam. A vseeno me ta misel preganja. Po branju mnenja globalističnih idiotov v sosednjem članku, da lahko Slovenija preživi 18 milijonov ljudi, me bo gotovo preganjala manj moteče.

    • Hun

      Promaterialisticna nastrojen trend potrosnistva je otrok-produkt pohlepnih egoisticnih kapitalistov.
      V ta krog ljudi spada konzervativna in liberalna elita, ki ji je slast edino oblast, ki omogoca materialni privilegij.

      • Caetano

        To ne pije vode. Tudi cerkev in plemstvo so bili bogati vendar niso bili aborcionisti. Imel pa si sekte, ki so propagirale antimaterializem in hkrati splav.

        • freedomfighter

          Ti skrbi za svoje otroke te sekte bodo pa za svoje…a ne zagovarjate konzervativci da ima vsak pravico ziveti po svoje…ali je to misljeno da ima vsak pravico ziveti po vase sedaj ne razumem ker ravno to ocitate liberalcem

          • Caetano

            Zagovarjamo svoboscine vendar teh ni brez osnovne pravice do zivljenja. Tu moramo biti bolj odlocni.

          • freedomfighter

            No midva sva si na.razlicnih bregovih glede te teme…je pa tako ne vem ce to ves da v drzavah kjer je.splav prepovedan tega ni dosti.manj kot pri nas…razlika je le v tem da gredo zenske namesto h zdravniku h mesarju…res veliko spremeni.prepoved a ne

        • Hun

          Posplosevanje je odraz nerazgledanosti, kar teb neb pripisal, ker se mi zdi, da rad prebiras zgodovino. Probaj jo prebirat objektivno.

          • Caetano

            Saj jaz menim da si posploseval…

          • Hun

            Lahko bi posploseval in napisal da je Cerkev diskreditirala in likvidirala “pankrte”.
            Lahko bi posploseval, da je plemstvo zatiralo hlapce, kar je posledica velike umirljivosti med revnim kmeckim prebivalstvom tistega casa.

            Pa to posplosevanje nima smisla.

      • soc

        Obstaja meni veliko bolj moteč krog. Fanatičnih levakov kratkega uma in polnih malh bebavih leninskih floskul, ki se čuti dolžan urbi et orbi razlagati svoje zmedene misli. Podobno kot islamisti predvsem nevernikom v njihovo svetlo religijo, zato letijo na ta forum kot mušice na leščerbo. Mladi wannabe Kardeljčki.

        Ajd’ butelj, gremo v greznico. Zgolj s tem nickom verjetno dvajsetič.

        • Hun

          Moj komentar prav nic ne kaze privdih po socializmu ali se slabse simpatijo po komunizmu.

          Nakazujem na ekstremizm, ki je diktatorsko sebicn unicevalec ustvarjanja vsakega posameznika, ki ima pravico pod svobodnim soncem.

          Tvojemu komentarju nism nasprotoval. Jasno pa kazes sam zmedenost, ko je govora o pravici do živlenja otrok. Po drugi strani pa opicnjake, nizjo raso zmerjas, da se mnozijo kot zajci.

          Jst bom hodil, kjer bom hotel. Ce bo zasebna firma Nova24 odlocila, da jim ne nosim denarja in nimam pri njih kaj pocet na portalu bom njihovo odlocitev spostoval.

        • Hun

          Take kot imam najraje. Taki kot ti so mi v bistvu ojacal karakter.
          Najraje imam, ko mi kdo pravi, da sm nesposobn, ker me ravno to motivira.
          Najrajs mam dvo metrase, ko jih spravim na realna tla=na guzico.

        • Jože

          Malo si pa mimo tresnil.A misliš da desničarji sexajo samo zato da bodo deco delali.
          Zelo se motiš to ti garantiram iz lastnih izkušenj

          • soc

            Nisi dojel, o čem sem razmišljal. Pa me ne preseneča, če pogledam tvoje prejšnje poste.

    • Andrej

      Človek in človekinja lahko zaplodita le človeka. S trenutkom oploditve torej nastane človek. Nekatere silno moti, da takrat človeku še ni podoben, da ne vidi, ne sliši, ne govori… Pustimo mu čas, pa bo vse to počel. Tudi smejal se bo.

      Obstaja naravna kontracepcija, ki ne ubija. Po domače bi se ji reklo: pamet pred nagonom.

      • freedomfighter

        In kaksna je razlka…a mislis da plod po enem dnevu ima zavedanje ali je le oplojena celica… ce ne seksas ali pa ce naredis splav je za otroka povsem isto…v obeh primerih ga ni tako da

        • Andrej

          Tebe stres, škodljivi dodatki hrani, težke kovine v vodi… počasi ubijajo, Ker tega ne veš je to prav oziroma vsesno oziroma isto. V vseh primerih boš počasi ugasnil. Bolj ali manj boleče. A si to hotel povedati?

          • freedomfighter

            Ja pa jaz nisem enocelicar ki zivi v maternici…in nisem hotel povedati tega…govorim da je za nerazvitega nerojenega otroka vseeno ce ga splavis ali pa da uporabis kot si ti rekel naravno kontracepcijo…otroka ni v obeh primerih tako da…pa tvoja logika je tista starokrscanska da je seks le za razmnozevanje in je uzivanje v njem greh …pac rekel si ce noces otrok ne seksaj kot da bi rekel ce noces prometne nesrece ne vozi avta

          • Andrej

            Si mnogo giga milijard celičar, ki ima tudi mišljenje razvito, pa duha, pa čustva, pa vse ostalo, čemur nazadnje rečemo – človek. To bo nastalo tudi iz enoceličarja, samo čas mu daj. On se zna sam razviti.

            Naravna kontracepcija pomeni, da se pri spolnem odnosu oploditev ne izvrši. Torej ni kaj ubiti. Če se ne motim, se temu reče Knaus-Oginova metoda. Večina kontracepcij je pa takih, da ubijejo že začeto življenje.

            Ko si ravno pri nekakšni starokrščanski logiki – a veš, kaj pravi glede spolnosti? Pred poroko vedno preveč, po poroki vedno premalo. Pa Knaus-Oginovo metodo priporoča. Če dobro premisliš je to zato, da se zaščiti najšibkejše člene. Najprej otroka, potem mamo. Pa da se ne bi razmnoževali kot zajci.
            Seksaj kolikor hočeš, samo ne ubijaj. Vozi po cestah kolikor hočeš, samo predpise upoštevaj. Tveganje pa VEDNO obstaja. Brez tveganja življenja ni.

      • Jože

        Znači mladoporočencem sex iz ljubezni sploh ni dovoljen.
        brez da pri 20 letih hočem imeti ža froce.
        bom tudi dalje sexsćl z svojo partnerko magari se na glavo postavite ti in tvoja klerikalna banda.

        • Andrej

          Pač daš nagon pred pametjo. Seksaj kolikor hočeš, samo ne ubijaj. Obstajajo čisto dobre naravne metode, po katerih se vzdržiš en dober teden na mesec. A ni to majhna cena za zavedanje, da nisi moril? In kakšno zvezo ima z vsem tem “klerikalna banda”? Gre zate, predvsem pa za tvojo ženo. Pred spolnim aktom ji povej: zdaj bova seksala, potem boš pa ubila tisto, kar je morda v tebi nastalo. Bo zadovoljna?

    • Caetano

      Ob spočetju nastane novo življenje. Morning after pill bi morali prepovedati. Ostala neabortivna kontracepcija pa je lahko dovoljena. Mnogi pa raje uporabljajo tudi naravno metodo za uravnavanje rodnosti.

      Upoštevati moraš, da smo bili Slovenci krščanski narod pa so nas nacisti in komunisti posilili s temi evgeničnimi postopki. Liberalna levica nadaljuje njihovo delo. To ni del naše krščanske kulture.

      • freedomfighter

        Jaz abortus.ne podir zaradi komunistov ali nacistov ampak zdrave pameti…vprasanje zakaj je zivljenski standard dosti visji v drzavah kjer je splav dovoljen kot v drzavah kjer ni ker to je edina stvar ki je zame pomembna vse ostalo so le neumnosti

        • Caetano

          Poljska ima visok standard pa ni splav dovoljen sploh ne kar tako kot pri nas ali na kakem Svedskem.

          • freedomfighter

            Torej ena drzava v celotnem razvitem svetu super..dober primer no potem ti dam pa obratno vprasanje povej kateri drzavi je splav skodoval ali pa znizal zivljenski standard…pa se eno vprasanje pri.tebibsem ze veckrat zasledil da te tako kot mene boli k za migrante tudi ce vsi pomrejo na.meji…torej zate je splav umor odrekanje pomoci otroku na meji pa ne…trdis da gre za otroke…ja ampak kaj a zivljenje slovenskega otroka je v bozjih oceh vredno vec od recimo otroka ki je prisel iz libanona…pac ce te tako skrbi za otroke lahko brez problema vse otroke iz sirotisnic vzames h sebi domov in vsakega otroka kjer bos preprecil splav tudi..tako kot lahko skrajni levicarji migrante naselijo v svoji dnevni sobi mene pa pustite pri.miru…oboji

          • Caetano

            Stvar je v tem, da bi za otroke migrantov lahko poskrbeli predvsem bogati muslimani.

          • freedomfighter

            Ja ampak muslimani so tako ali tako zlobne zivali tako da ta izgovor ne bo sel cez…ce se gres igrat dobrega kristjana potem igraj v celoti ne le v tockah ki ti ugajajo ker potem to niti ni vera ampak je navadna politika ki isce potrditev v Cerkvi

          • Caetano

            Prosim daj se malo umiri s takimi izrazi. Islam je zlobna doktrina, kar je dokazljivo, se pa prikriva. Tudi Tito je bil nedolžen, ko je bil še v maternici.

          • freedomfighter

            Zlobne zivali je bilo misljeno sarkasticno…drugace so pa vse verske doktrine skodljive…dokaz je to da dokler ima v drzavi moc religija te drzave stagnirajo ali pa se slabse…zakaj je vera mocna le v drzavah kjer je veliko trpljenja in revscine…priblizno tako kot socialisticne ideje…vse religije so slabe ker ovirajo znanstveni napredek…srednji vek je najboljsi dokaz kaj se zgodi ce das vero pred znanost…renesansa in vse po njej pa ti pokaze kaj dobis ce poslusas znanstvenike namesto duhovnikov…penicilin,racunalnik,industrijsko revolucijo,bill of rights,demokracija,liberalizem,konec lakote…

          • Caetano

            V renesansi in razsvetljenstvu niso strogo ločevali vere od javne sfere ne smeš pretiravati. Odpravili so pa res teokracijo srednjega veka, ki dejansko ni bila dobra. Prej je res, da so krščanska in judovska izročila vzeli za rezervoarje smisla v filozofiji, etiki itd. Kajti načela razsvetljenstva izhajajo iz teh izročil. Npr. znanstveno raziskovanje izhaja iz prepričanja, da obstaja Stvarnik, ki je postavil naravne zakone, ki jih ljudje lahko spoznajo. To je bila dokazljivo motivacija za začetek znan. revolucije. Načelo delitve oblasti, odprava diktature take ali drugačne temelji na krščanskem prepričanju, da je človek preslaboten, da bi imel preveč oblasti v svojih rokah itd.

            Danes nas tja s podpiranjem islamizacije vodijo nazaj levičarji in filoislamisti.

          • freedomfighter

            No tukaj se pa popolnoma strinjam s tabo…le dodal bi se da poleg levicarjev in islamistov si to zelijo tudi nekatere skupine na desnici…dodal bi le se to da je velika razlika med idejo stvarnika ki naj bi napisal zakone vesolja in bogom ki bi pisal zakone cloveku in od njega zahteval da moli in podobne ideje…to je vera kot politika ki stvarnika zmanjsa na omejenega in cloveskega in njen edini razlog za obstoj je nadzor nad ljudmi in pa pase velikemu delu ljudi ki se ne more sprijazniti z dokaj nepomembno vlogo cloveka v vesolju

          • Caetano

            Dobro…

    • kokobily

      70 % OPLOJENIH jajčec odmre že v fazi prvih delitev celic.
      Božja pota ? Božji namen ?
      Kdaj oplojeno jajčece postane ČLOVEK ?
      Aha, s trenutkom spočetja ! Pomeni, tedaj že ima dušo ? (brez duše namreč ni človek)
      Zakaj bi Bog vsemogoči bil tako razsipen, pa 70% svojih stvaritev zavrgel že v prvih urah po vdihu življenja ? je tedaj ON ta najvećji morilec nerojenih (če je že življenje ustvarjeno-z dušo v njem vred)? Je ON ta glavni v “abortivnemu lobiju”, kot ga ta zgoraj podpisani model imenuje ?
      Duša v enojajčnih dovčkih ;razdeljena na 2 x pol ?
      Milijarda vprašanj, nedorečenih odgovorov, ali kar izgovorov v stilu; kdo si pa ti, da si razlagaš Božje namene. Jih sploh ne poskušam, ampak okrog mene so stoti, tisoči, ki me neprekinoma obkladajo s svojimi razlagami njegovih namenom. Vsi ti TOČNO vedo, kaj je in kaj ne je ON mislil, želel, zapovedal. Večine ljudi ne moti razlaga o Njegovem obstoju. Pol kufer mi je tega nasilnega udrihanja vsakega loleka, ki nima kaj bolj pametnega za početi, navdihnjenega z Njega zaznavo, da me bombardira s produkti svoje zveličavnosti.
      Moški v kiklicah in vozlu na onemu si uzamejo pravico nas, “ta božje-naravne” moške poučiti o “ta pravi seksualnosti”, ženske, ki so se odpovedale materinstvu (kat je dejansko nenaravna abortolomija) pa bi poučevale moj hčer, sesto, ženo kako biti mati, kako zanositi, donositi vzgojiti…
      Ni tega levičarja, ki bi si lahko zmislil bolj shizofreno situacijo.. Na koncu ta donošeni, krščeni, birmani in,in,in vzamejo štrik in zbežijo od “ponoralaga sveta”.. V Sloveniji smo rekorderji po samoobešanju.. Pravica do življenja? V takšnem srednjeveško -duševnemu zaporu kot jo ustvarjajo ta edino zveličavni razlagalci Njegovih namenov? Ne, ne hvala..Perspektiva: štrik, ali kdo vas jbe, pa me magari imenovali levičarja, kar že od rojstva nisem..

  • kraljica vesolja

    Lejte, bolniki, ktera ženska gre pa z užitkom na splav. Pa da ji praskajo tam po maternici pa pol izsesajo tiste kostke pa ostalo. Verjemte, ni ene na svetu, k bi ji blo to fajn. In tud zavedat se morte, da preprosto niso vse, da bodo matke. A ni bolš, da ga sploh nima, kokr da ga pa maltretira. Poznam tak folk, k jih je matka čist zhebala. NO, sicer tega tud sama ni kriva, ampak je kriv ta bedn moški svet, k mormo žvet po pravilih, k so jih moški spisal. Zato pa men ta svet ni všeč, to ni moj svet.

    • BARBARA RAKUN

      Oprosti draga kraljica vesolja, zato pa je tale oddaja kot naročena za take, ki razmišljajo kot ti. Jaz sem napisala prispevek o odgovorni spolnosti, preberi si ga, pa boš mogoče dojela, kaj hoče ta oddaja sporočiti ljudem.

      http://demokracija.si/prejeli-smo/odgovorna-spolnost-odmev-na-clanek-na-mmc-rtvs.html

      • Jože

        Odgovorna spolnost,kakšna neumnost. ne razburjaj se preberi dalje
        Madžari imajo en rek:
        “Felál a fasz meg ál az ész” kar v slovenščini pomeni:
        KO ONA STVAR VSTANE SE PAMET USTAVI.
        Velja za oba spola
        ker v osnovi je sex naravni od boga dani nagon
        lp
        Joško

    • večni srb

      Žensko je treba demistificirati, izenačiti z moškim telesom, a kaj, ko so pa tako sladke in srčkane, ko so še mlade.

  • ljubinica

    Svetovne elite gradijo babilonski stolp: idealno globalno druzbo (ki bo rjave oz. bez barve, v Kanadi ze propagirajo bez druzbo …..), ki bo obvladljiva iz enega centra. To bo druzba brez religije, oziroma vse religije bodo zdruzene v eno …. Prebivalstvo sveta je treba skrciti na 1 milijardo in pol. (Zato taka propaganda splava) Uvesti globalni UTD.
    To bo NEW WORLD ORDER. Tiranija, kakrsne svet se ni videl.
    —-
    Katastrofa je, da v tem satanskem nacrtu sodeluje Vatikan s papezem Franciskom.
    Poglejte na youtubu video:
    Un Unholy Alliance: The UN, Soros, and the Pope Francis Papacy
    by Elisabeth Yore

    • Caetano

      Pusti babilonski stolp in elite. Neke elite so vedno pa ni vedno dovoljen in propagiran splav. V Afriki ne kontracepcija ne splavi niso zmanjšali števila ljudi. Pomembno pa je, da sedanjo filoislamistično elito odstranimo in živimo ločeno od islamske t.i. kulture na svojem delu planeta.

      • ljubinica

        Kako bos to storil?

    • freedomfighter

      Vse kar si napisala jaz podpiram tako da…rase bodo izginile na naraven nacin zato je to nasilno preseljevanje neumnost ki bo sicer pospesila ta nacrt vendar ga tudi mocno ogroza, vero v razvitem svetu pa sta liberalizem in potrosnistvo ze zdavnaj premagala zadnji zebel v krsto bo pa islam saj bodo ljudje ugotovili da najvecji problem v evropi povzroca ravno vera saj islam je vera

      • Hun

        Islam je religija ne vera.

        • freedomfighter

          No vera je pa del vsake religije ker drugace bi.bila to.znanost

          • Hun

            Vera je zaupanje. Ko si bolan zaupas medicini.

          • freedomfighter

            Ne medicina nima nic z vero ampak znanostjo…ce ti da nekdo tictac se ne bos pozdravil ce bos dobil zdravilo bo pa zgodba obratna…ne nujno seveda nekaterih bolezni se ne da pozdravit

          • Hun

            Vrjamem, da si slisal za zdrav nacin zivlenja in preventivo. Sj moderna medicina vedno bolj daje povdarek na ozavescanju ljudi v tej smeri.

            Tako ozavescanje oz nauki so znani ze precej dolgo pred moderno medicino.

    • Hun

      Francisek zagovarja Kristusove nauke.

  • bosnaumomsrcu

    Kaksni bedaki no. Kot da je splav vsem vsiljen. Dejte si mir in molite raje zase,bliznje.

    • kraljica vesolja

      Molimo.

  • freedomfighter

    Za svoje otroke se brigajte druge pa pustite pri miru…drugace pa za vas je splav umor pustiti nekoga da umre na tvoji meji pa ne…pa da se razume meni je vseeno za tiste na meji in za tiste nerojene le razlike ne razumem

    • Andrej

      Nič čudnega, da ne razumeš. Tako pišeš, da te nihče ne razume.

      • freedomfighter

        Saj nisem napisal da ne razumem sebe tako da tvoj komentar nima nobenega smisla

        • Andrej

          Jaz sem napisal, da ne razumem tebe. Če nekaj pišeš za javnost boš pa ja pričakoval, da te bo javnost razumela, ali ne? Sicer tvoje pisanje ne bi imelo smisla. Tega pa verjetno nočeš.

          • freedomfighter

            Glede na to da si prvi ki ne razume kaj sem napisal je to pac tvoj problem…pa zgleda si dobro razumel kaj mislim s komentarjen ker drugace bi ga ignoriral tako kot jaz ignoriram tiste komentarje ki nimajo smisla…ce ne razumes kaj pisem potem ne komentiraj

    • večni srb

      Verski fanatizem je skrajna oblika hude duševne bolezni, ko blazen človek popolnoma izgu stik z realnim svetom. Z norci se ne da razumno pogovarjat, treba jim je najprej dopovedat, da oni rabijo pomoč, ne osebe, ki ne obstajajo.

      • freedomfighter

        Vera in verovanje je zame tako ali tako totalno blazno…mislim jaz ne razumem kako.lahko ljudje vrjamejo v take zgodbice…razumem zakaj “srce” zeli vrjeti v boga saj ti.mocno.olajsa zivljenje ne razumem pa kako.jim mozgani to.dovoljujejo

        • Hun

          Do totalitarne blaznosti pride, ce bildaš- jačaš samo razum in pozabis na moralo-ljubezn-živlenje= Bog.

          • freedomfighter

            Morala je subjektivna saj ima vsaka kultura svoja moralna pravila…ljubezni in zivljenja imam pa jaz cez glavo v svojem zivljenju in za to ne potrebujem zgodbic o stricku nad oblaki

          • Hun

            Komentar sm mal popravu, da ti bo jasno, da si Boga ne predstavljam kot “stricka” nad oblaki, temvec kot pristno, neomadezevano podzavest, ki nam je dana ob rojstvu.

          • kraljica vesolja

            Tega ni. Sama sem dojela, da dejansko, vse kar morš vedet, je v teb. Zapisano v genih. Zdej pa, kok se tega zavedaš, al pa sploh ne, no, to je poanta lajfa. Zame. Eni bi takim rekl esen. To so bli pa tud judovska ločina. In spet smo na začetku.

          • Hun

            Cesa ni?

          • Hun

            Razum je del subjekta. Ce ne uskladis razum z custvi in instinktom skodujes sebi.

          • večni srb

            Ampak totalitarni delirij se prej ali kasneje neha, skupaj s subjektom sovraštva, ideja pa ne more trpeti ali umreti.

        • večni srb

          Zarukani so, hočejo verjeti, ker so njihove duše prazne in ranjene.

          • freedomfighter

            Ne slaboumni so…vero potrebuje tisti ki v zivljenju nima dovolj stvari ki bi ga izpopolnjevale…tisti ki imamo v zivljenju dovolj ljubezni prijateljev dobrin in znanja boga ne potrebujemo…mogoce stvarnika za zacetek vesolja in casa…nekoc sem slisal eno dobro izjavo….ideja boga stvarnika vesolja niti ni tako napacna ideja boga ki si zapisuje prisotnost pri masi pa je vec kot bizarna…je bolana

          • večni srb

            Jaz sem post deist, sodobni razsvetljenci verjamemo v Boga po njegovi smrti, to pa zgolj iz očitnega razloga, ker življenje očitno obstaja še naprej.

          • freedomfighter

            No fizika ti lepo razlozi kaj se zgodi s clovesko energijo oz z vso energijo v vesolju…energija se pretvori kar pa nima nic z zavedanjem tako da iz tega vidika zivljenje ne gre naprej…ne bom trdil da ni moznosti za obstoj zavedanja po smrti vendar pa mocno dvomim vanj ker je iz znanstvenega vidika nelogicen in nepotreben

          • večni srb

            Vidim, da si si nekaj prebral o tem, potem verjetno veš, da življenje pomeni upiranje entropiji, kar neživa narava nikoli ne dela sama od sebe. Če hočemo zaustaviti oziroma zmanjšati hitrost razkroja lastnega telesa, moramo v svojem okolju močno pospešiti entropične procese, zato fizikalni zakon ni kršen, itak naposled razpademo v prah
            Kot post deist verjamem, da v naravi obstaja neka primarna logika, ki je omogočila nastanek življenja in ima zagotovo daljnoročne posledice za cel univerzum, življenska sila pa lahko ima naraven izvor ali pa je rezultat pojavov, ki se zgolj odražajo kot življenje, niso pa njegov izvor in smisel sami po sebi, podobno kot danes skušajo nekateri razložiti gravitacijo, ne da bi opisali hipotetične nosilce “sile” (geometrija ni sila) oziroma gravitone.
            Ugibam tudi, da lahko ima svetloba svoje življenje, če ostane “slika” v medzveznem prostoru na večno, kako zanesljivo vemo, da ta strukturiran tok odseva živih informacij nima tudi neko svojo dimenzijo? Energija, ki je sevamo v dimenzijo prostora je večna, mi pa ne, čudno, mogoče še ne vemo vsega.

          • Hun

            Religiozna razlaga posmrtnega zivlenja je produkt cloveka.

            Primarna=Univerzialna energija je velka neznanka za znanost.

  • BARBARA RAKUN

    Odlična oddaja, vse pohvale!

  • večni srb

    Zmešani so, fanatiki se borijo za stvari, ki ne obstajajo. Nisem prepričan, da je to sploh legalno, bom pojasnil zakaj.
    Govorimo o dveh ločenih pojmih, eno je oplojena ženska, drugo je otrok, ki se rodi na ta svet v trenutku, ko se prekine popkovina. Človekove pravice so točno to, ne moremo govoriti o njih dokler se človek še ni rodil.
    Nerojeni otrok je drug izraz za nosečo žensko. Nihče nima nobene pravice odločati o telesu druge osebe, niti moralne, kaj šele od pokojnega Boga dane.

    • murgl

      Dobro si povedal; “Nihče nima nobene pravice odločati o telesu druge osebe”. Ali po tvojem nerojen otok bitje brez telesa?

      • večni srb

        Sploh ni človek ampak zgolj organ, ljudje ne nastanemo kot nekaj znotraj nečesa ampak zrastemo, podobno kot sadje ali zelenjava.
        Zakaj misliš, da je samo zorenje ploda kritičen del procesa, spočetje se začne v podzavestnih vzgibih in mislih, če se že gremo.

      • Jože

        a po tvoje je nekaj parov celic že osebek

        • freedomfighter

          Ta plod ima toliko zavedanja kot moj noht na palcu le da je noht veliko vecji

      • kokobily

        70 % OPLOJENIH jajčec odmre že v fazi prvih delitev celic.
        Božja pota ? Božji namen ?
        Kdaj oplojeno jajčece postane ČLOVEK ?
        Aha, s trenutkom spočetja ! Pomeni, tedaj že ima dušo ? (brez duše namreč ni človek)
        Zakaj bi Bog vsemogoči bil tako razsipen, pa 70% svojih stvaritev zavrgel že v prvih urah po vdihu življenja ? je tedaj ON ta najvećji morilec nerojenih (če je že življenje ustvarjeno-z dušo v njem vred)? Je ON ta glavni v “abortivnemu lobiju”, kot ga ta zgoraj podpisani model imenuje ?
        Duša v enojajčnih dovčkih ;razdeljena na 2 x pol ?
        Milijarda vprašanj, nedorečenih odgovorov, ali kar izgovorov v stilu; kdo si pa ti, da si razlagaš Božje namene. Jih sploh ne poskušam, ampak okrog mene so stoti, tisoči, ki me neprekinoma obkladajo s svojimi razlagami njegovih namenom. Vsi ti TOČNO vedo, kaj je in kaj ne je ON mislil, želel, zapovedal. Večine ljudi ne moti razlaga o Njegovem obstoju. Pol kufer mi je tega nasilnega udrihanja vsakega loleka, ki nima kaj bolj pametnega za početi, navdihnjenega z Njega zaznavo, da me bombardira s produkti svoje zveličavnosti.
        Moški v kiklicah in vozlu na onemu si uzamejo pravico nas, “ta božje-naravne” moške poučiti o “ta pravi seksualnosti”, ženske, ki so se odpovedale materinstvu (kat je dejansko nenaravna abortolomija) pa bi poučevale moj hčer, sesto, ženo kako biti mati, kako zanositi, donositi vzgojiti…
        Ni tega levičarja, ki bi si lahko zmislil bolj shizofreno situacijo.. Na koncu ta donošeni, krščeni, birmani in,in,in vzamejo štrik in zbežijo od “ponoralaga sveta”.. V Sloveniji smo rekorderji po samoobešanju.. Pravica do življenja? V takšnem srednjeveško -duševnemu zaporu kot jo ustvarjajo ta edino zveličavni razlagalci Njegovih namenov? Ne, ne hvala..Perspektiva: štrik, ali kdo vas jbe, pa me magari imenovali levičarja, kar že od rojstva nisem..

        • večni srb

          Govoriš o vsem naenkrat, eno je fizika, drugo so kemični procesi, šelw na koncu se lahko menimo o morali, ko nastane celota.
          Bodi pozoren, napisal sem, da je nerojeni otrok druga beseda za nosečo žensko, ne da nič ne obstaja.
          Naša naloga na tem svetu ni zgolj razmnoževanje, ki je del veliko širše naravne verige prehranjevanja in smrti, na človeški civičizaciji ni popolnoma nič naravnega.
          Večina ljudi pri nas si vzame življenje zaradi brutalnega državnega terorizma oziroma zaradi fašističnega izživljanja, še več norosti in lažne empatije zmedenim in obupanim, nevednim ljudem čisto nič ne pomaga.

      • večni srb

        Organ ni organizem, ki ga tvori šele skupek funkcionalno povezanih organov, to so vendar osnove biologije iz osnovne šole.

    • if

      večni srb: “Nihče nima nobene pravice odločati o telesu druge osebe, niti moralne …”

      Nerojeni otrok ni oseba?

      • večni srb

        Seveda ne, ker otrok ni človek v človeku ampak organ ženskega telesa.
        Če je vse kar je od človeka isto kot božji dar in sveto, zakaj ne častijo tudi dreka, ščavnico, slino in švic?

      • Jože

        ne ni
        oseba zna tudi razmišljat kar pa 24 celic ne premore tega ,da bi razmišljaje

  • večni srb

    Bom povedal še drugače, ker to mora biti vsem kristalno jasno, ali lahko govorimo o pravicah oplojenega ženskega jajčeca, ne da bi s tem posegali v pravice ženske osebe in matere?

  • Hun

    Priviligiranec Brett K. je žrtev s polno ritjo.

  • VERRZIFIKATOR

    Jožko Flosar

    ŠANČKOV PEPE O SPLAVIH

    Šančkov Pepe, sicer bebček vaški,
    ki večini v dno se duše smili,
    včasih le razdere kakšno v sili,
    tudi če v maniri je prostaški.

    Zadnjič bleknil tip je čisto resno,
    tega da o splavu ne razume,
    včasih so izvajale ga trume,
    ni bilo pardona – levo desno.

    Skoraj več da šlo jih je po vodi,
    kot ugledalo svetlobo dneva,
    da pa njega kolikor zadeva,
    ni da stokal bi o njih usodi.

    Pol milijona manj da je bedakov,
    kar velika bojda je usluga,
    saj kosila v glavnem ta je kuga
    v vrstah pač notoričnih levakov.

  • tarantela

    Ja, v Afriki je veliko otrok, tudi drugje. A se ne bi potrudili in bi za sestradane otroke v Jemnu potrudili, da ne bi od lakote umirali?! Tudi oni so božji otroci, ko se že na krščanstvo sklicujete. Sploh pa ne more nihče zahtevati, da verujemo v boga! Kdor verjame, naj, kdor ne verjame, ima za to vso pravico, vi bi pa kar krščansko mentaliteto vbijate v glavo vsem poprek.

    • večni srb

      A so bili krščeni? Če ne, jih ni vredno reševati. Sploh pa cerkev ne pomaga sirotam, ker niso del nobene družine, če še krščeni niso, njihove duše končajo v Limbu in jim lahko šomaga samo še Jezus, ko se bo vrnil iz pekla na Zemljo in jih lahko vmes pobere s seboj.

    • Mojca pokraculja

      Kdo pa od tebe zahteva da veruješ v boga. Daj opiši in razloži nam to.
      Kakšno krščansko mentaliteto ? Kje si to pobrala, v komunističnem manifestu?

  • večni srb

    Bistvo spolnih odnosov je tantra.
    Od nekdaj je bilo tako, zato pa rečemo, da je seks v glavi. Ne more biti kraja, če ni nikomur nič ukradeno, lahko pa je krivica, če se kdo v postelji počuti prikrajšan ali celo ogrožen.
    Običajno se v ljubezni razdajamo, če smo sami, ne moremo prejemati drugo kot božjo milost, sicer se razdajamo in prejemamo, kar je ravno nasprotno od jemanja.
    Kako je mogoče, da ima odrasla ženska v Sloveniji tako omejen pogled in z zdravo pametjo skregano mnenje, to bi pa jaz rad vedel.

    Spolni odnosi temeljijo na zaupanju, zato nima smisla nabijat o moralnih omejitvah, ker je vsak odnos intimen in unikaten.

  • Nšo-či

    Družba plove v napačno smer, če največ splavov opravijo ženske v najlepših letih, ki so materialno preskrbljene. Ali smo ženske preveč obremenjene ali pa izgubljamo žensko naravo in postajamo sebične? Splav zagotovo ni oblika kontracepcije. Je pa res, da prepoved ni prava pot.

    • večni srb

      Kdo splavi, morda kakšna mlada frajla, ki se je kurbala čez cel faks, potem bi pa rada z otrokom priklenila moškega na sebe, da ne bi bila več sama in trpela pomanjkanja. Jaz bi uvedel obvezen test očetovstva v porodnišnicah, mogoče bi se razuzdane radodajke potem manj zajebavale s temi smrtno resnimi stvarmi.
      Včasih se pa tudi enostavno zgodi, zakaj bi ženskam delali probleme, če je mogoče popraviti napako z razmeroma preprostim in poceni medicinskim posegom, je ja bolje, da se počasi in po pameti odloči za družino, ki bo njen svet praktično do smrti, po njej pa del večnosti.

      • Nšo-či

        Ko preberem kakšen tvoj zapis o ženskah me zmrazi. Čeprav vem, da dokler ne boš spoštoval in imel rad samega sebe, tega nisi sposoben delit. Neprestano se postavljaš v vlogo sodnika ljudem. Nekoč se boš soočil s svojo majhnostjo. Pa nazaj k temi. 53% žensk je starejših od 30 let, ko splavi in samo 7,6% mlajših od 20..torej takih, ki bi jim lahko pomagala družba. Še na en tvoj kretenizem bi rada odgovorila. Oče otroku je tisti ob katerem se otrok počuti varno in otroku ponudi dom. Ženske pa otrok ne rojevamo zato, da bi s tem nase vezale privezale moškega ampak zato, ker si materinstva želimo. Želimo si spremljanja otrok skozi življenje. Le totalen idiot lahko izjavi, da ima ženska otroka zato, da ne trpi več pomanjkanja in ni sama.

        • Anonimni Profesor

          Indijanka. Indijanska plemena so spoštovala ženske, ki so rodile že veliko otrok. Mačistični moški in alfa samci so jih imeli navado vprašati za nasvet pri svojih odločitvah.

          Ljudstva ki so častila plodnost so povzdigovala žensko zaradi rojevanja. Včasih celo do stopnje matriarhata. To je še vse naravno. Sodobni feminizem pa je psihopatska ideologija.

          • Nšo-či

            Drži. Ima pa današnji feminizem širša krila kot si želimo priznati in ni samo LGBT zgodba :). Vedno več žensk skozi življenje koraka brez otrok. Posvetijo se sebi in moškemu.

        • freedomfighter

          Glede na to da je srb me njegov šovinizem nic ne cudi

          • Nšo-či

            Pustila sem se zjeziti :). Ne bi smela. Očitno luna deluje tudi name.

          • freedomfighter

            Ahh skoda zivcev ;)

          • Nšo-či

            Hvala. Lep večer.

          • freedomfighter

            Enako

    • Caetano

      Mislim, da so Poljaki na višji civilizacijski stopnji od nas in podobnih zato, ker njihovi zakoni ne dopuščajo splava razen v izjemnih primerih.

      • Nšo-či

        Tega pa ne vem. Vem, da Irke hodijo v VB. Sama sem nekoč izgubila fantka na porodu. In prvega sina sem obdržala, kljub temu, da sem bila še sama otrok. To ni lahka odločitev in taka odločitev ne sme biti prisila, ampak mora biti človeku lastna. Le srce polno ljubezni zmore odrekanja in disciplino.

      • freedomfighter

        Moras vedeti da splava ni nic manj na poljskem le opravljajo ga “mesarji” brez nadzora in standardov seveda tako je vedno na crnem trgu..ne vem kako je to bolje za druzbo in otroke

        • Caetano

          Gotovo ga je manj. Tudi Slovenci smo ga imeli vcasih manj, kar dokazuje tudi dejstvo, da smo se normalno mnozili in ne stagnirali kot danes.

          • freedomfighter

            Ja poglej statistike pa bos videl ni neke ogromne razlike…in tudi njihova rodnost ni dosti boljsa od nase…ko druzba doseze doloceno stopnjo razvitosti zacne rodnost padadi ker ne rabi druzina deset otrok da bodo delali na njivi..poglej si kako je zacela padati rodnost v azijskih drzavah in celo nekaterih afriskih…ce gledas bdp na prebivalca jo lahko postavis zraven statistike rodnostin in bos videl da vem kaj govorim… pa vcasih je tretina otrok pomrla pred desetim letom zato smo rabili vec otrok…aja pa se to zakaj bi sploh hotli imeti vedno vec ljudi nima nobenega smisla ze sedaj nas je prevec

          • Caetano

            Tudi če se reši samo nekaj življenj je to vredno truda. Pa se jih po Poljskem ali celo po švicarskem modelu veliko.

          • Jože

            ne samo mazači dobro zaslužijo

          • Caetano

            To ne pije vode. Tudi posilstev je vec ce niso prepovedana. Ko je potres zacasno unicil pravni sistem na Haitiju je bilo v parih dneh posiljenih okoli 30 procentov zensk.

          • freedomfighter

            Vprasanje je koliko zivljen zensk se izgubi pri nenadzorovanih splavih…ves ce ena zenska noce otroka ga ne bo imela da bi jo pa silil pa tudi ne vidim nobenega smisla…takoti bom rekel meni je dosti vseeno a je stvar legalna ali ne to je tako kot pri drogah ljudje mislijo da ce nelaj prepoves tega ni vec ubistvu je pa se vec le da se poleg tega siri se kriminal tako da ce bi se nasi drzavi zmesalo da prepove splav bi ze najdel nacin da se znebim otroka ki ga nebi hotel…kot sem rekel padec po stopnicah ali brca v trebuh pa je

          • Caetano

            Potem kriminala sploh ne bi preprecevali…

          • Jože

            ja ker ste imeli več južnih decodelačev

  • if

    Družba, ki spočenja otroke, jih nerojene ubija, namesto množice otrok sprehaja trope psov, hkrati trdi, da je napredna, ker omogoča ubijanje nerojenih otrok po načelu “ženska odloča o svojem telesu”, je družba omejencev.

    • večni srb

      To še ni nič, saj se je komaj začelo.
      Kaj meniš pa o kloniranju in genskih modifikacijah zarodkov?

      • freedomfighter

        To pomoje verni ljudje sploh ne vrjamejo da je mogoce in mislijo da gre za kaksno liberalno propagando da lahko znanost tudi prirojene “od boga dane” napake odstrani…a si predstavljas koliko denarja bi se prisparalo v zdravstvu brez prirojenih napak

    • freedomfighter

      Ti skrbi za svoje otroke omejenci se bodo pa odlocalice bodo imeli svoje…na svetu je dovolj rojenih otrok ki potrebujejo pomoc in ne rabimo se vec nezazeljenih otrok…ce hoces pomagati otrokom pojdi v afrijo razen ce tisto v oceh boga niso otroci

  • večni srb

    Sporna je tudi vloga moških v procesu spočetja novega človeka, ki samo zato, ker ga ima ženska rada, še ne more pridobiti nobenih pravic nad njenim telesnim zdravjem in nenazadnje usodo.
    Lahko se odločimo za spolni odnos z žensko ali pa ne, vendar se s tem naše pravice praktično nehajo, kar marsikdo zelo težko dojame. Kadar ženska pristane na draženje spolnih organov oziroma stik druge osebe z golim telesom, je vedno in v celoti od nje odvisno kako bo kontrolirala svojo telesno sposobnost razmnoževanja, lahko dovoli možnost odemenitve jajčeca, zaupa varnost moškemu, ki si natakne kondom ali pač ne vnaša semena v vagino, ni jim pa treba tvegati in običajno same vzamejo kontracepcijo, če so pametne.
    Kadar je ženska oplojena, je naslednjih 9 mesecev posebej zavarovana z Zakoni, saj de njeno telo močno spreminja, da lahko steče najbolj kompliciran biološki proces v znanem vesolju, ko nastaja zametek novega zavestnega in inteligentnega bitja. Moški je v tem obdobju povsem odveč, sicer mu lahko pripadejo določenw družinske obveznosti, vendar na žensko telo nima nikakršnega vpliva, čeprav v njenem telesu poteka proces, ki ga je aktiviralo njegovo seme. Ta del je najbolj sporen za vsako družbo, ker so stvari tako nedoločne oziroma še huje, ker se na videz komaj kaj dogaja.
    V trenutku, ko se plod rodi in se prekine popkovinska vez z ženskim telesom, pa govorimo o rojstvu novega človeka, ki mu pripadejo vse človekove in naravne pravice, ker je postal del našega sveta. Prej plod ne more preživeti zunaj telesa matere, od katerega so odvisne vse njegove vitalne funkcije, pretrganje popkovine pomeni tudi dihanje in lakoto, kar je osnovna lastnost vsega živega. Dokler je povezan s popkovino in leži v posteljici žive maternice, plod hrani žensko telo, ne da se hraniti otroka iz zunanjega vira, kot tudi ne znamo narediti umetne maternice. Inkubator je drugo, pomaga lahko edino, ko se je otrok že ločil od ženskega telesa.
    Z rojstvom, se vključijo nazaj tudi pravice očeta in družbe, saj ne govorimo več o vzdrževanju procesa nastanka človeka temveč o nebogljenem človeku, ki mu naša družba pomaga pri ohranjanju brezhibnega zdravja in osmišljenju zavesti, kadar je to sploh mogoče, pa tudi, če gre kaj narobe, kar se dogaja precej bolj pogosto kot se večina zdravih in odraslih ljudi zaveda.
    Meni se zdi razumna razlaga ciklusa življenja bolj izjemna in tudi mistična, mogoče prav zato, ker se skozi analizo procesa lažje zavedamo svoje vloge v tem naravnem čudežu, za ene stvari smo prvi ogovorni, druge se nas sploh ne tičejo, razum pomeni, da lahko najdemo zdravo mero in vzpostavimo odgovoren odnos.

  • janez cepec

    skratka, Strehovc in Cerku se borijo roti splavu sam zarad tega, ker nerojeni otroc pomenjo potencialni manko za pedofilske fajmaštre. nism slišu, de b’ se Strehuc oglasu prod pedofilom u Cerkvi, čeprou pedofil s svojim dejanjem simbolno glih tko ubije otroka. ma ubije Boga u njim

    • cosmosjasnovidec

      CEPAC vzami tablete,ker spet bluziš tako,da sploh sam ne veš kaj bi rad izkokodakal.
      Raje piši kot si navajen na vse strani samo koookokookokodaaaaak in te bo vsak bolje razumel.
      ————————————————————————
      Vsakemu levaku,komunajzerju,čefutarju ter seveda musliču se poščijem v usta in na glavo.
      DR.Cosmosjasnovidec

      • Jože

        jebo ti bog mater tvoja slo visoka kultura

  • SLO84

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!