V oddaji Objektiv so tokrat govorili o razglašenosti šesterice strank pod vodstvom Marjana Šarca, zaradi katere je Banka Slovenije do nadaljnjega ostala brez guvernerja, o tem, kako nekatere proslave v Sloveniji še naprej delijo narod, o komisiji za nadzor javnih financ, ki je obravnavala afero Koprivnikar, ter o prihajajočih novembrskih lokalnih volitvah, pred katerimi napetost narašča tudi v prestolnici! Voditelj Jure Ferjan je v oddaji gostil nekdanjega predsednika programskega sveta RTV Slovenija, dr. Mitjo Štularja, in političnega analitika Sebastjana Jeretiča.
Državni zbor je pred dnevi na tajnem glasovanju odločal o imenovanju kandidata Primoža Dolenca za guvernerja Banke Slovenije, ki ga je državnemu zboru 19. septembra predlagal predsednik republike Borut Pahor. Da je kandidat imenovan za guvernerja Banke Slovenije, potrebuje navadno večino državnega zbora, torej vsaj 46 poslanskih glasov. Dosedanjega viceguvernerja, ki je v preteklih petih mesecih, vse od odstopa Boštjana Jazbeca, opravljal funkcijo namestnika guvernerja, Primoža Dolenca so nedvoumno podprli v poslanski skupini opozicijske SNS ter v poslanskih skupinah koalicijskih SD, SMC in DeSUS, v katerih so poudarili predvsem nujnost čimprejšnjega imenovanja novega guvernerja, v LMŠ je vsak glasoval po svoje, nedvoumno pa so mu nasprotovali v SDS, NSi, SAB in v nadkoalicijski Levici. V SDS in NSi so pri tem poudarili neukrepanje Banke Slovenije v primeru milijardnega pranja iranskega denarja v državni Novi ljubljanski banki. O nesposobnosti, da bi se poenotili, je politični analitik Sebastjan Jeretič med drugim povedal, da lahko Pahorjevo odločitev delno opravičimo z deloma neugodnim obdobjem za imenovanje, in napovedal, da bodo prvi meseci za koalicijo na splošno težki, pod vprašajem pa so tudi druga imenovanja, ki se bližajo v kratkem. Pri tem je še opozoril, da je Pahor Dolenca predlagal tudi, ko je že vedel, da ta nima podpore. Dr. Mitja Štular se je strinjal z Jeretičevimi ugotovitvami, dodal pa je, da je poteza predsednika, ki je tvegal kljub nezagotovljeni podpori v parlamentu, čudna in izrazil pomisleke, ali gre sploh za dovolj kakovostnega kandidata.
Nekatere proslave še vedno delijo slovenski narod
Tudi predsednik Pahor je poudaril, da je razlika med socialistično teritorialno obrambo, od ustanovitve katere je minilo 50 let, in tisto, ki je Slovenijo osamosvojila, očitna. A prisotnost dveh najpomembnejših predstavnikov države na takšnih proslavah v ljudstvu vzbuja skrb in nelagodje. Zveza veteranov vojne za Slovenijo je ob tem jubileju pripravila proslavo, pri čemer so se udeleženci najprej zbrali nasproti državnega zbora, nato pa so se sprehodili ob spremljavi policijskega orkestra proti Gospodarskemu razstavišču. Takšna proslava se sploh ne bi smela zgoditi, proslava pa je povzročila nove delitve v slovenskem narodu. Protestirali so pri društvu MORiS, prav tako pa je Pahorju protestno pismo napisal predsednik prve slovenske vlade Lojze Peterle. Jeretič je o tem povedal, da nas takšni dogodki vodijo v začaran krog, izpostavil pa je Dejana Židana, ki mu je bila proslava kot priložnost za pridobivanje političnih točk in uporablja funkcijo za promocijo svoje stranke. Štular je komentiral, da je težava v interpretacijah dogodkov in da je to skregano z vsako logiko, saj je imela TO SRS nalogo obrambe totalitarnega sistema SFRJ.
V oddaji tudi o aferi Koprivnikar ter o lokalnih volitvah v Ljubljani
V oddaji je bil tudi govor o odmevni aferi Koprivnikar, pri čemer je Jeretič med drugim izpostavil katastrofalno vodeno korporativno komuniciranje s strani družbe BTC d.d., Štular pa je izpostavil razliko med testnimi frekvencami in komercialnimi frekvencami.
V oddaji so govorili tudi o kandidaturi dolgoletnega občinskega svetnika in poslanca SDS dr. Anžeta Logarja, ki kandidira s sloganom “Pozdravimo Ljubljano”. Logar napoveduje, da bo odpravil zaostanek, ki se je zaradi nesposobnosti zadnjih dveh županov zgodil na področju infrastrukture, pri vodenju občine pa napoveduje tudi ničelno stopnjo tolerance do korupcije. Jeretič pravi, da je Logar najboljše, kar lahko v tem trenutku Ljubljani ponudi desnica, poudaril pa je tudi mesto, ki si ga je utrdil kot poslanec v svojem prejšnjem mandatu, in da je njegovo kandidiranje dober vložek tudi za naslednje parlamentarne volitve. Štular je o Logarju povedal, da ima ugled in legitimnost, ki si ju je ustvaril že z delom v preiskovalnih komisijah.
Za več pa vabljeni k ogledu oddaje!
J. Ž.