Milan Kučan se je odločil, da v teh vročih poletnih dneh še nekoliko bolj »razkuri« že tako vročo politično stanje v državi. Pred dnevi je namreč gostoval v oddaji novinarja Boštjana Veseliča na tretjem programu Televizije Slovenija, kjer je razpravljal o pomembnosti spoštovanja odločitve arbitražnega sodišča, na vse pretege se je trudil hvaliti vlado Mira Cerarja, medtem ko v svojih kritikah opozicije v svojem slogu ni želel izpostavljati nobenega imena, čeprav je dal jasno vedeti, kam so usmerjene njegove puščice – med drugim je trdil, da poskuša desnica spreminjati preteklost in da bi se morala politika ukvarjati samo s sedanjostjo, ideološke odgovore pa mu je s svojimi vprašanji v usta spretno polagal kar Veselič sam. Kučan je znova zanikal, da bi v tej državi vodil kakršnekoli niti iz ozadja, s hudomušnim nasmeškom je tudi Veseliču svetoval, naj mu verjame, da iz Murgel nadzoruje poteze levice. Prikrito je kritiziral tudi aktualnega predsednika države Boruta Pahorja, napovedal novo stranko pred naslednjimi državnozborskimi volitvami in priznal, da ima nekaj ljudi, ki bi po njegovem mnenju lahko upravljali z državo v prihodnje. A o imenih ni želel govoriti.
Boštjan Veselič in Milan Kučan sta se v svojem pogovoru najprej dotaknila arbitraže; nekdanji šef slovenske partije je vesel, ker se je sporazum s področja politike prenesel na področje prava, saj je odločitev arbitražnega sodišča pravno zavezujoča in po njegovih besedah temelji na zgodovinskih okoliščinah, pravičnosti in mednarodnem pravu. “Treba se je vprašati, kako je do arbitraže sploh prišlo. Mislim, da je bilo dovolj dolgo, več kot 18 let, mejno vprašanje prepuščeno dvostranskim pogovorom, a politiki obeh držav niso našli skupnega jezika,” je zadevo komentiral Kučan.
Gre torej za preneseno nerešeno stvar iz neke druge države, Kučan pa je omenil, da je bil mejni spor tudi moteč dejavnik približevanja Hrvaške Evropski uniji, zato je po njegovih besedah intervenirala slednja. “Odveč se je spraševati, ali se bo odločitev arbitražnega sodišča spoštovala. Prej ali slej se bo potrebno pogovarjati tudi s Hrvaško. Doslej je takšna možnost že obstajala, da bi se namreč dogovorili sami, a prave volje in iskrenosti ni bilo,” je razglabljal Milan Kučan, ki trdi, da je vprašanje zaupanja med sosedama na zelo nizki točki in da se je to najbolj pokazalo s prisluškovalno afero, zaradi katere je Hrvaška samovoljno odstopila od arbitražnega sporazuma. “Tega se ne počne,” je prepovedano komunikacijo med članom arbitražnega sodišča Jernejem Sekolcem in slovensko agentko pri sodišču Simono Drenik komentiral nekdanji slovenski predsednik.
Kučan: Cerarjeva vlada je storila veliko več dobrega, kot je opozicija pripravljena priznati
Sicer pa je Kučan o svojem zadnjem izbrancu na ukradenih parlamentarnih volitvah, Miru Cerarju, govoril le same dobre stvari. “Kar počne predsednik vlade, je takšna smer, ki bi jo morala ubirati slovenska politika. To je politika, ki beži od konfliktne politike, ki smo jo prej vodili v odnosu do Hrvaške! Trenutna politična garnitura je vodenje težave prevzela v zelo slabem stanju, napredek pa je precej večji, kot si javnost in nasprotna politična opcija upata priznati,” skuša Slovencem vsiliti svoje mnenje.
Vztrajal je tudi pri lažeh, ki jih je v javnost lansirala levica – po njegovih besedah so se namreč slovenski in hrvaški politiki v Piranskem zalivu dogovarjali o konfliktih. “S širjenjem sovraštva so si eni in drugi nabirali politične točke. Upam, da obdobje uresničevanja arbitražne razsodbe ne bo znova prineslo takšne politike,” je še povedal.
Ko je tema pogovora nanesla na aktualnega predsednika države Boruta Pahorja in bližajoče se jesenske volitve, se je Kučan spretno izognil odkritemu kritiziranju nekdanjega premierja, temveč je dejal, da sta mu bila po načinu opravljanja te funkcije Janez Drnovšek in Danilo Türk precej bližje.
“Prednost te funkcije je v tem, da ni natančno definirana v svojih pristojnostih, ki so sicer relativno omejene, način izvajanja pa je vendarle prepuščen premisleku. Jaz sem funkcijo opravljal, kot sem jo sam razumel, se pa mi je zdelo vredno biti med ljudi in se z njimi pogovarjati. Dela je ogromno. Potrebno je bilo trdo delo, ki ga ne morejo nadomestiti lepi pogledi s fotografij, seveda pa je to v komunikacijskem boomu ena od poti, kako priti do ljudi, da lažje pridobiš njihovo zavezništvo,” je Pahorjeve nastope v javnosti kritiziral nacionalkin gost. Kritiziral je tudi primer enoletnega sirskega dečka, “ki je bil izgnan čez mejo, kljub temu, da sta varuhinja in sodišče menila, da lahko ostane doma. Noben politik se ni javno opredelil do te mere, da bi dečku pomagal ostati doma”.
Rade Pezdir ga je močno ujezil: “Po arhivih se brska na nestrokoven način!”
Kučanu je šlo sicer močno v nos, da se desnica še vedno trudi razčistiti slovensko zgodovino in zediniti razdeljen narod na način, da se razkriva laži in potvare nekdanjega režimskega sistema. “Lažje se je ukvarjati z letom 1991, kot pa s trenutnimi težavami, torej brezposelnostjo in neprijazno družbo. Obsedenost z ukvarjanjem s preteklostjo botruje neverodostojnim raziskavam, po arhivih pa se brska na nestrokoven način in se jih ponuja kot čista resnica,” je nekdanji predsednik države dal vedeti, da so ga zelo zabolela zadnja Pezdirjeva arhivska razkritja, ki so črno na belem dokazala, da je Kučan vedel za vse paralelne udbovske posle doma in v tujini.
Kučan vidi tudi uspeh neoliberalne politike, saj je po njegovih besedah razbila skupnost na skupek posameznikov, ki pa nimajo več prave moči, ker niso dobro organizirani. “Skratka, posameznik je v odnosu do tistega, ki ima moč, to je lastnik kapitala, nemočen,” je moraliziral Kučan, ki si ni želel privoščiti javnega kritiziranja ameriškega predsednika Donalda Trumpa, čeprav ga je novinar Veselič na to dejansko napeljeval. “So pa ZDA tiste, ki imajo ključ do gumba, od katerega je odvisno, kako se bodo reševali spori v svetu.” Moti ga, da ima Slovenija na meji z Rusijo svoje vojake, saj ta država bojda ni nevarna nikomur.
Če bi bil doma, bi šel na koncert Svetlane Makarovič
Zanimivo, čeprav Kučan desnici očita razdvajanje z nepravilnimi interpretacijami preteklosti, ki bi jo bojda morali pustiti drugim, pa zase trdi, da bi zagotovo obiskal zloglasni koncert Svetlane Makarovič, če bi bil takrat doma, saj v simboliki rdeče zvezde ne vidi nič slabega. Prav tako je kritiziral odločitev hrvaške vlade, da preimenuje Titov trg v Zagrebu, saj naj bi bil oče moderne hrvaške države, Franjo Tuđman, proti čemu takemu.
“Hrvaška zgodovina je vendarle drugačna od slovenske, saj imajo Hrvati svojo neodvisno državo, pa tudi Anteja Pavelića. Slovenci pa bi morali predvsem postati zrel narod, ki bi sprejel resnico o svoji preteklosti, ki je imela veliko svetlih, a tudi veliko slabih, nečednih, zločinskih stvari. To se je zgodilo v naši preteklosti, to breme moramo vzeti na svoja ramena in se zavedati, da to ne more biti ovira pri uresničevanju arbitražnega sporazuma,” je Kučan še očital desnici, da kritizira Pahorjevo odločitev o arbitraži. “Za dobre razmere v zakonu sta vedno potrebna dva, če pa imaš na drugi strani nekoga, ki živi od konfliktov, je za to potrebno več napora!”
Ne izključuje možnosti za vrnitev na katero izmed političnih funkcij
Ob koncu intervjuja je Veselič Kučana prijazno pobaral še o tem, če je kaj resnice v trditvah, da še vedno obvladuje levo politično sfero in če ima svojega kandidata za naslednje parlamentarne volitve. Čeprav trdi, da parlamentarnih razprav ne spremlja več, pa “domneva”, da bo do volitev zagotovo nastala še kakšna stranka. “Vidim nekaj sposobnih ljudi [za prihodnje volitve], ki pa jih raje ne bom omenjal, saj bi jim bil v tem primeru en del medijskega prostora takoj pripravljen pripisati povezavo z Murglami, čeprav so Murgle v tej vročini zelo prijeten kraj bivanja!” Sicer pa po Kučanovih besedah, če sploh kdo, niti iz ozadja poskušajo vleči vplivne multinacionalke. “Tisti, ki trdijo drugače, gredo čez mejo razuma. To ne spada v politiko, pravo, temveč nekam drugam, da tega ne imenujem. Upam pa, da tudi vi ne verjamete, da govorite s človekom, ki ima strahotno moč in upravlja državo iz Murgel,” je še povedal Veseliču.
Pa bi morda Milana Kučana še kdajkoli zanimala kakršnakoli politična funkcija v državi? »Nikomur nisem nič hudega storil in nikomur ne bom, zagotovo pa nisem zadovoljen s trenutnim stanjem države in nad tem, kar se v Sloveniji dogaja,« nekdanji partijski šef ni želel izključiti možnosti, da bi še kdaj priplaval nazaj na površje slovenske politične scene.