[VIDEO] Nova24TV: Televizijsko soočenje kandidatov za predsednika republike kot ga še ni bilo

Foto: Nova24TV

Glede na to, da je danes zadnji dan predčasnih volitev za predsednika republike, je jasno, da bo kmalu znan tisti, ki mu bodo državljani zaupali mandat za opravljanje predsedniške funkcije. Na včerajšnjem soočanju smo na Nova 24TV gostili vse kandidate, razen Maje Makovec Brenčič, ki je svoj izostanek opravičila s sejo vlade, in jih soočili s temami, ki se jih številne druge televizije ne upajo lotiti, med drugim smo se tako dotaknili področja Zakona o socialno varstvenih prejemkih, afere pranja denarja v NLB, odnosa do izvensodno pobitih, arbitraže, stanja v slovenskem pravosodju in usmeritve zunanje politike. 

Zakon o socialno varstvenih prejemkih, ki ga je sprejela vlada Boruta Pahorja, opredeljuje dolžnost dedičev, da morajo vračati socialno pomoč, ki jo je za časa življenja prejemal zapustnik, določal pa je tudi zapis zaznambe na nepremičnine. Pahor je komentiral, da se je kot predsednik republike vedno trudil za to, da bi bil predsednik vseh Slovencev. “Kot predsednik vlade sem opravljal delo v najtežjem obdobju po osamosvojitvi Slovenije,” je dejal in dodal, da je bilo treba sprejemati težke odločitve. “Trudili smo se, da jih ne bi na račun revnih.” Romana Tomc je na Pahorjev komentar odvrnila, da je bila v tistem času narejena ena največjih krivic ljudem v Sloveniji. Kar 50.000 ljudi se je namreč odpovedalo varstvenemu dodatku zato, ker jim je država grozila, da bodo morali zastaviti svoje premoženje. Po besedah Tomčeve je to še posebej prizadelo ljudi na podeželju in še danes ta krivica ni odpravljena. “Predsednik Pahor bi se moral takrat kot predsednik vlade in zdaj kot predsednik države zavzeti za njih in zahtevati odpravo krivic.”

Foto: Nova24TV

Angelca Likovič je glede omenjenega zakona opozorila, da se Pahor ni nikoli zavzel za revne in pomoči potrebne, Ljudmila Novak pa je spomnila na kmečke ženske, ki jim je bila s tem odvzeta skromna pokojnina, pri tem pa je potrebno zavedanje, da te na podeželju delajo od jutra do večera. Pahor je na dane očitke odvrnil, da poprava krivic ni stekla zaradi pomanjkanja podpore. Andrej Šiško je opozoril, da je kriminal, da so bili ljudje za socialno podporo prisiljeni tudi izgubiti malo premoženja, ki so ga imeli. “Delovanje proti ljudem je sramota.” Pahor se je odzval z besedami, da zna sprejeti kritike, če so te kontradiktorne, pa jih težje razume. “Kot predsednik vlade sem bil deležen kritik, da zaradi osredotočenosti na revne ljudi ne znam vzpostaviti konkurenčnega gospodarstva. Danes pa sem tarča kritik, da sem rezal socialne pravice, da bi omogočil, da bi se Slovenija izvlekla iz krize.” Tomčeva je Pahorja na podlagi povedanega opozorila, da socialna pomoč nima nič skupnega s konkurenčnim gospodarstvom in poudarila, da je bistvo, da te krivice še danes niso odpravljene ter dodala, da je čas, da se te kritike odpravijo. “Večkrat smo vložili predlog za to, a je bil ta vsakič zavrnjen s strani levih vlad.”

Foto: Nova24TV

V primeru pranja denarja se počne vse za prikritjem kriminala
V času vlade Boruta Pahorja je prišlo tudi do nepredstavljivega zločina v največji državni banki NLB, kjer se je oprala milijarda dolarjev iranskega denarja, kar pa je odkrila šele komisija, ki jo vodi dr. Anže Logar. Tomčeva, ki je zadevo izpostavila v Evropskem parlamentu, je dejala, da je nemoralno, da se funkcionarji, ki so vodili državo v času te afere, še niso umaknili iz vodilnih položajev. “Vesela sem, da je zadeva prišla na parket Evropskega parlamenta,” je povedala in dodala, da Pahorju najbolj očita to, da je v tej zadevi pogledal stran, namesto, da bi poskrbel za to, da se tudi takšne krivice v naši državi ne bi dogajale. “Ti isti, ki so bili odgovorni za to, da se je to lahko zgodilo, so zdaj na drugih položajih in ti naj bi bili tisti, ki bi preiskovali samega sebe. To ne bo mogoče,” je povedala Tomčeva in dodala, da se očitno počne vse v smeri, da se ta kriminal prikrije.

Pahor: “Za afero pranja denarja sem izvedel letos”
Pahor trdi, da je tako kot večina slovenske javnosti, za afero pranja denarja izvedel letos. Povedal je, da je novembra 2010 v uradu prejel obvestilo Sove, en mesec preden so nehali prati in dve leti po tem, ko so ga pričeli prati. “V tem dokumentu, za katerega se zavzemam, da bi postal javen, je pisalo, da se je Urad za preprečevanje pranja denarja že pričel ukvarjati z zadevo, zato Tomčevi pravim, da nisem pogledal stran, ker tega dokumenta nisem videl. Svetovalcu se je zdelo, da to ni tako pomembna in alarmantna tema, saj ni nič pisalo o milijardi opranega denarja.” Tomčeva je to komentirala, da bi moral vlado voditi predsednik vlade, ne pa svetovalci, Novakova pa dodala, da očitno našo državo vodi nekdo drug in da je ta ugrabljena. Po besedah Novakove mora predsednik vlade prevzeti objektivno odgovornost, drugače ga sploh ne potrebujemo. Pahor je na dane očitke dejal, da je zadovoljen, da preiskovalna komisija preiskuje zadevo in Tomčevi očital, čemu naslednja vlada ni storila nič?

Foto: Nova24TV

Tomčeva je Pahorju odgovorila, da tega ta ni mogla storiti, saj o zadevi ni bila obveščena, do odkritja je namreč prišlo v času preiskave o tajkunskih kreditih. “Dokazi kažejo, da ste vedeli,” je povedala in opozorila, da je bila s tem ogrožena mednarodna varnost, saj gre za denar, ki se je uporabljal za namene jedrske oborožitve. Tomčeva je izpostavila, da ne more razumeti, kako je mogoče, da je za to vedelo 100 ljudi, predsednik vlade pa se je zanesel na svetovalca. “Vidimo, kako stvari pri nas potekajo, saj nihče za nič ne odgovarja,” je opozoril Šiško, Suzana Lara Krause pa poudarila, da se lahko iz preteklosti veliko naučimo in dodala, da je v naši državi treba narediti red. Po prepričanju Pahorja se sicer da sklicevati na objektivno odgovornost glede svetovalcev, a po njegovo človek ne more ukrepati, če za to ne ve. “Poročil od Sove je veliko, zato ne morem brati vseh in svetovalci so zaposleni zato, da jih preberejo in pri tem je potrebno zaupanje. Ko boste videli poročilo Sove, boste razumeli, zakaj je svetovalec ocenil, da to ni dramatična situacija,” je še dejal.

Foto: Nova24TV

Tomc: “Spravo moramo narediti v naših srcih na podlagi resnice”
Kandidati za predsednika so se morali v okviru soočenja soočiti z odnosom do izvensodno pobitih in odgovoriti na vprašanje, ali bi morali bratomorilci za to odgovarjati. Novakova je glede Zakona o prikritih grobiščih in o dostojnem pokopu dejala, da nikoli ni nekaj tako dobro, da ne bi moglo biti še boljše in dodala, da je dejstvo, da so povojni poboji predstavljali zločin. “Mlade generacije želijo gledati v prihodnost, ta tematika nas zato ne sme toliko zasužnjiti ali razdeliti, da ne bi gledali na prihodnost mladih generacij.” Tomčeva je v odziv na besede Novakove dejala, da je za to, da gledamo v prihodnost in da se razišče, kaj je bilo v preteklosti z namenom, da se soočimo z resnico, saj si narod to zasluži. “Žrtve v Srebrenici imajo namreč vsaka svoj križ, mi pa smo vse strpali v eno krsto, da ne bi pokazali na razsežnost problematike.” Tomčeva je poudarila, da je nujno potrebno, da spravo naredimo v naših srcih na podlagi resnice.

Foto: Nova24TV

Pahor je izpostavil, da ko je večina leve javnosti v devetdesetih vztrajala pri svoji resnici, se je on zavzel za deklaracijo o spravi z željo, da se odkrije vsa dejstva in prepozna vsa resnica, pa če je ta še tako boleča. “Naredil sem največ kar je bilo v moji moči, kot predsednik republike pa sem šel na pogreb žrtev revolucionarnega nasilja in se opravičil družini Hribar.” Po njegovem so bili tako narejeni koraki v pravo smer, ki pa ne zadostujejo povsem. “Številni na levi strani me ne marajo, ker sem dejal, da je v času osvobodilnega boja potekalo revolucionarno nasilje, ker se zavzemam za spravo in ker sem vedno pripravljen sodelovati z Janezom Janšo.”

Foto: Nova24TV

Šiško: “Dajmo pokopati ljudi, saj si vsak zasluži svoj grob”
Glede na to, da Evropa pozna tri vrste totalitarizmov (fašizem, nacizem in komunizem), je Tomčeva izpostavila, da smo ena redkih držav, ki niso obsodile komunizma. Pahor se je na to odzval z besedami: “Sam sem to podpiral, a za to ni bilo zadostne podpore.” Poleg tega je tudi povedal, da je bil oportunist in da je v tem danem trenutku tuhtal o tem, kaj je bolj pomembno. Popovič je glede omenjene tematike dejal, da je treba obsoditi vse totalitarne režime in dodal, da je Slovenija zamudila svojo priložnost. Potomci, ki so tako ali drugače  sodelovali ali vedo nekaj o tem, so po njegovih besedah tisti, ki še danes vodijo državo. Likovičeva zagovarja stališče, da drag spomenik, ki je bil pred nedavnim postavljen, predstavlja lažno spravo. “Sem za spravo, a nujno je, da se prizna krivda, se prosi odpuščanja, nato pa je mogoče, da si podamo roke.” Po prepričanju Šiška je že samo dejstvo, da se moramo o tem pogovarjati, težava, ki kot kaže nikoli ne bo odpravljena. “Dajmo pokopati ljudi, saj si vsak zasluži svoj grob.”

Foto: Nova24TV

Tomc: “V našem pravosodju se sodi na podlagi tega, kdo je tisti, komur se sodi”
Žalostno dejstvo je, da je Slovenija država, kjer so v času predvolilne kampanje zaprli prvaka največje opozicijske stranke Janeza Janšo, ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću pa so na drugi strani odpisali 16 milijonov evrov dolga, uničili dokaze v zadevi farmacevtka in podkupnine. Slovenska javnost zaradi podobnih zgodb ne zaupa v slovensko pravosodje, zato je bilo tudi to področje tisto, ki je od kandidatov zahtevalo opredelitev. Šarec se je kot znanec Jankovića opredelil prvi in dejal, da mora biti zakon za vse enak, saj imajo ljudje občutek, da temu ni tako. Po besedah Likovičeve vsi državljani nikakor niso enakovredno obravnavani, zato bi bilo nujno, da se postavi neodvisne sodnike, ki sodijo po srcu in ne po duši. “V našem pravosodju se sodi na podlagi tega, kdo je tisti, komur se sodi,” je dejala Tomčeva in spomnila, da je bil Janez Janša politični zapornik, ki so ga nasprotniki odstranili z namenom, da so lahko zmagali na volitvah. “Kot predsednica se bom zavzemala za pravno državo in enakopravno sojenje.”

Foto: Nova4TV

Suzana Lara Krause: “Slovenijo je potrebno nujno vrniti nazaj ljudem”
V naši državi je po besedah Popoviča ogromno zmontiranih procesov, opozoril je na to, da se v Sloveniji dogaja, da so politiki obtoženi, potem pa se nič ne dokaže. Mediji pa nato lahko te obtožnice zlorabljajo kakor želijo in zato ni čudno, da samo 16 % ljudi verjame v sodstvo. Pahor je ob tem, ko je odgovoril na očitek, da nima stališč glede pomembnih vprašanj, dejal, da je ob pogovorih v Državnem zboru RS glede odvzema poslanskega mandata Janezu Janši dejal, da za to ni ustavne podlage, kar je kasneje ugotovilo tudi Ustavno sodišče RS. Tudi Novakova je pritrdila, da se v NSi niso strinjali z odvzemom mandata in dodala, da v Sloveniji obstajajo dvojna merila kar se tiče sodb, saj majhni ljudje dobivajo visoke kazni, velike ribe, ki so vpletene v NLB in TEŠ 6, pa nič. “Ptički čivkajo, da Slovenija ni pravna država,” je povedal Šiško in dodal, “da to ni pravosodje, ampak krivosodje.” Lara Krause pa izpostavila, da je nujno, da se Slovenijo vrne nazaj ljudem, Tomčeva pa je izpostavila pomen tega, da je nujno, da se tiste sodnike, ki so sodelovali v procesih v prejšnjem sistemu in pri kršenju človekovih pravic, odstrani.

Foto: Nova24TV

Predsedniški kandidati so se opredelili tudi glede arbitražnega sporazuma, ki je razburil številne, tako na slovenski kot tudi na hrvaški strani. Šiško je arbitražni sporazum označil za veleizdajo, saj ta predstavlja odstop slovenskega ozemlja, ljudi in slovenskega morja Hrvaški. Popovič je izpostavil, da je bil ob referendumu za arbitražo proti in dodal, da bi bilo nujno, da bi vztrajali pri sporazumu Drnovšek – Račan. “Dejstvo je, da je arbitražni sporazum za Slovenijo velik poraz,” je opomnila Tomčeva, obe s Suzano Lauro Krause pa sta si bili enotni, da je mednarodno pravo zavezujoče in da je podano odločitev treba spoštovati. Pahor je v povezavi z referendumom dejal, da je nasprotoval reklamnemu zemljevidu arbitraže in dodal, da ga jezi, da je zunanje ministrstvo brez njegove vednosti tega posredovalo v javnost.

Foto: Nova24TV

Slovenska zunanja politika se nagiba bolj na Vzhod
Slovenska politika zapušča tradicionalna zavezništva in se vedno bolj usmerja proti Rusiji, kar dokazuje tudi podatek, da je bil Erjavec kar 13-krat v Moskvi in niti enkrat v Washingtonu. Popovič je komentiral, da je zavezništvo z ZDA pomembno, saj je ta odigrala pomembno vlogo pri samostojnosti naše države, hkrati pa dodal, da ne smemo zanemariti svojega odnosa s Putinom in Kitajsko. Po prepričanju Pahorja imamo dobre odnose tako z Natom kot tudi z Rusijo in Kitajsko. Tomčeva je kritično opozorila, da kljub temu, da je Slovenija država članica EU, to še ne pomeni, da nam zato ni potrebno imeti zunanje politike, je pa dejala, da je očitno, da se nagibamo bolj na Vzhod kot na Zahod.

Foto: Nova24TV

Proti koncu soočenja so kandidati razpravljali tudi o pravici posvojitev homoseksualnih parov. Likovičeva je izpostavila, da otrok potrebuje tako očeta kot tudi mamo, saj lahko otrok drugače v šoli postane tarča posmehovanja. Po prepričanju Novakove se je slovenska javnost glede te tematike že opredelila, tako Tomčeva kot tudi Pahor pa sta se strinjala glede izenačitve pravic istospolnih. Tomčeva je sicer odločno izpostavila, da je proti posvojitvam, Pahor pa priznal, da ima tudi on pri tem določene zadržke.

N. Ž.

  • Zgornji

    NO, PREVEČ STE PREKINJALI GOVOREČE, TAKO DA KANDIDATI NITI DO KONCA NISO ZMOGLI POVEDATI KAR SO IMELI ZA POVEDATI !!! ! !!! NESRAMNO , ŽAL !!! ! !!! ŠE NAJBOLJ STE PREKINJALI POKVARJENEGA POPKOVIČIČA !!! ! !!!

    • Steiermark

      Ja, ampak , predvsem popović ni iel nič za povedat, je samo onesnaževal studio, ko se je otresal s svojo omejeno inteligenco, po balkansko! On naj ponuja svojo domovino srbijo Rusom, v imenu nas Slovencev on nima kaj za gobezdat! Ali pa se že morda vidi kot srbski paša v Sloveniji…..

      • Zgornji

        Ne, saj nekaj je povedal, … aaaaaaampak, ko je pa začel z pedri ven prihajati, mi je postalo jasno , da je Dvoje : Ali je Takooo Pokvarjen, ali pa Takooo NeodločnoZmeden , da neve kaj je prav. V Obeh Primerih pa Neprimeren !!! ! !!! Žaaalll !!! ! !!! Amennn !!! ! !!!

  • Zgornji

    VSI TI KANDIDATI SKUPAJ, SO PA KOMAJ ZA ENEGA ZELO SLABEGA DOBRI !!! ! !!!
    ŠE NAJMANJ SLAB JE PA ANDREJ ŠIŠKO , PA ČEPRAV JE “PAMETEN KOT FUZBALER” !!! ! !!!
    MARJAN ME JE PA SINOČI ŽAL PREVEČ RAZOČARAL, KER NEVE KAJ BI Z PEDRI POČEL, TAKO KOT OSTALI KI TUDI NIMAJO POJMA ZAKAJ SO SE PRAVZAPRAV SPLOH INKARNIRALI !!! ! !!!

  • Zgornji

    A RES NI KAKEGA BOLJŠEGA KANDIDATA V TEM BOLANEM SLOVENISTANU ???
    NO, ČE JE PA RES TAKO, … POTEM PA PRIHODNOSTI V SLOVENIJI ZAENKRAT ŽAL – NI !!! ! !!!

  • MEFISTO

    Nova24TV: Televizijsko soočenje kandidatov za predsednika republike kot ga še ni bilo.

    Drži!

    Tako slabo organiziranega in vodenega soočenja še ni bilo..

    Zamujena priložnost.

    Ne morem in ne smem se sprenevedati samo zato, ker so soočenje organizirali “naš”, sicer ne bo nikoli bolje.i

    • janez zorman

      Ja res. In taka tehnična podpora, da ne veš ali je snemano v tankovskem jarku ali v studiu

      • Zgornji

        Treba je biti skromen !!! ! !!! Pri nas včasih tudi kar celo zunaj snemamo , pa ravno tako Dobro izpade !!! ! !!! ( malo za šalo, malo pa Zares !!! )

    • Jovo Jamnica

      Hopla!!! Mefo, plus sn ti stisno!!! To pogleaš tak, da zapelaš kazalec miške genau na puščico, kera kaže gor in se nahaja f skrajnem levem spodnem kotu pot tvojim komentom. Samo pol nea smeš kliknit na puščico, ker te daš sam sebi glas. Malo morš počakat in otpre se ti seznam, keri fsi so ti dali pluse za koment…

      • tohuvabohu

        Čestitam za prvi podeljeni plus v življenju!!!
        Če boš še malo raziskoval, boš odkril tudi, kako prekličeš svoj plus, če ga daš po nesreči.

        • Jovo Jamnica

          To sicer nea drži, se mi pa dopade, da si pogrunto, da jas nea dajam plusof kuj poprek. Moj plus vedno pomeni, da sn stvar prečito, razmislo in šele pol odločo. Eni tu na portali pa si nardijo kuj več profilof in si pol sami sebi dajajo pluse… Ono po nesreči??? Ja, na minos stisneš…

  • T-Rex

    hahahaha edino makovec brenčićeve ni bilo.

    P.S.: na seji vlade je tudi ni bilo :)

    • FORT WORTH

      Boksarka je plenico mogla it zamenat no…hehehe

    • althar

      Ona je medtem raje hitela prijatelčkom talati 100.000 €, ki jih bo zapravila za svojo nepomembno predsedniško kampanijo http://www.pozareport.si/?Id=politika&View=novica&novicaID=23058

    • Zgornji

      Je še Bolje Tako kot je bilo , da jo Ni bilo !!! ! !!! Aaameeennnnnnn !!! ! !!!

  • janko

    Sinoči sem prvič gledal predstavitev kandidatov. Z vprašanji tako različnih tem se je dobro predstavil vsak kandidat. Bravo, Romana!

    • Zgornji

      Mar nisi videl, da je svojo Nesposobnost skrivala pod razkritji Pahorjeve Nesposobnosti !!! ??? !!! Oziroma, je Preusmerjala Pozornost iz sebe na pahorja !!! ! !!!
      Hinaaaaavka !!! ! !!!

  • Polde

    Pahor se za vsako stvar za katero se ga sprašuje ni vedel ali je zvedel veliko kasneje. Nevednost ali neznanje v pravnem svetu ni opravičljiva. Če človek nič ne ve, potem takem je lahko samo slo predsednik. Je pa res, da eno govoriš, resnica pa je povsem drugačna. Pokvarjenost politike(ov) nima meja.

    • Steiermark

      Po tem pahorjevem fiasku se je za vprašat, kdo sploh vodi državo, če najbolj odgovorni in vodstveni “niso obveščeni” o ničem ampak le njihovi “sekretarji”, ki “odločajo”, o čem mora bitti predsednik seznanjen…… Sramota brez primere, šupak pa se je ne zaveda – kot da je “diplomant šole s prilagojenim učnim programom” – tako kot tudi izgleda!

      • Zgornji

        TOOOOOOOOOOČNOOOOOOO TKOOOOOOOOOO !!! ! !!! DOOOBRO POVEDANO !!! ! !!!

    • Zgornji

      JA, DOOOOOOOOOOBRO POVEDANO !!! ! !!! AAAMEEENNNNNNN !!! ! !!!

    • rabbit

      Kaj me je pri njemu najbolj zmotilo, da je zmeraj vse prevalil na druge, podrejene ampak vse svoje podrejene je vlekel tudi na novo delovno mesto na sedež predsednika vlade se pravi, da je on odgovoren za napake podrejenih ker niso bili le ti sankcionirani.

      • tohuvabohu

        Pri Pahorju zaznavam pojmovno zmedo, vsaj kar se tiče odgovornosti. Ko je bil predsednik vlade, je praktično vsak dan deklarativno “sprejel odgovornost” za kaj. Vendar za nobeno stvar nikoli ni odgovarjal, ne objektivno, še manj subjektivno. Kaj torej pomeni “sprejeti odgvornost”? Meni se je že takrat močno zdelo, da tip ne ve, kaj je to, ali pa da blefira kot cigan.

  • von Rhein

    Nova24.Pohvala za organizirano srečanje,toda pred tem bi morali urediti tehnične pomanjkljivosti (zvok,napisi gledalcev,).Tudi vodenje je bilo na ravni kviza v osnovni šoli.
    Kandidati…Brenčičeva se je izognila.Po moje ne zaradi seje vlade na katerih vedno kdo manjka,temveč zaradi strahu pred vprašanji.Možna je tudi ignoranca.(0)
    Šiško. Mislim,da mu ne delam krivice ,ko napišem,da je bil njegov glas bolj posledica rezultata 7:0 kot vročine.(4)
    Šarec. Nekaj časa je užival v tišini. Odgovori zelo vodeni.(4)
    Likovič. zelo malo ponujenega za predsednika države.(3)
    Popovič. Veliko govori,vedno ponuja dvom o svoji verodostojnosti.(5).
    Pahor. Nekaj se je le naučil v politiki,toda premalo za pridobitev simpatij. Svoje napake vali na druge.(6).
    Novakova. Korektno predstavlja svoje poglede na delo.Vprašanje hrbtenice ostaja.(6.5).
    Lara Krause. Inteligentna dama,celo preveč za stranko SLS. V enem stavku pove več kot do sedaj našteti v nekajminutnem govoru. Upam na uspešen preboj v politiko.(7)
    Tomčeva. Ve kaj in o čem govori,kaj ponuja.Vredna zaupanja in izbire.Na žalost je handikapirana zaradi odnosa dosedanje politike in neukih državljanov do predsednika njene stranke.Tega sovraštva ne more premagati.(8,5).
    Kaj nam ponujajo? Par njih nekaj dosedanjih političnih izkušenj,ženske malo upanja,ostali veliko megle.

    • Steiermark

      V večini se strinjam s tvojo oceno kandidatov-kandidatk za predsednika – predsednico , vendar pa si pri Krause, močno mimo brcnil….ne vem, v čem bi naj ona dokazala svojo inteligenco in s svojimi odgovori pvedala več, kot vsi ostali v nekajminutnem govoru….. Meni je izpadla kot “verna nadaljevalka” politike, ki so jo vodili njeni botri v zadnjih letih, ko se nikoli niso mogli odločiti ali so za zločinca tita in njegovo strategijo, kot jo izvajajo vsi levaki ali za demokracijo in visoka moralna in etična načela…….

      • von Rhein

        Možno. Ob predstavitvah sem jo videl in slišal prvič,o njeni preteklosti ne vem nič. Všeč mi je ,ker ne dolgovezi,svojo misel lepo oblikuje z besedami.Dopuščam možnost,da sem zaradi večine “nakladačev” v njej videl dobro govornico.

        • rabbit

          Meni je tudi Suzana Lara Kraus prav prijetna ima dobre odgovore, ampak je pa zelo medla, deluje nezainteresirano , nima nobenega žara. Premalo odloča in to je tudi sama priznala v enem odgovoru. Za politika to ni dobra popotnica na žalost.

      • Zgornji

        JA, NEODLOČNI IN ZMEDENI SO VSI, NE SAMO LARA !!! ! !!!

    • Zgornji

      JA, RAVNO ZARADI FUZBALERSKIH FOR JE TUDI ŠIŠKO ŽAL PRECEJ SLABŠI !!! ! !!! ZAMISLIMO SI SAMO , DA BI SE NA SESTANEK Z PUTINOM PRIKAZAL TAKOLE HRIPAV, KER SE JE ŽIVALSKO ZVERSKO PREJŠNJI DAN DRL NA NEKEM NEKORISTNEM BREZVEZNEM TEKANJU ZA NEKO BUTASTO ŽOGO !!! ! !!! A JE TO DOBER ZGLED NARODU ??? A JE TAKO NASILNO ŽIVALSKO BEDNO ZVERINSKO POKVARJENO DRETJE KORISTNO ZA SLOVENIJO IN ZA VESOLJE ??? NIKAKOR + NIKOLI , TEMVEČ SAMO ŠKODLJIVO !!! ! !!!
      AMPAK, ŽAL IMA PA IZMED VSEH OSTALIH VSE OSTALO ŠE VEDNO NAJBOLJ PRAV !!! ! !!! ZATO ŽAL NEMOREM VOLITI KOGA DRUGEGA , PA ČE BI GA ŠE TAKO RAD, KER GA ŽAL PAČ NI .
      AMENNN !!! ! !!!

  • Stajerka

    dobro soočenje, čestitke k izvedbi…..lahko bi trajalo še dlje, saj je bilo zanimivo…..nepristranskost, dinamika in uravnoteženost soočenja, so bili na vrhunskem nivoju……

    • janez zorman

      OK, Ampak tehnično je pa poden od podna. Če je problem denar, takoj nekaj doniram.

    • Zgornji

      PREVEČ SO PREKINJALI GOVOREČE KANDIDATE !!! ! !!! SAMO TO ME JE ZMOTILO !!! ! !!! KOT DA SE JIM JE MUDILO ZAKLJUČITI IN ITI NA STRANIŠČE !!! ! !!! ( MORDA BRUHAT ? )
      MAR NI VSAKEGA ČLOVEKA DOSTOJNO, DA V MIRU POVE KAR IMA NA UMU ??? !!! ??? MIIISLIM, ČE BOMO TAKOLE SEBIČNO POKVARJENO VODILI ODDAJE, RES NEBOMO DALEČ PRIŠLI Z TO SLOVENIJO !!! ! !!! KVEČJEMU V PROPAD !!! ! !!!

      • Marijan Tončić

        Ne prekinjali, večkrat so se kandidati med seboj prekinjali. Prekinitve so bile zaradi omejitve 2 minute in 30 sekund. Namesto voditeljev bi to lahko naredil šolski zvonec ali gasilska sirena.

        • Zgornji

          Aja. No, potem pa je zgleda zmanjkalo denarja za Veliki Monitor, za Prikaz Odštevanja Sekund , tam zadaj , za novinarji !!! ! !!!

  • Anton

    Gospa, aktualna minisitrica za izobraževanje, znanost in šport Maja Makovec Brenčič, je očitno že sprevidela da nima slehernih možnosti, da postane predsednica države in je potemtakem ostala raje na seji.

    sarkazem press

    • Zgornji

      AMENNN !!! ! !!! PA TUDI BREZ SARKAZMA AMENNN !!! ! !!! ;-)

  • Stajerka

    kar se pa tiče Brenčičke…..je zrela, da se jo pribije na prvi križ – za vzgojno kazen, krščanski…..

    “Slabih 1000 študentov je očitno za ministrstvo tudi zanemarljivo število”
    Matej Klarič
    Glede izbrisa pravic študentov smo se obrnili tudi na ministrstvo za izobraževanje, ki v svojem početju še vedno ne vidi ničesar spornega, čeprav so v zadnjem tednu že spremenili interpretacijo zakona. Do njihovega ravnanja so izjemno kritični v ŠOS-u. Okrog 2000 študentov je presenečenih ugotovilo, da od začetka oktobra niso več zdravstveno zavarovani.

    • Zgornji

      NE BLATITI KRIŽA Z PARAZITI NARODA !!! ! !!! TO JE PREVEČ PODLO !!! ! !!! SAJ SE DA KAKA KORISTNA TEŽKA DELA UPORABITI ZA DOOOBRO VZGOJNO METODO, OB DOBREM VODNEM POSTU SEVEDA !!! ! !!!

    • Marijan Tončić

      Kaj st6e prešteli kdaj koliko imamo učencev v osnovnih šolah, koliko jih končuje srednje šole in kar na enkrat perpetum mobile 18 in več tisoč študentov? Kaj tudi tisti s posebnimi potrebami gredo na faks???

  • sloustava

    Takoj, ko bos povedal resnico o TES6, IRANNLBGATE, o tem, da si (se) Kucanov ucenec, o podkupljenih medijih, ti dam svoj glas! Torej ob Sv. Nikoli, ker nisi, Pahor, sposoben povedati resnice. Imajo te ujetega. In ves kaj, biti nesvoboden je trilijardokrat huje, kot biti reven. Jaz sem obsojen, svobodna in revna. In uzivam svoje zivljenje!

    • sloustava

      …”obsojen”, je seveda napacno: pravilno je OBOJE!

    • Zgornji

      NE UPAJO !!! ! !!! POKVARJENCI HINAVSKI !!! ! !!! VSI PO VRSTI , … RAZEN, … MORDA ANDREJ ŠIŠKO POVE KAR JE RES , ČE LE VE KAJ O TEM !!! ! !!!

  • centurion

    Romana Tomc daleč najboljša.
    Celo Novakova tokrat prebavljiva.
    Pahor nič vedel, nič kriv. Letak za AS so drugi tiskali…
    Šarec- bolje, da bi s Hribarjem nastopal v radiu Gaga.
    Ostali pa na nivoju trenutne slovenske politike.
    Pogrešal sem goste v studiju-navijače za Šarca in sicer
    tiste šeme dražgoške…

    • Borut Stari

      A niso dražgoške šeme navijači Jankovića, jebača zmedenih?

      • rabbit

        Saj Šarc je bil tudi član Jankovićeve PS menda je bil celo njen občinski predsednik.

    • Zgornji

      Romana se je skrivala za Razkrivanjem Pahorjevih Napak-Nesposobnosti , medtem ko je skrivala svojo Nesposobnost pri Zmanjševanju Davkov oziroma Zmanjšanju DDV-ja !!! ! !!!

      • Marijan Tončić

        Kaj mešaš DDV z Romano? napake oziroma odiraanje tvojih politikov premakni na pravo stran.

        • Zgornji

          A ni delala z davki , če je pa bila članica Odbora za ekonomske in monetarne zadeve … ???
          Razen , če je bila Le še ena parazitkinja več, v tej Gori Parazitov ki ne znajo drugega kot samo jemati, krasti, parazitirati, zajedati, uničevati, mučiti in ubijati !!! ! !!!

  • Stajerka

    dogaja se dogaja…..svinjarije, da glava peče……

    KAJ SO PRI MINISTRU KOPRIVNIKARJU POČELI PREDSTAVNIKI GOLDMAN SACHS

    Kaj ima Goldman Sachs z javno upravo?
    V začetku julija je tako Koprivnikar sprejel predstavnike ameriške investicijske banke Goldman Sachs. Njihovo delegacijo je vodil Harry Eliades, direktor storitev investicijskega bančništva za jugovzhodno Evropo.
    Minister Koprivnikar že ves svoj mandat tesno sodeluje z AmCham. Je reden gost njenih dogodkov.
    Leta 2010 je bil Eliades v banki, ki je eden ključnih igralcev na mednarodnih finančnih trgih, odgovoren za reševanje krize v Grčiji. Takrat se je razkrilo, da je Goldman Sachs tej državi skoraj desetletje pomagal prikrivati resnični obseg dolga. Za dobro opravljeno delo so ga leto dni pozneje nagradili s položajem enega od partnerjev v Goldman Sachs Group.
    Kar je najpomembneje, Eliades v Ljubljani ni obiskal ministrstva za finance, ki je le dva meseca pred tem Goldman Sachs skupaj s štirimi drugimi investicijskimi bankami najelo za pomoč pri izdaji za dve milijardi evrov državnih obveznic. Predstavniki Goldman Sachsa so se sestali s Koprivnikarjem.

    https://siol.net/posel-danes/novice/koga-iz-cerarjeve-vlade-imajo-najraje-americani-451606

    • montyamp

      Če vas zanima zakaj je Hitler preganjal žide , si oglejte predavanje dr.Ganserja , takoj vam bo jasno kaj se dogaja .
      https://www.youtube.com/watch?v=doWI3kOAozU

    • Zgornji

      Morda nam je minister izdelal ( podaril ) Nove Pufe ??? !!! ??? :-(

  • Olga

    Čestitke Romana!

  • montyamp

    SMRT RDEČEMU MURGLOFAŠIZMU —- SVOBODA SLOVENSKEMU NARODU

  • pajot

    verjamem,da Pahor ni vedel ničesar.Ves čas svojega mandata je,namesto,da bi bral poročila svojih svetovalcev in opravljal funkcijo predsednika kot se spodobi,odvažal smeti,kidal gnoj in se sprehajal po Sloveniji.

    • Resnicoljub

      Ni problem da tega “ni” vedel odkar je predsednik. Problem je, da je to vedel ko je bil še premier.

    • Zgornji

      AJA. NO, JA, … IN SE SPREHAJAL PO SVETU – BREZ UČINKA , OZIROMA , JA NEGATIVNEGA UČINKA, ALA TIPA : ZAPRAVLJANJA NAŠEGA OZEMLJA KI SMO GA IZGUBILI … AMPAK, JAZ MU PA VSEENO NE VERJAMEM , … KER, LAŽJE SE JE PRETVARJATI OZIROMA LAGATI, KOT PA SE SOOČITI Z RESNICO

  • montyamp

    Žvepleni pritlikavec habmadžarsko murglosrbski razoroževalec slovenske TO pritiska svoje nove podrepnike Slovencem pod nos .
    Paradajzarje ki so spravili državo na kolena , na odpad , ne za predsednike .
    Zapiralce arhivov in ovaduhe na odpad , mafijankovičeve hlapce na odpad .
    ROMANA TOMC JE NAŠA IZBIRA

    • Zgornji

      ZAKAJ PA POTEM NI NIČESAR DOBREGA NAREDILA ZA ZMANJPEVANJA DDV-JA ??? !!! ??? A ZATO KER BI SE POTEM TEŽJE PARAZITIRALA NA RAČUN OBUBOŽANEGA NARODA ??? !!! ??? ALI ZATO , KER JE TAKO HINAVSKO POTUHNJENA ??? !!! ??? ZLOBNA ??? !!! ??? ALI ŠE KAJ VEČ ???

      • montyamp

        Ja kaj pa lahko naredi z montirano zaprtim šefom ???

        • Zgornji

          Kaj si z tem mislil , : ” montirano zaprtim šefom ” ??

          • montyamp

            Ja misli si kaj sem mislil .
            Po tvojih odzivih sodeč , zgleda da nimaš s čim .

          • Zgornji

            Hja, pol pa nič, če se pač Nezmoreš Zjasniti !!! :-P

  • RATATA

    Kdorkoli bi v Sloveniji povedal vso resnico ne bi bil izvoljen. Nismo več leta 1992.

    • Zgornji

      JA, SE BOJIM DA JE ŽAL RES TAKO … !!! … KER, LJUDJE NOČEJO VEČ SLIŠATI RESNICE, KER SE JO BOJIJO !!! ! !!! REVE POKVARJENE SLOVENSKE !!! ! !!! ŽAAAL !!! ! !!!

  • ABC

    Ta oddaja je bila sicer sofisticiran napad na Pahorja, ki ima preveliko vodstvo, zato se ga skuša diskreditirati na vseh korakih. Če ste količkokaj inteligentni, boste dojeli, da je bila njegova predstava na zgornjem videu odlična, najboljša od vseh, sploh glede na to, da je bil več kot očitna tarča diskreditacije čez vso oddajo

    • Peter

      Kritika in diskreditacija ni eno in isto.
      Če nekoga diskreditiraš s kritiko zaradi stvari, ki jih je ali jih ni naredil, pa bi jih kot predsednik moral, to ni slabo.
      Nekateri temu pravijo “postaviti pred dejstva”, drugi pa diskreditacija. Odvisno, v katerem navijaškem klubu si, no.

      • Zgornji

        AMENNN !!! ! !!!

  • IA IA

    Predsednik, ki ni obveščen o dogajanju, je lutka in ne predsednik

    • tarantela

      Sej Janša tud “ni bil obveščen” o šlamastiki okoli nakupa Patrij in da je to kupoval nek malar. Predsednik vlade pa tak!

      • janez zorman

        Malar se je dogovarjal za provizijo mimo aktualne vlade, še v času Pavčkovine.

      • von Rhein

        Nikjer nisem zasledil,da Janša kandidira.Na nobenem soočenju na katerem bi mu servirali njegove grehe ga ni bilo. Kje si ga ti videla?

        • Jovo Jamnica

          Janša se je Murkota fstrašo. Sam je reko, da tam, ko je Murko, on že nebi kandidiro. Pol pa ga je še Kovačič predlago… :-)

          • von Rhein

            To je odgovor za tarantelo,ki misli,da tudi Janša kandidira.

          • Jovo Jamnica

            Janša kandidira prek Tomcove. To je bil naslov tudi na Nova portalu. Gre za državnozborske volitve, drugo leto. To je predpriprava!

    • Zgornji

      TOOOOOOOČNO TKOOOOOOO !!! ! !!! AAAAAMPAK, KAAAJ, KO BEDNI NAROD RAJE SPI IN SI ZATISKA OČI, KOT PA DA BI SPREVIDEL SVOJE ZMOTE SVOJIH IZBIR Z TEMI BOLANIMI PREDSTAVNIKI OZIROMA VODITELJI NARODA !!! ! !!!

  • Vojteh Dovč

    soočenje kot ga še ni bilo????? vedno isto

  • tarantela

    Koliko Slovencev pa sploh gleda NOVO TV?

    • janez zorman

      Veliko ki jih to zanika, redno škili na Novo.

    • Zgornji

      Jaz sem jo včeraj Prvič .

    • delaware

      Po mojih skromnih informacijah vedno več, saj tukaj vsaj nekaj novega zveš, ostali režimski mediji so pa so čisto navadno sranje..na žalost pa poznan kar nekaj opranoglavcev, katerim edini obseg resnice je pop, akanal in rtv…

    • von Rhein

      Če bi dobila odgovor na to vprašanje bi od presenečenja padla na tvoj mesnati podaljšek hrbtenice. Povem ti toliko…mnogo več kot bi ti želela.

      • Jovo Jamnica

        Jas sn jo gledo, dokler je bla Šajherca not…

        • von Rhein

          A sedaj si pa škandalozen?

          • Jovo Jamnica

            Kaj oni majo tut TV program??? Nisn vedo…

          • von Rhein

            Imajo slike. Če jih hitro gledaš je to neka varianta tv.

          • Jovo Jamnica

            Slike gledam v galerijah…

  • PLavi-mil

    Šarec je bil tiho kot ritka, kot, da nima svojega mnenja, verjetno ga ker pod patronatom strica ne sme imeti, Brenčičeva se je pa verjetno ustrašila, da jo ne bi žegnali.

    • Zgornji

      A NISI VIDEL, DA GA NA ZAČETKU IN ŠE DOLGO POTEM SPLOH NIHČE NI NIČ VPRAŠAL ??? !!! ??? NO, MORDA JE TUDI BOLJE TAKO , KER “MODRI DEVETIM ODGOVORI” , … AMPAK, NA KONCU SE JE PA LE IZDAL, KO JE GOVORIL . NA SREČO . DA ME NEBO PRESLEPIL .

      • rabbit

        Očitno si zelo slabo sledil oddaji na začetku je novinarka povedala pravila, da bodo vsakemu postavili vprašanje ostali pa imajo 30 sekund za repliko in Šarec se sam ni nič prijavil za repliko.

        • Zgornji

          Aja, ja, na začetku me pa res ni bilo kakih 10 – 15 minut, ker sem imel opravka z starim očetom v delavnici , ja , in se nama je malo zavleklo . Potem se pa opravičujem za zamujeno . Hmmm, ampak, … meni se zdi da so Popkoviča že vmes že prej prekinjali, ko še ni bilo 2,5 minute … razen, če ni preveč zahajal iz tematike , … kar je pa spet nekoliko relativno …

      • PLavi-mil

        Zgornji ne deri se name, zato piši z malimi črkami, prav.

        • Jovo Jamnica

          Vjutro je še piso bres kapsloka… Pol pa je po nesreči gor stisno, zaj pa isklopit nea zna….

        • Zgornji

          Saj se ne derem, ampak samo malo bolj Poudarjam, … ker, če bi se drl, potem bi moral pisati vse dvojno … :-P

  • Vojteh Dovč

    Angelca— potrebno prepovedat govor o kar je bilo pred 1991 letom.

    bravo Šiško

  • Sašo

    Ljudmila prava hlapčevka Angele, se vidi da ne ve s svojo glavo razmišljat, a rada bi se pokazala kot taka z distanciranjem od sds,

  • Artur

    Tema, ki bi morala biti obvezno vključena v debato navsezadnje se gre za zločinsko zastrupljevalno raboto na škodo našega zdravja naših potomcev in življenjskega okolja, ki ga vršijo nad nami NWO- Nato zločinci . Glas za Šiškota, vsem drugim se gladko je.e za to kar nam ta Nwo -Nato zločinska banda počne čeprav bo zaradi butalskega volilnega telesa izvoljen spet barbi Borat žal https://www.youtube.com/watch?v=s1p-MudNdfo.
    https://www.youtube.com/watch?v=GJvk87KN7pA
    https://www.youtube.com/watch?v=W-MAl3bdaSA
    https://www.youtube.com/watch?v=qFtI7YeRAO4

    • Soave

      + + + + +

  • Terminator

    Zakaj jih nihče ne vpraša glede migrantov,ki jih je Slovenija z avtobusi vozila do Avstrije namesto da bi preprečila ilegalno prehajanje Šengenske meje.Posledice tega ravnanja so vidne vsak dan v obliki raznih terorističnih napadov in za to Slovenija nosi veliko odgovornost,to ni nekaj od česar bi kar pogledali stran.

    • Zgornji

      DOOOOOOOBRO VPRAŠANJE, KI PA GA NI BILO NIKJER … !!! ! !!!

    • Resnicoljub

      Kako pa bi ti preprečil to?

      • Terminator

        Z izrednimi razmerami,ker če imaš na Šengenski meji tisoče ilegalcev,ki hočejo na silo prečkati mejo to pomeni napad na Evropo in to bi morali preprečiti z vojsko in policijo,če pa naši ne bi bili dovolj bi morali biti tukaj še vojaki in policisti iz ostalih Evropskih držav in braniti mejo z vsemi sredstvi.

        • Resnicoljub

          Z vojno torej.

          • rabbit

            Ne z vojno ampak z vojsko kot so to naredili Makedonci, pa ni bilo nobene vojne.

          • Resnicoljub

            Kaj pa če bi se 10000 ali 100000 ne glede na vso vojsko vseeno odločili, da hočejo čez. Kako bi to preprečila?

          • Terminator

            Tebi očitno ni jasno čemu služijo obrambne sile v državi,zelo jasno je kaj morajo storiti ob napadu in to ni prevoz teroristov v druge države.

          • Resnicoljub

            Zelo mi je jasno, da živim v družbi, ki si nestrpno želi ponoviti vajo iz prve in druge svetovne vojne!

          • Resnicoljub

            Potemtakem se ti zdijo dejanja Španije na dan referenduma o neodvisnost Katalonije tudi pravilna in potrebna.

          • sodnikisozločinci

            S streljanjem. Ko bi bilo nekaj mrtvih, bi se hitro razvedelo da prehod čez slovensko mejo ni varen in ostali ne bi rinili v smrt.

          • Terminator

            Če se varovanje meja imenuje vojna,potem je moj odgovor da.

  • mona lisa

    Ta soočenja so kviz kdo bo čimveč obljubil, deloval iskreno in suvereno samo da bo izvoljen. Ko pa bo izvoljen ali izvoljena pa bo pozabil na vse obljube. DEJA VU.

    • Zgornji

      SE BOJIM, DA JE TUDI Z ANDREJEM TAKO , JA, KOT JE Z VEČINO OSTALIH !!! ! !!!

  • Sašo

    Novakova je že prilezla Angeli M. iz riti ?

  • toxico

    cool vedno boljše oddaje delate

    • Zgornji

      MORDA, JA, AMPAK, ŠE VEDNO PA POD NIVOJEM !!! ! !!! DOKELR SE BO TAKO BREZOBRAZNO PREKINJALO GOVOREČE, NEBO ŠE NIČ DOBREGA !!! ! !!!

  • Frane Žižnik

    Zanimivo, da Pahor edini razume to funkcijo.
    Ostali sploh ne poznajo kompetenc in obsega dela, ki ga ima predsednik RS.

    • Sašo

      Pahor pa ti, vidva edina razumeta, da so kompetence predsednika države delanje selfijev , pešačenje po Sloveniji in podobno :) . No saj, saj Pahor je še kar ok. ti pa…

    • Vera

      Kaj pomaga , če Pahor pozna svoje kompitence , če jih v praksi ni izvajal , ne kot predsednik vlade , ne kot predsednik države ?

    • von Rhein

      Vem kam ciljaš. Njegova kompetenca kot reprezentanta države je drugačna od kompetenc aktivnosti v štalah,frizerijah in reklamiranja pohodnih čevljev.

  • odzunaj

    Povedno soočenje. Desne ženske so odstopale po jasnosti misli in odločnosti. Moja izbira je Romana Tomc!

  • piko8

    Glas za g. Romano Tomc!

  • Marijan Tončić

    Zanimiv pa je bil pogled aktualnega predsednika na Popoviča. Izgledalo je malo kot tisto, da vidimo kaj si upaš povedati? Pazi se!!!

  • odzunaj

    Ljudmila Novak NSi pravi, da podpira pravičnost in vladavino prava,sočasno pa bo , po napovedih, njena stranka z njo vred podprla ponovno sprejemanje Klemenčičevega predloga novega Zakona o kazenskem pravu (ZKP), ki ga zavrača popolnoma vsa stroka (deklarirana levo in desno !), zavrnil ga je Državni svet, na prvem glasovanju so ga zavrnile tudi vse stranke razen SMC. Sedaj se jim bo pridružila še NSi. Komu in za kaj se ponovno udinja NSi ?!?

    • Vera

      Murgljam .

  • if

    Pahor: ““Naredil sem največ kar je bilo v moji moči, kot predsednik republike pa sem šel na pogreb žrtev revolucionarnega nasilja in se opravičil družini Hribar.”

    Pahor, vssakega 27. aprila polagate venec pred spomenik OF laži v LJ na Cesti 27. aprila. To laž zavestno vzdržujete pri življenju.
    Pozivam vas, da takoj prenehate s temi dejanji in javno poveste “OF s 27. aprilom 1941 in zgodovinsko vsebno tistega časa ni resnica, ni dejstvo”!

    • von Rhein

      Tudi prisotnost v Dražgošah pove svoje.

    • Mojca pokraculja

      Ja pajade, vse kr je v njegovi moči?! Dal je vse od sebe, da bi….komu pa to govori pokvarjenec! Same zlagane floskule, le kdo na njih naseda. Samo čaščenje, slavljenje, klanjanje in hedonizem ga zanimata, pravzaprav se ima za kralja. No celo novodobna royal society je malo bolj ponižna kot on.

  • dob

    Jugo-komunizem je gradil na zadolževanju države.

    Kajti vsi tisti, ki so bili na služenju vojske v JNA, kot tudi še vsi tisti na začasnem delu v Nemčiji (na začasnem?!) so bili BREZPOSELNI prebivalci v SFRJ.

    Poleg uradno brezposelnih v državi.

    Tako je država skrivala brezposelnost in sebi lagala, da njeni ljudje gradijo zahodno Evropo (v našem primeru pa, da Bosanci gradijo Slovenijo!). Potem si je država sposojala denar (komunistična ležernost, povsem enaka, pravzaprav kar ista kot zdaj), da bi lahko preživela v svoji razvajenosti.

    Medtem se je hvalila s svojo “drugačnostjo”, v bistvu pa z nesposobnostjo. Kod nas se dobro živi, so ponavljali, dok je tamo (u Evropi) treba raditi….

    Košarka in občasne zmage v smučanju so pri tem pomagale, tako je režim bil bolj prepričljiv pred lastnim ljudstvom. ŠPort je sploh bil edini način konfrontacije z Zahodom, kjer smo lahko zmagovali. V gospodarstvu smo redno “pušili”.

    Medtem ko se je po svetu takrat rock and roll upiral oblasti, so pri nas mladi rokerji uporniki peli – druže Tito mi ti se kunemo! Edipalizacija? Upor mladih proti prevladi Starcev? Kje pa! Danes naši pravnuki blebetajo iste parole kot njihovi dedki in pradedki, edipalizacija zamuja pri nas za tri generacije. Katastrofa za družbo in njen razvoj.

    V resnici pa se je “bratstvo i jedinstvo” pokazalo hitro potem, ko tujina ni več hotela finančno podpirati tega SFRJ eksperimenta s socializmom, dirigirano samoupravljanje, pa to… Laž prve vrste, organizirana v državo, ki je ni, ker je pravni sistem samo zid za obrambo režima. Tako kot zdaj.

    Tujina pa ni hotela ali mogla več finančno podpirati to jugo-infantilnost, saj je vseeno, ker se ni splačalo vzdrževati razvajenih in vase zagledanih, a hkrati ponosnih večnih dolžnikov. Ki pa dolgov ne nameravajo vrniti. Namesto da bi delali in vračali dolgove, svojo zadolževanje sebi in svetu razlagajo za pravičen upor proletariata proti krivičnemu kapitalizmu, ki da je izvor vsega zla na svetu.

    Komunist sovraži kapital samo ko je v žepu tistega, ki ga zna sam ustvariti. Ko se pa ta isti kapital znajde v njegovem žepu – ga pa komunist naravnost obožuje.

    Takole pravi: ni prav in ni pošteno, da mi vse znamo, oni pa pojma nimajo, medtem ko imajo oni ves dnar – mi pa ne!
    In posledice takega razmišljanja in sklepanja?

    Srebrenica! Množično klanje, požiganje naselij (hiše zgrajene z dvajsetletnim delom v Nemčiji), rušenje mest (Mostar, Sarajevo), posiljevanje sosedove hčerke in žene, profesoric iz šole, množična preseljevanja, pohabljanje ljudi, strte duše, razočarani starci, ki umirajo od žalosti, ker so verjeli v prihodnost, ki jim jo je risala Partija.

    Notranja zadolženost države samo sledi zunanji zadolženosti države. Ta dva dolgova, notranji in zunanji, sta VEDNO enaka! Le poravnavata se na različne načine. Zunanji z denarjem, notranji pa s klanjem, z rezanjem vratov. Z iztrebljanjem vasi, s posiljevanji, ki so planirana s strani države in njene politike. To, kar smo videli ob razpadu Jugoslavije, pa se nas ni nič prijelo. Zgleda da Bosancev tudi ne, še vedno so enako neumni in enako naivni, kot so bili. Ob grobovih “evociraju” uspomene in izsiljujejo odškodnine od Evrope zato, ker jih je njihova narodna vojska, ki so ji zaupali, njih pobijala. Mi pa tudi nismo po izkušnjah daleč za njimi. Mi bi tudi odškodnine! Sam da ni treba delat.

    Kar sami si preračunajmo kolikokrat večji dolg od SFRJ je zdaj naš slovenski. Potem pa zdelimo in pomnožimo, pa bomo dobili število potencialnih žrtev, torej vse tisto nakopičeno sovraštvo v Sloveniji, ki zdaj vodi k bratomorni vojni. In kdo to razpihuje? Tisti, ki zadolžuje državo! Tisti isti, ki jo je vodil prej, ko se je imenovala SFRJ, in jo ekonomsko uničil in jo zato zadolževal!

    To je milan kučan kot vodja Partije od leta 1986 naprej.

    Pa še vedno ni nehal.

    Predstavnik režima, ki ne zna voditi države, je pa ne spusti iz rok, zato da jo lahko izsesava in jo zadolžuje. Zato mu zdaj država propada.

    Od SFRJ dolgov, ki nikoli niso bili poravnani z denarjem (zunanji dolgovi se poravnavajo z denarjem) je ostal notranji dolg med republikami. Ko zunanji dolg ni plačan, se notranji dolg poravnava…. sami smo videli, kako se je poravnaval! S klanjem.

    Moja teta je denimo umrla srednjeveške smrti. Ponosna komunistka do konca, ki je čakala partizansko vojsko, da jih pride reševat.

    Ta ista partizanska vojska ji je pa tačas metala bombe na glavo! Vse te bombe smo sami plačali, vsak je dal 2% od plače za oborožitev JNA.

    “Ne znam sine, ko baca bombe….” je rekla moja teta po telefonu, preden se je šla skrit v klet pred bombami.

    Prva napaka indoktriniranih in zaslepljenih ljudi je, da ne vedo, kdo je njihov nasprotnik. Ne znajo ga določiti. Zato se tudi braniti ne znajo.

    Usegiharjenje je zato politični plan (kučanov), ki pripravlja zmedo, da ljudje ne bi vedeli kaj jih čaka in kaj rabelj načrtuje z njimi.

    • Mojca pokraculja

      Se popolnoma strinjam s tvojim zaključkom: Ljudje ne vedo kdo je njihov nasprotnik. Izgleda, da so si ljudje sami sebi najhujši nasprotnik, ker si ne želijo priznati, da je ideologija zdajšnje diktature, ki jo vidijo kot odrešitev, ali vsaj kot nekaj kar ni tako slabo, in je tista, ki jim zamegljuje um in pogled na realnost, njihov najhujši nasprotnik. To pomeni, da dejansko sploh niso svobodni.
      Kako to preseči pri vsakem posamezniku je vprašanje s katerim se nihče ne ukvarja. Kako to preseči v družbi, praktično nemogoče.
      Ko vidim, da se oglašajo ljudje kot Mrevlje, Iršič, Kavarna hayek itd., pa pravnica Lucija Ušaj in nenazadnje tudi BMZ, se sprašujem kje je vsa preostala inteligenca, kje so vsi tisti eminentni pravniki, da se ne oglasijo. Nenazadnje kje so tisti, ki so po izboru revije “pravna praksa” potegujejo za naziv “najvplivnejšega pravnika leta ” (http://www.iusinfo.si/Produkti/Besedilo.aspx?Id=10NP2016r)? So modro tiho ? Se ne splača oglašati , ni oportuno? Seveda, vsi samo fragmentirajo in se ukvarjajo samo s specialnostmi znotraj “svojih”specialnosti . Je vprašanje halala- najnovejša pobuda Andraža Terška, treba spraviti pred ustavno sodišče ?

      • dob

        Ko ljudje ne nosijo jasne slike v sebi o tem kaj je prav in kaj je narobe, potem to pomeni, da so brez lastne Volje! Nekdo jim jo je ubil, ali jim jo pomagal ubiti, ko so to sebi počeli sami.

        Kot posledica tega nastane vakuum (najprej emocionalni nato še intelektualni), ko ljudje hrepenijo po zakonih, da jih vodijo. Sicer, sami od sebe, sploh ne vedo kako bi se obnašali. Takrat so najlaže vodljivi, ali še drugače povedano – tedaj je z njimi najlaže manipulirati!

        Pa da ne bo kdo narobe razumel, da s tem mislim samo na tekočo komunistično manipulacijo, ki ves svet gleda samo skozi svojo dogmo, ki je Manifest Partije! Tudi za Deset zapovedi, ki so enake še od časa Mojzesa, velja enako.

        Da mora nekdo imeti (zunanjo) zapoved, da ne sme ubijati, ker sicer tega ne ve sam od sebe…. JE GROZLJIVO!!!

        Gledam živali, kako branijo svoje mladičke. Jih ljubijo, pazijo nanje, hranijo, božajo, ljubkujejo…. tedaj pomislim, pogelj, tale bitjeca božja so takšna že od začetka začetkov! Ljubijo danes, kot so ljubila tedaj, in so ljubila svoje male – vedno! Mi pa – mi pa se tega šele učimo in temu rečemo evolucija. In še vedno ne znamo!

        Od njih se učimo, če smo pametni! Največkrat jih pa samo ubijamo ali jim kako drugače zagrenimo življenje.
        A veste, da krava joka, ko ji odpeljejo telička?!
        Mi smo tako prekleto praktični…! Nič nas ne boli. Srce sploh ne.

        Če smo prispeli do tu, da se moramo na to zanašati, da je treba predpisati nekomu, da ne sme ubijati, krasti, lagati…. ker tega sicer sam ne ve (!), tedaj je že prepozno! To samo pomeni, da smo zavozili družbo in odnose v njej, vzgojo otrok, gospodarstvo in način poslovanja, izmenjavo dobrin in način kako to poteka, itd. itd.!
        Odnose – med spoloma in med ljudmi, med starši in otroci, v javnem življenju obstajajo le konfrontacije med sprtimi stranmi, potem pa…. kdor zmaga – ta zmaga!
        Sledi zmedeno dojemanje avtoritet, Bog je pa popolnoma nefunkcionalen v svojem lastnem Stvarstvu (!) in ga ne prepoznavamo niti če se nam na nos usede.

        Konkurenca med moškim in žensko – za kaj in glede česa? Kaj pa lahko proizvedeta moški in ženska eden brez drugega? To, kar me pri okroglih mizah na televiziji in ob predstavitvah kandidatov in njihovih mnenj, ko gre za predsedniške volitve najbolj moti (v bistvu me prebada, kot da me hočejo zaklati) je manjkajoči ODNOS. Odnos med dvema, ki ga ni!
        Zato o njem niti ne govorijo. Še Likovička govori samo o tem “da potrebujemo več otrok”. Za koji kurac pa???? Zato da bo za penzije? Za manipulacijo z njimi še preden se rodijo?

        Če sem otroška duša na “oni strani” in gledam zdaj tole zbrano druščino, ki debatira o meni… o tem kaj bo z mano in kaj nameravajo z mojimi brati in sestrami… Kakšen namene imajo z nami. Tedaj si rečem: Bom še prej raje malo razmislil, če se mi splača zdaj roditi. Jaz njihovih namenov namreč ne razumem. Le kaj imajo skupnega z mojimi željami?! Kaj imajo skupnega z Željo, ki je ustvarila Vesolje in je živa v meni? Živa in prisotna je tudi v velikanskem prostoru, ki se le njim zdi prazen, ker nimajo odnosov do drugih teles! Do svojih še najmanj.
        Ti ljudje si mislijo, da so kar sami po sebi.
        Zato so tudi tako obupno sami in osamljeni!

        Predpisi in zapovedi ne nadomestijo uničene lastne Volje! Religije in ideologije so uničile živega Boga v ljudeh, ga tako ubile, da os imele lažjo pot za manipulacijo s človeštvom! In potem so pisale zakone in zapovedi, dekrete in navodila, ker ljudje brez notranjega vodila postanejo odvisni od zakonov!

        In tako s eje civilizacija znašla (govorim globalno, ker to velja za ves planet in vse civilizacije!) v precepu. Iz tega se ne bodo izvili! Tu ni obvoza.

        Brez lastne Volje, ki je tvoj Bog, ki te vodi, Življenje sploh ni mogoče! Kdor misli, da to ni res, naj še malo počaka, ker bo sam imel priložnost videti.

        • von Rhein

          Hut ab.

  • Krtača 20

    Marjan Šarac je bil odličan!

    • PLavi-mil

      Odličan Šarać, vse skozi bil tiho,

  • Borut Stari

    Mafija, ki si je leta 1943 ustvarila svojo državo je z diktaturo takoj v ljudstvo vcepila strah pred vsakimi strukturnimi spremembami družbe. v smislu dosega kvalitete življenja zahodnih držav. Predsedniške volitve 22 aprila 1990 so pokazale kako deluje dolgoletno gnetenje možganov prebivalstva Slovenije.Danes je vredna zaupanja in izbire le Romana Tomc. Na žalost zaradi delovanja dosedanje politike in umetelno ustvarjenega sovraštva državljanov do predsednika njene stranke, dosedanje kontinuitete ne more premagati in bo zmagovalec že v 1. Krogu komsomolec Borut Pahor.
    Slovenija je in bo še vedno v temi.

    • Resnicoljub

      Kontinuitete v katerem smislu?

  • Olga

    Angelca je sicer fajn, samo ne vem, zakaj se tako zavzema, da bi bile ženske posiljene.

    • Olga

      Zlorabljen nick! Levičarji ste tatovi in imate v svojih vrstah posiljevalce kot je Mafijanković!

  • domovina mili dom

    Novinarji so pozabili vprašati Pahorja, zakaj pravosodje, ravno 6 mesecev pred parlamentarnimi volitvami, podtika g. Janši zopet sodno farso. Jankoviču pa brišejo dokaze in davčni dolg. Sodišče bo šlo tako daleč, da bodo g. Janši zaplenili premoženje. Po volitvah, pa bodo rekli, ups, smo se zmotili.

  • tomaz_oberkrainer

    I see dumb people , Še najbol’ normalna sta ga. Romana Tomc in g. Andrej Šiško sam taprau slovenc nikakor ne voli rodoljubov . Raj 15 mm svedr pa lukno v kolen zvrtat kt pa enga normalnga zvolt. Če je pa že na tem da poštenakar zmaga ga pa s puško poknejo tak ko so krambergerja. 10 – 4 over and out .

  • Anonimni_Profesor

    Soocenje je bilo odlicno pripravljeno. Dosti bolje kot na drugih televizijah! Najbolje se je odrezala gospa Tomc, kateri se vidi, da ji ne manjka drzavniske modrosti. Angelca Likovic ima tudi se vedno moje simpatije. Ce ne bo izvoljena za predsednico pa upam, da bo nastopala javno proti ekstremni Lgtb ideologiji spola.

    Nekaj ima prav tudi sicer zagrljeni Sisko. Ob postavljanju spomenika zrtvam iz Hude jame bi morali narediti dnk analize in Hrvate posebno se ustase predati v pokop na Hrvasko, ker gre za okupacijsko vojsko in so taki standardi tudi v svetu. Tako bi bili tudi slovenski svojci zrtev bolj zadovoljni, ker bi se lahko postavilo individualne grobove.

  • Hribouc

    Tako se govori, gospa TOMC!
    Vsa čast za jasno besedo, za pogum in za polno človečnost!
    Smo taka država, take kulture in take pietete in take realnosti, da bruhaš!
    ———————————————————————————————
    Žrtve klavnice Mqačkovec, mislim, da jih je bilo 18, so natlačili v eno krsto, ki so jo s težavo zaprli.
    Okoli trideset žrtev Krimske jame so natlačili v dve krsti in v eno belo za otroke in dojenčka,

    Še za tisto malo belo krsto se je bilo treba pregovarjati in prepričevati skoraj dva tedna in so odločujoči
    pristali šele in dokler nisem zagrozil z ultimatom, da jo grem kupiti takoj sam!

    TO JE RESNICA , Dame in Tovariši, Tovarišice in Gospodje,
    tudi iz visokopietetnih intelektualno nabitih akademskih krogov! SRAMOTA in IGNORANCA-BLEF!

    Razlog pa je jasno zagrmela po deželi slovenistanski, ga.Tomčeva – da se ne bo videlo razsežnosti
    , da se ne bo čutilo, kako strahovito lahko zasmrdi po deželi Resnica!

    S R A M NAS BO POSTALO, KO BO ŽE ZDAVNAJ PREPOZNO!

  • Artur

    Na parlamentarnih volitvah prihodnje leto za Zedinjeno Slovenijo, zlovenski Avgijev hlev kliče po temeljitem kidanju politikantskega gnoja .
    https://www.youtube.com/watch?v=KGz67-C_Ox8
    https://www.youtube.com/watch?v=Vb5d-SKyHgk
    https://www.youtube.com/watch?v=O2_10bc4IX4

  • Osti jarej

    …kakšen klinčev dolgčas

  • Hribouc

    Da povem še Novakovi na temo masakra nad Katoličani v Sloveniji in nad ostalimi nasprotniki krvave revoklucije : njen odgovor, ki je izzval Tomčevo je navadna blef , zavajanje in politikantsko neprofesionalno krčmarsko polovičarstvo-v skladju z zakonom,
    ki so ga spajsali in sproducirali z namenom, da bi bil volk sit in koza cela in, ki ne vodi nikamor.

  • Commie Disposer

    Vsi so govna, ki živijo na račun poštenih delavcev…..

    • Rožle

      Itaq ..
      prokleta lewaška banda …

  • majda božnar

    Z zanimanjem sem gledala to oddajo, čeprav Brenčičeve ni bilo, saj ni potrebe, da je tam glede na to, da je SMC ministrica, vlada pa ponovno razočarala. Najmanj me je razočala Pahor, je tisto, kar je – lutka, figura brez sposobnosti. Ko smo ga izvolili kot predsednika vlade, sem tako ugotovila, da nima pojma, kaj dela. Da ni on tisti, ki vodi vlado, da so v ozadju drugi. To se je včeraj tudi izkazalo! Šiško ne izustil nobene neumnosti, Ljudmila je bila tisto, kar je vedno – vedno v parlamentu, pa ne more ničesar spremeniti, ne glede na to, kdo je na oblasti. Angelca je proti splavu, s tem se ne strinjam, ne vem pa, ali je tisto, kar sem trdila, da jeKardelj izjavil, da kamnov (Savudrije) ne potrebujemo. Kajti to novico so na POP TV demantirali. Če Angelca Likovič , kot kandidatka za predsednico države, trdi, da je to res, potem je res!
    Šarec ni kaj dosti govoril, saj tudi ni vedel kaj bi povedal – to sem videl ob srečanje njega in Pahorja, pa nisem vedela, kdo ima v resnici jezik prilepljen na nebo. Tudi S.L. Krause ni povedala nobene neumnosti, mi je pa delovala kot robot, čisto brez empatije. Tudi Popovič ni povedal nobene neumnosti. Skupno jim je bilo pa to; da imamo nepravno državo, kar je izjavil Popovič je tudi dokaz, da imamo v resnici mafijsko državo, čemur je s svojimi izjavami glede pranja denarja posredno potrdil tudi Pahor – ki ni vedel nič, ker mu svetovalec ni nič povedal, zato tudi Janši ni mogel povedati te svinjarije. Na koncu – preveč časa je bilo potrošenega zaradi starih komunističnih razmer, ki jih sedaj končno razumemo vsi. Žal pa ni bilo vprašanja glede mafijskega zdravstvenega sistema. Je pa vmes Pahor začel brez veze govoriti o evtanaziji!

    • zokispoki

      Daleko najboljsa je bila gospa Romana Tomc. O tem ni dvoma!

      • majda božnar

        To sem že napisala: ko sem jo poslušala, sem dobila asociacijo na Dr. Prof. A. Kornhauser. Njen glas je bil pomirjujoč, te je pa prisilil,da si jo skoncentrirano poslušal. Nobene vzišenosti, arogance, pa karizma, ki je Pahor prav gotovo nima!

        • zokispoki

          Se popolnoma strinjam.

    • rabbit

      Ko sta bila Kardelj pa Bakarić skupaj pa sta malo med republiške meje vlekla je Kardelj rekel da tega kamna ne rabimo in namesto mejo po reki Mirni prestavil na Dragonjo, zato pa smo v riti vedno imamo manj zemlje, ko levaki vodijo oblast, hvala bogu za Rudolfa Maistra ker na bi takrat t.i. liberalna vlada iz Ljubljane še del Štajrske zapravila.

  • majda božnar

    Sem popolna ateistka, ne verjamem v nobenega boga, nisem strankarsko opredeljena, vendar mi je bil od vseh kandidatov najbolj všeč Romana Romc!

  • Artur

    Tema, ki bi morala biti obvezno vključena v debato navsezadnje se gre za zločinsko zastrupljevalno raboto na škodo našega zdravja, zdravja naših prihodnjih generacij in življenjskega okolja, ki ga vršijo nad nami NWO- Nato zločinci . Glas za Šiškota, vsem drugim se gladko je.e za to kar nam ta Nwo -Nato zločinska banda počne(nič ne smem videti, nič ne smem slišati, nič ne smem govoriti – o tem ) čeprav bo zaradi butalskega volilnega telesa izvoljen spet barbi Borat žal https://www.youtube.com/watch?v=s1p-MudNdfo.
    https://www.youtube.com/watch?v=GJvk87KN7pA
    https://www.youtube.com/watch?v=W-MAl3bdaSA
    https://www.youtube.com/watch?v=qFtI7YeRAO4

    • Obcan

      Pa smo spet tam. ne vem ali je to resno ali je kak spin z ne vem kakim namenom??? Vase trditve bi morale potrjevati analize iz terena ampak jih ne kot sem vam ze povedal za konkreten primer. Razlicne institucije opravljajo monitoring zraka, vode in tudi zemlje v Slovenije ne samo Arso kot bi napacno sklepali iz vasih trditev.

      • Artur

        A to je za tebe spin ? Kaj potem za tebe ni spin? Ali ti vidiš kakšno razliko spodaj ali jo nočeš videti ?
        https://www.google.si/search?biw=1344&bih=735&tbm=isch&sa=1&q=chemtrail++vs+contrail&oq=chemtrail++vs+contrail&gs_l=psy-ab.12..0i19k1l2.78649.81283.0.83559.4.4.0.0.0.0.115.396.2j2.4.0….0…1.1.64.psy-ab..0.4.391…0i7i30i19k1j0i7i5i30i19k1.0.PlX6VMbWyMQ#imgrc=y1Q8FKeWPIBtVM:

        • Obcan

          Sledi letal so razlicne tudi glede na razlicne vremenske razmere. Jaz jih gledam vsak dan. Sploh pa se ne gre za to kako si kdo predstavlja sledi letal ampak govorim o dejstvih monitoringa.

          • Artur

            Hmmmm ta svinjarija na nebu to je torej zate posledica različnih vremenskih razmer, “zanimivo” , pred leti pred tem svinjanjem pa so bile vremenske razmere toliko drugačne , da smo imeli vedno čudovito plavo nebo z naravnimi oblaki. Ti to svinjarijo gledaš vsak dan in ti je vseeno, no meni ni .
            Monitorimg? Kakšen monitorimg ? A ti jaz povem . Naročen pristranski monitoring.
            https://www.google.si/search?q=chemtrails&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjRi7PK1fzWAhWsDpoKHefKDoMQsAQIMA&biw=1344&bih=735#imgrc=R81x_ysiUspO2M:

          • Obcan

            Razlicne sledi so letala vedno puscala. Monitoring ne izvaja samo Arso. Ne pa meni govorit o narocenem monitoringu, ker sem vam ze povedal, da ga izvaja pri nas oseba, ki mi je zelo blizu in sem se po laboratoriju, kjer se izvaja tudi sam sprehajal in opazoval delo in rezultate.

          • Artur

            The end. Nima smisla več prepričevati že prepričanega .

  • Olga

    Brenčačka se je pa v hlače podelala? Sestanek “vlade”??? Haha!

    • Jovo Jamnica

      Si jo ful pogrešala??? Keri bi si mislo???

      • Olga

        Ne! Sem pa slišala “opravičilo”! Meni je vse o sebi povedala že ob “pripravljenosti”…

    • star profi

      Sej na vladi jim dost v hlace uhaja.

  • Coeus

    Pricakovano soocenje, ki v bistvu ni bilo nic drugega, kot napad na Pahorja in Sarca. Govorilo se je samo o temah, ki so zanimive SDS-u in se to na tak nacin, da bi se diskreditiralo in ocrnilo predvsem Pahorja.
    Ceprav mi Pahor, kor predsednik, ni vsec, je presenetljivo dobro zdrzal organizirani napad nase (razen lapsusa z avtanazijo). Kot politiku mu se nekako najbolje parira Sarec. Mislim, da je s tem preracunljivo mirnim in dobro argumentiranim nastopom dobil kar nekaj desnih volilcev, ceprav bi cisto upraviceno in samo z argumenti ponujenimi s strani Romane in voditelja, lahko konkretno udaril po Romani, ki ga je celi cas napadala.
    Sarec sicer kaj dosti ni komentiral, kar je, je bilo ok. Je bila pa epizoda s Churchili-om na koncu cista provokacija in poizkus diskreditacije, ki je pac jasno pokazala kam pes taco moli.
    Me je pa prijetno presenetila Suzana Lara Krause. Tudi vsi ostali, razen Angelce Likovic, so se precej dobro drzali… ampak na njih se ni vrsil napad. Angelca Likovic… raje ne komentiram… skoda izgubljati besede.

    Se je pa razgalila vsa beda SDSa in Romane tomc, ki v tej farsi sodeluje. Romana, kot kandidatka SDS-a, seveda ni dobila nobenega neprijetnega vprasanja, ker je bil namen soocenja pac njo prikazati v dobri luci, Pahorja in Sarca pa v slabi… in za nevedne in neumne je celo delovala suvereno (vsaj po desnicarskih komentarjih spodaj sodec), dokler je lahko govorila izkljucno o tem na kar se je dobro pripravila. Ko jo je Pahor nekajkrat direktno vprasal naj pojasni ali dokaze svoje trditve ali pa ko ji je vrnil zogico… pa totalni mrk in ignoranca.

    Nevede se je SDS nekajkrat ustrelilia v koleno in pricakujem, da bo bumerang prisel na drzavnozborskih volitvah. Posnetki in dokazni material obstaja… me pa zanima a bo kdo zaradi tega privil in stisnil ob zid SDS? ;)

    • Jovo Jamnica

      Orkestriran napad na Pahora in Šarca morš gledat v luči motiva Janše, ki želi Pahorovo zmago v prvem krogu in motiva Kučana, kateri želi Šarca v drugem krogu…
      Če zmaga Pahor v prvem krogu, posledično zmaga Janša. Če pa pride do drugega kroga, zmaga Kučan!

      • FORT WORTH

        Ne na nabijaj…Sarec je po mojem ze zgodovina.

        • Jovo Jamnica

          Bomo vidli v nedeljo…

          • FORT WORTH

            V nedeljo bodo po nekaterih voliscih podaljsali cas za oddajo glasov.
            Tako se je ze zgodilo v LJ…
            Kdo ve zakaj a… ??!!!

          • Jovo Jamnica

            Kak bo, bo! Pol pa bomo lahko celi tedn lapali, kak je par volifcof na nekem lublanskem volišču dalo glas po 19. uri in je za to zmago oni, kaj se ti nea dopade… Če se bo to zgodlo… sevea

        • Caetano

          Šarca so odpisali levičarski mediji, ker so preračunali, da je bolje sprejeti zmago Pahorja, kot manjše zlo, ker se s tem dvigujejo rejtingi stranke SD.
          Kar pišejo po pamfletih levičarski intelektualci in Kučan je samo godrnjanje ob odobravanju pragmatične odločitve.

          • Jovo Jamnica

            Ja. Možno je, da bomo drugo leto meli rdečo-črno koalicijo po vzoru Austrije. Pa glih zaj, ko so jodlari z tem končali… :-)

          • Caetano

            Računajo, kar na še bolj rdečo koalicijo…

          • Jovo Jamnica

            Nimajo težkega dela…

          • Caetano

            To naredi medijski monopol in monopol v državnih institucijah zlasti sodstvu…

          • Jovo Jamnica

            Tut mediskega monopola ni teško met. Saj si gledo soočenje na Novi… neda???

          • Caetano

            Sem?!

          • Jovo Jamnica

            MEFISTO • 9 ur nazaj

            Nova24TV: Televizijsko soočenje kandidatov za predsednika republike kot ga še ni bilo.

            Drži!

            Tako slabo organiziranega in vodenega soočenja še ni bilo..

            Zamujena priložnost.

            Ne morem in ne smem se sprenevedati samo zato, ker so soočenje organizirali “naš”, sicer ne bo nikoli bolje.i

          • Caetano

            Je tudi tebe kaj posebnega motilo?

          • Jovo Jamnica

            Tolk stvari, da se mi nea da tu niti naštevat. Polek fsega sn gledo z slušalkami, da drugih nisn moto. Nekaj cajta je delo sam en kanal zvoka, pa skos je nekaj ropotalo polek, tak, da sn si moro slušalke dol dat in gleat okol, če ki moj mačak nea pospravla po stanovanji…

      • Coeus

        Nekako tako ja…
        Sicer ne vem ce Jansa zeli ravno Pahorjevo zmago ze v prvem krogu, ker bi to vseeno bil precejsen poraz Janse… definitivno pa si ne zeli Sarca v drugem krogu… ker takrat so pa moznosti, sicer zelo majhne, da pa Pahor morda ne bo zmagal. Ce pa slucajno pride Romana pa Pahor gladko zmaga, kar je tako ali tako Janseva in Romanina zelja ;)

    • Mojca pokraculja

      Matr pa res, (čeprav nisem gledala), kako to da R.Tomc niso postavili vprašanja kako komentira, da je šel JJ v Jajce ?

      • Artur

        To tudi mene preseneča .

        • Mojca pokraculja

          Šit, kva pa zdej?

          • Artur

            Dejststvo, da je bil JJ v Jacu še vedno ostaja , še ena možnost za tematsko vprašanje o tem njegovem početju na soočenjih za parlamentarne volitve.

      • Jovo Jamnica

        Lahko pa bi ji dali fprašanje, kaj si misli o migranckih kvotah, kere je Janša zagovarjo in kaj si misli o Višegrajcih, če pa vedno v EU parlamentu glasuje proti njim…

        • Mojca pokraculja

          Proti komu glasuje? V zvezi s čim ? Zgleda da si dobr informiran, dej povej me zanima kako drugi glasujejo, Zver, Šoltes, Fajonka….?

          • Jovo Jamnica

            Mene levaki nea brigajo…

          • Mojca pokraculja

            Oh dej no, itak da ne !

          • Jovo Jamnica

            He,he,he… spet sn jih raskuro na Nova…

            We are unable to post your comment because you have been banned by Nova24TV. Zvedi več.
            ——————
            Nisn janšist…

      • Coeus

        Ali pa recimo, ker je bila tema ravno o drugacnem sodstvu za ene in za druge… kako komentira Jansevo izogibanje vrocitvi… to bi jo sicer lahko vprasal tudi vsak izmed kandidatov… ampak so dovolj pametni, da vedo, da je to boomerang… samo Tomceva tega ne ve, ker ne misli s svojo glavo ampak dela to, kar ji narocijo in govori kar ji pripravijo ;)

        • Mojca pokraculja

          Ma kakšno izogibanje, kar nabijate in nabijate. Saj so sami (na sodniji) povedal, da ni vročal sodni vročevalec, ampak nekdo ki ni pooblaščen. Zato se lahko samo vprašaš, kaj se grejo, a ne znajo niti vročat po osebah, ki so zato pristojne. Očitno za JJ veljajo druga pravila vročanja kot za jankoviča in ostalo bando. Če bi oni odklonili, bi jim pa ti ploskal a ne!

          • rabbit

            Na sodišču je kot na javni rtv vse pijano ali zadeto.

          • Coeus

            Podobno kot v SDS… ze od mladinske sekcije naprej :D

          • Coeus

            Mater si brihtna… dobro si tole nagruntala. Sicer pa itak vem, da je to vse Jansev sov… je pa vedno zanimivo poslusat kako se “desnicarji” izgovarjate, ko dobite neprijetno vprasanje ;)

          • Mojca pokraculja

            Prvo: To je bilo povedano včeraj na Radio Slovenija 1 program, pri poročilih. Zakaj bi potemtakem šlo za neprijetno vprašanje ?

            Drugo: etiketiraš in ne razpravljaš ad rem ampak ad personam.
            S tem kažeš svojo “brihtnost”.

    • Olga

      Revčki! Jih je Nova “zlorabila”? Mar ni prav, da se predsedniškim kandidatom postavi tudi takšna vprašanja? Ali pač? Kučana in levico ni dovoljeno razgaljati? Dovoljeno je samo po Janši pljuvati in sprožiti politicno gonjo proti njemu pred vsakimi volitvami?

      • Coeus

        S tabo ni cisto vse vredu… v bistvu so pa razgalili svojo bedo in bedo Romane ;)

  • Artur
  • Frane Žižnik

    [VIDEO] Nova24TV: Televizijsko soočenje kandidatov za predsednika republike kot ga še ni bilo
    Torej bo predsednik, ne predsednica? Nova? Veste kaj več kot mi?!

    • stajerc5

      Tebe, kot dvospolnika, to ne bi smelo motiti.

      • Frane Žižnik

        Ravno zato me moti!

        • stajerc5

          Moti? Verjetno se ne mores odlociti za slikico na WC- vratah…

          • Frane Žižnik

            *vratih

          • stajerc5

            Prvosolcek, slovenscina ima dvojino!
            Pa-pa, po koncani Vecerni, uspesno koncani, se vrni!

          • Frane Žižnik

            Ja. Ampak ti je ne znaš uporabljati, govno neizobraženo štajersko.
            Najprej se nauči materinega jezika, potem pa otresaj usran gobec.

      • Frane Žižnik

        Sicer pa pred “kot” v tvojem stavku ni vejice. Nauči se slovensko, štajerc numero 5.

        • stajerc5

          Povdarek na besedi dovoljuje vejico. Vecerna klice!

          • Frane Žižnik

            Aaahhaha!! Kreten. Kar malo po svoje, a ne? Slovnica je če se ti zdi, sicer je pa ni.

    • von Rhein

      Ustava govori o predsedniku. Če je izvoljena ženska pa dobimo predsednico.

      • Frane Žižnik

        Ustava ni Nova24TV? Ali zate je?

        • von Rhein

          Zame so v teku aktivnosti za izvolitev predsednika države. Sicer pa,kako so formulirana soočenja na drugih tv?

    • Rožle

      Samo ti pa tut zgledaš inteligenten …
      se, da še tvojo tel.št. dobit ?

  • Frane Žižnik

    Sicer pa ne vem, kaj se mučite… Pahor bo predsednik, vse ostalo je metanje denarja skozi okno.

    • Olga

      Zakaj se “mučite” in hodite na portal, če že vse veste? Haha!

      • Frane Žižnik

        Ker je zabavno gledat ovce. You should try it!

        • Olga

          In zlorabljati Nicke? In v imenu osebe, ki ste ji ukradli Nick, širiti sovraštvo in prezir do drugače mislečih?? To je ves vaš domet! Beda!

          • Frane Žižnik

            Seveda sem si ukradel nick. Kakopak. Pri vas je vedno neka zarota, pa kraje, pa podtikanja.
            Daj sprosti se, govno babje.

          • rabbit

            Kakšna leva omika.

          • Olga

            Takšna kot 1945! Laž, kraja, podtikanje, zločin!

          • stajerc5

            Nekaj casa izdrzi, potem pa spet pade v balkanski graben! Jabolko in drevo, nje- de!?

          • rabbit

            Če pritisneš na pravi gumb takoj ven pade potem pa govorijo kako smo mi na desni primitivni, če bi svoje pisanje prej prebral predno pritisne tipko enter bi videl, da sam sebe najbolj opiše.

          • samotoje

            Ko zmanjka argumentov (in pameti kakopak), začnejo zmerjati. Vse videno, vse slišano. Tale Žižnik ali kaj je samo eden od enakih pajacev.

          • Frane Žižnik

            In desna obtoževanja. Jasno.

          • Resnicoljub

            Ha ha ha! Vic stoletja, če že ne tisočletja.

        • von Rhein

          Napačno si zavil.Če želiš med svojo druščino, moraš na drugem odcepu zaviti levo.Tam najdeš jaso s tvojimi ovcami.

      • pupa

        Če so ti ovce v zabavo si ti dejansko prč.

        • pupa

          Kometar je pomotoma pripisan OLGI, namenjen je bil Žižniku.

          • Jovo Jamnica

            Saj ga lahko zbrišeš… F čem je problem???

  • Frane Žižnik

    Izraz Romane Tomc je enak mojemu, ko prdnem, pa je suh prdec, brez driske!

    • Olga

      Bolj ste podobni staremu prdcu iz Murgel!

      • Frane Žižnik

        Jaz dam vsaj svojo sliko in ime na ogled, ti pa si niti tega ne upaš. Gnoj.

        • janez.pokoncni

          Franc moram ti povedati, da ne vem kako pameten nisi za nameč pa si še grd tako, da ne bo čisto nič narobe, če sliko umakneš.

          • stajerc5

            Pa se najlepso je dal, ko je bil se mlad in leeeeeepi….No, on vsaj tako misli!
            Se mi pa vseeno sline pocedijo, po odojku disi…

          • rabbit

            Zdaj sem se spomnila na koga me spominja na enega našega vaškega pijančka, ki je tudi take ven metal, doma ga je pa žena zmeraj tako prebunkala, da je cel teden plav hodil na okrog, vaščanom je pa pripovedoval, da je po stopnicah padel.

          • Prle

            Priznaj, da si ti tista žena. Pač, določeni moški postanejo pijanci, zaradi takšnih žena, kot si ti.

          • rabbit

            Moj mož je super ,ne jaz ne on se ne tepeva, ti pa najbrž se, ker izrazoslovje, ki ga namenjaš nasprotnemu spolu to samo dokazuje.

          • Prle

            Oprosti, sem mislil, da si opisala svoj primer. He,he,he.

          • rabbit

            Še enkrat primitivec. Ko zmanjka argumentov začne pljuvati po vsem. A ne taka je manira in bonton levičarjev.

          • Prle

            Malo se beri, pijančka si omenila ti. O seksu, pa tudi rada razpravljaš, sklepam, da ti ga manjka.

          • rabbit

            Kako je kaj na Mirovnem inštitutu a imate še vedno tri računalnike pa 100 nikov.

          • Prle

            Zopet se motiš, imamo 3 nike in 100 računalnikov, si mislila, da smo v kameni dobi.

          • rabbit

            Se pravi, da te mi dobro zalagamo z denarjem. S pametjo si pa bolj v kameni dobi.

          • Prle

            Od tebe kaj veliko denarja ne pade, saj so baje ženske, ki skupaj tiščijo noge škrtice.

          • Prle

            Sklepam, da ga nebi imel za svojega partnerja. Pa ne, da je lepši?

          • Frane Žižnik

            Jaz imam vsaj svojo sliko gor, ti si jo pa moral ukrasti Jensonu Buttonu, ker si tako ogabno grd. Gnoj.

        • pupa

          Takega človeka ne bi nikoli imela za moža, da tu na javnem spletu pokaže kako postopa do svoje žene (seveda če jo ima ) ko mu ta nasprotuje. Dekleta previdnost pri izbiranju partnerja.

  • Olga

    Levičarjem kuzla v rit skače! Spet zlorabljajo Nicke in poskušajo diskreditirati komentatorje! Malo morgen!

  • Mojca pokraculja

    Lepo da priznaš , si v permanentnem prdcu se takoj vidi. Zgleda da ti tudi lasten vonj prija.Uf kok smrdiš !

  • Olga

    Izvolimo desno predsednico! Na izbiro imamo dve: gospo Romano Tomc in gospo Likovič! Vse ostalo so kukavičja jajca!

    • Coeus

      Da sploh predlagas Likovicevo, dosti pove o tvojem intelektualnem dometu 80

      • Olga

        Diskreditacija? Moja izbira je gospa Romana! Ker pa je prava desnica tudi gospa Likoviceva, je prava izbira za tiste, ki ” ne marajo SDS”!

  • Prle

    Romani se vidi na faci, kako vas prosi: za bojo voljo nikar me ne volite, ker sem raje v Bruslju, kjer imam z dodatki 10 jurjev plače, pa še nihče mi ne gleda pod prste. V volitve jo je prisilil Ivan, da bo malce stestiral, koliko ima podpore. Ampak Romanca ne bo prišla preko 15%, mogoče,če bi v javnost poslala video, kako seksa (jasno z ljubimcem) ali pa kako se tušira.

  • pupa

    Danes sem šla na predčasne volitve in sem zaokrožila zadnjo kandidatko. Srečno Romana!!!!!!!!!!!! Sveto pismo pravi: ” IN ZADNJI BODO PRVI.”

    Če bi zaokrožila Sarpentiška sli malo miško bi mislila, da sem padla s hruške direkt na glavo. Med štirimi dobrimi ženkimi kandidatkami je Romana najboljša,

    • Prle

      Za poseksat je pa med štirimi res najboljša definitivno. imaš prav.

      • rabbit

        Primitivec levičarski

        • Prle

          Kaj je? A ti je nebi? So ti bolj všeč moški?

          • Jovo Jamnica

            rabbit je ženskega spola…

          • Prle

            Potem je pa sigurno nuna. Ampak zajci slovijo kot pohotneži.

          • rabbit

            Nedojebani udbašek

          • Jovo Jamnica

            Ja. Nesrečno izbran nick, kajti:

            DOE

            noun, plural does (especially collectively) doe.

            1.

            the female of the deer, antelope, goat, rabbit, and certain other animals.

      • Olga

        Mogoče boste spet dobili nogo v zadnjo plat! Še pomnite tovariši, kako so vas osamosvojitelji “poseksati”?

        • Prle

          Tebe verjetno noben ni pošlatal po zadnji plati že par desetletij

          • rabbit

            Si moški tam okoli 70 ker nič ne funkcionira (tudi viagra ne pomaga)lahko samo še govoriš o tem.

          • Prle

            Si baje ženska,tam okoli 65 let in če bi bil jaz star 70 let, potem bi pasala eden na drugega. Tvoj nick, pove o tebi, da si pohotnica.

          • rabbit

            Pa 30 odštej te pa niti v rokavicah ne primem takega primitivca.

          • Prle

            Torej si vseeno poredna pohotnica?

          • rabbit

            Sem normala ženska ti pa pokvarjen levičarski koritnik.

          • Prle

            Kaj je zdaj, a si pohotnica ali frigidnica, vmes ni nič.

          • rabbit

            Brigaj se zase. Ker vidim da s teboj ni nič. Primitivec in take je najbolje ignorirati.

          • Prle

            Potem boš pa še doooolgo brez seksa. Posledica bo pa huda, saj boš veliko bolj tečna in živčna, kot si pa danes.

          • Olga

            Izrazoslovje impotentneža!

          • Prle

            Če bi zavist gorela, hm teta Olga, za tebe smo itak ugotovili, da si ženska t. i. frigidnica.

          • pupa

            Če bi tebi samo z dlanjo kakšna poslala poljubček bi bil veliko bolj prijazen in sprejemljiv.

    • Frane Žižnik

      In zadnji bodo ostali zadnji.
      Vrzi Sveto pismo v kraj, ker te navdaja z lažnim upanjem.
      Lahko pa počakaš na rezultate, če meni ne verjameš.

  • Caetano

    Ne vem kaj se Šarec pritožuje in vleče primerjave s Churchillom. Po vojni je bil vodja opozicije dokler ni spet zmagal. Tudi pri nas je opozicija iz časa osamosvojitve prišla po uspešno končanem projektu nazaj na vlado s to razliko, da je glede na laburiste v VB kolaborirala z agresorjem oz. JLA tako pri razorožitvi TO in načrtih za sesutje osamosvojitvene vlade, kot pri načrtih, da bi ostali še naprej pod preurejeno Jugoslavijo s središčem v Zagrebu, kot z Beogradom glede pritrditve njihovim velikosrbskim ciljem, ko se načrt z Markovičem ni izšel.

    • denacifikacija

      To je pravzaprav danes zanimivo, čigave ukaze je izvajala JNA in kakšni točno naj bi bili velikosrbski cilji, a je to kje bolj natančno obrazloženo?

      • Caetano

        Seveda je…. velikosrbski cilji, ki jih je naknadno podprl Kucan preko svojih posrednikov pri Cosicu so zajemali del Hrvaske in vecji del Bosne. Kot si je zapisal Cosic so poudarili, da naj bi bili za vojno v Sloveniji krivi “prenapetezi” to je zlasti tisti ki so Slovenijo uspesno branili.

        Jovic je sam povedal kako se je ze poleti 1990 dogovoril z Milosevicem, ki je njegov predlog sprejel, da se Slovenijo in okrnjeno Hrvasko izloci iz bodoce t.i. krvne Jugoslavije, ce bodo postavljali zahteve po konfederaciji. Je pa povedal tudi, da je kot predstavnik predsedstva za vojaski vrh JLA, svojega zaveznika dogovoril teren za vojno v Sloveniji in to zlasti v Moskvi pri KGB. ZKJ ki jo je ustanovil vojaski vrh je namrec zagovarjal nadaljevanje Sfrj.

        Medtem pa je Kucan sodeloval tudi z Markovicem, ki je upal, da bo po uspesni vojaski intervenciji v Sloveniji polozaj Hrvaske boljsi in bodo lahko nastopili kot “razumna stran”, ki bo lazje dosegla, da bo center nove prenovljene Jugoslavije v Zagrebu.

        Drzi pa da je imel za vsak slucaj Kucan nekaj ljudi tudi pri Demosu. Seveda je le ozek krog na levici vedel za njegove tocne nacrte.

  • Olga

    Pozdravljam odločitev predsedniških kandidatov, da so se odzvali vabilu in prišli na Novo! Spoštovanja vredno!

  • etrusk

    Včerajšnja oddaja o soočenju kandidatov, je pokazala vso beto levičarjev , še posebno nedoraslemu Pahorju. Res je pa to , da je Pahor le figura zgoraj omenjenim. Pajac brez primere.

    • Coeus

      V bistvu je Pahor raztural Tomcevo… daj ti malo argumentiraj to bedo levicarjev, ker takile neumni navijaski komentarji kazejo na tvojo “figuro Jansi” ;)

      • pupa

        Daj ti meni citiraj v kakšnem primeru in s kakšnimi argumenti je Pahor raztural Tomčevo. To bi bil lahko zgodovinski dogodek.

        • Jovo Jamnica

          Pahor se je v bistvu norčeval na tem soočenju, ker se zaveda položaja, v katerem je. Dokaz:

          https://twitter.com/BorisPopovicBP/status/920715078038687751

          • pupa

            Tudi Danulu je na prejšnji predsedniških volitvah podcenjeval konkurenco. IN ?

          • Jovo Jamnica

            Ja, v drugem krogu. Tu pa še prvega ni blo…

        • Coeus

          Se enkrat pozorno poslusaj soocenje… na vsako pojasnilo, ki ga je Pahor zahteval ali pa za vsako, ko ji je vrnil zogico je zmrznila in samo nabijala naucene stvari… tako.
          Govorila je o dokazih, dokumentih,… ko jo je povprasal kaksne dokaze ima je gladko ignorirala, ko jo je vprasal zakaj Janseva vlada ni uredila stvari je zopet zmrznila… vlgavnem, kar ni bilo v naucenem scenariju je bila tema ;)

          • Ne vem, ali res nisi razumel, ali nam hočeš dopovedat, da vsi ostali nismo razumeli ? Sicer pa, čisto po tvoje. Če ne tolčeš po Janši, se ti zdi, da si nekaj pozabil.

          • Coeus

            Jah glej, ce ne razumes in navijas za Tomcevo zgolj in samo, ker je “nasa” je to tvoj problem. No ja… ce bi razumela, te debate ne bi bilo ;)

  • Zima prihaja
  • star profi

    Danes na RTV Slovenija zadnje soocenje kandidatov ob 20 uri. Navijamo za nase!

  • Kosobrin

    Veliko besed – malo dejanj.

  • Vrhovni sodnik

    Soočenje je bilo super organizirano in vodeno, na visokem nivoju, vprašanja relevantna, do sedaj sigurno najboljše in pravično vodeno, vse čestitke.

    • Neznani

      ITAQ, 2 krog bo zanimiv.

    • Jovo Jamnica

      Narpred si ga oglej…

      • Vrhovni sodnik

        Radenska, ne smeti mi pod posti

        • Jovo Jamnica

          Nad posti… si mislo???

  • Artur

    Geoinženiring in Haarp v Sloveniji – Kakšni so to “domoljubni” kandidati , ki nimajo pojma o tej zadevi katera se dogaja pri nas razen Šiškota ? Neresni in neodgovorni !
    https://www.youtube.com/watch?v=G2314gJkJ8E
    https://www.youtube.com/watch?v=8uPiSNVc6VQ
    https://www.youtube.com/watch?v=ApVkH8KE8DY&list=PLRCXAjMBqC85gvU70E7yRjgGRCVwhtzLG

    • Obcan

      A zdaj ko sem ti dopovedal da ni posipanja s strupenimi kemikalijami si se pa neki drugega spomnil? Kaksen je namen tega? Resno. Ves da lahko koga zelo prestrasis da si bo dal se narocit analizo vodovoda ker imajo eni privat. Sej v redu sam jaz bi racun tebi poslal pol.

      • Artur

        Ma daj spelji se nekam kdo ti je kriv, če si že do konca kognitivno disonančno indoktriniran vsi ti, tuji in naši neodvisni raziskovalci tudi iz stroke, ki opozarjajo na to so zate torej navadni butci, ki nimajo pojma o pojmu o tem kar se nam dogaja s tem zapraševanjem samo ti ne veš kam bi z viškom pameti. Poglej priložene prispevke do konca pa še kašnega tujega iz YT a ne iz Mainstream virov pa potem kvakaj, a vprašanje, če se ti bo tudi po tem kaj uštekalo v kar močno dvomim.

        • denacifikacija

          Hja, kakor kje. Vreme je letos zelo čudno, na lastne oči lahko dobesedno gledamo fazne spremembe vode. Sončni žarki so kljub vpadnemu kotu zelo vroči in izsušijo podlago kot poleti, meter stran pa so mokri fleki, kjer voda dobesedno curlja iz listov, kot bi deževalo.

          V Bibliji niso poznali bakterij, so pa opisovali karanteno, vedeli so, da nekaj je, kar obdaja bolnike in določene mesta, vendar so te pojave pripisovali skrivnostnim mračnim silam, do izuma mikroskopa. In to se dogaja pri nas, lažni kmetje lepo živijo od visokih subvencij, s katerimi jih država drži v izoliranih rovtah, ki so sicer neprimerne za sodobno življenje, oni pa se obnašajo kot najslabši kapitalisti in kupujejo poceni madžarske in hrvaške strupe, s katerimi zastrupijo okolje. Ta plesen potem raste povsod, najraje v vlagi, kjer iz bakterij zrastejo sluzaste mlake, vendar plesen razreprede mreže povsod, vse kar lahko vidimo je prekrito s kopreno dreka, ki ob komaj vzdrži podalpski klimi, kjer je bila še pred 10.000 leti ledena doba, povzroča hude zdravstvene težave, številne infekcije, ki jih naša medicina ne zaznava in ne zdravi ter končno huda vnetja in smrtne bolezni.

          Ne rabiš nobenih globalnih zarot inufotov, se da vse lepo razložiti z govorečimi glavami, s tankimi prstki, kar je edino kar lahko razločiš iz obrisa postave ljudi v temnih oblekah, ki vodijo ta gnil svet.

        • DJURO SUMAR

          Si se naučil par tujk, pa že misliš, da si najpametnejši. Vse se da povedati v naši prelepi slovenščini.

          • Artur

            Pa ni slovenskega izraza za nekatere pojme zato pa sem dodatno prilepil prispevek kjer je ta pojem razložen v slovenščini , če misliš na kognitivno disonanco.

        • Obcan

          To kar pravis nima ne repa ne glave po domace povedano. Ce ni vidnih rezultatov na terenu kjer bi morali biti potem je jasno da si kar nekaj zmislujes. Ne vem pa zakaj?

          • Artur

            “Dobro jutro”

      • Artur

        A ja še to , morda se boš prepoznal v temu kar je ta luštna inteligentna punca napisala menda tudi njo ne boš imel za butlja.
        http://www.mychi.si/mesecnik/2017/mely-kognitivna-disonanca.php

  • denacifikacija

    Brez skrbi, naši sodobni nacional socialisti se zavedajo, da državjani tretjega razreda, pod posebno zaščito države, itak nikoli in nikdar ne bodo vrnili ničesar, niti prebite pare, ker so jih najprej celostno procesirali in slekli do gat, jim pustili samo kar so lahko oblekli na sebi in spravili v potovalko ter jih izgnali v naše rovtarske gulage, ki se itak napajo iz naravnih virov in tam njihovo vegetiranje totalitarno državo praktično nič ne stane. Pa saj v tistem gnoju ne zdržijo prav dolgo, prej ali kasneje se večina zahojsa ali pa jim odpove nek notranji organ, kaj pa je rak drugo kot oteklina, ki se naenkrat ne more več zaceliti.

    Pahor je pa zame izdajalec, serijski totalitarni morilec in okupator, ampak to kandidatne konkurence prav v ničemer ne opravičuje skrajne ignorance oziroma sodelovanja v teh masovnih, sistemskih zločinih nad človeštvom, v bistvu nič drugačnim kot zgodovina pomni nazadnje med nacistično okupacijo, med 2.sv. Nacional socialisti so vedno isti, ne glede ali se imenujejo nacisti ali komunisti ali karkoli, ampak to je že druga tema, ki se bolj tiče hinavske lažne sprave.

  • DJURO SUMAR

    Vprašanja za tole soočenje je verjetno pripravila kar Romana Tomc sama. Nimam sicer nič proti temi, da se odpirajo vse teme, je pa dejstvo, da je lahko napadati nekoga, ki je to delo že opravljal, nemogoče pa tistega, ki pred takšnimi izzivi še ni bil. Skratka, lahko je biti general po bitki. Sam sem tole soočenje spremljal kakšnih 15 minut, nato pa sem “prešaltal”, ker sta mi voditelja delovala nekako nestrokovno. Ampak to ni moj problem, temveč problem NOVA24TV, če želi razširiti svoj krog gledalcev. Zanimivo se mi zdi to, da pri vsej vaši hvali Romane Tomc, ne bo dobila kaj veliko glasov, ker ljudje pač večinoma ne marajo SDS in Janeza Janše. Ko bo Romana Tomc predsednica stranke SDS, pa se zna kaj spremeniti, če bo resnično delovala tako, kot sedaj govori na soočenjih. Je pa res, da se to zgodi malkodja, saj besede so eno, dejanja pa povsem nekaj drugega.

  • denacifikacija

    Poglejmo si še par ukrepov sodobne vojaško policijske džamaherije, ki jo vodi Pahor še od osnovne šole dalje, razen če ni bil že takrat predsednik razredne skupnosti, kar ne vem. Ker potem je vodil mladinske organizacije, nato mlade komuniste, iz katerih so se razvili reformirani demokratični nacional socialisti,kar je drugo ime za neko novo izrojeno sorto komunizma, ki v praksi itak ni nikoli obstajal, nikjer na planetu, razen mogoče v prazgodovini. Če mi nikoli nismo doživeli komunizem, kaj je bila potem naša razliica socialistične utopije, zavezane k ohranjanju narodne identitete drugo kot samo še en nacional socializem? Celo Tito je bil samo avstroogarski poveljnik, torej v praksi nacist, saj zato so ga tudi zaprli. Nihče ga ni podpiral do invazije zaveznikov, ki je pomenila tudi spremembo politike v Evropi po vojni, cela regija je postala nacional socialistična, cel balkan, vendar s prijaznim obrazom, v neki mehki obliki, očiščeni vseh slabosti in najhujših, najbolj očitnih svinarij. Sprajznimo se torej z dejstvom, da nacional socializem seveda ne deluje, ni in nikoli ne bo, ne samo ker ne more ampak NE SME, v tem je problem, ker je to noro, ne pomeni pa to, da ni učinkovit režim. Nacional socializem deluje, poganja ga teofizija, ni važno kdo ste in v kaj verjamete, glavno je, da je red in disciplina, za drugo poskrbijo namišljene družbene vloge.
    To je samo začetek te zgodbe, da bo jasno proti kakšnemu predsedniku nastopajo izzivalci, Pahor je danes močnejši od Kučana, večja zgodovinska osebnost celo od Kardelja in ostalih komunističnih veličin, vendar jaz nisem kandidat, da bi ga napadal, rad bi začel objektivno kritiko njegovega vladanja in dejanskega vpliva. Že zato, ker očitno niti slučajno ni priljubljen, nobene karizme nima, nekaj zloveščega oddaja, lobotomiziran narod ga voli iz nekih povsem drugih, subjektivnih razlogov. Iz take snovi so izdelane največje legende, to so najhujši diktatorji, je ja vse, ampak vse do zadnjega zlagano in izumetničen konstrukt, tega se bojim.

    • DJURO SUMAR

      O tvoji butasti razlagi zgodovine ne bom razpravljal, lahko pa ti pojasnim, zakaj ljudje volijo Pahorja. Odgovor je popolnoma enostaven: ker sovražijo Janeza Janšo. Tudi sam ne volim Pahorja, mi pa na kraj pameti ne pade, da bi volil Tomčevo, Likovićevo, Novakovo, Popoviča ali Šiškota.

      • Jovo Jamnica

        Na keri strani Save živiš??? Na levem al desnem bregi??? Če na desnem, te te zastopin…

      • Bozz

        Odgovor je zelo enostaven. Razkrit v tem videu:
        https://www.youtube.com/watch?v=5yMpevfR-bk

        Tisti del kako se novodobni zombiji zaletavajo v kandelabre ali pa padajo v bazene, ker nonstop bulijo v svoje telefone, je pa prihodnost naše družbe.

      • denacifikacija

        Pahor je bil šef od Janše.

    • Bozz

      A mi lahko razložiš kaj je to teofizija, predvsem tisti drugi del -fizija v povezavi s teo?

      • denacifikacija

        Glej Google; madame Blavatsky

  • freedomfighter

    samo nekaj kako neumen argument je da otok potrebuje očeta in mamo zato da ga v šoli ne zajebavajo …vsi drugi argumenti glede te teme bi bili boljsi kot ta…a zato ker v šoli dostikrat zajebavajo odličnjake boste svojemu otroku rekli naj bo slabši po uspehu ker drugače ga lahko kdo žali…tisti ki zajebava nekoga zaradi njegovih starsev je tako ali tako nevzgojen bolnik

    • DJURO SUMAR

      Tako kot je nevzgojena, da ne rečem trapasta, Angelca Likovič.

      • Bozz

        Meni je delovala samo malo bolj temperamentno kot pa nekatere spužve tam, ki bi rade vsem bile všečne.

    • Bozz

      Plitko razumevanje resnice okoli tega.

      Kar bi morali ti politiki oz. kandidati za predsednika RS povedati je to, da je bila “born this way” kampanja, torej, da so homoseksualci takšni že rojeni navadna propaganda oz laž, ki so jo mediji širili in seveda zabavna industrija in izprijeni Satanistični Hollywood. Sedaj pa so to ovrgli z znanstvenimi raziskavami in še ena laž je dobila kratke noge.

      Corey Feldman: Pedophilia Is Hollywood’s Biggest Problem
      https://www.youtube.com/watch?v=roW238dfUUk

      Imaš pa tudi znanstvene raziskave in statistiko, da je procent zlorabe otrok (posilstvo) v homoseksualnih parih zelo večji kot v heteroseksualnih družinah. Veliko novic je bilo objavljenih v svetovnih medijih v vseh teh letih, kako je ta in ta homoseksualni par spolno zlorabil posvojene otroke. Seveda tega mainstream levaški kulturno marksistični mediji ne bodo objavili.

      Tako, da tisto Šarčevo govorjenje in enačenje, da so tudi v heteroseksulanih parih nasilneži, drogeraši, alkoholiki, itd. je megla. To je res, da so, ampak to še vedno ne spremeni dejstva, da je večina homoseksualcev v resnici pedofilov oz. prej ko slej postanejo tudi pedofili.

      Jaz bom brez dlake na jeziku rekel, da se za to posvojitvijo otrok s strani homoseksualcev v resnici skriva pedofilija. Hlepijo po seksu z otroci in to je edini način s katerim bodo ti predatorji to dosegli.

      Vi pa vse to tolerirate, verjetno zato ker sami počnete kaj nečednega (nečistovanje, prešuštvo,…) in kar je najbolj važno v tem ne vidite nič narobe in se ne pokesate, zato tolerirate vedno več izprijenosti v družbi. In zato je propad in uničenje naše družbe neizbežno. Pompej stil.

      • denacifikacija

        Dejstvo je, da se vsak človek lahko rodi edino kot moški, ženska ali suženj. Torej obstajata dva biološka spola, vezana na funkcijo maternice ali semena in en ideološki, teorija spola je zato samo hipoteza bolj celostne forme koncepta suženja.

        Vprašajmo se torej kaj je sploh narobe s tem, če si suženj?

        Bolje rečeno, kdo pa danes ni suženj, če pa smo prisiljeni prevzeti družbene vloge in se prilagoditi civilizacijski mašini, medtem ko gola Adam in Eva, v moderni urbani divjini, praktično ne moreta več preživeti. Biti samo moški ali ženska je torej danes nemogoče, ne smemo pa enačiti vseh oblik suženjstva, moramo ločiti materialne, fizične oblike od ideoloških. Zato se je epistemološko nemogoče strinjati z zakonom o homoseksualnih porokah oziroma bi morali isti zakon razširiti še na pedofilijo, pravico do golote v javnosti in še marsikaj, kar je itak logična posledica zmotne in zavržne hipoteze spola.

        Lažje je razširiti zakon na pravico do intimnega posebnega prostora (dom) ali življenja v skupnosti… kogarkoli, kar se mene tiče, v nekem smislu tudi z živalmi, če ne gre drugače in ni druge škode. Poglejmo praktično, pod Alpami živimo, tikaj klima morda nikoli ne bo primerna za brezskrbno življenje, že vreme je pol leta preveč smrtno nevarno, kaj šele specifična biologija ter ogromno kolonialne zapuščine, v obliki umetnih strupov. Vsi rabimo zavetje in sredstva za premikanje, poleg hrane, različnih oblik vode,energije in vsega ostalega seveda, ampak to ni več stvar statistike, VSI vključuje slehernega posameznika, ker verjetno nihče ne bi rad bil žreban, da bo umrl zaradi statistične verjetnosti, ki se jo da preprosto odpraviti.

        Ni normalno, če si poročen, to se mi zdi bistvo, zato je treba obred počastiti in spoštovati, namesto obratno. Negujmo vse ljudi, saj je vse naše, vsi imamo delnice od cele države in tudi naše skrite narave, to so nepredstavljive količine neizmernega bogastva, pare moškega in ženske, ki bi se radi zasužnjili s poroko pa pustimo pri miru, dva bosta tudi lažje povedala kaj rabita za srečno in zdravo družinsko skupnost.

  • samotoje

    Končno soočenje, kjer so se morali kandidati opredeliti. Očitno je zato Šarec modro molčal (on se težko opredeli), Pahor pa je deloval kot pokvarjena barbie na baterije. Tomašič je deloval tako, kot smo od njega že navajeni- kruto neposredno. Super.

    • Jovo Jamnica

      Gdo je Tomašič???

      • star profi

        Mislim da tisti z bradico ki je postavljal neprijetna vprasanja kandidatom. Posebno rezimskim.

      • ney
        • Jovo Jamnica

          Aja…stric iz ozadja. Mojo fprašanje je bilo zgol provokativno. :-)

          • Vrhovni sodnik

            A te v UDBI niso naučil kulture, prvo se bi dami ney zahvalil za link, tud UDBA ni več, kar je bila.

          • denacifikacija

            Naša Udba je brez srbov kot smetana brez kofeina. Covfeefee torej.

          • Jovo Jamnica

            Fenomenalno…

          • ney

            ;)

    • šmentanamuha

      ja, Tomašič je bil nadzorni, kadar se ta mlada dva nista znašla. Ko se je oglasil, so vsi malo zatrokirali, kot na izpitu.

  • Bozz

    Sem gledal. Kako se je Pahor sprenevedal. Če je pa to res, da ni nič ni vedel o pranju denarja (ne verjamem), pa samo še bolj potrjuje dejstvo, da so naši politiki lutke in da nam državo vodi nekdo drug.

    Sam verjetno ne bom šel na volitve, ker ni mojih kandidatov. Drugače sta se mi pa glede izrečenega najbolj dopadla Romana Tomc in Andrej Šiško, ki je levo-desnim nalil kar nekaj čistega vina glede arbitraže in vsega kar se pri nas dogaja. Pa tudi Angelca Likovič, ki je jasno in brez strahu povedala, da je proti posvojitvi otrok v homoseksualnih “družinah”. Ostali pa samo neki cincajo, pa hočejo biti všečni vsem.

    • denacifikacija

      Ni vedel niti od kod mu dividende, pa tako skromen kot menda je, hotel je samo več denarja, da lahko skoči v Milano po nov Armani.
      Zadnjič sem gledal zanimiv dokumentarec koliko je danes na svetu Hitlerjev. Njegovo družinsko drevo so zavezniki zelo natančno raziskali, zahvaljujoč njegovi genski teoriji, s katero so skušali eliminirati rasno manjvredne prebivalce, za Stalinovo družino in potomce pa praktično nihče ne ve koliko tistih ciganov je pravzaprav družinsko povezanih. Najhujši diktatorji so štancali otroke povsod kjer so lahko, najraje z različnimi rasami, da so lahko opazovali bolj različne sorte svojih potomcev. Niso se radi ženili ali pa so se večkrat, ker niso imeli osebnega odnosa do družine, so večkrat pobili lasten zarod, vendar zgolj tiste, za katere je javnost itak vedela.
      Mi danes ne vemo kdo je kdo v naši politiki, naša Wikipedija je najbolj skromna od vseh kar sem jih videl, nobenih natančnih biografij ni, vsi skrivajo družinsko življenje, še posebej preteklost, najbolj pa svoje nezakosnke potomce. To so se pa od sovjetov naučili, če narod ne ve, jih ne more iztrebiti, našim nacional socialistom genska teorija veliko pomeni, ker cinični, pesimistični sadisti vedno uživajo z nekim posvečenim razlogom, skritim v neki obskurni prihodnosti, ki obstaja edino v njihovih izbranih glavah.

    • šmentanamuha

      Dala sem ti plus, ker se strinjam s tem, kar si zapisal, ampak sama bom šla na volitve. Prvi krog Šipko, drugi krog Romana. Pustumo se presenetiti.

  • denacifikacija

    Pahor je izpostavil, da naj bi ga kritizirali zaradi njegovega genocida izločenih tretjerazrednih državljanov, kar je seveda stalo več denarja kot bi ga porabili, če bi jih preprosto pustili na miru in poskrbeli, da bi se sredstva namenjena represivnim organom in skorupmiranemu pravosodju namenila za višje socialne prejemke. Podoben problem so imeli že v nacistični Nemčiji, najeli so celo Amerikance, Busha in IBM, da so jim izdelali industrijske načrte taborišč za sistemsko uničevanje največjega bremena lastne družbe. Isto se danes dogaja na primer na Madžarskem, pa tudi na Hrvaškem, kjer revščine v plastičnih, praznih mestecih, zgrajenih po severnokorejskem zgledu, praktično ne vidiš, ker je skrita v izoliranih rovtah, kamor so izgnali neprilagojene in nezaželjene občane počasi gnit in hirat. Nemčija je pa bolj ravna, prej so bili visoko civilizirani in so raje zgradili fabrike, kjer je njihovo ministrstvo za rasno higijeno izvršilo genocid nad lastnim narodom, šele potem so se lotili invazije na vse jude, slovane in Evropo, ampak danes se to ne sme več.
    Kdo naj bi pa kritiziral Pahorja, da preveč da za reveže, ki jih je ustvarila njegova politika, verjetno edino tisti psihopati, ki so ga nastavili in ga podpirajo, za druge še nisem slišal, da bi kaj takega rekli. In kako to misli, da je revežem kaj dal, imamo ja vsi Rojstne liste, vse je naše, mi smo delničarji korporacije Slovenija, kako si delimo skupni kapital ter ostale civilizacijske dobrine, to je pa tisto kar bi jaz rad od Pahorja slišal, če lahko razloži bolj natančno, če si upa in po možnosti pred Strasburgom in Haškim sodiščem.

    • Jovo Jamnica

      Uf, kak je fajn spet čitat poste, podobne onim, kere je nekoč tu neki neandartalec piso…

      • denacifikacija

        Zadnjič mi je padlo na pamet kako čudno deluje poraba energije v telesu in kaj je DNK. Zgrajeni smo iz celic, od katerih ima vsaka v svojem jedru isto molekularno kodo, na tisto kemično vijačnico pa se potem limajo delčki procesirane hrane in kisika ter iz nje tvorijo točno določene proteine, iz katerih so zgrajeni organi telesa. Telo se neprestano obnavlja, vsaka celica se zamenja, vendar ne vsi skupki enako hitro,odvisno predvsem od vplivov iz zunanjega fizičnega okolja in duševnega odziva, kako se pač oseba v danem trenutku odloči zavarovati in premikati. Kako lahko DNK ve kdaj neka celica raste v neko tkivo, na nekem mestu pa začne izdelovati drugačen protein, iz katerega raste drug organ, kako lahko vse to poteka iz iste kode in simultano? Ker v bistvu ne deluje, vsaka veriga proteinov raste skupaj z drugim delom mišice, žile, kosti… vse to je samo privid celote, v resnici se množijo tanke molekularne verige, ki so tesno stisnjene ena poleg druge, da si lahko izmenjujejo programsko kodo ter snov. Stalne mikro prilagoditve silijo celice v čedalje več napak, cela koda je zasnovana tako, da se po določenem internem času sesuje sama vase, DNK sproži nek električni impulz in vse celice naokoli naredijo skoraj hipen samomor.

        Poraba energije je neka relativno preprosta formula, telo je težko toliko in toliko, če hočeš dvigniti en kilogram meter visoko, rabiš neko količino watov, julov, vse se da izraziti v številkah.
        Ker o teh stvareh bi se morali danes pogovarjati, ne pa dovoliti kandidatom za edino neposredno izvoljeno avtorieto na vrhu celega naroda, da nas manipulirajo s poceni statistiko, ideologijo in otročjo teofizijo, pri čemer se spretno skrivajo za svojimi popularnimi brendi, ki jim jih je zgradila psihopolitika. Kot bi spet gledali tiste rdečelične kmetavzarje in delavčke iz časov prvih volitev, preden so jim pokazali na satelistki televiziji kako morajo biti naličene javne osebe in kakšen slog življenja, kakšne miselne vzorce morajo prevzeti, če hočejo zgledati enakopravni v Evropskem prostoru. Če hočejo vsaj zgledati kot ljudje, torej.

        • dr. Saint straw man

          Bolj pomembno je pa se da bi ljudi bolj poucili kako delujejo fotografski aparati in kako se lahko v navideznih kapljicah ki se pojavijo obcasno na ekranu skrivajo vile.

          • denacifikacija

            Bi bil že skrajni čas!

        • Bozz

          Ateistične znanstvenike vedno bolj presenečajo nova odkritja glede DNK. Nekoč so mislili, da je večina DNK, “junk DNA”, pa so odkrili da ni tako, da je ta “junk DNA” še kako potrebna in ni “junk”. Potem so, ne dolgo nazaj, odkrili skrito kodo oz. jezik oz. navodila znotraj DNK, ki ostali DNK in celicam dirigira kako morajo funkcionirati. To bi verjetno bil odgovor na tvoje vprašanje. In sedaj se seveda sprašujejo, kdo je dal ta skriti jezik oz. kodo oz. navodila v DNK. Kdo je “programiral” ta pred nedavnim še skriti jezik v DNK?

          In potem ko pogledaš kako vse te stvari delujejo na mikro nivoju, kot si opisal in recimo ko pogledaš kako potem z vsem tem funkcionirajo vitamini, minerali, encimi, da recimo večino vitamov dobimo iz narave, D vitamin pa dobimo samo s pomočjo sončnega UV sevanja, ki potem v našem telesu sproži proizvodnjo D vitamina. Zakaj D vitamin, zakaj ne E vitamin? In da se recimo C vitamin iz telesa “splakne” že po 12 urah, medtem ko se zaloga D vitamina v telesu zniža za 50% šele po 10 dneh, itd. itd. Da vseh ostalih podrobnosti ne omenjam. Kdo je določil te parametre? To ni moralo nastati kar tako po naključju iz “kozmičnega kaosa”, brez kakršnegakoli namena.

          To razumevanje o vseh teh podrobnostih, o katerih večina ingnorantnih ljudi ne ve veliko, je tako obsežno in kompleksno, da kot rečejo angleži “it boggles the mind”, da tega sploh ne moremo dojeti.

          In potem ignorantni ljudje, ki vedo zelo malo o veličastni komplekstnosti človeškega telesa in vseh živih bitij in vsega stvarstva mislijo, da je to nastalo z velikim pokom in se skozi evolucijo brez karšnegakoli namena tako uredilo. Neumnost vseh neumnosti. V luči vseh najnovejših znanstvenih dognanj, je to verjeti, otročje.

          Moj odgovor na zgornja retorična vprašanja je seveda, Stvarnik = Bog.

          • denacifikacija

            Sploh ne, saj to je bistvo teofizične ideologije, o čem pa misliš, da so se pogovarjali nacistični narodi, preden so izvolili Hitlerja. Članek govori o zgodovinskem soočenju, kjer so jasno, v par stavkih povedali popularno politično teorijo, zasuli so nas z miselnimi vzorci in modeli, pravi vsebini pa so se popolnoma izognili in jo skrili za politično korektno retoriko.
            Zakaj sploh govorimo o telesu, če je očitno pomembna edino koda, če je vsaka celica skoraj popolnoma ista in vsebuje malo tovarno, ki izdeluje točno tisto, iz česar je končno celostno zgrajeno samozavedno in prosto gibajoče telo. DNK je tudi skoraj neuničljiva molekula, ne reagira z okoljem, škodi ji predvsem radiacija, sicer se lahko ohrani zelo dolgo, če se ne motim tudi tisočletja. Deluje edino v živi celici, kjer ji njena biološka mehanika dovaja gradbeni material, iz katerega izdeluje posamezne delčke mozaika, pri čemer reproducira tudi samo sebe. Vendar ne popolnoma isto kopijo, ker se mora telo neprestano prilagajati molekulam iz okolja in fizikalnim silam, se tudi koda počasi rahlo spreminja, ene variacije omogočajo človeku da živi bolje in dlje, večina drobnih mutacij osebo počasi slabi, dokler nekaj ne popusti in zruši cel sistem. Ampak to je pač cena vojne za obstoj in razmnoževanje DNK molekul, ateisti pravijo temu sebični gen…, in to napačno povezujejo s svojo ideologijo vztrajnega iskanja sleherne sledi prisotnosti božje sile v realnem svetu. Večjih sužnjev Boga od njih torej preprosto ni.

            Kaj pa smo ljudje drugo kot velike DNK molekule, predstavljaj si, da ne bi več poznali obleke, kako bi se spremenila družba, če bi bili vsi lahko povsod tudi goli. Ena teorija pravi, da bi prišlo do vala hedonizma in razvrata, svet bi izginil zaradi mega eksplozije prebivalstva, drugi menijo, da bi se ljudje sramovali golote in prekrivali spolne organe z dlanmi…, marsikaj. Dejstvo pa je, da bi z goloto izginile tudi socialne vloge,ko bi ljudje spoznali, da smo samo groteskne opice, bi bili deležni največje karizme drugačni osebki, ki bi z valovanjem svojih telesnih maščobnih zalog in udov privabljali poglede množic, estetika bi izgubila svoj čar, ne bi bilo več avtoritet, s tem pa bi se razgradila tudi cela, strogo strukturirana družba. Na goloti stoji oblečena samo srž civilizacije, vse je obleka, poglej si dobro te ljudi na ekranu, ja vidiš, da so to samo govoreče glave, z majhnimi prstki, vse drugo je skrito za ideološkimi formami in zamaknjeno proti nezavednemu.

  • fmg9

    Podobno, kot komentator Vrhovni Sodnik, bi tudi sam pohvalil NAJbolše soočenje na SLO medijih.
    Odlično vodeno, tročlanska ekipa se je izkazala za sinergično Zanimiv in dober pristop.
    Skratka, odkrito o “tabu” temah, česar pri drugih medijih ni.

  • denacifikacija

    Najhuje kar lahko storimo je, če izenačimo žrtev in njenega rablja, sužnja in goniča sužnjev.
    Ko enkrat po hegeliansko zaključimo, da je vse isto in relativno, potem je debate konec, ker se ne moremo več civilizirano pogovarjati, brez bioloških in etičnih okvirjev, lahko samo še kvazi znanstveno filozofiramo in nabijamo brez veze. So what, če se itak gre samo za neko formo okusa kave, ampak brez kofeina. V ideološkem žargonu bi lahko rekli, ljudi mučit in ubijat ni lepo, torej je slabo, torej so vsi, ki to počnejo slabi, njihove žrtve so pa potencialno dobri ljudje. Tudi, če niso bili dobri, bi to lahko postali, ker pa so jih ubili, se očitno niso mogli reformirati, pa bi se sicer zagotovo, zdaj je pa to nemogoče, medtem ko bi se njihovi morilci lahko zlahka zadržali. Ne ve se, pa kaj, mi moramo živeti naprej in danes. Mi smo nov začetek, našim prednikom so oprali možgane, rodili smo se v ločenem čas-prostoru, očiščenem vsega slabega in polnim veliko dobrega, že to je lepo, da se za večino slabega sploh ne zavedamo, da obstaja. Slovenci smo torej opravilno nesposoben narod, osvobojen svobodne volje in se kot taki tudi nimamo za kaj opravičevat, niti nam ni treba nikomur za nič odgovarjat. Smo pa po svoje koristni kot dvorni norčki, mi svetu vedno naravnost povemo kakšno hudobijo se želijo igrati gospodarji lutk z vsemi, ampak se nam vsi samo režijo, skoraj tako kot našim nadrejenim partnerjem v zločinu avstrijcem, ki so jim namesto klobase, tokrat servirali celo pravega kurca, pa jim še vedno in še bolj ploskajo. V tej žaloigri je pač spet zmagal tisti, ki ima največjega kurca, ko avstrijce kdo vpraša, kje se je rodil Hitler, rečejo da v neki slovenski koloniji, nimajo oni nič s tem, sosedov si nihče ne more izbirati, avstroogarske se pa ne spomnijo več.

    • Bozz

      Ljudje ne upajo govoriti resnice. Samo redki so to upali. Rekli smo jim preroki…

      Matej 21
      33 »Poslušajte drugo priliko. Bil je hišni gospodar, ki je zasadil vinograd, ga obdal z ograjo, izkopal v njem stiskalnico in sezidal stolp; in dal ga je v najem viničarjem ter odpotoval.
      34 Ko se je približal čas trgatve, je poslal svoje služabnike k viničarjem, da bi dobili njegov pridelek.
      35 Viničarji pa so njegove služabnike zgrabili in enega pretepli, drugega ubili in spet drugega kamnali.
      36 Nato je poslal druge služabnike, več kakor prej, in storili so z njimi prav tako.
      37 Nazadnje je poslal k njim svojega sina, rekoč: ›Mojega sina bodo spoštovali.‹
      38 Ko pa so viničarji zagledali sina, so sami pri sebi rekli: ›Ta je dedič. Dajmo, ubijmo ga in se polastimo njegove dediščine.‹
      39 Zgrabili so ga, vrgli iz vinograda in ubili.
      40 Ko bo torej prišel gospodar vinograda, kaj bo storil s temi viničarji?«
      41 Rekli so mu: »Hudobneže bo bridko pokončal,
      vinograd pa dal v najem drugim viničarjem, ki mu bodo ob svojem času
      dajali pridelek.«

      To je tako kot na vsakem pogrebu, ko vsi mislijo oz. želijo, da bo umrli
      šel v nebesa. Da bodo vsi šli v nebesa, kot je dva dni nazaj tukaj en
      novinar pisal, v stilu, da “ko bo Janković že zdavnaj roštiljado med oblaki pekel…”, Ko si ne upajo povedati resnice ljudem, da ta in ta bo v resnici šel v peklensko jezero. Če pa že, si pa izmislijo človeške doktrine, da obstajajo neke vice, kamor gredo neskesane duše in je potrebno za njih moliti in seveda darovati denar za maše (podobno kot prodaja odpustkov v srednjem veku). Pekel pa bo očitno prazen. Nerealna pričakovanja. Za resnico je potrebno imeti pogum. Zato so preroki vedno bili preganjani, ker so ljudem nalili čistega vina, katerega so morali izpiti z usedlinami vred. In ker ljudje resnice o sebi niso marali so seveda preroke preganjali in pobijali.

      Danes je podobno v ZDA, ko vsi nasedajo Trumpu, da je kristjan. Pa je
      vse kar je razkrito o njem, jasno da ni, še sam je tako rekel, da nikoli Boga ni prosil odpuščanja. Ampak danes večinoma odpadli kristjani hočejo to verjeti, ker jih je strah resnice oz. jim je vseeno, ker so že v resnici zelo sekularni in neo-poganizirani.

      In isto je v tem primeru. Nobeden si ne upa desnim povedati, poglejte vaš papež je z Musolinijem leta 1929, s Hitlerjem pa leta 1934 podpisal konkordat in ker seveda Svetega pisma ne berete in naivno
      sledite papežu (Antikristu) v pekel, ste mu tudi takrat vse verjeli in nasedli, da je Hitler “branik krščanske vere” (resnica pa je bila ravno obratna, Hitler je dal zapreti na tisoče pastorjev po Evropi, ki so se mu uprli, pa tudi nekatere katoliške duhovnike je dal zapreti, ker so se uprli Vatikanski lajni o Hitlerju), itd. in ste pobijali zanj.

      In prav tako levim, da so navadni morilci, ki so za svojo revolucijo celo ženske in otroke pobijali. Ljudem, ki so jih sumili, da so pobijali za naciste, oz. da so krivi hudih zločinov, bi morali soditi na sodiščih in jim dokazati krivdo (in to ne po kengurujevsko, ampak pravično), in tiste, ki so res bili krivi hudih zločinov, obesiti, nedolžne pa pustiti pri miru. Ker se jim ni šlo samo zato, da bi sodili krivim, ampak da bi izpeljali krvavo ateistično (Francosko) revolucijo.

      Oboji pa bodo šli v pekel, ker zaupajo svojim desnim ali levim človeškim Mesijam in se zanašajo na ljudi (ki jih vedno okoli prinesejo in jih tako ali drugače zatirajo in terorizirajo), namesto Boga. Razen, če se bodo pokesali in verovali Sveto pismo.

      Jeremija 17
      5 Tako govori GOSPOD: Preklet naj bo mož, ki zaupa v človeka in napravi meso (tj. ustvarjeno bitje) za svojo roko , njegovo srce pa se odmika od GOSPODA.
      6 Je kakor suh grm v pustinji, ne vidi, ko pride kaj dobrega; prebiva v izsušeni puščavi, v solnati, neobljudeni deželi.
      7 Blagoslovljen mož, ki zaupa v GOSPODA in je GOSPOD njegovo zaupanje.
      8 Je kakor drevo, zasajeno ob vodi, ki steza svoje korenine k potoku,
      ne boji se, ko pride vročina, njegovo listje ostane zeleno; v sušnem letu ne trpi pomanjkanja in ne neha roditi sadu.

      • Zopet Bozz

        “..Če pa že, si pa izmislijo človeške
        doktrine, da obstajajo neke vice, kamor gredo neskesane duše in je
        potrebno za njih moliti in seveda darovati denar za maše (podobno kot
        prodaja odpustkov v srednjem veku). Pekel pa bo očitno prazen…”

        Kako pa veš, da je vse to izmišljeno ?

        • dr. Saint straw man

          Jaz vem kaj je izmišljeno in kaj ne ker sem tudi jaz prerok.

          • Vidim, vidim ta pravi “svetnik”.

          • denacifikacija

            Hm…, hudič je lahko samo eden, torej…

          • Ne, Bog je samo eden.

          • denacifikacija

            Pravi je lahko edino tisti, ki ga ni tukaj in zdaj med nami, sicer je hinavski in žleht idiot, ki najbolj orgazmira kadar se lahko dela norca iz nas v obraz.

          • denacifikacija, preveč besed.
            Bog je jasen, kratek, odločen in jedrnat.

          • denacifikacija

            Včasih smo rekli, če je glava bolana, trpi celo telo.
            Pravi Bog vede, da nismo vedno razpoloženi za njegove omni in sploh vice, zaveda se, da nam to ne bi nič pomagalo.

        • Bozz

          Zato, ker je moja zadnja in absolutna avtoriteta Božja beseda, ki jasno pove kaj ljudi čaka po smrti. Vice ne obstajajo v Božji besedi, samo Božje kraljestvo, ki bo na zemlji (trenutno je v kristjanih in med kristjani, ampak ob Kristusovem prihodu bo dobesedno po vsej zemlji) in potem nebesa in seveda peklensko jezero v zunanji temi, o katerem je Jezus Kristus dosti govoril. Niti enkrat pa ni omenil vic. Če bi vice obstajale bi jih nezmotljivi in nepozabljivi utelešen Bog na zemlji, ne pozabil omeniti.

          • denacifikacija

            Čas ne obstaja, so samo trenutki.
            Resno, ni računalniškega diska v naših bučah, so samo nevronske kapilare, ko nekaj pomislimo, se po njih prožijo električni signali, zaradi katerih se nam zdi, da podoživljamo izkušnjo. Vidimo celo slike in slišimo zvoke, vendar vedno nekoliko drugače, ker signal ni vedno isti, saj se tudi možgani spreminjajo.

            Zavest je torej zelo kompleksen pojav, vendar izjemno močna sila, če vemo, da je večina univerzuma prazna, mrtva materija, ki se sama od sebe niti ne premika, kaj šele, da bi kaj nameravala ali si domišljala, Bog ne daj izdelala kaj smiselnega in koristnega.

            Zavest je pa bolj kot ne tisto kar sem prej pisal o pomenu modne industrije in kataklizmičnih učinkih fenomena občutka golote na celotno zavest o obstoju sebe ter civilizacije, kako obleka prikriva tisto kakšna je narava sama po sebi, v resnici, si iz prividov zgradi avtoritete in občuti moralne meje, ki jih dejansko ni.

            Naci papež Benedikt se je torej še kako zmotil v svoji odločitvi, ko je odpravil idejo o Limbu, edino trenutek “tukaj in zdaj” je in bo za vedno izven našega dosega zaznavnega. Saj zato se pogovarjamo take stvari, da ne bi naše duše sanjarile same grozote in hudobne stvari.

          • 1 Peter 3,19
            19 V tem Duhu je šel in oznanjal tudi duhovom, ki so bili v ječi
            lp

          • Bozz, glede na to, da si bil katoličan in prestopil drugam……. mi je žal za tebe.
            Božja beseda ja – bistvo pa je evharistija, ki je protestanti ne prakticirajo.

            Jn 6, 53-56
            55 Jezus jim je tedaj rekel: »Resnično, resnično, povem vam: Če ne jeste mesa Sina človekovega in ne pijete njegove krvi, nimate življenja v sebi.
            54 Kdor jé moje meso in pije mojo kri, ima večno življenje in jaz ga bom obudil poslednji dan.
            55 Kajti moje meso je resnična jed in moja kri resnična pijača.
            56 Kdor jé moje meso in pije mojo kri, ostaja v meni in jaz v njem

            lp

          • denacifikacija

            Pa srečno vožnjo!

      • denacifikacija

        Papež Pij II se je zgovarjal, da je bil žrtev, zaprli so ga v papeško palačo od koder pač ni mogel ven in torej ni opazil holokavsta. Zato mu je Hitler poslal pred bajto par tisoč poljskih židov, ki so prosili za pomilostitev, papež je samo mirno opazoval tisto žalostno povorko, ki so jih potem odpeljali naravnost v Auswitz, čeprav bi jih lahko rešil z eno samo besedo.

        Sicer pa jaz osebno verjamem v Boga, ki ga bomo ljudje sami izdelali, ker je preprosto tako dobra ideja tudi, če ga ni. Vendar ne normalnega Boga, smo ja v 21.stoletju, v dobi elektrike, svetlobe in kvantne mehanike, v dobi potovanja po času in alternativnih dimenzij, o katerih se vsem ostalim Bogovom ni niti sanjalo. Rabimo tudi bolj intimnega, personalnega Boga, ki bo vsem pomagal, vendar tako,da ne bo drugim škodil, pa take.

        Pekel in duša seveda obstajata, to je očitno. Poglej nočno nebo, ne gledamo v prazen prostor ampak je to čas-prostor, ki ni prazen temveč je drugačna dimenzija realnega. Danes govorimo o informaciji, ta obstaja in potuje, ne da se je uničiti niti iz nič ustvariti, vse ostalo je za našo generacijo samo še šum. Preteklost je realna iluzija, svetloba potuje v prostoru, ne pa tudi v času ker se pri končni svetlobi nič ne more spremeniti. Svetloba vedno potuje v ravni črti, vendar po prostoru, ki pa ni raven in se ga tudi ne da natančno opisati. Z drugimi besedami, če je naše celo življenje svetloba, ki jo puščamo za sabo v vesoljnem prostoru, potem so v individualno svetlobno nit vključene tudi samozavedne in strukturirane informacije, iz katerih so zgrajene naše misli. Informacija se je ohranila, vse kar smo od rojstva do smrti je še vedno nekje, vendar zaenkrat še ne moremo potovati hitreje od svetlobe, da bi videli slike iz preteklosti, se pa tudi to da. Ampak kaj bomo lahko sploh videli, ko bomo zrli nazaj na Zemljo iz nekih oddaljenih zvezd, z nekimi super mogočnimi teleskopi, videli bomo lahko sami sebe, svoje prednike, morda bomo lahko slišali tudi njihove misli. Vendar zato še ne bomo zrli v pravo zgodovino, ta ne obstaja več, samo informacija se je ohranila, ampak v prostoru, ki ni raven temveč je izmaličen, raztegnjen, deformiran z gravitacijskimi valov. Ni več isti, to je bistvo, z drugimi besedami, svetloba ima svoje življenje, kot bi se naš odsev v času zavedel samega sebe in dejstva, da je samo spomin. Stalne deformacije čas-prostora torej omogočajo informaciji o naši duši, da se lahko spreminja in živi.

        • Bozz

          Kako hitro se lahko nekaj zgodi in se naenkrat spet znajdeš v 18. stoletju brez sodobne tehnologije. Portoričani, so trenutno pahnjeni za 100-200 let nazaj, 90% otoka (3,5 milijona prebivalcev) nima elektrike.

          Bog škodi samo tistim, ki počnejo zlo in se ne pokesajo. Temu se reče pravica. Bog ni samo ljubezen, ampak je tudi pravica. Zato imamo sodišča po svetu, ki delujejo oz. bi morala delovati po Božjem konceptu pravičnosti. Pa so že marsikje odpovedala in vedno slabše je. In ko bo enkrat čaša polna, bo vmes posegel vrhovni sodnik – Bog, brez pardona.

          • denacifikacija

            V 18.stoletju sploh ni bilo tako slabo, razen med kako epidemijo, hudo zimo ali splošno lakoto, ki so jo skuhale neprestane vojne.
            Danes jim gre v Portoriku neprimerno bolje, je ja povsod polno plastičnih in drugih odpadkov, to so sami dragoceni materiali, ki jih v 18.stoletju še ni bilo.
            Večji problem je umazanija, bakterije jih bodo razžrle pri živem telesu, verjetno bodo rabili vsaj brisače, če mislijo improvizirat z vsemi tistimi hribi odpadkov.
            Ni pravega zanimanja za dogajanje v Portoriku, biznis ima rad mir, diskretno in stabilno okolje, nekih pametnih lokalnih vizij pa zgleda nimajo, niso vlagali v dovolj robustno infrastrukturo in niso pustili mikro ekonomiji sivih trgov, da bi se ustrezno razvila.

            Eh, kaj pa lahko sploh zajeb*, in zakaj bi, ljudi bolijo krivice, tudi tuje, neumnosti jih delajo živčne, zaradi lakote in revščine težko kontrolirajo telesne kemične vzgibe in posledično nagone, saj Bog ni kreten, da se tega ne bi zavedal in bi po vsem tem še sam po takih tolkel.

  • denacifikacija

    Kako so Pahor in ostali nacional socialisti (bivši partijci) pomagal revežem.

    – vzeli so jim stanovanja vredna 50.000 evrov +
    – vzeli so jim vse drago preplačane javne priključke, v današnji vrednosti najmanj 15.000 evrov +
    – vzeli so jim vozniška dovoljenja in avtomobile vredne najmanj 6.000 evrov +
    – vzeli so jim vse kar so imeli, imajo in bi še kdajkoli lahko imeli, vrednost ~.

    Mesečno stane en brezdomec državo kakšnih 25 evrov na dan, kar znese kakšnih 9.000 evrov letno, seveda ves denar samo kroži med različnimi storitvami in uradi, kjer ga reveži morajo in edino lahko zapravijo. Brezdomci manj, ker jim dajo itak samo toplo vodo in posteljo v sicer zapuščenem skvotu, torej brez elektrike, hladilnika, opreme, ogrevanja, itd… Torej lahko država preživlja umetno ustvarjene reveže celih 8 let, z njim zarubljenimi življenjskimi sredstvi, če pri tem ne upoštevamo generiranih vrednosti, ki bi jo reveži sicer ustvarili že s samim druženjem v civilizirani družbi ter vseh ostalih potencialnih dobrin, če še to revaloriziramo v enačbo, reveži celo poganjajo ekonomijo državnega aparata,ki sicer ne bi imel kam trošiti javna sredstva in bi izgubil pomen.

    Z drugimi besedami, Pahor se v slogu svojih prednikov celo hvali z genocidom, kot da so zanj žrtve njegove post komunistične oziroma demokratično nacional socialistične diktature neka koleteralna škoda. Govorimo o večjem številu uničenih Slovencev kot jih je bilo pobitih po 2.sv vojni, če slučajno kaj ni jasno, ki nimajo praktično nobene osebne lastnine več, nobenih človekovih pravic oziroma so zanje vse zgolj relativne, fiktivne, in torej ne obstaja ekonomska teorija kako bi se cigani še lahko kdaj vsaj za silo pobrali, je pred vrati nova celostna rešitev vprašanja državljanov tretjega razreda, če vemo, da s takšnim bremenom nobena družba ne more prav dolgo zdržati?

    • Bozz

      Od kod izvira socializem/komunizem? Ko to zveš, veš kaj je njegov namen. Uničiti srednji sloj (produkt Reformacije) in ljudi spraviti nazaj v srednji vek, kjer je papež bil absolutni vladar.

      http://nccg.org/ning/forum/the-roots-of-communism-the.htm

      Zato tudi levičarji hodijo na obiske v Vatikan pa k mašam na Brezje.

      • dr. Saint straw man

        Komunizem izvira iz šamanstva na Daljnem V kjer so sveta plemena medvedov živela v kolektivu. Izvira pa nacizem iz komunizma ker so nacistični narodi pred prvo svetovno vojno na tajnem žrebu izvolili Rolanda Freislerja za velikega vodjo zato je tudi imel rdeč plašč. Hitler je vodil stvari samo na zunaj.

  • denacifikacija

    Samo 16% ljudi verjame v sodstvo, pa tudi na vse tiste, ki pravosodje fizično in moralno varujejo, + sodelavce in ovaduhe, kar itak znese kakšnih 16% prebivalstva Slovenije. Verjamejo sami vase.

    • učko

      Sodstvo in tožilstvo je še vedno in čedalje bolj v rokah neo-pro-komunističnega režima. Ja, tudi v času formalnega socializma (partijske oblast) je bilo okoli 10 do 15 % ljudi privilegiranih, ostali pa posledično diskriminirani !!!!

      • denacifikacija

        Ja, in preostali ne naredijo ničesar, pomagajo nam edino Evropska sodišča ter mednarodna intelektualna skupnost.

        Ne veš več kdo je slabši, suženj ali gospodar, meni se zdi, da imajo vsi kriminalni um.

  • denacifikacija

    Erjavec je bil 13-krat na raportu v Moskvi, ko je rekel, da so Rusi barabe in je treba na Krim namestiti Nato rakete. Naslednjič bo lahko obiskal edino gulag.

    Američane mu ni treba obiskovati, saj so že zdavnaj tukaj in mu lahko osebno povedo kar mora vedeti.

  • Artur
  • soc

    Danes je kao top soočenje na nacionalki. In izgled teksta MMC najave je povsem drugačen kot doslej (očitno drugorazredni razvojniki bebavo eksperimentirajo, podobno kot zadnje tedne na Novi24). “Napredek” je v tem, da zdaj kot nezaželeni avtor svojega komentarja (“Upam, da bo ta voditeljica trezna”) sploh nisem mogel oddati, da me torej zaustavi že na vhodu. Pravorek triumfira.

    • denacifikacija

      Nacionalka ima neverjetno hud filter, enostavno se ne da napisati nič, kar ni v skladu s teorijo režima, kot da določena vsakdanja dejstva ne bi obstajala oziroma anomalije nimajo nikakršnega pomena.
      Tukaj je sicer prostor bolj odprt, ker ima portal pač tak anarhističen brand, vendar robot ni naiven, dobro se zavedajo, da se lahko pri taki masi govorečih glav in drobnih prstkov hitro zgodijo srečna naključja, ki posredno opisujejo realne ideje in načrte državnega nadzemlja, pod kontrolo stricev v klasičnih temnih oblekah. To majo ene take oznake, bolj strogo kot najhujše varovana državna skrivnost, ker ni nikjer formalizirano, o tem narod ne razmišlja, pa to…

  • denacifikacija

    Rojstni list, kaj je to in kaj v resnici pomeni?

    Primer rojstnega lista iz Wikipedije:
    https://sl.wikipedia.org/wiki/Rojstni_list

    Teorija gre v grobem takole. Obstaja neka biološka definicija človeškega bitja, da smo vsi skupaj samo kup d*, saj veste kaj mislim, vendar smo ob enem tudi največji čudež znane narave, kar ga je ta proizvedla in se tega tudi zaveda sleherni izmed nas, ne da bi mu kdo to povedal.
    To ni kar tako, vendar samo po sebi še ne pomeni ničesar, da bi postali pravi sodobni ljudje, rabimo okoli sebe zelo kompleksno in vseobsežno civilizacijo, ki jo moramo neprestano obnavljati in nadgrajevati. To pa je mogoče edino zato, ker je vse kvantitizirano in izmerjeno, ker cel sistem deluje po bolj ali manj natančno določenih pravilih.
    Ločimo absolutne zakone, kot je na primer fizika ter občutek samozavedanja in vse ostale, ki temeljijo na ideoloških ali materialnih vzorcih in modelih. Nihče v resnici ne ve kaj je telo, vedno govorimo o nekih idejah in konceptih, torej biologija ni absoluten zakon, sam obstoj biološke forme pa je, včasih so meje zelo zabrisane, ampak se da ločiti kaj v resnici “vemo”, v smislu globalne znanstvene skupnosti in kaj je zgolj nek model ali še to ne.
    Vse je nekogaršnja last, ne samo država kot neka birokratska definicija ampak je dejansko vse kapital, nebo,vode in zemlja, celo sleherni državljan. Smisel kapitalizma ni v lastnini kot taki, kapitalizem je samo formula, s katero generiramo vse ostale realne in fiktivne vrednosti. Torej obstaja materija, ki postane naša last zgolj z rojstvom v pravni osebi državi, kot samozavednim biološkim entitetam pa nam pripadejo tudi univerzalne kozmične pravice, katerih vrednost je absolutna, ker pač vsak od nas deluje in čuti precej podobno.
    Rojstni list je v pravno formalnem smislu torej dejansko delnica do vsega kar je Slovenija, od branda do kapitala in vse vmes. Kljub temu neizpodbitnemu dejstvu, očitno obstajajo državljani, ki živijo lepo in tisti, ki trpijo socialne stiske, kar je paradoks. Ne moreš biti tako bogat in ob enem klošar, enostavno ni logike. To so take cifre, da se ti zmeša tudi če deliš z par milijoni, v vsakem izhodu holistične enačbe je vsak imetnik Slovenskega Rojstnega lista velik bogataš.
    Denar torej je, pravice imamo, kljub Pahorjevim brutalnim ukrepom jih je nekaj še ostalo, le da imajo od njih dostop edino posvečeni, ki so nas ob enem tudi zasužnjili. Dobesedno, ja živimo kot v ogromnem koncentracijskem taborišču, je ja kot v nacističnem laboratoriju. Ni pa to kaos, vrednost nacionalnega kapitala je strmo narasla, iz 6 milijard na dobrih 30, torej plavamo v denarju. Denar lahko dobiš samo od drugih ljudi. Eni se znajo povezati in delati skupaj, saj ni važno kdo koliko naredi, ljudje morajo kupiti, samo zato se gre,pri čemer je najbolje delati z lastno državo, ne pa stalno plavati proti toku.
    Reveži so torej ljudje, ki ne dostopajo do provizij in dividend od preprostih transakcij naših nacionalnih bank, od katerih nekateri v resnici dobro živijo, ne da bi delali drugo kot hudobijo in gradili zavoženo državo. Vsi ostali smo pa butasti, celo tako smo zarukani, da vedno celo sami izvolimo nekoga izmed njih, smo ja sami asocialni idioti, goveda, sami paranoidni šizofreniki in podobne diagnoze, ni čudno, da nam ne zaupajo zastonj denarja.

    • Krtača 20

      Ufff tole te pa ne bojo zastopil. Si se pa razpisal. Denar smo pa sami poklonil eu-ju. Sami smo se mu odrekli. Drugač je pa na globalni ravni ponzi shema že zdavnaj padla. Rešujejo jo le še globalne banke ki iz nič tiskajo nule. Praktično bi morala že zdavnaj usekat inflacija a ker tiskajo samo za velike korporacije, denar pa ne pride do delavca, je inflacija vidna v delniškem trgu kjer so delnice trenutno precenjene za cca 80%. Pa kaj je bilo prej, energija ali materija, snov? V bistvu vsi ljudje vsak dan iz nič nekaj ustvarjamo. Preden pa nekaj ustvarimo, je misel, ideja, navdih, šele nato se to pokaže v fizični obliki. Tega kar sem zdajle zapisal, se še najbolj bojijo elite in to stalno zatirajo. A če bi ljudje vedeli kakšno moč imajo ljudje sami v rokah….

      • denacifikacija

        Bom poenostavil.
        Denarja je ko dreka, ne vedo kam bi ga našafljali, zato si izmišljujejo razne oslarije in si prirejajo orgije, ki ga potem zapravijo naprej predvsem dilerji in prostitutke. To jih edino zanima, pa da jim nebo ne bi padlo na glavo (omet) in da bi zgledali vsaj na videz kot povprečna oberkrajnerska vasica, ker tuji investitorji nočejo v ciganarijo prat svoje milijarde. Parkrat kliknejo in zaslužijo sto milijonov, ki si jih potem razdelijo po svojih kanalih, v obliki raznih deležev in prilivov, karkoli, samo da so neki papirji. Narod dela čist brez veze, to je samo zato, da sploh kaj je, največ se vlaga v njihovo varnost, poleg tega so nas prodali tudi za bele poskusne miške in zdaj razne vojske uporabljajo celo Slovenijo kot en tak realistični model, kaj se bo dogajalo z njihovimi abominantnimi tehnologijami v realnem, velikem urbanem okolju. Smo pač za vivisekcijo, če se ne znaš z nikomer zmeniti in potegniti iz sistema kak zastonj drobiž, da bi še totalitarni aparat kaj imel od nas, če bi radi, da tudi nam pomagajo in nas branijo.
        Lahko bi se šli pa tudi karkoli drugega, ampak kako, če se povprečen kmetavzar in delavček ne zna nič zmeniti, če mu rečeš, da brez veze drka avstrijskega predsednika na šihtu, da ti dol visi za kar se on tak matra in je vse skupaj itak samo ogromen kup dreka, se mu v hipu popolnoma zmeša, lahko ga zadane še infarkt. A ti veš kolk sm jest trpu na šihtu, a ti sploh veš kolk morm jest delat, da maš ti kartonast pokndekl nad glavo in neprodano remitendo v želodcu, pa take… postanejo čisto rdeči v obraz, oči izbuljene in nabrekle žile na vratu… tik pred živčnim zlomom.

        CIper je passe, so ja vse tajne službe tam, isto kot Švica, danes se denar pere tam, kjer na videz normalno državo upravlja mafija, ki očitno nekaj od zastonj dobičkov vlaga nazaj v diskretnost in kamuflažo, sploh pa v red in disciplino.

  • pupa

    Bi rekla, da je bilo soočenje predsedniških kandidatov sinoči na Novi TV kvalitetnejše izvedeno kot nocoj na RTVS.

  • denacifikacija

    Res zanimiva debata, bilo bi škoda, če je ne bi še malo komentirali.
    Kaj pravzaprav iščemo v teh ljudeh, ki se nam predstavljajo kot prvi med Slovenci, najlepše pokaže Pahorjeva izjava o avtanaziji. Dobro poslušajte njegov odgovor Novakovi, na 1.14,20 minuti, ko pravzaprav ni razumel kaj je bilo sploh vprašanje.
    Rekel je dobesedno, da je prej (ko je bil predsednik ZSMS, partije, vlade, države,…?) zagovarjal avtanazijo (konkretno podpiral?), DANES pa ni več tako prepričan. NE VE, če je z avtanazijo kaj narobe, VE PA, da se je z avtanazijo večkrat prikrivalo prave umore, iz koristoljubja in najnižjih človeških vzgibov. Kljub temu še vedno NI PREPRIČAN, da je to narobe. Zdi se mu pomembno, da je podvomil in začel razmišljati kako so se počutile žrtve evgenične poltike, ki jo je prej podpiral, naravnost ponosen je sam nase, da zmore vsaj toliko empatije do žrtev sistemskih umorov, ko jim dovoli kanček dvoma v utemeljenost njihove prerane in nezakonito povzročene smrti.

    WTF???

  • denacifikacija

    Mogoče samo še tole, ker se mi zdi vredno razpisati pod to zelo (psiho)analitično predsedniško debato, ki je odlično izpostavila številne sindrome naše sodobne družbe.

    Tomčeva se moti, ko je govorila, da smo se s Hrvati pogajali za nekaj, kar ni bilo naše, je bil pa očitno cel severni jadran del slovenskih pokrajin, zagotovo ne Italijanskih in Avstrijskih, mogoče Napoleonovih prvinc, nikoli in nikdar pa Hrvaških. Gremo gledat zgodovinske zemljevide, nikjer ni bila Istra vrisana pod neko hrvaško tvorbo, z eno samo izjemo, ki potrjuje pravilo. Za časa ustaške NDH, ki nas je okupirala in pomagala izvajat Zakon o rasni higieni Slovencev, ampak prvič slišim, da bi zmagovalci kdaj kaj podarili premaganim okupatorjem. Če tam niso živeli tujci, kdo so bili potem tisti ljudje, če ne eni zarukani podalpski bosanci, ki so bili vsem sosedom za dekle in hlapce. Danes je pa vse to nekaj vredno, arbitraža je zmotna že zato, ker je odločila o izjemi, stranki v sporu je pripisala nekaj, kar niso nikoli prej v zgodovini legalno zasedali?!?

    Pomnimo, republiške meje SFRJ niso bile mednarodno priznani akti, Jugoslavija je bila sicer razdeljena na načelno neodvisne nacionalne enote, vendar po vojaškem ključu, diktatura pa spada zaenkrat še pod mednarodni kriminal, in sicer najhujše sorte. Niti ne more biti ključno za arbitražo pravno dejstvo, da naj bi bila meja dogovorjena z osamosvojitvijo Slovenije, če se pa Drnovšek in Račan očitno nista pogajala za nekaj, kar naj bi bilo že natančno odločeno. Ta dogovor je veljal bolj kot ne do smrti pogajalca, pa še to zgolj načelno, Hrvaška je počasi kršila pravila, ki naj bi jih sama priznavala kot zavezujoče obveznosti do sosednje države,dokler pri njih divja državljanska vojna. Ta vojna je bila nekaj posebnega, njihovi begunci so nas masovno preplavili in so danes eden najmočnejših dejavnikov v mutaciji nacionalne identitete sodobnih Slovencev,verjetno se zdaj tako trudijo za nas iz gole hvaležnosti (hja, ne priznavajo arbitraže, tako nas pa spet ne sovražijo, hm…). Ne le vojna ampak državljanska, niso jih napadli neki droni, razen mogoče kanadčanov, Haško sodišče je že ugotovilo, da Srbija ni napadla ne njih in ne bosne, to so delali tam živeči veliki hrvatje in bosanci, po rodu iz Srbije. In pa plačanci, kar je njihov osebni problem. Sprašujemo se torej o mednarodno obvezujočem dejstvu, ki ga niti domnevni podpisnici nista spoštovali, očitno so veljale edino zunanje in mednarodno nesporno priznane meje nekdanje Titove vojaške džamaherije, ki je bil do svojih zemljakov vse prej kot nepristranski, zagotovo pa diktatorjevih notranjih republiških meja ni upošteval nihče drug kot folklora, zaradi redkega turizma in ekonomske logistike so sploh še obstajale, sicer bi jim rekli nacionalne vojne krajine. Saj zato smo se pa odcepili od Jugoslavije, ker je nacional socialistična partija videla končno rešitev edino v popolni asimilaciji vseh jugoslovanskih narodov ter poenotenju vseh standardov, vključno z jeziki ter dragocenimi narečji posameznih plemenskih narodov. Torej tudi Jugoslavija ni nikoli natančno določila potencialno samostojnih republiških meja, čeprav so razveljavili meje zamrle kraljevine SHS. To so naredili pa s cono A, ko zavezniki niso zaupali sovjetom, da bodo znali krotiti slovanska plemena tako daleč od matice in tako blizu evropskim tradicijam, kjer se zdaj očitno lahko vozimo preko Debelega rtiča, vse do idiličnega Italijanskega Lazaretta,pri čemer moramo v Kopru prečkati meddržavno obmejno kontrolo in po potrebi kazat dokumente Italijanskim carinikom. Za nagrado, je dobil Tito zelo ugodno lego, ki je favorizirala Reko, Pulo in Koper, pred nekoliko bolj oddaljenim Trstom.

    Drugače povedano, Hrvati niso nikoli določili meje svoje domovine, ki so obstajale pred nastankom ustaške NDH, logično se mi zdi, da bi meje nacističnih okupatorje povrnili v staro stanje, pred začetkom njihove genocidne invazije. Je Istra novo Evropsko Kosovo, to se raje vprašajmo,noben Juncker ali neka arbitražna farsa ne more izbrisati ali spremeniti nespornih zgodovinskih dejstev, ker potem bo padla tudi cela mednarodna znanstvena skupnost in je bilo vse do zdaj brez veze. Oligarhije na oblasti so prve odgovorne za to čudno apatično atmosfero, Šiško je še najbolje začutil realno atmosfero,kaj se dogaja v dušah pravih in edinih Slovencev, ki druge domovine preprosto nimamo in je tudi ne rabimo, svoje pa ne damo in smo se pripravljeni boriti za svoj dom še po smrti. Mi pač nismo neki islamski ekstremisti, navajeni smo živeti z zapuščino človečnjakov, baje imamo že tako zaraščene hrbte, žal.

  • von Rhein

    Soočenje sinoči v Offenhaus.
    Brenčičeva,do skrajnosti nadležna in odbijajoča(2)
    Popović,presenečenje,da je tak tip sploh lahko župan in dokaz kako je Koper onesnažen s priseljenci,ki ga volijo(2)
    Krause,vzamem nazaj včerajšnje mnenje,bila je prehitra ocena.Izgubljena.(3)
    Šiško,Likovič,nobenih novosti,dolgočasno(4)
    Pahor,luknje v obrambi svojih stališč,ob dobro postavljenem vprašanju se rešuje s floskulami.Ne razumem zakaj mu ne postavijo vprašanja koliko ima svetovalcev v kabinetu.(4).
    Novakova,to so njene meje(5)
    Šarec,sinoči je bil njegov večer(6,5).
    Tomčeva,višja liga od ostalih kandidatov(8,5)

    • denacifikacija

      Mogoče ne bo nihče od glavnih favoritov, lahko se nam zgodi še Trump, nedavno ni nihče pričakoval špansko inkvizicijo.

  • janko

    AMATERJI!! No, Romana je pa na nivoju!
    Nič koliko odličnih inteligentnih ljudi imamo, kje so? Osamosvojitelje so vladajoči (svinjajoči) rdeči nefizično vse pobili, namesto podelitve medalj za zasluge rojstva samostojne države! Inteligenco Slovenije so rdeči pobili že 45. leta…

  • MOSTISCAR

    Ha, Ha, Ha. Kot severno korejska propaganda. Romana na tej TV odvrgla ovčjo kožo in oblekla JJ kožo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!