Ekonomska logika, da te kap: če potuješ z vladnim letalom, ni stroškov?!

Foto: Skandal24.si

Bila bi ljubka anekdota, če ne bi šlo za ljudi, ki upravljajo z državnim proračunom, v katerega moramo plačevati vsi državljani, gre pa takole: Kabinet predsednika vlade Marjana Šarca smo v poizvedovanju, koliko je davkoplačevalce stala njegova udeležba na Svetovnem gospodarskem forumu v Švici, spraševali tudi po stroškovniku poti za celotno delegacijo in zaprosili za specifikacijo, kako so člani delegacije potovali v Davos, z razčlenitvijo stroškov potencialno različnih prevoznih sredstev. Na to vprašanje smo prejeli pojasnilo: “Člani delegacije so za prevoz v obe smeri uporabili vladno letalo falcon 2000 EX.” Brez kakršnihkoli številk, čeprav smo v istem sporočilu prejeli konkretne podatke, da je Šarčeva nočitev stala več kot minimalna plača, o čemer lahko berete na povezavi.

Zato smo vztrajali in poskusili do stroškov leta priti še enkrat: “Ker vemo, da polet s falconom 2000 EX ni zastonj, čeprav se imenuje vladno letalo, ampak so stroški leta znani vnaprej, pa tako prosimo za podatke, koliko je stal let, kdaj je letalo poletelo, ali je na delegacijo čakalo v Švici (ali je poletelo nazaj v Slovenijo), na katerem  letališču je pristalo, kakšni so bili stroški švicarskega letališča in kdaj je delegacija poletela nazaj?”

Prejeli smo pojasnilo, ki je vsebovalo nekaj številk, a se je ponovno izognilo bistvu vprašanja, navajamo ga v celoti: “Spoštovani, letalo je poletelo z Letališča Jožeta Pučnika Ljubljana dne 23. 1. 2019 ob 15.00 UTC. Letalo je pristalo istega dne na letališču St. Gallen-Altenrhein ob 16.05 UTC. Letalo se je vračalo z letališča St. Gallen-Altenrhein dne 25. 1. 2019 ob 11.45 UTC in pristalo v Sloveniji istega dne ob 12.45 UTC. Letalo je delegacijo čakalo v Švici. Predlagamo, da se za podatke o stroških poleta z letalom falcon 2000 EX obrnete na Ministrstvo za obrambo RS.”

Kar smo tudi storili. Že včeraj, in ministrstvo zaprosili, naj nam odgovore na vprašanja, ki smo jih poslali pet minut po 13. uri, posredujejo v štirih urah, torej do 17. ure. Spraševali smo:

Spoštovani,

v zvezi s poletom delegacije predsednika vlade Marjan Šarca v Davos prosimo za naslednje podatke:
– Kdaj je falcon poletel v Davos?
– Kje je pristal in kdaj?
– Koliko potnikov je bilo na krovu?
– Ali je letalo delegacijo čakalo v Švici?
– Kdaj je letalo z delegacijo krenilo nazaj v Slovenijo in kdaj je v Sloveniji pristalo?
– Koliko so znašali celotni stroški poleta v Davos in kakšne so posamezne postavke?

Pojasnila potrebujemo danes do 17. ure.

Čeprav je na ministrstvu zaposleno izjemno veliko število strateških komunikatorjev in še dva v organih v sestavi, posnetek spletne strani ministrstva z njihovimi kontakti objavljamo na koncu članka, do danes pojasnil nismo prejeli.

Skandal24.si

  • piko8

    Od teh lopovov bo teško, kaj konkretnega zvedet!!

  • Peter

    Dajte no, sokola si je privoščil guru janez, zdaj ga imamo in nas stane skoraj enako, če stoji v hangarju ali pa ga vlada uporablja.

  • xtc

    Sicer ne vem kaj so tile cigani iskali v Davosu,baje je Posvojenček fehtal(neuspešno),EIB za denar in da zapravili vsaj 100000 eur za nič.
    To leteči kripo pa bi morali že davno prodati,saj smo na njo zložili toliko denarja da boli glava.

    • ZatonMesecnikov

      2011 so cvilili, da so na robu zloma, potem pa ko so bili “naši” zopet na oblasti, je bilo pa vse v najlepšem redu naenkrat. Če so na začetku še objavljali, kdo in kje se je zadolžil, pa potem nič več.

      Ne Toiki se je izpelo, reform ni bilo, varčevanja ni bilo, sedaj pa so še odprli pandorino skrinjico s plačami na javno upravnem.

      osebno pričakujem kmalu ZZB pa Vstalo Primorsko na ulici, z zahtevo po odpisu dolgov….Pa brez vmešavanja tujca, da se razumemo.

      • Peter

        In mesecem in kordišem v vlogi Ciprasa.

        • ZatonMesecnikov

          Ja, sedaj kmalu ne bosta imela kam zbežatzi po azil. venezuela propada…

      • Peter

        Grdi kapitalisti posojajo denar. In pomisli, potem ga hočejo pa nazaj???!!!
        Kam smo prišli, no.

        • Common Sense

          Ja res. Grdi zli kapitalisiti bi celo hoteli svoj denar nazaj.

        • ZatonMesecnikov

          Itak so že dosti dobili, je klasičen zagovor tega. In se spomnijo tudi zgodnjega krščanstva ter korana, ki prepovedujeta obresti.

          • Peter

            In grdih Židov, ki jim niso pustili drugega, kot ukvarjati se s posojanjem denarja.

            Za obresti, banda pokvarjena, no.

  • Andrej

    Saj stari TITO z Galebom in Brioni tudi ni imel nobenih stroškov.

  • Ryuk

    Socialisti sploh ne poznajo vrednosti denarja. Še posebej tujega.
    Polet je stal, kolikor je pač stal. O tem je še preuranjeno govoriti. #šarcizem

    • Peter

      Polet kot polet.
      Najprej poletiš, malo letiš in potem pristaneš.

    • Common Sense

      Lahko je s tujim po koprivah mahat. Ni šarčizem, je pa res.

  • Common Sense

    Levičarjem preprosta kmečka pamet in gospodarjenje ne pomenita ničesar. Npr. poskusite pridobiti podatek koliko EUR v Kliničnem centru Ljubljane stane oskrba ene postelje na dan? Ne vedo. Pa ni raketna znanost razdeliti stroške tako, da prideš do realnega stroška / enoto nečesa. V gospodarstvu bi vedeli saj obstaja kar nekaj metod. A v JS jim ni treba. Nihče ne zahteva. Slab lastnik?

    • ZatonMesecnikov

      Slišal sem nekoč gromozansko številko. Mislim da okoli 1000 Eur na dan.

      seveda gre za hudo napihnjene notranje obračunske cene storitev, ki se uporabljajo med zavarovalnico, medicinskim osebjem in državo. Vendar ko konec leta zmanjka 20 milijonov, tisto pa je realno.

      zato vedno manjka osebja, ker ga po obračunanih cenah nikoli ne bo dovolj.

      • Common Sense

        Ja. Dokazano nimajo pojma. A to zanalašč. Jim pač ni treba.

    • Vera

      V državni upravi,ne v javni , ker je JU razdeljena na več različnih poklicev, ne “foteljašev”.

      • Common Sense

        Drži.

  • ZatonMesecnikov

    Kot sem že včeraj primer navedel, pa tudi sam na lastne oči videl, se gre to takole;

    Amortizacije se ne upošteva v stroških, saj je osnovno sredstvo itak tam kot je.
    DDV se ne obračuna v stroških, ker se itak vzame iz državne blagajne in vrne v državno blagajno.
    Plače se ne upošteva kot strošek, saj bi dotični itak dobil plačo, če bi bil tam, ali ne.

    Kot strošek se upošteva le cena litra goriva. Če službeni avto s šoferjem do Davosa in nazaj naredi cirka 2000 km, potem je strošek tega potovanja (recimo da kuri avto 7 litrov) 140 litrov nafte.

    Serpentinškova pot v Davos je torej Davkoplačevalce stala 175 Eur. (pa še 3 dnevnice, pa nočnina)

    seveda je gornji prikaz le če je treba. če pa je treba, je pa z vsemi stroškovnimi elementi….

    • Common Sense

      Samo potem ne vem zakaj te isti, ko oddajajo svoje stanovanje zaračunavajo 600 eur za dvosobno stanovanje? Stanovanje je tam kjer je (itak že je), plačo itak dobivajo… Vse se konča pri lastnem žepu. Takrat se še največji kordiši in lukci mesečniki prelevijo v ultra-kapitaliste. Še vedno je bilo tako.

  • Vera

    Lenuhom ni treba delati, saj čakajo samo na plačni dan . To so nam nastavili , saj jih mi nismo izvolili .

  • Kosobrin

    Ja, zakaj pa imamo potem ta avion? Menda ne zato, da bo večino časa na tleh!?

  • Kosobrin

    Stroški so vedno. Tudi če se pelješ s kolesom!

    • Common Sense

      Vprašanje samo na čigav račun. S tvojim jaz brez problema po koprivah opletam;)

    • Schemva Miro

      Res je,moje kolo na 135 km kuri 5 pirov.

  • mona lisa

    Ta kvazi vlada ki se je izbrala sama (ne s večino državljanov) brezsramno troši enormne količine denarja ki ga davkolačevalci s trdim in poštenim delom služimo. Tej vladi ni mar državljanov ampak jim je mar samo zasein kako uživati in si nagrabiti čimveč denarja.

    • Common Sense

      Ne moreš iz petih gnilih jabolk narediti dobrega štrudla.

      • 10mile30

        vježbaj, pizda ti materna

  • Bogdan Kranjec

    matematika levice me je vedno fascinirala :)

  • Dostmamrecesijeinpičkarije

    Seveda, Šarca to ne bo nič stalo, zato bo pa nas davkoplačevalce. Lewuhi že prav računajo za sebe, za druge pa ne.

  • Dostmamrecesijeinpičkarije

    A od lewuhow se ne bo noben oglasil, da Šarec sploh ni bil zmagovalec volitev, ampak poraženec. Samo toliko, da malo osvežimo spomin. Zmagovalec volitev je JJ in nihče drug.

  • Mihilus

    Ekonomska logika je čisto smiselna. Falcon je pod okriljem vojske in tam stvari računovodsko niso razčlenjene kot kje drugje. Poleg tega je pri temu letalu ogromno fiksnih stroškov tudi če stoji na miru tako sama uporaba v primerjavi z prizemljitvijo sploh ni tako draga.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!