Tako je Inštitut 8. marec v svojem poročilu napadel Cerkev zaradi aktivne vloge pri nasprotovanju norosti homoseksualnega lobija

Nika Kovač in Simon Maljevac iz inštituta 8. marec (vir: facebook)

Na Inštitutu 8. marec so izdali “Analizo o neokonservativnem gibanju v Sloveniji”, v kateri so na grobo orisali stanje v zvezi z vprašanjem definicije družine, istospolnih ter splava. V svoji analizi avtorja poročata o dejavnosti “neokonservativcev” v Sloveniji ter njihovem nasprotovanju progresivni LGBT-agendi.

Člana Levice in del nevladne organizacije Inštitut 8. marec Nika Kovač in Simon Maljevac sta za organizacijo “Transform! Europe” spisala “Analizo” o “neokonservativnem gibanju v Sloveniji”. Poročilo se osredotoča na razvoj argumentov in krepitev desnega pola v boju proti redefiniciji družine, “pravici do splava” in odnosu do homoseksualcev s Sloveniji.

Analiza kot taka je nadvse površna in je namenjena že verujočemu krogu tako imenovanih levičarskih progresivcev. Namreč, malo pozornosti razkrije, da avtorja sama spodbijata svoje uvodne teze, ki se jim bomo posvetili v nadaljevanju.

Neokonservativizem v Sloveniji ne obstaja
Če začnemo samo s terminom “neokonservativizem”, je takoj jasno, da kaj takega v Sloveniji ne obstaja. Izraz je namreč prišel iz ameriške politike v 60-ih letih 20. stoletja in je označeval razočarane demokrate, ki so prešli v republikanski tabor. Gibanje je zagovarjalo širjenje demokracije po svetu, se zavzemalo za ZDA v vlogi svetovnega policaja ter zanemarjalo skrbi malega človeka. Vrhunec svoje moči so neokonservativci doživeli z Bushevo administracijo.

Ameriški predsednik Donald Trump (Vir: Twitter)

Tako vidimo, da sam izraz neokonservativci v Sloveniji ne zdrži. Ravno tako ne zdrži podoba, ki jo gradita avtorja, omejena na obdobje od leta 2009 do leta 2017, o nekem preporodu na desnem političnem polu. Dejstvo je, da se slovenska desnica ne spreminja. Lahko bi rekli, da že več kot stoletje stoji tam, kjer je stala včasih. Tako da nasprotuje splavu in istospolnim porokam ter zagovarja tradicionalno družino kot osnovno celico, na kateri stoji zahodna civilizacija. Edino, kar se je spremenilo v zadnjem desetletju, je intenzivnost napadov s strani levičarjev na vrednote tradicionalne družine in kristjane ter vsiljevanje njihove iztirjene ideologije družbi, ki si tega ne želi. Mar potem preseneča, če je odziv javnosti enako močen?

Gibanje proti progresivnim norostim, ki ga avtorja uvodoma opišeta kot mednarodno, se pozneje osredotoči samo na Slovenijo. Seveda ne umanjka odstavek o zmagi na volitvah ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki ni nikakor povezan z obravnavano tematiko. Seveda nikjer ne omenita, kako je zmaga trumpizma poraz neokonservativcev v ZDA.

Vloga Katoliške cerkve
Analiza Kovačeve in Maljevca je polna napadov na Katoliško cerkev, ki jo obtožujeta, da je v želji po doseganju svojih ciljev spremenila stil argumentiranja, ki se ne navezuje več na Biblijo, temveč “skuša zveneti racionalno.” Ob tem se vidi, da tako Kovačeva kot Maljevac ne poznata argumentov Katoliške cerkve, temveč ji enostavno pripenjata argumente ameriških protestantov. Namreč, če bi poznala tradicijo Katoliške cerkve, bi tudi vedela, da so njeni argumenti vedno dobro racionalno utemeljeni.

Če potemtakem Cerkev vsemu navkljub s svojimi argumenti proti izenačenju homoseksualcev z normalnimi pari uspeva prepričati večino javnosti, to pomeni, da javnost sama noče, da bi bila poroka karkoli drugega kot zakonska zveza med možem in ženo.

https://twitter.com/slovenskipanter/status/1042455845957709824

Naravnost čudovito je, da sta avtorja izpostavila problematiko kristjanofobije, ki pa je v njunih očeh teorija zarote, da bi se lahko desničarji identificirali kot manjšina in žrtve. To mogoče deluje med progresivci, ki verujejo v politiko identitete, ki potrebuje vedno novo žrtev za ohranjanje statusa. V realnem svetu pa smo s strani ljudi na vodilnih položajih v družbi, v medijih in izobraževalnih institucijah soočeni z izrazi, kot so “klerofašist”, “krščanar”, “katoliban” in še bi lahko naštevali. Ti izrazi vsi po vrsti kažejo sovražno nastrojenost proti delu slovenske družbe, ki vztraja pri temeljih, na katerih je bila zgrajena slovenska nacionalna identiteta.

Avtorja trdita, da kristjani v Sloveniji niso preganjani, v isti sapi pa zapišeta, kako je bilo proti vernikom, ki so molili pred porodnišnico, v kateri se izvajajo splavi, sprožena kazenska ovadba ter jih trenutno preganjajo po sodišču.

Jezik aborticida
Kovačevo in Maljevca je ravno tako zmotil jezik, ki je začel prevladovati med nasprotniki splava. Tako jih moti, da splav imenujejo umor, plod pa otrok ali nerojeni otrok. Levičarji tu kažejo svojo zakrknjenost, saj sami brez najmanjše krivde nerojenega otroka imenujejo parazit. Kaj pa je drugega splav, če ne ravno umor nerojenega otroka? Avtorja se izgovarjata na slovensko zakonodajo. A če je tisto, kar je moralno, odvisno od zakona, lahko z zakonom legaliziramo krajo, umor in še kaj ter vse to označimo za moralno.

Kar je še bolj sporno – levica raje ubija nedolžne otroke, kot pa da bi preganjala posiljevalce. S tem kažejo, kako hitro so v resnici pripravljeni za posilstvo okriviti žensko, ki zanosi. Medtem ko posiljevalec v primeru, da ga dobijo, odsedi od 1 do 10 let zapora, je ženski prepuščeno, da ubije otroka, ki raste v njej. Nedolžni otrok postane žrtveno jagnje krivičnega sistema, ki ne kaznuje zločincev, temveč nedolžne žrtve.

“Teorije zarote”
“Moralno paniko pa ravno tako nasprotniki (LGBT-agende) gradijo z vpeljavo novih izrazov, ki zvenijo zastrašujoče, in predlagajo teorije zarote (primer: teorija spola, kvirseksualci itd).” Večjo neumnost je v 40-stranskem poročilu težko najti. Namreč, trditev, da so nasprotniki LGBT tisti, ki vpeljujejo nove izraze in teorije, s katerimi zastrašujejo javnost, je naravnost absurdna. Nasprotniki LGBT, torej konservativci, splošno gledano, so tisti, ki zagovarjajo zdravorazumsko definicijo družine, ki jo sestavljajo oče, mati in otroci. LGBT-društva, feministična gibanja in radikalni levičarji so tisti, ki v javnosti predstavljajo svoje vedno bolj zblojene teorije, na katerih gradijo svoje argumente o toleranci.

LGBT-aktivistka in direktorica Inštituta 8. marec v družbi vidnih predstavnikov Levice. (Vir: Facebook)

Tako sami propagirajo teorijo o neskončno mnogo spolov, da je spol družbeni konstrukt in si ga lahko posameznik izbere sam, rinejo transseksualce v ospredje kot nekaj najbolj običajnega. Problem levice je, da je privzela norost za novo normalnost. A vseeno, na koncu reči, da si desnica izmišljuje vse te izraze, da bi zastraševala javnost, je navadna neumnost. Kajti to bi pomenilo, da levica od desnice prevzema te izraze, jim da pomen ter jih potem prepusti kritiki desnice. Toliko o teorijah zarote.

Ravno tako so zapisali, da so homoseksualci sami žrtve, in nikakor ne del vladajoče elite, ter da je vsako povezovanje homoseksualcev v takem pomenu iz trte zvito. A nato na koncu svoje analize potrdijo ravno to. Namreč, da se morajo progresivci povezovati s politiki, nevladnimi organizacijami in njim prijaznimi mediji, v katerih bodo lahko še naprej trosili neumnosti.

Ivan Šokić

  • radames

    To so degenerirani norci, ki hočejo postaviti svet na glavo. Niti jim ni toliko za svoje degenerirane ideje, kot jim je za levičarsko agendo. Levičarska prevlada na planetu. Podobne nore misli sta imela že Lenin in Stalin, ki sta hotela zanetiti boljševiško revolucijo v Evropi in nazadnje po vsem svetu.
    Kaj so naredili levičarji pri nas, vemo. Za sabo so na slovenskem ozemlju pustili gore trupel. Nasedajo jim le bedaki, ki padajo na njihove sladke besede in na “teorije” o zaostalosti drugače mislečih. BEDAKI. Oziroma, IZREDNO NEVARNI LJUDJE!

  • Tanja Bor

    Hvala za predstavitev še ene zblojene skupine, ki zlorablja ime 8. marec za širjenje svojih idej.

    8. marec je posvečen ženskam, tile pa pravijo, da spol ne obstaja ali da je 112 spolov ali koliko že. In če ni spola ali jih je 112, kaj so potem homo- in biseksualci ter ženske? Njihova ideologija je skregana z zdravo pametjo in vi jo boste razkrinkali.

    • sašo

      To so zadrogirani ljudje ki so kontradiktorni že v startu kot omenjaš.

  • Dragan Krstič

    <pedri in nepofukane grdavše.

    • sašo

      Siromačeki ki so v odraščanju doživljali travme.

  • sašo

    V bistvu so to mentalni reveži, ki sovražijo sami sebe, ker se sovražijo takšne kot so, bi radi da bi jih vsi ljudje na Svetu imeli radi, potem bi s eoni lažje sprejemali . Za Ljubljana Polje, ustanovo imam v mislih . Razvajeni otroci bogatunov ki so se zgonili z nasprotnim spolom zdaj pa pač malo uporniško nagajivo nagajajo staršem in si tiščijo v riti razno razne zadeve s svojimi istospolnimi prijatelji, ker imajo potem ko se streznijo od drog moralnega mačka, zahtevajo, vsiljujejo svojo svoj sram ostalim , da bi potem sami pred seboj lažje gledali svojo spačeno podobo v ogledalo . Sprijena druščina ljudi, večina njih na mamilih.

    • Svele

      Mlajšim Slovencem se je zagravzala vaša večtisočletna hlapcevsko incestno pedofilna tradicija hlapcev hajjajajhahhahahah zadj so ubrali pot homoseksualnosti hahhahhahahahj slovenceljni izumirajo plitek genetski bazen

      • sašo

        slovencelj ti je mama ki se ti je zgonila s srpskim ritopikom ki je falil luknjo in zaplodil tebe duša nesrečna . dejstvo je da srpski morilci, sadisti izumirate in imate kar aktivni homoseksualni lobij ki vam komandira in pleše po Beogradu, izumirate pa prav tako kot mi, več vas je v Švici in na Švedskem ter drugod po Evropi kot v vaši Srbiji . pedofilijie pa je sicer zelo malo v slovenski Cerkvi in še to kar jo je je v večini plod kominističnih propagand . Bistveno več pedofilije je pri komunajzerskih učiteljih, a se o tem seveda ne sme poročat . Skurbin sin idi se s kurami menit, boš vsaj pameten izpadel,pred kurami.

        • Svele

          Ajde siskar meter cvajncih si že bežal od mene kurac šišenski

  • samotoje

    Analize nisem bral, torej ne morem komentirati, me je pa šokiralo to, da imamo inštitut 8. marec. Kaj, za vraga, je to? Še en parazit na plečih vseh, da bo nekaj zmedenih sociologov, filozofov in ostalih psihopatov imelo službo.

    • SIMON ROZIC

      Točno to! Druge razlage enostavno ni!

    • karpelec

      Tudi te je treba spravit v nek institut, da jih vemo kje iskat.

    • Matt von Glanz

      Ustanoviti je treba Inst 19. marca, ko je v ZDA Father’s day. In bojkotirati ponizujoci dan mucenikov.

    • Tone

      To je privatna ustanova. Sredstva pridobiva izključno na razpisih za projekte od države, EU in podjetij. To bi desničarji morali znati ceniti.

      • Matt von Glanz

        Zakaj bi to morali desničarji znati ceniti, a zato, ker ne parazitirajo na davkoplačevalcu, ali zato, ker ima EU iste nazore? Oboje?

        • Tone

          Točno, zato ker desničarji menda cenite privatno iniciativo.

          • Matt von Glanz

            Ja, nismo vsi v varnem zavetju sluzb za ned. cas .drzavnih ustanov, zadrug in kolhozov. Le od kdaj se je atmosfera v Slo tako spremenila, da je privatni biznis stigma? To ste pred kratkim uspicili.

  • Tanja Bor

    Nika Kovač se kot #jaztudi bori proti nadlegovanju žensk, hkrati pa trdi, da je spol družbeni konstrukt in da je 112 spolov. Pa kaj je tem ljudem in nam, da to mirno prenašamo? https://govori.se/zanimivosti/nika-kovac-naj-spolno-nasilje-ne-ostane-preslisano-2/

    • sašo

      V bistvu je sama diskriminatorna do žensk in vas z razvrednotenjem spola daje v NIČ ! Erstklasige bedaki .

  • sašo

    To ko gledaš to fotografijo v članku, to je samo za posipat z gnojnico, če bi bil kmet bi to že storil.

    • večni srb

      Res zanimivo, zakaj se vse ženske ne trudijo biti čim bolj lepe, kot da jim še ni jasno zakaj se moški z njimi radi družimo, in tudi zakaj potem, ko so starejše, niti ne.

  • stajerc5

    Ce jaz pogledam zgornjo fotografijo, bi si lahko mislil, da je Lunatik zacel z hormonsko terapijo v smeri zensk! Da je pizda rdeca in pokvarjena vemo vsi, ampak, na sliki se lepo vidi, kako so mu zaceli ze tudi joski rasti!!!

    • večni srb

      Verjetno ima med prehrano preveč gensko spremenjenega koruznega škoba.

      • stajerc5

        Po moje je prevec zauzite sperme… Ampak, zanosil pa ne bo, prmejkrsendus da ne!!!

        • večni srb

          Zakaj so pa potem žabe postale pedraste?

          • stajerc5

            O-o, to je pa vprasanje za cefurje iz mocvirja. Pozanimaj se pri njih…

          • karpelec

            O,ti, ti lisjak.

          • Svele

            Hlapci v hozentregerjih poznate samo svojo večtisočletno incestno pedofilno tradicijo hajhahha vsi hlapci sorodniki hahhahaha

  • večni srb

    Če jaz rečem, da je nekaj drek, to nekako samo po sebi še ni argumentirano mnenje, iz katerega bi se lahko razvila razumna in strpna debata. Isto velja, če se mi zdi nekaj super, mogoče je za mene od nekdaj tako, vendar ni nujno, da moje frustracije kaj pomenijo tudi komur koli drugemu na planetu.

    Ideologija nadomešča sposobnost logičnega razmišljanja. Recimo,katoliška cerkev širi pri nas vpliv že več kot sto let, logično je, da ga torej prej ni, tistih sto let je pa tudi precej relativnih, če gledamo celotno zgodovino naroda. Takoj, ko omenim širši kontekst dejstva, na katerega se opirajo sogovorniki, preskočimo na pojav splošne zavesti o družbi, kjer je religija v vsakdanjem življenu pravzaprav zanemarljiva. In potem se ne moremo več meniti o nekih monopoliističnih idejah o nacionalni kulturi, še več, družba je namreč dolžna spoštovati tudi sataniste in ostale verske skupnosti, ki so pri nas še dlje doma kot katoliki. Ne gre za klasični, kaj pa če, s katerem želimo običajno preusmeriti ozornost na stvari, ki nam gredo v korist, gre zgolj za epistemološko analizo trditve, za katero se moramo logično vprašati od kod jim ideja, da je res tako, kot verjamemo, da je res. Tu pa se ideologija počasi neha in se začne znanstveni model ugotavljanja nedvoumnih dejstev, preizkušenih z primerno zastavljenim ieksperimetnalnim imetodami, ki se tudi vrezšuvno ujemajo z vso preostalo strukturo teoretičnega znanja za nazaj. In kar je najlpše, o nespremenljivih in za vse enakih dejstvih se lahko vsak trenutek prepriča sleherni zemljan. Saj to je razlika med idejo, ki ne prenese niti osnovnega hipoteičnega preverjanja in teorijo, ki je bila tisočkrat preverjena z različnimi meritvami in je vedno dala enak rezultat.

    Resnic je lahko pa marsikaj, nekaj je zagotovo tam zunaj, vedno je bilo tako.

    • večni srb

      Mogoče še tole. Vesolje je menda nastalo iz popolnoma nič. To pa zato, ker karkoli je bil tisti nič, tako idealno ravnovesje nikakor ne more biti stabilno in je nujno proizvedlo nekaj. Ne mene trapasto gledat, taka je sodobna ateistična hipoteza nastanka vesolja, ki temelji na določenih posrednih znanstvenih opazovanjih, ki so preveč komplicirana za povprečnega zarukanca in nam jih ni treba vedeti.. Lahko je pa seveda tudi karkoli drugega, vesolje je večno in tako ogromno, da mu nikoli ne moremo videti ne začetka in ne konca, vseeno je lepo vedeti te stvari.

  • večni srb

    V politično terminologijo se ne bi spuščal, vse FDV-jevke, s katerimi sem hodil, so bile zblojene, ampak konzerva je namenjena konzerviranju nečesa, da se ne pokvari tkao hitro kot sicer. In v tem grmu tiči vsa logika desničarskega konzervatizma, pa tudi Hegelianizma, skozi čas se določene ideje pač preizkusijo, slabe stvari se skladiščijo posebej, kadar rabimo dobre, pa enostavno odpremo konzervo. Ker pa samo od starih, dobrih tradicij ne da več zdravo preživeti, se je močno okrepila tudi zavrta liberalna sila, prisiljena reševati in razumeti čedalje več problemov, ki nastajajo s stalnimi izboljšavami tehnologij in inštitucionaliziranjem novih področij znanja. Desnica lahko v sodobnih globalnih procesih pomaga samo še z izkušnjami, predvsem z ekspertizami na medčloveških odnosih različno razvitih narodov in zanimivih čudakov, sicer o stvareh, o katerih se v mladosti niso učili, ne vedo skoraj nič. Levičarji so prehitro navdušeni, tisočletja so morali biti tiho, ukvarjali so se s kamenjem in palicami, kar je privedlo do razvoja lesene žlice, ta pa je financirala izum kolesa, potem se pa dolgo časa ni nič kaj spreminjalo, ker so se v glavnem vozili naokoli in gledali kaj vse še obstaja. Desnica pa je takrat ostala raje doma, levičarski izumi so jim omogočili razvoj tople vode. Prva prava iskrica je preskočila šele pred 200 leti, ko se je začelo tisočletje levičarstva i nse bo verjetno zavleklo vsaj še 800 let, dokler ne bo človeška kreativnost spet dosegla meje lastnih zmogljivosti in se bomo vrnili k golemu preživetju. Kako dolgo bo potem vladala post levičarska desnica, ne more pa napovedati nihče, vsekakor se bo zaradi splošnega levičarstva, oblikovala neka nova, izboljšana konzervativnost.

    • stajerc5

      Pocasi te bom celo razumel, mislim na tvoje miselne probleme.
      “vse FDV-jevke, s katerimi sem hodil”
      Prekleto dolgo si moral biti v njihovi druzbi…

  • večni srb

    Homoseksualnost je zabavno popestrila sicer dokaj dolgočasni širši družbeni prostor, Ko smo lahko pred 30 leti še predvajali v kinodvoranah pornografijo, to je tisto, ko se sužnji pred kamerami dol dajejo in preden je cerkveni T2 uvedel poceni erotične kanale, so ljudje med analnim seksom odhajali ven iz dvorane. Enkrat sem videl sliko oralnega zadovoljevanja moškega sužnja svojemu moškemu gospodarju, to je bilo edinokrat, da je bila dvorana skoraj prazna. Saj je bil samo kratek odlomek, ki je zakrpal zmedeno zgodbo, ampak kogar so videli med tisto predstavo to gledat, je bil preklet za vedno. Ravno nasprotno je delovala mehka erotika na odraščujočo in zvedavo mladino, pri nas smo imeli kino tablo ravno nasproti vhoda v šolo, med malico se je tam vedno trlo za cel razred nadobudnih mladcev, ki so si širili obzorja iz spolnega poduka. Dejansko nam je prišla mlada, srčkana šolska psihologinja razlagat me dnormalnim poukom osnove spolnosti, najprej smo morali pozabiti tisto o čebelicah in trotih, nato pa nam je na mizo zlagala modele človeških spolnih organov za iztrebljanje in za konec tudi nazorno pokazala kako pridemo na svet. Sošolec jo je vprašal, katero vrsto konracepcije uporablja, rekla je, da diafragmo. Nam so doma rekli, ko bo čas, se boš že znašel, ampak kaj vse in kako si vstavlja v vagino smo pa res radi poslušali. Potem je menda vaški žunik pritisnil na župana, da je treba prepovedat ves tisti razvrat v javnosti in je kino bankrotiral, revni otroci pa se lahko po kleteh igrajo zdravnike.

    Jaz menim, da je glede homoseksualnosti dovolj izpostaviti dve, mogoče tri osnovna dejstva o življenju, nihče se ne rodi homoseksualno nagnjen ali samo napol moški, ker očitno nikomur ne zraste maternica, zdrava spolnost je motivirana s prirojenimi in kultiviziranimi nagoni, ker je tako bolje, homoseksualnost pa prav zato nikoli ne bo človekova pravica, ker penis v riti niso stvari, ki bi jih vsi ljudje potrebovali enako.
    Ampak razložite to Disneyu, ki se je zarotil proti vsem nadmočnim ljudem in celo proti palčkom, Hoolywood je poln pedrov, ker par starih prdcev najprej nategne vse mlade igralce, če hočejo dobiti vloge v rentabilnih filmih, filme pa naredijo gledljive stare generacije zvezdnikov, ki se pač znajo odlično vživeti v narisano okolje oziroma karkoli jim rečejo naj zaigrajo, ker so profesionalci. Tako zgledajo tudi pedri vse bolj vsakdanje prepričljvi in smo se na možače že dobro navadili, to je sicer še vedno samo ideologija, vendar spreminja občutek identitete predvsem mladostnikov, ki ne potem težje izrazijo polni potencial lastnega spola ali drugače povedano, imajo manj od težkega življejna.

    • Valter BraniSlav

      Je bil tam tudi Franci Danko????

    • Tone

      Toliko kretenizmov na enem kupu, kot si jih nanizal tu, je težko zaslediti. Pa še lažeš.

  • večni srb

    Najtežje je razložiti življenje.
    Kje začeti, verjetno nima smisla razlagati, da smo samo interakcije med različnimi kvantnimi polji, zavest pa je biološka matrica, ki vzdržuje občutek resničnosti tako, da jo neprestano obnavlja, vendar tako, da jo podoživlja na isti način. Iz tega sledi, da nismo zloženi iz nobenih lego kock in tudi nismo nekaj v nečemu. Kar pa je mogoče še najbolj pomembna lastnost živega, cel univerzum je mrtev, neprestano ga razkraja entropija, pojavu različno od kozmičnega principa smrti, pravimo življenje, dokler senzacija pač lahko traja. Življenje ni naravna mehanika temveč je fizikalna anomalija, ki pa je mogoča zato, ker traja zgolj omejen čas in pod določenimi pogoji. Isti princip lahko opazujemo v ničevosti vsesolja, tam kjer se kvantna polja izničujejo, nastanejo temni pasovi, v katerih se lahko za hip pojavi karkoli in se v sence takoj za tem tudi povrne. Verjetnost teh dogodkov lahko merijo edino s Fejnmanovimi diagrami, ker se virtualne resničnosti ne moremo zavedati, lahko zgolj opazujemo posledico in izračunamo kaj s je lahko zgodilo v določenem času. Le tisti delci, ki so za hip postali resničnost, vedo kaj se jim je medtem v resnici zgodilo. O življenju torej ne vemo nič, nekaj pa le, kar se pač lahko vsakdo zase zaveda, če se mu seveda ljubi raziskovati in učiti ter pozorno opazovati senzacije lastnega telesa.
    V kaj več se raje ne želim spuščati, vsako življenje je tudi skrajno intimen in neponovljiv fenomen, kar na nek način, najbrž vključuje cel spekter, torej tudi viruse, kristale in rastline, ne pa tudi palčke. Nisem janist ali zaratustrijanec, niti vajšnavist, samo povem, bistvo življenja je očem skrito. Verjetno zato, ker je lahko na varnem edino, če obstaja zgolj kot iluzivna esenca celotnega živega in neločljivo povezanega kemično fizikalnega habitata.

    Tudi konje ubijamo, mar ne? Mene za druge ljudi skrbi prav tako kot za homoseksualce, iskreno verujem v naravno silo, s katero smo rojeni in bomo z njo vedno odjahali v sončni zahod, preprosto zato, ker kaj pa češ počet po bitki, ko ostaneta živa samo še ti in najlepša na vasi, dovolj zadovolja tudi z zarukanim pijancem, da se mu pusti oploditi. Ampak ne več kot enega ali dva otroka, mogoče največ ti, če se že zgodi, v družinski demokraciji je najbolje, če je politika ločena na dve enakovredni strani.

    • večni srb

      Zapomnnite si že enkrat, človek se rodi, ko se zave, da je človek. Mislim, torej sem, ali pa se mi vsaj zdi, da sem nekdo, ki misli. Ne govorim tega zato, ker sem zloben ampak iz praktičnih razlogov, ki nimajo nobene veze s poceni youtube populizmom. Obstaja fizikalni razlog za vse tiste metamorfoze ženskega telesa in odraščanje človeškega tujka, pomemben je proces nastajanja samostojnega in neodvisnega bitja, ki ne more živeti dkler, ne ostane del celotnega življenjskega habitata, kar pa ni mogoče če se hrani in diha z maternico, ki je del matere, za Božjo voljo! Pa naj ga ubije, če je to mogoče izvesti varno in brez posledic za zdravje, saj ne more ubiti človeka, ki ne obstaja, lahko samo prekine metamorfozo lastnega telesa in znova vspostavi življensko ravnovesje. Čisto nekaj drugega se začne, ko fetus ločimo od popkovine, takrat v hipu postane popolnoma enakovreden človek kot smo vsi mi in tudi obsojen na isti konec. Žensko pa država skrbno in skrajno odgovorno varuje, kar je bistveno, treba je vzgajati zdravo željo po potomcih oziroma življenju v skupnosti, za kar morajo ljudje najprje postati iskreni do samega sebe, kar pa ne morejo dokler so polni praznoverja in neumnosti. Razumem tudi stisko indoktriniranih vernikov, saj zato se pa reče religija, ne pop moda, ne more vsakdo posvetiti življenje duhovnosti in izkusiti tudi višje, širše senzacije občutka obstoja. Družina nam namreč omogoča tudi sintezo misli, čisto drugače je živeti, če lahko vidiš svet tudi iz tujih oči in si z njimi lahko deliš iste misli. Ampak to si je treba najprej iskreno želeti, šele potem je žrtev absolutnega ega samoumevna. Ker to je tudi edina prava vera, ne gre samo za druženje, prijeti ljubljeno osebo za roko in z njo narediti korak v temno praznino je korak slepe vere, samo če oba iskreno verujeta, se jima tla pod nogo ne bodo vdrla.

      Tako je nastala družina, skozi meditacijo in številne tehnike poskušanja, razvitih skozi starodavno tantro in sodobnejše orgije, sploh se ne gre za moža, mati in otroka temveč za absolutno sintezo sveh posameznih spolov in njunega produkta. Nekateri že na začetku ali kmalu po bolj ali manj posrečenem eksperimentu obupajo, drugi pa vzdržujejo dislokacijsko mentalno sfero do smrti, mogoče celo še čez, to so pač paranormalne sposobnosti našega bitja, ki jih civilizacija še ni dobro razvila in kultivizirala. Verjetno jih nikoli ne bo, glede na razvoj informacijskih tehnologij, mehatronike in biomimetike, vendar bo vedn oobstaja razlika med naravnim, torej pristnim in umetelnim. Kdor se torej resnično zavzema za družino, naj pomaga to obredno vez narediti bolj privlačno in zanimivo. Bolj kot bodo ljudje zauali, boljši bodo v tem, bolj polno življenje bodo imeli in manjkrat bodo zgmeli v praznino.

  • Valter BraniSlav

    PEDOFILSKA RKC NAJ BO RAJE TIHO…

    • Svele

      Treba je uničiti to incestno pedofilno cerkev amen

      • Valter BraniSlav

        Treba je razveljaviti celibat!!!

  • Valter BraniSlav

    Gejevski lobi je doma v RKC…

    • marta

      Te muči mora ? Popij kozarec mrzle vode – pomaga !

      • Miro

        a resnica boli …..

        • Svele

          Njo boli da njen raje natepava otrocicke kot njo hajhahaj

      • Djuro Sumar

        Ti si jo spila preveč, ti zmrzujejo možgani.

  • Jan Kovalski

    16. člen splošne deklaracije človekovih pravic pravi o tem kaj je družina:

    1. Polnoletni moški in ženske imajo brez kakršnihkoli omejitev glede na raso, državljanstvo ali vero, pravico skleniti zakonsko zvezo in ustanoviti družino. Upravičeni so do enakih pravic v zvezi z zakonsko zvezo, tako med zakonsko zvezo, kot tudi, ko ta preneha.
    2. Zakonska zveza se sme skleniti samo s svobodno in polno privolitvijo obeh bodočih zakoncev.
    3. Družina je naravna in temeljna celica družbe in ima pravico do družbenega in državnega varstva.

    … ostalo je lahko kvečjemu registrirana skupnost, ime družine je rezervirano za zgoraj omenjeno!

    Pedri in lezbijke, ne spreminjajte definicije družine, nihče vam ne brani kako živite, lahko seksate (na skrivaj) tudi s svojimi ali sosedovimi psmi, čeprav je to prepovedano, vendar, prosim ne izkoriščajte svoje velike manjšine za izgovor da skozi t.i. pozitivno diskriminacijo postanete (manjšinska) večina in nam vsiljujete svoje poglede, samo zato ker se želite dokopati do privilegijev. Tudi ni potrebe za vaše t.i. parade ponosa, ker vam nihče ne brani kaj počnete za svojimi 4 stenami, zato nas prosim ne buzerirajte s svojimi bolanimi maškeradami, ki so isto tako v funkciji izsiljevanja privilegijev.

    Glede splava: Dokler bo obstajalo človeštvo bodo diskusije o tem, ker splav je dejansko prekinitev začetega človeškega življenja (umora) in je zakonsko dovoljen samo zaradi izogibanja smrtih primerov vsled splavov na črno in ničesar drugega. Zato pustite drugo mnenje brez zmerjanja.

    Niste popek sveta samo zato ker ste pedri in lezbe in kdo ve kaj še!

  • Jan Kovalski

    “Naravnost čudovito je, da sta avtorja izpostavila problematiko kristjanofobije, ki pa je v njunih očeh teorija zarote, da bi se lahko desničarji identificirali kot manjšina in žrtve.”
    ==================
    Iz tega stavka se vidi njihov način razmišljanja, ki sem opisal že spodaj. Tako razmišljajo:

    “Smo manjšina, in to lahko izkoristimo, se zaradi majhnosti, prikažemo, da smo zatirani s strani večine, to stalno poudarjajmo in izsilimo privilegije s t.i. pozitivno diskriminacijo. Ker nam ni samo do izenačitve z drugimi, mi si želimo privilegije ki jih drugi (večina) nimajo”

    Vendar so tu naredili napako:

    Verniki so kljub vsemu še vedno v večini, kar se omenjeni zavedajo in so zato tem napadenim “katolibanom” pripisali svoj LGBT način manipuliranja “da se želijo prikazati kot manjšina in žrtve”.

    Napako so naredili, ker so nehote priznali svojo pritlehno taktiko, s tem, da so jo lepili na svoje nasprotnike.

  • Jan Kovalski

    “… propagirajo teorijo o neskončno mnogo spolov, da je spol družbeni konstrukt in si ga lahko posameznik izbere sam, rinejo transseksualce v ospredje kot nekaj najbolj običajnega.”
    ====================
    Ta norost je samo korak do nadaljevanja te norosti:

    Če so si izmislili, da si vsak lahko izbere spol po svoji želje, češ, da je spol t.i. družbeni konstrukt, potem se lahko pričakuje, da se bodo kmalu spomnili npr., da je tudi starost družbeni konstrukt. Npr. nekomu se ne bo dalo delati in se bo proglasil, da je (večno) star 5 let in pričakoval posvojitelje, ki naj bi ga vzdrževali do konca življenja. In, dalje, počutiti se človek je družbeniki konstrukt in se bodo našli ljudje, ki bodo rekli, da so mačke in pričakovali skrbnega gospodarja, ker domače mačke po večini živijo že bolje kot večina Slovencev.

    • marta

      Če ti ljudje resnično tako razmišljajo, da si vsak lahko izbira spol po svoji želji, potem ” nekje, nekaj ne štima”. Z medicinskim posegom že, ampak naravno pa to ni. Da so takšni posegi lahko tudi usodni, imamo še dokaj svež primer Baričevič.
      In takšne afnarije naj bi vsi davkoplačevalci plačevali…….., ali ni dovolj, da plačujemo zdravljenja pijancev in drogerašev ? Kdor želi, naj se spreminja v kar koli želi, lahko tudi v krokodila, ampak na svoje stroške.

    • Andrej

      Ja, kriza. Vsako jutro bom moral sodelav(ca)(ko) vprašat: kaj si ti danes? Baba al desc? Kaj pa jaz vem, kaj si bo tisti trenutek izbral(a). Pa ni rečeno, da se to ne bo spreminjalo vsako uro ali po kakšni drugi potrebi.
      Ne ne, kot bi rekel moj stari oče: za take je gajžla, pa delat.

      • Svele

        Tvoj otrok bo zase rekel da je drek incestno pedofilni v hozentregerjih kot njegov oče jahahhah

        • Andrej

          Še enkrat preberi:
          Ne ne, kot bi rekel moj stari oče: za take je gajžla, pa delat.
          A ko slišiš DELO te pa smeh mine? Poznam take.

  • Novakec1

    Zmeri več je umskih bolnikov v tej vukojebini, statistika pa nič o tem.

    • Djuro Sumar

      Vedno manj je umskih bolnikov, saj število vernikov RKC upada.

  • Silka

    Kaj je progresivnega v zahrbtnih dejanjih pedrov, se vprašam? Zahrbtno je paj zahrbno in nič drugače.

    • Svele

      Kakšni naj bodo homoseksualci če ne Iza hrbta hahhahahah po pasje ali vas cerkveni misijonarski položaj hajjajja

  • Šime

    Vi na NoriTV ste lep primerek neofašizma. Pol RKC natepava fantke pa to za vas ni nič narobe. Res ste bolniki.

    • Svele

      Preblaga beseda za te gnusobe nagravzni treba je spet hudo jamo in Barbarin hostel odpreti hahhaja

  • Darth Vader

    inštitut 8 marec vodijo duševno motene osebe….tako kot stranko levica…..moste polje….enosmerna

    • Djuro Sumar

      Saj so duševno moteni tudi vsi člani stranke SDS, pa kaj potem, takšno je pač življenje.

      • Darth Vader

        samo s to razliko, da očitno SDS člani svoje duševne motenosti ali pa neznanja ne obešajo na veliki zvon, ne zagovarjajo idoloških konstruktov in ne drkajo na socializem in se ne pretvarjajo, kolektivno, da lahko nekdo spremeni spol, ker ga ne more…..tko da….medtem ko iz levega pola prihaja samo duševna motenost, laž, prevara, kraja…..degenerirano tkivo družbe….se desnica trudi z normalnostjo…..ampak SDS so amaterji proti Generaciji Identitete

        • Djuro Sumar

          Torej ste moteni vsak po svoje, razlikujete se le v nijansah. Skratka, bolniki.

      • Andrej

        Ti si kavelj. Vsi okoli tebe s(m)o moteni, samo ti si normalen. Kje je že mesto takim?

  • Amerikanc

    In take inštitute vzdržuje slovenska raja na minimalcih. Inštitut, ki je sovražen do tradicionalne slovenske družine. Kaj vse bomo še doživeli v tej mali Yugi ?

    • Djuro Sumar

      Slovenska raja vzdržuje tudi cerkev in vse pedofile v njej, pa bolnike, ki molijo pred porodnišnico.

      • Andrej

        In koliko KONKRETNO prispevaš ti za vzdrževanje Cerkve? Za cerkev (zgradba) ne prispevaš nič, če nočeš. To so prostovoljni darovi vernikov. Družba (tudi ti) dobimo od turistov, ki pridejo tudi cerkve gledat. Hotelirji, gostinci, prevozniki… Torej je obratno od tega, kar trdiš.

        • Svele

          Hahhaha dobrovoljno dajejo hlapci lastne otroke duhovnikom na zlorabo hahahhaha vectisocletna incestno pedofilno tradicija hlapcev hahhahah

        • Djuro Sumar

          Verske skupnosti dobivajo denar iz proračuna, torej tudi moj denar.

  • Djuro Sumar

    Dejstvo je, da so vse verske organizacije cokla razvoja človeštva. LGTB in te zadeve me niti ne zanimajo, vendar menim, da bi morali imeti vsi enake pravice. Pa sprašujem se, katerega spola je oseba, ki se rodi z moškimi in ženskimi spolnimi organi. Verjetno se mora res sam odločiti.

    • Black_hawk

      Vsi enake pravice, a se žgete med sabo, mi moramo bit tiho in prenašat..ah ne.

      • Djuro Sumar

        Imaš ti probleme, če se žgejo med sabo. Verjetno bi se rad priključil kakšnim orgijam, pa te ne povabijo zraven.

    • O’Brien

      Najprej pa moraš tako osebo najti. Interseksualnost je v medicini zelo redka in nima nobene zveze z blodnjami lgbt++++ osebkov.

      • Djuro Sumar

        Tudi če je ena sama takšna oseba je dovolj. Ti pa se rajši ukvarjaj s svojimi blodnjami.

        • O’Brien

          Interseksualnost ni blodnja, ampak bolezen. Poznamo ljudi z različnimi boleznimi – od para-, tetraplegikov, slepih in gluhih, pa zaradi njih ne spreminjamo družbene ureditve.

          Lgbt pa so blodnje razvajenih levičarjev, ki ne zmorejo pospraviti svoje sobe in si domišljajo, da bodo urejali svet. S tujim denarjem, jasno!

          • Tone

            Seveda se je družbena ureditev zaradi para-, tetraplegikov, slepih in gluhih spremenila. Še do nedavnega so morali beračiti in na božjih poteh razkazovati svojo pohabo. Vsakdo jih je lahko brcnil in spodil, če se mu je zahotelo.

          • O’Brien

            Lažeš. Družba se je spremenila samo tako, da denar za invalide kradete lgbt aktivisti, oni pa so še vedno reveži.

          • Tone

            Nobenega dokaza nimaš za to. Ponavljaš samo to, kar te je gospodar naučil.

          • O’Brien

            Ne sodi po sebi. Srhljivo je, kako ste lgbt svoje lovke razširili po Nsios.

          • Tone

            Samo verjameš nekomu, nobene lastne izkušnje nimaš. Ker je tudi ne moreš imeti.

          • O’Brien
          • Tone

            55 milijonov evrov, ne izkušenj!
            LGBT, o čemer midva diskutirava, na tem dolgem spisku zastopa samo ENO društvo!!!

            Sicer pa bi bilo težko najti bolj nesramen in beden članek kot je ta.
            1. V 5. letih, da se bolj grozno vidi. Zakaj ne v 1 letu 11 milijonov?
            2. Ne vemo, koliko ljudi je pri tem udeleženo in ali posamezniki prejmejo večje vsote ali vsi samo prekarni drobiž.
            3. Ne vemo ali nekateri dobijo malo ali nič, ker nič ne delajo, ali zato, ker jim država ne da.
            4. Na spisku je tudi Društvo prijateljev mladine, ki se ukvarja z izvenšolskimi dejavnostmi otrok in mladine, predvsem pomaga prikrajšanim otrokom. Večino sredstev zbere z donacijami, tudi sam večkrat na leto prispevam za posamezne akcije.
            5. In še naslov “55 milijonov evrov, ki jih namenjate aktivistom za odstavitev Damirja Črnčeca”
            Do sedaj za odstavitev Damirja Črnčeca niso porabili niti evra.

            Torej sem imel prav, da samo verjameš nekomu in nimaš nobene lastne izkušnje. Bedna prodana duša!

          • O’Brien

            Društvo prijateljev mladine in Ogulin z Jankovićem je odličen primer pokvarjenosti lgbt. https://www.sta.si/2512085/naziv-castni-mescan-podelili-aniti-ogulin-in-janezu-kocijancicu

            Ti jim kar nosi denar, saj veš, da bo večina ostala v njihovih rokah.

            Pokvarjenci izkoriščate revne za širjenje bolane ideologije.

          • Tone

            Oprosti – n bom te več zmerjal. Nisem vedel, da si prizadet.

          • O’Brien

            Jaz pa zate vem da si pokvarjen. Ogulin, Janković in ti – sami kandidati za dobrotnika leta s tujim denarjem.

          • Tone

            Še en dokaz, da imam prav, si posredoval.

          • Djuro Sumar

            Še kar blodiš. Najprej si razjasni kaj je bolezen. Za začetek naj ti pojasnim, da si bolan.

          • O’Brien
          • Djuro Sumar

            In zakaj jih ne “pozdravijo”?

          • O’Brien

            Zakaj ne prebereš članka?

          • Djuro Sumar

            Sem ga prebral. Iz enega mnenja človek ne more potegniti zaključkov. Preberi še kakšen drug članek s popolnoma drugačnim pristopom in argumenti.
            Je pa jasno, da se bolezen da pozdraviti, če imaš diagnozo, zato je ta članek prav toliko relevanten, kot tisti, ki dokazujejo, da je zemlja ploščata ali tisti, ki dokazujejo, da moderni človek nima ničesar skupnega z neandertalci.

          • O’Brien

            Ne, pa ni enako relevanten kot blodnje sociologov o medicini. Kot ti tudi dobro veš in se hodiš zdravit k zdravniku, ne pa k aktivistu lgbt.

          • Djuro Sumar

            Mene LGBT popolnoma nič ne zanimajo. Samo pravim, da istospolnost ni bolezen in pošteno se mi zdi, da smo pred zakonom vsi enaki, ne glede na raso, barvo kože, spol, spolno usmerjenost. To in nič drugega.

          • O’Brien

            Hahaha, vidim, da debatiram z bedakom, ki misli, da je interseksualnost istospolna usmerjenost.

            Daj, zapri svoje komentarje, ker nimaš pojma. In potem še lažeš, da si prebral posredovano britansko Enciklopedijo. O čem se v življenju še pretvarjaš?

  • Antonius

    *Inštut 8. marec*??!! Kdo ga je ustanovil, kaj je vsebina dela tega inštituta, kdo plačuje ta inštitut, kdaj, kje, kakšna smer in stopnja izobrazbe je bila zahtevana na objavljenem razpis za direktorico inštituta, če je razpis sploh bil in še, koliko zaposlenih ima famozni Inštitut 8. marec??!!
    Dobro bi bilo, da čimprej ustanovijo tudi Inštitut mučencev, ki se datumsko lepo prilega osmemu marcu.
    Kar tako, da bo znanstveno delo obeh inštitutov kompletno, vsebinsko zaokroženo in nesmisel popoln.

    • Matt von Glanz

      Jbš dan mucencev, v Ameriki imajo očetovski dan, 19.3.

  • Black_hawk

    Če punca težko zanosi ni kriva Cerkev,da ne dobi ustreznega partnerja tudi ne, vsak je svoje sreče kovač, noben lobij tega ne bo spremenil. NikaKovač najdite si Slovenca s kmetijo in vrednotami, pa teh problemov z različnostjo spolov ne boste več imeli. Pa v cerkev začnite hodit.

  • Olga2345

    Norostim levičarjev res ni konca! Čakam samo še, da se začnejo “boriti” za pedofile kot “žrtve”!???? Pedofilsko religijo pa tako že uvažajo in zagovarjajo!

    • Svele

      Hahhaha sum vržeš z sebe na druge hajjajaha

    • Svele

      Ti raje glej ce ti mož zlorablja debilne otroke jajajha

    • Tone

      Pedofile kot žrtve že vseskozi vidi Cerkev in njeni verniki.

  • Zgornji

    KEEEEERE HINAVSKE ZLOBNE FACE NA SPODNJI SLIKI … !!! ! !!!

  • BlackOpsSystem

    Sepravi, da oni bi ga nam vsem uvealili……..za tega mesečnika je pa jasno ko beli dan in kot beli kokain, da je tuttifrutti.

  • tarantela

    Hm, kaj pa pedofilija v katoliški cerkvi? Poleg vse več, pravzaprav množičnih odkritjih v obeh Amerikah, Avstraliji, na Irskem,na Nizozemskem in še kje, o tem pa na tem portalu nič! Pa pravite, da odkrivate resnico. Navadni oportunisti ste, čisto po vetru.

    • Andrej

      Gre za poskus preusmeritve pozornosti. Ko bodo tema pedofili v Cerkvi se pogovarjajmo o tem. Ko gre pa za bluzenje iz tega članka, se pa pogovarjajmo o tem.

      A si za to?

      • tarantela

        Teme o pedofiliji med katoliškim klerom na tem portalu ne bo, garantiram!!!

    • učko

      Mah kakšni oportunisti, farški hlapci so od nekdaj bolj podobni sado-mazohistom !

  • Joža

    Žal moja Cerkev postaja prava beznica homičev in norcev, ki pa jih levica hvali. Preberite si, zakaj:

    https://www.dnevnik.si/1042840452/svet/spolni-skandali-in-notranja-trenja-slabijo-katolisko-cerkev-v-zda

  • luka globus

    Lukc pa mal preveč soje je, soyboy:)

  • Miro Jereb

    Če imamo med 100 timi mojstri v podjetju enega slabega še ne pomeni da je podjetje v celoti slabo. Tudi Slovenija zaradi te vlade ni slaba. Cerkev niso fajmoštri…katolištvo je vera, vera v življenje in vse lepote le tega. Spočetje otroka je nekaj najlepšega kar se lahko zgodi človeku v življenju in je naravni nagon za ohranitev vrste. Vsako negiranje tega s propagiranjem pederastva je popolnoma neproduktivno in ni v skladu z naravo. Človek se ne bo NIKDAR dvignil nad naravo pa naj se slepi in laže sam sebi kolikor hoče.10 zapovedi je popolnoma dovolj za srečno in popolno življenje in ne bi potrebovali ustave, niti tisoče zakonov, ki smo si jih izmislili naknadno. /utopija/ . Morda bi dodal še 11 zapoved za pedre…ne želi si bližnjega partnerja. Mar po novem pomeni, da ko gre peder srat…da je to abortus ? Življenje je SVETO.

    • Andrej

      Življenje je SVETO in NEDOTAKLJIVO od spočetja do naravne smrti. Kar je več kot to je od Hudega duha. Amen.

      • Svele

        Smrt slobsloven dojenčkom hahhaha akcija zamaški hahhaha hlapcem glih ne gre zbiranje zamaškov hahhahhaha

    • Cucurbita Pepo

      Ne razumeš narave. Bistvo je selektivno preživetje in genetska diverziteta. Za obstoj boga ni prav nobenega dokaza.

      • Andrej

        Že prej sem te vprašal, če poznaš Blaisa Pascala. Da bi ti prihranil sramoto zaradi neumnosti, ki jih lahko natrosiš.
        Kdo pa razume bistvo narave? Selekcija je le en del. Kdor ostane na tem nivoju pač ne bo prišel dlje. Kam dlje? Da se ne selekcioniramo, ampak da v danem okolju živimo v skladu z naravnimi zakoni, človeškimi zakoni, Božjimi zakoni. Bistvo te zakonodaje pa je vzgoja mladine. Pot do prave vzgoje pa pelje preko Zlatega pravila. Wikipedija ti bo marsikaj razkrila. Ne vem, zakaj se zaganjaš v krščanskega Boga. O tem pišejo vse pomembne svetovne religije, pa od njih ne terjaš nobenega dokaza.

        • Cucurbita Pepo

          Ker je to skoraj edini bog v katerega verjamejo slovenci. Ostale religije so enako slabe v dokazovanju!

        • Cucurbita Pepo

          Potem si pa preberite odstavek Criticism. Izgleda, da ste izpustili bistvo

  • učko

    Od kdaj pa se levuharska mladina bori za blaginjo vseh, kot to piše zgoraj na plakatu ?! Vsem so dobro poznani, da se grebejo za lastne “partijske” privilegije in lagodno življenje brez dela na račun drugih, torej excluzivistična drža teh mladih samozvanih “avantgardistov” !

    • Tone

      Takšno razmišljanje so ti zabili v glavo in sedaj ti živ krst ne more več pomagat. Pri zdravih očeh si slep.

  • Lea Pralines

    valjda cerkev obsoja pedre in lezbijke če pa so duhovniki klasično bolani pedoifili.že papež se opravičuje celemu svetu zaradi duhovniških pedofilov.Stvar je čisto preprosta in jasna ko beli dan,pa pišete neke neumnoisti in mešate politiko vmes,a je pred kratkim papež povedal da je bilo vsaj 1000 otrok žrtev duhovnikov pedofilov,koliko pa jih je še kjo ne vemo.Vse take jasno in glasno pred zid.

    • Andrej

      Papež se boti PROTI pedofilom. Tile tipsoni pa pedofilijo ZAGOVARJAJO. A opaziš razliko?
      Trdiš, da so duhovniki klasično bolani pedofili. Pa poznas koga? Ali poznaš koga, ki pozna koga?

      • Matt von Glanz

        Po zivljenjskem nakljucju sem bil okrog teh ljudi, pa ne kot njihov kar koli, da se razumeva. Marsikaj sem videl ali slisal. Ne mores reci, da so avtomatsko in po naravi vse to. Res pa je, da pomanjkanje duhovnega zivljenja v RKC, abstiniranje sexa, druzba vseh ostalih samo primernih zensk ne – pri mnogih napravi zivljenjsko pomanjkanje vsega tega. Zato nekateri padejo globoko. In ker so moski blizje, potem pac na njih, ane. Moras razumeti, da so iz klasicnih katol. familij, konzervativni, ce ne bi bili res na robu, tega ne bi zaceli.

        • Morala

          Saj pravim, Vatikan naj dovoli poroko duhovnikom in nunam…in bi odpravil vse kar si napisal…

          • Svele

            Črt in Jakob bosta vesela hahhahah

          • Matt von Glanz

            Kaj, glede na to, da celibata ni v Bibliji, ne bi smelo biti problema. Ta problem sega v 11. stol., ko je c. bil uveden na zalost vseh kristjanov, ki imajo radi Boga in se zato potem ne morejo porociti. Kakor koli ze, protestanti ne kompliciramo z dediscinskimi zadevami.

        • Caetano

          Po naravi ze najstnica potrebuje moskega in obratno. Vcasih so se zato bolj zgodaj porocali med sabo. Mag. Vodeb je zato pripravil za mlade predavanje najstnica pri seksologu s katerim kontrira Lgbt agendi.

          • Matt von Glanz

            Thumbs up! Mislim tudi to, da ce bi ti ljudje zmogli mimo svojih blokad prisluhniti svojemu telesu in duhu, bi jim enacenje z nasprotnim spolom povzrocilo bruhanje. Samo v sebi zavrt moski lahko taji testosteronske vzgibe in jih nadomesca s pasivno agresijo. In obratno po smislu seveda. Z istim spolom je primerno tovaristvo, ki se ga ne sme mesati s seksom.

      • Svele

        Janez crtojebec pedofil .

      • Tone

        Kateri tipsoni ZAGOVARJAJO pedofilijo? Na dan z dokazi.

    • Matt von Glanz

      Niso klasicno bolani, come on. Vecina ne. Preberi moj komentar spodaj.

  • PG

    Danes si lahko spremenim spol, jutri bom morala biti takega spola, kot mi bodo določili. Če bodo zahtevali, da bom na svetu samo za razplod, bom prisiljena biti nadomestna mati. Kdo ve, kje so meje norosti, ki jo plačujemo. Razvajeni otroci nam bodo pokazali vraga!

    Maljevac Simon, ki je ta institut ustanovil predlani je že predsednik društva Legebitra https://legebitra.si/tag/lgbt/ ki je od države dobilo že 2.041.670,54 EUR https://erar.si/prejemnik/24872458/#transakcije in Zavoda LEGEBITRA, katerega vodja je Gračin Eva. Samo julija so dobili od mesta Ljubljana več kot 100.000 evrov.

    Vse to proti nam in na naš račun! Sramota!!!

    • O’Brien
      • Soave

        + + + + Več bi morali o tem pisati. Nepravilnosti so že bile. Pa jih niso odpravili ? Se vse kar lepo nadaljuje. . . . .

        • O’Brien

          Kako pa je aktivist kar na lepem postal redni profesor in dekan filifaxa? Zelo čudno je, da se omenja samo 1 dekanja, kršitve pa so trajale 10 let.

          • Soave

            Hja. . . . . ena bo plačala za vse. Z imenom v časopisu.

            Da drugi lahko še naprej dežurajo v ” stalni pripravljenosti ” . . ..

          • O’Brien

            Mediji bi morali razkriti celotno sliko skupaj s tem kako so mnogi levičarji z objavami v Mladini kar na lepem redni profesorji.

    • Ciril Rustja

      pozabil da katoliska cerkev dobi 128.000.000eur n vsah duhivnik placano pokojninso..placujemo vsi,,

  • althar

    Inštitut 1. april?

  • Morala

    Spet neki inštitut…Kdo jih financira? Davkoplačevalci? Vsem zapreti pipice in naj se raznorazni inštituti sami financirajo!!!

    • Caetano

      Kučan in Soros. Pa tudi davkoplačevalci so primorani v to.

      • Vera

        Janković jim je dal iz občinske blagajne, zato ga ne volite več Ljubljančani .

        • Svele

          Depalka

        • Tone

          Vera bi rada rešila Slovenijo z lažjo.

  • Vin Dizl

    Po teh društvih so sami brezdelneži.

  • Artur
  • Franc Bizjak

    Ja kako pa vse to komentirata “Inštitut 25. maj” in “Inštitut 29. november”?

  • Grog

    A je kdo sploh opazil , nesmisel tega odstavka???

    Po Sokićevo je 10let zapora za posilstvo , nepreganjanje posiljevalca.

    ” levica raje ubija nedolžne otroke, kot pa da bi preganjala posiljevalce. S tem kažejo, kako hitro so v resnici pripravljeni za posilstvo okriviti žensko, ki zanosi. Medtem ko posiljevalec v primeru, da ga dobijo, odsedi od 1 do 10 let zapora, je ženski prepuščeno, da ubije “

  • Nšo-či

    Slovenski Metoo..torej. Glede na to, da so bili ustanovljeni šele lansko leto so se od primarne teme boja proti spolnim zlorabam hitro odmaknili. Mogoče zato, ker ji ni, ali pa zato, ker jim ženske preprosto ne zaupajo. Tudi sama se ob njihovem pisanju največkrat počutim ponižana in čeprav sem ženska ne morem simpatizirati z njimi. 90 odtenkov sive, ki v nek ronantičen koncept postavlja poniževalni odnos do žensk moti tudi mene. Je pa pot teh inštitutov do ženskih duš in src napačna. Nasilje in dokazovanje svojega prav preprosto ne sodi med žensko energije. Ženske pot skozi življenje poiščemo s pomočjo ustvarjalnosti in sodelovanja. Zato tako pot pričakujem tudi od inštituta, ki naj bi osveščal o nasilju nad ženskami.

  • Artur

    Večina Slovencev je neverjetno pohlevnih, njihova bolana potrpežljivost je “legendarna” , že zdavnja bi morali spucat to levo izrojeno moralno zasvinjano ” štalo” s sodomiti vred . Sprememb na bolje žal še ni na vidiku.

    • Tone

      Kaj pa, če niso pohlevni, ampak se samo ne strinjajo s tabo?

  • Cucurbita Pepo

    Kje so dokazi za obstoj boga?

    • tarantela

      Ja, otročkom to že od rojstva vtepajo v glavo, tako, da jim je to vcepljeno in verjamejo.

      • Svele

        Vceplajo jim v rit pedofili nagravzni cerkveni

    • Andrej

      Najprej: si že slišal za Blaisa Pascala?
      https://sl.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal
      Potem…

      • tarantela

        Hm, a to pomeni, da moraš bit butast, da si po božji volji. In, če bolehni možakar ne bi nikoli slišal za boga, bi najbrž še naprej študiral matematiko, saj ni bila ona kriva za bolezni.O bogovih ljudje razmišljajo od pamtiveka, ker si nekaterih pojavov niso znali in še ne znajo razložiti.

        • Andrej

          Vzroki za (ne)premišljevanje o Bogu so zelo različni. Eni ga iščejo v naravnih pojavih in so vedno razočarani, ker ga tam ne najdejo. Pač iščejo na napačnem mestu.
          Pascal ga je našel na svoj način.
          Zanimivo je svojo izkušnjo popisal Jean Potdevin v knjigi Resetiran.
          https://www.dobreknjige.si/Knjiga.aspx?knjiga=2090
          Primerov imaš kolikor hočeš. Poudarek je na HOČEŠ.

    • Tone

      Dokazov za obstoj boga je na stotine. Do 19. stol. je vsak filozof ali teolog izdelal vsaj enega. Če bi bog res obstajal, bi zadostoval en sam dokaz.

      • ZatonMesecnikov

        Plehek si Tone kot prazen pepelnik. Dialektični materialisti in marksisti se že od nekdaj zaganjate v Boga, ker gre pač za konkurenčno filozofijo vaši.

        razlika pa kljub temu je, ker se je krščanska filozofija obdržala 2000 let, vaša pa po 45 letih crknila.

        • Tone

          Crknila je politika, ki se je sklicevala na dialektični materializem.

          • ZatonMesecnikov

            Torej upanje še gori? “ne idealizmu, šteje samo material in kar vidiš, vohaš in otiplješ….”

          • Svele

            Ti pankrt se diha hahahha

          • tohuvabohu

            Na diamat se danes še pes ne poščije.

      • Andrej

        Bog, ki je dokazljiv ni Bog, ampak bog.
        Zato Avguštin ni dokazoval Boga, ampak pokazal POT. Bistvena razlika.
        No, pa mi navedi kakšnega – dovolj je eden – teologa, iz kateregakoli stoletja, ki je izdelal dokaz za obstoj Boga.

        • Tone

          No pa poglejmo pri največji teološki avtoriteti Tomažu Akvinskem:
          “Vse, kar je na tem svetu, spada med bitja možnega obstoja, se pravi, da so možna a ne nujna. Možno možno jepogojeno z nujnim, to je tistim,

          • Andrej

            sv. Tomaž Akvinski: K popolni pripravi piščanca vodi pet poti.

            To še ni samoumevno, da boš tudi jedel dobro pripravljenega piščanca.
            Akvinski navaja pet POTI, ki LAHKO koga pripeljejo do dokaza, da Bog obstaja. A to velja le zanj. Kar enega prepriča, morda drugega ne bo. Do Boga vodijo individualne poti, univerzalna so le navodila. Po teh navodilih se bo posameznik le stežka prebil do česa koristnega. Potrebuje skupnost.

          • Andrej

            Kaj pa tukaj ni v redu? Filozofija se gradi, Teologija se gradi, Znanost se gradi, človek napreduje ali pa tudi ne v svojih spoznanjih. Nekateri v znanosti iščejo Boga in ga ne najdejo. Drugi v znanosti najdejo sledi Boga. Kolikor je ljudi, toliko je poti. Eni so v Auschwitzu našli Boga, drugi pa izgubili. Kar se mene tiče sem pri tistih, ki mi dokazujejo Boga precej previden.

          • Tone

            Kdo pa pravi, da kaj ni v redu?
            Rekel si, naj navedem kakega teologa, ki je izdelal dokaz za obstoj Boga, pa sem.

            Malo poglej, kako se je ta polemika začela. Tvoj osebni odnos do Boga nikogar ne zanima. Tudi znanost omenjaš brez potrebe. Ko se je uveljavila znanost in z njo demokracija, so filozofi prenehali z izdelovanjem dokazov za obstoj Boga. Pred tem so to morali delati, če so hoteli priti do služb na univerzah, ki jih je kontrolirala cerkev. Podobno kot je tudi v prejšnjem režimu vsak filozof napisal tudi kaj o marksizmu, čeprav se je ukvarjal s čim drugim.

          • Cucurbita Pepo

            Obstajam ker sta se starša plodila :)

        • Cucurbita Pepo

          Torej začnete s trditvijo, da boga ni mogoče dokazati… hmm kako pa sploh vemo da obstaja, če ni dokazov???

      • Cucurbita Pepo

        Na dan z dokazi :) predvsem me zanima o katerem bogu je govora. Jih je na stotine…

        • Tone

          Ne napenjaj se, ampak preberi, kaj sem napisal.

    • Svele

      Cerkev zatrjuje da je hudič že v. Otroku hahhahha in ga izganjajo hahajha

    • tramal

      Vse kar je ustvarjeno ,je lep dokaz.Seveda vi ateisti si še kar naprej lažete kako je vse nastalo iz nič.Daj mi dokaz ,da ni Boga.

      • Cucurbita Pepo

        Kako je vse nastalo iz nič? A mogoče poznate primer niča? Vse kar zaenkrat poznamo je, da nekaj nastane iz nečesa. Bog ni dokazan, torej je na vas, ki trdite da obstaja, da ga DOKAŽETE… predstavljajte si, da trdim, da okoli sonca plava samorog in vam rečem:” dokažite, da ni res”. Ker tega nemorete dokazat avtomatsko sklepamo, da okoli sonca plava samorog.
        Vidite da je to popolnoma nesmiselno?

  • tarantela

    Če je nekdo istospolno usmerjen, počne to z lastnim telesom, če se ženska odloči za splav, počne to z lastnim telesom, tu nima cerkev kaj brskati. Če pa kdo izvaja spolno nasilje, je pa druga stvar in če to počne katoliška duhovščina, je še toliko bolj svinjsko!!! To packarijo in nasilje počnejo nad tujimi otroki!!! Naj se poročijo, imajo otroke in bodo imeli dovolj skrbi in dela, da se v tuje zadeve ne bodo vtikali!!!

    • Andrej

      Dostojanstvo ženske se izkaže takrat, ko do spolnega akta pride prostovoljno, v skladu z njeno voljo, v skladu in prostovoljno moškega, ki se ljubita. K temu bi morali stremeti.
      Ko pa ženska zanosi, življenje v njej ni več njeno, ampak ji je zaupano. Splav je zloraba zaupanja nekoga, ki se ne more braniti. Življenje maternice se spremeni v grobnico. To so naravna dejstva, s katerimi Cerkev nima prav nič drugega skupnega kot to, da jih zagovarja.

      • Svele

        Smrt slovenskim dojenčkom hahhaha akcija zamaški hahhaha hlapcem glih ne gre zbiranje zamaškov hahhahhaha

    • Svele

      Slovenci opustili vectisocletno pedofilno incestno tradicijo hajhahha ratujejo homoseksualci

    • tramal

      A umor otroka je samo njena stvar?Bolana si umsko,kot vsi komunajzerji.

      • Svele

        Tvojga otroka naj Bog ubije amen

  • PORK Amashina

    Osebe ki kot ta dva primerka parazitskega zavoda ki po drugi strani zagovarjajo kalifat in njihovem osebju zrihtajo vse da pridejo in ostanejo tu v Sloveniji in Evropi in s tem podpirajo podjarmljanje žensk s hedžabi in spolno suženjstvo in zažiganje mladoletnih punčk ki so odklanjale spolno suženjstvo ne bi smele kaj kritizirati.Hinavci na kvadrat.

    • Tone

      Ali imaš kakšen dokaz, da podpirajo vse to, kar si naštel?

      • PORK Amashina

        Dokazov cel kup po vseh medijih.

        • Tone

          Ne verjamem. Jaz nisem nobenega zasledil.

  • DMB

    Potemtakem se izgubljajo vse vrednote slovenskega naroda. Čeprav sem rojen v bivši Jugoslaviji in sem sin borca ki se je boril proti okupatorju in je takoj ko so se začele pojavljati svinjarije ki jih je počela nova (komunistična ) oblast pobegnil z mnogimi drugimi v tujino Kot izgleda se zgodovina ponavlja, bil sem v prvih vrstah ob osamosvojitvi a če se bo ta rdeča represija nadaljevala ne bom čakal prav dolgo hvalabogu imam v tujini dosti sorodnikov in zagotovljeno delo. BOG NAROD DOMOVINA

    • Svele

      Ha

  • Caetano

    Ledvica podpira militantno Lgbt agendo in je proti naravnim pravicam otrok, rojenih in nerojenih, hkrati pa podpira tudi islamizacijo in jihad, ki prinasata homoseksualcem in tistim, ki naredijo splav smrtno kazen. Samo bizarni filoislamski levicarji so zmozni taksnih nebuloznosti.

    • ZatonMesecnikov

      Levičarska agenda je samo ena: Sovražnik mojega sovražnika, je moj prijatelj. Proti cerkvi bi se spečali s samim Hudičem.

      • Caetano

        Prekleta banda!

        • Svele

          Reče lajdra Urša sinu črtu ti pa fukas bolje kot brat Jakob vem to mi je že retardiran fotr Janez povedal hahhahaha

    • Tone

      Samo opranoglavi desničarji so zmožni pri tistih, ki se zavzemajo za pravice lgbt in žensk, videti podpiranje islamizacije in jihada.

      • Caetano

        Dejavnosti Ledvice te demantirajo same po sebi…

        • Tone

          Katere dejavnosti? Prav nobene.

          • Caetano

            Katere?!! Praktično vse, saj so s tem čisto prepojeni in zasvojeni.

          • Tone

            Saj v tem je problem. Vi kar neke splošne floskule, konkretna dejstva vas ne zanimajo. Kar je razumljivo, sicer bi morali spoznati, da je ta kampanja proti lgtb brez osnove, samo v službi drugih političnih ciljev.

          • Caetano

            Vidimo dovolj jasno, da ptice istega perja skupaj letajo.

          • Tone

            Prividi.

      • tohuvabohu

        Očitno imaš ti oprane možgane. Pedri imajo pri nas vse pravice, ki jih zagotavljajo ustava in zakoni. Ženske so enakopravne, torej imajo tudi vse pravice. Da levica podpira uvoz muslimanov z vsemi posledicami, je pa tudi jasno.

        • Tone

          Da so že vse pravice realizirane je tvoje naziranje, ostanek sveta misli drugače.
          Da levica podpira uvoz muslimanov z vsemi posledicami, je tvoja opranoglava blodnja.

          • tohuvabohu

            Realizirane pravice: spet ena tvoja izmišljija. Pravice se ne realizirajo enkrat za vselej, ampak v vsakem posameznem primeru. Seveda se pravice pogosto kratijo, a če pravice ne bi bile realizirane, tega sploh ne bi mogli zaznati.
            Potem se mi je samo sanjalo, da levica v parlamentu zahteva ukinitev vseh ovir pri ilegalnih migracijah, medtem ko je srdito proti tujcem, ki so pripravljeni vlagati pri nas? Iz tega sledi, da so za uvoz muslimanov, ki prevladujejo med migranti.

          • Tone

            Da so pravice realizirane, trdiš ti.

          • tohuvabohu

            Ti si privlekel ta izraz. Pravice so “realizirane” vsem ali nikomur. Državljanske pravice, ki jih imamo vsi državljani (da državljank ne omenjam) veljajo avtomatično tudi za pedre. Isto velja za temeljne ČP. Torej je ta tvoj butasti izraz odveč.

          • Tone

            Temu se reče funkcionalna nepismenost. Izraz sem že uporabil, toda v nasprotnem pomenu.

            Zakaj se potem pedri ne bi mogli poročiti, če že živijo zakonsko življenje? vsi ostali se lahko.

          • tohuvabohu

            V kakšnem nasprotnem pomenu, Bog te nima rad?
            Pedri se lako poročijo kjerkoli na svetu in to tudi obilno počnejo. Drugo vprašanje je, ali so potem srečni, ampak pravico imajo. Kjer pa so dovoljene istospolne poroke, se lahko s fantom poročiš, tudi če nisi peder. Kje je tu “nerealizirana” enakopravnost?
            Imaš malo premaknjene pojme. Funkcionalna pismenost se nanaša na sposobnost napisati vlogo za službo, prošnjo za kredit in podobno.

          • Tone

            Tukaj sem prvič uporabil ta izraz: “Da so že vse pravice realizirane je tvoje naziranje, ostanek sveta misli drugače.”
            Ali s tem mislim, da imajo že vse pravice? Nehaj po otroško trmoglavit. Zrel človek se opraviči, če kaj prehitro reče ali napiše, pa gremo naprej.

            Imaš malo premaknjene pojme. Funkcionalna pismenost vključuje tudi razumevanje napisanih, ki jih uporablja tekstov.

            Pedri se ne morejo poročiti kjerkoli na svetu in to tudi obilno ne počnejo. pravzaprav je malo takih držav. Če bi bilo tako enostavno kot praviš ti, potem okoli teh reči ne bi bilo tolikšne frke.

          • tohuvabohu

            https://ec.europa.eu/epale/en/glossary/funkcionalna-pismenost
            “The ability to read and write at a level of competence that enables full participation in social and economic life.”
            Pedri se lahko poročijo kjerkoli in to tudi počnejo. Večinoma z namenom, da prikrijejo svoje homoseksualno nagnjenje. In ne boš verjel, imajo celo naraščaj.

          • Tone

            Oprosti, nisem vedel da si prfuknjen, ali pa se delaš takšnega. Na misel mi ni prišlo, da misliš, da se lahko poročijo z žensko, saj to ni bilo nikoli sporno. Tukaj je govor o tem, da se poročajo med sabo.

            Tudi vem, da imajo naraščaj, saj vemo za zelo znane primere iz preteklosti, ko so se res morali skrivati. Danes je tega malo, samo v okoljih, kjer prevladujejo takšni kot si ti.

          • tohuvabohu

            Jah, bedakom je treba povedati na čimbolj preprost način. Tak miselni preizkus je bil potreben, da ti na bedakom razumljiv način pokažem, da imajo pedri enake pravice kot jaz ali ti (pa ne glede na to ali si peder ali ne).
            Ker se tiče poročanja pedrov med sabo, je pa tako, da se lahko poročita tudi dva moška, tudi če nista pedra, pod pogojem, da so istospolne poroke legalne. Kot vidiš, tudi tukaj ni nobene diskriminacije.

          • Tone

            Tvoja logika gre v smeri, da paraplegiku nihče ne brani, da gre po stopnicah, zato naj se ne pritožuje, če ni klančine.

            Pedri so diskriminirani tam, kjer istospolne poroke niso legalne. Do pred kratkim so bili tudi v Sloveniji.

          • tohuvabohu

            Kakšna trapasta primerjava. Ali upaš pedru reči, da je invalid in da je zato upravičen do posebnih ugodnosti?
            Legalnost istopolnih porok je odvisna od definicije zakonske zveze. Če se v demokratični državi večina odloči, da je zakonska zveza edino zveza med možem in ženo, ne moremo govoriti o diskriminaciji. Včasih so bili moški vojaški obvezniki, ženske pa ne, pa se nihče ni pritožil, da je to diskriminacija (no ja, morda se je izjemoma našel tak čudak).

      • tramal

        Če si umsko zaostal ,pojdi k psihiatru.

        • Svele

          Hahhahhaha alles slovenische farmhand pedofilen musse sterben

      • antimur

        Ali si peder, ali pa Turnškov rdečezvezdaški pleničar, vsekakor nisi normalni Slovenec.

        • Svele

          Normalen Slovenec definicijah haha hlapec v hozentregerjih vzgajan od očeta strica v vectisocletni incestni pedofilni folklori hajhaha

        • Tone

          Zanimivo, po mojih merilih pa ti nisi normalni Slovenec. Nekam malo vas je “normalnih”.

  • ZatonMesecnikov

    Najvišja stopnja emancipacije, ki jo doseže Levičarska Feminstka je očitno, da ne gre k maši in ne poje na koru. S tem se je osvobodila zgodovinskih spon, ki so jo vezale in tlačile…

  • skorpijon93

    vse te institute, organizacije, lobije, filantrope izgnat iz slovenije , madonca ! zdraharji

    • ZatonMesecnikov

      Njihov edini namen je “izizivati klerikalce”. To je bistvo njihove filozofije. Vse kar se znotraj Slovenije zgodi, je za potrebe notranjega političnega boja in napadanje cerkve kot inštitucije.

  • skorpijon93

    slovenija, tako majhna pa toliko svinijarij, poglejte češko, naj vam bo vzor !

  • jefferson 55

    Da nekdo tako napada praverno in moralno Cerkev, ki se je že tolikokrat izkazala kot dobrotnica ljudi, v zadnjem času pa še posebej naših najmlajših, to je pa že poden od podna … :)

  • branči

    a se je ta baba rodila kot dvospolnik, pa je sebi samozadostna? čist OK, samo ostalim normalnim ljudem naj ne vsiljuje svoje bolnega ego!

  • šrauf

    Od emancipacije je ostala samo še…..CIPACIJA…

  • Borut Stari

    Redefiniciai družine je idiotski poskus zanikanja osnovne celice zdrave družbe. Pravica do splava je dovoljenje za ubijanje. Odnos do homoseksualizma pa je odnos do drugačnih.
    PS:Normalni moški imamo radi ženske, a si ne želimo postati ženska.

    • Caetano

      To je 1×1.

    • Andrej

      Normalna ženska ima rada moške, a si ne želi postati moški.
      Borut, vse to je tako preprosto, a bluzači iz LGBT tega ne razumejo, ker mislijo samo NASE. Egoisti in še enkrat egoisti. Potrebujejo šolo mojega starega očeta: Za take je gajžla čez hrbet, pa delat naj gre.

    • Svele

      Hhahaja ti normalen star hlapcevski pedofil v hozentregerjih smrt slovenskim dojenčkom hahhaha akcija zamaški hahhaha

    • Svele

      Hahhahhaha te je kaj strah pred izumrtjem hahhahhaha mladi Slovenci opuščajo vectisocletno pedofilno incestno folkloro hlapcev postajajo homoseksualci hajhaha

  • xtc

    Nejprej je treba te kao progresivce malce utišatio z kaznimi za pozivanju,k nasilju in še nad čem,nad tistimi,ki pač ne mislimo tako izrojeno kot oni.
    Dejstvo je ,da istospolni obstajajo in so ampak sodijo na družbeni rob in ne vidim težav ,da jim ppavic iz potrjene skkupnosti ne morejo biti priznane.
    Posvajanje otrok ali umetno oplojeanje na stroške davkoplačevalcev,pač ne.
    Nadalje LGTB skupnos je slepo razvojno črevo človeške evolucije,obstaja jo pač-so pa šala narave oz. “nekorantna roba” za razvoj in razmnoževanje,če bi bilo naravi interes bi to uredila,ker je očitno nekaj narobe,jim te možnisti ni dala.
    Abotno vreščanje ,da je spol družbeni konstrukt je umo bolno,kajti spoli so bili naravno že davno definirani,preden je sploh človek nastal in večina vrst,ki so bila “ono” tj. dvospolnikov,je izginilo ali razvojno zelo nizko.
    Dejansko je ljudi ujetih v napačnem telesu le komaj o,oo3% ostali imajo težave v glavi,gre za psihične in duševne težave.
    In še nadalje v SLO ne poznam nobene klasične konservativne ali neokonservativne stranke,bi pa obe nujno potrebovali.
    To kar se danes razglaša za Liberalno progresivno ni niti približno to-ti ljudje so anarhosocialisti,skratka ljudje ,ki želijo družbo kaosa in izrojenosti in iztirjenosti in ni čudno,da so se jih na hitro znebili tako kenservativci,komunisti in nacionalsocialisti-seveda pa so primerni za izvajanje revolucij,vendar se jih nato vsi znebijo,ker so psihopati.
    Skratka pomik celotne EU v desno,ni posledica desnice ampak anarhosocialistično leve izrojenosti,s katero agendo bo morala EU sleje kot preje opraviti s milom ali silom ali pa bo EU le še zgodovina.
    Mislim pa ,da se bo desnica znatno okrepila in tako dobila moč ,da te abotne in abnormalne prakse izrine na družbeni rob,kjer so pač vedno bile v normalni družbi in da se jim pač omogoči tiste pravice,ki ne rušijo klasične družine in vrednot ,ter kaznivih dejanjin da se pač sprijaznimo ,da so tukaj,oni pa ,da morajo živeti pač po nekih okvirih v normalni družbi.

    • Svele

      Gotofi ste hlapci pedofilni hajjajaha prihodnost Slovenije je v homoseksualnosti hahahhaha Slovenci so opustili vectisocletno pedofilno incestno tradicijohahhahah

      • xtc

        He,he,he,he tup ,ko Šveler,pravi nick.

        • Svele

          Svelere razmetavam kot moj dedek ko je razmetaval domosralce v jame

  • Johan

    radikalna golazen na pohodu, treba jih je uničit

    • Svele

      Še ena strejt slovenska dojencica je umrla zaradi političnega salabajzerizma hahhahhahha hlapcem pedofilnim primanjkuje materiala za zlorabe jahajha

      • xtc

        ???????????????????

        • Svele

          Strejt naravnost

        • sašo

          mati s emu je odpovedala ker je sin skrbskega kozojeba in je mamo spominjal na kozla..zdaj pa je besen na mamo ker je očitno mogel odraščat v pedofilskem samostanu…posledice so nepopravljive.

  • Soave

    + + + + + Homoseksualci so žrtve ? Ne, niso !
    So OSLI, ker se pustijo izkoriščat levakom in komunajzerjem ! Ker ne sprevidijo, da jih bodo le ti odvrgli kot star štumf, ko jih ne bodo več potrebovali !!
    Ona tovarišica Milica Antić Gaber je pa prav povsodi zraven ?? Eni in isti se pasejo v podobnih organizacijah in inštitutih.In , verjetno povsodi ” vlečejo ” denar ??

    Oni tovariš Gaber pa nikoli ne bo odgovarjal za škodo, ki jo je povzročil slovenskim otrokom !!

    • Caetano

      Res je! Jaz mislim, da jih bodo verjetno odvrgli islamistom v roke.

      • Soave

        Bilo bi dobro. Mi pa ene in druge čez mejo!

    • Svele

      Smrt slovenskim dojenčkom hahhaha akcija zamaški hahhaha hlapcem glih ne gre zbiranje zamaškov hahhahhaha

    • anzek

      To ni problem samo pri nas.

      Poglejte govor poslanca v Srbskem parlamentu: “Možeš da ga voliš ili ne al ne možes reči da nije u pravu”……https://twitter.com/fejzbukprofil/status/1042093438114717696

      • Soave

        Sijajno jih je označil. . . . ” Vi ste totalitarna sekta ” !!

  • Gr Enze

    ZBLOJENCI ZADROGIRANI ZA V NORIŠNICO NA ZAPRT ODDELEK

    • Tone

      Napiši napotnico, če si tak stručko.

  • antimur

    To peder-lezbično golazen moramo utišati na kakršenkoli način, v nasprotnem Slovencev ne bo več, vsaj normalnih ne. Morda bi prišla na pomoč kakšna varda, pa ne s plastično oborožitvijo.

    • Tone

      A študiraš Mein Kampf?

      • antimur

        Dovolj je, da preberem fašistične kozlarije programa, ki ga ima Levica.

  • tramal

    Vstari zavezi piše ,da je Bog dal današnje ozemlje Izraelcem in iztrebil nagnusne narode ki so bili buzeranti,lezbače in častilci hudiča.Ti izrodki so gnusoba Bogu in normalnim ljudem.

    • Svele

      To bravo .smrt Slovencem vzgajani v incestno pedofilni folklori hahhahhaha Bog pobij te hlapce amen

    • Tone

      To ni res. O tem je nekaj namigov zgodbi o Sodomi in Gomori in na drugih mestih, pri dodelitvi obljubljene dežele pa ne. Tu Bog ukaže Izraelcem pobiti vse, ki trenutno tam živijo in ne navaja nobenih njihovih grehov, samo napoti so. Tako kot današnji Palestinci.

      • tramal

        Preberi ,mislim da tretjo mojzesovo zavezo .Poiskal bom in ti napisal kje piše.

  • Caetano

    Nova24 zelo dobro pokaže javnosti kdo so sovražniki zahodne civilizacije: komunisti, islamisti, neokomunisti, filoislamisti, aborcionisti, pristaši militantne Lgbt agende, glasniki teorije spola, kulturni marksisti ipd.

  • Špela Zmazek

    Eklatantna SLOVENOFOBIJA !!!

  • šmentanamuha

    In vsa ta LGBT golazen se zdaj potika po nekih nevladnih organizacijah in dela strokovne ekspertize na temo Lepo je biti peder ali Srečna sem ker sem lezbijka ali Jaz sem ponosno ono brez spola. … in mi vse te parazite plačujemo … ni pa denarja za otroško in onkološko bolnico … in zdej bi nam radi še glavo prali? Tolažim se s tem, da bo v skrajni sili Bog naredil red, ker ne bo dovolil več norčevanja iz svojega dela …

    • Svele

      Bog pobij vse te pedofilno incestne Slovence hahhahahha smrt slovenskim dojenčkom hahhaha akcija zamaški hahhaha hlapcem glih ne gre zbiranje zamaškov hahhahhaha srceparajoci zapis hlapcev umrle dojenčice hahhahhahha stisnila je prdec in odšla za vedno hahhahhahha

    • Tone

      Ali ti res ne potegne, da si LGBT samo prizadevajo legalizirati to, kar je Bog ustvaril in ustvarja. Vi pa božje delo prezirate in zanikujete.

      • Matt von Glanz

        Kar pojdi k njim castit nevemkaterega boga hahaha

        • Tone

          Ti častiš boga, ki jih je ustvaril.

          • Matt von Glanz

            Ustvaril je njih, ni pa ustvaril tega greha, ker on ni Bog greha. Zato se reče: Sovraži greh, ne grešnika!

          • Tone

            Se pravi ustvaril je nagon po istem spolu, prepovedal pa slediti temu nagonu. S čim pa so se pregrešili, še preden so se rodili?

          • Matt von Glanz

            Ni ustvaril nagona po istem spolu. Ko vidis, da ljudem prihaja, ko objemajo drevesa, zivali, porivajo cevi, silikon, ameriske pite in ne vem, kaj vse se, vidis, da je orgazem mogoce doziveti na vsem, do cesar ima vzpostavljeno to asociacijo. Ena asociacija je pa prednostna in zapisana v program te zadeve: do nasprotnega spola. V ozadju je seveda prokreacija, ceprav ne seksamo vedno z namenom, da naredimo otroka. Tukaj je zdaj povezava s tvojo argumentacijo, ki pravi, da nic ni prednostno. Vseeno: Kako se pa naj moski razmnozuje s kako drugo nenamensko odprtino?Jasno je, da je to samo izzivljanje. Da ne omenjava zensk, kjer je se dosti bolj ocitno, da gre za identitetne stiske, mizomaskulinijo in posesivnost — ker nimajo tako mocnega ali povrsinskega libida. A poznas kaksno lezbijko, kaj opazas, kot pravi mozak? :)

          • Tone

            Na koncu najbrž namiguješ, da so lezbijke možače. Nič bolj zgrešenega, tudi prav nežna dekleta so med njimi. Enako je s predsodkom, da so vsi geji feminilni.

            Seks nima kaj dosti skupnega s prokreacijo. Vse živali jo poznajo, seks pa samo nekatere opice. Seks je izrazito človeška zadeva. Prokreacijo je mogoče izvesti brez ljubezni, brez strasti, celo brez seksa – v epruveti. Seks pa je vedno odnos dveh ljudi.
            Ne gre samo za luknje, čepe in orgazme, kot ti misliš. Dva moška ali ženski lahko želita trajno živeti v ljubezni, seksu in ekonomski skupnosti. Zakaj ne bi mogla tega uzakonit in biti enakopravna hetero-zvezi? Z bukvijo se ne moreš poročiti, ker ne more reči “Da”. Enako cev ali silikon, žival ali otrok, na kar radi namigujete, da kam vse to pelje.

            Pa ne podtikaj, da pravim, da “nič ni prednostno”. Zaradi gejevskih porok ne bo niti en otrok manj na svetu, morda pa bo imel kak otrok lepše otroštvo, kot bi ga sicer imel. Ali res mislite, da bi nekaj odstotkov homoseksualnih, če ne bodo imeli zakonskih pravic, množično delalo otroke in rešilo slovenstvo izumrtja?

          • Matt von Glanz

            “Na koncu najbrž namiguješ, da so lezbijke možače. … Nič bolj zgrešenega, tudi prav nežna dekleta so med njimi. Enako je s predsodkom, da so vsi geji feminilni.”
            Ne namigujem tega, ampak se s tabo strinjam. Pravim to, da imajo do polovice človeštva zafrustriran odnos, do drugega pa seksualiziranega.

            “Seks nima kaj dosti skupnega s prokreacijo.”
            To je, kot da bi rekel, da avto nima dosti skupnega s priti od A do B – ker bi pač gledal na družbene reference avta (imidž, tržna stran …)
            Sprašujem te: ali ljudje samo seksajo, vse, kar delajo takega, je takoj pomenljiv in intimen seks? Kaj pa masturbacija, posilstva, bestialnost … da ostanem pri splošno sprejeto neproduktivnih iz-življanja libida. V to vrsto po konzervativnem mnenju definitivno spada še homoseksualnost in pedofilija, ki jo celo hočejo napraviti za legitimno, ampak s tem te ne bom mučil, ker očitno nisi te tendence.

            “lahko želita trajno živeti v ljubezni, seksu in ekonomski skupnosti”
            Okrog tega osebno nimam nič proti, samo otrok naj ne posvajajo. Ne more se iziti, to, da obstajajo psihološko zdravi otroci iz takih zvez, je pa politični mit.

            “Zaradi gejevskih porok ne bo niti en otrok manj na svetu, morda pa bo imel kak otrok lepše otroštvo, kot bi ga sicer imel.”
            Utrnila se mi je solza … Ne razumem, kako da se v Sloveniji spodbuja LGBT – potem pa uvaža zdrave migrante, da nam delajo otroke. Jah, posvajali bodo otroke nezaželjenih nosečnosti.

            ” Ali res mislite, da bi nekaj odstotkov homoseksualnih, če ne bodo imeli zakonskih pravic, množično delalo otroke in rešilo slovenstvo izumrtja?”
            Oprosti, le kako bodo delali otroke? A iz epruvete in zakaj množično? Naj se skombinirajo ustreznimi lezbijkami in napravijo tistega otroka, ki bi ga sicer posvojili.

          • Tone

            Nabavi si kakšno strokovno knjigo o seksu, jaz te nimam namena več izobraževati. logično besedičenje ne zadostuje, treba je tudi vedeti, kaj pravijo strokovnjaki.

            “Oprosti, le kako bodo delali otroke?” To veste tisti, problem homoseksualnosti povezujete z nataliteto.

            “Ne razumem, kako da se v Sloveniji spodbuja LGBT”
            Nihče ne spodbuja LCBT. Tega niti ni mogoče spodbujati. Spodbuja se homoseksualne osebe, da se osvobodijo stigme in sramu.

      • šmentanamuha

        LGBTQ ni nobeno Božje delo, ampak degradacija božjega dela. Sveto pismo ti to lepo razloži.

        • Tone

          Bog je ustvaril človeka tako, da je tudi homoseksualec. Tudi v svetopisemskih časih so bili, Sveto pismo pa poroča le o predsodkih tistega časa. Med moralističnimi preroki.

          • tramal

            Zaradi pedrov ,lezbač in seksanje živali ,je Bog uničil narode na današnjem izraelskem ozemlju in jo dal izraelcem .Tudi sodomo in gomoro je uničil zaradi teh izmečkov .In ti praviš da jso ti izmečki božje delo .Te izmečke je dobil hudič pod sebe ,zaradi neverovanja v Boga.

          • Tone

            To so tvoja verska in šovinistična prepričanja, za katera nimaš nobenih dokazov. Niti verskih ne. Tukaj imaš link do Jozuetove knjige, ki te dogodke opisuje, pa poišči, kje omenja pederastijo prvotnih prebivalcev obljubljene dežele:

            http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Joz+1&id4=1&pos=0&set=2&l=sl

            Sicer pa ti dogodki zgodovinsko niso potrjeni. To pravijo izraelski zgodovinarji in arheologi.

    • Ciril Rustja

      se v svojih vrstah sluzabnikov ne more narediti reda,,naj prvo pedofilske duhovnike pozdravi..

  • šmentanamuha

    Torej so LGBTQ-jevci heterofobi. ki s svojo sovražno retoriko poskušajo etiketirat normalni (hetero) del družbe in ga marginalizirat. Tu je konec.

    • Tone

      Ti marginaliziraš samo sebe.

      • tramal

        Peder ,ne ogovarjaj normalnih in se pojdi zdravit.

        • Tone

          Kje to zdravijo?

  • Wqx Htr

    nika kalač. si je spremenila priimek.

  • Svele

    Hlapci incestno pedofilni gotofi ste hahhahahah mladi hlapci opuščajo vectisocletno pedofilno incestno folkloro Slovencev hahaha hahaha postajajo homoseksualci hajhaha

  • Svele

    Vsi ste prijavljeni jajjahahah

    • šmentanamuha

      Upam, da sebe nisi pozabil prijaviti …

    • xtc

      Kaj jahaš?
      Koze,ovce,kamele ali SLO levo progresivno-cucke?

      • Svele

        Vaše spedofilirane fantje ne hahhahah

      • Svele

        Vse samo fantke ne. kot vi rasni avtohtoni hlapci vzgajani v vectisocletni incestni pedofilni folklori hahhahhaha

  • BARBARA RAKUN

    NE TEORIJI SPOLA!
    NE VSAKRŠNIH AGENDAM, KI SPODKOPAVAJO DRUŽINO V SMISLU MAMA+OČE+OTROCI!
    SPLAV JE UMOR, KER SE ŽIVLJENJE ZAČNE S SPOČETJEM!
    EVTANAZIJA JE UMOR, SAJ SE NE UPOŠTEVA NARAVEN POTEK ŽIVLJENJA!
    DA ZA NARAVO!

    Pa govorim čisto iz svojih vrednot, namreč RKC ni edina, ki govori o tem, kar sem napisala zgoraj. Čisto po človeško bi rekla, da je vsakemu “normalnemu človeku” jasno, kako se stvari dogajajo.

    Pa spoštujem vsakega človeka, mi ni panike ali je istospolno usmerjen ali ne, ali je katoličan ali ne, ali je visoko izobražen ali je navaden delavec, ali je otrok ali starejši človek.

    Vem pa, da če se rodiš ljubljen v družino, se ti po glavi ne more motat to, da ne veš, kakšnega spola si.

    • Cucurbita Pepo

      Življenje se ne začne s spočetjem. Je kontinuiran proces!

    • Ciril Rustja

      potemtakem je ogromno duhovnikov rojeno v napacnih druzinah,,drugace jih nebi bilo toliko pedrov in pedofilov,,

  • šmentanamuha

    Lezboni in pedrulje osmišljajo svoje bivanje tako, da hkrati s svojimi sovražnimi javnimi nastopi, igrajo žrtve, čeprav jim nihče ni storil ničesar. Če ne bi začeli tako razgrajati in se provokativno razkazovati, še vedeli ne bi, da obstajajo. Tako pa ves čas dobivajo svojo dozo pozornosti in potrditev, da ima njihovo življenje smisel, čeprav jim ni jasno kakšen. Nadlegovanje heterospolne skupnosti, otrok in mladostnikov pa pač ni človeka vredno.

    • Tone

      “Če se ne bi začeli … provokativno razkazovati, še vedeli ne bi, da obstajajo.”
      Saj ravno v tem je bistvo – želijo, da vemo, da obstajajo. Sedaj moraš to dejstvo samo še sprejeti, pa problema ne bo več.

      • Matt von Glanz

        Zakaj jim je potem glavno sredstvo razkazovanje in kazanje toplovodarskih bradavick? Iz tega se vidi, da je v temelju zadeve perverzija in ne drugacna sorta ljubavi.

        • Tone

          Zakaj te ravno te bradavičke tako rajcajo, jaz jih še opazim ne. Da ne spadaš med tiste, ki si ne upajo seči po prepovedanem sadu?

          Na paradah se provokativno oblačijo in obnašajo zato, da vzbujajo pozornost, da jih slikajo. Parade so namenjene temi, da bi se o tem problemu čim več govorilo in pisalo. Vsakodnevno se ne obnašajo tako.

          • Matt von Glanz

            Jezijo me, ker jih na zenski obozujem. Tukaj pa vidim fetisizacijo vseh najboljsih delov zenske in karikaturo zenske kot osebe — na moskih, ki drug drugemu glumijo babo.
            Kar hocem reci, je to, da se na paradah vidi pravi obraz te zadeve. Da ne gre za obicajno eroticno zivljenje, ampak izzivljanje psihe. Zato besede kot provokativno itd. ne pridejo v postev, ker ne provocirajo, ampak kazejo to, kar v resnici ves cas pocnejo.

          • Tone

            Vidim, da niso samo bradavičke, da si globje vpeljan, če veš, kaj v resnice ves čas počnejo. Jaz to opazim samo na dan parade.

          • Matt von Glanz

            zabavno mi je, ko mi ves čas podtikaš, da sem sam latenten ali prikrit ali bivši ali wannabe homoseksualec. Z ženo to bereva in se smejiva :)) Da nisi to ti, “prepovedan sad” pa tako dalje? Zelo poetično … Ne, rad imam svoje moške znance, na zelo tovariški bazi.

          • Tone

            Jaz se samo odzivam na to, kar pišeš. Na forumu se ne vidi, da se smejiš z ženo. Žena tudi ničesar ne dokazuje, mnogi so poročeni in imajo, ne boš verjel, celo otroke.

          • Matt von Glanz

            Ves, glede na to, kar sem vse drugega napisal o tej temi, bi moral biti res latentno latenten, da bi še anonimen tako pisal. :)) tebe je pa omemba bradavick tako pritegnila, da argumentacije sploh ne vidis. Ups, spet sem jih omenil.

      • šmentanamuha

        Mene obstoj teh osebkov ne moti, vsaj do zdaj me ni. Zdaj ko postajajo vedno bolj nasilni, ko so se vrinili v institucije in hoče narediti prevrat družbe v samih temeljih z ukinitvijo spola, posvajanjem otrok, vplivanjem na odraščajoče otroke in mladino, zdaj so šli predaleč in moje prejšnje stališče se je obrnilo kontra. Ti bolniki potrebujejo psihologe, psihiatre in psihoterapevte, nikakor pa ne morejo vzgajati otrok.

        • Tone

          Si pač podlegla propagandi o ukinitvi spola. Nihče noče ukiniti spol. Gre samo za spoznanje psiholoških znanosti, da spol niso samo spolni organi, ampak je fenomen bolj kompleksen. Mnogo ljudi trpi, ker se njihovo fizično telo ne sklada z njihovo spolno identiteto. Ti bi morali imeti pravico, da sami odločijo, katerega spola so. In to je vse. Vse ostalo je politika, tradicionalizem in predsodki.

      • tramal

        Peder.

        • Tone

          Čestitam! Zelo globoka misel.

  • dob

    Ravno tako so zapisali, da so homoseksualci sami žrtve, in nikakor ne del vladajoče elite….
    Tudi Levica je samo del opozicije in ne vlade.

    In tudi komunisti so samo stalne žrtve (trajnostne žrtve! – hahaha, nov izraz: trajnostna žrtev!), ki morajo biti na oblasti, da se lahko maščujejo!
    Zato demokracija in volitve ne pridejo v poštev.

    • O’Brien

      Odlično povezano!

  • xtc

    No sedaj p malce trezno.
    Če bi omenjana k****na sliki in njen kompanjon radi izvajali abortuse zaradi tega ,ker so se k******+++ne vidim nič narobe,ampak to morajo početi samoplačniško.Njihove napake,njihovi stroški,prepričanje me osebno ne zanima.
    Splav jke samo v izrecnih razmerah,preko ZZS ostalo je treba plačat.
    Mazači?
    Ni blema štrik,ali strelski vod-izbira obsojenemu nelegalnega splava dana na razpolago.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!