Selektivno in pristransko sodstvo: Ne bodimo presenečeni, če se v Sloveniji zgodi še kakšen primer Vaskrsić

Protest Zorana Vaskrsića, ki mu je litijsko sodišče zaradi dolga na javni dražbi prodalo hišo. (Foto: STA)

Kljub izobraževanju slovenskih sodnikov o sodni praksi ESČP slednje nekateri sodniki več kot očitno še vedno ne poznajo. Očitna je tudi pristranskost, ko gre za drugorazredne državljane, kot je bil Zoran Vaskrsić in delovanje sodstva, ko gre za prvorazrednega Zorana Jankovića. 

Zagotovo je primer Vaskrsić iz leta 2012 znan večini državljanov. Zaradi osnovnega dolga v višini 124 evrov je sodišče Vaskrsiću na dražbi prodalo hišo za več deset tisoč evrov za poplačilo stoevrskega dolga. Kasneje se je Vaskrsić pritožil na Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu, ki je odločilo, da mu mora Slovenija plačati odškodnino in povrniti stroške v skupni vrednosti 85 tisoč evrov. Ob tem je poslanec SDS dr. Vinko Gorenak večkrat opozoril, da je pri izvršbah treba upoštevati načelo sorazmernosti, saj je rubež hiš ali stanovanj zaradi nekaj sto evrov dolga nesprejemljiv, še posebej, če ljudje v takšnih primerih ostanejo na cesti.

Konec letošnjega septembra smo bili priča podobni zgodbi, na katero je dr. Gorenak opozoril v pisnem poslanskem vprašanju, ki ga je naslovil na vlado Mira Cerarja. V njem je opisal primer gospe iz Novega mesta, ki je komunalnima podjetjema dolgovala nekaj več kot 500 evrov. Ker gospa ni bila zmožna plačati računov, je Okrajno sodišče v Novem mestu s sklepom dalo njeno hišo na dražbo. Isti dan, ko naj bi dražba potekala, je poslanec SDS z vprašanjem opozoril na nesprejemljivo postopanje sodišča, slednje pa je dražbo nato prekinilo.

Mediji so predsednico Okrajnega sodišča v Novem mestu opozorili na primer Vaskrsić, vendar je slednja odgovorila, da po odločitvi ESČP slovenska sodišča v zvezi z nadaljnjimi ravnanji v takšnih primerih niso dobila nobenih navodil. Poslanec Gorenak je zato na vlado Mira Cerarja naslovil vprašanji, ali je Ministrstvo za pravosodje po razsodbi ESČP glede zadeve Vaskrsić karkoli ukrenilo tudi v razmerju do nižjih sodišč.

Da je potrebno upoštevati sodno prakso ESČP, vedo študenti že v prvem letniku študija prava
V odgovoru vlade Mira Cerarja na poslansko vprašanje lahko preberemo: “Vrhovno sodišče Republike Slovenije sodnikom ne more in ne sme podajati navodil in usmeritev, kako naj sodijo v konkretnih primerih, saj so sodniki pri opravljanju sodniške funkcije neodvisni in vezani na ustavo in zakon. Seveda pa so sodniki pri svojem sojenju zavezani uporabiti in upoštevati tudi Evropsko konvencijo o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin in soditi skladno z odločbami ESČP. Ministrstvo za pravosodje in Vrhovno sodišče Republike Slovenije se vsekakor zavzemata, da bi bili sodniki čim bolje seznanjeni s prakso ESČP, zato je na vsaki sodniški šoli ena izmed tem tudi pregled aktualne prakse in pomembnejših odločitev ESČP.” Torej, čeprav Vrhovno sodišče RS ne podaja usmeritev in navodil, kako naj sodniki sodijo, pa slovenski sodniki po besedah vlade Mira Cerarja vendarle poznajo prakso ESČP, saj se o njej učijo v sodniški šoli. Vendar pa več kot očitno sodnica Okrajnega sodišča v Novem mestu ni slišala ničesar o praksi ESČP v primeru Vaskrsić, ki seveda posledično vpliva na prakso vseh slovenskih sodišč.

Vlada je v nadaljevanju odgovora zapisala, da naj bi za preprečitev takšnih dejanj, kot smo jim bili priča v primeru Vaskrsić in primeru gospe iz Novega mesta, ministrstvo za pravosodje pripravilo spremembe zakona o izvršbi in zavarovanju, za katerega pa zaenkrat ne moremo oceniti ali bo ali ne bo prinesel pozitivne posledice, saj zakona poslanci v državnem zboru še niso obravnavali.

Bi sodišče ravnalo enako, če bi namesto o Vaskrsiću, odločalo o Jankoviću?
Presenetljivo pa je vlada Mira Cerarja ob koncu odgovora na vprašanje dr. Gorenaka zapisala, da je “dolžnost posameznika, ki nastopa v sodnih postopkih, da – v kolikor je razsoden in sposoben, da sam skrbi za svoje pravice in interese – primarno sam poskrbi za uresničevanje svojih pravic in obrambo svojega položaja. Tako sodišče kot tudi zakonodajalec morata pri varstvu položaja dolžnika raznoliko obravnavati tiste situacije, ko je pasivna vloga dolžnika odraz njegove ranljivosti in socialne ogroženosti, od situacij, ki povsem jasno kažejo na dolžnikovo nespoštovanje in ignoranco do sodne veje oblasti in s tem tudi do države v teh postopkih.” Četudi bi se strinjali z zgornjimi navedbami, se pri tem ne moremo otresti občutka, da vlada državljane in državljanke ponovno deli na prvo- in drugorazredne. Ko gre za drugorazrednega državljana, država žuga s prstom, češ spoštovati je treba sodišča in državo ter ju ne ignorirati. Ko pa smo priča odmevnim primerom pomembnih, prvorazrednih državljanov, ki se spretno izogibajo sodiščem ali pa jim sodišča kar sama izločijo dokaze, takrat pa se država in vlada ne oglasita in groženj o tem, da bodo letele glave, ni mogoče slišati.

C. Š.

  • AlojzZ

    Dokler volivci glasujemo za takšen sistem, ni problemov!

    • učko

      Za kwa ti glasuješ, ovca !!! Nimaš pojma, a ?!!!

  • vsemojebabe

    Citiram: “Mediji so predsednico Okrajnega sodišča v Novem mestu opozorili na primer Vaskrsić, vendar je slednja odgovorila, da po odločitvi ESČP slovenska sodišča v zvezi z nadaljnjimi ravnanji v takšnih primerih niso dobila nobenih navodil.”

    Zdaj zagotovo vemo, da naša sodišča brez navodil niso sposobna sama delati!
    Rabite še kakšen dokaz, da sodišča odločajo glede na navodila politike?

    • učko

      Če sodišča delajo po navodilih politike, kako to, da so Janšo obsodili in zaprli takrat, ko je vodil svojo drugo vlado ?!!! Kako to, da sodišča niso delala po navodilih njegove politike? Takih bungzelnov, ki tako mislijo kot ti, je še veliko !!!

      • vsemojebabe

        Si ti še nedolžen, ne znaš brati, ali si samo naiven?

        Navodila vladi jasno ne more dati vlada, temveč nekdo, ki je izza vlade in nad njo!

        • učko

          Sodišča so v rokah mafije, ne politike !!! Ravno tako je v rokah mafije politika, bančništvo, zdravstvo, skratka vse pomembne finančne in oblastniške inštitucije v tej državi. Politkarji so hlapčki mafije ravno tako kot sodniki in sodnice !!!! TO JE TO! To sem že večkrat napisal, pa se nobenga nič ne prime! Al pa tale, ki jo mafijski režim tako rad plasira: politiki kradejo ! Kot bi v parlamentu med klopmi tekel denar v potokih, poslanci pa bi si ga tlačli v žepe. Moj nasvet tebi in podobnim: NE BIT’ NEUMEN IN NAIVEN !!!!!

      • montyamp

        ..

  • antimur

    Vso kučanistično golazen, z njihovimi vidnimi kriminalci na čelu kot je baraba nad barabami Janković, je potrebno brezpogojno odstraniti iz naše družbe. Seveda nam bo to uspelo šele potem, ko bomo sesuli banditsko, obenem pa nesposobno vlado, tožilstva in sodstvo.

    • učko

      Kaj pa nesposobna opozicija, SDS na primer, pa kolaborantski SLS in NSi ?

      • Capi

        Po “učko-vem” ni važno kdo je v vladi, vedno je kriva SDS……

  • resnicaboli

    Ni vredno debatirat ker je vse skupaj ena velika korupcija.

  • Ne vem če glih naši ustanovi lahko rečemo sodišče. Meni osebno so dokazali, da delajo izrecno v korist posameznikov. Prej bi rekla center za zaščito mafije.

  • Krtača 20

    Lepo da ste se postavli za Vaskrsića. Ampak kaj je pa z izbrisanimi? Tam se je brisal tud ljudi ki z napadom na Slo niso bili v nikakršni povezavi (otroci, ženske itd.) Glavna akterja pri tem pa Janša in Bavčar.

    Po drugi strani pa….ko desni dobijo pod nos svojo lastno pilulo, pa v jok….sami bi pa isto delal….

    • učko

      Izbrisane je sproduciral komunistični-mafijski režim. Takrat je rabu čefurje za svoj obstoj, sedaj, ko jih ne rabi več ni ne duha ne sluha o izbrisanih. Izbrisane so ta rdeči fašisti vlekli na površje vsakokrat, ko je Janša imel vlado, drugače pa ne !!!!

      • Krtača 20

        Hočem samo povedat da se desnaki obračajo tako kakor je njim v interesu in nič več. Jebe se jim za Vaskrsice. Če kaže da bodo preko kakega reveža lahko politično napredoval, potem ga izkoristijo, drugače pač ne. Zato sem pa omenil izbrisane kjer sta Janša pa Bavčar brisala ljudi po trenutnem navdihu. Tolk o desnakarjih. Aja pa Vaskrsic ni slovenski priimek. A niso desnakarji proti ta spodnjim? Aja ko jim odgovarja so za. Ceneni populisti in KVP – kakor veter piha. Točno tisto so, kar očitajo drugim.

        • Sašo

          Krtača…in kakšna je politika levice ? Nagovarjanje južnih priseljencev, ugodnosti za muslimane, novačenje afriških in arabskih migrantov, zagovarjanje homoseksualcev..vaša politika bazira na ljudeh z nizko izobrazbo ,s psihičnimi travmami, na ljudeh z dna družbe. V ozadju pa krepitev politične in finančne moči. Jaz tebi poroke,džamijo, ti meni glasove in moč.

          • Krtača 20

            Ja tkole je. Naša politika bazira na malo več strpnosti do drugače mislečih. Prav nobene strpnosti pa ni do lažnivo mislečih in do takih ki si svobodo govora predstavljajo kot pljuvanje in kozlanje po vsem kar jim ni všeč. Drugač pa vidimo strašen naval beguncev v Slovenijo ja. Pa pred krizo ste vsi desnaki vpil ograje gor, ko so bile pa postavljene in uvedena kontrola na meji pa vpitje z desne kaj se cero gre. Ja poznamo vašo bedno politiko. Sami ne veste kaj bi radi. No ja veste, radi bi oblast. S takim odnosom nimate niti najmanjših šans.

          • čips

            Krtacka ti drugace misleci koljejo geje( so tudi drugace misleci),zenske zanje sploh niso ljudje…

    • Sašo

      Ljubček, malo se informiraj o izbrisanih, ki so se v veliki večini izbrisali sami, ker si pravočasno niso uredili ne slovenskega državljanstva, ne statusa tujca . Komu se je sigurno zgodila krivica, večini pač ne. Poznam primer ko je v času ko bi si mogel urediti papirje, bil mladi možak čisto slučajno ves čas v Srbiji na ” počitnicah pri babici “…in podobnih primerov je še malo morje, ki so čakali kaj se bo zgodilo, kdaj nas bo velika plastic fantastic armija zradirala in se bi se vrnili kot Jugosloveni nazaj .

      • Johan

        Južnjak, poznamo take tipe, kot si ti, vsak ki je hotel, si je uredil, težava je bil vaš ponos. Zakon je bil od ZLSD, če ne veš

        • Sašo

          Zakaj sem že jaz južnjak ? Malo bolj počasi preberi kar sem napisal ;) .

          • čips

            Ne sam Johan tud Marta ni dobro prebrala tvojga komentarja. Drugace pa velik plus za to kar si napisal.

          • dej, dej, dej, ………. s čipsom je neki narobe.

          • čips

            Nic ni z cipsom narobe. Drgac pa se z vsakim tvojim komentarjem strinjam. Velik Cmok

          • vračam :)

          • Sašo

            Hvala ;)

      • Soave

        + + + + + + + + vedno znova in znova bo ta tema prihajala na plan !!
        Ko pa greš na občinske Urade, vidiš koliko je v pisarnah ljudi z Juga. Kaj so pa ti delali ? Niso mogli opozoriti svojih rojakov ? Še bolj neverjetno pa je, da se je v času tov. Kresal številka povečala skoraj za 100%. . . . . .

        • Olga_10

          Ni šlo za nevednost in neinformiranist! Šlo je za odklanjanje Slovenije ( bili smo podalpski kočijažu ipd) in kalkulacije, da osamosvojitev ne bo uspela! To je kalkulantstvi in prezir!

          • Soave

            Se strinjam !! Hotela sem samo dodati, da krivda ni samo na tistih, ki so takrat državo vodili ! Krivi so tudi birokrati.

      • Sašo !
        Zakaj ste bili izbrisani ???
        Zato, ker niste hoteli pravočasno urediti svojega statusa.
        Ker ste “slalomirali”, kaj bo boljše za vas in se pozivu države, da statuse uredite niste odzivali.
        Veliko jih je prišlo iz “bratskih” republik kasneje tudi nazaj v Slovenijo, ker so mnogi ob napadu JNA na Slovenijo zbežali domov in, ko so ugotovili “kakšna temperatura ” vlada do teh ljudi v Sloveniji, prišli nazaj in vložili zahtevke proti Sloveniji.
        Ljudje vse vedo ………. !!!

        • Sašo

          Kdo mi ? Kaj se ne razbere iz mojega pisanja da pišem kritično do izbrisanih ??????

    • tramal

      Bog ti pomagaj saj še sam ne veš kakšne bedarije pišeš.Ti nisi samo izbrisan ampak si tudi vredu UBRISAN

  • učko

    Vaskrsić je znan kot velika umazana baraba v tistem kraju, ki je dolžan veliko denarja, sam pa živi na veliki nogi !!! Janković sistem !!!!

    • Transformer

      Zanimivo, da potem NISO poplačali tudi tistih, ki jim je bil veliko dolžan. Če bi bila to resnica, jo je treba posredovati ESČP, pa naj ga oni primejo, ker je na osnovi njihove odločbe dobil denar, ki pa mu ne pripada.

  • Sašo

    Mafija, drugo temo ne moreš reči..če je nekdo dolžan 500 € mu vzameš televizor ne pa hiše..ko je pa jankovićev sin bil dolžan milijone so mu pa jemali inventar s hiše..banalno.

    • Johan

      Če si dolžan VRNI !

      • Sašo

        Če pa en moreš vrnit, se ti pa naj vzame toliko koliko si dolžan plus obresti, ne pa 50 – krat več ;) . Matematika ti ni tako blizu kot pokvarjenost, očitno bi ti tudi rad služil na malih dolžnikih .

      • Soave

        Kaj pa govoričiš !! Saj ti vzamejo !

      • lokec

        Zakj pa bi če ni treba.

    • Soave

      Staro sedežno garnituro !?? No, milijone so mu pa odpisali !
      Pri nas se splača biti barabski podpornik komunjar !

      • lokec

        Pri nas se splača biti barabski podpornik komunjar !

        To se pa ja že dolgo ve.

        • Soave

          Hudir pa je, da jih je čedalje več !!

    • in ob tem naleteli tudi na sef za orožje. Ključa jim Jurček seveda ni hotel izročiti, ker je ata tako rekel.
      Če se še spominjate, so ta sef kupile Finance.
      Kaj pa Finance rabijo tak sef ?
      In, da to izgubo Jankovičevi lažje prebolijo, jim je v zadnjem času sodišče odpisalo 16 milijonov dolga.
      Malenkost, a ne ?

      cigajnarbanda.press

  • Johan

    Jugoviči, dajte kje drugje zapisovat vaše namišljene zgodbice. Delo se vam je odreklo, sedaj ste tu najdli tolažbo. Uboga Slovenija, kake dembile živi !

  • Anton

    ko smo že pri doslednosti pred zakonom kako je z izvajalci del Stožice, so bili njihove terjatve poplačane, oz. ali je Zorko že uspel razložiti svojo plačilno bilanco?

    sarkazem press

  • montyamp

    Nemški sodniki podobne sorte so se svoj čas v 70 letih našli v Franciji v prtljažniku
    Opel rekorda , z nekaj več luknjami kot Kramberger , ki je bil ubit zaradi poznavanja razmer na krivosodju .
    Počasi bo tudi tistih 16% verujočih soznalo da je udbosodje leglo korupcije in klientelizma , ostaneta še samo 2% neposredno vpletenih opranoglavcev , ki verjamejo samo svojim lažem .

    • Soave

      Pa res misliš, da jih je samo za 2% ??

  • Osti jarej

    …šestnajst milijonov odpustkov…če imaš pa v banki 16 centov minusa,jih pa vrneš z obrestmi

    mafija nam kroji ustavo,zakone,lajf,politiko….politikanti pa prdnit ne upajo…samo lupetajo v prazno in ovce nategujejo

  • Osti jarej

    ..zakaj ni bilo lustracije?!

    • To tudi mene zanima.
      Veliko manj odškodnin bi Slovenija morala plačati posameznikom, ker bi bile sodne odločbe pravičnejše.

    • sodnikisozločinci

      Komunisti so ukradli municijo.

  • Osti jarej

    Praznujemo naivno svetovni dan varčevanja in to že skoraj 100 let. Odkar so Rothschildi prevzeli Ameriško zvezno banko le nekaj mesecev pred 1. svetovno vojno in posledično v celotni Evropi, je varčevanje zanje še kako pomembno. Naivni ljudje hranijo višek svoje revščine v bankah, da bi bankirji s temi prihranki ustvarjali lastno bogastvo, ki jim kasneje omogoča zločinske kraje, tudi s 1.svetovno vojno. S tvojim prihrankom delijo kredite, ki jih tudi vi bogato nagrajujete z obrestmi, če pa ste izbranec elite, vam jih sploh ni treba vrniti, ker ga bo vrnil varčevalec iz svojih nedobljenih prihrankov. Varčevanje je orožje za revščino in tega se ljudje ne zavedajo. Svet je pred stoletji že izgubil človeški kompas in porušil enakost in pravičnost s kapitalizmom. A praznovati bančni dan je res naivno, ko pa ti država ne omogoča dostojnega življenja in se moraš odreči mnogim stvarem, katerim se gospoda nikoli ne bo, da lahko računaš na kruh tudi na stara leta. Eni pokradejo milijone, zgradijo vile in imperije, ko se jim ne ljubi več pa se dogovorijo za nekaj mesecev odprtega zapora, da potem lahko živijo sanjsko. Vi pa garate kot mlad človek ali naiven celo življenje, da morate v banko po kredit, če želite streho nad glavo. Ko ne boste plačali računa za odvoz smeti nekomu drugemu pa vam bodo vašo streho odstranili. In to je varčevanje, lažna zgodba o boljšem življenju, ki ga velika večina nikoli ne dočaka, a svoj denar nalaga v bogate sklede bančnikov. Varčevanje za brezskrbno starost bi imelo smisel, ko bi se delu prigaranega odrekali vsi, živeli celo življenje vsi na enakem dostojnem kolesu, ki bi vas zapeljal kamor bi želeli, pa vas ne bi gnala požrešnost. Tako pa varčevanje večini dovoli zgolj pogled v drug svet, medtem, ko prihranki ležijo v banki, koraka v nov svet pa nikoli. In spoznanje, da lahko začnejo ljudje razmišljati v tej smeri je nagnalo lastnike narodov, da ukinejo gotovino in upravljajo z vašim denarjem na način, ki odgovarja njim in ne vam. Dodajte še čip, da vam bodo denar lažje vzeli, ko boste rekli – take države ne maram!

    http://www.publishwall.si/bozan.zabjek/post/329329/dan-varcevanja-je-bancni-obred

    • Soave

      Dober komentar !! In , res je tako.
      Jaz sicer nimam kaj hraniti, ker pomagam dvema v najboljših letih preživeti neumnosti te države. Če bi imela, bi spravila v štumf !!

    • Ludvik Poljanec

      niso nas naučili,da cilj življenja je ŽIVETI ne pa varčevati.Vsi umremo s to razliko,da eni so bogati drugi so pa živeli.

  • Osti jarej
  • Soave

    Pa ne samo sodišča ! Predvsem banke imajo tu svoje računice. Saj vemo za ogromno primerov podjetnikov, ki so najemali posojila, zastavljali svojo lastnino, da so plačali svoje delavce !! In ?? Sedaj imajo rokco gor Banke, ki ne sodelujejo pri prodaji nepremičnim dolžnika, ampak čakajo, da izgubi vrednost. Nato pa to ” kupi ” kakšen njihov ta pravi.In, temu pravemu bodo dali še posojilo na lepe očke.

    Povejte mi, kako so si lahko privoščila velika podjetja nepravilnosti kar po tekočem traku ?? Delavcu niso plačevali prispevkov, plače – če so sploh bile – so bile prav uborne . Hja. . . . . iz ” njihovega ” žepka je veliko denarja odromalo v žepke ta pravih. Ti pa imajo sedaj besedo.
    NO ? Saj je pravzaprav čisto enostavno.Take nepravilnosti in odvisnosti držijo našo državo v primežu komunjar !!
    Ubogi ljudje pa izgubijo vse in si marsikdo na koncu vzame življenje.
    Presneta reč. . . . . .sem verna in je tole , kar bom napisala zelo nekrščansko – a jaz bi v takem položaju vzela s seboj na oni svet vsaj še dva politika !!!

    • Pa ne le to ?
      Pred leti so nezakonito izbrisali iz Sodnega registra več tisoč privatnih podjetij in njih dolgove (če so bili) “prevalili” na fizične osebe in privatno premoženje le teh prodali na dražbah.
      Ta država je GNOJ !

      Cigajnerbanda.press
      nam vlada.

      • Soave

        Res je !! Dobro in bolje bi bilo pisati o takih temah !!

        • To je seveda ugajalo našim “daljnovidnim” tajkunom, ki so naropana podjetja pred tem izčrpali – denar odnesli na varno, čez lužo, ali… – lastne nepremičnine prepisali na druge osebe in zdaj “harajo” naprej …….. obubožani narod pa plačuje…..
          svinjarija, kakršne svet ni videl.

          • Soave

            O, naš Svet, narobe svet je poln takih svinjarij !
            Ampak? Mi se kregamo med seboj, damesto, da bi te levuharske zajedalce zaplinili !

          • Ja, nekaj korenitega bo treba ukrenit, ker tako ne sme in ne more iti več naprej !!!

          • Ludvik Poljanec

            tajkuni so kupili drek,ker ni bilo znanih pravih lastnikov oziroma dedičev(tudi Slovenci smo dediči).KER ŠE NI BILO IZVEDENE PRAVE PRIVATIZACIJE,KI JE NEMINOVNA IN SE JI NE DA IZOGNITI.

      • Ludvik Poljanec

        Od leta 1998 do danes so izbrisali čez 300 000 voznikov,ki niso naredili ničesar razen ,da so ob nepravem trenutku bili v Sloveniji.Vzeli so jim znanje,eksistenco,prihodnost in marsikomu uničili življenje.Računi se že pripravljajo.

  • Soave

    Nova ??? Imam predlog. Če ste že napisali ta članek, malo povprašajte, koliko je resnice v pisanju nekaterih komentatorjev o Vaskršiću.

    • Olga_10

      Vam je zoprn, tako kot sodišču?

      • Soave

        No, nič takega nisem napisala. Bil je samo dobronameren nasvet. Saj nekateri komentatorji omenjajo vse mogoče. Saj nikoli ne škodi malo pobrskati.

  • Ludvik Poljanec

    Sodnica se je izdala,da odloča po navodilih NE PA PO 125.ČLENU USTAVE. to je realna slika sodstva v Sloveniji.

  • MEFISTO

    Srbin Vaskrsić se je malo zajebaval, kot radi mutijo srbski Zorani, in fasal, kar mu je pripadalo.

    Žal pa na ESČP ne poznajo etničnih posebnosti Srbov, pa so ga uslišali.

    Če bi šlo za človeka, ki spoštuje državo in njeno zakonodajo, pa dolga ne bi mogel plačati iz objektivnih razlogov, pa bi bila tako drastična izterjava dolga nesorazmerna in krivična.

    • Janez

      Ja?
      Koliko pa pravzaprav stane pritožba na ESČP ?
      Saj
      GOTOVO VEČ KOT TISTIH 1O0 IN NEKAJ EVROV ? L.r. J. KOMENDA

      • MEFISTO

        Srbi imajo za pritožbe vedno dovolj denarja in časa.

        Sicer bi pa živeli na naš račun.

  • cosmosjasnovidec

    Ćefutarji se posmehujejo iz Slovenskih zakonov,ko pa dobijo po pički je pa krivo vse drugo.
    Plačal bi naj kar mu je obveza kot mora vsak drug državljan pa ne bi imel problemov.
    Jaz bi mu dal še izgon iz Slovenije kar je tudi pravilno.Naj se norčuje iz zakona tam v svoji balkanski vukojebačini peder ćefutarski.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!