• Rožle

    No, kakšen članek v slovo velikemu slovenskemu igralcu Jerneju Šugmanu ne bi bil odveč .
    SLAVA MU.

    • Soave

      + + + + + + + + Res je. Tako so ga pa dali na Škandal ???

  • dež

    Neverjetno, kakšen škart imamo v pravosodju.

  • Ana Job

    Vsi ti slovenski milijonarji imajo registrirana podjetja v davčnih oazah in Slovenija ima od njih “en kurc”. Davke naj plačujejo v Sloveniji, tako kot jih plačujemo vsi ostali, da bo Slovenija, kaj imela od njih!

    Ne zaslužijo si našega državljanstva!

    • soc

      Tule se pa za spremembo nikakor ne strinjava. Tole je pogled enakih želodcev, sam pa mislim, čeprav nimam nobenega podjetja v tujini, niti ne tujih delnic, da je težka svinjarija, da država z enormno krajo ustvarjenega dobička, rezultata odličnega dela, onemogoča podjetništvo v Sloveniji. Zakaj lahko Cipru dobro gre ob bistveno nižjih davkih? Zakaj Kanalskim otokom? Holandiji?

      Znižati davke, vsak naj živi, kot si sam zasluži, ne pa na grbi drugih, hkrati drastično znižati velikost in posledično stroške javnega sektorja, ter vsem, ki želijo in so sposobni delati, omogočiti veliko boljše preživetje kot danes – to je meni poanta vseh teh Tax haven zgodb.

      Država krade, zakaj bi sposoben posameznik kot slepa ovca to dovolil?

      • JanAndr12

        Davčnim oazam dobro gre, ker gre za majhne, žepne državice, kamor premakne denar vsa mafija. Če pa bi bil cel svet davčna oaza, potem bi imeli denar in normalno življenje samo velekapitalisti, ostali pa bi bili reveži

    • Valter BraniSlav

      No jaz delam isto.

      • Ana Job

        Saj, če je to javno dovoljeno se ti splača,neumno bi bilo, če ne bi tega delal. Kordiš je itak povedal zadnjič, da je malo gospodarstvo breme za državo, kljub temu, da jim plačujemo davke, medtem, ko imajo močnejši vsi registrirana podjetja v tujini.

        • Valter BraniSlav

          Levicarji niso ustvarili nic. Prisesani na davkoplacevalce. Skrajni cas je da izgubijo VOLITVE. Meni kot potomcu komunistov in uspesnemu ekonomistu se je zdela najbolj primerna ROMANA TOMC. Je izobrazena, ekonomistka tako kot jaz in stoji na realnih tleh.

          Jansa ni karizmaticen in prevec negativo custven, Lickoviceva in Novakove dve neumni trsici, levicarji pa so kreteni, paraziti in izdajalci.

          Torej ROMANA TOMC.

      • MEFISTO

        Ne isto, ampak enako ali pa še huje!

    • Hun

      za katere placujes davek Ana za veljake na ministrstvih, ki zarad pridnih ‘podloznikov” sami skrivajo “davkoplacevalski denar” v davcnih oazah

      • Ana Job

        Res je. Morala bi utajati davek in državo čim bolj goljufati, pa si ne upam, ker velikih ne gledajo, mali imamo pa vsak mesec inšpekcije.

        • Hun

          Jst sm pred 10leti zapru firmo v Slo in odprl v Avstriji ko se je se dalo z lahkoto registrirat

          • Ana Job

            Enako je naredil tudi moj prijatelj, pa še zelo žal mu je, da ni tega storil mnogo prej.

          • stajerc5

            Zacuden sem, da se nihce ne (noce?) spomne casov v yugi, ker smo ze takrat imeli (in veselo uporabljali) davcne oaze, hehehe… V Istri in Zaaagorju je bilo po “zaostalih” obcinah- (brez davka!) prijavljenih vec firm kot prebivalcev.
            Ze takrat niso”nasi” rdeci pizdeki razumeli zadeve, ops, zase ze!!!, saj so ze takrat nosili pokradeno v A ali CH.

          • KIKI

            Ampak dragi moj, pri prenosu denarja (tiste revščine v šilingih ali markah)
            smo se tresli kot šibe na vodi pred Srbsko mejno policijo in carino!

          • Steiermark

            Res je, Kiki, pa tudi nihče ne omeni, da smo tisti “prešvercani” denar porabili za nujne življenske artikle, ki smo jih dobili le v “dačnih oazah”, pri hudobnih kapitalistih, kjer je bila hrana celo cenejša kot pri nas, v komunistični gnojni jami…Nekako takole, kot je danes v Venezueli!

        • Hun

          zame ni utaja davkov, ce je firma registrirana v drzavi ki ima posluh za podjetnike in posledicno od tega sama korist..
          kupci te bl resno jemlejo ce mas firmo registrirano v Avstriji, Švici, Nemčiji…prodaja se mi je drasticno potencirala…Slovenije trenutno ne jemlejo tujci prevec resno kar se tice kvalitete..

    • janez.pokoncni

      … in smo vsi enaki. Loginova, ki bi plačevala milijone in milijone ter kak kralj ulice, ki “plača” davke v minus.

    • JanAndr12

      Točno tako. Poljska vlada se je ravno ta teden pohvalila koliko davkov so zaplenili tajkunskim podjetjem, ki so se izogibala plačilu ter jih namenili za poljske družine…

      • Ana Job

        To, kar počnejo tajkuni je direktna utaja davka, medtem, ko male privatnike maltretirajo nekdanji cariniki s pištolami za pasom.

  • rubec

    Imam eno majhno težavo. Kateri je Samo in kateri je Iza?

    • Rožle

      Iza čega ? …

      • rubec

        hehe

    • bednick

      Prvič, težavo, ki jo imaš, sploh ni majhna.
      Bom pomagal:
      Samo je tisti, ki ga ima čez ramo,
      Iza te pa pod miza.
      Še kakšno vprašanje?

      • Rožle

        Moram priznat, da si tolmačka svetovnega kova …

        • bednick

          Ma obvladam, res.

          • Hun

            pravi bednik si

      • indijanka

        Na numerologijo in povezanost v vesolju se pa ne spoznaš.

        • Janko Gedlička

          se pa spozna na urologijo in ginekologijo.

    • Ana Job

      Podjetje imata registrirano na Malti in tam sta osnovala že pravo slovensko vas mladih Slovencev. Poznam nekaj ljudi, ki delajo zanju na Malti in jim ne pade na pamet, da bi se še kdaj vrnili v Slovenijo. Slovenija ima strahovito slabo, podjetniško klimo in to je isto že 72 let.

      • Janko Gedlička

        Tvoja informiranost me spominja na Boga. Pri veronauku nam je župnik govoril: “Otročiči Bog vse vidi, Bog vse ve, greh se delati ne sme.”

    • Hun

      to se jst sprasujm k gledam tvojo debelo zarasceno zeno, kdo je pr vama desc v bajt…

      • Rožle

        Tvoj domet sega najdlje do ekrana …tako da ne bluzi …

    • indijanka

      Iza je ljubiteljska šamanka:) tko, da ne indijanke šimfat. Nek del zgodbe pred mojo osamosvojitvijo je. Drugače pa okolju vrača malo po svoje in financira tisto v kar verjame sama in ne država.

  • Erik Nebenhaver

    Po kakšni bizarni logiki sta onadva “javni osebi”?
    Nikjer v ustavi ni zapisano, da se medij lahko vtika v zasebno življenje posameznikov.
    Malo mešate “svobodo govora” in “rumeni tisk”.

    • Slovencsm

      Tukaj je osnovni problem obrazložitev sodišča. Je pa tako, da novinar lahko napiše članek o vsakomur. Bistveno je, da govori resnico in da piše o tem, kar ni njihova intima. Za ostalo mora imeti dovoljenje tistega, o katerem piše.

      • Hun

        ta meja je zlo tanka linija..novinarji jo drasticno prekoracjo…sklicujejo se pa na svobodo izrazanja

    • Hun

      tocno tko

    • tohuvabohu

      Kako pa ustava opredeljuje rumeni tisk, brihtna buča?

      • Hun

        v rumenem tisku so tisti, ki zelijo bit v njem…glumci tako ali drugace

  • zokispoki

    Za posrat . Ali je ze kdo napisal, kako sta se imenovala v prvem zivljenju? Poznamo ze Nedeljka, Gasperja
    Gasperja, poznamo Pierazzija in podobne tice, zakaj ne bi vedeli se njunih imen ???

    • učko

      Če ima nekdo blizu milijarde dolarjev premoženja lahko postane tarča razno raznih dobro organiziranih kriminalcev, ali pa njihovi najbljižji, sorodniki itd. Potem je potrebno poskrbeti za varnost vseh, to pa ogromno stane. Ta dva sta pač bolj premetena in hočeta ostati na pol anonimna, da ne rečem “ilegalna”. Pravilno, vendar bi se morala najprej pogovoriti z uredniki Reporterja. Na tak način sta se namreč izpostavila.

      • Valter BraniSlav

        Tocno tako!!!
        Zakaj bi izpostavljala svojo druzino izsiljevalcem. Sta pac pametno in preventivno delovala.

      • Silka

        Točno tako, to kar sta namenila sodnici, bi lahko prej namenila uredniku.

  • tohuvabohu

    Slovenci smo res čudni. Ta dva rešujeta svet, mi pa sprašujemo, kdo sta v resnici.

  • rrrrr

    Tega ne razumem. Režimu zvesti Reporterjev novinar Kršinarjev Igor je kak mesec nazaj že dan pred izidom Demokracije odšurlal njeno vsebino in jo objavil na tviterju. Tega si niti pri Mladini ne bi upali.
    Danes pa ti, meni nič, tebi nič, temu istemu režimu zvesta sodnica Gruškovnjakova Mateja, kar sodno odkršina Izvod Reporterja, še preden je izšel. Kura zmešana, a je to hvaležnost!
    Zvestega hlapca se nikoli ne pretepa, pravi star slovenski pregovor

  • Valter BraniSlav

    Steiermark bo sedaj ugotovila da sta zakonca Login uspela samo zato ker ju je pedofiliral Josip Broz….
    Vi luzerji vedno najdete vzrok za vase neuspehe. Ker je vedno kriv nekdo drug (komunisti, istospolni) luzerji permanentno ostajajo na dnu, bentijo in se smilijo sami sebi.

    • Rožle

      A ni Steiermark .. tip?

      • Hun

        a tvoj?

      • Steiermark

        Rožle, najprej ugotovi svoj spol oz. kam spadaš, da te nebodo tile tukaj (nekateri luzerji) medtem spolno izkoristili – primanjkuje jim “partnerjev” in zato , če ne gre drugače, prisilijo žensko, da “postane gej”, ki bi ga oni radi “uporabili”!

      • Steiermark

        Poveži se z ano job in jovićem, pa te bosta o vsem informirala in ti predložila tudi doktorsko dezertacijo (ne deratizacijo, ker bi ta imela za njiju katastrofalne posledice) in ti povedala njuno drugo ime, bojda marko ajer, njuno “partizansko ime” – ki je v stanju pripravljenosti (onadva) vedno in povsod, vse seksualne potrebe…..predvsem tiste izkrivljene….

        • Ana Job

          Mateja, 100 kg imaš, super bi bilo, da držiš gobec. Že ves Miklavž se reži tvoji zamaščenosti.

          • Valter BraniSlav

            Ma Steiermark KAJ narascaja ?
            Na reporterju je imela nick Gretta Garbo.

        • Ana Job

          Rožle, Bald Jovo, Ratata, Indijanka…. me vsi poznajo, vedo kako zgledam in kdo sem.

          Nihče te ne mara, stesaj svojo nepotešenost drugje,ker samo kažeš svojo zafrustrirano naravo. Zlobna si, ker si grda in debela, pa še dec ti jih nameče po gobcu. Če bo potrebno bom prilepila še tvojo sliko gor in lokacijo, prenehaj Mateja.

      • Ana Job

        Ženska je iz Miklavža na štajerskem. 100 kg ima, blond, zamaščena in z možem se klofata. Od nekdaj ima že večvrednostni kompleks. Po IP jo je včeraj našel kolega. Ime ji je Mateja. Jovo se je motil, ni moški.

        • Valter BraniSlav

          Se mene lociraj z IP jem…me zanima kaj bos nasla.

          • Ana Job

            Kolega mi je to naredil včeraj, ker me zajebava ta baba že en lep čas.

      • Valter BraniSlav

        Tip brez kurca in brez mozgan.

        • Ana Job

          Ženska je Mateja. Doma iz Miklavža na štajerskem. Debela, 100 kg.

          • Valter BraniSlav

            Od kod je moj IP?

          • Ana Job

            To moram dati preveriti prijatelju, ki je računalničar. Valter ti me ne motiš in me ne zanima. To ti lahko preveri vsak računalničar. Mene moti izključno steinermark, ker jo imam, kot podgano non stop na vratu.

          • Valter BraniSlav

            No naj ti pove mojo lokacijo tako zaradi vica volje….samo zato da vidim ce se to da.

          • Valter BraniSlav

            Mateja Marolt ali Mateja Cuk?

          • Ana Job

            Nobena izmed teh dveh ni, ampak je nekdanja članica Zaresa. Iz Miklavža pri dravskem polju.

          • Valter BraniSlav

            IP of FB racuna?

          • Valter BraniSlav

            Mateja Laure?

    • Steiermark

      “Bedniki” v rdečih glavah, združeni javkate družno – kot istospolni komunisti in luzerji…. Ni vas potrebno pozvat, da je v “slogi moč”, moč bedakov, ki trpijo zaradi shisofrenije…..

      • Valter BraniSlav

        Mateja, nekdanja clanica zaresa, 100 kg tezka, iz Miklavza pri Dravskem Polju

  • Valter BraniSlav

    To sta pocela moja stricka Edo in Ivan. Njun necak pa je bogatas…. pac odides, to je vse. In ohranis SFRJ v lepem spominu. Potem si srecen, uzivas zivljenje namesto da bi se zrl.
    Pa se to, ko sem strickoma povedal da grem v NYC nista imela nic proti. Edo mi je celo placal a avio karto.

    • Ana Job

      Najboljše, da vsi izginemo ven, Slovenke pa se poženimo z avstrijskimi bogataši.

      • Hun

        sj ze mladi pari Slovenci zapuscajo Slovenino

        • Janko Gedlička

          Ja, moja hči je morala iti, ker tu ni dobila resne službe, za njo pa bo kot načrtujeta odšel tudi njen dragi.

          • Hun

            pravilno!

          • šmentanamuha

            Nadoknadili jih bomo z BV in afriškimi migranti, seveda, in jim plačevali brezdelno življenje nedoločen čas. In kaj še ti počneš tukaj?

          • Hun

            sj te bo Bog in Jansa resu, da temu ne bo tako

          • šmentanamuha

            Kaj še počneš tukaj?

          • Hun

            kje tukaj?

  • Hun

    zame je demokracija pravica do pisanja in pravica do ne pisanja, ko se dreza v zasebnost…

    • bednick

      A naj se riše, ko se dreza v zasebnost?
      Ti bi kar določil:
      to ja, tisto pa ne.
      Ti pa si demokrat na kvadrat.
      Pojma nimaš, relikt socialistični!!!

      • Hun

        demokraticna civilizacija je mogoca samo takrat ko so ljudje moralno na najvisji ravni ne pa materialno tko k si razlagate vecina desnicarjev..
        ko bomo imel moralna vprasanja razciscena bo ljudstvo zrelo za demokracijo takrat bo samoumevno ze v preventivi jasno kaj se plasira v javnost..ze z gobcanjem…

        • bednick

          “zame je demokracija pravica do pisanja in pravica do ne pisanja…”
          _______________________

          Buba socialistična, kaj je to pravica do ne pisanja?

          Bom ponovil:

          PRAVICA DO NE PISANJA

          Pravica?

          Osnovne terminologije demokracije ne obvladaš.
          A si u šol velik mankou?

          • Hun

            za take osebke kot si ti mi tud trojn doktorat neb pomagu

          • bednick

            Doktorat ne, bi pa pomagale Begne.

          • Hun

            v gorenskih toplicah ste zapiti slovencki

      • Hun

        drezn me ti osebno v mojo zasebnost…ti narisem sončne rejbanke

        • bednick

          Boli me k. za tvojo zasebnost.
          Jasno?

          • Hun

            enako, kekc pastetko

  • lili pili

    Tudi ona dva imata pravico, da dolocita kaj in kdaj ger v medije, saj nista politika, dolzna pa tudi nista nic slo. Bankam

  • mginko

    Narod se je odločil na volitvah, da želi živeti v Kučanovi komunistični bedi. Udbi so dovoljena vsa sredstva, da lahko obvladuješ narod. A narod se le počasi prebuja.Čas bi že bil za …….

    • učko

      Jah, kar zaspi nazaj in sanjaj …..

  • Janko Gedlička

    Hm, bi rekel, da Reporter ni po kisli župi priplaval. Imajo izkušnje s pravno gnjavažo zoper njih in angažirajo dobre odvetnike, ki jih “ven potegnejo”. Zaradi teh izkušenj pazijo, da lahko vsebino članka tudi na sodišču utemeljijo kot pravno korektno. Mislim, da jim bo tudi tokrat uspelo, le prodaja se bo zavlekla, vendar pa je prepoved zanjo dobra reklama – tako kot pri 57. številki (če se prav spomnim) Nove revije. Vsi smo se cufali za fotokopije. Denarni mogotci lahko sicer uspešno komplicirajo, ampak enkrat pa sodni mlini hočeš nočeš morajo zmleti zadevo. Sedaj najprej sledi ugovor Reporterja potem pa …. morda do ESČP – če bo moral Ddr Klemen Jaklič pred tem spet pisati ločeno mnenje.

  • bubamara

    Kupite kakšne trač revije, pa boste izvedeli vse intimne zadeve zakoncev Login. Nič izmišljenega, iz ust zakoncev samih. V tem primeru gre za princip, da desničarskim medijem ne dajeta izjav.

    • kokobily

      Tudi, ce bi to bil vzrok, imata (Loginova) prav. Gre za NJUNO zasebnost..

      • Steiermark

        Gre za “njuno zasebnost”, razgaljeno na družbenih omrežih in trač rdečih sekret cajtngah!

      • šmentanamuha

        Onadva sta že zdavnaj prekoračila to mejo. Lahko bi kvečjemu ugovarjala na že objavljen članek s popravkom, če se ne bi strinjala s čem. S tem dejanjem pa sta povzročila poslovno škodo, ki jo bosta slej ali prej tudi plačala. In prav je tako.

        • Steiermark

          Upajmo, da imaš prav, čeprav se še ne vidi niti najmanjši pramen svetlobe, na koncu tega, v temo in kri zavitega tunela – skratka, živimo v temi – komunističnem mafijskem peklu!

  • stajerc5

    V yugosloveniji bi v firmi placal 70% davka- ampak pozor: samo do 100 000DM. Od te sume je bil davek 100%!!!!, ahahahaaaaa! Ja-ja, obrtnike je imela yuga tezko v srcu, sem mislil v zvezdi!
    Kdor je to dosegel v npr. v maju, je delal na crno naprej…Khmmm, pokvarjene masine, stroji.. in se tisoce “dokazov”, da ni vec “laufalo”!
    Ko se samo spomnim na vse to, bi lahko pocil od smeha.
    Jao, majko majko sto me rodis…. No ja, takrat smo pac tako peli in se penili.

  • Morala

    uh, to bo zanimivo, ko bo Reporter dosegel svoje…

  • Janez

    Iz napisanega !
    Ni čisto jasno ?
    Ali je Reporter moral plačati kako kazen ?
    In?
    Ali so Reporterju le prepovedali prodajati – že natisnjeno tematsko številko? L.r. J. KOMENDAže

    • Janko Gedlička

      Ja, res je malo pomanjkljivo. Ni zapisano, kakšne vrste odločba je bila. No saj se bo še razpletalo in bomo izvedeli.

      • Janko Gedlička

        No v članku današnjega Re*porterja semsedaj prebral, da je bila začasna odredba.Velja le za čas, določen z odredbo. Če bosta Loginova hotela opravičiti prepoved čez ta čas, bosta morala v času njene veljavnosti vložiti tožbo zoper Re*porter, da se objava prepove za stalno. To se pravi zadeva bo ob nadaljnjem “hitrem” sojenju kar trajala. Če bo namreč tožba vložena pravočasno, bo začasna prepoved veljala najmanj do pravnomočnosti sodbe v pravdi. Če pa bi višje sodišče ugodilo že ugovoru Re*porterja, bi začasna odredba prenehala učinkovati z dnem sprejema sklepa višjega sodišča. Takrat si bomo lahko olajšali firbec.

  • Maja

    Ni lepo, da demokracijo zlorabljate za izgovore o svobodi pisanja o vsem in vsakomer brez njegovega soglasja…nic niste drugacni pisuni, kot komunisti ki so zlorabili partizanscino, tudi vi zlorabljate demokracijo in clovekove pravice do zasebnosti!

    • Meho

      brez njegovega soglasja…

      Še posebej, če je to ‘soglasje’ prepolno denarja. A ko pa POPTV, Svet in podobna trobila pljuvajo po navadnih smrtnikih, te pa boli patka, a ne.
      ,

    • tramal

      Janša jim tudi ni dovolil pisanja o njem ,pa poglej kaj vse so pisali ,celo o njegovih otrocih.

  • resnicaboli

    Je dobila kaj v žep??

  • Stajerka

    to je zasebnost po komunajzersko…….
    dneve in dneve prebiramo o spolnem nasilju v najvišjih krogih……zadnje dneve celo slovenski linč Trumpa, kako je neodgovorno nekaznovanje njegovih besed…….pa me vedno znova in znova preseneča, da se 99,99% medijev na sončni Alp, ne dotakne besed, kaj šele DEJANJ balkanskega šerifa……..in potem ti sodišče, ki je BRISALO DOKAZE, pametuje o zasebnosti in človeškemu dostojanstvu….
    ajde, hijene novinarske – le KJE je vaša poštenost in zasebnost, ko je govora o vodji opozicije???…..v novinarskem oziru nas bo celo sama S. Koreja kmalu gledala v hrbet – sodstvo jo je že prekašalo…..

  • Olga_10

    Kako je sodnica vedela pred izdajo, kakšna bo vsebina? Kaj skrivajo “Loginovi”? Pošteni ljudje nimajo kaj skrivati! Sama se pri takih arogantnežih, ki mislijo, da so najmanj bogovi, odločim vedno za bojkot, pa naj se imajo lepo….

    • Janko Gedlička

      Začasna odredba se izda brez čakanja na odgovor nasprotne stranke, če njen predlagatelj izkaže za verjeten nastanek nenadomestljive škode – konkretno zaradi objave vsebine prepovedane številke. Verjetno jo je njun odvetnik znal “skomponirati” zaradi varovanja zasebnosti predlagateljev.

  • Stajerka

    Reporterju priporočam vložitev ustavne presoje……in nato odškodnino v višini 5-kratnika zagrožene globe, plus vse stroške in javno opravičilo……krijejo jo naj Loginovi in sodnica……

  • antimur

    Od slovenskega sodstva pa res ne moreš pričakovati kaj drugega kot kriminalna sojenja, saj so v rokah kučanističnih zločincev in kriminalcev. Če lahko brišejo dokaze o očitnem kaznivem dejanju, za katere vsi vemo, je mačji kašelj milijonarjem narediti uslugo. Čudim se pa, da evropska pravna srenja to dopušča. Verjetno bomo morali narediti pohod na tožilstva in sodišča ter malo prezračiti to golazen.

    • Janko Gedlička

      Tisti, ki omogočajo kriminal, so sami kriminalci – sostorilci

      • Steiermark

        ….njihovi šefi so sami kriminalci – bossi mafije….

    • Steiermark

      Dokler bodo v Sloveniji “sodili” sfukatorji in tepihovalci slovenskega naroda, tako dolgo bo to…..

  • tarantela

    Najbrž so prizadeti vedeli, kaj so napisali v reviji in tega niso hoteli. Premalo je znanega v tem članku, da bi lahko ocenila če je prepoved primerna.

  • Janko Gedlička

    Moderator, zakaj ste mi brisali tale komentar:

    “Hm, bi rekel, da Reporter ni po kisli župi priplaval. Imajo izkušnje s
    pravno gnjavažo zoper njih in angažirajo dobre odvetnike, ki jih “ven
    potegnejo”. Zaradi teh izkušenj pazijo, da lahko vsebino članka tudi na
    sodišču utemeljijo kot pravno korektno. Mislim, da jim bo tudi tokrat
    uspelo, le prodaja se bo zavlekla, vendar pa je prepoved zanjo dobra
    reklama – tako kot pri 57. številki (če se prav spomnim) Nove revije.
    Vsi smo se cufali za fotokopije. Denarni mogotci lahko sicer uspešno
    komplicirajo, ampak enkrat pa sodni mlini hočeš nočeš morajo zmleti
    zadevo. Sedaj najprej sledi ugovor Reporterja potem pa …. morda do
    ESČP – če bo moral Ddr Klemen Jaklič pred tem spet pisati ločeno mnenje.”

    Zanj sta mi dala všeček Macon in Morala. O njem ni ne duha ne sluha, niti ne piše, da je bil brisan. Ali seže vpliv denarnih mogotcev tudi na spletno poslovanje?!

  • domovina mili dom

    Po eni strani je razumeti, da ljudje, ki niso javne osebe, imajo pravico do zasebnosti. Ne poznam novinarskega kodeksa, se mi pa zdi logično, da se tema v nekem mediju objavi v soglasju oseb, ki so akterji v vsebini.
    Kar se pa tiče prepovedi sodišča na izdajo tiska, pa res spominja na tiste čase iz bunkerjev..
    Da se ta dogodek razjasni, novinarji povprašajte zakonca Login o poteku teh okoliščin.

    • kokobily

      tole sem nasel med komentarji pod Reporterjevim testom, ima najvec “vseckov”, cemer se ne cudim..
      ===========================

      Janez Podalpsky ·
      To, da Šurla cesa ne razume ni nobena novica vredna tako dolgega teksta, ampak preprosto – dejstvo.
      Loginova pac nista javne osebnosti, njuno zivljenje je -njuno, ne pa peskovnik s peskom katerega bi si Surle gradile hisice v pesku (sluzili cvenk).
      Logini objavljajo svoje posnetke na druzbenih omrezjih !!! Ja, ampak SVOJE, ne gole ritke Surline !
      Sodnica, pomisli, ni “zaslisala” Reporterjevo stran !!! A je mogoce Surla-Reporter (pred tiskom) dobil privolitev Loginovih za obljavo ? A jo je sploh iskal ? Seveda ne, saj sta Loginova (nekoc) ze odklonila inervju za Reporterja .
      Surla, za SVOBODO gre ! Kapissiiii !! Ne ? Ne cudim se, saj lamentiras o UDBI, pa Kucanu, pa Zemljicu.. Ne dojames razlike ??? Loginova sta ti ze rekla NE !!
      Poskusi mizarju zmaknuti desko, za polico na katero bos odlagal Reporteje..Zmaknuti, ker si ga nekoc prosil, da ti jo podari, pa ti je odgovoril, da NE . Pa jo zmaknes . Pa ti mizar poslje detektive, pa sodisce odloci, caki, caki Surla, ne bo to slo s to desko… Razumes zdaj ??? Ah, pretesko je to za tebe, ker ti fali deska.. Ocitno !! Tam, kjer bi trebala biti. Pa je ni. Jbga, narava pac..Privatno je privatno, javno pa javno.. Nic vec, vse je nase. Nic vec druzbeno(politicni) delavec. Nos dolg samo so meje privatnega – Surla tukaj v vsej svoji dolzini nima kaj iskati..

      • slosin

        …mogoče ima ta Janez Podalpski celo prav…Ampak tisto o ‘zmaknuti’ desko, pa ‘tam, kjer bi trebala biti’ ni pa čisto nič podalpsko…Tko gre to lubi Slovenci…učite se balkansko…

        • kokobily

          glej, preplonkal sem, kot je pisalo…

  • Anton

    Taki članki so rezervirani za Suzy.

  • odzunaj

    A sta se tudi Loginova vključila v paradržavno udbo mrežo ? Kupujeta celo sodnike ! Je to vstopnica v Forum 21 in v Sorošev mednarodni Forum 21 !?!

    • Erik Nebenhaver

      Ja.

  • indijanka

    Je novinarska svoboda več vredna od svobode posameznika? Zaradi pohlepa..naklade revije. Saj ne rešujejo sveta z zapisanim. Dajte no!

    • bednick

      Revija bi morala ugledat luč sveta, tukaj sploh ni vprašanja.
      A smo Severna Koreja?

      • Erik Nebenhaver

        Ampak res?!? “Kaj je to sploh zaen priimek LOGIN?”
        To je, Bednik, čisto navaden slovenski priimek, ki se konča na -in. Tako kot Fakin.
        Ja? A zdaj te priimek moti?!
        In ja. pravica do zasebnosti je nad pohlepom in naklado. OK? Super.

        • bednick

          Jaz bi rekel, da sta računalničarja:
          login, logout.

          • indijanka

            :) no..ja. Vseeno gre za numerologijo.

        • bednick

          Kaj je to zasebnost?
          A smo skupnost , a nismo? Vpraš indijanko.
          Mamicu jim nab….
          Mislim, da sta zaradi bogastva Loginova že mal paranoična.
          Prav jima je!

          • indijanka

            Nisem si mislila, da si zagovornik opravljanja.

          • bednick

            Ojla!
            Od kdaj zagovarjaš bogataše?

          • indijanka

            Zagovarjam Izo predvsem pa osebno svobodo.

          • bednick

            Iza comes, Iza goes.

          • indijanka

            Seveda. Pa ne zaradi pohlepa. Ampak, zato, ker želita delati eko projekte in nekaj vrniti okolju. Ker nista imela podpore te politike, sta se odločila, da jih bosta financirala sama.

          • bednick

            Kaj naprimer?

          • indijanka

            :)poišči sam na spletu. Iza je šamanka:).

          • bednick

            A je šamanka tista, ki jo je eden ošamario?

          • indijanka

            December? Že praznuješ :)…probi peš domov. Grem zdaj malo namizni tenis igrat.

          • bednick

            Lepo se mej!
            Zdaj je moderno rečt:
            uživaj!

          • indijanka

            Hvala. Doma se imam vedno lepo :).

          • bednick

            Najlepše je doma.
            Moja pravi:
            zato smo se boril.

          • šmentanamuha

            kako pa veš, da je šlo za opravljanje? Kolikor sem prebrala, so samo opisali njuno podjetniško pot (varianta štartaj Slovenija). Navsezadnje sta postala uspešna in slavna in zato nas zanima, kako jima je to uspelo, razen tebe in Erika, seveda.

          • indijanka

            Potem bi pa z njima naredili intervju..a ne. Loginova sta poslovno uspešna. Prepoznata slabo in dobro reklamo. Prav je, da si ne dovolita slabe.

          • šmentanamuha

            zakaj bi bila to slaba reklama, ne razumem.

          • indijanka

            Tako sta presodila. Ali veš, zakaj sta si želela zaslužit denar? Ker drugače nista mogla financirat svojih eko projektov. Nista navadna ” bogataša”. V resnici sta dobra. Iza je pred leti pregorela in pustila službo in mož jo je podprl, da si je opomogla in začela razmišljati v drugačni smeri. Izjemna sta. Kot par, kot posameznika, kot oče in kot mama.

          • šmentanamuha

            Torej nas še toliko bolj zanima, kako sta uspela prekrmariti čeri. To je spodbudna zgodba za vsakega, ki misli, da se ne da. Taka vzvišenost pa ni na mestu. Dvomim, da se bo tu zgodba zaključila.

          • indijanka

            Ta zgodba bi res lahko pomenila prelomnico v novinarski praksi. Loginova sta daleč od vzvišenosti. Preberi si kaj o njima. Vsake toliko podata kakšne intervju. Ostalih objav pa ne dovolita, kar vedo vsi..tudi novinarji Reporterja.

          • tohuvabohu

            Imaš prav, da je to prelomnica. Še nikoli se “po svobodi” ni zgodilo, da bi sodnik prepovedal kako publikacijo, še preden je bila objavljena. Meni dol visi za te Logine in njim podobne napihnjence, me pa močno skrbi represija nad mediji. Ni bil prepovedan samo članek o Loginih, ampak celotna revija!

          • indijanka

            :)mene pa skrbi represija nad ljudmi, ki jo ustvarjajo mediji in praviloma politika, ker se s tem ustvarja umetna megla, ki prekrije pomembne zgodbe.

          • tohuvabohu

            Pravila naj bi bila enaka za vse in potem ne bi bilo potrebe, da se nekateri poslužujejo tako ekstremnih prijemov. To, kar sta si privoščila Logina v sodelovanju s servilno (ali plačano?) sodnico, je grd EKSCES! Zakaj pa ne prepovesta objave na lestvici najpremožnejših Slovencev? S tem bi rešila vse.

          • indijanka

            To, da ne dovolita objav, razen intervjujev je znano vsej novinarski srenji. Nista javni osebi. Kako si sploh drznejo pisati o njima!

          • tohuvabohu

            Danes si pa za vice?

      • šmentanamuha

        Baje, da sta spremenila priimek in sta se prej pisala drugače.

        • Valter BraniSlav

          Sedaj se piseta BraniSlav

  • JanAndr12

    Moč velekapitalistov v praksi. O navadnih ljudeh bi lahko pisali kakršnekoli izmišljotine, pa se noben sodnik ne bi niti zganil…

  • tramal

    Res čudn .Samo o Janšanu se lahko piše vse kar si zmislijo slabega oz. lažnjivega.Celo o njegovih otrocih Pa Janšana nobeden ne vpraša ,ali se strinja.Banda komunistična sodniška.

  • Minovak

    Če sta Loginova pametna, bi za vedno pozabila na to rdečo, mafijsko državo, ki vse, kar zna je to, da – krade, krade, krade….

  • Janko Gedlička

    Tudi jaz ti želim lep večer, če si že tako daleč pa lahko noč.

    • Ana Job

      Hvala lepa, enako. Včasih, kar predolgo delam. Lahko noč.

  • Artur

    Servilne Butalce in Hrčke nočejo več niti povohat : http://www.dnevno.hr/planet-x/orban-otvara-oci-slijepima-ako-nestane-slobode-i-nacionalne-neovisnosti-i-mi-cemo-nestati-1104073/

    Tko s vragom tikve sadi, o glavu mu se razbijaju
    Zašto su ubijeni ruski naučnici i zašto se dogodila Fukušima
    https://www.youtube.com/watch?v=kkkDnEZ_EZo

  • RdečaZvezda

    Teh dveh Loginovih videt, ne morem, sam speleta nej se čimprej nekam

    • Mogoče pa Loginova tebe lahko gledata. kaj pa zdaj ?

    • Valter BraniSlav

      Jima zavidas denar?

      • Commie Disposer

        Bedak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111

        • Valter BraniSlav

          Lepoto?

  • Janko Gedlička

    Jaz tudi tebe. Vse bolj se mi zdi da si poklicna novinarka in to dobra ter ostra.

  • Janko Gedlička

    Jaz poleg tega še rad pogledam tvojo sliko.

  • cosmosjasnovidec

    Vsebina članka skorumpirane sodnice seveda ni zanimala,ker je imela več dela z štetjem denarja katerega sta ji ta dva antipatična sluzavca dala v debeli koverti.

    • Vrhovni sodnik

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++, čista + 10.

      • Hun

        fouslivcem pa preostane zjutri ob 6h ponizno hlapcevanje za politično gospodstvo…

  • Vrhovni sodnik

    Kratko in jedrnato, keš sodnica.

    • tohuvabohu

      Tega si tudi v socializmu niso vedno privoščili.

      • Steiermark

        saj pa danse sodijo in odločajo, o naših pravicah, ki so pod njihovimi in vsem, ravno ta “socialistična deca”, ki je bila v tisti socialistični maniri gor spravljena, kjer je veljala pravica “njihovih”, za pravico nad našo – drugorazrednih…..

      • Commie Disposer

        Si bo kurbisa kupla torbico in uro za 500€

  • Sony Philips

    Končno prava odločitev! Loginova nista javni osebi samo zato, ker sta obogatela. Končno sodnica s pokončno držo.

    • šmentanamuha

      Pravkar sta postala, vendar z negativnim predznakom.

      • Hun

        postati znan na svetovni ravni je za fouslivce, negativn predzank…ojeeaa!

        • šmentanamuha

          Definitivno, če se nekdo preserava.

          • Hun

            serjes ga

    • Commie Disposer

      Kradla sta državni denar in se družila s komunisti

    • Janez

      In veliko bolj polno denarnico.

  • Franc Šink

    Kaj hudiča koga briga kako nekdo živi.

    • bednick

      Kaj hudiča tebe briga kar mene briga.

  • Franjo Trojner

    Ta država z demokracijo in pravno državo
    nima nič skupnega. Ta naša oblast, ta naša kvazi pravna država, ta čuden hibridni političen sistem ni podoben niti eni demokraciji in pravni državi EU, ta naš hibridni političen sistem je na las podoben RUSKEMU. Že malce nadležno postaja vse skupaj, predvsem za nas drugorazredne državljane, ker nas raznorazne stare patijske in na novo izoblikovane leve elite vedno bolj potiskajo v kot. Res pa je tudi, da je ves civiliziran zahoden demokratičen svet zaznal zlizanost RUSKIH IN SLOVENSKIH OBLASTI/REŽIMOV in nas zaradi tega vedno bolj čudno gleda. Upam si trdit, da takšno kvazi državo, kot jo imamo SLOVENCI danes leta 1990 domoljuben SLOVENSKI ROD ni želel, 23. decembra 1990 na PLEBISCITU se je SLOVENSKI ROD z 88, 2 % večino odločil za SAMOSTOJNO, DEMOKRATIČNO IN PRAVNO DRŽAVO VSEGA SLIVENSKEGA

  • Soave

    Priznam, da prav nič ne razumem !! Zakaj neka revija ne sme pisati o uspešnih ljudeh ? Saj se niso verjetno nič lagali, izmišljevali, žalili ?? In, roko na srce. . . . . ljudje radi berejo, no beremo o znanih ljudeh.
    Ne rečem, če bi bil klasičen intervju. Tega mora intervjuvanec avtorizirati.
    Veste, ali sta si naredila dobro reklamo, ali pa so kakšne miškulance zadaj !! Politične nebuloze !!

    Spodaj je dobro primerjavo dal Tramal

    ” Res čudn .Samo o Janšanu se lahko piše vse kar si zmislijo slabega oz.
    lažnjivega.Celo o njegovih otrocih Pa Janšana nobeden ne vpraša ,ali se
    strinja.Banda komunistična sodniška.”

    • Steiermark

      Res je, vendar tudi o JJ, če ne pišejo slabo in ne lažejo (predvsem, ko gre za njegove otroke )ne smejo objavljati!

    • tohuvabohu

      Ne vem zanesljivo, a mislim, da avtoriziranja intervjujev ne zahteva noben zakon niti kodeks etike. Po mojem je to eden od ostankov socializma, ko so partijski veljaki imeli privilegij, da so lahko vplivali na vsebino objave svojih intervjujev.

      • Soave

        Tudi jaz ne vem. Vendar se mi zdi, da po navadi novinar da v pogled . Saj se je že marsikaj zgodilo. In je dobro pogledati, kakšen je končni rezultat.
        Seveda pri tem nisem mislila na politike. Tukaj res nimamo kaj drugega pričakovati, kot veliko kontrolo. Če ne se pa ” popravlja ” .

        • tohuvabohu

          Seveda ne gre le za politike, vendar se je praksa avtoriziranja razvila prav zaradi njih, ker so imeli moč vplivanja na objavo. S tem so časnikarji ščitili sebe! V bistvu je pojem “avtorizacija” neustrezen, ker je avtor intervjuja vedno časnikar in ne intervjuvanec. Slednji ima samo pravico do varstva pred potvorbo svojih izjav.

          • Soave

            Drži. A ti bom vseeno še malo ugovarjala. Ta zakon še nima dolge brade. Mislim, da je med novejšimi.
            Kako naj novinar potem, ko napiše pogovor popravlja svoje napačne, oz. malo prirejene besede.Škodo je že naredil. Velikokrat namerno.
            Ko jaz rečem, da je Schubertova spremljava včasih kar težka, saj ne vem, kako bi interpretirala te akorde, ki jih kar naprej ” preklada ” gor in dol. In da si pomagam z besedilom . . . . . . Če narekovajev ne naredi, izgleda moja izjava kot kritika skaldatelja. Kar vsekakor ne drži. . . . . .

          • tohuvabohu

            Ta zakon je spravila skozi prva Janševa vlada. Dobro se spomnim revolta in norčevanja s strani levičarjev, le Krivic je bil odločno za tako rešitev. No, tudi na desnici (pri Reporterju ali še Magu?) je bilo nekaj nejevolje. S popravki nisem mislil, da bi časnikarji popravljali lastne napake, ampak da je medij dolžan objaviti popravek s strani intervjuvanca. Obstaja pa tudi sodna pot, in to se mi zdi zadostno varstvo.
            Kaj misliš z interpretacijo Schubertovih akordov? V smislu harmonije ali tehnike igranja? Sicer pa ne razumem zveze z obravnavano temo.

          • Soave

            V smislu interpretacije.

          • tohuvabohu

            Aha. Torej agogika in dinamika?
            Btw, kako ti je kaj všeč Hugo Wolf? Nekateri ga imajo zelo v čislih, jaz pa ne preveč …

          • Soave

            Seveda. Tako, kot pri vseh spremljavah.
            Wolf mi je všeč. Ne čisto vse. Je zahteven v smislu popolnega razumevanja med pevcem in pianistom.
            Zelo mi je všeč cikel ” Morike lieder”.

          • tohuvabohu

            Hvala. Če se izrazim na kratko, meni kot matematičnemu tipu ne ustreza popoln razkroj strukture v njegovi glasbi. Podobno je z Mahlerjem.

          • Soave

            O, ti matematičar.
            Ja, red v muziki je tudi meni všeč.
            Zato imam rada staro glasbo. Najraje Bacha – za higijeno, Mozarta – za dušo.
            Pa vseeno občudujem Mahlerja – predvsem njegovo veliko poznavanje orkestra.

          • tohuvabohu

            Mahlerjeva glasba je nabita s čustvi, ne rečem, da ne, a to ni narobe. Moti me le, da noben motiv ni do konca obdelan, zato rabi toliko več gradiva. Iz ene Mahlerjeve simfonije bi Mozart potegnil materiala za najmanj devet simfonij, domnevam.

          • Soave

            Hi. . . . hi. . . . . . imaš prav. Pa je vseeno lepa.
            Meni se podobno dogaja pri Wagnerju. . . . . . . .ubogi pevci !!

          • tohuvabohu

            Lepa je vsekakor zares. Naporna pa tudi, tako za izvajalce kot za poslušalce.

          • Soave

            Hm. . . . še čivk o agogiki in dinamiki.
            To – večinoma – določi že skladatelj.
            In zelo priporočlmivo se je tega držati. Saj smo ” samo ” poustvarjalci.
            Preveč svobode ni nikoli dobro.
            Pa matematika ? Tam jo je še manj., ali ne ?

          • tohuvabohu

            Razumem.
            V matematiki je svoboda omejena z zahtevo, da ne zaideš v protislovje. Brez tega bi nastala zmeda in od nje ne bi bilo koristi. Ni pa nobene osebe, ki bi kaj predpisovala, vendar to ni problem, ker vsi sprejemajo tisto, kar je bilo že dognano. Primerov, kot je Pogorelić, v matematiki ni.

          • Soave

            Pogorelić. . . . . . . nazadnje sem ga pred leti poslušala v Novi Gorici. Igral je Chopina.
            Lepo mi je bilo . Izredno zna izkoristit zvok klavirja . O tempih se pa lahko pogoverjava, ja. . . . .

          • Soave

            O , ima zvezo. Ko pogledaš , kaj namerava napisati, se lahko izogneš drobnim , ali pa tudi velikim nesporazumom.
            To novinarjevo nerazumevanje je pa lahko tudi namerno. . . . .

    • Hun

      Jansi nc ne manjka zivi na davkoplacevalskem denarju celo zivlenje…zato je pravilno, da se pise o njem..sam si je izbral javno sluzbo

      • Soave

        Drži. Nič mu ne manjka, le neprestano je tarča. Po moje neupravičeno.Oz., naj sodišča opravijo delo, kot se spodobi.
        Tudi ta dva podjetnika sta v podobnem položaju. Se ti ne zdi ??
        Sta znana, preselila sta svoje podjetje, ga prodala. . . . . . . . zakaj se ne sme pisati ?

        • Hun

          zato ker nista zaposlena kot javna drzavna funkcijonarja…denar sluzita z ZASEBNO firmo..in lahko uveljavita pravico do zasebnosti..kaj vm ni jasno fousljivcem in opravljivcem

          • Soave

            Ti, posluš. Kaj se pa name jeziš ?? A sem napisala kaj takega, da bi lahko sklepal, da sem jima fovš ??
            Ja, sta zasebnika. Pa ?? Velikokrat se je že pisalo o njima, pa je bilo vse v redu ??
            Kolikor jaz vem, se niso pri Reporterju nič lagali, ali norčevali.
            HM. . . . . . .sedaj me pa firbec matra. Tebe ne ?
            Sedaj bo šele postalo zanimivo. Spraševali se bomo ZAKAJ ?
            Zakaj so si vzeli to ” pravico ” ?

          • Hun

            Sprasujete se zakaj samo firbcni opravljivci, ki vm je dolgcas v zivlenju in se ne upate podat vn iz varnega zavetja in rutinske vsakdanjosti ali ste ze stari in se zavedate, da ste zamudil neizkoriscene priloznosti…
            razburjam se pa zal ne…samo ogledalo vm nastavljam ze vs cas…
            ce revija pise in samo omeni osebo zard svetovno znanega posla je eno, drugo je da brez dovoljenja poizvedujes o nekem zasebnem zivlenju brez dovolenja je pa kraja identitete samo zato da ima Reporter vecjo bralnost…meje se morjo postavt ko se gre za clovekove pravice…sj desnicarji najbl tulte, ce so vm krsene

          • tohuvabohu

            Svoje ogledalo si lahko nekam vtakneš. Do danes (vključno) še nisi napisal nobenega prebavljivega komentarja, nasprotno, celo priznaš, da se norčuješ iz drugih komentatorjev. Teslo zarukano, daj mir že enkrat. O človekovih pravicah se ti pa očitno ne sanja.

          • Hun

            fousljiva pickica

          • tohuvabohu

            Eh, ne serji, tebi človek res nima za kaj biti fovš. Kvečjemu občuti pomilovanje.

          • Hun

            a zdj si domislas da si ze men fous, ne samo na uspeh zakonca, ki sta omenjena v clanku..

          • Soave

            Ja, sem stara. Svoje priložnosti sem kar dobro izkoristila. Dolgčas mi nikoli ni bilo.Kje pa ti v naši državi vidiš ” varno zavetje ” , mi pa ni jasno.
            O mejah pa povej še kakšnemu drugemu mediju, če si upaš !!
            Enkrat sem te že vprašala, če pišeš še na kakšnem drugem portalu ? Predvsem o človekovih pravicah !!!

      • Commie Disposer

        Milči pa s Štefko prekopava vrtove, da bi njuna hči imela zaledje za izdane račune

  • mona lisa

    V kakšni državi živimo?

    • tohuvabohu

      Kam pljujemo?

  • resnicaboli

    Prvič slišim za to bogato družino kje in kaj delajo?

    • Hun

      eni ste 20let za leseno zlico…ni cudn da vs kultni vodja strize k ovce

  • Commie Disposer

    sIGURNO JE BABAPOVEZANA S KOMUNISTI

    • Valter BraniSlav

      Zvepleni 171cm je tudi kupil Macka Toma… meni pa niso placali nic ceprav izhajam iz druzine Kardelj/Macek…. se bom pritozil bratrancu Igorju v Strasbourg

  • Commie Disposer

    Češko je tudi uspešen podjetnik ?

  • Valter BraniSlav

    Skoda da se Ticeva vdova nima denarja da bi storila isto…
    REPORTER JE PODEN ON PODNA…

    • nevtrino

      Taboljši so pa tisti seveda, ki že 70 let tulijo pokvarjene pravljice, a ?

      • Valter BraniSlav

        Boli me kurac za vse vas… leve in desne… mesa se vam. SLO je ena velika LUDA KUCA … kjer nihce vec ne zivi tukaj in zdaj… Vsi nekaj bluzite in se pretvarjate… Levi ljubijo muslimane, desni igrajo zrtve… Nihce pa ne dela za dobro vseh Slovencev.
        Pravici na ljubo, po mojem bi bila Romana Tomc se najboljsa predsednica… JJ je prevec depresiven in nima Karizme. Lickoviceva in Novakova sta dve naivni uciteljici. Zdruzeni Levicarji pa sanjaci in luzerji….
        Torej Romana Tomc…

        • Brutus

          Valter! Res me zanima, ali si popolen bedak, ali pa le plačan udbaški provokator, ki serje po portalih za svojih izdajalskih 30 srebrnikov. Pa brez zamere!

          • Valter BraniSlav

            None of the above

          • Valter BraniSlav

            Sem poprecnez ki mu je uspelo ker so me starsi naucili da sem za vse odgovoren sam. Ker so me tudi naucili da se ne smem smiliti sam sebi. Z UDBO nimam veze. Izhajam iz partijske druzine Kardelj / Macek vendar nikoli nisem bil clan partije ali ZSMS. Popolnoma apoliticen. Edino kar me interesira je moja druzina in denar.

          • Zgornji

            Dobro si ga našel, v prvovrstnosti prve označbe, kajti tudi jaz sem ga prepoznal kot istega bedaka.

          • Valter BraniSlav

            Tudi Zgornji Buzi misli tako kot ti Brutus…. Cezarjev morilec.

          • Zgornji

            Oprostite, ampak, Zmago vam pravi : Vi ste bedak .
            In jaz vam prav tako pravim :-P ;-)

          • Valter BraniSlav

            IN zmago ima rad marsala Josipa Broza Tita

          • Valter BraniSlav

            Ti si en zakompleksan buzi.
            Odkompleksaj se in postani ponosen gay.

          • Zgornji

            Ti pa si potemtakem en zakomplexan pasjejebec . Poboljšaj se in se odpovej svojim pokvarjenostim oziroma grehom ter postani Človek. Če je to sploh še možno.

          • Valter BraniSlav

            Buzi

          • Zgornji

            Pasjejebko.

          • Valter BraniSlav

            Pasjejebko z 19. Potomci je bolje kot buzi brez potomcev.

          • Zgornji

            Nič se bat, kmalu ti bo ostalo še manj kot 9 potomcev, … moji pa se bodo šele rodili takrat .
            In Nebodo pasjejebski pokvarjenci tako kot ti in tvoji napol mrtveci.

          • Zgornji

            Se ne strinjam z tvojo pasjejebsko pokvarjeno slepo zabito oceno .

          • Valter BraniSlav

            Cisto vseeno je ce sem jaz pasjejebec in ti buzi. Tisto kar steje je potomstvo.
            Ce bos ostal sam, vprasaj se kdo te bo imel rad ko bos star?
            Ce bos ostal sam, kdo bo oce novim Slovencev?
            Ce bos ostal sam, kdo bo drzal tvojo roko v trenutku bolezni.ali osamljenosti?

          • Zgornji

            Ko bom star me bo tako kot ko sem bil mlad in me tudi v tem trenutku ima rad Bog.
            Sam nebom ostal, kot sem ti že tudi Večkrat povedal, ampak, ti se konstantno delaš pozabljivega ali pa neumnega, ali pa se nič ne delaš temveč to tak zares si.
            Če bom ostal sam, tako kot sem tudi v večih obdobjih te inkarnacije Že ostal sam, me bo v obdobjih bolezni držal pokonci zopet nihče drug kot Bog, in mi tako kot doslej pripeljal Prave ljudi , ki so mi pomagali, tako kot sem tudi jaz njim pomagal, kadar so potrebovali kako pomoč.
            Več od tega ne rabim.
            Kaj te še zanima ?

          • Valter BraniSlav

            SLO POTREBUJE NARASCAJ.
            ZAKAJ ME PRISPEVAS? KAJ POJ CE SI BUZI?

          • Zgornji

            Pa saj sem ti že razložil Kdaj Bom prispeval !!! Do takrat se bo prebivalstvo na planetu Zmanjšalo za Polovico, in tako nebo nihče več v napoto drugemu.
            Pa kaj bi zdaj še rad, da ti še narišem ta načrt, ali kaj ?
            No, saj , kot vidim zdaj, ga tudi neboš sposobne razumeti , ker se delaš neumnega hote ali pa nehote.
            Žal.

          • Valter BraniSlav

            Nehaj razlagat. Idi k babi in spocni potomce. Ker si buzi med jebacino misli da te moski natepava, ti bo lazje prislo.
            Vazni so potomci, ne na kaj mislis ko jih delas.

          • Zgornji

            No, takim pasjejebskim razlaganjem kot jih tu blebetaš, tak poštenež kot sem jaz , pač nemorem slediti . Amennn !!! ! !!!

          • Valter BraniSlav

            Ti nisi postenez, ti si JALOV… od tebe razen teh postov ni nic… Kje imas otroke? Vnuke? Kje so tvojo potomci?

          • Zgornji

            No, da bi pa imel take pasjejebske pokvarjene otroke tvojega tipa, jih pa raje NIMAM !!! ! !!!

          • Valter BraniSlav

            Ti ne bos mel pasjejebcev, pac pa buzije.
            Take kot si ti.
            To je pa se vedno veliko veliko veliko bolje kot NIC…

          • Zgornji

            RAJE NIMAM NIČ KOT PA DA BI MORAL IMETI KAKE PEDRE ALI PA PASJEJEBCE !!! ! !!! A RAZUMEŠ TO, TI BEDAK BEDNI PASJEJEBSKI ??!!??

          • Valter BraniSlav

            Seveda ti ne bos ustvaril nic. Nisi samo buzi pac pa tudi luzer.
            Popolna zguba si. In za to krivis druge.
            Tipicen slabic.

          • Zgornji

            Za Svoje Probleme sem Večinoma Sam Kriv !!! ! !!! Kaj si zdaj spet izmišljuješ da krivim nekoga x-tega ?!? Če bi bil res tak slabič kot se tebi dozdeva, potem bi že Zdavnaj zbežal iz države, tako kot si to storil ravno – T I !!! ! !!! No, sedaj je tudi jasno katere slabičevske zgube bežijo iz države , namesto da bi se spopadle z problemi.

          • Valter BraniSlav

            jaz nisem nikamor zbezal. Imel sem izbiro in sem se odlocil za tisto kar se mi je takrat dozdevala boljsa opcija.
            Moje dozdevanje se je izkazalo za pravilno. Prislo je veliko denarja in veliko otrok.
            In kaj si ustvaril ti?

          • Zgornji

            Heh, pa ti imaš res spomin Krajši kot zlata ribica . A ti mar nisem že najmanj Dvakrat ( do trikrat ) razložil da imam Polovico Nove Hiše, in Dva športna avta . Eden doseže celo hitrost 310 Km/h . Potomci še pridejo. Razen, če nebo drugačna Božja Volja.
            Ampak, meni vse te Kratkotrajne materialne dobrine ne pomenijo nič , ker nočem biti omejen na Minljivo materialnost , tako kot ti.
            No, tudi potomci mi ne pomenijo toliko kot pa mi pomeni Bog .
            Še kaj si pozabil ?

  • dr Janez Sveti

    Dobra reklama.
    DR Janez SVeti marketing

  • Commie Disposer

    Verjetno jih matra NLB kredit!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!