Krivec izpostavlja, da se je v zadnjem tednu veliko govorilo o količinah nevarnih odpadkov, nato pa se je govorilo o tem, da so podatki o količinah in vrsti odpadkov zgoreli, kar je nekoliko nedoumljivo. “Sprašujemo se, ali je bila v tem skladišču resnično samo količina odpadkov, predvidena z okoljevarstvenim dovoljenjem, ali pa je bilo tam tudi kaj drugega,” je dejal Krivec. Dodal je, da tudi analize onesnaženja niso v celoti znane, do neke mere pa se posamezne podatke celo prikriva, zato “menimo, da bomo skozi razprave na odborih lahko prišli do dejanskih podatkov in ugotovili, ali je v sklopu zakonodaje kakšna luknja, ki omogoča, da se tovrstna nevarna odlagališča odpadkov umešča v gosto naseljena območja, kot je to v primeru Vrhnike, oziroma na zavarovana območja, kot sta Natura 2000 in krajinski park,” je dejal poslanec SDS. Poudaril je, da se precej dvomov v korektnost umestitve objekta Kemis poraja tudi ob zadnjih informacijah, da je okoljevarstveno dokumentacijo pripravilo isto podjetje oziroma ista oseba kot pripravlja dokumentacijo za umeščanje projekta Magna Steyr na Štajerskem.
V okoliških vodotokih so vidne velike posledice požara
“Če se ugotovi, da je treba karkoli v zakonodaji spremeniti, je to nujno potrebno narediti, kajti takšni obsežni požari, ki v nadaljevanju povzročajo velika onesnaženja, ki v veliki meri še niso dokončno raziskana, lahko povzročijo težko popravljive posledice,” je povedal poslanec. Na primeru Vrhnike je izpostavil, da so posledice požara vidne v okoliških vodotokih, pri čemer se ne ve, ali bo onesnažena tudi Ljubljanica, obenem pa ni nikakršnih podatkov glede onesnaženosti zemljin. “Veliko podatkov se skuša tudi prikrivati, s strani upravljalca tega odlagališča, zato je še toliko bolj pomembno, da se državnozborski odbor in tudi državni zbor seznanita z vsemi dejstvi in na osnovi tega sprejmeta rešitve, ki bi v nadaljevanju onemogočile, da bi se kaj podobnega še dogajalo,” je povedal poslanec SDS. Ob tem je dodal, da se izredni dogodki seveda dogajajo, toda čim bolj je treba zmanjšati posledice, zato je tudi pomembno, kam so takšni objekti umeščeni.
Okoljevarstveno dovoljenje tovarni Kemis in Magni Steyr je dala ista oseba
Na vprašanje o vlogi ministra Dejana Židana v tem konkretnem primeru, o čemer krožijo neuradne informacije, je poslanec SDS Danijel Krivec odvrnil, da bo razprava na odboru po njegovi oceni dala natančnejše podatke. Ponovno pa je opozoril na povezavo istega človeka, ki pripravlja okoljevarstveno dokumentacijo za umestitev Magne Steyr v Hočah in je pripravil tudi okoljevarstveno dovoljenje za umestitev odlagališča v primeru Vrhnike.