Predsednik podmladka NSi raje kritizira sorodne stranke in gibanja kot vladajočo garnituro

Predsednik podmladka NSi Federico Potočnik (foto: Fb)

Predsednik podmladka Nove Slovenije je v glasilu NSi zapisal močne kritike na račun pomladnih strank in sorodnih civilnodružbenih gibanj. Namesto da bi kritiziral anemično in neoperativno vlado Mira Cerarja in elite, ki so ugrabile Slovenijo, se raje spravlja na politične tekmece iz opozicije.

Predsednik Mlade Slovenije Federico V. Potočnik je v zadnji številki časopisa, ki ga izdaja Nova Slovenija, zapisal: “V zadnjih mesecih Slovenci intenzivno doživljamo shizofrenijo in umazane igre v slovenskem političnem prostoru. Ljudi se zastruplja z vseh strani: so tisti, ki želijo ljudi radikalizirati, so tisti, ki se želijo na vsak način ohraniti na oblasti, in so po novem tudi tisti, ki z vprašljivimi akcijami in zbiranji podpisov pod krinko plemenitih dejanj z ljudmi manipulirajo, da bi iz njih naredili bodoče volivce. Tudi če ni vsaka svinjarija kaznivo dejanje, ne sme biti vse dovoljeno! Ravno zato, da bomo znali prepoznati, kdaj kdo z nami manipulira, moramo ta dejanja razkrinkati in ločiti zrno od plevela – dobre in sposobne politike od slabih in manipulativnih. Zato je ves čas vodilo Mlade Slovenije, da mlade izoblikujemo v kompetentne politike, ki jim bomo lahko vsi zaupali. Ko Slovence poneumljajo tako z leve kot z desne, je treznost Mlade Slovenije potrebna kot še nikoli.”

So pozabili na Andreja Bajuka?
Strinjamo se – treznost v Mladi Sloveniji je potrebna kot še nikoli. Očitno je bil pisec tega sestavka zares jezen, saj je v svojem besedišču uporabil celo kletvico in klicaje, kar si bralci razlagamo kot vpitje, ve pa se, da ne more trezno premišljati tisti, ki ga prevevajo tako močna in silovita čustva, kot je jeza. Še bolj zaskrbljujoče je to, da je oseba, ki je jezna, torej pisec tega sestavka, predsednik podmladka Nove Slovenije, torej oseba, od katere se pričakuje trezne, umirjene in premišljene odzive. Za vzor bi si lahko vzel kar njihovega nekdanjega predsednika Andreja Bajuka, ki si je s svojim umirjenim nastopom znal pridobiti občinstvo.

V nasprotju pa so taki udarniški nastopi oziroma sestavki značilni za pripadnike komunistične partije, ki s krščanskimi demokrati naj ne bi imeli kaj veliko skupnega, že zaradi krvave slovenske zgodovine ne.

Prva zmaga: Za otroke gre!
Potočnik v svojem spisu tudi obtožuje vse tiste, ki so novi v politiki in bi radi naredili kaj plemenitega, ob tem pa pozablja, da so bili tudi njihovi poslanci nekoč neznani, a motivirani. Čeprav Gibanje za otroke in družine, kar se seveda brez velikega truda razbere med Federicovimi vrsticami, da cilja s svojimi obtožbami prav na njih, sploh ni tak novinec na sceni. Srca Slovenk in Slovencev so osvojili nemudoma, ko je bil v letu 2015 referendum o družinskem zakoniku. Gibanje za otroke in družine je pod geslom Za otroke gre! ukrepalo nemudoma in z vsem srcem, kar so začutili tudi prebivalci Slovenije in na srečo preprečili uveljavitev sprevrženega zakona. Prav po zaslugi tega gibanja je družina še vedno sveta skupnost, ki jo tvorijo mama, oče in otroci.

Predsednik podmladka Nove Slovenije piše, da nekateri manipulirajo z ljudmi, da bi iz njih naredili bodoče volivce.” Po drugi strani pa se mnogo političnih strank trudi, da bi šli ljudje na volišča in izrazili svoje mnenje. Tudi če ne bi volili njih, le da bi ljudje volili, saj je volilna pravica prav vsakega državljana Republike Slovenije vpisana med ustavne pravice (3. člen), hkrati pa je volilna pravica najpomembnejši element volilnega sistema. 

Druga zmaga, ki so ji poslanci Nove Slovenije ukradli pozornost
Očitno pa Gibanje za otroke in družine ni le osvojilo src Slovencev, temveč tudi poslancev Nove Slovenije. Samo spomnimo se na začetek letošnjega septembra, ko je Gibanje za otroke in družine v le treh dneh zbralo rekordno število podpisov za spremembo Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih. Gibanje je pripravilo obsežen seznam predlogov sprememb zakona, da bi se končno tudi na tem področju začele spoštovati človekove pravice vnukov ter bi bil pomen starih staršev jasno opredeljen proti neupravičenemu državnemu odvzemu otrok in vnukov, za možnost, da bi lahko stari starši posvojili svoje vnuke in da bi socialne službe delale pravično in v skladu z zakoni.

Ko so bili na tem, da jih nesejo v Državni zbor, pa so nemudoma vskočili poslanci Nove Slovenije in v Državni zbor vložili svoj predlog za spremembo Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki je na moč podoben tistemu, ki sta ga pripravila Aleš Primc in Metka Zevnik. Res je, da so predlog prvi vložili poslanci Nove Slovenije, a ob tem ne gre podcenjevati ljudi, ki si dobro zapomnijo sosledje dogodkov. In vprašanje je, kakšen vtis so s tem dejanjem pustili pri svojih volivcih.

M. S.