Problem terana ni sposobna hrvaška diplomacija, temveč nesposobna leva politika

Foto: sta

Na odgovornih mestih so multistrokovnjaki, ki so danes specialisti za zdravje, čez dva meseca za hrano, nato pa pravi poznavalci nekega drugega področja – in to se nam maščuje. Prav to, da ti t. i. strokovnjaki ne znajo zagovarjati, kar je slovensko, in ne poznajo svojega področja dela, nas bo stalo še enega dela slovenske zgodovinske in kulturne dediščine – terana. 

Med tistimi, ki odločno nasprotujejo hrvaški zahtevi po odobritvi izjeme za uporabo imena vrste teran, je poslanka v Evropskem parlamentu Patricija Šulin, saj bi odobritev pomenila tudi kršitev pravnega reda EU. “V primeru, da Evropska komisija odloči v prid hrvaškim zahtevam, bo imelo to za slovenske pridelovalce terana ogromne posledice. Na slovenskem Krasu kar 900 družin prideluje teran, od tega 100 družin živi le od prodaje terana,” je bila jasna evropska poslanka.

Hrvaška si poskuša prisvojiti del slovenske zgodovinske in kulturne dediščine
“Teran je del slovenske zgodovinske in kulturne dediščine, Hrvaška pa si poskuša to prisvojiti,” je bila jasna Šulinova, ki odločno nasprotuje odločitvi Evropske komisije, ki želi Hrvaški omogočiti izjemo pri uporabi imena teran. “Evropska komisija je v torek, čeprav ima Slovenija zaščiteno označbo porekla, posredovala v obravnavo delegirani akt, s katerim bi Hrvaški pet let po zaključku pristopnih pogajanj s področja kmetijstva podelila dodatno izjemo za označevanje vina pri uporabi imena teran. Delegirani akti imajo zakonodajno funkcijo, saj spreminjajo pravila ali dodajajo nova in imajo nadvlado nad nacionalnimi zakoni,” pravi evropska poslanka.

“Evropska komisija krši lastna pravila glede postopka pridobitve izjeme in seznama zaščitenih imen, zato nikakor ne smemo dovoliti, da bi bile kakršnekoli izjeme glede uporabe zaščitenega imena teran za druge pridelovalce vina,” je prepričana poslanka v Evropskem parlamentu Patricija Šulin.

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano se je prepozno odzvalo na poziv Evropske komisije
Šulinova pozdravlja prizadevanja Civilne iniciative za zaščito terana, je pa ob danih razmerah kritična do Ministrstva za kmetijstvo, saj je prepričana, da bi moralo ministrstvo narediti več za zaščito slovenskih interesov.

“Kot kaže, se je ministrstvo prepozno odzvalo na poziv Evropske komisije, naj se o tem dogovori s Hrvaško, prav tako se je slabo pogajalo z Evropsko komisijo in s komisarjem za kmetijstvo in razvoj podeželja Philom Hoganom.”

“Postopek s strani Evropske komisije se bo zaključil predvidoma aprila letos. Če bo to v prid Hrvaški, bo Slovenija morala sprožiti sodni postopek, ki se lahko zavleče tudi za več let,” je še dejala evropska poslanka Patricija Šulin.

“Problem je prevelika samozavest in poslušanje tistega, kar nam ustreza”
S Patricijo Šulin pa se strinja tudi naš vir z Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (v nadaljevanju MKGP), ki pravi, da so se na MKGP v letih med 2005 in 2009 intenzivno pogovarjali o zaščiti proizvodov, “za katere smo menili, da so slovenski. Pogovarjali smo se tudi o vinih in o drugih kmetijskih proizvodih, kot so kranjska klobasa, tolminski sir – hrvaška mlekarna, istrski gonič, vodnogospodarske ureditve na pritokih Dragonje.” Naš vir vidi problem predvsem v ljudeh, ki so s strani MKGP napoteni v Bruselj, a niso strokovnjaki na kmetijskem področju, prav tako niso seznanjeni s problemi, ki jih morajo zagovarjati in reševati. Problem pa je tudi naša prevelika samozavest in poslušanje samo tistega, kar nam od Komisije ustreza. Prav tako menim, da imamo zelo slabo diplomacijo. Ko sem se srečeval na različnih sestankih s Hrvati ali pa Srbi, so bili vsi bolje obveščeni o stvareh kot pa mi, ki smo bili že člani EU. Verjetno tudi danes ni veliko drugače. V času priprav na vstop Slovenije v EU je bilo v twiningih udeleženo veliko slovenskih strokovnjakov, ki smo se učili, kako delati v državni upravi v EU. Danes teh ljudi ni nikjer. Na odgovornih položajih pa so multistrokovnjaki, ki so danes strokovnjaki za zdravje, čez dva meseca za hrano in običajno še niso stari 40 let. Samozavest je najpomembnejša, prenosa znanja in informacij pa ni. Ponavljajo se iste napake in ni dodane vrednosti.” Dodaja še, da je škoda, ker ima neznanje naših “strokovnjakov” tako visoko ceno. Dober primer tega je tovarna sladkorja Ormož, ki jo je doletela kazen v višini 8,7 milijona evrov zaradi nepravilnosti pri razgradnji omenjene tovarne.

O teranu pa se je v oddaji Objektiv tedna razgovoril tudi strokovnjak Sebastjan Jeretič. “Zgodba terana je izjemno pomembna politična zgodba. Realno gledano, ne gre za velik finančni vpliv na Slovenijo glede na količine, ki jih proizvedemo, glede na zanesljivo kakovost in ceno, ki jo dosegajo, je pa seveda izjemnega simbolnega pomena. Najprej simbolnega pomena za Kraševce, zato je njihovo ogorčenje popolnoma razumljivo, še pomembneje pa je to za pozicijo Slovenije v Bruslju. Tudi s hrvaške strani gre bolj kot za skrb istrskih vinogradnikov predvsem za testiranje terena v Bruslju za pomembnejše odločitve, ki nas tukaj še čakajo. Mogoče ni naključje celo termin, torej kdaj so sprožili to zadevo – ne le, da je bilo kmalu po volitvah, ko je zmagala HDZ, ampak je bilo kmalu potem, ko se je iz Bruslja umaknil najmočnejši diplomatski igralec slovenske ekipe Rado Genorio, ki se je ravno vrnil v Ljubljano. Zna biti, da so Hrvatje izkoristili moment, ko se je Slovenija nekako na novo organizirala v Bruslju in nedvomno gre zaradi tega za vprašanje, pri katerem je odgovorna cela vlada.”

Marjanca Scheicher

  • AlojzZ

    Negativna selekcija, ki jo vodijo nasledniki rdeče barve, bo Slovenijo uničila. Tako in drugače.

    • Franc Šink

      Ali je sploh še kaj celega.

      • dež

        Ampak res, česarkoli se Židan dotakne, gre v maloro. Gozdovi, kranjska, teran, čebele, mlekarstvo, ni da ni. Ko so ga zadnjič preglasovali v zvezi z gradnjo lakirnice na Hoškem polju, bi moral odstopiti. Enako pri umeščanju AC trase proti Velenju/Koroški. V obeh primerih bo po nepotrebnem, zaradi lobijev, izgubljenih cel kup najboljših kmetijskih zemljišč. Pa nič in človek ima magistrski naziv.

  • VERZIFIKATOR

    Jurij Orvel

    TERAN Z ŽIVALSKE FARME

    Na živalski farmi znani,
    Orwellovi najbolj pristni,
    kjer sosedje so zavistni,
    tam se domovina brani.

    Orwell tole je sporočil:
    »Mastno bodo se nalili,
    pujsi ves teran popili,
    hrbet se je ves usločil.«

    »Naš je vendar ta teran,«
    je potarnal farmar prvi,
    mož dejanj, za njim pa črvi
    so brbljali tja v en dan.

    Farmar, vrli mož dejanj,
    bi s teranom si nazdravil,
    toda kaj ko je zapravil
    vso zadevo, bil izdan.

    Židane prav nič ni volje,
    vsa ga židanost mineva,
    isto godljo le pogreva,
    da lahko bilo bi bolje.

    »Tujci grdi so, pristranski,«
    toži prvi kmetovalec,
    glavni s farme pogajalec,
    »stroški spora pa neznanski.«

    Toči solze krokodilske,
    kot opitež kmétič tarna,
    farma pa vsa malomarna
    zgleda kot obale nilske.

    Nilske kajpak po poplavi,
    ko odneslo je pridelek
    in ko se domač izdelek
    v tuji znašel je opravi.

    Tam, kjer se tako kmetuje,
    kot na farmi tej živalski,
    čudno ni, da poznavalski
    svet nad njo zgolj obupuje.

    Sosed pa, veselju vdan,
    ta zdaj židane je volje,
    saj počuti se najbolje,
    butcev pije ko teran.

    In tako ti sosed reče,
    ko kozarček si natoči,
    da jokati je po toči
    pozno, Sava ko odteče.

    »Vužgi, vužgi, vužgi Blaž,
    Kranjec opet sve je zgubil,
    buš na čelo ga poljubil,
    ónak, kak ti dobro znaš.«

  • dež

    Če bi zaščitili Kraški teran, ki je nesporen, ne bi bilo težav. Reakcija Hrvatov je bila pričakovana, ne vem kaj je Židan mislil. Samo naslov prebereš na https://www.finance.si/8853477/%28intervju%29-Denis-Rusjan-Problematiziranje-terana-kot-sorte-se-vlece-ze-vsaj-200-let in je takoj jasno koliko je ura.

  • Anton

    ma sej sem kar slutu da bo Židan zajebu stvar

    sarkazempress

  • Unikatna

    Seveda, če bi jim bilo za dobrobit Slovenije, tega problema s teranom ne bi bilo! Še danes ne morem verjeti, da smo morali zapreti tov. sladkorja Ormož na ukaz EU!

    • dež

      V vseh White (in ne vem še kakšnih barvah) Papers v zvezi s kmetijstvom imamo za cilj, da postanemo kmetijsko samozadostna država. V praksi pa delamo vse, da kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano spravimo v totalni kolaps.

    • RATATA

      To je bil čisti nateg.
      Tudi jaz ne bi ubogal, raj crknem.

      Kaj pa je potem tale sionistična firma za handlanje s cukrom v Ormožu?
      Norca se delajo iz vseh navadnih ljudi.
      Te izdajalce svinske bi postregel v štefani pečenki!

      http://www.itis.si/pfeifer-langen-proizvodnja-in-trgovina-s-sladkorjem?6271672

      • Unikatna

        Oh…pa res…

  • resnicaboli

    Levičarji bi lastno mater prodali samo da imajo denar v žepu.

  • Lisjak

    Po toči zvoniti je prepozno.Kje so pa bili prej???Zdaj so pa vsi drugi krivi!!!

  • luckyss

    Na desnici imate torej baje večje strokovnjake za vino…ja, povsem verjamem :))

    Sicer pa dvomim, da bi z desno vlado na tem področju dosegli kaj več..isto velja za piranski zaliv …
    Torej še eno brezvezno bevskanje iz opozicijske ute..
    Treba je delovati konstruktivno, kot npr. pri nedavnem zakonu o tujcih..

    • dež

      Ne rabiš biti noben strokovnjak, da ugotoviš, da teran ni samo slovenski, ampak tudi italijanski in hrvaški. Zato je bilo iluzorno pričakovati, da se Hrvati ne bodo pritožili. Osebno mi Kraški teran zveni celo lepše kot teran, zato mi ni jasno, zakaj niso zaščitili tega imena, ki je nesporno.

      • RATATA

        Čagav je Teran:
        Poglej meje Dežele Primorske!
        Nobenih italjanov hrvatarjev in Slovencev mešat.

  • mona lisa

    bvlada in nesposobni politiki.

  • Slovenec 33

    Nikjer na svetu nobena okupatorsko izdajalska vlada ne dela za dobrobit avtohtonega prebivalstva ampak samo v svojo korist. Zato bi bilo potrebno pogledati kakšne vile so na hrvaškem primorju dobili sodelujoči v zgodbi (za koriščenje ali pa v last), da bodo delovali v korist tatov.
    To mi spet potrjuje stare resnice, da nikjer na svetu okupatorji in izdajalci svojega naroda ne spoštujejo niti osnovnih etičnih in moralnih norm in tudi v Sloveniji je tako in definicoijo izdajalca, ki sledi

    Narod lahko preživi svoje norce, celo ambiciozne. Ampak ne more pa preživeti izdaje od znotraj. Sovražnik na vratih je pomemben ampak je znan in nosi svoj prapor javno. Toda izdajalec se prosto giblje med vrati, njegov potuhnjeni šepet šumi po vseh ulicah in slišati ga je tudi v dvoranah
    vlade same. Izdajalec ne izgleda kot izdajalec, govori s tonom, ki je domač žrtvam, nosi njihov obraz in njihove argumenta, pritožuje se nad podlostjo, ki jo kakor opaža. Razkraja dušo naroda in dela tajno, v noči ogrozi stebre na katerih sloni moč mesta. Okuži politično telo, da se ne more več upreti.
    Morilcev se je manj bati kot izdajalcev. (Markus Tilius CICERO leto 50 pred n.š.)

  • črnaovca

    Hrvaški poslanec v Evropskem parlamentu se hvali kako je pomagal pri teranu Hrvatom. Kaj pa neši, posebej desni, nič. Morda so celo pomagali Hrvatom

  • Vera

    Čakte malo . Kaj pa ,če Hrvati s tem , da hočejo na vso silo zaščititi teran kot svojega , nehote priznavajo nekdanje meje med Slovenijo in njimi ? Istra je bila v celoti naša, nekoč po okupaciji pa italijanska .

    • dež

      Oni nam samo nagajajo, kot vedno, ampak v primeru terana kar upravičeno.

  • ogledalo

    Lanska študija več slovenskih in hrvaških znanstvenikov je pokazala, da sta slovenska sorta refošk in teran iz hrvaške Istre genetsko identični, kar pomeni, da njuni imeni označujeta isto sorto, vendar pa obstajajo nekatere morfološke razlike v karakteristiki listov. To je verjetno tudi razlog za to, da so na Hrvaškem menili, da gre za dve različni sorti.

    Nosilec študije Denis Rusjan z ljubljanske biotehniške fakultete poudarja, da je treba ločevati ime sorte in vina. “Sort žlahtne vinske trte, ki jih že stoletja tradicionalno gojijo na nekem območju, ni mogoče zaščititi oz. si jih lastiti, medtem ko se vino pod določenim nazivom, v tem primeru teran, ki se ga prideluje znotraj definiranega območje, lahko zaščiti, kar je Slovenija tudi storila,” je dejal za STA.

  • xtc

    Slovenci so pač narod idiotov;ki jim levaki pred nosom mahajo z rdečo zvezdo;komunizmom;NOBlažmi;RUSOFILIJO;YUGONOSTALGIJO IN BALKANIZMOM neunen narod pa vseto požira in hodi na Dražgoše;Ruske kapelice inpd idiotske rdeče maše in priseganju komunizmu;prihajajo pa računi izguba ozemlja do Mirne;nato izguba zALIVA IN PROSTEGA IZHODA NA MORJE;tOŽBE Z VARČEVALCI;ubrisani sedaj Teran in še se bo našlo;ne samo da imamo izdajalce(yugofile) in nesposobne;vsi imajo poln kufer našega komunizma in rusofilskih idiotizmov inHrvati lepametno izkoriščajo naivnost Slovenskega naroda;ki posluša levake inKučana;ki še kar sanja o Novi Yugi in zvezi z Moskvo;računi pa padajo in narod jih plačuje in jih še bo plačeval dokler se nebo znebil levakov z oblasti(če nebodo preje zapravili vsega);lep primer je kako bodo Hrčki zvitozje*** še Cimos(sicer ni velike škode za komunističnim konglomeratom) je pa jasen dokaz ;da so levaki popolnoma uničili Slovenijo in ;da nikjer v EU IN SVETU NE DOSEŽEMO NIČESAR VEČ LE PUŠIMO PROTI VSAKEM:

  • RATATA

    Ne se ukvarjat z vini prioriteto. To je zamegljevanje tistega, kar je najpomembnejše!
    Ukvarjati bi se morali z državotvornimi stvarmi!
    So krvaveli NAŠI TIGR-ovci (Trst – Istra – Gorica – Reka (!) !) za to njihovo – SVOJO – NAŠO Slovensko Deželo Primorsko!!
    To je ta Dežela – Subjekt mednarednega prava (!) sestavni del Zedinjene Slovenije (!)
    In v tej Deželi Primorski raste trta.
    Razne sorte, ki dajejo razna vina.
    Refoške, Terane, Maleazije, ReBule. .. . ..
    Ma kakšna hrvatska, italiija, Slovenija … Slovenska Dežela Primorska je tisto, kar je pomembno.

    • janez.pokoncni

      Moram priznati, da sem tudi sam zelo podobnega mnenja. Teran je dejansko obrobna zadeva AMPAK tukaj je še druga plat medalje. Ti cepci zajebejo vse. V franže je šla kranjska klobasa, zajebali so arbitražo, teran, itd. Banda zastopa Slovenijo in v vsaki, še tako bedni situaciji, Slovenija potegne ta kratko.

      • RATATA

        Ej zakaj me skoraj v jok spravljaš???
        Nepojmljivo oz. saj ne vem kako naj napišem, ker ne morem verjeti, da se to meni dogaja.
        V bistvu mi je kar naprej nekaj nerodno zaradi teh samovšečniih nesposobnih prascev. Pa tako ponosen sem bil in fajn se mi je zdelo takrat (na začetku).
        Predali smo oblast saboterskim pajdašem, nesposobnim prodanim kurbam, ki se jim gre le za lastne privilegije.
        Državo(!) – celo državo z vsemi ljudmi vred, s hribi in dolinami, gozdovi, rekami polji, morjem, s cestami in železnicami, s cerkvami, gradovi, fabrikami in našimi hišami vred smo dali v upravljanje sodrgi, ki ne zna preživeti niti kot s.p.
        Večkrat se vprašam, kdo je tu sploh butelj?

        • janez.pokoncni

          Ne iskati krivce ogledalu, ker jih midva tam ne bova našla. :)
          Proti režimu in večini manjšina ne more nič. Skozi zgodovino so se prednikom dogajale še mnogo hujše svinjarije. Recimo genocid Stalinovih sovjetov nad Ukrajinci je bil grozljivka, ki je Hitler ne bi bil sposoben izvesti v treh življenjih ,vendar je nam bila in še vedno je več ali manj zamolčana. Pri nas je socializem še vedno plan B, zato nič, kar je povezano s socializmom, še ne bomo kaj preveč kritizirali. :)
          Prijatelj, jaz vseeno vedno pogosteje vidim luč na koncu tunela. Vedno več nas je, ki zraven tega, da gledamo, tudi vidimo.

          • RATATA

            Hvala.

  • janez.pokoncni

    “Naš vir vidi problem predvsem v ljudeh”

    Trenutno sem v tujini in precej s težavo spremljam slovenske elektronske medije. Pravkar sem si ogledal četrtkove (ali celo sredine) Odmeve, v katerih je gostoval Bogovič.
    Niti SLS niti v bistvu nikogar, ki prihaja iz te združbe ne maram pa vendarle, je Bogovič v teh Odmevih javno povedal v bistvu vse na to temo, kar dobi še mnogo večjo težo ob dejstvu, da je bil nekoč kar precej zlizan z Židanom. Vsaj v javnosti sta ustvarjala vtis, da sta “orng” prijatelja.
    Kaj je povedal Bogovič? Židan je vse uničil. Z aroganco, neodzivnostjo, oholostjo in ignoraco si je v EU nakopal veliko apatij. Ni in ne hodi na sestanke, boli ga kurac za vsak predlog, skratka obnaša se kot, da SLO ni del EUja. Namesto, da bi se udeleževal pogajanj, na katerih so Hrvati “fopali” EU komisije, jih je preprosto ignoriral.
    Nova24 toplo priporočam, naj nekdo pokliče Bogoviča in se dogovori za intervju z njim. Izgleda, da je človek končno pripravljen zares nekaj narediti glede razgalitve te naše rdeče bande.

  • učko

    Ja točno, tako kot pri stanju v Sloveniji. Problem ni v zločinskih rdečih fašistih, ki neovirano fašizirajo, pač pa v nesposobni in leni “opoziciji”, ki to sploh ni !!!!

  • Dostmamrecesije

    Da nam ne bodo ukradli še ihanskega brancina. Ta je tudi zaščiten.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!