SDS: Ljudi obravnavate kot številke in jih pretvarjate v denar

foto: sta

V opozicijskih strankah SDS, Nsi in ZL so kritični do predloga novele zakona o dedovanju, ki predvideva vračilo socialne pomoči po smrti posameznika.

Predlog novele namreč med drugim ureja tudi zapuščino dedičev. Po njem se omejuje dedovanje po tistih umrlih, ki so za časa življenja prejemali socialnovarstveno pomoč.

Dodatku se je odpovedalo 16 100 upokojencev
V Združeni levici so opozorili, da se je zaradi vračljivosti socialne pomoči, ki je začela veljati leta 2012, varstvenemu dodatku odpovedalo 16 100 upokojencev. V SDS pa menijo, da predlog novele ne sledi načelu socialne države, ljudi obravnava kot številke in jih pretvarja v denar.

Raje revni, kot da bi bremenili dediče
Za stranko SDS je predlog novele nesprejemljiv, zato mu nasprotuje. Po njihovem mnenju je šokantno, de se je kar 78 odstotkov upravičencev odpovedalo prejemku, saj raje živijo v revščini, kot, da bi bremenili svoje dediče.

A.J., STA

  • Slovenija moja dežela

    Kolikokrat sem že rekel da je POLITIKA ENA VELIKA SVINJARIJA IN POLITIKI SVINJE Z IZJEMAMI. Uni lopovi si izplačujejo vrtoglave zneske,eni kradejo ko srake,arabcem in kvazi migrantom bi stregli od zad in spred,SLOVENSKI FOLK PA NAJ CR.NE???? Kdo voli take bedake,da sprejemajo take,nam škodljive zakone? Za navadne in uboge ljudi ni denarja,ni pomoči za unega ki se pretepe od Bogve kje,je pa vse??? BANDA POKVARJENA

    • karlina

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ali so Mramor, Brenčičeva, Kavčečeva in podobni lopovi ze vrnili nezakonito izplačane abnormalne zneske za popoldansko delo, sam vprašam. Barabe pokvarjene, ničvredne, aja etika, morala , poštenost, kajne predsednik Cerar.

  • črnaovca

    Ne vem zakaj bi nekdo lahko prejmal socialno pomoč če ima premoženje. Prodati noče ker čuva za otroke a taisti otroci bi starša pustili na breme države. Sosiala gor ali dol izplačuje se iz davkoplačevalskega denarja. SDS misli da bo na tak na videz usmiljen način pridobil volilvce a je prav ta stranka z zakonom o uravnoteženju javnih financ kar globobko zarezala v socialo

    • Slovenija moja dežela

      Socialno pomoč,ne more prejemat nekdo ki ima v lasti ogromno premoženja,pač pa nekdo ,ki jo potrebuje. Davkoplačevalskega denarja požrejo ogromno lopovi,pa se nihče ne zmeni. Glej ga ministra,boli ga k…c,če si je izplačeval dodatke,dnarja ma ko pečka,pa se nihče ne sekira. Avocestni križ smo preplačal da bi cela država lahko živela ,pa s enihče ne zmeni. Sploh vemo,koliko in zakaj dobijo poslanci vse plačano,kaj vse so si prisvojili,pa nihče o tem ne piše. Nihče od teh lopovov ni na robu preživetja,pač pa se jim gre za samo požrtijo,ljudje socialne pomoči pa životarijo. Ali opravljajo davčni inšpektorji svoje delo?? Preverjajo na terenu,kako nekdo z minimalno izobrazbo lahko ima v lasti ogromno nepremičnin,premičnin,vozil in še ne vem kaj?? Našteval bi lahko še v nedogled,a nekateri vse politično obračate/jo
      Naj uredništvo imensko poda tiste cvetke,ki tak zakon podpirajo

      • karlina

        ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      • Traktor

        Ne z minimalno izobrazbo, verjetno si mislil z minimalnimi dohodki. Poznam veliko takih, ki imajo vse našteto, pa sploh nimajo dohodkov in ne plačujejo davkov. To pa je predmet preiskave za finančno policijo, ki jo pri nas nočemo uvesti. V vsakem kraju je veliko takih švercerjev, pa tistih, ki delajo na črno in se smejijo nam budalam, ki plačujemo vse to.

        • Slovenija moja dežela

          ja,tako je,skoraj da nima dohodkov,ali pa uradne minimalne,premoženja pa ogromno. Pa te inšpektorje nč ne gane,ker n eupajo it na teren,oz. sploh nič ne gledajo In to se dogaja v časih ko imajo vpogled na čisto vse. In da je čaša polna,ti fantomi imajo v neposredni soseščini še zaposlene na durs-u pa se čisto nič ne spremeni.Ker je menda tako,da če nih nič ne prijavi,se nihče ne premakne. Ta svet je postavljen popolnoma na glavo. Bolj kot si pošten in pravičen,bolj te jeb..o v glavo. Večji kot si lopov,bolj prideš dobro skozi

          • traktor

            Ja to je Slovenija moja dežela.Na žalost.Ravno v mojem kraju poznam modele,ki se z BMW terencem, pa z E Mercedesom redno oglašajo na RK po pakete.Eden ima celo novo hišo.Pravijo zakaj ne bi vzel,saj mi pripada.

    • MEFISTO

      S čim, če smem vprašati?

      Aja, ker je jugooficirjem znižala prevelike in nezaslužene pokojnine!

    • Nata

      Verjetno v veliko primerih le ni tako enostavno .
      O, saj verjamem , da bi marsikdo rad kupil take nepremičnne ………za par fičnikov ??
      Če ne moreš …..pa prodaj
      pa , če ti ni tu všeč , se pa preseli ( Jankovićeva mantra ),
      Fino , no ?

  • valentin

    Načrtno ropanje bank je delo elite.
    Bančnakriza, ki jo namerno ustvarjajo bankirji, se s svetlobno hitrostjo širi po EU. Zdaj slovensko načtno krajo bank ponavljajo Italijani, kjer ljudi že opozarjajo, da so bankomati prazni, torej se Italija srečuje z nepredstavljivo krizo, katere izhod pa je jasen in za LaGardovo in Dijsselbloema samoumeven. Milijarde bodo bankirjem plačali državljani, kot so to naredili neumni Slovenci. Zgodba pa ni vezana le na Italijanske banke, saj je že tudi David Folkerts Landau, glavni ekonomist Deutshe bank, v Harwardu opran v pomivalnem stroju, izjavil, da bi EU morala vsako leto vložiti 150 milijard javnih sredstev za reševanje bančnih zločincev. In po sistemu pranja denarja bančniki perejo milijarde vsako leto, mediji navajajo njihove izgube, a vemo, če nismo ravno na litru žganja, da denar, ki nekje izgine na nekem drugem mestu skoči v nebo. EU je načrtno v sistemu uničenja, tudi in predvsem gospodarstva, da bi elita z bilijoni na povsem enostaven način upravljala z ljudstvi, ki ne bodo imeli več ničesar. Delali bodo le še za banke, orožarje in farmacevte, hranili pa jih bodo s poceni GSO hrano! /virNSP/

  • Miha

    Zakaj potem ne zahtevajo tudi povračilo ugotovljene finančne škode od tajkunov, bančnih lopovov, kriminalcev in nato po njihovi smrti od njihovih dedičev do končnega poplačila škode ?

    • moat

      Hja, zato ker so ti ubogi, itak :).

  • Miha

    Predlog novele ne sledi načelu socialne države, ljudi obravnava kot številke in jih pretvarja v bankomate.

  • dr Janez Sveti

    To ni socialna država ampak posojilnica.

    Dr Janez Sveti bogataš

    • Traktor

      Ne, ni socialna država, se pa spreminja v državo socialnih odvisnikov, ki s svojim poštenim delom brez sociale ne morejo preživeti.

      • dr Janez Sveti

        Tako pridobiš ubogljive in prestrašene volilce.
        Dr Janez Sveti mislec

  • SALZ

    Skoraj ni vredno pisanja.Politika namerno ustvarja reveže, kako je lahko možno da nekdo z polno delavno dobo ne dobi toliko penzije da bi se lahko preživel.Pa bo kdo rekel da je to zato ker je pač imel minimalno plačo.Zakaj pa politika dopušča tako minimalno plačo da se potem v penziji ne moreš preživet.To je čista nacionalizacija na lep način. Leglo političnih pokvarjencev in čisto navadnih lopovov,ki se vleče od 1945 naprej saj so tudi tedaj prišli na oblast polpismeni prevaranti in delomrzneži in v podmladku še danes vladajo,pa da ne pozabim zraven pa polpismena stokrat nategnjena raja ki jih še vedno voli

  • Antonius

    Kako misli pa ‘cerarjeva kleptomanska koalicija denar izterjati od šeriatarjev, ki jim ga daje v zneskih zelo visoke socialne pomoči?
    A smo ali nismo vsi enaki pred zakonom?

    • MEFISTO

      Ne razumeš, oni so naši dragi gostje!

    • avtohtoni neandartalec

      Isto so delali pri nas že nacistični okupatorji, ki so deložiralo in rubilo nemočne, po njihovo manj vredne posameznike, na koncu so jim zaračunali celo gnitje v ruševinah getov in milostne usmrtitve v koncentracijsih taboriščih, posledica rasne higiene niso opravljene do danes, zločini nacistov pa ne bodo pozabljeni dokler bo obstajala človeška rasa.

  • tarantela

    Zakaj ni Janševa vlada že leta 2012 tega uredila? Sa je veljavi že od tega leta, da morajo dediči po smrti staršev vrniti denar sociali, če so ga prejemali.

    • MEFISTO

      Kaj te briga!

      • tarantela

        Zares dober odgovor! Z argumentom!!!

        • MEFISTO

          Še tega nisi razumel.

          • tarantela

            Tvojega intelekta pač ne dosegam.

          • MEFISTO

            In ga tudi ne boš!

    • Nata

      Oprosti , koliko časa so pa vladali ? Eno leto !
      In kako je bilo ? Saj nismo pozabili no !
      In potem se je vse vrnilo na stari tir !!

      • tarantela

        V enem letu bi pa menda opazili, da se dela krivica najbolj revnemu sloju državljanov.

        • Nata

          Opazili so prav gotovo , vendar v tisti zmešnjavi problemov ……..štrajkov ………..pogajanj……..in , nazadnje Vstajnikov ?
          Kaj praviš , no ?

          • tarantela

            Napačne odločitve. Narod opazi, kdo se zavzema zanje. Dober politik mora paziti na to. Morda se Janša zanaša na napačne svetovalce.

          • Nata

            hm…………dober politik ! Ja , dober politik , ki ima čas in mir , da lahko dela prav gotovo opazi .Tarantela – Čas in Mir – tega pa Janša in njegovi svetovalci prav gotovo niso imeli !!

            Vendar ima to zavzemanje tudi drugo plat medalje !
            Poglej ZUJF ! Kaj je bilo na tem slabega ? Sem prepričana , da bi se sčasoma zboljšalo , če bi se res držali te ideje !
            In tako še vedno ZPIZ plačuje razne zaslužne in izredne pokojnine – namesto iz posebnega državnega sklada .
            Pa tisto stokanje ljudi takrat – joj, sedaj bom pa imela ” samo 700 evrov !!? Ja , ženska , kolikor si vplačala v času Juge !

            No , pa spomnimo se kakšna vsakdanja ” zaslišanja ” na Tv je moral prestajati leta 2006 Mate – problem Strojanovih !
            Pa s ilni Štrukelj , ki je kar naprej štrajkal ? Pa Semolič ? In kdo že jima je držal ” štango ” ?

            In , ker je bilo nujno , da je v koaliciji tudi Desus – smo bili v riteki ??

            Oprosti no , a ko se spominjam teh polen pod noge Sds , me prime , da bi …….oh , saj nima smisla !

            Lep dan

            Lep dan

          • Olga

            ++++++++++++++

        • Vera

          Joj si trmasta . Bilo je enako , če primerjam konjsko vprego, en konj vleče naprej , druga dva trije pa nazaj ! Daj uredi si misli , če nisi seznanjena s pravo resnico, pa raje molči .

        • Traktor

          Ja prav imaš. Če so imeli voljo kaj spremeniti bi morali začeti delati takoj. Z debili v koaliciji je pa tudi težka.

    • Olga

      Se spomnite koalicijskih partnerjev v Janševi vladi?!

      • tarantela

        Kolikor vem, se o tem sploh niso pogovarjali.

        • Olga

          Ali so imeli čas? Komaj so spravili Zujf skozi proceduro, kar nas je rešilo evropske trojke! Prihod trojke bi pomenil grški scenarij! Janša nas je rešil pred hudim padcem standarda! Polena so mu pod noge metali sindikati, kulturniki, javni uslužbenci (npr. šolniki..)! To je bila posledica Pahorjevih neuspešnih reform, ogromnega zadolževanja, ohranjanja statusa quo za vsako ceno!

          • tarantela

            Ne vem, morda se motim, ampak zdi se mi, da je to opravila ZaAB? Zujf.

          • Olga

            Ona je živela na račun ZUJF! Se je kitila s tujim perjem, tako tudi Cerarjeva “vlada”!

        • Mojca pokraculja

          So se pogovarjali in predlagali, a kaj ko se postopka ne da spraviti skozi tako hitro, kot se lahko odstrani JJ in vlado.

  • Olga

    Cilj SMS: ropanje vseh, ki niso njihovi! Slabe plače, maksimalno obdavčene, slabe penzije, ni služb, mladi odhajajo, obdavčiti želijo nepremičnine, dvigniti davek na dobiček podjetij!? Ropanje… ropanje… ropanje…

  • avtohtoni neandartalec

    NaNe.samo dedovanje, fašisti so popolnoma onesposobili in zdesetkali Slovence.
    Socialni prejemki niso nič drugega kot prerazporejanje ogromnih presežkov sodobne industrije, ki ji socialna družba omogoča visoko hiperprodukcijo. V klasičnem kapitalizmu, bi stiske in kaos popolnoma omejili proizvodnjo, delo bi bilo oteženo, urbana ekonomija bi zapravila več denarja za varnost kot za dinamiko življenja, zato bi se vse neprimerno spremenilo. Mogoče bi bilo bolj pošteno za vse, v nekem elementarne smislu, vendar bi nas živelo vsaj trikrat manj, civilizacija pa bi se zataknila v srednjem veku.

    Kdor misli, da je socialna pomoč darilo, je hudoben in laže oziroma je zarukan, socialni prejemki so delež, torej so osebna last in pošteno zasluženi, popolnoma isto kot plača.

    Nikakor ne gre samo za Keš, ki naj bi ga fašistična oblast posojala upravičencem oziroma naj bi jih podpirala, to je isto kot če bi rekli, da je plača darilo, ki ga pač ni treba vračati, socialno pa. Gre za celostno obravnavo državljanov 2.razreda, na odpoklic in tretjega razreda, pod posebno zaščito države, ki se jih je izrojena oblast odločila zatreti in končno eliminirati, na mehak način. Nacistična politika hoče za vsako ceno zavarovati zločinski postosocialistočno oligarhije, pod izgovorom, da rabimo svojo elito, če želimo tekmovati s tradicionalnimi demokracijami, ki niso nikoli izvedli nacionalizacije osebne lastnine, kar so v tujini grabile cele generacije na kup stoletja, so si fašisti pri nas prisvojili čez noč. Nezakonito, poleg tega so dolžni poravnati krivice in dolgove še iz socializma, zato se vprašajmo, kdaj se bo pa njih rubilo in deložiralo? Šrot je lep primer, medtem ko njegovi kolegi deložiralo cele družine, iz državnih stanovanj, za par sto evrov neplačanih položnic za nujno preživetje, njemu zgleda niso vzeli nič, par milijonov stroškov je plačal, kmalu bo spet doma, v novi, razkošni graščini, ki smo mu jo kupili in postavili zavrti državljani.

    S celostne rešitve so tudi blokade tekočih računov, jemanje priključkov in vozniških dovoljenj, cilj fašistov je, da nižji razredi državljanov čim bi trpijo in ne morejo uveljavljati nobenih pravnih sredstev, ki naj bi im bile na voljo. Pa itak niso.
    Ampak tudi to je le vrh ledene gore sodobnega fašizma na Slovenskem, zaradi katerega bomo skoraj zagotovo ostali brez države, skrajni čas je, da se naredijo resne analize in bo nekdo razgalil celotno razsežnost masovnega totalitarizma in posledice evgeničnih zablod. Slovenija je dosegla dno brez povratka , na sto.tisoče Slovencev je popolnoma uničenih in kriminaliziranih, nihče noče prostovoljno delati za fašiste, tudi če bi po nekem čudežu našli vrhunske službe, za desetkrat višje plače od normalnih, ne bi uspeli plačati itak krivičnih on neupravičenih dolgov, poleg tega nihče ne zaslužiti več kot mu fašisti v trenutku vzamejo.

    Ne verjamem v opozicijo, prav zato so jim pustili na oblast, da so vsilili nekaj klerotalibanskih brutalnih reform, oni so rekli, da se borijo proti nekomu komunistom, v resnici so kosili Slovence, pravi naslov sta Hag in sodišče za človekove pravice, v Strasbourgu.

    • Traktor

      Lej, dej povej kdo so ti fašisti? A so to naši, a so to priseljenci, ki so se dokopali do oblasti?
      Po načinu tvojega nepodjetnega razmišljanja vidim tudi, da ti nikoli ne boš npr. podjetnik. Pa vsak navaden lopov tudi ni fašist.

  • Novakec1

    V vse pore vladanja so se infiltrirali jugosi ki sedaj preko zakonodaje ropajo avtohtone sloovce in jih izganjajo iz rodne grude, ostanek v krematorij in rezervate in delajo prostor za svoje rođake. Nastaja enklava Jugovina ob pomoči domačih izdajalcev.

    • Franjo Trojner

      Ma malo mi je dalo misliti to kar si zapisal, mene bolj zanimajo hitro se bližajoče volitve v DZ in kako bi jih domoljubni slovenski rod izkoristil, da ponovno prevzame oblast, če je to še sploh mžno?

  • Jojo

    Mafijski zakon. Mafijska zdruzba firme zapira in ljudje ostajajo brez sluzbe. Da bi preziveli dobijo socijano pomoc katera ni socijalna pomoc ampak posojilo. To posojilo bodo vracali nic krivi “dedici” kateri bodo podedovali samo sirovscino in dolgove…

  • Traktor

    Boljše bi bilo, da nam tile naši predragi paraziti naredijo namesto socialne države, državo v kateri ne bo čedalje več ljudi, ki so odvisni od sociale. A ne bi bilo bolje, da živijo od svojega dela?

    • janez.pokoncni
      • Traktor

        Hvala, se strinjam.Zlasti z zadnjimi tremi stavki.

      • tinta

        Če bi bile socialne pomoči podeljene le tistim, ki jih upravičeno potrebujejo, ne bi bilo to nič narobe.
        Če pa se to izkorišča pa je tako, kot navaja Reporter sicer pa ne.
        CSD bi morali tu odigrati svojo strokovno in pošteno vlogo, ampak žal glede na dogodke v zadnjem času, se močno bojim, da temu ni tako.

      • tzt

        Hvala za link Pokončni. Vredno branja!

    • Slovenija moja dežela

      sigurno,ker potemtakem bi bili družboslovci kmal bez centa,politiki pa brez dela:)

  • MEFISTO

    Vladna koalicija se je očitno ustrašila, da bodo tudi najrevnejši posnemali rdečkarje, ki so prepričani, da mora vse njihove potrebe zadovoljevati država.

    Če jim ne da dovolj, pa še sami nekaj vzamejo.

  • MEFISTO

    Polkjska bo znižala pokojnine nekdanjim agentom komunistične tajne policije.

    Poljskem zgledu bi tudi pri nas lahko precej prihranili in prihranek uporabili za neodplačne socialne pomoči.

    • Olga

      ++++++++++++++++++++++++++++++++

  • bolimeđoko

    Pokojnine “nekaterih borcev” so nesramno visoke in, kar je najbolj žalostno in krivično do poštenih državljanov, da so prevečkrat neupravičene , da ne rečem zlagane .

    Zakaj dobivajo nekateri kulturniki, ki si niso plačevali v pokojninski sklad nesramno visoke pokojnine. Če so bili uspešni, so tudi dovolj zaslužili, da bi si LAHKO plačevali za solidno pokojninsko pokojnino, če pa niso bili uspešni pa jim tudi ekstremna pokojnina NE PRIPADA.

    Tudi Kučan ne rabi 5.000,00 EUR – netto pokojnine, če mora ogromna množica upokojencev za polno delovno dobo živeti s po 300, 00 EUR in še manj – ob tem, da prav gotovo tudi njegova Štefka prejema krasno pokojnino. Le kam to dajeta, saj za vsakdanjo porabo imata nesramno preveč, da ne omenjam tu še dohodkov njunih hčera in Štruklja, ki tudi vsi prejemajo iz državnega korita.

    Si UPAŠ KUČAN PONOVITI, DA SMO PRED ZAKONOM VSI ENAKI ???

    • sodnikisozločinci

      Edino pred puškino cevjo smo vsi enaki, razlika je le v količini sprejetih metkov, pa tisti najbolj etični in moralni dobijo šus direkt v čelo.

    • Lisjak

      Ko je zadnja Janševa vlada začela rezat privilegije nekaterim upokojencem,je na noge skočilo pol Slovenije češ,da jim jemlje pokojnino in to je tudi eden od vzrokov padca Janševe vlade.O tem,da jim je zmanjšal pokojnino govorijo še danes.

      • dr.bolimeđoko

        Prvi je začel odvzemat nekaterim že Pahor ……………

        Kaj pa zdaj, ko je 3/4 Slovenije lačne?

        Vzroke za padec Janševe vlade pozna – če kdo Lubej ( če jih sploh on pozna) on je bil samo orodje nekoga, da je dosegel svoj cilj. Seveda je bilo to delo dobro nagrajeno, ampak narod pa Lubeja NI NAGRADIL in tako je prav.

        • Olga

          Kaj je delal Pahor? Njega je samo skrbelo, ker ni mogel preživeti s svojo plačo! Upam, da ima sedaj dovolj!?

          • Slovenka

            Dovolj, dovolj. Kakšno armani srajčko ali dve manj si kupi na mesec in gre.
            Za njega ne skrbite, bojte se za Slovenijo.

  • Stajerka

    TAKOJ BRISAT odločbo o prejemu socialne pomoči……to NI pomoč, ampak KREDIT, celo hipotekarni kredit……

  • Anton

    o tem sem že pisal, o licemerski državi, ki se baha kako je socialna, ki krši zakone in neodgovarja za svoje kršitve, ki drugim očita nedoslednost, sama pa je najbolj nedosledna. Ne razumem zakaj bi prejemnik socialne pomoči moral vračati denar iz tega naslova za nazaj, saj tu ne gre za posojilo/kredit, gre za pomoč, ki bi morala biti po definiciji nepovratne nravi. Če pa že, pa je potrebno termin socialna pomoč zamenjati s terminom posojilo/kredit, da je vlagatelju nemudoma/nedvoumno jasno zakaj gre.

    • Mojca pokraculja

      Ja tudi jaz nisem razumela, sedaj pa je kristalno čisto kako si zamišljajo socialno državo, Varuh človekovih pravic, kot sem v zgornjem postu priobčila, je že leta 2010 zagovarjal tezo,” da si prejemnik socialne pomoči s to pomočjo olajša obveznost vzdrževanja premoženja (na primer stanovanja ali hiše). Nepravično bi bilo ohranjeno premoženje prepustiti dedičem, ki morda z zapustnikom niti niso imeli družinskega razmerja ali skupnega gospodinjstva.”

      Se pravi, s prejeto pomočjo se reveži, ki nimajo niti za osnovno preživetje, bogatijo. Če v stanovanju npr. zamenjajo dotrajano pipo so na ta način ohranili premoženje, ki ga bodo kasneje dobili dediči in to je nepravično, kajti premoženje je ohranjala država in to s socialno pomočjo. Ta je pa tako velika, da šeeno “ornk” pipo ne moreš kupit ! Norost, pokvarjenost in sprijenost, celo od samega VČP ! Sramota.

  • Stajerka

    po drugi strani, pa slišiš ne malo zgodb o priseljencih iz južnih republik, nastanjenih v socialnih stanovanjih z visokimi socialnimi prejemki, ki so jim kapital za gradnjo hiš v matični republiki …….mater se norčujete iz Slovencev, pa to ni nobena nacistična izjava, ampak REALNOST UBIJANJA LASTNEGA NARODA NA OBROKE……..

    • dr.bolimeđoko

      Zdaj si nabijamo na hrbet pa še arabske in afriške teroriste in povečini lenuhe in ne inteligenco, kot so nas zavajali.
      Inteligenco si bo obdržal Erdogan……. joj, kako smo butasti – pa mislimo, kako smo dobri, pametni in humani…..

    • Unikatna

      Točno…dobijo vse! Ker tukaj nimajo premoženja, njim ne bo treba vračati!!!

  • Mojca pokraculja

    Zakaj takšni predlogi ?S čim jih utemeljujejo ? Kaj tem ljudem ni jasno, da socialna pomoč ni kredit države! Če je to tisti korektiv, ki blaži posledice populaciji, ki zaradi premajhnih pokojnin, nezaposlenosti in drugih okoliščin, ne more preživeti, da ne rečem tudi “crkniti” ne, potem nima država pravice zahtevati nobenega povračila. Drugače nimamo kaj govoriti o socialni državi, pa tako polna usta je imajo. Hvala lepa za tako socialo po meri tistih, ki sploh ne vedo in se jim niti ne sanja , da imajo ljudje 400 ali manj eur penzije za polno delovno dobo. In da morajo s tem preživeti ! Bognedaj, da imajo v lasti skromno stanovanje, kajti potem kot lastniki nepremičnin niso kar tako upravičeni do socialne pomoči. Lahko jo dobijo, a jo bodo vračali oni ali njihovi dediči.
    Takšna je zakonodaja od leta 2012 dalje, zakaj sedaj vnesti to še v zakon o dedovanju ?! Se skriva zadaj kakšna sodba, ki jim je spodnesla dosedanjo ureditev?! Mislim, da je vse skupaj zrelo za ustavno sodišče oziroma za Evropsko sodišče za človekove pravice.

    Pa še to . Pred kratkim sem slišala zgodbo nekoga, ki je bil nazadnje zaposlen v DZ in mu je bila odmerjena pokojnina za polno delovno dobo v višini nekaj čez 400 eur. Ko je to povedal nekaterim poslancem, niso hoteli verjeti in se načuditi. Slučajno je prav takrat mimo prišel še minister K., pa so ga pobarali o tem. Dejal je da to ni mogoče, da je to pomota, da to ne drži in hitro odkorakal dalje.

    • Slovenec 33

      Bom razložil zakaj v tem primeru gre.
      – nikjer na svetu okupatorji in izdajalci svojega naroda ne spoštujejo nobenih etičnih in moralih norm in tudi v Sloveniji je tako. Zgoraj omenjenim gre le za ropanje slovenskega ljudstva, ki poteka že od 1. 12. 1918 naprej.
      V slovenskih deželah so zaščiteni samo okupatorji in izdajalci svojega ljudstva. Delovni ljudje so pa le plen.

  • Mojca pokraculja

    No sedaj je, vsaj meni, vse jasno, od kod vsa ta zlagana sociala. Tole je Varuh človekovih pravic zapisal že leta 2010:

    “Varuh človekovih pravic Republike Slovenije je prejel več pobud v zvezi z ureditvijo vračila izplačane socialne pomoči v zapuščinskih postopkih. Zaradi aktualnosti problematike naše načelno stališče objavljamo tudi na spletnih straneh.
    Menimo, da možnost poplačila izplačanih socialnih pomoči iz zapuščine ni v nasprotju s človekovimi pravicami in z načelom socialne države, saj izhaja tudi iz socialne pravičnosti. Nepravično do drugih socialnih upravičencev bi namreč bilo, če bi država denar vseh davkoplačevalcev v obliki socialnih pomoči dajala posameznikom, ki niso bili materialno ogroženi, saj se po njihovi smrti izkaže, da so imeli določeno premoženje. To premoženje je delno tudi rezultat prejemanja socialnih pomoči, saj so prejeta sredstva olajšala obveznost vzdrževanja premoženja (na primer stanovanja ali hiše). Nepravično bi bilo ohranjeno premoženje prepustiti dedičem, ki morda z zapustnikom niti niso imeli družinskega razmerja ali skupnega gospodinjstva.

    Načelu socialne države, pa tudi pravičnosti, sledi tudi določba 129. člena Zakona o dedovanju, da se država lahko odpove svojemu zahtevku, če so tudi zapustnikovi dediči (žena in otroci) socialno ogroženi oziroma potrebni pomoči. Socialna država namreč pomeni, da država poskrbi za posameznika, kadar zaradi različnih okoliščin sam ni sposoben s svojim delom zagotoviti svoje socialne varnosti. Pomoč države socialno ogroženemu posamezniku ni enostavno darilo, temveč je po svoji vsebini nekakšno posojilo, ki pa ga upravičenec ni dolžan vrniti za časa svojega življenja (razen v posebnih primerih). Ni pa razloga, da bi po smrti posameznika, katerega zapuščina je bila ustvarjena (ali ohranjena) tudi s pomočjo prejete pomoči, le-to podedovali dediči, ki takšne pomoči ne potrebujejo.”

    http://www.varuh-rs.si/medijsko-sredisce/aktualni-primeri/novice/detajl/vracanje-socialne-pomoci-je-del-socialne-pravicnosti/?cHash=488c8d93d1

  • cosmosjasnovidec

    Ta zadeva je veljavna že veliko časa in zaradi tega zakona je nasrkalo že nešteto dedičev oziroma jih je država okradla na takšen način.Dediči niso imeli denarja da bi ga vrnili za umrlim tako,da jim je država zarubila premoženja pokojnikov katera so seveda veliko več vredna.Čefutarji vlečejo enake pomoči ter omogočajo svojcem preživljanje v njihovih republikah oziroma deržavah katerim dajajo denar da si tam gradijo hiše in podobno.Seveda tukaj stanujejo v državnih stanovanjih in ko se stegnejo jim nimajo česa zarubiti.Tako se guli in krade v sloveniji z strani čefurjev komunistični izdajalski levaki pa seveda tole odobravajo,ker so izdajalci slovenije ter tudi vsi ali čisti ali pa križani čefurji.

    • dr.bolimeđoko

      Danes v Sloveniji najtežje živi pošten Slovenec, ker je prevaran na vsakem koraku od lastnih ljudi..
      Ljudje, ali se vam je že kaj oglasil zvonček, ali še kar ponavljate tisto, kar vam dnevno utirajo lažnivci v glavo. ?

  • Vrhovni sodnik

    SRAMOTA ! bramor in drugi lopovi, ki so več let prejemal neupravičene dodatke, pa samo 10 x vrnejo, ostalo je odpis, ustrel se v glavo cmerar zarukan.

    • tinta

      Ali si se zdaj prepričal, da smo “RES” pred zakonom vsi enaki ?
      Naj jih pes pošč*je !

      • Gr8_1

        Že v osnovi nismo enaki….motoriste boli K za radarje saj spredaj nimajo registrskih tablic.

    • Lisjak

      Dodatki na pripravljenost so samo kaplja v morje.Večina ima več firm prek katerih se nakazuje denar.Skoraj vsak ima tudi klone tako,da so ob istem času na več mestih.

      • tinta

        Zato je bilo treba ukinit Supervizor – nekaj dokaj dobrega in vzpostaviti ERAR…… bruh

    • Anton

      pozabljaš da tist odpis moraš ti , jaz in ostali plačat. Po domače rečeno njemu brišemo rit za njegove lumparije, on nas pa za zahvalo še dodatno jeba v glavo.

  • sunday

    to je samo slika (ogledalo) tistih, ki so tej pokvarjeni vladi dali glas – saj ta vlada ni samo pokvarjena je celo iztrebek pokvarjenosti!!!

  • AlojzZ

    Znano je, da komunisti in njihovi mladiči dajejo besedam nek drug pomen. Taka sociala je posojilo! Je bančništvo!!! Torej spreminjajo urad za socialo v banke.

    • AlojzZ

      Sicer se pa strinjam z logiko:
      Če imaš premoženje, ga prodaj in denar uporabi za tekoče stroške. Lahko pa stradaš in ga hraniš za dediče. Si svoboden!

  • Novakec1

    Že po faci se ji vid kakšna je.

    • MEFISTO

      Prjatu razumni s skrajnega kota Gorenjske, kaj pa je narobe z njenim obrazkom?

      Ti mar ideološko ni simpatična.

      Sicer pa po doslej zbranih podatkih ti nisi pravi naslov za ocenjevanje žensk.

      • Novakec1

        Tale gospa iz BIH spreminja ustavo sloovcam in jih odganja iz domovine v svet s trebuhom za kruhom. Domači izdajalci ji pa pomagajo

  • Anton

    aja sej res kako je s stalno pripravljenostjo , ki so jo prejemali profesorji na fakultetah?

    http://www.primorske.si/Novice/Slovenija/Za-vec-kot-milijon-evrov-izplacanega-dodatka-za-pr

  • Anton

    aja pa še to, kako je glede upravičenosti do denarnega nadomestila v primeru da se izkaže da je direktor slabo opravljal oz neuspešno opravljal svoj poklic oz celo da se dokaže malomarnost/kriminiteta dejanja z njegove strani? Kot vem do sedaj so bili vsi vodstveni kadri v vseh državnih podjetjah, ki so jih vodili uspešno/neuspešno nagrajeni z denarnim nadomestilom, ki ga določa zakon. Kako lahko nekdo je upravičen do tega naslova če se dokaže d aje slabo opravljal svoj poklic? To dejstvo je dokaj lahko ugotoviti dokazati, saj imaš na razpolago celo vrsto inštrumentov, kazalcev uspešnosti podjetja itd. Zakaj se tu ne ureja stvari kot je treba?

  • Anton

    hočem povedati samo to da je denarja dovolj da bi lahko bolje živeli, da bi marsikdo imel zaposlitev, vkolikor bi se uredilo na področju ministrstva za delo, socialne zadeve in družino. Aja sej res kdo pa je ministter/ministrica za to področje in iz katere politične stranke izhaja?

    • Anton

      ups kaj ni predsednik s te stranke ugotovil da pri nas ni kriminitete, da ni mafije, da ni lobijev, da je vse čisto.

      sarkazem press!

    • Vera

      SD

  • Vladimir Sotler

    A boste kaj naredili,da tista banda ne maha s komunajzarskim zastavam,zraven pa naša ne paše.LP

  • Anton

    aja sej res Židan, pa povejte mi če res ne obstaajo lobiji, kako potem dejstvo da pri javnih naročilih prihaja pri podobnih oz celo identičnih izdelkih/napravah/aparaturah do večkratnika vrednosti in da je na teh razpisih praviloma/v večino primerih izbran ponudnik z največjo sklicno ceno za iskani proizvod?

    • Anton

      aja sej res Židan pa eš nekaj če pri ans ni kriminitete, kako potem si razlagate ozadje bančneliknje oz slabih kreditev in dejstva da do sedaj ni teh kreditov še nihče ni vrnil državi oz da ni prišlo do rubenj z naslova prejemnikov teh slabih kreditov oz da ni prišlo do sankcij do odgovornih, ki so bile v tistem času odgovorne/pooblaščene za dajanje kreditov. Pač Židan tvoja logika zelo peša.

  • Vera

    Pogrešam članek o sinočnjih ” ODMEVIH “, kjer so bili gostje iz DZ-a in sicer vodje poslanskih skupin . Poslanka SMC -ja je govorila, da koalicija trdo dela . Mene zanima kje so kakšni pozitivni rezultati ? Ni jih , temveč je vsak dan slabše ! Zakaj se je na vprašanja dr.Rosvite Pesek izmikala direktnim odgovorom , ter se posvečala samo hvalisanju, da je tej vladi samo za ljudi in državo ? Kako upa lagati , ko pa vsi vidimo , da nič ne delajo, če pa že, so same napačne poteze !

  • tzt

    Pred nekaj leti me je na poti domov grede noč ujela v Brčkem. Presenetila me je praznost prostora. Ko sem v restavraciji vprašal zakaj je temu tako, so mi prijazno odgovorili, da jih je ogromno odšlo v Slovenijo. Na moje začudenje na podlagi česa so neogroženi srbi iz svoje SAO krajine emigrirali, razložila. Dela ni, plač ni ali so slabe. Ko ji odvrnem, da tudi pri nas ni dela, je samo zmajala z glavo. V Slovenijo so šli po socialno pomoč, razne socialne transferje, … V neprofitnih stanovanjih, zgrajenih z davkoplačevalskim denarjem živijo in so praktično brezplačno nastanjeni ti ekonomski migranti iz bivše Juge. Prijavili so še vse svoje bakice, tetke, … Veliko so jim talali tudi državljanstva. Nekateri pa iskoristili priliko, da so si naredili neke vrste poslovni most v EU.

    Tako kot je napisala @Štajerka. Z našim denarjem si gradijo doma pri sebi hiše. Potrebno bo narediti čistko vseh socialnih transferjev in preveriti upravičenost prejemkov.

    • Nata

      + + + + + + + + + + + + + + +

  • Unikatna

    Za tistih ušivih 10 € na mesec, ki bi jih k pokojnini dobila, ne mislim svojega otroka obremeniti z dolgom!!

    • marta

      Tako, kot vrabec proso, ko ga poje.
      Ampak dobro pa je le, da smo pa pred zakonom VSI ENAKI. ;)

  • Osti jarej

    ..pred nekaj minutami je odstopil financminister mramor!!

  • Osti jarej

    in dragonja tudi….

    • koza

      izrazil je željo, da bi šel …, ja nekaj se pripravlja, če se ne počutijo več sposobni delat za “ljudi”

  • tarantela

    Zakaj ne objavite, da gre Janša k Trampu, na konvencijo republikancev v Clevelandu? To je objavil Požar na svojih straneh v ponedeljek.

    • Nata

      Gre na sestanek izvršilnega odbora Mednarodne demokratske zveze , katere član je . In obenem bo pa …….kot si napisala.

    • črnaovca

      Ker bi kdo lahko vprašal kdo plača potne stroške

      • plamen100

        jasno če gre zasebno sam, če gre kot politiočni predstavnik pa stranka. Samo kdo od nas pa bo verjel da gre kot politični predstavnik?

        • Olga

          Mu plača gostitelj!

  • MEFISTO

    NOVA24TV, ažurnost ni vaša “jaka strana”!

    Odstopila sta Mramor in Dragonja, vi pa nič.

    Sam po sebi se napoveduje padec vlade, vi pa znova nič.

    • Stajerka

      Mafija o kateri je javno razpredal Cerar ima očitno dobro zastavljene cilje……ko Cerar odpre kljun, ne glede na vsebino, to ne pomeni NIČ obetajočega ……..
      je pa zanimivo, da je tokrat sprejel odstop :)))

    • Darth Vader

      res je izredno pomembno, da smo ažurno obveščeni o odstopu dveh opic, dveh nobody-ev :) k smo vsi full življenjsk odvisni od ažurnosti take informacije :) svet pa se bo nehal sukat, k sta dve opici iz leve slovenske vlade odstopile :D

    • zoro

      pa tudi o tem nič, da napovedujejo – vlada namreč, bveznosti filtrov na vse dimnike kjer se uporablja trdo gorivo, ljudje pa nimajo niti za živet z mizerno penzijo ali plačo!!!

      • Olga

        Volitve!!!!

  • Sredinec4U

    Hmm, ali je pošteno, da se ves denar in nepremičnine prepiše na dediče za časa življenja in uživa v davkih (“socialni pomoči”), ki jih plačujejo drugi?

    Ja, ker to pa je izjemno moralno, pravično in pošteno, kajne?

    • Mojca pokraculja

      Pa kje ti živiš, saj vedo za vsak cent, ki ga imaš, razen če je v štumfu. Koliko pa je takih, ki ves denar in nepremičnine prepišejo na dediče ? Je to splošen pojav, ali kaj ? Rajši se zamisli, da se je 75% upravičencev raje odpovedalo pomoči, kot bi breme prevalili na dediče. In životarijo naprej s 400 evri. Še to jim povej , naj se zdravo hranijo, vsak teden ribice pa veliko sadja in zelenjave !
      So pa res butasti ti reveži, še tisto malo kar imajo nočejo prepisat na dediče, da bi lahko “cuzali” nebogljeno državo.

  • dori

    Saj to je možno samo pri nas, ko država bančne kredite spremeni v socialno pomoč, saj jih kreditojemalcem ni potrebno vrniti in jih vračamo davkoplačevalci, socialno pomoč pa spremeni v kredite, ki jih morajo vračati otroci …

  • MEFISTO

    Tarantelu, enemu od stoterih nickov presvetega Srca Jezusovega gre v gorenjski nos, da je Janša povabljen k Trumpu.

    Spodobi se in pravično je, da bo bodoči slovenski premier prisoten na republikanski konvenciji, na kateri bo Trump inavguriran za uradnega predsedniškega kandidata, ki bo tudi zanesljivo izvoljen za predsednika ZDA.

    Oba bosta imela po najmanj dva mandata.

    Janšo čeka še več mandatov, ker funkcija premiera ni omejena na dva mandata.

    Tako bo vsaj pricurljala v Slovenijo kaka miljardica dolarjev.

    V naprej pa opozarjam na budnost, da si je (jih) ne bodo prisvojili požrešni in plenilski ter sleparski rdečkarji.

    • Olga

      ++++++++++++++++++++++++++

      • Ivan Friderik Novak

        Ne tako energično . . .

  • Anton

    http://www.rtvslo.si/slovenija/nsi-naj-bi-iz-stranke-izkljucil-alesa-hojsa/398085

    komentarji pa, kaj naj rečem, brez argumentacije, polni sovraštva do SDS predvsem pa do Janeza Janše, bojim pa se da sploh sami ne vedo argumentirat zakaj takšno sovraštvo do stranke SDS. Eni pravjo da je to stranka bivših komunistov, res posrečena izjava, vprašal bi jih kaj pa so potlej za njih stranke SD, Zl, DEsus, SMC. Verjetno bi v vsej svoji patetiki, pataloški laži, ki jo premorejo, izjavili da so demokrati:)

    • dvanajstzvezdic

      Problem je ta, da so vsi patološki lažnivci. V slovenskem parlamentu in na sploh v slovenski družbi velja razredni boj oziroma strankarski boj. Pravzaprav gre za čisto medstrankarsko vojno. Kje za boga potem ti vidiš demokracijo? Demokracija je samo polje, kjer se odvijajo strankarske vojne in v katero s(m)o potegnjeni tudi ostali. To se vidi na forumih. Na forumih ni diskusije. na forumih divjajo navadne demagogije, kjer vsaka stran poskuša vsiliti drugi strani svojo demagogijo na čisto revolucionaren način. In vsaka revolucija je čisto navadna demagogija.
      Demokracije in diskusije, ki je porok za demokracijo enostavno NI.

      • Olga

        Vseglihar?!

    • Olga

      +++++++++++++++++++++++++++++

  • dvanajstzvezdic

    SDS kot vse ostale stranke in vsi politiki so “polni” humanizma pardon, polni komunizma.

    • Olga

      Vseglihar?!

  • MižekFiga

    Vsegliharjem generalno:
    Pučnik 7 (sedem) let samice, Kučan 0 (nič)
    Janša dvakrat v zaporu. Kučan ničkrat.

    Ampak, Kučana še čaka podobna nagrada, potlej pa bodo vsi glih!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!