Bo minister Klemenčič upal pojasniti, zakaj sodni red ne dovoljuje snemanja obravnav?

Goran Klemenčič (foto: Matic Štojs)

Goran Klemenčič je pravosodni minister, ki je leta 1996 diplomiral na Pravni fakulteti v Ljubljani in nato leto kasneje magistriral na Harvard Law School. Iz teh dveh podatkov bi lahko logično sklepali, da pravo pozna in da razume vse osnovne pravne pojme. Pa to niti približno ni res. Goran Klemenčič ne razume niti najbolj preprostih členov Ustave. To je dokazal, ko je konec lanskega leta sprejel nov Sodni red.

Za lažje razumevanje trditve, da Klemenčiču niso jasni niti osnovni pravni pojmi si najprej poglejmo, kaj pravi Ustava. Ustava Republike Slovenije v 24. členu določa: “Sodne obravnave so javne. Sodbe se izrekajo javno. Izjeme določa zakon.” Trije enostavni stavki, ki bi morali biti razumljivi vsakemu, še posebej pa pravnikom. Pa najprej poskušajmo razumeti vsak stavek posebej.

Javnost sojenj je pravica, ki bi jo morala sodišča zagotavljati
Sodne obravnave so javne. Ali je mogoče to razumeti drugače, kot da je sodne obravnave dovoljeno spremljati, snemati in javno predvajati? Ne. Nobenih omejitev ni. Ne piše, da je javnost omejena na 3 minute, niti da se pod javno razume zgolj spremljanje, če je prostor. Nasprotno, takšen zapis je mogoče razumeti ne zgolj kot pravico javnosti, ampak kot dolžnost sodišča, da javnost zagotavlja.

Drugi stavek istega člena pravi: “Sodbe se izrekajo javno”. Torej  isto, kot velja za sodne obravnave, velja tudi za izrekanje sodb. Ne sme biti nobene omejitve javnosti. Tretji stavek pa pravi, da izjeme določa zakon. Kaj to pomeni? Prvič, da je izjeme dovoljeno predpisati le z zakonom, ki ga sprejema Državni zbor. Ter drugič, da je javnost lahko izključena le izjemoma in še to zgolj z utemeljenim razlogom.

Kakšne neumnosti je Klemenčič zapisal v Sodni red?
V 17. členu Sodnega reda je zapisal:
(1) Snemanje in fotografiranje v zadevah, kjer javnost ni izključena, je dovoljeno neposredno pred pričetkom javne glavne obravnave in ob ustni razglasitvi odločitve, in sicer s prostora, ki ga za to določi sodnik, ki vodi postopek.
(2) Snemanje celotne glavne obravnave, kjer javnost ni izključena, izjemoma pisno dovoli predsednik sodišča in s tem seznani sodnika, ki vodi postopek, najmanj en dan pred pričetkom glavne obravnave. Prošnjo za snemanje je treba oddati v poslovnem času sodišča najmanj dva delovna dneva pred začetkom glavne obravnave.
(3) Sodnik, ki vodi postopek, snemanje dopusti v obsegu, ki je potreben za pravilno obveščanje javnosti in na način, ki najmanj ovira potek postopka.
(4) Za potrebe obveščanja javnosti lahko sodišče samo snema del ali celoten potek glavne obravnave.

Le bedak ne bi opazil, da je s tem prepovedal snemanje glavne obravnave
V prvem odstavku piše, da je snemanje in fotografiranje dovoljeno le neposredno pred pričetkom glavne obravnave. Le bedak ne bi opazil, da je s tem prepovedal snemanje glavne obravnave. Kljub jasni določbi Ustave, da so sodne obravnave javne, je magistrirani minister za pravosodje dovolil snemati le pred pričetkom obravnave.

V drugem odstavku pa je minister Klemenčič uspel napisati še večjo neumnost. Zapisal je, da snemanje izjemoma pisno dovoli predsednik sodišča. Prepričan sem, da s takšnim nerazumevanjem prava ne bi opravil izpita niti pri komunističnem pravnem idolu Ljubu Bavconu. Kot smo ugotovili, v Ustavi piše, da lahko izjeme določi le zakon. Torej je treba predpisati izjeme, kdaj se ne sme snemati, in ne izjemoma dovoliti snemanje. Razlika je velika in preprosta. To lahko razume vsak, ki ima IQ večji od svojih čevljev.

In še tretja, a zato nič manjša cvetka. Za njeno razumevanje je treba imeti sicer nekaj malega pravnega znanja, ni pa nič zahtevnega. Ustava namreč določa, da je izjeme mogoče določiti le z zakonom. Goran Klemenčič pa je izjeme določil kar v sodnem redu. Da je Sodni red nižji pravni akt od zakona, mora vedeti vsak bruc na pravu. Če pa tega ne ve Minister za pravosodje Goran Klemenčič, mu svetujem, naj gre raje programirat računalniške igrice. Za razliko od prava je slednje baje znal.

Boris Tomašič

P.S. Avtor tega članka v resnici ne verjame, da Goran Klemenčič ne razume 24. člena Ustave RS. Veliko bolj verjetno je, da ga namerno ni upošteval, zato da javnost ne bi začela nadzirati dela sodnikov in bodo določeni še naprej brez posledic sodili v nasprotju z zakoni in Ustavo. Zato vabim ministra Klemenčiča v svojo oddajo Hobotnica, da se sooči s temi vprašanji.

  • Lovro

    će je ta gospod videl Harvard od blizu, sem jaz miki miška.

    • pajot

      Menda je bil tam samo enkrat. S turistično agencijo.

    • Steiermark

      Zakaj ga pa nebi mogel videti od blizu, tudi od znotraj, z denarjem dosežeš vse, tudi fejk diplome in doktorate, kot kratkonogi, ki se kiti z kupljenim doktoratom neke univerze v ZDA, ki sploh ne obstaja!

    • ogledalo

      Ti še OŠ nisi videl od blizu, pa boš omenjal fakultete?!

  • AlojzZ

    Gospod minister Klemenčič je izredno inteligentna oseba, nikar se ne slepimo. V “pomladnih” strankah je le malo tako inteligentnih ljudi.

    Vendar! Na žalost pa je prisegel zvestobo “ta črnemu iz podzemlja”.

    • antimur

      Za takšen sodni kriminal, kot ga počenja ta teleban, pa res ne potrebuješ inteligence, moraš biti samo hudičevo hudoben in brez morale. Sicer pa imajo kučanisti tako pri vsaki zadevi svoje skrivljene poglede. Iz morilcev naredite heroje, iz kradljivcev ekonomiste, iz lažnivih zgodovinarjev osebne pisune Kučana, iz pedrov in lezbijk borce za človekove pravice, iz vsiljivih muslimanov uboge preganjance itd.

      • Steiermark

        100 % resnica, kar si zapisal! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    • dež

      Tisti izredno (pred inteligentna) lahko mirno izpustiš. Vsak tepec na Harvardu ne more magistrirati, zato nek intelekt zagotovo premore.
      A to pri meni ne spremeni dejstva, da mi bo ostal v spominu kot najbolj pokvarjen politik/državni funkcionar ever. Enostavno ne morem verjeti, da je neka oseba, z diplomo s Harvarda lahko tako pokvarjena. Da o očitni pogoltnosti na denar, skupaj s svojo soprogo, niti ne govorim.

      • Ivan Friderik Novak

        Sem že napisal, da ima tudi G. K. svojega “gazdo”.

        • dež

          Če bi se fant prodajal za prgišče dolarjev, bi še nekako šlo, ampak v tem primeru gre za kovčke, večje od diplomatskih.

    • Olga

      Hitler je tudi bil “inteligenten”!

    • Steiermark

      Kje pa skriva to “inteligenco”, da je ni mogoče opaziti, da se zazna le njegova zloba, sovražtvo do ljudi – predvsem Slovencev in zagovarjanje in pritrjevanje korupciji, ki jo izvajajo levaki, titovi pionirčki!

      • AlojzZ

        Kje skriva? On je vsak dan bolj bogat, ti pa vsak dan bolj reven! Ti še kaj ni jasno?

  • Olga

    O kršenju ustave in s tem kršenju pravice do informiranost o “dejavnostih”, ki jih sodstvo obravnava “v imenu ljudstva” morajo evropski poslanci iz vrst SDS obvestiti evropski parlament! Smo članica EU, kjer pravo funkcionira in Klemenčičeva “inovacij” ni!

  • Ivan Friderik Novak

    Tudi Klemenčič ima svojega “gazdo”.
    Tako je pač v SLOstanu.

    • Steiermark

      Vsi levaški hlapci imajo svoje “jugogazde”, ki jim dirigirajo iz “zakritega” ozadja, zato se tudi bojijo “ovekovečenja”, da nebi slučajo med ljudi prišla njihova prava “podoba”!

  • PIA PlA

    Klemenčič je omejen kot vsak parazit, ki se specializira na točno določenega gostitelja.

    • rrrrr

      Tako je. Klemenčič je kot trakulja v Kučanovem črevesu. Ta kratkem in ta debelem.

  • Fogglof Tunnek

    Najprej en tovariški pozdraf fsem!!! Vidim, da ste snoči onanirali na tem portalu še okrog polnoči…največkrat je prišlo “kužku” @cosmocjasnovidcu… Na tem portalu je toliko sovražnega govora (seveda spet prednjači pes @cosmosjasnovidec), da bi bilo smotrno od uredništva Nova24TV malo o tem nekaj napisat. Če prebiramo poste nas nekaj levičarjef, so mnogo bolj strpni kot posti desničarjef… Za razmislit.

    • orsa

      Tvoja nesramnost ne pozna meja, bilo bi dobro in zaželjeno, da nehaš pisati na tem portalu – če pa že to ne, pa napiši samo en članek, ne pa te je polno vsepovsod – daj še drugim priložnost.

    • Steiermark

      Šmarnični invalid, nehaj stegovati svoj udbovski gob…..ec, ker smrdi iz njega, po hlapcevanju jugokomunistom, pedofilom prosto po titu itd. Fuj nesnaga!

  • Fogglof Tunnek

    Čujte, vi enostavno ne morete oprostiti Klemenčič-u, da je praf on odgovoren za to, da je moral Ivan Janez sestopiti iz oblasti (poročilo KPK-ja)… G. Klememčič je do sedaj najboljši pravosodni minister v Sloveniji!!!… A se še spomnite ko je bil pravosodni minister Herr Flick (Lovro Šturm)? Grozno, a ne?

    • Steiermark

      Seveda, rdeča svojat rabi takšne, ki jim držijo štango, da se slučajno nebi razkrilo njihovih, nenamišljenih – resničnih zločinov – od stoletnih ropov, do kraje paštet, nelegalno zaračunanih “dežurstev” in denarja, ki jo dobijo z dvojno zaračunano kilometrino (za začetek, kasneje kar z ropanjem bank – na “legalen način”, saj vendar Slovenci plačamo vse – ker nas prisilijo)….

    • Olga

      Gotovo bomo Klemenčicu naredili “reklamo”, ko bo želel kakšno funkcijo v EU! Se spomnite Betettove? Smo ji tudi naredili “reklamo”! Največ pa si jo je sama, tako kot Klemenčič!

  • VERZIFIKATOR

    Klemen Gorenšek

    SNEMANJE PREPOVEDANO

    Javni prostor je zaprta cona,
    sklenil je predobro znan magister,
    saj v zaprtem je doma filister,
    tam počuti zgolj se kot persona.

    Snemanje v zaprtem je območju
    omejeno skrajno na minuto,
    javnost ne izve naj za klofuto,
    ki dobi na javnem jo področju.

    Ena bo dovolj fotografija,
    sme le v hrbet koga se posneti,
    sliko zgolj izjemoma imeti,
    saj to vendar modna ni revija.

    Snemanje posameznih organov
    le posamič z redom se dovóli
    in če odgovorni v to privóli
    v duhu samoupravljalskih planov.

    In v obraz izključno iz profila,
    brez svetlobe, uporabe blica,
    rdečega da ne posnameš lica,
    slika da ne bo spregovorila.

    Ves posnetek kajpak bo brez zvoka,
    mimika naj priča o vsebini,
    o vsebinski javnost naj praznini
    ne izve ničesar, saj stvar poka.

    Za vsak gib je treba dovoljenje,
    to magister še posebej sklene,
    že vnaprej boji se javne scene,
    kot da zanj gre, za ugled, življenje.

    Pisna bodo kajpak dovoljenja,
    in ne boš nikjer jih smel posneti,
    saj v nasprotnem dajo te zapreti,
    storil namreč si delikt mišljenja.

    Snemati boš mogel le iz kota,
    javne da osebe se ne vidi,
    javnost da ob sliki se ne spridi
    in da skrije se pred njo sramota.

    Eno le umanjka določilo,
    nanj pozabil čisto je magister,
    mož učen, a vendar ne prav bister,
    kaj nazadnje tu se bo zgodilo.

    Kdo da odgovornost nase vzame,
    o postopku točnih ni predpisov,
    nekaj le skiciranih orisov,
    kdo magistra slednjič z veje sname.

  • PIA PlA

    V Sloveniji ima oblast ljudstvo.Sodba v imenu ljudstva je dokaz, da komunistična diktatura proletariata še ni preteklost. Tako se nasilje komunistične oblasti zlasti nad stroko odraža predvsem v sodstvu. Sodišče bi moral biti institut za sojenje in izrekanje kazni, ne pa zastopnik ljudstva. Še zlasti zato, ker je vsakdo, ki je kadarkoli predstavljal pasivni odpor proti nasilju komunistične oblasti, izločen iz tega ljudstva in strpan v zapor, kot je bil dr. Jože Pučnik, Janez Janša, škof dr. Stanislav Lenič, itd.

    Ne spomnim se, da bi kdaj pooblastila sodnice in sodnike, da v mojem imenu izrekajo sodbe ljudem, ki jih sploh ne poznam niti nisem seznanjena z njihovim primerom, ker teh sodnikov niti volim ne. In drugič, ker pri nas niso tajne samo preiskave, temveč je v realnosti tajno tudi delo sodišč. Sodijo v imenu ljudstva (verjetno tudi za “ljudstvo”) a ljudstvo ne sme poznati teh sodnikov, saj se jih tudi slikati ne sme.

    In še ena cvetka, takole za Klemenčiča izgleda ustava https://zakonodaja.com/ustava/urs

    • elh

      +++++++++++++++++

  • Ryuk

    Temu “zloba” na čelu piše. Na veliko.

    • Steiermark

      Tako njegovo zombijevsko delovanje, kot izgled, sta zastrašujoče že na prvi pogled!

  • Franc Šink

    Sodba v imenu ljudstva ? Ha ha ha.

    • Steiermark

      Zakaj pa ne, samo zraven bi morali pripisati: Kozlovska sodba v imenu Ljudstva!

  • montyamp

    Ja pa kdo je lačen teh zafrustriranih murglosrbskih Bavconovih vajencev ???
    Narod spraviti na volitve , to je glavna tema .
    Nasledstvo ovaduško morilskega inženiringa si piše zakone samo sebi .
    Ne da ste pričakovali nekaj normalnega od NKVD HLAPCEV , ki so oprali glave svojim otrokom in z UDBOPARTIJSKIM TERORIZMOM deformirali Slovence po WW2 .
    Titovi mladiči zaudarjajo po Stalinizmu in frankenštajn ni nobena izjema , je samo dokaz resnice : : :
    GORJE NARODU , KO PRIDE HLAPEC MURGLOSRBSKIH HLAPCEV NA OBLAST .

  • montyamp

    Adolf bi takšnega bandita takoj počistu .

  • Steiermark

    Zakaj tale rdeči skorumpirani revolucionar ne dovoljujej snemanja, se ve, ker on gradi in zagovarja še naprej “revolucionarno” pravo, polno laži, krivih obdolžitev in korupcije po komunajzarsko. Se je pač treba “zaščititi”, da nebi državljani Slovenije, prehitro spoznali , kdo v naši deželi izvaja vso to svinjarijo, kjer te obsodijo na podlagi pravljičnih navedb v obtožnici, kot npr. neznanega dne, na neznanem kraju itd…… Bedniki, zombijevski revolucionarji, ki nam pijejo kri 25 let, na podlagi 50!

  • domovina mili dom

    Sodbe so že v naprej spisane. Videno iz parlamenta pri levih poslancih. Ja, težko je gladko prebrati tuje tekste. Postopki so predstava za medije, da filajo butasto rajo. Kdor skriva nima čiste vesti. Javni sodni procesi bi razkrili bizarnosti sodstva, njih režijo v političnih, neuspelih režiranih postopkih proti udbomafijskih kokainskih rabotah, ropanju proračuna politično prevladujočih levih botrov.

    • Steiermark

      Seveda, razkritja svinj in svinjarij – samih sebe, nebodo dovolili!

  • Iza Demos

    Moj predlog: zvočnike napeljat pred sodišča za vsako sodno dvorano in naj se sliši vsako govorjenje, ki se dogaja na sodišču. Pazit bi morali le na to, da se posamezni zvočniki od posamezne dvorane, ne bi prekrivali. To bo zanimivo predvsem, ko gre za ločitve in spore med sosedi. Ta boljša SLO nanizanka.

    • RATATA

      neumestno

      • Iza Demos

        Zakaj? Tako bi bila sojenja res transparentna.

        • RATATA

          Ločitve in spori med sosedi je rumeno. Lahko je zanimivo, ni pa pomembno.
          Da si to napisala te je gnala podzavest, ki te usmerja na zavajanje.
          Tako kot Demos v tvojem imenu.
          Škodljivka.
          Raje poišči v sebi tisto “nekaj”, kar ti žuga.
          Si si naredila čopek Iza? To bi bil začetek spremembe na bolje pri tebi.
          Zakaj me ne ubogaš?

    • Olga

      Saj nismo komunisti! Oni so tako predvajali montirane procese s sodišča Ljubljančanom!

      • Iza Demos

        Ja ampak ti naši ne bi bili zvočno montirani. Zagotavljali bi transparentnost in odbori pred sodišči, po zgledu odbora 2014, bi lahko takoj ali ploskali ali pa protestirali.

        • RATATA

          bulšit
          alpa čikinšit

          • Iza Demos

            ČIKinŠIT so imel pa kar izvirne “štiklce” (harmonika, bas, bobni punk…). Ampak najbrže ni to, to kar je bilo mišljeno?!

  • ogledalo

    Interpelacija, takoj! Le zakaj še ni bila izpeljana? Pa toliko je bilo govora o Klemenčičevi interpelaciji.

    • Olga

      Pomešali ste! Lustracija, sodišče in arest!

      • milanček

        Briši arest, direkt na javno razsvetljavo, namesto lampe!

  • rrrrr

    Tov. sekretar Klemenčič iz Oddelka za ljudsko kaznovanje samo sledi smernicam iz zadnjega plenuma F21, ki so bile sprejete na dan plebiscita, 26.decembra 1990 na zaplenjeni graščini Brdo pri Kranju: ,,Reformirajte Zakon o ljudskem kaznovanju, omejevanju in posiljevanju tako temeljito, korenito in demokratično, da se ne bo prav nič spremenilo. Vse ostalo pa lahko spremenite”

  • sončnica

    …bi bilo pa res zanimivo gledati “procese” v živo;zlasti takrat,ko se sodi tistim,ki so pokradli težke milijone,pa se šetkajo prosto in uživajo v toplih krajih na drugi strani sveta vs onim,ki so za 150 evrov kakor podkupnine pokasirali 3 leta aresta in 50 jurjev kazni…po moje bi aparati skoz okna leteli

    • Iza Demos

      Zato pa jaz predlagam napeljavo zvočnikov pred vsako sodišče za vsako sodno dvorano. Se ne bi delala družinska škoda, pa še javna komunala bi imela manj dela (pospravljanje razbitin).

  • domovina mili dom

    Represivni organi se bojijo razkritja, da pred zakonom nismo vsi enaki. Pred javnostjo je težko zakriti režirane procese. Ljudstvo, v imenu katerega sodijo, bo presodilo o poštenosti sodb.

  • cosmosjasnovidec

    Fogglof Tunnek
    Pozdravil bom jaz tebe gnida smrdljiva levaška lažnjiva.
    Danes sem imel službeno pot v Središče ob Dravi in sem se na hitro ustavil v Halozah ter na dveh koncih (ne bom omenjal katerih) spraševal glede tebe gnida zahojena.
    Foglovega Tuneka tam sploh nihče ne pozna cepec prismuknjeni,ker si si ta priimek izmislil in kot se spomnim si se lagal že enkrat nekomu celo na tvoji kokodakarski 24.kurji kjer si celo dal naslov in hišno številko.
    Ni pomembno jaz sem tako ali tako vedel,da je tole tvoj nick sem pa dobil kar nekaj informacij in,ker te danes nisem več imel časa iti poiskat te bom drugo krat.
    Po nekaj pogovora in debate z nekaj domačini sem dobil informacijo kdo naj bi bil ti,ker so vsi povedali,da je v celotnih Halozah samo eden tako prismuknjen oziroma psihično bolan zdrahar kateri ustreza tebi.
    Baje si že kar precej v letih ampak delaš vsepovsod kamor prideš same zdrahe a te več ne jemlje nihče resno,ker ve,da si prismojen drugače bi kot pravijo “fasal kot hudič” a se samo norčujejo in smejijo iz tebe.
    Edino kar drži je glede sosedove koze “JULIKE” pri kateri so te dobili,da si jo natepaval z obutimi gumijastimi škornji v katere si ji porinil zadnje njene noge,da ti ni mogla pobegniti.
    Takrat si tudi dobil po betici,da si bil nekaj dni v bolnišnici na Ptuju.
    Kot sem ti rekel se z mano ni za zajebavati kreten ciganski levaški bi pa še lahko napisal veliko kar sem izvedel ampak zaenkrat ne bom,da ne boš pričel sumiti kdo vse mi je povedal.::

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!