Škandalozno omejevanje svobode govora: Zdaj “neprimerne” vsebine cenzurirajo že družbena omrežja!

Foto: iStock

Uporabnica Twitterja je Mladini poslala statistiko, ki prikazuje število čakajočih pacientov za terapevtske posege na področju ortopedije. Ker je niso želeli objaviti, se je odločila, da bo slovensko javnost obvestila kar sama, in omenjeno objavila na Twitter. Čez nekaj časa objave ni bilo več oziroma je njeno prikazovanje postalo omejeno in blokirano. Obstaja pa le ena možnost, in sicer, da so tisti, ki so želeli, da podatki ostanejo skriti, objavo večkrat prijavili kot sporno ali sovražno in tako poskrbeli, da se ne prikazuje več. “Tisti, ki izgubljajo debato o vsebini, prijavljajo sovražni govor. Ne moreš objaviti v MSM, pa greš na internet, ki je menda platforma za svobodno izmenjavo idej. Je figo! Tam te pričaka druga oblika cenzure. Zato ponavljam, boj za svobodo govora je boj za dušo zahodne družbe,” je mišljenje o cenzuri na socialnih omrežjih, na svojem blogu delil profesor in nekdanji minister Žiga Turk.

Vsakdo lahko svobodno izbira in širi ter sprejema mnenja. Na deklarativni ravni je svoboda izražanja misli in govora zagotovljena, vsakdo pa ime pravico dobiti informacijo javnega značaja, razen v primerih, ko zakon določa drugače. Da se v Sloveniji srečujemo z lobističnim poročanjem in prikrivanjem, je jasno, a bi pričakovali, da lahko mnenja delimo vsaj s prijatelji in sledilci na družbenih omrežjih. Očitno pa tudi tam omejujejo svobodni govor. Pa ne le mnenj, temveč tudi dejstev.

O dogodku je na svojem blogu poročal Žiga Turk, profesor, gradbenik, računalničar in bivši politik. Dvakrat je kot minister deloval v Vladi Republike Slovenije. Vedno je povedal, kar je mislil. Pri izražanju mnenj ga nikoli ni nihče omejeval, težav s svobodo govora pa praktično ni imel. In zdaj? Piše kolumne in ustvarja blog, pri čemer sam izbira, o čem bo pisal. Prejšnji teden pa ga je presenetilo dejstvo, da mu je eno izmed družbenih omrežji onemogočilo objavo citiranega tvita.

Foto: Twitter/@ZigaTurk

Doživel je nenavadno blokado, ko mu Twitter ni prikazal objave, ki jo je želel citirati (slika zgoraj). Citiral je tvit, ki naenkrat ni bil več dostopen (This quoted Tweet is unavailable.). Do te “napake” lahko pride v primeru, če bi avtorico prvotnega tvita blokiral, utišal ali pa če bi Twitter ugotovil, da objava vsebuje elemente sovražnega govora. Ker zase ve, da je ni ne blokiral in ne utišal, je preostala le zadnja možnost, ki predpisuje obliko cenzure in izjavo dojema kot nedostojno in žaljivo.

Javno objavljena statistika o čakalnih vrstah je očitno tako sporna, da nikakor ne sme doseči slovenske javnosti
In kaj je citiran tvit vseboval, da so ga označili za spornega? Ker Turk ni razumel, zakaj mu družbeno omrežje ne dovoli prikazati tvita, je blokiran citat objavil še enkrat in ob tem v zapisu pojasnil, da ne razume, zakaj bi zapis opredelili kot moteč. Utišani tvit pa sploh ni sporen. Predstavlja statistiko o čakalnih vrstah v slovenskem zdravstvu. Gospa Marjeta Kuhar je statistiko prva delila na Twitterju, ker ji je v Mladini, kamor jo je prvotno poslala, niso hoteli objaviti. Zdaj je šele postalo jasno. Omenjeni tvit so prijavili, ker so želeli prikriti očitna dejstva, ki jih statistika razkriva. Kot je videti, ne želijo, da podatki o čakalnih vrstah dosežejo slovensko javnost.

Po Turkovih besedah “ne gre več za boj argumentov, ampak za to, da nasprotnika zašpecaš in se njegove objave manj prikazujejo”.

Foto: Twitter/@MarjetaKuhar

Ne le, da o določenih zadevah molčijo slovenski režimski mediji in politiki, zdaj svobodni govor zatirajo še na družbenih omrežjih. Twitter je objavo dobesedno utišal! Nikomur ni jasno zakaj, saj postopek ni transparenten, Turk pa ob tem piše, da dvomi, da je kak algoritem v grafih našel kaj spotakljivega. “Bolj verjetno je, da je najeta vojska človeških ali strojnih (ro)botov na Twitterju naredila dovolj prijav, da je tvit problematičen in Twitter ga skriva.

V času mandata te vlade se je število čakajočih na ortopedske preglede povečalo za skupno 25.877 ljudi
Graf torej prikazuje število čakajočih pacientov. Rdeče obarvani stolpci prikazujejo število čakajočih, katerih napotnice so označene s “hitro/redno“, sivi stolpci pa število čakajočih “hitro/redno nad dopustno ČD” (čakalno dobo). Prvi rdeči stolpec prikazuje 12.410 čakajočih v septembru 2014, drugi rdeči pa 31.405 čakajočih v avgustu 2017. V enem letu se je tako število čakajočih pacientov z napotnico z označbo “hitro/redno” povečalo za 18.995. Tudi število tistih z napotnicami z označbo “hitro/redno z označbo nad dopustno ČD” se je izjemno povečalo. Od leta 2014 je število čakajočih naraslo za 6.882. Letos je takšnih primerov kar 10.723, leta 2014 pa jih je bilo 3.841.

Če povzamemo, statistika prikazuje, da se je število čakajočih hitro/redno povečalo za 153,1 %, medtem ko se je število čakajočih nad dopustno ČD hitro/redno povečalo za 179,2 % v obdobju mandata te vlade (med septembrom 2014 in avgustom 2017).

Twitter je objavo pričel cenzurirati, ker so jo tisti, ki vsebine statistike očitno ne želijo razkriti, večkrat prijavili kot sporno ali sovražno
Vsak tvit ima v meniju na desni strani možnost, da se ga prijavi (Report tweet). Odpre se obrazec, kjer lahko vsak izmed uporabnikov, ki ga tvit moti, označi, da želi tvit prijaviti in zakaj. Če je zbranih dovolj prijav, se objava posledično zablokira oziroma Twitter začne omejevati njeno prikazovanje. “Dejstvo je pa naslednje. Tisti, ki izgubljajo debato o vsebini, prijavljajo sovražni govor. Ne moreš objaviti v MSM, pa greš na internet, ki je menda platforma za svobodno izmenjavo idej. Je figo! Tam te pričaka druga oblika cenzure. Zato ponavljam, boj za svobodo govora je boj za dušo zahodne družbe,” je besen Turk.

A. L.