Slavoj Žižek spet sanjari: Zdaj upa, da bo brexit prinesel vzpon levice

Foto: epa

Slavoj Žižek ima za sabo že niz zgrešenih napovedi: napovedoval je razcvet Zaresa Gregorja Golobiča, a je ta stranka zdaj že preteklost, veliko je pričakoval od Sirize Aleksisa Ciprasa, a se je spet uštel. Tokrat pa Žižek, ki ga je strah, kaj se bo zgodilo z levico, upe polaga v brexit.

Znani psihoanalitik Sigmund Freud se je spraševal: “Kaj želi ženska,” ob brexitu pa se zdaj lahko vprašamo: “Kaj želi Evropa?” je v ameriškem Newsweeku zapisal znani slovenskih filozof Slavoj Žižek. Prepričan je, da brexit predstavlja priložnost za vzpon levice na stari celini.

V članku skuša Žižek odločitev Britancev postaviti v zgodovinski kontekst. Tako v vzhodni kot zahodni Evropi že daljše obdobje vladajo enaka politična razmerja. Do nedavnega sta bili v političnem prostoru dominantni dve večji stranki, ki sta nagovarjali večji del volilnega telesa, in sicer sta to po njegovem desnosredinska (krščanski demokrati) in levosredinska (socialni demokrati), sledile pa so jima manjše politične stranke, “ki so nagovarjale specifične skupine (ekologi, neofašisti)”.

“V vzponu je stranka, ki je strpna do splava”
Zdaj pa smo prišli do točke, ko je v vzponu stranka, ki se zavzema za globalni kapitalizem, po drugi strani pa je relativno strpna do splava, gejevskih pravic ter verskih in etničnih manjšin. Temu po njegovem mnenju nasprotuje antimigrantska populistična stranka, ki jo spremljajo neofašistične skupine.

Dober primer opisanega stanja je po njegovem Poljska. “Ko so izginili komunisti, sta na oblast prišli antiideološka sredinska liberarna stranka pod vodstvom nekdanjega premierja Donalda Tuska in konservativna krščanska stranka bratov Kaczynski,” pojasnjuje Žižek.

Zavarovanje meja ali antimigrantska propaganda?
Antimigrantska propaganda po mnenju filozofa v politični prostor vnaša novo strast. Retorika njenih predstavnikov v ospredje prinaša nasprotja od nas proti njim. Kot pravi Žižek, je levici preostala zgolj vloga postavljanja po robu desnici. “Krizo je potrebno jemati resno, brez iluzij,” ugotavlja Žižek. Ob tem pa dodaja, da je kriza tudi priložnost, ki bi jo politika morala izkoristiti. “Čeprav so krize boleče in nevarne, so hkrati teren, kjer lahko dobimo bitko,” je prepričan.

Foto: Pixabay

Foto: Pixabay

Žižek meni, da bo zmaga brexita spodbudila tudi druge države članice, da izstopijo iz Evropske unije. “Kdo bo zgrabil priložnost? Na žalost ne obstoječi levi, saj znajo ti vedno izkoristiti priložnost, da ne izkoristijo priložnosti,” je svoje razmišljanje zaključil Žižek.

Veliko vprašanje pa je, ali se bodo Žižkove želje oziroma napotki za levicio uresničili. V zadnjih letih smo namreč v zahodnoevropskih državah priče počasnemu umiranju levice. Njihova tradicionalna volilna baza – volivci iz delavskega razreda – vse bolj podpirajo protipriseljenske stranke. Tako se na račun avstrijske levice krepijo svobodnjaki, na račun francoskih socialistov Nacionalna fronta … Tudi na nedavnem referendumu so britanski izstop iz EU najbolj podprli v nekdanjih trdnjavah laburistične stranke.

N. K.

  • sprehajalec

    “Kdo bo zgrabil priložnost? Na žalost ne obstoječi levi, saj znajo
    ti vedno izkoristiti priložnost, da ne izkoristijo priložnosti,”

    Kako se to prevede v kakšen tuj jezik? Še Kardelj ni tako zamotano govoril. Pravi jezični dohtar tale Žižek.

  • Rožle

    Pa saj je on živel dolga leta nazaj zraven tovarne Rog…

  • Peter

    Meni je pa zizek vsec. Pravzaprav oba, ne delam razlike med levim pa desnim, no.

    • althar

      Hehe ++

    • komar marko

      V špajzo ga dej, zaradi marmelade, saj veš kaj imajo otroci radi!

  • althar

    Eh, samo še ene Žižkove mokre sanje,ki jih prodaja kot napovedi.

    Kot je volilna zmaga in kasnejša kapitulacija Syrize pokopala vzpon evropske skrajne levice, bo referendumska zmaga in kasnejša kapitulacija VB pokopala vzpon evropske skrajne desnice. To je vse.

    Populisti v današnjem svetu bliskovitih in necenzuriranih internetnih komunikacij z lahkoto napeljejo (neumne) ljudi, da jim verjamejo in oddajo glas, a ker v resnici ne ponujajo nobene realne alternative trenutnemu stanju, po zmagi samo še klavrno propadejo.

  • PIA PlA

    Kje so naše ladje?

    Ultrakomunist Žižek se gre kapitalizem, reševal bi pa komunizem; mu res plačilna lista filozofske na kateri je, toliko pomeni. Teoretska psihoanaliza, ki jo predava (seveda samo uradno), je psiho znanost. Hudir je, ker bi rad pljuval po kapitalistih, na koncu pa ugotovi, da pljuva po komunistih. Nakar mora psihoanalitično zopet obrniti zadevo. Avanti popolo alla riscossa …

  • sevenx

    Berlinski zid je padel v nastprotno smer. Samo uniforme so sneli in se pomešali med politike zahoda.

  • pajot

    Žižek je bolnik. In tako ga je treba tudi obravnavati.

    • PIA PlA

      Doveo si idiota, sa izgledom idiota, koji nije ništa drugo nego idiot; jesi li shvatio idiote! (Alan Ford)

      • pajot

        Imeli smo seminar iz marksizma. predavatelj žižek. Kdor bo znal vse,dobi desetko,kdor pove en stavek,mu pripada devetka,kdor pa ne bo vedel nič,dobi osmico. Dobil sem osmico.

        • PIA PlA

          Menda je bil nekoč višji predavatelj marksizma v Kumrovcu. So pa kasno ugotovili njegovo genialnost, saj je bil pred tem kar dve leti nezaposlen. Moram pa priznati, da pisati strokovne članke v nemščini, francoščini in angleščini, poleg slovenskih seveda, ni kar tako. Ni čudno, da ima lucidne prebliske, ki ga zanesejo v stranpoti, ali pa kar med čeri.

      • pajot

        Ah,dobri,stari Alan Ford. Da o broju jedan niti ne govorimo.

  • plamen100

    Zizek zivi v svojem svetu in ta na pol bolani svet pac razlaga tistim, ki ga hocejo poslusati. Da pa je nekdo desni ce je proti migrantom je pa totalna neumnost, ker poznam veliko levicarjev ki so tako proti legalizaciji spolne sprevrzenosti kot tudi proti islamizaciji, ker je to pac normalna reakcija normalnih ljudi. Kdo od normalnih bi pa bil vesel da ima sina geya ali pa arapce za sosede???

    • tramal

      Kdo bi bil vesel da ima sina geja in arabca za soseda.Ja komunisti seveda in s tem se vidi da niso normalni.

      • Usmiljeni

        Zakaj bi bil kdorkoli vesel, če je sin gay? Ali pa žalosten? Morda le zato, ker mu usodo krojijo tako zagamani možganski maloposestniki. Sicer pa gre za stare probleme. Baje se je tu pa tam kakšen gay pojavil že pred komunajzerji, udbomafijo in Murglami.

  • totex39

    Temu Žižku res ni za zaupati, enkrat se mu namreč zbistri um, drugič pa zamegli.

  • tramal

    To ni noben psihoanalitik ,temveč psihopat.Norec še kar leta po svetu in naklada komunistične pravljice.

  • plamen100

    Zizek zivi v svojem svetu in ta na pol bolani svet pac razlaga tistim, ki ga hocejo poslusati. Da pa je nekdo desni ce je proti migrantom je pa totalna neumnost, ker poznam veliko levicarjev ki so tako proti legalizaciji spolne sprevrzenosti kot tudi proti islamizaciji, ker je to pac normalna reakcija normalnih ljudi. Kdo bi pa bil vesel da ima sina geya ali

  • baubau

    Pa zakaj in čemu se sploh zanimate zanj!

  • komar marko

    Levica. Na čigav račun pa nameravajo živeti. O temu ni besed v članku. Ali namerava levica takoj ustanoviti PIF? Namreč tudi prva PIF je bila ustanovljena ker je Anglija napovedala Nemčiji Vojno! Torej! Kaj LEVAKI čakajo Slavoj?

  • komar marko

    med norcem in genijem je le tanka črta. Vprašanje je kje je sedaj?

  • Unikatna

    Ni dobro, če si sanjaš :)

    Ali je res, da Turčija danes, tudi s soglasjem Slovenije, odpira novo pogajalsko poglavje z Evropsko unijo? Turčiji, ki se pospešeno islamsko radikalizira in šeriatizira enostavno ni mesto v EU!

    V takšni EU nočem biti!

  • Johan

    Prihaja obdobje KISLIH KUMARIC, enim pa se pamet kisa !

    • tarantela

      Kis je pripomoček, da se kakšna hrana prehitro ne pokvari, včasih so pekli poseben kruh, ki so mu rekli komis; za pamet pa ne vem, kam naliješ kis.

  • VERZIFIKATOR

    Slavko Žižmund

    ČUDEŽNI OTROK – SLAVNI SISEK

    Srečna neka je družina,
    sreče pa je njene vzrok,
    da njen čudežni otrok
    bo postal še veličina.

    Prve zobke ko dobil,
    bil že vseh norčij je lovec,
    pravijo, da modroslovec
    se iz njega bo razvil.

    Še razločno ne pove,
    kakšno so ime mu dali,
    in še mi bomo dejali,
    Sisek da mu je ime.

    Slavni Sisek, kakor pravi
    zase sam v vsej veličini,
    govoriči že v množini,
    kadar komu fant odzdravi.

    Torej Mi, nikakor Jaz,
    Sisek naš se le naslavlja,
    modro pa potem razpravlja,
    povzdiguje hrapav glas.

    Se za zdaj ga še prevaja,
    saj ga ne bi razumeli,
    š-jev ne bi žal ujeli,
    Sisek jih ne proizvaja.

    S šumniki nasploh je križ,
    č, š, ž pretežka stvar,
    fantu torej niso mar,
    nepotreben so drobiž.

    Ker slabo se ga razume,
    se vsebina tolerira,
    ko slabotnosti razdira
    svoje modroslovne glume.

    Koga vse bi pokončal,
    Sisek mali reče javno,
    govorjenje veleslavno
    dajo mu ljudje za prav.

    To pač ni sovražni govor,
    le potrebe so posebne,
    to osebe prav prisebne
    rekle v Siskov so zagovor.

    Velik bo še svetovljan,
    tudi če ne bo razumljen,
    kajti svet je poneumljen,
    kmalu pride Siskov dan.

    Sisek materino mleko
    pridno vsakodnevno srka,
    zraven ta otroček smrka,
    smrklje briše si v obleko.

    Prav posebne to bo vrste
    človek novi, super rasa,
    je že zdaj precejšnja masa,
    sam prešteje vse si prste.

    Ves čas se za nos prijema,
    z eno, pa spet z drugo roko,
    ta posebnost na otroku,
    menda v svetu je izjema.

    V tem je Sisek prav poseben,
    da nikoli se ne smeje,
    vsaka stvar ga brž pogreje,
    je pogled njegov pogreben.

    Pa še brčice in brada,
    ki kosmato mu poganja,
    to pri Sisku nam naznanja,
    da modrost ima ga rada.

    Skratka čudežni otrok,
    ki še siska se prijema,
    mleko srka, se objema,
    to veselja res je vzrok.

    Bognedaj, da spremeni se,
    iz otroka da odraste,
    da odstrani male kraste,
    šumnikov da nauči se.

    • Nata

      Bravo !
      Zadnji verz pa sploh …….Bog ne daj , da odraste !!

      • VERZIFIKATOR

        Ni bojazni, takega čudeža namreč tudi pri najbolj čudežnem otroku ni pričakovati.

        • Nata

          Uh…………hvala Bogu !

  • Caetano

    Ne vem, če ste videli, na youtube je dokumentarec o francoski revoluciji, kjer ta radikalec in zblojenec hvali jakobinca Robespierra enega glavnih protagonistov politike terorja.

    Eden izmed franc. revolucionarjev, ki je bil tudi sam radikalec, vendar je sovražil politiko terorja, ker je prizadela tudi njega osebno Gracus Babeuf, je zapisal stavek, ki ni daleč od resnice: Robespierre je res hotel blaginjo za Francoze, a samo za polovico, drugo polovico pa je hotel pobiti in opleniti.

    • Janko Gedlička

      No, Robespier je bil že usmrčen, ko so usmrtili Babeufa

      • Caetano

        Ja, to drži vendar ga je Babeuf zelo dobro razkrinkal, kot navadnega brezobzirnega morilca. Njegovi pajdaši Ronsin, Carrier itd. so dajali množično pobijati in potapljati civiliste. Carrier je npr. dal najprej zapreti vse prebivalstvo na območju pod svojo kontrolo, potem je rekel pa da so zapori prepolni in je odredil utopitev tisočev.

        • Janko Gedlička

          Ja in zelo so “napredovali” v tehnologiji utopitev. Preluknjali so dna čolnov, v katere so jih strpali. Še danes se Franciji zaradi revolucije pozna manjko prebivalcev.

    • avtohtoni neandartalec

      Odlična primerjava, tudi Jakobinci so verjeli, da država nikoli ne bo nadomestila vloge buržazije, če se ne bo zatekla k radikalnemu nacionalizmu in z državnim terorjem prekinila vse prednosti priviligiranega razreda buržuazije, sicer bi tranzicija osebne lastnine trajala generacije oziroma še tisočletja.

      • Jovo Jamnica

        Ja, še sto let preje, je Ludvik XIV. izrekel znameniti stavek… “Država, to sem jaz!”

  • Olga

    Sanjaj, sanjaj!

  • avtohtoni neandartalec

    Članek je vreden bolj analitičnega komentarja, ampak načelno se popolnoma strinjam z našim Hegelijancem, model iz preteklosti nas uči, kadar se je Velika Britanija obrnila stran od nacizma in fašizma, se je v Evropi razmahnila uporniška levica ,to drži kot pribito.

    • dr Janez Sveti

      Kje ti vidiš naciste in fašiste človek??
      Dr Janez Sveti nima prividov

      • avtohtoni neandartalec

        Nacist je oseba, ki verjame, da so njegove sposobnosi in nagnjenja odvisni od genske streukture, ki se razvija skozi družinsko vejo od prazgodovine, kvaliteta tega materiala ga loči od preostanka človeštva.
        Fašist je v bistvu predstavnik ljudstva ali javni uslužbenec, ki uresničuje vizije in načrte posameznih vplivnih družinskih klanov, ki obvladujejo vsa pomembna področja v državi, da lahko zgolj opravlja svoje delo, mora ignorirati Ustavo in obravnavati vse človekove pravice kot zgolj relativne, pri čemer zlorablja tudi različna pravna, prisilna in nasilna sredstva.

        A ne rečemo, da pri nas vladajo potomci vplivnih političnih družin, ki so si prisvojili večino skupnega kapitala v državi in narod nima več nobenega zaupanja v skorumpirane javne uslužbence, ki jih ubogamo zgolj še zaradi represije in preventivnega zatiranja?

        • dr Janez Sveti

          Ni tako hudo. No, jaz vem, da ni tako.
          Dr Janez Sveti virtual reality

  • dr Janez Sveti

    Meni je smešen. Govori smešno in njegove teorij so dobre za večer ob ognju,kje poleti ob kakšni reki. Sicer ne vem kako dolgo, ga bi lahko poslušal, ker ne pijem alkohola.
    DR Janez Sveti vesoljc

    • avtohtoni neandartalec

      Žižek je našel strpen ton, v katerem lahko nevtralno kritizira današnjo humanistiko, ni preveč radikalen, niti preveč pedrski, ravno prav, da lahko razumejo njegove anekdote v vseh sferah, posledično je tudi za vse kontroverzen, vendar ljudje načelno v njegovih prispodobah prepoznajo mehaniko modernega razmišljanja in pogleda na realnost.
      Tudi jaz pogrešam pravega anarhista, ampak zaenkrat Teorija Vsega še ne obstaja, čeprav je vso merljivo znanje danes na voljo, človeštvo še vedno čaka preroka, ki bo znal povezati vse te nitke.
      Danes vemo kaj vse se premika, lahko merimo vse mogoče vplive, ampak nihče ne razume kaj to pomeni.

      • dr Janez Sveti

        Obstaja prerok!
        Google!

        Dr Janez Sveti apostol

        • avtohtoni neandartalec

          Kaj naj ti rečem…
          Google je v bistvu hekerska korporacija, lahko bi rekel tudi, da za globalno vojsko razvijajo različne oblike nadzora, zato ni nikakršnih standardov in uporabljamo predvsem neke zbirke raznih modulov, ki se neprestano popravljajo in prilagajajo razmeram iz vsakdanjega življenja.
          Platforma je Linux, ki je odprta oda, kar omogoča milijonom amaterjev po celem planetu, da se vključujejo v raziskovalno in ustvarjalno mrežo, za posameznimi sklopi stojijo pa prestižne zasebne univerze, ki delajo v glavnem za vojsko.
          Google dela torej isto kot bi počela inteligenca med vojno, v današnjem svetu se je razvila neka čudna globalna paranoja, da je najbolj pomembna varnost, ki je seveda zgolj lažen občutek, zaradi katerega si ljudje sami, prostovoljno nadanejo okove, ki jih potem sledijo in usmerjajo dobesedno na vsakem koraku, iz sekunde v sekundo. Tega sploh več ne skrivajo, vsak pametni telefon ima nameščeno kontrolno aplikacijo, ki povezuje številne module, Google celo reklamira sledenje slehernemu gibu in vdira tudi v fizično počutje posameznika. Čez čas, bodo vedeli o nas več kot osebni zdravniki, zgodovino hranijo na večno.
          Poglejmo si še kako se je začelo, ideologija je obljubljala ročne računalnike, ki nam bodo pomagali pri vsakodnevnih opravilih, podobne napravam iz filmov, kjer se šele začne ideološki del. V resnici, so zavajali človeštvo z istimi praznimi obljubami kot krščanstvo oziroma vse verske sekte, obljubljali so nam, da nam bo razvoj prinesel večno življenje, preden bomo umrli, bodo računalniki shranili vse podatke on nas in simulirali tok naše zavesti, kar se vseh ostalih tiče, nismo nič drugega kot posamezne reakcije in kompulzivne navade, torej se prerokba delno izpolnjuje.

          Sam vidim samo eno pametno rešitev, rabimo filozofijo svobode, tehnologijo anonimnosti in intime, vdiranje v zasebnost mora postati spoznano kot teroristično dejanje, pa se bodo začele stvari počasi spreminjati na bolje. Tehnologija je odlična, dejansko nam lahko ogromno pomaga, ampak to kar realno obstaja danes, je samo huda nočna mora, ne služi ničemur razen državnemu nasilju, večino časa in energije ljudje zapravijo za igračkanje z napravo, ne za koristno delo, totalitarni nadzor neprimerno bolj škodi kot dejansko pomaga. GPS deluje tudi anonimno, zakaj bi morali strežniki sploh kaj beležiti, prav to so tudi najbolj ranljive varnostne točke sistema, brez njih bi vse naprave delovale neprimerno bolje in zanesljivo, nenazadnje uporabno. Gre še za nekaj drugega, vojaški sistemi razvijajo globalno elektronsko sfero, ki si jo je zamislil že Nikola Tesla, namesto šuma raznih frekvenc elektormagnetnih valov, bo planet kmalu obdajal strukturiran eter navidezne resničnosti, do katerega bomo dostopali kar v mislih, to pa je zame enako kot konec sveta, ki se ga tudi Žižek najbolj boji.

          • dr Janez Sveti

            Obstajajo tudi drugi v vesolju. Mi smo samo eno majhno mravljišče.
            Dr Jnez Sveti no fear

      • dr Janez Sveti

        Človek nima pojma o zgodovini tega planeta. Človek nima pojma o gravitaciji. Človek še oceanov ne pozna in sanja o Marsu. Človek je manj razvita energija, ki je zaprta na planetu Zemlja. Mi ne obstajamo, samo zdi se nam.
        DR Janez Sveti vesoljc

        • tarantela

          To bo treba povedat tistim, ki mi položnice pošiljajo!

          • dr Janez Sveti

            Veš, položnice dobivaš zaradi tega, ker si za njih nekaj dobila. Kakor izmenjava energij. Energija je neuničljiva, samo spreminja se in nikoli ne izgine.
            https://www.youtube.com/watch?v=6cAmgwu23Q8

            Dr Janez Sveti

          • tarantela

            Ojej! Nisem sitna, ker me boli koleno, ampak me boli koleno, ker sem sitna! Za zvečer kisove obkladke na čelo pa razmišljat, upam, da bom do konca razmislila in ne bom prehitro zaspala.

          • dr Janez Sveti

            Misel je energija, zato bodi pazljiva, kako jo uporabljaš.
            Dr Janez Sveti Aladinov duh

  • avtohtoni neandartalec

    Za ženske ne vem, obstaja pa stari rek, da prašiči sanjajo o koruzi.

  • Janko Gedlička

    Slavoj Žižek trdi, da „obstoječi LEVI znajo vedno izkoristiti priložnost, da ne izkoristijo priložnosti”. Ne bi se strinjal z njim. Pri nas še vedno JAHAJO PRILOŽNOST, ki so jo nasilno zajahali 1941. leta in s tega konja jih doslej še ničesar ni vrglo. Enako se dogaja v Rusiji, vendar tam že od oktobrske revolucije naprej. Kako bi pa sicer pri nas skopali bančno luknjo, kako bi sicer bil kanaliziran kapital, nakraden skozi desetletja, nazaj v obliki mednarodnih posojil po 7 % obrestni meri, namesto da bi sprejeli poceni posojila pri Evropski banki – itd. Mislim, da tako kot sicer razmišlja Žižek, da je Brexit v korist levi opciji, razmišlja tudi naša levica. Pajdaši se z Rusijo, ki ji ob obstoječi ukrajinski krizi oslabitev EU zaradi brexita še kako ustreza. V veliki meri ga je namreč sama „organizirala“ z vzpodbujanjem begunskega vala proti Evropi z bombardiranjem upornikov proti Asadu v Siriji, četudi ne pripadajo ISIS – u.

  • tinta

    Oh, slavoj dej že …. nehi čivkat bedarije, no

    • Rožle

      Slavoj Čivkač…

      • Nata

        Hi……..hi……….res je en vabček , ki bi rad oponašal slavčka !!

  • garfi

    Dela nam sramoto in odlično predstavlja noro zlovenijo

  • avtohtoni neandartalec

    Še vedno ne razumem obeh strokovnih terminov, kako lahko obstajata krščanska in socialna demokracija, če pa demokracija izničuje pomen verkega življenja in socializma!?

    Krščanstvo ni resnična veda, ne ukvarja se z realnim ampak temelji na sklopu idej, ki nimajo resničnih temeljev, ideje so zapisane v Bibliji, ki sae ne more spreminjati, demokracija je povprečje vseh posameznikov, ki si sami napišejo svoja skupna pravila. Zdaj pa, ta demokratičnba pravila so lahko popolnoma drugačna od tistih iz Biblije, za vernika preprosto ni drugega izbora, kot da krši Ustavo in zakone.

    Socializem je napredna oblika pogleda na osebo in življenje, posvečena življenju v masovnih, povezanih skupinah, prav ta masa članov izključuje demokratično ugotavljanje volje za vsako posamezno malenkost, ker nemalokrat potrebe manjšine presegajo potrebe večine in se mora družba odločati proti mnenju večine- Kako je potem lahko neka demokracija socialna, gre seveda za isti paradoks kot v primeru krščanstva, le da s socializmom mislimo na neko splošno skupnost, ki ne pozna uniformne ideologije, krščanstvo pa je bolj ozko usmerjena oblika, ostale razlike so zgolj načelne.

    Demokracija je demokracija, pomeni glasovanje za ali proti oziroma vzdržan, kar je dejansko isto kot proti, zato bi morali obrniti besede, govorimo o demokratičnem krščanstvu in demokratičnem socializmu, kar pa zveni popolnoma drugače, nekam zarukano in nazadnjaško, mar ne?

  • mannuro

    Sanjala svinja o koruzi, rodil pa se je nacizem!

  • intel345

    levica izgublja to je dejstvo. poglejte koliko nacionalističnih strank se vzpenja po lestvici Nemčija (AfD), Francija (Nacionalna fronta) in povsod drugje v Evropi. Žižek s svojimi neprimernimi, iztirjenimi izjavami samo dokazuje svoje BLODNJE in je zanimiv predvsem za tiste ki res nimajo popolnoma nič za početi v svojem življenju

    • avtohtoni neandartalec

      Zanimivo je, da pravo levico rodi šele radikalni nacionalizem, zgleda jih poganja predvsem boj proti poblaznelemu državnemu in oblastniškemu aparatu. Ampak samo dokler ne zmagajo, potem se levica večkrat prelevi v radikalni fašizem.

    • Janko Gedlička

      Ne vem, če tudi nacionalistične stranke ne pripadajo levici – kakor nekdaj Nacionalsoicalizem v Nemčiji, ali fašizem v Italiji.

  • ljubinica

    Žižek:
    “A similar perplexity arouses today, apropos the Brexit referendum—what does Europe want?”
    Vprašanje je seveda retorično.
    Monolitna Evropa, ki bi na to vprašanje znala enoznačno odgovoriti, ne obstaja.
    Žižek to seveda ve.
    Na koncu napiše:
    “Recall Mao Ze Dong’s old motto: “Everything under heaven is in utter chaos; the situation is excellent.” A crisis is to be taken seriously, without illusions, but also as a chance to be fully exploited. Although crises are painful and dangerous, they are the terrain on which battles have to be waged and won.”
    “… krize so teren na katerem se odvijajo in dobivajo bitke …”

    • avtohtoni neandartalec

      Seveda, kulturna revolucija je pomenila mobilizacijo na vseh področjih življenja, cilj je bil povezati ruralne skupnosti z mestnimi centri, kar je omogočilo socialistično oblast po ogromnem teritoriju, vendar isti princip velja tudi za majhne. Kaj drugega preostane danes nam, kot da uvedemo državni teror na podeželju, mesta so uničena in izropana, ne služijo svojemu namenu, zato povsod nastajajo črne luknje, ki onemogočajo oblast in nenazadnje naredijo celo družbo neučinkovito.
      V podeželje se pri nas največ vlaga, koristi ni nikakršne, niti dolgoročne, mesta živijo na kreditih in se ne morejo posodabljati.

  • ljubinica

    Žižek:
    “a new pan-European project which will addresses the true challenges that humanity confronts today”
    ha ha
    pa smo tam: panevropski projekt

    • avtohtoni neandartalec

      Nacizem, to je vendar poskusil že Hitler, prvi korak bo verjetno neka nova oblika arabske folklore in mistike, iz katere naj bi nastala 3. Nova zaveza (rajh).
      Angleži so šli prav zato ven, ker se Evropa obnaša kot goveje krdelo.
      Še bolj pomembno, Evropa se zateka k prazgodovinskim mitom o enem velikem imperiju, od katerega je preživelo edino katolištvo, kult fuzije duha in mesa pa ne more obstajati drugače, kot da nekoga napademo. Gre namreč za tri temeljna darila, ki jih je IDealni človek (izpred 2.000 let) prinesel rimokatoliški civilizaciji, prvi je sprava med vsemi arabskimi plemeni, kar ne pomeni nič drugega kot globalni mir, pod eno svetovno tiranijo, ki bo vsilila še preostali dve zavezi.

      • komar marko

        in kateri je ta prazgodovinski it? Prvič slišim zanj! Spet mešaš stvari. Ne več če te SLAVOJ bi sploh razumel?

        • avtohtoni neandartalec

          Temelj sodobnega nacizma je mistika, ki jo je razvil ostanek Nemške buržuazije, zbran v ezoteričnem klubu Thulu, katerega člani so bili praktično vsi visoki nacistični voditelji. Rabili so idejo, ki bi jih zavarovala pred izničenjem, danes se krepi recimo kult Nezemljanov iz pradavnine.
          Logika te ideologije je v osnovi preprosta, če spremenimo etične temelje samega izvora človeštva, so transformacije družbe nujne, da lahko človeška civilizacija ujame korak z novim, posodobljenim konstruktom.

          • komar marko

            sodobni nacizem in veliki voditelji ki so VSI mrtvi! Ostanek nemške buržuazije in veliki nemški voditelji ki so člani! NJET! V šolo!

          • avtohtoni neandartalec

            Evropa je utemeljena na Uniji jekla in premoga (naravne surovine, v zasebni lasti posameznih družinskih klanov, brez katerih ni industrije in energije).

          • komar marko

            In tako bo tudi ostala z GB ali brez. V GB je največ tujcev, torej migrantje niso vzrok!

          • avtohtoni neandartalec

            Razčlenimo.
            Narava preprosto je, nihče ne ve kaj točno, pač je taka kot je.
            Verjetno bi lahko danes vsi nosili na sebi droben fuzijski reaktor, s katerim bi lahko napajali celo hišo, z delavnico vred, ampak se nam še sanja ne kako točno bi to naj delovalo, vsakdo bi lahko imel pri sebi kup robotkov, ki bi zanj kar iz sveta okoli sebe naredili vse kar rabi, ampak tudi če bi imeli tisti reaktorček, ni jasno kako bi te robotke naredili ob enem pametne in ubogljive, in kako točno bi zgledala taka družba.
            Je pa popolnoma jasno in nedvoumno, preden bo nekdo aiznašel in izdelal lonček kuhaj, bomo rabili cele hribe jekla in morje nafte oziroma ogljikovodikov.
            Zdaj pa, nekatere države so vse skupaj zarubile in razdelile med svoje poverjenike, ki so se na koncu pokazali isti kapitalsiti kot pravi lastniki, druge so iznašle neko srednjo varijanto, kii daje ljudem občutek navideznega lastništva, v izadju pa so pravi lastniki vezani na finančne izkaze, kot je na primer naredila Britanija po svoji verigi kolonij, raztegnjeni preko celega planeta. Na koncu je problem isti, kako zagotovoiti pretok surovin oziroma blaga, ljudi in storitev, ki se ne sme nikoli ustaviti, niti za sekundo, zato te stvari vsi pustijo raje pri miru, da ne pride ko stresov in verižnih reakcij oziroma so te pod najstrožjim nadzorom.
            Buržuazija je preživeta oblika, ki je tisočletja zagotavljala stabilne tokove, danes so jkih zamenjale globalne korporacije, nihče ne ve točno kam to pelje.

  • Nata

    Pa še malo firbčanja ………je možakar še poročen s tisto manekenko ?

    • avtohtoni neandartalec

      On verjetno še, vprašanje je, če punca kaj ve o tem.

      • Nata

        tudi tako lahko napišemo ……pa vendar dvomim ?
        Da punca ne bi izkoristila možnost dodatnega financiranja ??

        • komar marko

          No ljubezen do denarja je brezkončna. Sam zamisli si zvečer pred dejanjem neko filozofsko razpravo, neoprane lase in znoj! A imaš še voljo?

          • avtohtoni neandartalec

            Prav zato, ker vonj in izgled so nekaj pristnega, ljudje se nagonsko sicer umaknemo, vendar od take osebe tudi pričakujemo nekaj prizemljenega, stvarnega, od lakirane lutke pač ne, ker očitno več časa posveča svojemu zunanjemu izgledu kot bistvu.

          • tarantela

            mogoče je pa obratno: najprej zakonski opravek, pol pa prešvican na predavanje.

          • komar marko

            Da draga, danes me boli glava. pa, pa! Tam je bančna kartica! A v tem stilu?

          • tarantela

            Prvič slišim, da bi moškega bolele glava, po navadi ima službeni opravek in se mu mudi.

          • komar marko

            Službeni opravki so, če imaš ljubico. Če pa hidravlika ne dela je vzrok v bolečinah v glavi!

          • tarantela

            Spet nekaj novega. Hvala!

          • komar marko

            Verjetno še nisi prišla do 20. NEIZKUŠENA!

          • tarantela

            Običajno mene boli glava.

          • komar marko

            po dobri masaži tudi glava neha boleti! Že večkrat dokazano!

          • tarantela

            Že, že, kaj pa če na oni strani hidravlika ne dela?

          • komar marko

            če pogledaš svoje zapise boš ugotovila da so vzroki v bolečinah tvoje glave. Torej hidravlika deluje!

          • tarantela

            Mene glava boli z ali brez hidravlike, pravzaprav me boli koleno, tega pa mi nihče ne pojasni.

          • fmg9

            V kolikor te glava boli kljub delujoči hidravliki, bi bilo dobro obiskati specialista. Reci osebnemu zdravniku za napotnico.

          • Nata

            Ne, si ne predstavljam , da bi imela voljo !
            Pa naj bo še tako pristno…….prizemljeno – kot pravi spodaj neandertalec !!

    • Nova24TV Mod 2
      • Nata

        No, zanimivo !! Hvala !
        Hi…….hi……… izgleda , da ta njegov filozofski pristop le ni kar tako , hm…… ” kr neki ” ?

  • tarantela

    Žižek tako opleta z rokami, da bi bil primeren za na njivo prosa, bi odganjal ptiče.

    • avtohtoni neandartalec

      Prej bi rekel, da trosi seme na vse strani, tudi za ptiče more nekdo poskrbeti. Saj zato mu pa ne uspe, ker preveč posplošuje.

      • Jovo Jamnica

        Zamisli si razliko med angleškima izrazoma “living” in “leaving”…

        • valentin

          Ja življenje te enkrat zapusti.

    • komar marko

      A dela modeldorfu konkurenco?

      • tarantela

        bi rekla, da res.

    • Nata

      Ha……….dobra !!

  • intel345

    žižek..propadel si

    • avtohtoni neandartalec

      Mi komentiramo popolnoma zastonj, on dobi baje za podobno nakladanje kakšni 30.000 evrov, v par urah.

      • intel345

        On je GNOJ

  • komar marko

    Če si predstavljam MESEČNIKE kot tipične levičarje, ki so pred volitvami obljubljali ZMANJŠANJE poslanskih plač, o katerih sedaj nočejo slišati in hodijo na TUJ račun v VENEZUELO na ekskurzije, da se naučijo socializma in komunizma, potem je s to LEVICO res katastrofa!

    • avtohtoni neandartalec

      Par let nazaj so se hodili kazat na Tajsko, zgleda se danes odpira južna Amerika (Brazilija in Indija sta največja trga sodobnega časa, odkar se je Kitajska zasičila).

  • tarantela

    Žižek prerokuje politično in zgodovinsko smer v bodočnost enkrat v levo drugič v desno, pa me zanima, če je to odvisno od polne ali prazne lune.

  • Viktorh

    Zanj in za nas bi bilo najbolje, če se za stalno preseli na Kubo. Plačo, ki pa jo prejema na fakulteti, pa naj razdelijo med študente.

  • Kučko pod pručko

    Filozofija mi kot naravoslovcu ni “najbolj intimna opcija”, pa se mi vseeno zdi, da gre pri tem eldeesovsem zofofilu za navadnega bleferja. Mislim, da je vse, zaradi česar je poznan, plod njegovega spektakla, ki ga ustvarja s kriljenjem z rokami v stari, pretegnjeni majici, ko s skuštranimi lasmi in govorno napako postane zanimiv za poslušalce. Vsak bi si rad od blizu ogledal tega ‘norčka’, vprašanje pa je, če se strokovnjaki sploh poglobijo v njegove izgovorjena razmišlanja!!!

    • komar marko

      No če malo poznaš določene teme potem stvar postane zanimiva in po dveh urah poslušanja si UTRUJEN in ti paše PIVO. Teme so pa zanimive.

    • Peter

      Samo ne od preblizu, ker bos popljuvan, no.

    • Anton

      tale Žižek milo rečeno je en anvaden povprečni filozof, ki poleg izvirnega pljuvanja, ne premore izvirne misli.Anton Trstenjak je bil naprem temu žižku, ma sej sploh ni za primerjat, ne ampak on predstavlja katoliško srenjo, te pa se komunajre bojijo, bojijo se duha in intelekta, katerega oni ne premorejo. Odziv je jasen, namesto tehtnih argumentov proti, smo mi, ki ne delimo njihovih nazorov deležni žalitev. ja lahko je žaliti, to zna vsak cepec.

    • valentin

      In jaz sem imel včasih direktorja, ki je zelo spominjal na Slavoja, na sestanku v Lj so prisotni, ki ga niso poznali dejali :” Ali je tako pameten, da njegove vsebine ne razumemo ali pa nor.., no takrat si tega niso upali izjaviti.

  • Caetano

    Stavek krize so teren, ki ga je treba izkoristiti, je značilen za vse totalitarce. Tako je rekel Mao in ustvaril največjo lakoto s svojim ”skokom naprej” oz. v temo, ki je pobrala milijone ljudi. Tako je rekel nemški sodelavec Lenin, potem Hitler, da bo kriza zbudila nemški narod ali pa tudi jugoslovasnki komunisti med okupacijo.

    • komar marko

      No ja , pozabljamo koliko jih je umrlo pod okriljem kominterne zaradi lakote, potem smo mi uprizorili nacionalizacijo in kolektivne kotle. Idej je bilo na pretek samo je OSEL prehitro umrl. ŽAL!

      • Caetano

        V KPJ so se zgledovali po Stalinu in Kaganoviču. KPJ je bila po 2. svet.vojni med najbolj radikalnimi recimo KPF in KPI je očitala premajhno vnemo. Tudi za povojne poboje je bil Tito posebej pohvaljen in dan za zgled od Stalina. Zanimivo, da so bili celo ”desni” komunisti proti kolektivizaciji iz nekoliko drugačnih razlogov pa tudi trockisti, ker bo krepila partijsko birokracijo. Ko je Lenin, sicer nemški sodelavec videl, da prinaša vojni komunizem gospodarski propad je pred smrtjo obnovil nekaj trga. Kljub visokim davkom, ki so šli za izgradnjo industrije so mali podjetniki in kmetje dvignili nazaj proizvodnjo in lakota je bila odpravljena. Umetno je ustvaril nato lakoto in milijone mrtvih Stalin, hkrati pa tudi 30 milijonsko povsem suženjsko delovno silo v taboriščih.

        Večinoma so po zmagi Stalinove linije v CK ”desni” komunisti potihnili in celo izrekli vdanost novi liniji, vendar ne čisto vsi. Tako je npr. Rjutin Martemjan skupaj s profesorjem marksizma Slepkovom skušal dvigniti celo vstajo, da bi preprečil katastrofo, ki pa jo je NKVD zatrla že v kali.

        • komar marko

          Umetna lakota. kje pa si to pobral. Na ta način je prišlo do idustrializacije. Dvig proizvodnje malih podjetnikov! Ne hecaj se. kaj j ekolektivno se je razsulo!

          • Caetano

            Lakota je bila seveda čisto umetna in nekateri so pred njo vnaprej svarili. NEP je odpravil lakoto, kolektivizacija pa jo je obnovila in poglobila. Za industrializacijo je bilo najbolj pomembno, da je 30 milijonov sužnjev delalo zastonj nove tovarne. In ko že govorimo o delavskih pravicah v SZ, če si zamudil na delo, si se še sam pridružil tem taboriščnikom. Prav isto velja za tiste, naivne tujce, ki so mislili, da bodo tja prišli gradit socializem.

          • komar marko

            Če nekomu pobereš pridelke, kako se to imenuje? Če postaviš stražarje na polja in v vasi, ki kontrolirajo kaj se dogaja in nepokorščina se kaznuje s smrtjo! Je to umetno?????????

          • Caetano

            Umetno, kot povzročeno namenoma s strani totalitarne oblasti.

          • komar marko

            Ne ZAVESTNO ali GENOCID nad narodom! Kater totalirizem je uvedel genocid nad lastnim narodom?

          • Caetano

            Seveda je bil to genocid. Kaj pa naj bo drugega?

  • komar marko

    Dejstva pa so, da je potrebno EU birokracijo nagnati ker samo cuza VELIKE denarčke. To je potrebno narediti TAKOJ in jim za začetek prepoloviti PLAČKE!

  • dvanajstzvezdic

    Čas je za ponovno vzpon zdrave pameti v Sloveniji in Evropi. Wolfgang Shüsell je prav rekel, da ni razlike med skrajno levico in skrajno desnico. Polega tega pa ni vse v denarju in ekonomiji.
    Evropa kot UNIJA pa je ena sama in edina alternativa Evropejcem.
    Verica Trstenjak pravi: ” Sami smo odgovorni za blagostanje – za plačevanje davkov, za rezultat na
    volitvah, za ugled domovine. Naravne lepote so nam bile podarjene, za
    drugo pa moramo poskrbeti sami. Tega nam ne bo dal nekdo od zunaj” .

    Wolfgang Shüsel tudi pravilno ugotavlja kakšno je razmerje med dobrimi in slabimi novicami (1:5).

    Ne zapravljamo torej časa, z jugonostalgiki in njihovimi bolestnimi izjavami in z ljudmi, ki nas silijo ven iz Evrope. Čas je torej, da vsi, ki nam je mar tako za Slovenija kot edino domovino in Evropo kot širši geopolitični prostor kjer je Slovenija vedno bila, da se potegnemo in na glas povemo, da Slovenija tam tudi ostane, svobodna, demokratična in pravno urejena država.
    Slovenija v Evropi in z Evropo!.

    • avtohtoni neandartalec

      Če bi lahko germanska in severno arabska naveza kar tako asimilirala Slovenijo, zakaj ne bi potem še Hrvate in Srbe?
      Dejstvo je, da govorimo slovanščino, od nekdaj, to je samo vrh ledene gore, ki nas veže na balkan, je pa jezik kritičen za oblikovanje razmišljanja. Niso vse besede enake, v drugem jeziku razmišljamo drugače, ton besed ustvari druge vrste mantro v možganih, ki spreminja tudi notranje ravnovesje.
      Problem je z neko obskurno, iluzivno rdelo nitjo, ki se vleče skozi napore Unije predvsem zadnje desetletje, preveč je te restavracije nacizmain preživetih fevdalističnih predstav o morali in svetu, Evropa se je nekako razosebila, v primerjavi s preostankom razvitega sveta, vzgajamo drone, ne individualiste. Poglejmo si samo internet, kjer sicer velja splošni konsenz o obvezni uporabi neke vrste globalne angleščine, o vsaki malenkosti najdemo ogromno materiala, od najbolj razvite Evrope ni skoraj nič oziroma so omejene informacije prilagojene na določeno območje. Že sinhronizacija filmov pove, da je nekaj narobe, ob vsej tej globalni tehnologiji bi bilo za pričakovati, da bo popolnoma izginila, čar globalizacije je uživati v celoviti podobi umetniškega dela, vendar države še vedno cenzurirajo nekaj, kar ne bi smelo biti podvrženo nobeni drugi cenzuri razen zavesti posameznika.

  • dob

    Tole, kar sledi, sem napisal pred nekaj dnevi. Potem sem čakal priložnost, da lahko kam pritisnem sem, nekam, kjer ne bo preveč odstopalo od teme.

    Ah! Govorim, kot da me to kaj ovira, v resnici me ne.

    Kar hočem reči je, da bolj ko se odmika čas, bolj relevantno je tisto, kar filozofi menijo o tem, kam pravzaprav človeška družba gre. In da svetujejo, oz. popravijo (opozorijo) na smer, ki bi jo bilo treba ubrati.

    Ah! Spet govorim, kot da imamo opravka z odgovornimi ljudmi, Kot da tisto, kar govorijo, kaj pomeni.

    Radi bi, da bi pomenilo, vendar ne pomeni!

    In že smo pri referenčni točki, za katero menim, da bi jo vsak filozof moral pri sebi imeti, sicer ne ve(mo) s kom se pogovarja in ali je resen. Zato so mnogi komiki neprimerno bolj resni pri napovedih in razlagah družbenih pojavov, kot pa so denimo filozofi, vključno z Žižkom. Njega omenjam, da ne bo videti, kot da govorim mimo teme članka. A si tudi o drugih filozofih mislim približno enako, kot o Žižku: Vsi skupaj in vsak posebej si delajo kariero, kaj drugega pa niti ne.

    Če jim kdo to plačuje, naj jim bo srečno!

    (Od komikov sta mi najbolj všeč pokojni George Carlin, in še kako živi Eddie Izzard.)

    K stvari!

    Vsaka stvar ima neko svojo logiko.

    Stvar, bitje, pojav, dogodek….. vse ima neko logiko.

    Obenem mora imeti neko sidrišče, ki je točka, iz katere izhaja, se k njej vrača ko potrebuje, da se regenerira, spočije, da se dopolni, prenese tja svoje znanje, izkušnje, se posvetuje z Izvirom, in se nato vrne nazaj v svet, da lahko nadaljuje z delom.

    Govorim o točki, ki je referenčna.

    Ne nazadnje je ta točka Bog, čeprav nekateri, pravzaprav mnogi, ne marajo tega izraza. Pravijo da mirno lahko eksistirajo brez Boga, jazu pa odgovarjam, da ne morejo brez referenčne točke.

    Ideologija, vera, prepričanje, predpis, osebna izkušnja… vse to so referenčne točke! Paznik v zaporu je tudi referenčna točka. Za zapornika sicer, ampak če nimaš druge, potem ti paznik pove kaj moraš storiti in kdaj. On ti luč vžge in jo ugasne. Vmes si utrujen od referenčne točke in zapreš oči. Počivaš. Zbudi te luč naslednjega dne, in z njo se prižge tudi tvoja referenčna točka. Za nekatere je paznik v zaporu bog. Nisem še slišal, da bi kdo paznika v zaporu imenoval referenčna točka, sem pa že slišal, da sojetniki nekoga opozorijo, češ, pazi se tega paznika, on je zate bog!

    Če se ti ladja potopi, je splav tvoja referenčna točka.

    No, in moja referenčna točka je takšna, da se z njo lahko menim, se posvetujem, jo sprašujem in ona mi pomaga razmišljati. Ohranja me v svoji logiki, to pomaga.

    Z njo se lahko prepiram, se občasno besno spopadam, ker oba veva, da sva si usojena in se ne bova nikoli ločila drug od drugega, kot se ločujejo drugi ljudje. Ker se potrebujeva. Nimava drugega, ne on ne jaz. Imava le drug drugega.

    Kljub vsem prepirom z mojo referenčno točko hkrati vem, da brez nje ne morem nikamor. Vedno je z mano. Zase ne morem reči, da Boga ni. Referenčna točka JE.

    In moja je MOJ Bog.

    Včasih (med nami povedano), se mi je zdelo, da je Moj Bog ateist, da ne verjame dovolj vase. Toda jaz verjamem vanj, ker ga rabim in s tem Bog JE.

    Rad mislim, da sem ga sam rodil.

    Morda se bo nekoč pokazalo, da ga nisem. Morda pa se bo pokazalo, da sem ga res jaz rodil, da sem si sam ustvaril referenčno točko, ki je pač te sorte, da odgovarja moji potrebi, da se z njo pogovarjam. Zakaj bi pa ustvaril nekaj, s čimer se ni mogoče meniti?!

    Tako je moja referenčna točka, Moj Bog,e zdaj zame postal resen sogovornik, zvest tovariš in prijatelj, in še Bog zraven. Morda je tam bil in me je čakal na neko obupno staro finto, češ, izmisli se me, izmisli se me…. )morda mi je v sanjah to šepetal in ponavljal), da bom tvoj! Potem pa, ko boš vedel, da sem tvoj otrok, boš ti skrbel zame in me ne boš mogel zavrniti.

    Moral boš skrbeti zame, se pogovarjati z mano, biti odgovoren za zame, za vsa moja dejanja… ZA VSA MOJA DEJANJA! In moral me boš razumeti! Moral me boš razumeti tudi tam, kjer se jaz (še) ne razumem.

    Če si me ustvaril, ne moreš reči, da me nisi sposoben razumeti… lahko rečeš le, da me ŠE VEDNO ne razumeš, ne moreš pa reči, da me NIKDAR ne boš razumel! Izhajam iz Tebe. Razmišljam kot Ti. Čutim kot Ti.

    Drugačnega ga niti ne bi hotel. Rad imam takšnega, kot ga imam.

    V družinah, ko se ljudje hudo skregajo, morajo narazen. Potem si iščejo druge referenčne točke, drugje, in take, ki jim lahko rečejo: Ljubim te! Tvoj sem za zmeri, nikdar te ne bom zapustil(a)…. Kar samo dokazuje, da človek ne more brez referenčne točkete, ne more brez tega, da nekomu zaupa. In da vanj verjame. Ateist gor ali dol! Nekomu moraš zaupati, v nekaj moraš verjeti.

    Narejeni smo tako, da nas nekaj, kar je tam zunaj nas, definira. In to iščemo. Iščemo v sebi in zunaj nas. Če najdemo v sebi, najdemo rudi zunaj nas.

    Nekaj mora biti, da odseva našo voljo ali nasprotovanje naši volji. Skratka, vse zahteva komunikacijo, komuniciranje, težnjo za razumevanjem!

    Laže je komunicirati s sabo, če imaš nekje točko, na katero se sklicuješ in nanjo računaš, da bo tam, ko boš zmeden in v stanju brezupa. To je referenčna točka naše duše.

    Rad mislim, da imamo ljudje oltar v sebi in da v ta oltar polagamo tisto, kar nam je najdražje. Rad mislim, da je to naše Telo.

    To počnemo s spoštovanjem, ki si ga zasluži tisto, kar nam je najdražje. Ne samo zasluži, tudi potrebuje spoštovanje, ker tisto, ki nam je najdražje, nam je tudi hvaležno za naše spoštovanje.

    Potem se k njemu zatečemo, ko ostanemo brez vsega in v našem oltarju nas počaka vse tisto, kar smo vanj polagali.

    To je radodarno, če smo sami (bili) radodarni, iskreno, če smo sami (bili) iskreni, resnično, če smo sami (bili) resnični. Potem imamo tudi kaj vzeti.

    Kar daš, to dobiš.

    Če lažeš in vlagaš stvari brez vrednosti, samo da nekaj je, da nekako zgleda, potem dobiš nazaj nekaj, samo da je in samo da nekaj zgleda. Potem s sabo nisi prav zadovoljen.

    Predvidevam, da je tako. Za druge ne vem, zase vem, da je tako.

    Povedati hočem, da odnose gradimo.

    Če jih zgradimo, potem jih imamo.

    Če jih ne gradimo, potem…. morda gradimo nekaj drugega, hiše, mostove, železniške postaje. Sestavljamo in izumljamo stroje. Ustvarjamo, plešemo, skačemo v luft, tečemo po progi, pišemo knjige, skladamo glasbo…. Toda vedno to počnemo z nekim namenom! Da bi komunicirali z okoljem, na svoj način, da bi bili od okolja sprejeti, in bi nam to pomagalo razumeti kaj smo, pomaga nam sebe sprejeti, da bi si bili sprejemljivi…. da ne bi bili prestrogi v zahtevah do sebe. Moj Bog pravi, da smo prestrogi do tega, kar od sebe zahtevamo.

    Moja referenčna točka je take vrste kljuka, ki je pritrjena v Vesolje. Nanjo se lahko naslonim, obesim z vso težo in vem, da ne bo pod njo popustila. Nanjo se zanesem, da bo zdržala.

    Takšen odnos sva ustvarila! Takšen je moj oltar! To sem vanj polagal.

    Moja referenčna točka se ne bo ustrašila tistega, kar nosim s sabo. Vseh mojih želja, zahtev, mojega izsiljevanja, groženj, besa, jeze in zamere, pa sovraštva…. Prenesla bo vsak moj izraz in še vedno mi bo rekla: Ti si MOJ!

    Ampak vse to, kar je v meni, ne ostane takšno, ker jeza ni končno čustvo! Zamera tudi ne in sovraštvo prav tako ne.

    Jeza nikdar ni bila končno čustvo! Jeza je samo izraz, je samo brca v vrata, da se ta zlomijo in vsa bitja, ki so notri zaprta, pridejo pogledat, kje sonce sije zanje, tam zunaj, da vdahnejo svež zrak in zdivjajo na prosto, kjer se lahko igrajo in kričijo in pojejo.

    Zato so jezni, ker jim je nekdo zaprl vrata in jim prepovedal veseliti se tam zunaj, na prostem. Brez žic, brez ograj, brez prepovedi.

    Nekaj časa je tam visel napis: Hodi po travi.

    Ampak so ga potem umaknili, ker ga nihče ni upošteval! Vsi so hodili po travi, itak, tako tisti, ki so znali brati, kot tudi tisti nepismeni, ki ne znajo prebrati niti črke. Nihče niti pomislil ni, da ne bi hodil po travi. Zakaj bi potem napis sploh še visel.

    Kregam se s svojim Bogom, da me na to ni prej opozoril. On pa mene nadere nazaj: Zakaj pa ti mene nisi na to prej opozoril!!!!?

    Nisem… Oprosti. Nisem te opozoril, res je, ker prej nisem vedel prav za vse stvari, ki se jih zdaj učim. Učim se, jebela, razumi me!!! Ne vem vsega… Pa me ubij.

    Jaz pa tudi ne, On meni nazaj.

    Ok. Premirje. Lahko? Dajva to skupaj rešit.

    Mene vse to boli, to kar se zdaj dogaja okrog mene, kaj pa tebe?

    Mene tudi, mi pravi, ti me boliš…

    Prav, to si zaslužiš!

    Potem se oba zasmejeva. Eden drugemu in vsak sam sebi. Na koncu vedno ostane smeh. Tako si odpuščava.

    Svet je brez referenčne točke!

    Ne zna regenerirati svojih bogov. Zato so njihovi bogovi stari, zamerljivi, kruti, brezsrčni, slepi za človeške težave, vase zagledani, vzvišeni, oddaljeni od življenja, od navadnosti, od preprostosti, razvajeni so in brez humorja. Ne znajo se smejati sebi, tako kot se Moj Bog zna!

    Zato ga imam rad.

    Njihovi bogovi se pa med sabo sovražijo in se hočejo pobiti.

    Ateisti ravno tako.

    • avtohtoni neandartalec

      Živimo kot biološko telo, omejeno z zgolj petimi čutili, ki nam s pomočjo domišljije, pomagajo osmisliti svet.
      Ta je predvsem relativni kvantni pojav, kjer nobena stvar ni točno tu in zdaj temveč so vplivi prepleteni, segajo celo čez meje časa in prostora, torej realnega, to je dejstvo.
      Moderne predstave o svetu se najlažje zavemo tako, da opazujejo drobne spremembe na lastnem telesu, recimo kako mozolj nastane in izgine, kako lahko čez noč splahni oteklina, potem vidiš, da smo res samo skupek neke snovi in tekočine, sestavljene iz drobnih kapljic, ki se obnašajo kot nekakšni elektromagnetni milni mehurčki, neka fizikalna logika pa jih veže skupaj in skrbi, da pravilno nastajajo in se razvrščajo, da lahko živimo.
      Težko se je otresti starih predstav o svetu, ker je pravljični svet majhen in lahko razumljiv,realnost pa preveč kompleksna in nevarna, da bi si jo človek preprosto osmislil, ne da bi se zavedal vsakdanjih malenkosti in jih upošteval kot kritične dejavnike v svoji veliki, holistični predstavi.

      • dob

        Zelo lepo si tole povedal, avtohtoni.

      • indijanka

        :) čestitke

  • MižekFiga

    Nobena zdravstvena ustanova (toplice) se ga nekdaj nebi branila. Danes je drugače. Koliko pa poje in koliko zasluži, kdo ve?
    Zaposlen je na univerzi Borisa Kidriča. Kdo ve ali izpolni svojo predavateljsko dolžnost? Ni komisije za ocenjevanje njegovega predavateljskega potenciala, ali pa je rezultat že v parlamentu (ZL)!

    ZA LUNO je placa še preveč, pa še, ne se vidi!

  • Ph4nt0m

    Komunjare kot je Žižek vsem perejo možgane in mešajo leve ter desne stranke. Desne stranke so praviloma stranke kapitala, pri nas pa je to vse obrnjeno na glavo, ker ni bilo lustracije, ves državni kapital pa so pokradli komunisti. Če pogledate samo socialni program slovenskih desnih strank vam bo takoj jasno da je boljši od levice.

  • Anton

    levica je dokazala da je nesporno operativno nesposobna tako na Slovenski kot vsezemeljski ravni oz obli:)

  • Rožle

    Kje je pa kaj naš psiholog…ZAGOR..?

  • valentin

    Jaz sem imel včasih direktorja, ki je zelo spominjal na Slavoja, na sestanku v Lj so prisotni, ki ga niso poznali dejali :” Ali je tako pameten, da njegove vsebine ne razumemo ali pa nor.., no takrat si tega niso upali izjaviti.

  • Hribouc

    Historic DrekMerdaSceizeShitGovno.

  • Antonius

    Žižek je navaden filozofski blefer. Ljudem ponuja nebuloze svojih komunističnih revolucij, sam pa čepi na zagotovljeni redni plači vedno odsotnega profesorja na filozofski fakulteti v Ljubljani in na Lacanu. Bog si ga vedi od kje bi Žižek črpal filozofijo za svoj nadstandardni “lušt”, če bi se Lacan odločil, npr., za slaščičarstvo?

    • intel345

      Pekarstvo

    • cosmosjasnovidec

      Ni mi jasno kako je takšen lahko sploh neki profesor razen,če ni v bivši jugi kupil diplome.Takega jaz že ne bi na fakulteti imel za predavatelja,ker bi nazadnje postal skoraj tako usekan kot je on.

  • albusa aquilae

    ajde srce, vuci sada samo sa levom rukom…

  • albusa aquilae

    najlažje je bit filozifski blefer…nikoli nič delat..ajde Žižeku…pejd na “Naked and Afraid” pa preživi, s tvojo levo ročno filozofijo, če zmoreš..

  • antimur

    Tako kot vsak levak, zabit do amena, nasedajo mu pa mnogi. Ne razumem, kako lahko takšen jecljavec, ki za povrhu vsega trosi neumnosti in napovedi katere se z gotovostjo ne uresničijo, prepriča levake. Pa za vraga, preverite že enkrat, kaj od njegove filozofije drži. Nič, nula koma Josef.

    • cosmosjasnovidec

      Levake ni težko prepričati,ker so navadni naivneži.Poglej kako jih vrti okoli prsta njihov ovčji pastir Kučko že dolga leta pa so še vedno tam kjer so bili.

  • cosmosjasnovidec

    Pa kdo sploh lahko kje jemlje tega bedaka resno?Sploh mu ni jasno niti to,da brexita ne bi bilo,če bi zmagala leva stran ampak je zmagovalec bila desna in po vseh državah po svetu že crkuje levica.Nihče normalen se ne more strinjati z naseljavanjem migrantov v svojo domovino rzen levakov kateri so pa seveda tako ali tako priseljenci oziroma migranti.

  • sunday

    “žvižek” je svojo odžvižgal.!!!

    • Anton

      misliš odpluval?:)

  • Brutus

    Nehajte objavljati prispevke o tem bleferju, pa bo mir…

  • ljubinica

    Žižkova filozofija izhaja iz napačnih premis. Zato je cela zgradba njegove filozofije brez temeljev in se bo prej ali slej sesula …https://www.youtube.com/watch?v=G9S3vvPe9IM
    Materialism and Theology.
    Žižek se deklarira za ateista/materialista/darwinista.
    Pogledala sem navedeni video. Nekaj opažanj:
    1. Žižek trdi, da je moderna znanost ovrgla aristotelovsko teleologijo. Ne drži.
    https://www.youtube.com/watch?v=QDQ0NJQ_z3U
    Darwinistična evolucija (naključne variacije+naravna selekcija) ne more ustvariti niti “preproste” nematode.
    2. Žižek bluzi, da so znanstveniki tik pred tem, da ustvarijo “from scratch” novo živo bitje … t.j. popolnoma novo, z novim od človeka ustvarjenim genomom …
    Kar je kapitalna neumnost. Znanstvenikom se v resnici ne sanja, kako je nastalo prvo življenje.http://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist
    3. Žižek govori o dokazu za darwinistično evolucijo, namreč da okrog 90% človeškega genoma sestoji iz “junka”, smeti.
    Ne drži.
    Da se Žižek ne bo še naprej smešil, naj si prebere kaj o ENCODE.
    Kako ignorantsko in hkrati arogantno je Žižkovo čvekanje, vidimo, če ga primerjamo z vsebino npr. tegale članka:
    http://www.evolutionnews.org/2015/07/evolutions_gran097591.html
    4. Izhajajoč iz metafizičnega materializma Žižek oznanja, da narava ne obstaja.
    Zato nima nobenih “predsodkov” do genskih manipulacij in pričakuje, da bodo prihodnje generacije zmožne izboljševati človeški genom …
    Žižek se moti.
    Narava obstaja. Obstaja narava človeka in narava krave in narava regrata in narava tigra …..
    To prastaro vedenje človeštva v novejšem času potrjuje tudi znanost.
    Znanost odkriva v genomih različnih vrst okrog 10 % ORPHAN genov, t.j. genov brez prednikov, genov , ki so nastali “de novo” in so karakteristični za posamezno vrsto.
    Darwinizem tega ne more pojasniti.

    ***********
    Undeniable: How biology confirms our intuition that life is designedhttp://www.undeniabledesign.com/

  • xtc

    Brexit je problem in nikakršna priložnost;priložnost je v toliko ;da SE eu odločneje reformira in krene bolj v desno in zaotri imigrantsko in priseljeniško politiko:Eu mora kot celota postati bolj desna:;ne kot posamezne držve ampak celota:

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!