V SDS od države terjajo plačilo 886.257,37 evrov zaradi posega državnih organov v demokratičnost volilnega procesa z nezakonitimi sodbami v aferi Patria, hkrati pa javno predlagajo državnemu pravobranilstvu, da to odškodnino izterja od Branke Zobec Hrastar, Andreja Ferlinca, Branka Masleše, Barbare Klajnšek in ostalih sodnic in sodnikov ter tožilcev, ki so krivo tožili in sodili v zadevi Patria.
Slovenska demokratska stranka je preko odvetniške družbe Matoz na Okrožno sodišče v Ljubljani zoper Republiko Slovenijo vložila tožbo zaradi plačila 886.257,37 evrov s pripadajočimi pripadki. Z zaporom predsednika SDS Janeza Janše in nezakonito sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani in kasnejšimi pristranskimi in nezakonitimi postopki proti Janezu Janši, kar se je izkazalo tudi v odločitvah Ustavnega sodišča Republike Slovenije, je SDS nastala velika premoženjska škoda.
Primer Patria je bil namenjen nevtralizaciji SDS na volitvah
Razvoj dogodkov v primeru Patria in nezakoniti zapor Janeza Janše je namreč pokazal, da je šlo za vnaprej načrtovano rušitev predsednika stranke SDS, da se onemogoči največjo opozicijsko stranko na volitvah v Državni zbor Republike Slovenije. To jim je delno tudi uspelo, saj je SDS na predčasnih volitvah 2014 dosegla veliko slabši volilni rezultat, kot so ga napovedovale ankete pred volitvami vse do dne, dokler predsednik SDS na podlagi nezakonite sodbe ni moral na prestajanje zaporne kazni.
Stranka SDS je še 25. maja 2014 z veliko prednostjo zmagala na volitvah v Evropski parlament. Poseg v demokratičnost volilnega procesa z nezakonitimi sodbami v procesu Patria je bil na predčasnih volitvah v DZ julija 2014 tako velik, da je vplival tako na volilno udeležbo kot na sam volilni rezultat. Pri tem v SDS dodajajo, da je ustavno sodišče v sosednji republiki Avstriji razveljavilo drugi krog volitev za predsednika države zaradi bistveno manjših kršitev, kot so se zaradi procesa Patria dogajale v Sloveniji.
Pravni strokovnjaki so opozarjali na nezakonitost procesa Patria
Več eminentnih pravnikov v državi, denimo Marko Šorli, vodja kazenskega oddelka Vrhovnega sodišča v RS, mag. Matevž Krivic, ddr. Klemen Jaklič, dr. Matej Avbelj in mnogi drugi so že med samim procesom opozarjali na nestrokovno ravnanje sodišča, vendar se okrajno, višje in vrhovno sodišče na to ni oziralo in je šele Ustavno sodišče Republike Slovenije odpravilo vse krivične sodbe in sklepe prejšnjih sodnih instanc.
SDS je zaradi nelegitimnih volitev utrpela materialno škodo
Zaradi vseh teh namerno povzročenih protipravnih ravnanj sodišč je bila SDS narejena velika politična škoda. Predsednik SDS Janez Janša je bil na podlagi pravnomočne sodbe pozvan na prestajanje zaporne kazni dne 20.6.2014, predčasne državnozborske volitve pa so bile 13. julija 2014. Vsakomur je jasno, da je bila ta sodba v funkciji volitev, saj je bilo zaradi nezakonitega prestajanja zaporne kazni predsedniku SDS onemogočeno sodelovanje v predvolilni kampanji, so še zapisali pri SDS.
V kolikor do protipravnega ravnanja v procesu Patria ne bi prišlo, bi stranka SDS na predčasnih volitvah leta 2011 in leta 2014 dobila vsaj tako visok odstotek glasov kot na volitvah leta 2008. Razlika med odstotkom glasov, ki jih je prejela SDS na volitvah leta 2008 in odstotkom glasov prejetih na volitvah leta 2011 in 2014 ter na ta odstotek glasov vezana proračunska sredstva, predstavlja neposredno materialno škodo, ki jo je zaradi protipravnega ravnanja, za katerega je odškodninsko odgovorna država Slovenija, utrpela SDS.
Ker je Janez Janša v času predvolilne kampanje prestajal zaporno kazen na podlagi nezakonite sodbe, se je velik del volilnega telesa odločil volitve “bojkotirati” in na volišča ni odšel, zaradi česar je bil izid volitev za SDS bistveno manj ugoden kot bi bil v primeru, če bi v kampanji lahko sodeloval tudi Janez Janša.
Zaradi afere Patria je več kot 100.000 volilcev ostalo doma
Več kot sto tisoč volivcev SDS se namreč zaradi politično motiviranega in ugotovljeno nezakonitega kazenskega postopka zoper predsednika SDS volitev ni udeležilo, saj niso želeli glasovati na volitvah, ki so jih ocenili za nelegitimne. Takšno oceno je podal tudi analitik Andraž Zorko iz Valicona, družbe, ki v Republiki Sloveniji že vrsto let opravlja javnomnenjske raziskave.
Zaradi protipravnega ravnanja je bila SDS v teh letih oškodovana za 886.257,37 evrov, za kolikor stranka tudi toži Republiko Slovenijo. V SDS javno predlagajo državnemu pravobranilstvu, da odškodnino izterja od Branke Zobec Hrastar, Andreja Ferlinca, Branka Masleše, Barbare Klajnšek in ostalih sodnic in sodnikov ter tožilcev, ki so krivo tožili in sodili v zadevi Patria.
A .R.