Stare komunistične sile preprečujejo pot k lustraciji

V Evropi se pojem lustracija v obdobju postkomunizma uporablja za preverjanje in umikanje iz javnega političnega življenja tistih oseb, ki so bile povezane s preteklim komunističnim sistemom. Različne oblike lustracije so izvedle skoraj vse države nekdanjega socialističnega bloka. V 34 državah so na temeljih lustracije pripomogli k občutnem zmanjševanju korupcije, tako da so dosegli prekinitev s političnimi, ekonomskimi in administrativnimi zlorabami nekdanjih režimov ter tako omejili vse nadaljnje možnosti korupcije komunističnih elit.

Večina držav je z lustracijo zajela funkcionarje nekdanje komunistične partije ter agente politične policije in njihove sodelavce. Če se je za nekoga naknadno ugotovilo, da je sodeloval v komunističnem sistemu – še posebej s tajno komunistično policijo – in se s tem okoristil, se mu je odvzelo vse javne funkcije in pravica do nastopanja v javnosti. Prvenstveno gre za način, s katerim se take ljudi označi za nedostojne ter neverodostojne za javno delo.

Še vedno zasedajo položaje
V Sloveniji pravnega okvira ali zakona o lustraciji ni. Vendar ni ostalo samo pri tem, še več: velika večina ljudi, ki so bili v drugih državah lustrirani, je pri nas zasedla in še zaseda najpomembnejše položaje – tako v medijih, gospodarstvu, politiki in sodstvu.

Lustracija 3

Sicer smo v Sloveniji takoj po osamosvojitvi sprejeli Zakon o sodniški službi, ki je dovoljeval lustracijo nekaterim sodnikom, ki so sodili v nekdanjem režimu in dva sodnika sta bila odstranjena s sodniške funkcije. Vendar je to premalo,” poosamosvojitveno stanje na področju sodniške službe v Sloveniji opisuje prof. za pravo človekovih pravic dr. Jernej Letnar Černič.

 

Lustracija je na nek način zapisana v 8. členu Zakona o sodniški službi, ki se glasi: “Ne glede na določbo prejšnjega odstavka sodniki, ki so sodili ali odločali v preiskovalnih in sodnih postopkih, v katerih so bile s sodbo kršene temeljne človekove pravice in svoboščine, po izteku svojega mandata ne izpolnjujejo pogojev za izvolitev v sodniško funkcijo.” Kljub zakonski določbi pa to ne deluje v praksi. Ilustrativen primer za to je celo predsednik Vrhovnega sodišča Branko Masleša.

Sodniki, ki sistematično kršijo človekove pravice
V Ustavi RS je navedeno, da takšne razrešitve predlaga sodni svet, zakaj pa se to v praksi ne izvaja, pa dr. Černič odgovarja: “Za nekatere nosilce najvišjih sodniških funkcij vemo, da so bili nekoč vpleteni v sistematične kršitve človekovih pravic. Zaradi tega ni ravno higienično, da še opravljajo te funkcije. Sodni svet pa o tej primernosti sodniških funkcij odloča. Na žalost pa se v tem ne strinjajo, da bi bilo potrebno te ljudi odpoklicati in prekiniti njihov mandat.« Zaupanje javnosti v sodstvo se je tako znašlo na najnižji točki, saj bi morali najprej onemogočiti nekdanje nosilce državne moči, da se kršitve ne bi še naprej dogajale.

Kako javnosti zagotoviti preglednost in odgovornost vsaj v sodstvu, če ga drugje ne moremo, in to v družbi, ki naj bi bila pravna in demokratična?
Kako doseči lustracijo, ki  je povezana z kršenjem človekovih pravic in s temeljnimi svoboščinami, in to v Sloveniji, ki ima že tradicionalno – od same osamosvojitve naprej – največji problem neodvisnosti in nepristranskosti sodišč, pri čemer je znano tudi to, da je v konkretnih sodnih postopkih naša država v samem vrhu in z največjim številom sodb v Evropskem sodišču za človekove pravice?  

“Vse je odvisno od ljudi, da prevzamejo odgovornost in opravljajo svojo sodniško funkcijo pošteno, nepristransko in neodvisno, kot od njih to zahteva slovenska ustava in Evropska konvencija o človekovih pravicah,” je jasen prof. Černič.

 

Prvi po kršitvah človekovih pravic
Doslej je bila za 317 slovenskih sodb na Evropskem sodišču za človekove pravice ugotovljena vsaj ena kršitev Evropske konvencije o človekovih pravic, nekaj čez tisoč pritožb pa še čaka na odločitev pred ESČP. “To sodišče je preraslo v mitologijo našega ljudstva. Vsakdo, ki zaman išče pravico pred slovenskimi sodišči, se potem znajde v Strasbourgu, na Aveniji človekovih pravic. To je v bistvu napačno, saj bi morala naša država v prvi vrsti varovati človekove pravice enakovredno in brez razlikovanja. Strasbourg bi moral biti neka oddaljena možnosti,”  pove prof. Černič.

Pomemben korak k temu, da se kršitve človekovih pravic ustrezno preganjajo pred domačimi sodišči, je lustracija, ki jo je izvedla večina držav Višegrajske skupine. V državah bivšega vzhodnega bloka, kot so: Češka, Slovaška, nekdanja Vzhodna Nemčija, Poljska, Madžarska, Bolgarija, Makedonija in Albanija pojem lustracija opisuje preverjanje državnih uradnikov in drugih javnih oseb, še posebej politikov, na osnovi tajnih arhivov, ki opisujejo njihovo sodelovanje s totalitarnim režimom preko tajnih služb politične policije. Zakon se v vseh državah ne izvaja enako niti z enako močjo.

Očiščenje rdečih kadrov
V teh državah je bila lustracija sprejeta z zakonom, pri čemer moramo razlikovati dva različna pristopa: sprejetje vsesplošnega zakona o lustraciji, ki je nekdanjim nosilcem funkcij v komunističnem režimu prepovedal, da bi ponovno opravljali takšne funkcije; Vzhodna Nemčija pa vsesplošnega zakona ni uspela sprejeti, temveč so v različnih zakonih dodali “varovalko” ali določbo, ki je nekdanjim nosilcem javnih funkcij prepovedovala, da bi ponovno opravljali takšne funkcije v demokratičnem režimu. Zaradi zakona o visokem šolstvu, ki mu je bila dodana omenjena “varovalka” oziroma določba, je na Humboldtovi univerzi v Berlinu tako ostala le peščica profesorjev – ostali so morali oditi.

»Lustracija - to je le en korak, da se tem ljudem prepreči dostop do javnih zadev, financ in oblasti,« je jasen Letnar Černič.

»Lustracija – to je le en korak, da se tem ljudem prepreči dostop do javnih zadev, financ in oblasti,« je jasen dr. Letnar Černič.

V Romuniji so tak zakon sprejeli leta 2003, torej zelo pozno. Vsem nekdanjim sodelavcem tajne policije “Securitate” so prepovedali, da bi bili nosilci javnih funkcij. “Vprašanje pa je, ali ima romunska družba danes ponotranjene te vrednote vladavine prava, poštenega in nepristranskega sojenja,” se sprašuje prof. Černič. Tudi Srbija je istega leta sprejela tak zakon, a ker ni bil nikoli izvajan, so ga leta 2013 odpravili. Srbska lustracija je vključevala osebe, ki so v komunističnem režimu s svojimi ukrepi kršile človekove pravice – pri čemer so izključili bivše člane Zveze komunistov in se osredotočili le na radikalno desnico.

Baltske države so lustracijo speljale najlažje. Imele so »zunanjega sovražnika« in so nekdanjim sovjetskim komunistom prepovedale opravljanje vseh javnopolitičnih funkcij. Prav tako je storila Poljska, kjer se je celotna družba zavedala krivic, ki jih je povzročil nekdanji komunistični režim. Podobno se je zgodilo tudi na Češkem, Madžarskem in tudi na Slovaškem.

Lustracija 7Pri nas pa, saj veste, nekdanji režim še vedno ni obsojen z vseh strani in to je tudi odgovor, zakaj v Sloveniji nismo opravili z njim. Problem so ostanki starih elit, ki še vedno preko družinskih, poslovnih, prijateljskih povezav ohranjajo zatečeno stanje iz prejšnjega režima. Na položaje prihajajo njihovi potomci in se samo podvajajo,” je nazoren prof. Černič.

V Makedoniji kot začetek lustracije štejejo leto 2009, ko so začeli uradno preverjati pretekla dejanja vseh, ki se vključujejo v politiko. V Sloveniji pa smo leta 1990 volivci z izvolitvijo za predsednika predsedstva »pomilostili« Milana Kučana kot predsednika Centralnega komiteja Zveze komunistov Slovenije. Vprašanje ostaja, ali smo se tega zavedali. Ali pa je bilo dejstvo, da je predsednik Zveze komunistov Milan Kučan sploh lahko kandidiral, napaka?

»To je eden od možnih odgovorov. Takrat smo imeli možnost, da bi prelomili z nekdanjim totalitarnim režimom. Tudi vse sodbe v 50-tih, katere so podala jugoslovanska sodišča, za katere vemo, vsaj v kazenskih zadevah so bile v večini podane s kršenjem človekovih pravic in niso bile sistematično razveljavljene ali odpravljene. Po demokratizaciji so morali sorodniki žrtev ali same žrtve podajati zahteve zakonitosti za varstvo pravic in zahtevati njihovo odpravo ali razveljavitev. Že to je bilo napačno. To bi morali sistematično odpraviti,” meni prof. Černič.

Slovenija edina članica EU, ki noče obsoditi totalitarnih režimov
Za razliko od Slovenije pa so na Hrvaškem na podlagi Hrvaškega Nacionalnega etičnega sodišča obsodili komunizem  in vsa neetična ravnanja v politiki in javnem življenju. Tako so obsodili Josipa Broza Tita za genocid nad Hrvati in opozorili na posledice dejanj jugoslovanskega komunističnega režima. Hrvaška je namreč potrdila resolucijo Sveta Evrope že pred vstopom v EU, Slovenija, ki je članica EU že 13 let, pa jo je kar trikrat zavrnila. Za razliko od nas se je Hrvaška tako obvezala obsoditi fašizem, nacizem in komunizem.

»V določenem krogu intelektualcev smo tudi pri nas obsodili totalitarne režime. Težava pa tudi gre bolj za pravno obsodbo najhujših hudodelstev in vsi postopki zoper civilno prebivalstvo so se končali na fazi predkazenskega postopka. To je ta težava,« pove prof.Černič.

“V določenem krogu intelektualcev smo tudi pri nas obsodili totalitarne režime. Težava pa je, ko gre bolj za pravno obsodbo najhujših hudodelstev in vsi postopki zoper civilno prebivalstvo so se končali na fazi predkazenskega postopka. To je ta težava,” komentira Jernej Letnar Černič.

Odgovor lahko poiščemo v razdeljenosti Slovenije. V navzkrižju med enim in drugim nazorskim polom ni soglasja, da bi obsodili hudodelstva vseh teh treh totalitarnih režimov, da bi obsodili  kršitve človekovih pravic in najhušja grozodejstva zoper človečnost, genocid in vojna hudodelstva, ki so se zgodila v Sloveniji med in po drugi svetovni vojni.

Stare sile še vedno vse obvladujejo

Lustracija 8»Zato pa je takšna struktura slovenske družbe, kot jo imamo dandanes, da določen pol prevladuje,« obrazloži prof.Černič.

Stare sile še vedno držiji vse niti v svojih rokah in to v bistvu  preprečuje, da bi v Sloveniji sprejeli zakon o lustraciji. To je tudi odgovor, zakaj takšen zakon ni bil sprejet takoj po demokratizaciji in osamosvojitvi Slovenije. Prof. Černič pove, da je to povezano z zgodovinsko izkušnjo, ki je različna od izkušnje v Srednji Evropi od te na Balkanu. V Sloveniji smo bili takoj po drugi svetovni vojni kot med samim totalitarnim režimom priča široki emigraciji slovenskega prebivalstva. Ta kritična masa se je z naravnega človeškega vidika zmanjšala.

Režimsko uničevanje dokazov

Korak bližje lustraciji pa je tudi arhivski material, kolikor ga je po sistematičnem uničenju rdečil sil še ostalo. V javnih zbirkah slovenskega arhiva ga je ostalo še približno 10 odstotkov. Zagotovo ga je nekaj še v zasebnih arhivih nekdanjih političnih veljakov. Na srečo je arhivska komisija, katere član je tudi prof. Černič, javnemu interesu in razčiščevanju polpretekle zgodovine precej naklonjena. Arhivi se morajo odpreti javnosti – publicistom, raziskovalcem in zgodovinarjem se mora omogočiti dostop do teh gradiv, ki so še v teh arhivih – dokler se ne nanašajo na osebne, občutljive in intimne podatke posameznikov, ki so še živi.

Prof. Za pravo človekovih pravic, dr. Jernej Letnar Černič

“Vsi ti postopki so poti, ki vodijo k lustraciji. To je le del širšega pojma, ki se mu reče tranzicijska pravičnost,”  pojasnjuje prof. Černič in dodaja, da gre za prehod iz totalitarnega režima v demokracijo. Kazensko preganjanje je le en del tega, lustracija prav tako del tega kot tudi denacionalizacija. To je ves mozaik k tranzicijski pravičnosti. “Sam menim, da je Slovenija še vedno v procesu tranzicije. V tem procesu bo do takrat, dokler ne bo zrelo obravnavala in se osredotočila do polpretekle zgodovine,” dodaja prof .Černič.

Prijavite komunistična hudodelstva
Černič sodeluje pri projektu “Pravičnost 2.0.”, ki je platforma Evropskega spomina in sprave s sedežem v Pragi in je nekakšno supernacionalno preiskovalno telo, ki preganja totalitarna hudodelstva, ki jih domačemu sodstvu ni uspelo obravnavati. Platforma zajema civilna združenja in organizacije vseh držav EU pa tudi širše, ki se ukvarjajo s preučevanjem polpretekle zgodovine. V tem okviru je bila ustanovljena tudi pravna skupina, ki proučuje hudodelstva, ki so bila storjena med komunističnim sistemom.

Ves čas pa pozivamo, posebej v Sloveniji, za primere, ki bi jih lahko ta pravna skupina obravnavala. Če veste za kakšen primer ali za kakšnega še živečega storilca kaznivih dejanj in kršitelja človekovih pravic pod komunističnim režimom, naj se javijo tej skupini. Namen te naše skupine je, da zbere dokazno gradivo, poda pravno kvalifikacijo za pregon takšnih posameznikov,” je jasen prof. Černič.

Vlada Estonije je lansko leto podala iniciativo za ustanovitev preiskovalne supernacionalne skupine, ki bi preganjala te domnevne storilce kršitev človekovih pravic in hudodelstev med komunističnem režimom. Priključenih je že dvanajst držav Srednje in Vzhodne Evrope. V Bolgariji tečeta že dva postopka, na Češkem že aktivno zbirajo dokaze za začetek postopkov. “Slovenije žal še ni med njimi. Vladajoča koalicija nima nekega interesa, da bi to iniciativo podprla,” kar prof. Černiča niti ne preseneča.

Če nam je javnost naklonjena? Odvisno kje, v Sloveniji bi rekel da ne – v ostalih državah je naklonjenost večja kot v Sloveniji, denimo na Hrvaškem  in tudi na Poljskem. Vprašanje naklonjenosti je tudi na Češkem, čeprav v Romuniji v zadnjem času potekata dva procesa, kjer je bil obsojen stražar v koncentracijskem taborišču, pa čeprav ni poveljeval, ampak je samo izvrševal ukaze,” pojasnjuje prof. Černič.

Kdo je odgovoren za poboje?
Projekt “Pravičnost 2.0.” je uvrščen med poskuse uresničevanja tranzicijske pravičnosti v državah Srednje in Vzhodne Evrope s pregonom najbolj odgovornih domnevnih storilcev. “Z vidika Slovenije bo skupina v tem letu obravnavala 300 pobitih žrtev, ki so jih komunisti pobili na italijansko-slovenski meji in na avstrijsko-slovenski meji v obdobju med 1945 in 1990. Domnevno je še nekaj živečih komunistov, ki so dajali ukaze, ki so bili zraven pri teh povojnih pobojih in so celo evidentirani. Celo sodniki so med njimi,” pove prof. Černič.

Težava pri uveljavljanju kazenske odgovornosti in njenih storilcev je zbiranje dokazov, predvsem te verige poveljevanja. Tako med tistimi, ki so mučili, in med tistimi, ki je to dokazal. V češkem primeru, ki ga je ta skupina obravnavala, je bilo težko najtežje poiskati najvišja povelja Češkoslovaške komunistične partije in jih povezati z vojaki, ki so izvršili poboje.

 Pa vendar smo ravno v eni izmed prejšnjih četrtkovih oddaj govorili s pisateljem in raziskovalcem Igorjem Omerzo o dokumentih in dokazih, zbranih v njegovi zadnji knjigi Orwellovsko leto 1984 Agopa Stepanjana: “Akterji, ki so sodelovali v tem udbaškem izživljanju se še vedno sprehajajo po Kranju. Povsod jih vidim – te ki so to z nami počeli,” nam je v oddaji vidno pretresena povedala vdova po žrtvi in tudi sama žrtev komunističnega sistema Cveta Stepanjan o nikoli pozabljenih sodelavcih Udbe. Ali bi to zadoščalo za začetek sodnega postopka?

»Če v primeru Agopa Stepanjana obstajajo dokazi, potem je treba začeti s postopki in obvestiti sodne organe. Naša skupina lahko začne z delom na tem primeru,« je četrtkovo oddajo s pisateljem Igorjem Omerzo in žrtvijo Udbovskega maltretiranja Cveto Stepanjan komentiral prof. Černič.

Normalnemu človeku je nerazumljivo, da danes – ob vedenju za pokole, mučenja in preganjanja, ki ga je izvajal komunistični režim – obstajajo ljudje, ki še vedno častijo Tita in komunizem.

Lustracija 7 »Slovenija bo težko postala zrela družba, dokler bodo ležale kosti v rudnikih okoli Celja,« je zaključna misel dr. Jerneja Letnarja Černiča.

In če je demokratična Evropa obsodila vse totalitarizme, potem je prišel čas, da tudi mi očistimo ostanke preteklosti z diktatorjem Josipom Brozom – Titom na čelu. Edina pot, da zrušimo balkanski zid komunizma, je prosta pot – lustracije in demokracije.

Sofija Pika Simič

  • AlojzZ

    Po številu komentarjev je to nepomembna tema. Zelo manj pomembna kot Janezova družina.

  • Anton

    že leta 1991 bi morali v ustavo zapisati, da na politična mesta ne smejo kandidirati ljudje ki so bili prejšnjem režimu v partiji, udbi, pa bi bilo vse ok, samo problem je ker so bili 99% članov desnice kot levice (beri pod narekovaj) člani teh dveh organizacij.

  • xtc

    V Sloveniji ni dovolj le lustracija;treba je še opraviti z dekučanizacijo;de NOB zacijo;derusofilizacijo in dejugofilizacijo;kajti Slovenija je poseben skupek komunistične pokvarjenosti;ki se širi čez več vej od različnih nostalgij;filij do gradnje lažnivih mitov in kultov osebnosti(revolucionarji z Kučanom vred):

    • pajot

      Za začetek bi bilo dovolj,če bi sprejeli in potrdili resolucijo o zločinskosti treh -izmov: nacističnega,fašističnega in komunističnega. Potem pa na podlagi te resolucije sprejeti zakon o prepovedi vseh komunističnih simbolov in odstranitev vseh,ki so sodelovali z UDBO,iz političnega življenja.

  • xtc

    Tako kot so glavnem vse države Vbloka pospravile z komunisti so tudi z RUSOFILIJO IN NJENO BOŽANSKO ČASTITVIJO;PRI NASPA OSTAJA OBOJE PRIORITETA:

  • Viktorh

    “V Evropi se v obdobju post-komunizma pojem lustracija uporablja za preverjanje in umikanje oseb, ki so bile povezane s preteklim komunističnim sistemom, iz javnega političnega življenja.”
    Pri nas pa uživajo privilegije, načrtno pa uničujemo nasprotnike propadlega zločinskega režima.

  • antimur

    V Sloveniji bomo očitno morali za lustracijo poskrbeti sami državljani, kajti tisti, ki bi morali to urediti, spadajo med lustrirance.

  • Dado

    Lustracija pomeni, da bo “odletel” Kučan in njegovi sodelavci in prijatelji iz časov komunizma in socializma, nekaj vidnih članov SDS , kot dr. Vinko, predsednik SDS Ivan Janša, pa tudi Roman Leljak…. , ki je sedaj tako viden, prej pa je delal za obveščevalno službo, vseeno v kakšni obliki. Za vse ali pa nobenega. Tudi za Kučana velja, čeprav je bil dvakrat predsednik.

    • Caetano

      Ni to točno. Janša je bil disident, ki ga je nadzorovala udba že več let pred procesom proti četverici, medtem, ko je bil Kučan šef udbe. Poleg tega je Janša z izgradnjo nove slov vojske poskrbel, da smo se totalitarnega režima lahko rešili, Kučan pa je kolaboriral z JLA pri razoroževanju TO.

    • macon

      Janša je bil prenizko v komunistični hierarhiji, lustracija bi nekoč pomenila prepoved opravljanja javnih funkcij za partijske funkcionarje od občinskega nivoja navzgor, ker so imeli mreže zvez in poznanstev, ki so se v formalni demokraciji spremenile v mafijske združbe.

      To smo že jemali, torej je tvoj zapis tisočič ponovljena leva laž. Za lustracijo je prepozno, ker so levi mafijaši vzgojili naslednike, smiselna je bila maksimalno do 2000. leta.

  • avtohtoni neandartalec

    Saj imamo sodnika v zaporu, povejte mi eno njegovo nezakonito, koruptivno sodbo, ki so jo naši strokovnjaki za demokracijo in pravično družbo razveljavili.

    • Duhec

      Bravo +++

  • avtohtoni neandartalec

    Vsak dan smo priča številnim nezakonitim kršitvam Ustave in človekovih pravic naše pravne države, v katerih sodelujejo tudi odvetniki, plačani iz strani države, povejte mi en primer, ko so se naši strokovnjaki za lustracijo vmešali in zahtevali odgovornost pravnikov, ki jo zakon omogoča. Pa je pravosodje počistilo z milijoni sodnih zaostankov, praktično čez noč. Je bila lustracija, zgleda, nisem sploh vedel, da lahko fašist lustrita svojo žrtev.

    • Duhec

      Zgleda, da nas to rajca…

  • Duhec

    Komunisti gor, komunisti dol… vladajo, sodijo, odločajo lopovi…. golazen.

  • Caetano

    Sicer je Pučnik na začetku 90. dosegel, da je bil sprejet zakon, ki je prepovedoval, da bi sodniki, ki so kršili člov. pravice v sodnih postopkih v času udbovske diktature lahko dobili trajni mandat, vendar je LDS izvrševanje tega zakona enostavno blokirala.

  • Duhec

    Vse te analize in primerjave so ničvredne, če se ne ukrepa…

  • if

    Resolucija o evropski zavesti in totalitarizmih, glasovanje v evropalrlamentu 2. aprila 2009!

    GLASOVALO: 631 poslancev
    ZA: 554, PROTI: 44, VZDRŽANIH:33

    Glasovali so vsi slovenski evroposlanci in vsi podprli resolucijo:
    Mojca Drčar Murko (LDS) in Jelko Kacin (LDS);
    Aurelio Juri (SD)
    Romana Jordan Cizelj (SDS); Miha Brejc (SDS);
    Ljudmila Novak (NSi); Alojz Peterle (NSi).

    Hinavska slovenska levica je resolucijo podprla v evroparlamentu, v domačem parlamentu jo zavrača!

    Sloveska levica sledi poti dokončnega uničenja slovenstva! Himna Slovenijie je zanjo le še farsa, celotne vsebine Zdravice ne priznava. To dokazuje z uvažanjem prebivalstva, ki nikoli ne bo slovensko identificirano!
    Slovenska levica namenoma strmoglavlja slovenstvo!

    • sprehajalec

      In zakaj Lojze ne zažene hrupa glede te hinavščine? Ko se že tako izpostavlja. Pa Romana, Miha itd?

      Očitno, ko Slovenec zavoha dober denar, misli le še nase in na žlahto. Pa še to ne vso. Po domače “znajde se”.

      • Vera

        Ojej , kako dolgo že Miha in Romana nista poslanca v EU parlamentu . Se ne čudim izidom volitev , če vsi ne poznate osnove politike in tega kje je kdo, kdaj in zakaj .

  • samsara

    Nekaj se bo moralo zgoditi, nekakšen povod, ker pri nas se samo na veliko debatira in piše, a tu so v izraziti prednosti udbomafijski vplivneži s svojo vojsko podrepnikov, prisklednikov in vazalov. Konkreten, morda ‘naključen’ dogodek, ki bo stresel temelje udbmafijske strukture kučofevda in sprožil neustavljivi val dogajanja in akcije.
    Kazenska ovadba veleizdajalca je bila korak v pravo smer a potrebno bo več…Pa še te ne bi bilo, če ‘osvoboditeljska udbomafija’ ne bi ovadila Krkoviča, čeprav je ves dokazni material bil na voljo že prej.
    Torej bo morala udbomafija izvesti še kakšno njihovih zavrženih akcij, da bo nehote kasirala reakcijo.
    Zgleda, da doslej ni bilo še dovolj…

  • Janez

    Oh !!
    Žal je teh ex KP, ZK ljudi še vedno zelo veliko !!

    Pač ?
    Jaz sem le optimist !
    1. Mislim, da je na FDV že par profesorjev, ki niso ex KP, ZK !!? Stari nad 60 let naj pa ?
    Pač gredo – v penzionistični raj !!
    2. Pa v drugih okoljih tudi : nad 60 let sodniki, profesorji, direktorji, zdravniki itd.

    3. Pa desne stranke naj postanejo dostopne za a-politične prof. strokovnjake itd,- pa bo ! L.r. JANEZ KOMENDA

    P.S. LDS JE BILA PA RES PRECEJ NEGATIVNA. POLNA TAKIH, KI SO SE RINILI NA POLOŽAJE !
    Brez konceptov za vse Slovence, Slovenijo,. Le zase osebno ! S kakšno častno izjemo !?.

  • avtohtoni neandartalec

    Pri nas ne bo nikoli lustracije komunizma, ker so Slovenski komunisti razbili Jugoslovansko komunistično partijo.
    Hrvati pa itak ne vedo kaj delajo, če so ustaši obsodili Tita za genocid, potem so s tem sami sebe obsodili na deveti krog pekla.

  • avtohtoni neandartalec

    Dokler se bo lustracija komunizma zdela edino učinkovito sredstvo za zatiranje sodobnega fašizma na Slovenskema, lahko gre pri nas samo še na slabše.

  • bolimeđoko

    tale gospod pa se je malo pokakal, kenede?

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!