Vasko Simoniti: “Vedno se govori o reformah kulturnega modela, nikoli pa se ne napiše, kakšne spremembe so potrebne”

Foto: STA

Predsednik odbora za kulturo pri strokovnem svetu SDS dr. Vasko Simoniti je predstavil program za področje kulture, ki ga je pripravil strokovni svet SDS, saj se vedno govori o reformah kulturnega modela, nikoli pa se ne napiše natančno kakšne spremembe so tiste, ki bi bile potrebne.

Zato, če že govorimo o kulturi in o tem, kar bi moralo delati ministrstvo za kulturo, bi morali predstaviti veliko bolj operativni program, tisto kar se naj bi naredilo, in tisto čemer na bi prvo vzeli v roke in se temu posvetili, da bi čimprej prišli do operativnega načrta. “Ministrstvo za kulturo je vendarle institucija, ki mora skrbeti, da operativno teče življenje v kulturi. Torej nemoteno in vsekakor ustvarjalno.”, je na današnji novinarski konferenci dejal Simoniti.

Potrebujemo pravno stabilno državo
Zato potrebujemo pravno stabilno državo, dejavno državno ureditev z visoko kvalitetnim gospodarstvom, svobodo misli in besede – to omogoča sijaj države in omogoča s tem sprostitev kreativne dejavne sile. Predsednik odbora za kulturo pri strokovnem svetu SDS je še povedal: “Če tega ni, se dogaja v kulturi, da lovimo nekaj znanega, uveljavljenega in preizkušenega. Če tega ni, se dogaja, da je osrednji tok umetniških praks, na ravni posnemanja.”

Ni več prave ustvarjalnosti
Simoniti je dejal, da predvsem ob tem manjka prava ustvarjalnost, prava kreacija. Torej pot, ki poteka preko imitacije, inovacije in do kreacije je največkrat zadušena v zadnji fazi in to se dogaja v zadnjih letih na področju kulture. Zaradi tega ji mora država posvečati posebno pozornost. Nacionalni program za kulturo je potrebno imeti, saj omogoča, da iz njega nekaj kreativnega izpeljemo.

Položaj samozaposlenih se je občutno poslabšal
Pokazatelj, ki potrjuje, da se je občutno začelo zmanjšati stanje na področju kulture, je položaj samozaposlenih. Stanje v kulturi se je močno poslabšalo. S takšnim podpiranjem, da se vedno več ljudi samozaposli in se jim s strani ministrstva za kulturo plačuje socialne bonitete, se ne omogoča razvoj a kulture ampak se spreminja ministrstvo za kulturo v večji meri kot kdajkoli prej v socialno ustanovo. “Problem se poglablja, vedno več ljudi je potisnjeno v vse večje siromaštvo in ustvarjamo nekakšne državne reveže v kulturi. To je poniževanje, to ni boniteta, ki bi omogočala kreativnost. To je stigmatiziranje kulturnikov, ne pa pomoč”, je dejal Simoniti.

Drugi pokazatelj je finančni problem
Drug pokazatelj, ki kaže da je prišlo do poslabšanja v kulturi je finančni problem. Simoniti je dejal, da so se močno zmanjšala proračunska sredstva in to je vplivalo tudi na to, da se je število zaposlenih začelo močno zmanjševati na področju kulture – recimo v muzealstvu in filmu. Začeli so odpuščati ljudi in jih potisnili v totalno odvisnost in revščino. V obdobju od leta 2008 do 2017 je na področju kulture 30 milijonov evrov manj denarja.

Predvsem bi se moral z gesto in z določenim pogumom delež za kulturo povečati in doseči izhodiščno stanje najmanj iz leta 2008. To bi dalo podlago za spodbudo za umetniško kreativno rast. V izvajanju kulturne politike bi v strokovnem svetu SDS še vedno sledili nacionalnemu programu za kulturo. Nacionalni program je osnova, ki kaže kaj je vitalno za kulturo, kaj se ne sme opustiti – program mora biti širok in potrjevati nacionalno bit, tisto kar je za njo pomembno.

Potrebno bo močneje povezati ves slovenski kulturni prostor in krepiti identiteto pokrajin skupaj z narečji
Tukaj bi morala biti poudarjena vsa področja, od ljubiteljske kulture do profesionalne kulture. Pobude bi morale prihajati iz jedra slovenske države, se pravi iz ministrstva za kulturo, ki bi moralo tem pobudam nuditi tudi večjo materialno zaledje, hkrati pa s tem omogočiti, da se ta nacionalni kulturni prostor tesneje poveže. Zato je v tem kontekstu nacionalni slovenski prostor potrebno krepiti. Znotraj tega je treba posvetiti še večjo pozornost slovenski leposlovni, strokovni in znanstveni knjigi in njihovim avtorjem. “Ne veliko, ampak malo, pa tisto kvalitetno. Avtorjem je potrebno dati absolutno prednost.”

Slovenski jezik je zelo pomemben
Simoniti je omenil RTV SLO, ki je naslove svojih oddaj poimenovala s tujimi imeni – kot so Turbulenca, Platforma, Aritmija, Profil, Kino focus, Studio City, … “Ja za božjo voljo, kje pa živimo. Nesposobneži mislijo, da se lepše in boljše sliši, če je v tujem jeziku. To si v drugih državah, kot je Avstrija, na Danskem, ne privoščijo.” Dodal je, da se na javni televiziji kaj takega ne bi smelo dogajati.

Med drugimi spremembami je Vasko Simoniti še omenil, da bi se davek za knjigo zvišal na 5%. “Ne gre za velik denar, ampak za simbolno gesto. Želja je, da se vrne na tisto izhodiščno točko, ki je v Evropi dovoljena.”

Omenil je še varstvo in ohranjanje kulturne dediščine. To je naloga države, ker praviloma le država lahko zagotovi učinkovito usmerjanje razvoja. V SDS še ugotavljajo, da ministrstvo ni primerno organizirano in bi se moralo modernizirati.

“Končno bi bilo potrebno, ne samo obljubljati, ampak bi bilo potrebno uvesti davčne olajšave za sponzorje, mecene in donatorje. Tiste, ki bi vlagali v kulturo.”

Nezmerno povečevanje števila samozaposlenih
Tu je potrebno narediti nov koncept in po nekem vzoru oblikovati nov zakon o samozaposlenih in pripraviti poseben zakon za samozaposlene, ki bi se urejal tako, da bi se status samozaposlenih uskladil z direktivo o storitvah. Samozaposlenim bi omogočili ustanovitev zadruge, ki bi jo sofinancirala država. Naloga zadruge bo med drugim izoblikovanje kriterijev za pridobitev statusa samozaposlenih v kulturi. Ti kriteriji so že, ampak menijo, da so presplošni, dopuščajo preveč interpretacij in posledica te ohlapnosti je vrsta nedoslednosti in pogosto poljubnosti pri pridobitvi statusa. Med naloge zadruge bi sodili posredovanje med samozaposlenimi, kot ponudniki in kupci storitev. Delo samozaposlenih bi bilo deležno posebnih olajšav, hkrati pa bi v zadrugi določili v posameznih poklicnih dejavnosti svojo lastno vrednost. “Država bi postavila samozaposlene kot pravni subjekt.”

Simoniti je omenil še štipendije, ki so pomembne pri urejanju položajev teh ustvarjalcev. S tem omogočajo njihovo neodvisnost in mobilnost. Ob tem bi ostalo več denarja za kreativno nagrajevanje. Torej lahko bi povečali število tistih, ki bi lahko dobili dodatne štipendije.

Potrebna je strokovnost medijev – RTV to ni
Znova je omenil RTV SLO, ki je vzdrževana predvsem s prispevki državljanov, je postala pristranska predvsem pri informativnem programu. V zadnjem času se je pokazala popolna neprofesionalnost, recimo v navijaškem smislu pri ameriških volitvah. “Pri javni televiziji morajo biti informacije dane v kar se da objektivnem smislu, da si gledalec sam ustvari svoj pogled. Kajti gledalcev vendarle ne smemo podcenjevati.” To se je pokazalo tudi pri poskusu cenzure ob dokumentarnem filmu o JLA, to se dogaja ob ignoriranju temeljne naloge 3. Programa RTV SLO. “Pri tem je treba vsekakor biti kritičen in na to opozoriti”, je še dejal Simoniti.

Potrebno je obnoviti zakon o zagotavljanju sredstev za nekatere programe
Glede investicij pa v strokovnem svetu za kulturo menijo, da je treba zakon o zagotavljanju sredstev za nekatere nujne programe obnoviti. Med prioritete je v prvo vrsto potrebno postaviti gradnjo depojev. Zato je arhivu RS potrebno omogočiti da zgradi nove depojske prostore ali pa laboratorijske.

Simoniti je za konec še dejal, da bi bilo potrebno posodobiti zakon o medijih, ki se dela v skladu z evropskimi direktivami, in spremeniti in posodobiti zakon o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva. Predvsem je treba popraviti določbe o dostopnosti arhivskega gradiva, ki so bile v zadnjem letu neprimerno popravljene.

I. K.

  • VERZIFIKATOR

    Samo opazka

    Si privoščil zopet je opazko,
    ki bolj redko sicer se oglaša,
    pa zato v lucidnosti prekaša
    jih premnogo, elokventni Vasko.

  • Olga

    Bravo Gospod Vasko Simoniti! Upam, da dobite možnost in naredite red v tej mlakuži! Spremembe so nujne, saj sploh nimamo kulturnikov ampak le politkomisarke pisune, razen redkih spoštovanja vrednih izjem!
    Hanzi je pa itek murglsko trobilo in v sramoto Sloveniji!

    Sama velikokrat spremljam HTV ! Zanimajo me političine debate, profesionalno vodene, razne humoristične serije in zanimivi filmi! Poročanje njihovih novinarjev je profesionalno in spoštljivo! Tako je bilo tudi ob Trumpovi kampanji!
    Od televizij bi naročnino morala plačevati Novi 24 in HTV!
    POP TV ne gledam in je ne nameravam plačevati pri prehodu na kabel!

    • janez cepec

      Če me spomin ne vara, je g. Simoniti že biu minister za kulturo, pa bi blo fajn videt, kva j’ naredu, pa kva ni. zdej, če je takrat kej naredu, je očitno use zajebu, k prav de zdej ni dobr, če pa nč ni naredu, pa nej pove zakuga ni naredu, pa ne mi zdej tle jokat. uglavnem je tko, da so usi bivši ministri, pa ne mislem sam ta desnih, tud levaki so isti šalabajzerji, pametni in flancajo kva use bi blo treba nardit tist moment, k niso več ministri. prej pa nč od nih. kar se pa Hanzi tiče, pa ste mel desnaki večkrat predsednike sveta RTV, pa bi počedl nesnago, če jo j’ res tok.

      • janez cepec

        Ker komentiramo kulturo, se spodobi, da pišem kulturno.
        Če me spomin ne vara, je g. Simoniti že bil kulturni minister. Lepo bi bilo, če bi bilo razvidno, kaj je v času svojega mandata uspel narediti in kaj mu ni uspelo. Kar naj bi takrat uspel narediti, očitno ni bilo sprejemljivo, ker dandanes to ni dobro. Če pa ni uspel narediti dovolj, naj to argumentira.
        Vedno je tako, da so vsi bivši ministri, pa naj bodo iz desnega ali levega pola, po prenehanju mandata polni idej, kaj vse bi bilo treba postoriti, pa to niso storili za čas ministrovanja.
        Kar je pa z RTV SLO narobe, pa je desnica imela večkrat iz svojih vrst predsednika sveta RTV, ki so imeli možnost upljiva na program in preprečiti nepravilnosti če jih je res toliko.

        • rrrrr

          Ali Janez Cepcu replicira, ali prav obratno?

          • janez cepec

            oba troje

  • montyamp

    Potomcem klavcev o kulturi .
    To je kot gluhemu dobro jutro .
    Topoglavost je dedna , banditstvo prav tako .
    Kulturnih morilcev je zelo malo .
    Kulturna dediščina gošarskih skrivačev je 700 HUDIH JAM in štrleče človeške kosti po slovenskih gozdovih .
    Kaj Simoniti uči magarce igranja na orglice ??? Misija nemogoče .

    • FORT WORTH

      Revolucionarjev se ne da udomaciti…to so divjaki brez primere !

  • FORT WORTH

    Vasko,kot vedno jasen in direkten . Vec takih potrebujemo !

  • montyamp

    Ko bodo srbski magarci igrali takole : : :
    https://www.youtube.com/watch?v=o7td3w9da68&list=RDX9D5Yt0hYII&index=7
    takrat bo žvepleni halbmadžarski pritlikavec z bataljonom udbopartijskih ovaduhov POŠTEN IN KULTUREN SLOVENEC .
    F21ter HANZI RTV cenzura in laži na položnice , so temelji vukojebine in ne kulture .

    • Nata

      Ustna harmonika , ali po naše orglice ! Dobra muzika

  • dob

    Slovenec se ves čas nekaj »bori« za svoj jezik.

    Bori se za svoj jezik, a se pri sebi doma, torej na svoji zemlji, obnaša kot hlapec, ne kot gospodar. Je ves čas v podrejenem položaju!

    V podrejenem položaju ni samo zaradi jezika (ves čas je namreč v defenzivi okrog tega) češ, mi smo dolžni braniti svoj jezik…. blablabla, hlapčevsko se obnaša že v svoji mentaliteti! Tu je polomljen.

    Še nisem slišal, da bi se hlapci borili za svoj jezik! Hlapec se obnaša hlapčevsko. On je najemnik jezika, ki ga govori gospodar, če ne celo njegov podnajemnik, torej podnajemnik “lastnega” jezika – ki sploh ni njegov! Jezik je namreč praviloma last gospodarjev, ki pišejo zakone. Mi imamo jezik prepovedi!

    Jezik NI ZA PREPOVEDI! Jezik je za poezijo.

    Gospodar sestavlja fraze in pomene – ne hlapec! Hlapec se jih nauči na pamet in jih potem ponavlja. Postavlja se kot otrok, ki posnema odrasle, ker se mu to zdi fajn in misli, da je svet njegov. Skromnost ni vrlina! Človek, ki je lačen življenja je – požrešen, v svet gleda z lačnimi očmi, velikimi, da bi vse bi požrl. Vedoželjnost je strast nepotešena in večna, glad, pri kateri hočeš vedno več! In potem še več. Nikoli nisi sit, prav to te dela ustvarjalnega.

    Hočeš še. Ne razmišljaš kot zdaj razmišlja večina Slovencev: Joj, še dobr, da je tko…. kva bi šele blo, če bi blo še slabš….
    In tudi JE “slabš”! Ker tako razmišljaš: skromno, ponižno, defenzivno in hlapčevsko.

    Skratka, večna Slovencev uporablja svoj jezik večinoma tako, da ga NE uporablja. Zakaj bi ga uporabljal, saj ne govori njega?! Zato, da nič ne poveš, je vsak jezik dovolj dober. Tudi tuj.

    Najprej moraš svoj jezik ugrabiti tistim, ki so ti ga vzeli. Potem ga moraš uporabljati, da bo jezik začutil, da je tvoj. Da besede ne bodo zvenele tuje v tvojih ustih, kot da ta jezik sploh ni tvoj. Ali kot da prosiš za dovoljenje, če smeš nekaj povedati.
    Ko si njegov gosopodar, si sam svoj gospodar! Tedaj nista več ne ti ne tvoj jezik v defenzivi. Tedaj si sam gospodar, na svojih tleh, in niti ne pomisliš na to, da je sploh treba kaj »braniti«. Govoriš zravnano in človeku gledaš v oči, nehaš se opravičevati za vsako izgovorjeno besedo in prenehaš biti hlapec na svojih tleh. Predvsem pa se ne pogajaš s tistimi, ki so ti jezik jemali in ti ga končno vzeli, da ni bil več tvoj. Vzeli so ti ga skupaj skupaj s pravico, da ga uporabljaš smiselno in po svoji volji, da z njim izražaš svoja čustva, ne tujih, poveš mnenje, opišeš svoje želje in potrebe.

    Izrtgaš jim ga iz rok in ga sam vodiš. Oziroma, njemu, tvojemu jeziku, pustiš, naj te pelje, kamor hoče. In ti mu slediš, ker te pravilno vodi. Ta vez med človekovo voljo in Besedo je sveta! To ni samo biblijska izmišljotina, Beseda je tudi v resnici pot do Boga. Z njo se izraža, ko je Beseda povezana s tvojim srcem. Kaj bi se tega bal!!!
    Kadar jezik govori kar hoče, tedaj SRCE govori iz tebe in tedaj jezik nikogar ničesar ne sprašuje, še najmanj, kaj sme ali pa ne sme povedati, kaj da se spodobi in kaj ne.
    Pove, kar ima povedati in se tega ne sramuje.

    Slovencu nihče ne jemlje jezika. Sam si ga je vzel in zdaj javka, da mu bo gre Kultura k vragu.
    On je šel k vragu, in to že zdavnaj! Kultura ne ve, kaj naj s takšnimi cagavci stori, kaj naj z njim sploh počne, takšnimi kot so.

    Kultura samo sledi, ne vodi! Človek vodi. Kultura sledi in je svobodna, kot je človek svoboden. Če je človek na pol mrtev je kultura na pol mrtva. Kakšen smisel ima “bleščeča” kultura, ko je pa človek ponižan, da bolj ne more biti, in se mu zdi, da lastne kulture ne dosega?!
    Takšen vtis daje in cwelo zahteva NAŠA kultura od nas.
    Klečeplazenje pred Kulturo??? Morda je vaša, takšna kultura, toda moja zagotovo NI.

    Biti pripadnik tvoje kulture pomeni, da živiš v skupnosti z drugimi, ki so ti bratje po razmišljanju in čuitenju, obkrožen s ponosnimi ljudmi, ki nikogar za nič ne prosijo. Če kaj potrebujejo, sami naredijo, ne klečeplazijo okrog pred drugimi in sebe ponižujejo, ko si sposojajo denar pri tujcih, da bi sploh lahko živeli. To je hlapčevska mentaliteta!
    Ves narod je tako v defenzivi in vse manj ga je.

    Jebeš kulturo! Rešujmo človeka – svoje ljudi, potem bodo ti rešili Kulturo.

    • Mojca pokraculja

      Toliko čistega vina si nalil, da ga je treba spiti počasi, po požirkih.
      Ob vsem kar si napisal, mi je, ne vem zakaj, začel v ušesih odzvanjati slogan iz neke reklame, ki propagira obisk Avstrije – “Pridite in zaživite !”
      Sploh nima veze Avstrija, tako da se razumemo, temveč ta klic, zaživite !
      Ja seveda, ker mi životarimo, crkujemo, ob tem pa točno tako, kot si rekel, hlapčevsko, ponižno, previdno, v strahu moledujemo : joj, še dobr da je tko, sam da ne bo slabš.
      Nobenemu na kraj pameti ne pade, da bi rešil človeka, ker so Hlapci čisto v redu.

      • dob

        Upam,
        da imajo vsa čuteča bitja lepe spomine in da nekoga pogrešajo, kot pogrešam jaz. In da je vse to nekje zapisano, da tam ostane kot energija naše želje po ponovnem snidenju.

        Vsaj tako si predstavljam, da velja za vsa čuteča bitja, ki se imajo rada in imajo lepe spomine eno na drugo. Predstavljam si, da je vse, kar je narejeno iz tega planeta iz iste ilovice, torej vse, ki ima “telo”, hkrati del tega ISTEGA. Da nekam spada in ima DOM in ga pogreša, medtem ko ga išče, ker nam je vsem enako prav to vodilo: najti svoj pravi dom.
        In ker smo na nek način s telesom tukaj doma, je dom tukaj.
        Ohranjamo željo po njem, zato si predstavljam, da Planet za nas poskrbi tudi po smrti, ko na videz ni več življenja v nas. Ampak samo na videz, ker v resnici ni tako. Življenje se NIKDAR ne loči od nas! Ne mine, kot tudi mi ne minemo.

        Ne glede na trajanje Življenja v nas, nas ima shranjene, tako kot mi shranimo “kufre” v neki garderobi na železniški postaji. In vsakemu od nas da po en listek in mu reče: čuvaj to, da boš vedel, kaj je tvoje in kaj spada k tebi, ko se vrneš nazaj po prtljago! Ne zgubit listka.

        Ima nas shranjene, da ponovno oživimo, ko pridemo na obisk. Da ne začenjamo vsakokrat od nule. Stvarstvo ima vse in vsako reč, vsak lep spomin, nekje shranjen in tam je še naprej naš. Slej ko prej bo spet oživel in tedaj bo živ del nas in ga bomo nadaljevali, kot da vmes ni bilo prekinitve.

        Ne nehamo se.

        • RATATA

          Že davno sem mislil, da sem prebral vrhunec.
          Zdaj vem, da niti tole še ni!
          In nikoli ne bo (?)
          Ko pa ga bom prebral, pa ne bom vedel de sem “zdajle” prebral vrhunec.
          Spomnil se ga bom mnogo kasneje, za nazaj.

        • Mojca pokraculja

          Hvala Dob, ne zgubi listka. Jaz mojega hranim v mojem srcu.

    • Jefferson Vendski

      Sem dal plus, preden sem do konca prebral. Potem sem seveda prebral do konca.

      • RATATA

        Betrigaš

  • Nata

    ++++++++++++++. Bravo. Se vidi , da g. Simoniti zelo dobro pozna kulturno srenjo.
    Kaj se je pravzaprav zgodilo z davčnimi olajšavami za donatorje ? Ena ministrica jih je kar ukinila, ker je nekdo od donatorjev narobe prikazoval svoje donacije ?? Lepa reč !
    Štipendije ? Kako naj neka Ustanova štipendira študenta, če potem mesta zanj nima ? Dogaja se ,da po odhodu glasbenika v pokoj , ali na boljše delovno mesto, to kar ukinejo. Pa vzamejo kakšno pisarniško moč! In seveda po ne vem kakšnih zakonih, to mesto izgubijo ?
    Samo zaposlenost ? To je tudi sijajna pogruntacija levakov. Ustanove ne želijo klasičnih pogodb , zaradi velikega davka. Tako si umetniki odprejo S. P. , da sploh kaj delajo
    Kam smo prišli ?
    Kaj bodo kmalu vsi v pisarnah? Za koga hudirja bodo pa delali ??

  • RATATA

    Kultura!
    Kulturno?
    Nekdo je neučakan.
    Kulturo je veliko lažje opazovati za 100, 200, 500, 1000 … let nazaj. Vsi tisti “kulturodelavci” so mrtvi. In tisto kulturo, ki je bila, tolmači profesor “kulture”.
    Ja kaj pa ta profesor ve kej je mislil, hotel, želel “kulturnik” – pisatelj, pesnik, slikar, … Kaj pa ve nekdo, ki je rojen 100, 200, 500, 1000 let za umetnikom (kulturnikom).

    Trenutna kultura je vedno težavna. Enkrat za ene in drugič za druge (če smo že na pol). Največkrat je kultura eno samo raziskovanje. Rata eni skupini, ampak vedno za nazaj. Tisti trenutni kulturniki so vsaj nekaterim, včasih pa večini vsiljeni. S silo jih tudi ohranjajo kot vrhunce kulture.
    Kultura je oblast!

    Jezik:
    Slovenski jezik:
    Ta naš, Slovenski jezik ni nikoli imel dvojnega LL v slišani govorjeni besedi.
    Kulturnik, ki govori besedo slišno na LL ni “naš” kulturnik. Je pa ta kulturnik “njihov”. In oni ga čislajo ravno zaradi teg LL. Morda je dober, vendar ga jaz, ker ni moj odvračam, ker me on odvrača, saj ni moj.
    Kultura se reformira sama. Oblast jo. Saj je kultura oblast. Če imaš kulturo imaš oblast. Če nimaš kulture, tudi oblasti nimaš.
    Zato se je treba boriti za oblast. Boriti za oblast s kulturo in kulturno.
    Pri tem pa rabiš pomoč ljudstva. Pomoč kulturnega ljudstva, ki ve, da mu lahko ohranjaš kulturo, če boš na oblasti, s kulturo.
    Reformirati je treba ljudstvo, kulturno, in ne kulture, saj le kulturno ljudstvo lahko v jeziku svoje dežele med svojimi ljudmi – deželani ustvarja kulturo zase, ki je kulturna za vse. In je sproti reformirana.

    • Nata

      + + + + + + + + + + + + Oooooooo, tole si pa super napisal.

  • FerdoPiš

    Glede na fotko, bi moral biti naslov tega spisa: “Vasko Simoniti, se praska po riti…in pijan nekaj flanca o kulturi”

  • MEFISTO

    Še vedno aktualna parola iz leta 1945:

    Kultura in prosveta,
    to naša bo osveta.

  • dob

    O RAZCVETU LITERATURE NA SLOVENSKEM
    Nekoč je Ivan Cankar iskal svoje tri dni stare nogavice. Iskal je in iskal, a jih nikakor ni mogel najti. Zato je vprašal mater:
    ” Mati, ali ste kaj videli moje nogavice?”
    Mati ga je pogledala s tistimi žalostnimi očmi, ki jih poznamo iz literature in ki so v življenju skusile še marsikaj hujega.
    “I, sin moj (Bog s teboj), kako naj bi jaz, uboga, to vedela? Gotovo si jih kam založil!”
    Tako je nastala Cankarjeva založba.

    • dob

      TI BRDAVS, TI!
      (obnova po spominu)

      Martin Krpan je imel kij. Imel je tudi kobilico. V njej ga je brusil. Ponavadi je bil na Vrhu. Pozimi ga je zavil v slamo, da mu ne bi popokal. Bilo bi grozno, če bi se mu to bilo primerilo! Sicer pa je bil silak, da mu ni bilo para. Dvignil ga je z eno roko! Nekoč, ko je mimo prišel cesar, ga je z lahkoto premaknil s ceste.

      Cesarice ni mogel, ker je imela mesarico. Minister Gregor pa nič, kar je prijel se mu je zdrobilo v rokah.
      Le v stik, le v stik uboga gmajna!

      • Jefferson Vendski

        Izjemno!

  • črnaovca

    Eh Vasko saj si bil nekulturni kulturni minister. Si kaj naredil? Nič in zato je bolje če si tiho. Kar se tiče kulture je pač tako kot povsod da je med zrnjem tudi veliko plev in teh res ni treba rediti z državnim denarjem in ni kulturno samo tisto kar podpira SDS po obnašanju nekaterih članov stranke in njih govorenju v Parlamentu bi prej rekel da je nekulturno.

    • MEFISTO

      Vasko je vbil dober kulturni minister.

      Potreboval bi še en mandat, da bi postavil stvari na svoje mesto in da bi razgnal te samozvane kulturniške parazite.

      Ko boš prišel k sebi, lahko postaneš udi bela ovca.

  • RATATA

    Še o kulturi:

    Že kot otrok nisem kulture Bele krajine imel za svojo. Morda tudi zato ne, ker so me z njo posiljevali v osnovni šoli, čeprav je bila naša o.š. od tam oddaljena 100km. »Lepa Anka kolo vodi…« ni čisto nič moja! Ni bila moja pred skoraj 40 leti ko sem bil v o.š. in še vedno ni moja! In nikoli ne bo!
    Zdaj si znam sam vse razložiti. Vse tisto, kar so nam morale učiteljice zamolčati.

    Kaj pa je zapisano ( https://sl.wikipedia.org/wiki/Bela_krajina)(?) in kje je bistvo?

    Tule je bistvo, da ta kultura ni moja: Zgodovina: Turški vpadi:

    Prvi turški vpadi na slovensko ozemlje so potekali 9.oktobra 1408 v Beli krajini. Turki so prišli iz Bosne in edini, ki je poročal o napadu, je bil znameniti Janez Vajkard Valvasor leta 1689. Konjeniki so izropali okolico Metlike, pobili ljudi, vse drugo pa požgali. Niso pa zavzeli mesta Metlika oz. Črnomelj, ker so mesta varovale naravne (reke) in umetne utrdbe (gradovi). Bela krajina je takrat pripadla tako imenovani Vojni krajini. Senjski knez Nikola Frankopan je bil njen vladar. Na to obdobje spominjajo številni gradovi: grad Gradac, grad Metlika oz. ostanki gradov, na primer grad Pobrežje. Šokcev dvor v Žuničih (v bližini Adlešič) je kulturni spomenik in primer utrjene kmetije iz teh časov.

    Pomanjkljivosti:

    Turki so prišli iz Bosne (?) (ja potem niso bili Turki ampak Bosanci!).

    Pobili so ljudi. (ja potem ljudi več ni bilo! Zdaj pa so. Od kod neki so se vzeli? A bo kdo to povedal?

    V prazne hiše pobitih Slovencev so prišli prebežniki. (še vero so ohranili +, ki je malo drugačna od naše). Ohranili so pa tudi kulturo.

    In na wikiju slo še učijo…..

    Bela krajina kot samostojna pokrajina: Nekateri geografi uvrščajo Belo krajino na Dolenjsko. V vse večjem številu, na podlagi družbeno geografskega in zgodovinskega razvoja, temu nasprotujejo Belokranjci (in temu nasprotujem jaz (!)op.jaz), ker se Bela Krajina razlikuje od Dolenjske tako po podnebju, kot zgodovini in etnično mešanem prebivalstvu, kar se vidi v posebni narodni noši, glasbi (tamburice), plesu (kolo), običajih (npr. Jurjevanje) in narečjih (npr. Vuzem = Velika noč).

    Noša: Za Belo krajino je značilna bela platnena narodna noša stkana iz lana, vse bolj tudi iz bombaža. Noša močno odstopa od tradicionalnih narodnih noš drugih pokrajin, saj so oblačila v celoti bele barve. Dodatki danes so: pasovi, trakovi, nogavice (ženska noša), nakit robci so obarvani. Moški imajo ob širokih pasovih široke črne klobuke, žene bele peče. Starejša
    narodna noša je bila samo bela in ni vsebovala drugih delov oblačil ali nakita.

    Običaji: Zelo znan belokranjski lik, ki odganja zimo in oznanja pomlad, je Zeleni Jurij. Tudi on nosi narodno nošo, le da ima čez nošo še obleko iz brezovih vej. Zeleni Jurij v državnem zboru …. (Slovensko-Hrvaško prijateljstvo (?) op.jaz) Ena izmed značilnosti pokrajine je tudi ples belokranjsko kolo, ki ga plešejo brez inštrumentalne spremljave.

    Druga svetovna vojna: Med drugo svetovno vojno je bila Bela krajina večino časa svobodno partizansko ozemlje. Pri kraju Otok je bilo tudi letališče, od koder so zavezniki v južno Italijo vozili ranjence in dovažali pomoč. V Črnomlju je bilo med drugo svetovno vojno prvo zasedanje Slovenskega narodno osvobodilnega sveta. Zasedanje predstavlja temelj slovenske državnosti. (A res (?) bejž no. op.jaz).

    Belokrajnci so pa fajn ldje. Tomićka laže, da je Belokrajnka.
    Niti Krajnka ni!

    • montyamp

      Tomićka je srbska Hrvatica iz Bosne , kot Jelena Ašćić .

    • sprehajalec

      Bela je mislim da po stari designaciji za strani neba, sever. Severna Krajina torej. Del, ki zgodovinsko pravzaprav spada k Krajini in ima enake značilnosti, pa je po zgodovinskih okoliščinah danes del Slovenije. Prihod Uskokov-Vlahov je tako kot je značilno za vse prihode migrantov prinašal nevšečnosti za domače prebivalstvo.

      Graščaki in tlačani so se naselitvi upirali, saj Uskoki niso plačevali davkov in so s svojimi nomadskimi navadami, pogosto pa tudi z nasiljem, vznemirjali svoje nove poljedeljske sosede. Poročila so, da niso imeli nikakršnega odnosa do tuje lastnine.

      • RATATA

        Sicer ne vem katere Krajine del naj bi bila Bela(?)

        No ti uskoki so vzeli prej preden jim je kdo dal;
        Našli so stvar čeprav te stvari ni nihče izgubil…

        Ja, dali so jim (uskokom) zemljo in še kaj, davkov jim ni bilo treba plačevati (obvezali so se po potrebi pograbiti orožje).

        Ni bilo enostavno tisti čas, še posebno za slovenske kmete. No, plemstvo (oblast) je te uskoke potrebovalo. So pa delal velike probleme tudi po Senju …kupčkali z Benečani, gusarili …

        Na Krajnsko jih pa niso dovolili naseljevati, ko so videli kakšni divjaki so.

        Vojna krajina je nato postala hrvatska. (tu bi se splačalo pogledati npr. člane gasilskega društva v kraju Prezid/ ki je ostal na hrvatskem (http://www.dvd-prezid.hr/clanovi.php) buhvej za kaj se imajo ti ljudje v Prezidu?

        op. Čabar, Žuberak so tudi dobili.

        Ampak:
        Po zmagi turkov na kosovem polju, ko se niso več ustavljali in je hrvatsko plemstvo prebegnilo proti SZ, so jim dodelili področja okrog Zagreba, Križevcev, Karlovca kjer so za podložne dobili naše Slovenske kmete. Tedaj se je začelo z vsiljevanjem rudi hrvatskega imena v teh področjih. Zavedati se je potrebno, da je bil sedež Kraljestva Slovenjeh Sisek!
        Kolpa je mejna reka(!) med deželami. Kaj je bilo preko Kolpe nekdaj je le za zgodovinski spomin (le vedeti je treba(!) od nameščenih zgodovinarskih ponarejevalcev, potvorjevalcev in zamolčevalcev se pa zvedeti ne da!

        • sprehajalec

          Tiste, kateri se je del devetdesetih reklo SAO Krajina. Nekoč pa vojna krajina.

      • RATATA

        Aja včasih so res strani neba poimenovali z barvami (BELA barva je veljala za zahodno).
        A Krajnska dežela ni morda iz krajine? (Karnia – Karniolci – Karnijci …)
        Bela krajina je tore zahodna krajina kar je tudi logično, kar sem spodaj napisal v zvezi s Sisekom.

        • sprehajalec

          A Krajnska dežela ni morda iz krajine? (Karnia – Karniolci – Karnijci …)

          V starejših oblikah v oklepaju še ni prišlo do premene in je pravilno kar, Hornska, Gornska. Ohranilo se je tudi v Karnten. Kranjska je novejšega izvora.

          Kaj ni bilo rdeče zahod, črno jug, zeleno vzhod in belo sever? Belorusija je tudi severna? Pa morda Bhaltik. Južno morje je pa Črno?

          • RATATA

            Eni čehi rečejo Koroški Rakousko še zdaj.
            Koroška, prej Karantanija je bila Vojvodina – to je vrhunec suverenosti, državnosti. Vsa državnost temelji na tem, zato so tudi vse običaje, listine … kronološko ohranjali in dopolnjevali v sledljivost tudi Habsburgi.
            Avstrija – po ww1 je naslednica tega, mi smo bili pa par dni tudi, vse dotlej , ko so naše veljake prepričali v ustanovitev države shs hrvati, ki pa svoje državnosti niso imeli! Bili so sestavni del enovite Kralj.Ogrske…
            Krajine so bile tiste dežele, ki so bil proti drugim – na robu.
            Ko pa so se razmere npr. zaradi “turških širitvenih vpadov” spremenile so tudi deli nekih dežel postali krajine. Bela je bile del Vojne krajine.
            Kdo bi res vedel vse?
            Bela je poimenovanje za zahodno!
            Ampak ne vem od kdaj se ji reče tako!

          • sprehajalec

            Ja, res je, takole je bilo; Bijela je boja označavala zapad, crvena – jug, zelena – istok, a crna – sjever.

          • RATATA

            Ne beri hrvaških ponarejanj!!!
            Se boš pohabil!!!

          • sprehajalec

            Hrvati in Srbi imajo zelo zanimive in poučne zgodovinske forume. Slovenci naprimer nimajo niti enega.

          • RATATA

            Zgodovinski forum:
            Popolnoma vse je treba preveriti! Traja v nedogled.
            Veljajo samo dejstva podkrepljena z dokazi – neponarejenimi listinami.
            Po petnajstih letih poglabljanja (sicer ob delu) – pri sedeminštiridesetih letih resnično vem, da si hrvati že zelo zelo dolgo delajo/ prirejajo zgodovino!

  • Šiška Pizić

    me pravni zanima kako bi se on uspešno lotil udbo mafije v kulturi z majdo širca na čelu, ko je bil 4 leta minister mu že ni uspelo

  • Šiška Pizić

    tj omenjena veja udbo mafije ima razpostrte lovke v vseh sferah kulture, v javnih zavodih, na ministrstvu seveda, v nevladnih (zelo marksistično lajajočih) metelkova organizacijah, medijih …. in (najkasneje) ko se dotakneš enega so vsi na nogah

  • Iza Demos

    Oh, Vasko, Vasko……………. Saj je že imel možnost, pa naloge ni opravil. Morda mu bo šlo v drugo bolje.

  • Nata

    Dobro je povedal. Vendar pojdimo v današnji čas.

    Nisem vedela, da kulturno ministrstvo s Peršakom na čelu podpra gradnjo garažne hiše Tržnica ???? Prilagam

    http://www.demokracija.si/fokus/ali-bo-politicno-kupckanje-v-zvezi-z-gradnjo-gh-trznica-prevladalo-nad-stroko.html

    Svinjarija. Prav vse si lahko privoščijo.
    O,seveda tov. Janković jih ima v šahu !!

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!