Veliki intervju z Janezom Janšo: “Kučan je zločinec prve kategorije, ki se doslej ni niti malo pokesal!”

(Foto: Urban Cerjak)

Janez Janša se je rodil leta 1958. Širši slovenski in jugoslovanski javnosti je postal znan v drugi polovici osemdestih let prejšnjega stoletja med sodnim procesom proti JBTZ pred vojaškim sodiščem JLA v Ljubljani, ki je sprožil slovensko pomlad. Kot podpredsednik Slovenske demokratične zveze je bil v Demosovi vladi minister za obrambo. Pod njegovim vodstvom je slovenska teritorialna obramba oziroma na novo nastajajoča slovenska vojska skupaj s policijo poleti 1991 uspešno obranila komaj nastalo slovensko državo pred agresijo JLA. Ministrstvo za obrambo je uspešno vodil do marca 1994, ko se je zgodila afera Depala vas. Maja 1993 ga je tretji kongres SDSS izvolil za predsednika stranke. Leta 2000 je znova postal minister za obrambo v Bajukovi vladi. Leta 2004 je s SDS zmagal na parlamentarnih volitvah, nato pa leta 2009 in 2014 na evropskih volitvah. Zmagal je tudi na lokalnih volitvah leta 2006, 2010 in 2014.

Decembra leta 2004 je Janša prvič postal predsednik vlade. Za Slovenijo so se začela “zlata leta”. Gospodarska rast je bila v povprečju za 3 odstotke višja kot v EU, plače in pokojnine so se v 4 letih realno povišale za 24 odstotkov. Republika Slovenija je kot prva nova država članica Evropske unije izpolnila zahtevne pogoje in januarja 2007 prevzela evro, leto kasneje pa stopila v območje prostega pretoka ljudi z odpravo administrativnih meja. V prvi polovici leta 2008 je Slovenija uspešno vodila EU, Janša pa je predsedoval Svetu EU. Slovenija je bila takrat na vrhuncu svojega razvoja in mednarodnega ugleda.

(Foto: Urban Cerjak)

(Foto: Urban Cerjak)

Na državnozborskih volitvah leta 2008 je SDS povečala odstotek podpore in število volilnih glasov, vendar pa zaradi podtaknjene afere Patria za las izgubila relativno večino. Na predčasnih volitvah jeseni 2011 je Janševa SDS zasedla drugo mesto, a kljub temu sestavila koalicijsko vlado. V dobrem letu vodenja je njegova druga vlada skozi zakonodajni postopek spravila pet ključnih reformnih ukrepov za izhod iz krize. Začeli so se kazati prvi znaki okrevanja Slovenije, a zaradi rovarjenja postkomunističnih sil in t. i. virantovanja je vlada, ki jo je vodil Janša, marca 2013 predčasno končala reformno naravnan mandat. Leta 2014 pa je postkomunistični režim s škandalozno zlorabo sodstva tik pred evropskimi volitvami Janšo obsodil in ga nato tri tedne pred predčasnimi volitvami v državni zbor poslal v zapor. Lani konec aprila je ustavno sodišče razveljavilo to sramotno sodbo. Danes je Janša kot predsednik SDS spet na čelu stranke, ki prepričljivo vodi v slovenskem javnem mnenju z daleč najvišjo podporo.

Gospod Janša, glede na to, da je bil vaš zadnji veliki intervju za tiskane medije junija letos zelo osamosvojitveno obarvan, bi tokrat pogovor začeli z mednarodno problematiko, ki se Slovenije kot članice Evropske unije in Severnoatlantskega zavezništva (NATO) ter drugih mednarodnih organizacij vse bolj dotika. Naj se najprej dotaknemo kaosa na Bližnjem vzhodu in v Afriki, ki je lani posledično privedel do velikega pljuska beguncev in migrantov v Evropo. Nedvomno je vzrokov za napetosti, spore in brutalne vojne v tem delu sveta cela vrsta.
Drži. Gre za preplet domačih dejavnikov in interesov zunanjih sil. Zadnji čas pa je vse skupaj dodatno začinjeno z vzponom radikalnega islama, ki izkorišča kaotične razmere v posamičnih propadlih državah ter naivnost, vrednotno izpraznjenost in govorico politične korektnosti v zahodnem oziroma severnoatlantskem prostoru.

Kaj pa zelo razširjene levičarske trditve, da so za vse krive Združene države Amerike, ki so zrušile režim diktatorja Sadama Huseina in posledično omogočile, da so se na oblast zavihtele skrajne islamske skupine?
ZDA niso krive za vse, niso pa tudi brez krivde za nastale razmere. Enako kot EU in nekatere njene članice. Nimam nikakršnih simpatij do diktatorjev. Bil sem vesel, ko so zrušili režim Sadama Huseina ali Moamerja Gadafija. Na milijone ljudi je trpelo pod njima, tisoči so bili pobiti v Iraku in Libiji. A bilo je neodgovorno režime strmoglaviti, ljudi v teh državah pa potem prepustiti kaosu. To velja še bolj za razmere v Libiji, ki so pretežno evropsko maslo, kot pa za Irak, kjer so si ZDA vseeno bolj prizadevale za pomoč ljudem in stabilizacijo razmer. Popolna katastrofa pa je bilo vmešavanje v Siriji, ki je paradoksalno poleg drugega povzročenega zla pomagalo islamskim milicam iztrebiti tamkajšnje kristjane, ki so tam kot močna skupnost obstajali stoletja pred islamom. Če potegnemo črto pod dogajanja na omenjenem prostoru vse od napada na Irak pa preko arabske pomladi, potem moramo žal priznati, da so ljudje v Iraku, Siriji in Libiji pred revolucijami ali pred zunanjim posredovanjem kljub diktaturam živeli bolje, predvsem pa varneje kot danes. Manj je bilo mrtvih, manj beguncev in migrantov, manj trpljenja.

Ob tem je zanimivo, da predsedniški kandidat republikancev Donald Trump zmešnjavo na Bližnjem vzhodu v veliki meri prepisuje politiki sedanjega ameriškega predsednika Baracka Obame in njegove državne sekretarke v prejšnjem mandatu Hillary Clinton. Nedvomno ima delno prav, saj se je ameriška vojska po Obamovem naročilu prehitro začela umikati iz Iraka …
Čim močnejša je neka svetovna sila, tem večja je njena odgovornost. Nesprejemljivo je, da ena ameriška administracija razsuje neki režim, druga pa se potem po volitvah iz politikantskih razlogov ali zaradi pritiska javnega mnenja od tam umakne ali usodno zmanjša svojo navzočnost ter ljudi v tisti državi prepusti kaosu. Kri na tisoče nedolžnih ljudi je na rokah tistih, ki sprejemajo take odločitve.

“ZDA niso krive za vse, niso pa tudi brez krivde za nastale razmere. Enako kot EU in nekatere njene članice.”

Poleti ste bili na republikanski predsedniški konvenciji v Clevelandu. Takrat ste na Twitterju zapisali, da ZDA morda dobivajo novo politično dinastijo …
Bil sem na letnem srečanju Izvršilnega odbora Mednarodne demokratske zveze v Clevelandu, katere članica je tudi Republikanska stranka. Neposredno smo spremljali tudi konvencijo in opravili pogovore z vsemi vodilnimi republikanci. Srečali smo razklano stranko, s tem da je razkol večji med vodstvom kot med članstvom. Članstvo je Trumpa v veliki meri sprejelo, pri vodstvu pa smo naleteli na obratno sliko. Posebno poglavje konvencije je bila Trumpova družina. Vsi so nastopili s prepričljivimi govori, nekateri so presegli etablirane republikanske politike. Samozavestni, vsebinski, tehtni nastopi. Med novinarji, kar 15.000 jih je spremljalo konvencijo, je bilo slišati ocene, da bi tudi demokrati glasovali za priimek Trump, če bi kandidirala njegova hčerka Ivanka. Tudi Melanija je bila zelo dobro sprejeta na konvenciji, čeprav je bilo prej med delegati zaslediti nekaj skepse. Po njenem govoru je bilo čutiti navdušenje tudi zunaj republikanskih vrst, zato so si mediji naslednji dan nadvse prizadevali prikazati vse iz govora Michelle Obama prepisane stavke. V njenem govoru je bila, verjetno prvič v zgodovini predsedniških nominacij oziroma konvencij, korektno in pohvalno omenjena tudi Slovenija. Na milijone ljudi, ki je spremljalo prenos, je nato na spletu iskalo podatke o naši državi.

Kdor je prebral Trumpovo knjigo Crippled America, How to Make America Great Again ali poslušal njegove govore, ve, da z udarnimi, preprostimi, razumljivimi in logičnimi gesli nagovarja ljudi. Se vam zdi, da lahko Trump kljub vsem medijskim napadom nanj še vedno zmaga na novembrskih predsedniških volitvah?
Trump ni klasičen predsedniški kandidat, ki bi upošteval govorico politične korektnosti, ki je sicer ponekod na Zahodu že dosegla tisto stanje, ki ga je Orwell označil kot “čas, ko se resnica razglaša za sovražni govor”. Lahko govoriš vse, le resnice ne. Izkorišča razpoloženje ljudi, ki je v ZDA zelo nenaklonjeno političnim institucijam. Kongres kot zakonodajno in nadzorno telo ima npr. manj kot 10-odstotno podporo v javnem mnenju. Politične elite so v očeh običajnega ameriškega volivca v veliki meri skorumpirane, prepletene z interesi multinacionalk in finančnih institucij. Močno je upadlo tudi zaupanje v medije. Internet je razgalil mnoge njihove laži in potvorbe. Zaradi tega je Trump tudi zmagal na notranjih volitvah v Republikanski stranki in zaradi tega ima še vedno možnosti tudi za zmago na predsedniških volitvah.

 “Trump ni klasičen predsedniški kandidat, ki bi upošteval govorico politične korektnosti, ki je sicer ponekod na Zahodu že dosegla tisto stanje, ki ga je Orwell označil kot čas, ko se resnica razglaša za sovražni govor.”

Se pravi, da lahko s svojo “politično nekorektno govorico” nagovori večino?
Lahko. Problem pa so nekatera njegova stališča, ki so precejšen odmik od odgovornosti, kakršna pritiče daleč najmočnejši svetovni sili. Kajti če si želimo miru v svetu, predvsem pa varnosti v severnoatlantskem prostoru, kjer živimo, potem moramo biti tudi ob najmanjših signalih izolacionistične politike ZDA zelo zaskrbljeni. ZDA namenjajo za obrambo več kot 600 milijard dolarjev, kar je več, kot za enake namene potrošijo Kitajska, Rusija, Francija, Nemčija in Savdska Arabija skupaj. Imajo deset letalonosilk, kar je več kot vse druge države skupaj. So brez resne vojaške konkurence na zemlji, na morju, v zraku in v vesolju. Res se vojaško zelo hitro vzpenja Kitajska, ki potroši za vojsko okrog 280 milijard dolarjev letno, vendar bodo minila še desetletja, preden se lahko globalno približajo ZDA. Postajajo pa tako kot Ruska federacija na vzhodu Evrope nesporen hegemon v svojem delu zemeljske oble, zato je bila politika administracije predsednika Obame, ki je ustrezno pozornost usmeril v Južno kitajsko morje, v tem delu pravilna. No, poleti sem imel priložnost govoriti s Trumpovimi svetovalci za nacionalno varnost in obrambne zadeve in ti so me precej pomirili. Rečeno je bilo, da Trumpovi nastopi pač odražajo razpoloženje večine Američanov, ki so prepričani, da oni neupravičeno plačujejo za varnost ljudi v večini držav članic Nata, saj velika večina držav ne namenja za obrambo dogovorjenih najmanj 2 odstotkov BDP. Slovenija npr. niti 1 odstotka. Realno torej lahko pričakujemo, da bo v primeru Trumpove zmage nastopil konec teh “fiskalnih počitnic” v Severnoatlantskem zavezništvu, ne bodo pa se ZDA umikale iz njega.

Boris Tomašič, Jure Ferjan, Metod Berlec in Janez Janša. (Foto: Urban Cerjak)

Boris Tomašič, Jure Ferjan, Metod Berlec in Janez Janša. (Foto: Urban Cerjak)

V drugem delu intervjuja, ki ga bomo objavili prihodnji teden (četrtek, 27. 10. 2016), Janez Janša govori o rešitvah za gospodarski razvoj Slovenije, o potrebi po razgradnji monopolov, o profilu in razmerah v stranki SDS, o novih strankah na desnici, o Lojzetu Peterletu …

Konec lanskega avgusta ste v članku Rešitve za begunsko krizo napisali, kaj vse bi morala storiti mednarodna skupnost za rešitev kaosa na Bližnjem vzhodu in predvsem v Siriji. Pri tem ste se zavzeli za veliko aktivnejšo vlogo Evropske unije, ki se ni znašla ob vsem tem burnem dogajanju v njeni neposredni bližini!
EU ima vse pogoje, da se z begunsko in imigrantsko krizo uspešno spopade tako doma kot pri njenih izvorih. Ima ljudi, znanje, sredstva. Problem so neenotne ocene posledic, neustrezna organizacija in šepavo vodstvo.

Nekateri vaši predlogi so že uresničeni, nekateri žal še vedno ne …
Razlogi so že omenjeni. Treba pa je priznati, da aktivnosti, čeprav prepočasi, tečejo v smer realizacije prav vseh predlogov, ki so bili podani.

Nedavno je zaživela Evropska mejna in obalna straža, ki je nekakšna nadgradnja Frontexa. Bo Evropska unija po novem varnejša? Glede na njeno malo številčnost se zdi to bolj propagandna akcija kot pa resna mejna straža.
Tukaj ni alternative. Če hočemo rešiti problem oziroma tudi dolgoročno reševati problem, potem mora Evropska mejna in obalna straža postati močna sila, in to čim prej. Kot rečeno, potencialov je dovolj na razpolago.

Kako pa gledate na predloge za uvedbo evropske vojske? Kaj bi se v tem primeru zgodilo z Natom?
Predlog podpiram. Če hočemo, da EU v teh razmerah obstane, potrebuje svojo vojsko. Tehnično njena vzpostavitev ne predstavlja večjega problema. Je precej lažja naloga, kot je bila npr. uvedba skupne evropske valute oziroma evra. Prav tako to ne more biti vzporedna struktura Nata, ampak njegovo evropsko krilo, ki samostojno rešuje probleme v Sredozemlju in soseščini oziroma na regionalni ravni, v primeru globalnih ali jedrskih groženj pa je sestavni del Nata. Potrebna je le delna reorganizacija Nata v ta namen, kar prav tako ne bi bil vsebinsko zahteven podvig.

V zadnjih mesecih je zaradi poznega in zmedenega ukrepanja v primeru t. i. begunske krize letelo veliko kritik na Evropsko unijo, predvsem na predsednika Evropske komisije Jean-Clauda Junckerja in nemško kanclerko Angelo Merkel. Zdi se, da se še danes ne zavedata povsem, kakšen problem za Evropo predstavljajo množice islamskih in negroidnih migrantov.
Oba imata nesporne zasluge pri uspešnem reševanju krize v evroobmočju, Merklova tudi pri usklajevanju lizbonske pogodbe in na mnogih drugih področjih. A pri reševanju migrantske krize so mnoge kritike na njuno delo upravičene.

Do Junckerja in Merklove so kritične predvsem države Višegrajske skupine, ki jim preseda vsiljevanje t. i. begunskih kvot …
Kritika je mnogo širša od višegrada. Begunske kvote so problem iz dveh razlogov. Ker ni določena zgornja številka, ki je za EU in posamične članice še sprejemljiva, in ker naj bi bile obvezne in ne dogovorjene s posamičnimi državami. Zato seveda iz tega pristopa ne bo nič. Sicer pa je delitev migrantskih bremen v EU, če bi delovala skupna mejna in azilna politika, nujna, sicer bi bile preplavljene predvsem države na obrobju.

Se politična kariera Angele Merkel zaradi vsega tega izteka? S svojo politiko je šla namreč po mnenju številnih preveč v sredino, če ne celo v levo, zaradi česar je na desni pustila veliko prostora za protimigrantsko Alternativo za Nemčijo, ki je v vzponu …
Utemeljitelj EU in sodobne demokratične Nemčije ter njen prvi povojni kancler Konrad Adenauer je po pripovedovanju sodobnikov vztrajal, da v nemškem političnem prostoru desno od CDU ne sme biti resne politične konkurence, sicer država ne bo stabilna. Do pred kratkim je CDU upoštevala to izročilo.

Na posvetu SDS v Lenartu ste opozorili, da je begunsko-migrantska kriza odločilno vplivala na izid junijskega referenduma o članstvu Velike Britanije v Evropski uniji. Pri tem ste neuradno izpostavili, da so si nekateri vodilni evropski politiki prav želeli izstop VB iz EU …
V preteklih letih pa tudi desetletjih smo lahko slišali veliko izjav evropskih celinskih politikov, ki so ob posamičnih konfrontacijah in t. i. opt-outih oziroma izjemah za Veliko Britanijo v evropskem pravnem redu Britance naganjali iz EU. Včasih so mislili resno, včasih ne. Velikokrat je bila jeza tudi upravičena. Vsekakor se jim je sedaj želja uresničila. A dvomim, da bodo tega veseli tudi čez nekaj let.

Lahko izstop VB iz EU povzroči domino efekt? EU namreč po brexitu ne bo več to, kar je bila …
Pandorina skrinjica je odprta. Domino efekta sicer vsaj kratkoročno ne pričakujem, lahko pa se podoben referendum že kmalu ponovi v še kakšni državi. Pa ob naslednji krizi EU še eden in tako naprej.

V kakšno smer mora iti v prihodnje Evropska unija? V smer federacije ali konfederacije? O tem ste sicer že govorili na tiskovni konferenci po brexitu.
Ta čas v smeri stabilizacije.

“EU ima vse pogoje, da se z begunsko in migrantsko krizo uspešno spopade tako doma kot pri njenih izvorih. Ima ljudi, znanje, sredstva.”

In kaj bi bilo pri tem najbolje za Slovenijo?
Da se EU, kot jo je začrtala lizbonska pogodba, ohrani. Da se na tej osnovi širi in stabilizira soseščina na Zahodnem Balkanu, na Vzhodu in v Sredozemlju. Če bo EU razpadla na nekaj močnih držav z manjšimi sateliti okrog in kakšno regionalno zvezo, bo to za Slovenijo precej slabša možnost. Moramo pa biti pripravljeni tudi nanjo in krepiti naše gospodarstvo, obrambo in identiteto. In kolikor je mogoče zaceliti stare rane v narodu, da bo kos morebitnim novim preizkušnjam brez usodnih razhajanj. Slovenija mora stati in obstati, najbolje z EU, v skrajnem primeru pa tudi brez nje.

Če Evropsko unijo z juga ogrožajo islamski migranti, pa jo z vzhoda vsaj delno Ruska federacija pod vodstvom Vladimirja Putina. Nekdanji šef dopisništva New York Timesa Steven Lee Myers ga je v svoji lani izdani knjigi označil za novega ruskega carja (The new tsar – The rise and reign of Vladimir Putin). Očitno je, da je Putin kot nekdanji KGB-jevec zelo zvit politik, ki zna dobro igrati na ruska nacionalna čustva in mu številni zahodnoevropski politiki niso ravno kos …
Drži. Večina današnjih ključnih evropskih politikov je bila rojena v blaginjo. Generacija Adenauerja, De Gasperija, Helmuta Kohla, Mitteranda itd., ki je iz osebnih izkušenj vedela, kako dragocena je EU za skupni mir in varnost, je odšla. Prišli so večinoma evrokrati, ki velikokrat ne vidijo gozda, še posebej ne, če raste v naslednjem mandatu. Poleg tega se hitro menjajo, Putin pa ostaja. Preko ljudi v posamičnih državah, ki so rusofili in sodelujejo pri usklajevanjih EU in Nata, brez težav prihaja do strateških informacij. KGB je imel pred letom 1989 v Zahodni Nemčiji 30.000 svojih agentov in sodelavcev Stasija. Zagotovo so nekateri še vedno ali znova aktivni, mnogi na pomembnih položajih. Na drugi strani so nekatere poteze Moskve popolno presenečenje za Zahod. Vzemimo samo primer zasedbe in priključitve Krima.

Iz zgodovine vemo, da so narodi na ozemlju nekdanje Sovjetske zveze močno trpeli pod komunizmom. Podobno je bilo tudi pri nas. To dobro opisuje britanski zgodovinar Orlando Figes v svoji knjigi Tragedija ljudstva – Ruska revolucija 1891–1924. Nekateri ob tem opozarjajo, da je zaostrovanje odnosov med Evropo in Rusijo nesmiselno, saj bosta v prihodnje “krščansko Evropo” ogrožala predvsem radikalni islam in demografska eksplozija islamskih in negroidnih ljudstev. Vi ste v enem od svojih intervjujev dejali, da bi lahko Evropa in Rusija dobro sodelovali, če …
Ruska federacija in EU imata vse geostrateške in ekonomske pogoje za strateško partnerstvo, mogoče nekoč v prihodnosti tudi za tesnejšo povezavo. Poseljenost prostora, meja med Rusko federacijo in Kitajsko, surovine in energenti, tehnologije, krščanske korenine, nekatere skupne grožnje. Ni pa danes za to političnih pogojev. Danes sta Zahod in Ruska federacija na robu nove hladne vojne. Leta 2006 do 2008 pa smo bili še zelo optimistični glede strateškega partnerstva EU in RF. Zelo smo si prizadevali, da uskladimo nov sporazum o strateškem partnerstvu, in junija 2008, ob koncu našega predsedovanja, smo zaprli še zadnje odprto poglavje. Potem pa je poleti izbruhnila kratka rusko-gruzijska vojna in od takrat naprej je šlo vse samo še po zlu. Je pa na mestu vprašanje, ali je takrat Putin res spremenil svojo politiko ali je le čakal na trenutek, da bo Rusija dovolj močna, da spet začne obnavljati svoj imperij. Že na začetku svoje politične kariere, ko ni še nihče slutil, kakšno vlogo bo igral v prihodnjih desetletjih, je namreč v svojem prvem promocijskem intervjuju dejal, da je bil razpad Sovjetske zveze največja geostrateška katastrofa 20. stoletja. Kakorkoli, dobra prihodnost Evrope nikakor ni v dolgotrajni konfrontaciji z Rusijo, ampak v sodelovanju s partnerjem, ki pa se mora prej odreči metodam hladne vojne.

Glede na doslej povedano so pred nami in celotno Evropo nedvomno zelo turbulentni časi. Če strnemo, kaj so po vaše največji izzivi, ki so pred nami danes in jutri?
Staranje prebivalstva večine evropskih držav, migracijski pritiski na meje zaradi vojn in revščine v soseščini, krepitev radikalnega islama v muslimanskem svetu in islamskih getih znotraj EU, obujeni ozemeljski in hladnovojni apetiti Moskve ter strateškim izzivom nedorasli, v blaginjo rojeni in vrednotno izkoreninjeni politični razred Zahoda predstavljajo pet ključnih problemov sodobne Evrope in severnoatlantske civilizacije nasploh. Vsi so rešljivi pod pogojem, da se najprej krepko izboljša kvaliteta vodilnega razreda.

Na Hrvaškem je prišlo do pomembne politične spremembe. Kaj pričakujete od nove hrvaške vlade pod vodstvom Andreja Plenkovića?
Bolj umirjeno in odgovorno politiko, kot smo ji bili priča pod vlado socialista Milanovića, ki je bil populist brez omejitev. Vidim pa v koaliciji, ki jo je sklenila HDZ, nekatere obraze, ki me močno spominjajo na profil Gregorja Viranta. Zato se bojim, da bo vladanje precej burno in brez zagotovil polnega mandata.

Če preidemo na notranjepolitične in gospodarske teme, je gotovo najprej na mestu vprašanje, kdo pravzaprav odloča v Sloveniji. Je to vlada, so to stranke vladne koalicije, je to zakulisje oziroma strici iz ozadja, kot temu pravi ljudstvo?
Odločajo vsi našteti, pravo vprašanje je, kdo je na vrhu piramide pri najpomembnejših odločitvah. Po neposrednih izkušnjah sodeč je to vsekakor zakulisje. Drugače si ni mogoče razlagati npr. rezultatov zadnjih treh državnozborskih volitev, ujemanja posameznih faz zlorabe pravosodja v zadevi Patria z razpisi predčasnih volitev ter nastanka povsem novih, z vseh strani medijsko in finančno podprtih strank nekaj tednov pred volitvami.

Veliko ljudi verjame, da je na vrhu tega zakulisja, včasih poimenovanega udbomafija, zadnji predsednik CK ZKS in kasnejši predsednik republike Milan Kučan, ki se že desetletja izogiba soočenju z vami pred kamerami.
To zakulisje ali njen vrh zagotovo ni samo Milan Kučan. Je precej bolj široko razpredeno omrežje, ki v veliki meri deluje po inerciji in interesih in kjer zagotovo Kučanu ali komu drugemu ni treba stalno dajati navodil. Del omrežja deluje na podlagi interesov oziroma osebnih koristi, del na ideološki podlagi in del na izsiljevanju na podlagi udbovskih dosjejev ali pripadnosti nekdanji SDV.

Mimo vprašanj o Kučanovi vlogi vendarle ne moremo. Kdo je pravzaprav Milan Kučan?
Zločinec prve kategorije.

Težke besede. Temeljijo na dejstvu, da vas je dal leta 1988 aretirati in izročiti vojaškemu sodišču JLA ali da je organiziral veliki pok iz Finske, kot je v Nedeljskem dnevniku o njem zapisal Aleksander Lucu?
Temeljijo na dejstvu, da je bil član najožjega partijskega vodstva SFRJ v času, ko je to odobravalo likvidacije, torej umore političnih nasprotnikov in teroristične akcije SDV v tujini. Nato je bil kot predsednik CK ZKS Slovenije in predsednik Komiteja za SLO in DS prvi šef SDV, slovenske Udbe torej, ki je v tistem času prav tako sodelovala pri podobnih rabotah v tujini in doma − ne samo z njegovo vednostjo, temveč neposredno pod njegovim vodstvom in političnim nadzorom.

Nemško sodišče je letos hrvaškega udbovca Zdravka Mustača zaradi poveljniške odgovornosti pri umoru obsodilo na dosmrtno ječo. Ne zato, ker bi sam neposredno sodeloval pri likvidaciji tako kot Perković, temveč zato, ker je bil nadrejen tistim, ki so morili. Lahko enaka usoda doleti tudi Kučana?
Kučan ima glede na svoje funkcije na vesti precej večje zločine kot Mustač oziroma precej večjo odgovornost. Zato taka ihta pri uničevanju arhivov leta 1990 in napori, da se njihov borni preostanek zapre pred javnostjo. Zato tudi tak strah pred arhivi v Beogradu.

Ali to dejstvo poleg tistega, da je bil v času služenja JLA sodelavec KOS pod psevdonimom Plavi, pojasnjuje njegovo kolaboracijo z JLA pri razorožitvi TO in kasnejša prizadevanja, da se slovenska osamosvojitev izvede samo kot operetna brez dejanskega odhoda iz SFRJ?
Zagotovo. Slovenski osamosvojitvi so nasprotovali predvsem tisti, ki so se bali, da bo samostojna slovenska država vzpostavila vladavino prava, v kateri bodo zločini kaznovani, in tisti, ki so v SFRJ videli garancijo za lastne koristi, oblastne in komercialne. Partijska nomenklatura je bila seveda zato pretežno proti.

“Kučan ima glede na svoje funkcije na vesti precej večje zločine kot Mustač oziroma precej večjo odgovornost.”

Njegova vloga po osamosvojitvi? Mnogi mu pripisujejo zasluge za t. i. žametni prehod iz komunizma v demokracijo.
Tega prehoda vsebinsko žal še nismo dočakali. Kolikor pa ga je bilo, je bil žameten predvsem za nekdanjo komunistično nomenklaturo, zločince iz partizanskih vrst in t. i. Kučanove rdeče direktorje. Ima predvsem zasluge za prevaro, ki se ji reče sestop z oblasti, in podaljšano trpljenje deset tisočev, ki so jim bile v času njegove vladavine in prej storjene krivice, pa zaradi uničenih arhivov niso mogli do pravice ali pa je bila pot dolga in trnova. Na desettisoče svojcev po vojni pomorjenih zaradi uničenih in skritih arhivov še danes ne ve, kje prižgati svečo bratu, sestri, očetu ali materi. Celotnemu procesu uničevanja in prikrivanja ter kasneje zaviranja poprave krivic je dirigiral osebno Milan Kučan. Na vesti ima nepregledno količino človeškega gorja, ki je bilo povzročeno zato, da so zločinci ostali nekaznovani in privilegiji njihovih potomcev nedotaknjeni.

V času njegove vladavine in pod njegovim okriljem so za zidovi sodnih palač in zaporov potekali montirani sodni procesi, uničevala so se življenja ter zdravje nedolžnih ljudi in njihovih družin. Preberite si samo knjigo Igorja Omerze o procesu proti Stepanjanu in kolegom iz tega časa. Grozljivo. Skratka, gre za zakrknjenega zločinca, ki se doslej ni še nikoli niti malo pokesal ali vsaj obžaloval silnega trpljenja, ki ga je povzročil ali podaljšal desettisočim. Njegova dvojna vloga v času osamosvajanja je z dokumenti razkrinkana v Beli knjigi slovenske osamosvojitve, ki jo je izdala založba Nova obzorja v sodelovanju z VSO. Njegova neposredna “zasluga” je tudi to, da imamo danes v Sloveniji namesto vladavine prava karikaturo pravne države, v kateri so na čelu ključnih pravosodnih institucij hudi kršilci ustave in človekovih pravic.

Kučan se je udeležil shoda ultralevičarjev v podporo migrantom, na katerem so sodelovali tudi zakrinkani posamezniki, prekriti s totalitarnimi komunističnimi simboli, oboroženi s palicami in z   noži. Kaj bi se zgodilo, če bi bila slika obrnjena in bi vas slikali na protimigracijskem shodu, na katerem bi mahali z nacističnimi zastavami, palicami in noži?
Verjetno bi se propagandisti nekaj mesecev izživljali nad dogodkom, a ga nikoli ne bodo dočakali. Mi povsem enakopravno zavračamo vse totalitarne simbole in njihovo vsebino, tako komunistične kot nacionalsocialistične. Kučanova lažna solidarnost do trpečih pa se je na tej točki še enkrat razkrinkala. Zaradi tega, kar je v SFRJ počel Kučan, še mnogo bolj pa zaradi ravnanja njegovih predhodnikov, je iz naše domovine emigriralo na desettisoče rojakov. Nekateri so morali s trebuhom za kruhom, še več jih je pobegnilo pred smrtjo, zaporom in taborišči. Ste kdaj slišali, da bi se jim Kučan opravičil oziroma da bi jih vabil nazaj v domovino? Verjamete, da lahko nekdo, ki ni pokazal niti trohice sočutja do svojih rojakov, goji iskreno solidarnost do muslimanskih migrantov? Naj verjame, kdor hoče. Gre le za pozo in željo po tujerodnih volivcih, ki jih levičarji potrebujejo za oblast.

Se ne bojite, da vas bo Kučan zaradi teh izjav preganjal na sodišču?
Mislite, da bi sam šel v tožbo? Ne verjamem. Sicer bi tam pred sodniki, ki jih je večinoma sam ali s pomočjo Bavcona tja kadroval, z lahkoto dosegel pregon. Vendar tega ne bo naredil, ker vse, kar sem dejal, drži in ker se Kučan najbolj od vsega boji soočenja z resnico. Z mano se, kot ste dejali, npr. nikoli ni upal soočiti pred kamerami, čeprav je bilo veliko poskusov različnih medijev, nazadnje tudi Nove24TV, da bi do soočenja prišlo. Znano je, da so ljudje, ki pretežno delujejo iz ozadja, po svoji naravi strahopetci.

Bo pa na vas nedvomno naščuval sodstvo in F 571.
Vsekakor, vendar to že tako ali tako vseskozi počne. Najbrž se mu pravzaprav niti ni treba preveč truditi, saj pisci in poročevalci režimskih medijev delujejo na podlagi pogojnega refleksa. Isto velja za večino tožilcev, sodnikov, politične policije oziroma NPU. Vedo, da bodo dobili toliko večje koristi, kolikor bolj bodo hvalili Kučana in blatili mene. Orwell je nekoč dejal: “Povejte mi, koga ni dovoljeno kritizirati, in povedal vam bom, kdo vam vlada.” No, Kučana v slovenskih medijih ni dovoljeno kritizirati. Ima odprte termine celo na tretjem kanalu nacionalne TV, ki je po zakonu parlamentarni kanal. Nikoli ni bil poslanec, pa ga njegova Ljerka Bizilj v nasprotju z zakonom promovira tudi tam.

Kučan pa nima podpore samo na levici. Matej Tonin iz NSi, ki je glasoval za poseben dodatek k njegovi pokojnini, pravi, da to ni bila pomota, ampak zavestno dejanje. Lojze Peterle je zato, ker je VSO Kučana ovadil zaradi veleizdaje, protestno izstopil iz predsedstva VSO in v času, ko ste bili vi po krivici v zaporu, obiskal njegov Forum 21. Kako ocenjujete ta dejanja?
Tega ni mogoče ocenjevati kot nekaj dobronamernega. Vsekakor pa se omenjeni zaradi teh dejanj še niso izenačili s Kučanom in zlom, ki ga predstavlja. Ko gre za mlade ljudi, kakršna sta npr. Matej Tonin ali Luka Mesec, tudi ne smemo izključiti možnosti pozitivnega razvoja v prihodnje. Mogoče bosta oba čez 10 ali 15 let politika, ki bosta iskreno delala za skupno dobro.

(Foto: Urban Cerjak)

(Foto: Urban Cerjak)

Odnosi SDS s stranko Nova Slovenija očitno niso najboljši. Je vzrok v njihovem privoščljivem obnašanju ob aferi Patria, izločitvi t. i. Bajuk-Hojsove pomladne linije iz stranke ali v vaši zameri zaradi njihovega glasovanja za Kučanove privilegije, zapiranje arhivov in preimenovanje morišč v grobišča?
Razlogi za nenehno zaletavanje posameznikov iz te stranke, vključno s predsednico, v SDS in njeno vodstvo so v tem, kar je iz NSi danes nastalo. Andrej Bajuk, Igor Senčar, Aleš Hojs, Alojz Sok, Mojca Kucler Dolinar in še na stotine drugih pokončnih krščanskih demokratov je leta 2000 ustanovilo Novo Slovenijo, stranko, ki je iz pogorišča združene SLS+SKD reševala tisto, kar se je rešiti dalo. Čast dane besede, krščanske vrednote, upanje. Tudi Lojze Peterle je takrat odločilno pomagal Andreju Bajuku. Uspešno so rešili 10 odstotkov volilnih glasov. Oblikovali smo koalicijo Slovenija, ki je predstavljala hrbtenico naše volilne zmage štiri leta kasneje, ko se ji je pridružila tudi SLS pod vodstvom Janeza Podobnika. Nekaj let je bila koalicijska zgradba trdna, nikjer je niso mogli načeti. Nato je počil najšibkejši člen in SLS je Podobnika leta 2008 zamenjala s Šrotom. Baje sta tu ključno vlogo odigrala Peter Vrisk in kapital brata Boška Šrota. Ta stranka je potem v nasprotju s koalicijsko pogodbo začela rušiti že pripravljeni privatizaciji Telekoma in NLB ter v kampanji nasploh zavila v levo, kar je bil zadnji pogoj za njen kasnejši izpad iz državnega zbora. Pred volitvami 2008 pa so zakurili tudi v NSi. Lojze Peterle je pisaril javna pisma članom vodstva in obtoževal Andreja Bajuka, ki se je moral ob napornem delu vodenja finančnega ministrstva in stranke tik pred volitvami otepati še nesmiselnih očitkov od znotraj, kar mu je vidno pobiralo moči in uničevalo zdravje. Notranje sprta stranka je na volitvah za las zgrešila parlamentarni prag, razočarani Andrej Bajuk je odstopil, nekoč trdno in načelno stranko je prevzemal aparat glavnega tajništva, preko njega pa nato sčasoma v dobršni meri prikrit homoseksualni lobi, ki ima močne lovke v Katoliški cerkvi, delu gospodarstva, državni administraciji in represivnem aparatu. Prevzem stranke je bil formalno končan na zadnjem kongresu, ko so na manipulativen način porezali večino ustanovnih članov stranke.

Aleš Hojs je po kongresu dejal, da je tajništvo stranke pred kongresom prilagajalo delegatsko sestavo tako, da je bila izrazito v prid Novakovi in da je on kot njen protikandidat lahko delegate nagovoril in se jim predstavil, šele ko so že oddali svoje glasovalne listke. Zanimivo ob tem je, da navzoči novinarji teh manipulacij sploh niso problematizirali, omenjali jih niso niti letos, ko je Novakova na Kongresnem trgu govorila o pomanjkanju demokracije na desnici.
Forum 571 je bil očitno na strani Novakove, ker je pač delovala v njihovem interesu.

No, kljub temu je Hojs dobil podporo tretjine delegatov, kar pomeni, da takrat stranka še ni bila v celoti prevzeta?
Stranka kot celota takrat najbrž ni bila še niti večinsko prevzeta. Zato so tudi morali manipulirati z delegati. Prevzet pa je bil aparat, vodstvo in poslanska skupina. Saj rdeče mafije, ki stoji za prevzemom, običajno članstvo niti ne zanima. Pomembni so tisti, ki sprejemajo politične odločitve, in tisti, ki pritiskajo na glasovalne gumbe v parlamentu. Odbor NSi v Argentini ali Ormožu lahko mirno ostane pomladno usmerjen, to Kučana prav nič ne moti, saj ne odloča o ničemer. Še prav jim to pride, da laže prikrivajo dejansko stanje in mešajo meglo. Mislim pa, da se aparat pred bližnjim kongresom in po njem pripravlja na obračun z ljubljanskim in še nekaterimi drugimi vodstvi lokalnih odborov, ki so intelektualno kar močni in ki so ostali na pomladni oziroma Bajukovi liniji.

NSi ima statut, po katerem predsednica in preko nje glavni tajnik praktično določita tako večino drugih članov vodstva kot posredno tudi razpored kandidatov po volilnih okrajih za državnozborske volitve. Če bi takšen statut imeli v SDS, bi bilo to najbrž trajno gorivo za pisanje o nedemokratičnosti in totalitarnosti.
Zagotovo. Ni pa NSi s takšnimi vprašljivimi določbami notranjih pravil edina. Tak je bil vsaj na začetku tudi statut SMC, pa to prav tako ni nikogar motilo. Vedno se obregnejo le ob nas, pa če obstaja razlog ali ne. Sicer pa je po četrt stoletja spremljanja dogajanj na slovenskem političnem prizorišču mogoče zelo jasno videti vzorce in vzvode, s katerimi so obvladovali del politično organiziranih kristjanov. Eden ključnih orodij obvladovanja pri SKD in njenih naslednicah so bili glavni tajniki stranke: Edvard Stanič, Hilda Tovšak, Vida Čadonič Špelič, Robert Ilc. Vsi po vrsti neposredno orodje tranzicijske levice na delu v SKD. Linijo je za nekaj časa prekinil le Andrej Bajuk, ki ni hotel biti lutka v rokah aparata.

Znano je, da se je po odstopu Andreja Bajuka z mesta predsednika NSi v njegovo pisarno na Beethovnovi vselil kar tajnik Robert Ilc in ne nova predsednica Ljudmila Novak. Kako si to razlagate?
Precej povedno. Predvsem v luči dejstva, kdo pravzaprav vodi stranko.

Menite torej, da je Ilc za NSi nekaj takšnega, kot je bil Golobič za nekdanjo LDS?
Mogoče delno. Vsekakor pa je z Novakovo najbrž neprimerno laže manipulirati, kot je bilo z Drnovškom. Ilc je organizacijsko sposobnejši od Golobiča, enako sprevržen, vendar komunikacijsko šibkejši. To plat nadgrajuje Marko Pogorevc. Oba delujeta iz ozadja, članstvo stranke vidi pač le tisto, kar zabeležijo režimski mediji ali kar razlaga na sestankih oziroma zapiše v pismih vodstvo.

Nekatere povezave so vendarle na daleč vidne in zelo zanimive. Nedavno je bil splet poln fotografij z izleta v Minsk na hokejsko tekmo med Slovenijo in Belorusijo, na katerih so sijali, kot je na Twitterju zapisal Aleš Hojs, “vroči navijači” Tonin, Ilc in Janez Škrabec, ki naj bi bil ta izlet tako kot še mnogo drugih tudi navdihnil. Zanimiva je bila tudi udeležba vabljenih na promocijskem dogodku v čast Tonina na Škrabčevi domačiji, kjer so Toninu za sogovorca povabili dr. Mojmirja Mraka, enega podpornih stebrov nekdanjega Saftija, udbovskega omrežja v italijanskem zamejstvu, ki je še do nedavnega prek KB1909 izčrpaval slovensko zdravstvo in državne banke ter prelival denar v revijo Mladina in druge podporne stebre režima.
Bolj kot zaradi obiskov hokejskih tekem ali kakih drugih zasebnih interesov je ta naveza pomembna zato, ker je neposredna povezava NSi s Kučanovim F 21. Domnevam, da je bilo preko nje verjetno dogovorjeno in nagrajeno tudi tisto famozno Toninovo glasovanje za Kučanove privilegije, ki ste jih prej omenjali.

Mislite, da se lahko NSi kljub vsemu prebije tudi v naslednji sklic parlamenta? Ne nazadnje je sedanjemu vodstvu to že dvakrat uspelo, čeprav za las.
Močno dvomim. Z izključitvijo Aleša Hojsa, ki je zelo negativno odmevala med njihovim članstvom in še posebej med volivci, z glasovanjem proti pravici do pokopa še nerojenih otrok in s stalnim zaletavanjem v SDS, kot da bi bili mi na oblasti in odgovorni za vse, izgubljajo tudi najzvestejše volivce.

“Razlogi za nenehno zaletavanje posameznikov iz te stranke, vključno s predsednico, v SDS in njeno vodstvo so v tem, kar je iz NSi danes nastalo.”

Delajo torej po vaše zavestno nekakšen politični samomor?
Prvi cilj ozadja, ki jih usmerja, je iz NSi dokončno narediti “žlahtno konservativno stranko”, kot je projekt že pred časom iskreno poimenoval Milan Kučan. Prizadevanja v to smer so precej neposredno opisana v Roterjevih Padlih maskah. Stranko, ki bi bila tako kot Zagožnova SLS med letoma 2000 do 2003 figov list na poljubno koalicijsko sestavljanko tranzicijske levice. Po dokončnem prevzemu torej jim bodo sedaj medijsko in finančno pomagali na volitvah. Čim bolj se bodo zaletavali v SDS, izdatnejša bo ta podpora. To igro v vodstvu NSi igrajo zavestno. Ne zavedajo pa se, da je za usmerjevalce dobiček gotov tudi v primeru, če NSi izpade iz parlamenta in tako izniči nekaj odstotkov volilnih glasov.

“Nekoč trdno in načelno stranko je v roke prevzemal aparat glavnega tajništva, preko njega pa nato sčasoma v dobršni meri prikrit homoseksualni lobi …”

Pomladnih oziroma krščanskih volivcev?
Zagotovo ne levih. Ne glede na vse, kar počnejo v to smer.  Nihče, ki se ima v Sloveniji za levičarja ali liberalca, ne bo volil stranke, ki ima vsaj v imenu naziv “krščanska”. Tudi če Novakova in Tonin ves čas volilne kampanje mahata z rdečo zvezdo in pojeta hvalnice socializmu in Kučanu, jih ne bodo volili. Zakaj bi nekdo glasoval za kopije, če ima na voljo original v različnih izvedbah? Poleg tega na tranzicijski levici praktično vsi dobro vedo, da je NSi prevzeta stranka. SPV, special purpose vehicle, vozilo za posebne namene, ki naj v njihov tabor pripelje nekaj dodatnih poslanskih glasov. Če pa to ne bo uspelo, pa vsaj odpelje v nič čim več glasov krščanskih volivcev.

Že večkrat ste dejali, da prepiri na desnici koristijo levici in obratno. Kaj lahko vi storite, da se stanje umiri?
Drži, da prepiri v sorodnem političnem bloku škodujejo vsem tako kot prepir v družini. Zunanji opazovalci običajno ne poznajo razlogov in okoliščin in vidijo samo, da se nekdo prepira. Večina takoj navede tisti pregovor, da sta za prepir potrebna dva, in pri tem ostane. Le malokdo pomisli, da sta tudi za umor potrebna dva. Morilec in žrtev. Razen v Sloveniji se to nikjer drugje ne izenačuje. V dogajanja znotraj NSi se doslej nismo vmešavali, čeprav že leta opazujemo, kako se načrtno iz nekoč suverene Bajukove NSi dela SPV. Dogajanj nismo niti javno komentirali, dokler ljudje s telekomanderjem niso tega vozila čelno usmerili na SDS. Sedaj nimamo druge izbire, kot da se branimo, kajti nesuverena NSi, ki vidi poslanstvo svojega obstoja v streljanju v naš hrbet, ni več del rešitve, ampak je del problema.

To glede vmešavanja drži, saj vi npr. niste nikoli dejali, da Novakova ne sme biti predsednica NSi niti niste na zborovanjih nedostojno govorili o razmerah v njeni stranki. Zelo zadržano ste reagirali tudi leta 2014, ko je podmladek NSi kot edini nasprotoval resoluciji podmladka Evropske ljudske stranke, ki vas je podprl v zadevi Patria, ali ko vas je Novakova tik pred volitvami v Mladini grobo napadla. Sedaj pa ste v tem intervjuju vendarle izrekli nekaj krepkih na njihov račun. Kakšne, mislite, bodo reakcije?
Zagotovo bo vreščanja veliko, vendar je treba ljudem naliti čistega vina. Obžalujem samo, da smo predolgo čakali, stiskali zobe in upali, da bo razum vendarle močnejši od prišepetovalcev.

(Foto: Urban Cerjak)

(Foto: Urban Cerjak)

V zadnjih tednih se vse bolj jasno kaže tudi strateška naloga, ki jo je za tranzicijsko levico v vlogi SPV, kot temu pravite, opravila NSi z zakonom o pokopu po vojni pomorjenih ljudi. S tem zakonom so morišča preimenovali v grobišča, izključili obvezno obravnavo policije in tožilstva ob odkritju trupel ter preprečili kazenski pregon odgovornih zločincev. Slišati je, da je vlogo kurirja, ki je kukavičje jajce tega zakona prinesel v NSi, opravil Janez Pogorelec, namestnik direktorja vladne službe za zakonodajo in član vodstva NSi. Kako vidite ta projekt?
Dejansko je ta zakon režimu bistveno olajšal nadaljnje sprenevedanje, otežil identifikacijo žrtev in njihovih morilcev. Gre za skrbno pripravljen in nadzorovan scenarij, v katerem sodeluje celoten ešalon tranzicijske levice oziroma druge generacije potomcev nekdanjih organizatorjev in izvajalcev genocida. Osrednjo vlogo tu ne igrajo več tisti, ki so si neposredno umazali roke s krvjo, temveč tisti, ki so in še uživajo sadove tega zločina proti človeštvu. Pomorjene ljudi naj bi sedaj pokopavali oziroma pravilneje rečeno skrivali na čim bolj odročne kraje tisti, ki jim po vilah in stanovanjih še vedno visijo od očetov podedovane umetniške slike, naropane po domovih ubitih. Poleg je seveda tudi nekaj naivnih, dobro mislečih ljudi, ki nasedajo propagandi.

Slovenska škofovska konferenca in Združenje Ob lipi sprave triku nista nasedla.
Hvala Bogu. Žal pa jim je uspelo preslepiti mnoge druge, tudi ljudi v Cerkvi, ki so v nasprotju z izjavo Škofovske konference privolili v prevaro.

“Dejansko je ta zakon režimu bistveno olajšal nadaljnje sprenevedanje, otežil identifikacijo žrtev in njihovih morilcev. Gre za skrbno pripravljen in nadzorovan scenarij …”

Je sploh še upanje, da se mrtvi dostojno pokopljejo, vsaj simbolično obsodijo zločini ter doseže sprava?
Upanje je, vendar se morajo stvari odvijati po logičnem zaporedju, v ospredju pa mora biti resnica o preteklosti. Dostojen pokop mrtvih, vrnitev njihovega dobrega imena, obsodba zločina, obžalovanje in sprava. Mešanje vrstnega reda še nikjer ni pripeljalo do cilja. Ni mogoče iskreno postavljati spomenika sprave, dokler po moriščih leži še na tisoče žrtev nepokopanih.

Drugi del intervjuja bomo objavili prihodnji teden (četrtek, 27. 10. 2016). Janez Janša bo med drugim spregovoril tudi o rešitvah za gospodarski razvoj Slovenije, o potrebi po razgradnji monopolov, o profilu in razmerah v stranki SDS, o novih strankah na desnici, o Lojzetu Peterletu …

Intervju si lahko preberete tudi v današnji Demokraciji.

Metod Berlec, Jure Ferjan, Boris Tomašič

  • Franc Šink

    Dolg intervju.Ampak vsakemu priporočam da ga prebere in se zamisli.

    • Ruggedplant

      Pogoj je seveda pismenost, ta pa dela pravim komunistom hude probleme, sicer ob vseh informacijah na trgu dostopnem čtivu ne bi bili več komunisti.

  • Novakec1

    Če boste tako nadaljeval bo Slovenija ostala brez slovencev.

    • Ruggedplant

      Res je, to vam komunistom govorim že vse življenje in vas ne prepriča tudi skoraj 10.000 ljudi, ki LETNO zapusti to našo usmrajeno greznico “nacionalnega interesa” KPS.

  • Anton

    bravo Janez Janša

  • učko

    Prekleti šiptar groupeljski !!!! Na naslednjih volitvah ga ne volit !!!!

    • MEFISTO

      Vsakdo komentira v okviru svojega IQ.

    • totex39

      Take provokatorje kot si ti imamo v Sloveniji proti Janšu veliko zato smo tam kjer smo in to je v dreku.

    • cornusmas

      Eh,ti ubogi vrag….še na prafaktorje se boš razletel od sovraštva.

      • karpelec

        V prafaktorjih bo iskal svojo DNK verigo, da bo našel od kod izvira njego y-kromosom.

    • cornusmas

      Poslušaj,Učko…kje pa so te grouplje?

    • Anton

      učko, eh nima smisla izgubljati čas steboj

  • MEFISTO

    Mefisto je velik, Janša je še večji.

    In veliki Mefisto bo vedno podprl še večjega Janšo.

    To bodo storili tudi vsi pametni Slovenci.

    Nihče noče veljati za neumenga.

  • učko

    Janša naklada nebuloze, ker si to lahko privošči, ker dobiva poslansko plačo in se vam lepo smeji, ker vas zavaja. Lepo prosim, na naslednjih volitvah ga ne voliti. Ravno tako ne voliti “režimske stranke” in stranke “žlahtno-konservativne” kolaboracije z režimom NSi in SLS !! Potem pa vam ne ostane več nobena stranka! Tako je to. Upam, da se bo kakšna nova ustanovila!!!!

    • pravapot

      Saj imaš že sedaj novo stranko, ki jo lahko voliš – to je Cerarjeva SMC. Še prej si imel od Bratužce in Jankovića, pa od Viranta. Sedaj pa zopet čakaš na takšno NOVO stranko.

      • učko

        To so režimske stranke!!! To lahko vidi vsak politično neosveščen državljan!! Problem pri takih državljanih je predvsem manipulacija z “desnimi strankami”, ki v bistvu kolaborirajo z režimom za drobtinice, ki jim jih ta pobriše z obložene mize na tla !!!!!

        • pravapot

          Kot opažam, si tudi proti vsem desnim strankam (saj res, NSI in SLS sploh nista več desni) in sploh ne vem kaj hočeš.

          • Franc Šink

            Jaz tudi ne.

          • MEFISTO

            Mora vprašati svojega duhovnega očeta, ki ga je krstil za učka.

        • MEFISTO

          Prjatu razumni, za Novo Slovenijo in SLS pa to menda res drži.

        • cornusmas

          Kaj pa kakšna SP-stranka psihopatov? Bi šlo? Začni. U boj…u boj…

        • MEFISTO

          Učko bo kmalu pametnejši od Jova Jamnice in od janeza cepca.

    • Steiermark

      Če hočeš voliti “novo” in pošteno stranko, namesto ludemile, lahko voliš Primca – največjega plemenitega poštenjaka, ki se zavzema za pravice ljudi – otrok, tudi tistih še ne rojenih! Sicer pa ti ne iščeš “takšnih novih strank”, ki bi te navdajale z upanjem za pravičnejšo in boljšo bodočnost, ti rabiš rdeče zombijevske stranke, ki uničujejo človeštvo – slovenskega človeka in jim je poštenje, španska vas, za njih je važno samo to, kar jih je kot “pionirčke” naučil njihov veliki vodja, psihopatski krvoses tito, ki ga še naprej zastopa kratkonogi murgelčan…..

    • Ruggedplant

      Osel gre le dvakrat na led, učko pa si na njem postavi kar avtocesto…

      No kar izvoli, postavi sem na ogled eno samo nebulozo, ki si jo prebral v tem članku, jo analiziraj in repliciraj kakor veš in znaš. Bo hitro jasno kdo je nakladač in nebuloznež.

    • Olga

      A vas je zadel v učko?!

  • pravapot

    Dobro je udaril po LUDIMILI, predolgo je čakal. Tonin in Luda sta dolgo teptala in osirala SDS. Nikoli več ne bo sodelovanja med SDS in NSI in prav je tako!

    • Anton

      Ljudmila ni glaven problem v NSi.

      • Slovenka

        Če mene vpraša, je Ljudmila kura in sramota za ženski spol, o škodi, ki jo dela desnici in kristjanom na Slovenskem, pa raje ne bi.

        SDS ima neverjetno srečo, da trape tam ne zdržijo in se raje same poberejo. Bog je pogledal SDS, ko se je ta pobrala od tam.

    • Olga

      Saj NSI tudi v parlamentu ne bo!

  • tzt

    Danes bo spet vrelo od idiotskih komentov kretenčkov komunistkov. Ko jim Janez nalije pelina na njihove rane, rdeče podgane cvilijo do onemoglosti.

  • Joža

    Odličen intervju in resnica je tudi ob kritičnem branju povsem očitna – nobene njegove trditve ni mogoče zavreči. Le kaj bi bilo, če še nekaj takih osebnosti ne bi imeli – laž bi bila dokončno ustoličena. Tudi v Cerkvi je nekaj pravih ljudi, ki jo s trudom še držijo v pravi smeri, žal pa jih je malo in vse skupaj je pravzaprav nek počasen potop v meglo prikritega nehotenega zla. Tudi homolobi je tu močno prisoten. Zdravi del desnice brez zdravega dela Cerkve nikoli ne bo zmogel rešiti naše države iz te mreže, v katero smo ujeti. Ko pa Cerkev ponavlja: Ne levo, ne desno, Bog in Cerkev smo nad vsem tem, pa se človek vpraša, kako je lahko Cerkev nad resnico in pravičnostjo? Če se na cesti dva pretepata, Cerkev reče: Oba sta barabi, mi smo nad vsem tem. A če ni zmožna opaziti, da eden od pretepačev napada in ropa, drugi pa se bori za življenje, je nevredna v svojem poslanstvu. Kar pa ne bo dobro ne za posameznike, ne za družbo. Če bi Pipistrel imel v svoji ekipi takšne dvoličneže, ali pa naša trenerja skakalcev in judistov – le kakšni bi bili rezultati? Zato Janševe besede vidim kot čiščenje, kot mora kirurg očistiti rano, preden jo sme zašiti. Bakterijam in virusom pa ustreza, da so na skrivaj zašiti v rano, zato da bodo lahko na skrivnem rovarili naprej. Take bakterije se pojavijo vedno, kadar nekdo sposoben začne z nečim novim. Čakajo, da je ustvarjeno, potem pa se priključijo in v ozadju začno rovariti in sejati zlo. Tako je bilo z Demosom, NSi, SLS itd itd. In Janša jasno pove strokovno ime glavnega virusa, torej je dober diagnostik. Brez dobre diagnoze pa zdravljenje ni možno. Čakam na drugi del intervjuja.

  • Anonimni_Profesor

    Se vidi kdo so pravi osamosvojitelji. Janša je povedal tokrat naravnost odlično!

    • Anton

      povedal je to kar je res, brez ovinkarjenja, kar pa povprečni volilec ne mara, ŽAL, tega se levaki dodobra zavedajo in igrajo karto po načelu Gaussove porazdelitve

  • cornusmas

    Janez…zdaj pa se pripravi…na kup blata boljševističnih medijev.

    • Olga

      Imamo vodni top – Novo 24!!!! Blato sedaj ne doseže cilja!

  • pravapot

    Sedaj bodo režimski mediji in sodstvo začeli protinapad. Hudo bo, ker izrečene in resnične besede Janeza Janše hudo bolijo in pečejo.

  • Demi Zen

    tako!

  • totex39

    Vsi režimski mediji bi morali prenašati Janšev intervju, ampak ker so komunistične barabe ga ne upajo.

    • Ruggedplant

      in zombiji bi najbrž spet “spontano” vstali…

      • totex39

        Haha se že prebujajo in samo čakajo, da bodo spet udarili.

        • Ruggedplant

          Kar naj – ob njihovih enormnih intelektualnih naporih pridejo navadno ven le agitpropovske puhlice iz 50. let prejšnjega stoletja in sovražni primitivizem. Najbolje se je smejati in ob tem zabavati, a kaj ko mi človekoljubje narekuje, da jih vsakič znova skušam spraviti k pameti. In to ni ravno najbolj zabavno opravilo na svetu.

        • Ruggedplant

          Je pa zabavno kako se pri soočenjih v živo vsi poskrijejo v svoje luknje (če je le možno kar obstruirajo sejo) in upajo, da jih Janez ne omeni in jim sleče gate pred celotno Slovenijo. Čim ga ni na spregledu (ali kakšnega drugega SDSovca) pa junaško mečejo bombe na sovražnika. Nekako tako kot njihovi partizanski vzorniki na Nemce.

          • totex39

            Ja saj ravno to je poanta vsega tega, da ga na vse pretege hočejo uničiti in ga prikazujejo kot sovražnika. Soočenja z njim, pa se izogibajo, ker se ga bojijo.

          • rrrrr

            ……in upajo, da jih Janez ne omeni in jim sleče gate pred celotno Slovenijo…..
            Zelo pronicljivo!

  • neny

    zanimiv intervju.

  • avtohtoni neandartalec

    Janša ni dobro vodil Evropo, če se je pa ob koncu njegovega mandata soočila s največjo krizo odkar obstaja. Posledica je recimo tudi Britanski izstop, ki je dohil podporo prav zaradi neučinkovitih internih nadzornih mehanizmov, če se je lahko to zgodilo, ne da bi Svet Evrope pravočasno zaznal potencialni kolaps bančnega sistema in trgov, potem je mogoče vse in je vrh že razpadel. Kaj še drži skupaj Unijo, celo Janša omenja, da nič kaj in naj ne bomo preveč presenečeni, če bo zgnila. Postavlja se celo vprašanje geografskih lukenj na zemljevidu, saj ni treba, da postane unija ena taka debela, zapolnjena celota, bodo vmes pač zijale flike, Evropa kot je mutirala pač ni za vsakogar, ni za vse narode dobro stanje kakršno je vladalo pred sto leti, za velike mogoče, ker mislijo, da bi bili jasno polarizirani bolj stabilni, za nas pa sploh ne, ker nas bodo spet izbrisali.

    • janez cepec

      kej dost tko ni vodu EU, ki jo tko furajo birokrati, je bla pa takrat EU u njegovih očeh oh in sploh, dones pa to ni več, očitno za to, k ni več pr korit.

      • nevtrino

        Ne, ne , Janez je za vse kriv, kaj ?

  • Olga

    Odličen intervju! Gospod Janša kot vedno, jasen, pronicljiv, inteligenten, daljnoviden! Čestitke! Je edini politik, ki je sposoben Slovenijo popeljati med razviti in demokratični svet!

  • avtohtoni neandartalec

    Sprava je torej odvisna od komunalnih služb, če bodo izkopali in dostojno pokopali vse človeške ostanke, ki jih je čas pozabil pod zemljo. Arheologija je znanost, z vsakim izkopanim truplom, se spreminjajo tudi koščki našega zgodovinskega konstrukta, očitno bo treba popraviti razne statistike in znova razmisliti v kakšnem okolju smo živeli.
    Je pa Janša pravilno ugotovil, da nacisti in kokujisti niso pobijali ljudi kar brez veze, sicer so zgolj opravljali svoje delo, ampak sodišča takrat niso preveč zanimale tiste izvršbe, isto kot lahko rečemo za današnje sodne izvršitelje, največ Slovencem pokradenega premoženja bomo našli pri njih doma in med komunalnimi delavci, ki so odnašali tujo lastnino, tako med vojno, po vojni kot tudi med izbrisanimi in danes, banda fašistična ciganska. S takimi je more biti sprave, treba jim je enostavno vzeti svoje nazaj imter jih prisiliti, da plačajo, druge ni.

    Janša je citiral Orwela, ki lahko dejansko opiše našo sodobno fašistično distopijo, kogar se v državi ne sme kritizirati, ima absolutno oblast, torej je v Sloveniji na oblasti še vedno vojaška ljudska policija, kar je najlepše demonstrirala že Kresalova, udbaš Pahor je pa itak predsednik države, ki ga sicer lahko kritiziramo, njegovih stricev in kolegov pa nikakor, ti psihopati so zelo skorumpirani in maščevalni.

    • Nata

      A si vse prečital ?
      Kaj se obešamo na to blesavo spravo ?? Kaj novinarji sploh sprašujete ?
      Vse še bo , v mejah razuma . Ko bomo končno začeli , a ne ?

      Intervju je pa super.
      Človek je res sposoben. Veliko ve …….veliko je videl …..in vidi !

      • janez cepec

        ja če j’ pa prerok,. ene, koko nau vedu?

        • Nata

          Ja , veš da ! V katerega preroka pa ti verjameš ? Enega sigurno imaš za zgled .

        • Nata

          To praviš ti !! Od nas nikoli noben ni govoril o preroku .
          Zato , napiši kaj boljšega , da se bomo lahko sploh ” pogovarjali ” ?

  • FreedomAndDemocracyNOT

    levi SDS napada vse ostale leve. Levicarji se nej med sabo stepejo, pa nej koncno pride ena konkretna prava desnica…

    • Caetano

      Zlahtna konservativna stranka po Kucanovi volji ane. Pozabi takega priveska rdecih monopolov nihce ne mara, razen nekaterih mnogostolckarjev. Volilno telo je to ze veckrat zavrglo.

      • FreedomAndDemocracyNOT

        volilno telo zavzre tist, kar jim recejo mediji. Potem, ce je edina desnica pokvarjena, in vsi ostali imajo levo ideologijo, potem temu narodu ni prihodnosti

        • Caetano

          Mediji so za t.i. zlahtno stranko vedno navijali. Samo ljudje ne marajo mnogostolckarjev.

  • Vera

    Res je vredno prebrati celoten članek vsem tistim , ki v g. Janši vidijo sovražnika , ki pa to ni . On je človek, ki svoje znanje in izkušnje iz vodenja vlade stresa kot iz rokava , nobeno vprašanje novinarjev ga ne spravi iz tira , kot se to godi Cerarju in njegovim iz ” modernega centra ” , ki drugače ne znajo nič povedati , kot prebrati iz ” plong-listka ” , sam premier se pa na neprijetna vprašanja odzove z molkom ali aroganco . Zato g. Janšo za predsednika vlade čimprej !

  • Coeus

    Tole je bilo pa prav zabavno branje in moram priznati, da od režimsko propagandnega medija nisem pričakoval nič manj :). Niti glede vprašanj niti glede odgovorov, ki so ,vsi po vrsti, populistični, kar se tiče svetovne in EU politike in po drugi strani diskreditativni, kar se tiče slovenske politike. Sama neutemeljena obtoževanja in domneve brez enega samega dokaza (mimogrede – navajanje knjig, imen in letnic niso dokazi)… Če bi imel Janša kakršenkoli dokaz proti npr. Kučanovim zločinom bi to že zdavnaj bilo na kakšnem sodišču, ker se Janša tožari in pravda že za precej manjše stvari, ki mu nit približno niso tak trn v očesu, kot mu je Kučan. Na dolgo govori o NSI: Ljudmila – Bajuk, mimogrede pa čisto slučajno pozabi omeniti podoben. če ne še precej bolj zahrbten scenarij, ki ga je izvedel proti Jožetu Pučniku (o tem je bilo veliko napisanega in povedanega… si lahko sami poiščete). Nakladanje o gospodarski uspešnosti v mandatu 2004-2008 ko je slovenijo zadolžil za več kot vse prejšnje vlade skupaj, da je lahko na papirju prikazal uspešno gospodarsko rast (javno dostopni podatki o javnem dolgu), itd…. me prav zanima kakšne cvetke bodo v naslednjem delu, ko bo govora o gospodarskem razvoju pri nas,…
    Mu je pa vsekakor potrebno priznati, da je izredno dober v manipuliranju in pihanju na dušo, ter trkanju na strahove svoje, tudi po odgovorih v komentarjih sodeč, ne najbolj bistre volilne baze, ki ne premore osnov kritičnega razmišljanja in vse ponujeno vzame kot sveto resnico… to že po definiciji spada pod verovanje. Edina sreča, ki jo ima Slovenija, je, da verjetno takšnih ne bo nikoli bistveno več, kot okoli 15%, kar ob slabi volilni udeležbi SDSu prinese okoli 30% glasov in pri tem neke ogromne škode ne more narediti, čeprav je bila že tista v mandatu 2004-2008 prevelika in jo bodo odplačevale generacije.

    • Demi Zen

      Me zanima ce vam rdeckarji talajo kaksne fanzine ali druge pamflete, ker se zdi tale vasa mantra ze skoraj kot uradni trenerkarski paternoster.

      • Coeus

        Imaš lepo možnost, da vsako mojo izjavo, argumentirano izpodbijaš… zato so komentarji… tako pa nisi spacal skupaj nič več, kot zgolj patetičen poizkus diskreditacije in žaljenja (verjetno za večino izrazov sploh ne veš, kaj pomenijo), s čimer samo potrjuješ moj zadnji odstavek v postu. Svetujem ti, da se umiriš in se ne napenjaš preveč, da se ne boš poškodoval ;)

        • Demi Zen

          Za kakrsnokoli izpodbijanje bi bila potrebna dobro utemeljena adhoc pozicija ki je ti na zalost ne premores. natrosil si kup praznih fdvjevskih marenj in jih zacinil z pregovorno rdeckarsko zlobo.

          Mi je pa jasno da boste danes trenerkarji rajali cen dan, saj ko se v medijih pojavi gospod Jansa ni, da ne pade vsaj tisoc balkanskih pobalinskih komentarjev brez vsakrsne vsebine v katerih je rdeca nit zgolj zgoraj predpisana mantra.

          Temu primerno je zdaj tvoj followup po pricakovanjih popolnoma prazen, kot se pac spodobi za fdvjevskega bleferja tvoje bazhe

          • Coeus

            “natrosil si kup praznih fdvjevskih marenj in jih zacinil z pregovorno rdeckarsko zlobo.”
            Tu si zadel žebljico na glavico… krasen opis Janševega intervjuja :D.

    • sodnikisozločinci

      Tožiti Kučana zaradi njegovih zločinov na slovenskem sodišču je enaka kot da bi Žid tožil Hitlerja pred nacističnim sodiščem.

      • ogledalo

        Direkt na US!

    • von Rhein

      Posebej všeč mi je to,da pokažeš kako se dresirani vojščaki in borci za tekovine branite pred resnico. Tudi izraz “ne najbolj bistra volilna baza” je poseben primer na kakšen način želite razdvojiti Slovence.Med ne najbolj bistre in seveda na drugi strani nadpovprečno bistre.No,rezultate teh posebno bistrih vidimo v stanju na vseh vitalnih področjih funkcioniranja države.
      Priznam pa ti,da si za razliko od mnogih bistrih ,ki se občasno oglašajo tukaj vsaj pismen.

      • Anton

        coeus je zelo dober v besedičenju, kot tudi nasploh levaki, v gospodarjenju z državnim premoženjem, pa so se izkazali izjemno slabi, vse do sedaj leve vlade odkar smo prestopili prag samostojne države, so opravičile sloves slabega gospodarja. O tem pričajo statistični kazalci, primerjalna analiza z nami podobnimi državami itd itd. Seveda bom priča odziva in polres če že ne akr laži da temu pač ni tako, samo argumenti so seveda naravnost smešni, že to da smo v 25 letih samstojnosti bili kot desnica 4-5 let kot vlada, vi pa preostalih n let je zgovoren podatek. Sicer pa za vse napake, v to ne dvomim, ki so se zgodile v obdoju 04-08 do ste imeli časa za sanacijo koliko let? Toliko o vaši sposobnosti. No sedaj pa če vzamemo obdobje o4-o8, in sledimo trend do ddnandanes, pa vzamimo v zakup vse statistične kazalnike, naredimo od leta 04-08 dod dandanes trend z ostalimi državami v evropi predvsem z državami, katere so bile v začetku naše samostojnosti naše učenke oz mi njim vzor dobrega gospodarja, potem …

        Številke povedo vse, aja sej res recesije ni več, od tedaj so se vse čalnice višjegrajskega apkta že zdavnaj pobrale , aja sej res tamni Janeza Janše

        sarkazem press

        • von Rhein

          Bistveno se vedno pozabi.Če je v letih 2004-08 Janševa vlada poskušala karkoli naprednega uveljaviti je opozicija blokirala na vse možne načine,pisuni pa so se razkokodakali kot na gosji farmi.

          • Jovo Jamnica

            Jože Tanko je še novembra 2007, vehementno trdil, da je opozorilom navkljub, stanje v slovenskih bankah transparentno in so vsi podpisi pod kreditnimi polami, v skladu z zakonom. Žal!

    • janez cepec

      u bistvu si povedu resnico, sam ti ne zastopeš, da je ljubljeni vodja, prerok od nedavna nezmotljiv v svojih besedah in dejanjih, je eden in edini osamosvojitelj, (dobr, res ma velike zasluge za osamosvojitu, sam ne mor se dej šlepat na to ceu živlene), njegove misli so preroške, je veliki pisatelj, čeprav njegou opus obsega 4 (štiri) knjige z rdečo partijsko knižco ured. da se je med njegovim vodenjem SLO zadolžila je čisto natovcevanje, bil je največji evropski voditelj, čeprav zdej to isto EU zaničuje, njegovi govori so jedrnati, neponovljivi, vsak dan drugačni in aktualni, polni preroškioh besed. še malo obnovi svojo čredo zvestih ovčic, pa bo spet zavladal SLO. ki bo zasijala v modro rumeni barvi izobilja in blaginje

    • kolesar

      Coeus,.trobilo si, da ne razumeš in obračaš v neresnico. Naj omenim samo eno, da je dolg, ki ga bodo generacije plačevale, bil leta 2008 zadolženost 8 miliard, danes pa krepkih 38 miljard. Kdo tu laže??

      • ogledalo

        Kreditni portfelj slovenskih bank se je v letih 2006-08 povečal za dobrih 20 milijard €. Obresti je potrebno tudi plačati , mar ne?

      • Coeus

        “Leta 2004 je skupna zadolženost Slovenije do tujine znašala nizkih 15
        milijard evrov, ob izbruhu krize v Sloveniji, približno štiri leta
        kasneje, pa neverjetnih 40 milijard. V to sta všteta javni in zasebni
        dolg do tujine. Skupni dolg Slovenije do tujine, torej zasebni in
        državni, je izjemno naraščal samo v obdobju 2004–2008, od takrat pa je
        bil stabilen.”

        Se opravičujem, napisati bi moral javni in zasebni dolg. Kako se je sproduciral in da je zasebni prešel na javna pleča po 2008 z raznimi dokapitalizacijami, prevzemi, garancijami s strani države, da ne bi prislo do kolapsa sistema,…. si lahko poiščete. Zgolj samo javni dolg pa res ni bil tako velik in je pri kasnejših vladah rastel bistveno hitreje… ampak potrebno je gledati celo sliko in ne samo številk. Tudi ostale vlade so bile bolj ali manj nesposobne…še posebej pa so bile nesposobne reševati težave, ki jih je nakopala vlada 2004-2008 in stvari so potem šle samo še na slabše.

      • Shalalabayzer

        Dajte ga na blokado…ni vreden vaših živcev in časa.
        No, samo predlagam.

    • nevtrino

      In vi, kristalno bistri, polni kritičnega razmišljanja, ste dobri v bruhanju nekakšnega brezzveznega obtoževanja s tipičnimi povprek naloženimi politikantskimi besedami: “populistično”, “manipuliranje”, “ustrahovanje”. Nikjer ni idealno, ampak v bistvu ta vaš opis razmer še prepričljivo najbolj ustreza slovenski “levi” sceni, že dolga desetletja.

      • ogledalo

        Kateri levi sceni?

      • Jovo Jamnica

        A je poslanstvo Janše, da opisuje razmere. Je kronist ali nekdo, ki je imel prste zraven pri skoraj vsaki stvari?

        • von Rhein

          Moment mal,malo se ustavi in pomisli kdo vse pri nas,ki ni kronist opisuje razmere.Še Jerca Mrzel jih je opisovala,ko je stala vsa tresoča pred novinarji.Je Han kronist? Samo dva sem ti serviral v pomoč.

          • Jovo Jamnica

            Niti Jerca, niti Han, nista bila nikoli v vlogi premierja, niti se ne spomnim, da bi takšne iluzije javno gojila…

          • von Rhein

            No ja,potem ima po tvoje edino pravico biti kronist….sam Kučan.Mogoče še kdo od njegovih,po poblasilu.

          • Jovo Jamnica

            To s Kučanom naj sama rešita. Zanimivo je brati dokumente, ki sta jih nanizala Šurc in Zgaga…

          • rrrrr

            To pa sta avtoriteti, ni kaj…..Kot Rosvitina oda Bučkotu, ali Pierazzijeva o Brozu, ali Janova o NOB,ali Repetova o Princu teme, ali…Jovo, nekoliko ti renome pada…

          • Jovo Jamnica

            Dokument je dokument. Kdo ga da na svetlo, mene ne zanima. Naprimer, Leljaka ne maram, ampak, ko predoči na spletu dokument, potem si mnenje ustvarim sam. Toliko. Kar se pa tiče NOB, je to srbska kratica za narodno osvobodilno borbo. Slovensko bi bilo pravilno LBS… Ljudski Boj za Svobodo.

          • Lokomotivführer

            A ni to tista nademancipirana, a ni iz ljubosumja tolka po partnerju?

    • Caetano

      Kučan je bil,kot član CK šef udbe to je resnica. Prav tako je kolaboriral z JLA pri razorožitvi TO, da bi stare strukture bile čim bolj varne na oblasti, nove pa čim bolj šibke.

      Dolg je bil v glavnem ustvarjen zaradi napačnega pristopa pri oceni krize s strani tandema Pahor-Golobič. Da so napačno ocenili, da bo kriza kratka in ukrepi sploh niso potrebni, ampak samo zadolževanje za premostitev in socialni mir so sami priznali na koncu pod težo razmer. Poleg tega so igrale svojo vlogo tu še stare strukture v bankah in podjetjih.

      • Shalalabayzer

        Jaz si vas bom drznil nekoliko popraviti:
        Predvsem so igrale svojo vlogo tu še stare strukture v bankah in podjetjih.
        (Isajlović Zemljarković Jan(u)ković Balažic Rigelnik Jamnik…)

        • Caetano

          Dobra dopolnitev. Strinjam se, kot je povedal v intervjuju tudi Jansa, da je danes omrezje udbomafije bolj decentralizirano, kot vcasih in je vec centrov vpliva. Druzi pa jih zelja po oblasti.

  • Demi Zen

    Kucman ima sreco da ni koncal tako kot Ceusesku.

  • MEFISTO

    Janez Janša je povedal vse na razumljiv način in ne potrebuje komentarjev.

    Levi butci ga seveda ne smejo pravilno razumeti

    • nevtrino

      Razumeti ? V teh jugobutalah je kot kaže žal toliko zabitih, ampak res zabitih, ki jim lahko prodate vsakršno usmrajeno blago, ali pa kvečjemu nekakšnih sprenevedavih ignorantov.
      Že samo besedo “ignore” poskusite prevesti v Slovenščino …. Niti tega ni … Mogoče prezreti ? ne meniti se za ? Ni povsem dobro … tako ostane le ignorirati ?

  • EOL

    Končno po dolgem času en res dober intervju s politikom, ki ni samo odličen politik, je tudi človek izrednih sposobnosti, inteligenten, jasnih bistrih misli…

    Škoda, da je SDS-u leta 2008 na volitvah zmanjkalo nekaj odstotkov zaradi laži levakov, saj če bi takrat vodili vlado še naprej bi danes živeli vsi veliko bolje in v svetu bi bili prepoznavni kot uspešni generalno gledano

    • ogledalo

      Seveda, trojko bi nam pripeljal in nas popeljal po poti Grčije. Matr, to bi blo fajn!

      • nevtrino

        Seveda, vam najbrž ne ustreza, bi mogoče prišlo do realizacije na primer ogromno nalaganja o zmanjševanju državnega aparata in javne uprave, velikih razprav o moralni krizi, gospodarski krizi, reševanju gospodarstva, resničnega uravnoteženja financ, vsega premlevanja korupcije,…?
        Tako se pa niti ne razpravlja več o teh temah, seveda, sedaj ko so si sedanjo “pravo” vlado izvolili upokojenci in javi sektor ?

        • ogledalo

          janša je del problema in ne del rešitve problema! Po njegovi zaslugi (klicanje “trojke”) se je Slovenija zadolževala držaje, kot bi se sicer. Da o financiranju F21, v obdobju njegove vladavine ne govorim. Seveda je tudi on pomagal širiti javno upravo. Tako kot vsi pred in za njim! Žlahto in prijatelje je treba nekje zaposliti!

          • von Rhein

            Kje si zaposlen?

          • ogledalo

            Samozaposlen. Že nekaj desetletij. V svojem obratu, s svojimi rokami služim kruh! Zaposleni “nočejo” stran, prispevki, plače, vse v roku. Pa ti?

          • von Rhein

            Nekaj podobnega z razliko v času,ki se pri meni meri v nekaj letih.

          • MEFISTO

            Pa pravijo, da si v penziji in da nisi zadolvoljen s pokojnino, ler si premalo vplačeval.

          • nevtrino

            Oprostite, težko si predstavljam, da nekdo, ki res pridela in prisluži svoj kruh zagovarja trenutno oblast, oziroma da je za vse kriv en Janez, razen če,… hehehe…

          • Jovo Jamnica

            Kdo pa kje zagovarja trenutno oblast?

          • ogledalo

            Za razliko od vas, ki za vse krivite komuniste je zame “en Janez” je kriv prav toliko kot vsi ostali, ki se pasejo že 25 let v parlamentu. Samo da jaz ne vidim nikjer komunistov, ki bi se ukvarjali s politiko in nam, bog ne daj, vladali…..he, he,he?? Ni smešno.

          • von Rhein

            Jaz krivim tiste,ki komunistični sistem podpirajo.Sistem,ki ima pri nas iz dneva v dan mlade.x krat spremenjen naziv ne pomeni,da je sistem crknil.

          • ogledalo

            V čem se “izraža” ta komunistični sistem? Kaj je v tem sistemu komunističnega?

          • von Rhein

            To bo treba vprašati Kocjančiča,Zemljariča,Potrča idr.V podrobnosti ti lahko pojasnijo.Meni so že s svojimi dejanji.

          • rrrrr

            V Sloveniji pravzaprav vse, razen naravnih lepot.

          • Coeus

            Celo to… v javno upravo je zaposlil, mislim da nekaj 100 ljudi (točne cifre se ne spomnim), ko mu je že mandat prenehal in bi moral opravljati samo še tekoče posle. Ampak v aroganci niso takrat niti predvideli, da na volitvah morda ne bodo zmagali in je bilo potem potrebno na hitro nagraditi “zvest kader”. Takrat je bilo dosti govora o tem in zakaj se kljub nezakonitosti takega zaposlovanja tega ne da “stornirat”.

          • von Rhein

            Zalar ni bil minister v Janševi vladi.Samo en primer sem navedel,ki pa je zelo nesramen.

          • Coeus

            ?? O nobenem Zalarju ni bilo govora, vsaj iz moje strani ne… tako da ne razumem ravno tvojega odgovora.

          • Jovo Jamnica

            Ja. Se pa spomnim primera z dr.Damirom Črnčecem, ki so mu na njegovo željo “zrihtali” službo na MO, tik pred padcem vlade.

          • von Rhein

            Zalar je med vsemi najbolj izstopal z zaposlovanjem po izteku roka vlade.Ni bil v Janševi vladi,je pa primer,ki je za vzorec svinjarij v pravosodju.Take je treba izpostaviti in ne nekaj uradnikov,čeprav sem osebno proti vsaki zaposlitvi vrtnarjev ,ki nosijo rože po pisarnah in zalivajo.

          • janez cepec

            ja atakrat še ni biu prerok, poj se mu je pa mau zalomul

        • Jovo Jamnica

          Oddahni si za sedem dni. Na koncu intervjuja piše, da so teme, ki jih pogrešaš, rezervirane za dan, čez teden dni.

      • EOL

        Trojka bi bila za Slovenijo nekaj najboljšega kar bi se nam lahko zgodilo. Vsaj delno bi se očistili navlake.
        Prišla so na oblast levaki, se zadolžili trikratno glede na 2008 za svoj obstanek in uničili ali prodali večino podjetij tujcem, predvsem Hrvatom.
        Pri tem pa skrili vse kar je predvsem preko NLB prišlo v žepe levakom.

        • Nata

          + + + + + + + +

        • Shalalabayzer

          K sreči smo ob preboju 80% zadolženosti glede na BDP avtomatsko padli v ne-vem-kateri-mehanizem-že in sedaj nam zadolženost samo leze, v nasprotnem primeru bi pa res eksplodirala, še bolj kot v Grčiji.

  • MEFISTO

    Zahvalimo se Božji previdnosti za Janšo in SDS!

    Tako imamo vsaj koga, ki je vreden, da se ga voli.

    • nevtrino

      Državljan in volilec bi se lahko vsaj zavedal, da namesto trenutne oblasti obstaja alternativa, druga možnost, možnost izbire, ne pa samo “naši”.

      • ogledalo

        Hudič je, če se 90% državljanov tega ne zaveda!

        • Nata

          Ni hudič, ampak ena velika žalost .
          Ko bo prepozno , bomo res travo jedli .

    • janez cepec

      ja tolk ga častite, de bo mislu de ni sam prerok, ampak, da je božji, obnaša se že tko.

  • MEFISTO

    Toda, prve reakcije ponorele levice so že tu.

    Včeraj je pravosodni minister Klemenčič na odboru za pravosodje tako besedno motovilil, da bi površni poslušalci skoraj razumeli, da je Janša izgubil ali založil skoraj 1.000 oporok, ki so bile v hrambi pri Masleševih sodiščih.

    • karpelec

      Po novem je vodenoglavi minister klemenčič.(vir Reporter)

      • Shalalabayzer

        Glede da g. Kretenčič zagovarja ponovno uporabo giljotine, je ta g. večglavi minister.
        Njegove glave bodo morale tudi leteti — vse :)

  • janez cepec

    zdej pa tkole, ovčke zavedene; do jutr, de se v čim večjem številu naučite na pamet ceu intervju, tisti, katerih bo pa nebeško kraljestva (ubogi u duhu), ki ste v večini, pa da znate intervju obnovit vsaj po svojih besedah, kratki povzetki, misli ljubljenega vodje, lepo bi blo, če bi vsaj preroške besede znal povedat dobesedno. sicer pa to ne b’ smeu bit problem, saj dobri pastir svoje nebuloze trob iz dneva u dan, ke u tri dni že četrt stoletja. valda ste di kej zapoun, ka-li?

    • nevtrino

      In kateri genialni nezavedeni vsevedni svetovljan razlaga to “zavedenim ovčkam” ?

    • von Rhein

      Ne vem kdaj bodo ostali tukaj,jaz sem te že odložil kamor spadaš.Tudi vodo sem potegnil.2X.

    • Nata

      Hm…….tole je pa zanimivo ! Torej že četrt stoletja trobi že četrt stoletja ?
      Tvoji so pa svoje nebuloze v teh 25-tih letih že precej spremenili !!
      Da ne naštevam , kaj vse so že ” požrli ” .

  • Olga

    Udbaši na delu! Spet klofajo kot nori! Strah jih je sposobnega človeka!
    Bojijo se za svoje privilegije! Ne vedo pa, da bodo za zločine proti človečnosti kaznovani preko tujih sodišč! Tika… taka… Udbaši! Zemljarič se boji iti iz Slovenije!
    Ni problem Janez Janša!
    Ves demokratični svet je proti vam!!

    • ogledalo

      Samo domobranci ne! Vsaj prvih dveh ne!

      • Olga

        Domobranci so branili dom pred komunističnim revolucionarji!

        • ogledalo

          Seveda! Skupaj z nacisti in fašisti.

          • Adolf Hitler

            kaj a resnisca boli ti kumunajzer

          • ogledalo

            Boli me one! Za take kot si ti in za vse tri ideologije! Če razumeš…..ne verjamem.

          • Nata

            No , kaj pa potem pisariš in zmerjaš druge ?
            Boli te za nič ?

          • ogledalo

            Zmerjam? Kje koga zmerjam? Zmerjanje je domena sektašev.

          • Nata

            No , zmerjaš res ne . Znaš pa dobro sprovocirati !!

        • janez cepec

          ja poj ko jih je Dolfe obleku pa nafutru, poj so šli pa so ovajal pa pobijal zavedne Slovence. povedu sm vam že: vojsko ste zgubl, zajebal ste se, niste bli na taptav stran, al kot bi djalu un: posle je…. nema kajanja

          • Nata

            Ja, veliko veš !! Oni so pobijali zavedne Slovence ?
            A ti še kaj drugega prečitaš , razen Dela ?
            Pa menda ne boš trdil , da vsi , razen tvojih lažejo ?

          • Jovo Jamnica

            Domobranci niso ubili nobenega Nemca. Kako je to mogoče. Nemci so bili uzurpatorji. Nihče jih ni klical, da delajo red v naši domovini, suvereni Kraljevini Jugoslaviji, ki nikogar ni ogrožala.

          • Nata

            ? ? ? ? ? ?

          • Jovo Jamnica

            Kaj sem kaj grešil?

          • Nata

            Kako je mogoče ??Pa , kaj se sploh sprašuješ ?Kaj bi rad slišal ?

            Ali so jih komunisti želeli videti ob sebi ? Da bi stopili skupaj ? Kje pa !

            Samo oni so imeli Pravico ? Veliko zavednih Slovencev so dobesedno ” nategnili ” !!Zanimivo .
            In domobranci so imeli dovolj dela z branjenjem lastnih ljudi . Ki so jih pobijali lastni državljani , samo zato , ker so veliko imeli in drugače mislili
            Ker so se v prvi vrsti šli revolucijo , ne NOB !
            Pa saj nikogar niso želeli , če ni bil enakega prepričanja , kot oni !

          • Jovo Jamnica

            V suvereni Kraljevini Jugoslaviji so bili komunisti pod strogo kontrolo. Čim je kdo malo dvignil glavo, že se je našel v kehi. Ljudstvo si z njimi sploh ni belilo glave, dokler, dokler ni bilo s suvereno Kraljevino Jugoslavijo, po zaslugi koalicije sil osi, konec. In potem je trajalo nekaj mesecev, v katerih so komunisti paktirali s Stalinom. Med tem časom, razen osamljenih TIGRovcev in peščice hrabrih slovenskih mladeničev v Mariboru, akcij organiziranega odporniškega gibanja v naši deželi ni bilo. Naša, do tedaj, politična elita je čakala na boljše čase in namesto, da bi organizirala vsaj upor na simbolni ravni… Ah, ne da se mi…

          • Nata

            Saj se meni tudi ne , ampak……
            .Komunisti pod kontrolo……pa v ječi – v kateri so študirali Marxov Kapital…………pa izobraževali so se v Moskvi , Parizu ?
            Pa daj no Jovo ?
            Zakaj se komunisteki niso pridružili Tigrovcem in drugim domoljubom?

          • Jovo Jamnica

            Ja kaj pa bi naj v ječi študirali, če so bili komunisti? Biblijo? Sem ti napisal, zakaj se niso pridružili TIGRovcem. Veljal je pakt Molotov-Ribbentrop, ki so ga v veliki večini spoštovali. Zgodilo se je, da so se nekateri pripadniki podtalnih partijskih celic, pridružili “pučistom” v Belgradu. Josip broz, ki se je takrat nahajal v Zagrebu, je znorel. Si lahko predstavljaš, da je leta 1941, poletel z letalom!!! iz Zagreba v Belgrad, kakor bi odpadnike discipliniral. Kdo je omogočil, brezposelnemu ilegalcu, da se je frajer prevažal koncem meseca marca, leta 1941, po Kraljevini Jugoslaviji z letalom??? To je velika uganka! No, morebiti je bil čarterski let…

          • Nata

            Noooooo……Biblijo jo potem nasprotniki po l. 45. brali – v zaporih , a ne ?
            Komunisti pa so vedno imeli denar . Vedno ! Lahko je igral hohštaplerja .
            Oziroma ne igral……bil je !

          • Jovo Jamnica

            Tudi Britanci so imeli denar, ker so “vladali” imperiju, kjer sonce nikoli ne zaide.

          • Nata

            Razumem. Konec debate.

          • tohuvabohu

            Kaj je narobe, če jih je oblekel in hranil? Saj je bil oblast! Oblast je dolžna skrbeti za narod! Hostarji ste pa vse to naropali pri naših ljudeh, jim iz hleva odgnali zadnje živinče, in če so se upirali, ste jih brez razmišljanja poklali.

          • Jovo Jamnica

            Oblast je bil tudi na Štajerskem in ni bilo domobrancev. Partizani pa so bili. Nemci so jih imenovali, banditi.

          • tohuvabohu

            Tudi partizanov je bilo samo za vzorec.

          • Jovo Jamnica

            Kakorkoli…

          • Shalalabayzer

            In potem so zafrkavali celo žlahto.
            Še nacisti se niso tako barbarsko izživljali; družina Hitlerjevega atentatorja je ostala nedotaknjena, samo atentatorja so pospravili.

    • Vera

      Olga : Ste imela v mislih ” nedemokratičen sistem ” ? Upam .

    • Anonimni_Profesor

      Po mojem je brez veze, da se tu spodaj pregovarjate o domobrancih in partizanih. Slovenski narod je bil združen leta 1990-91 za prave cilje, z izjemo nekaj komunističnih kolaborantov, ki pa so bili dejansko generali brez vojske, zato so se pretvarjali.

      Če dobro premislimo so za dogodke med drugo svetovno vojno zaslužni okupatorji, posebej nacisti in komunisti agenti Moskve. Komu pa je padlo na pamet pred vojno, da bi ubijal sosede in druge ljudi? Nikomur razen peščica bednih komunjar in faliranih folksdojčerjev je sanjala o tem.

      Končajmo s to norostjo razkola, ki so ga vsadili agenti Berlina in Moskve.

      • Jovo Jamnica

        in Londona… Če ne bi Britanci organizirali vstaje (puča) v Belgradu, bi Kraljevina spoštovala pakt, ki ga je podpisala s Hitlerjem in posledično Hitler ne bi napadel Kraljevine Jugoslavije, enako, kakor ni napadel Romunije in Bolgarije, Madžarske pa tudi Slovaške.

        • Anonimni_Profesor

          Za puč je bila velika večina naroda. Trojni pakt je bil proti naši duši.

          • Jovo Jamnica

            Moji štajerski duši? Kar misli si… :-)

          • Anonimni_Profesor

            Nimaš nič generala Maistra v sebi? Pa kakorkoli to je bila naša notranja zadeva, ne opravičuje agresije.

          • Jovo Jamnica

            General Maister je bil manipuliran iz Lublane. Lastnoročno je zbral vojščake slovenskega rodu(4000) in hotel narediti deželo spet slovensko. No, tam v Lublani pa so bili načrti drugačni. Ne Zedinjena Slovenija, pač pa glavno mesto politične tvorbe, ki bi združevala ljudstvo treh narodov v enem okviru, z glavnim mestom Zagreb!

          • Anonimni_Profesor

            Konfederacija SHS je bila velik korak naprej, s slovenskim parlamentom. Osnova za pogajanje s kraljevino Srbijo je bila dobra, samo zaradi italijanskega pritiska so morali naši politiki popuščati.

          • Jovo Jamnica

            Vredno debate, ki pa presega okvire tega članka. Jaz spadam med Bleiweisove privržence. Levstik in Krek nista po mojem okusu. Antonu Korošcu pa priznavam poznejši trud za nacionalno homogenost.

        • Demi Zen

          ta drek se je vlekel ze od krimske vojne sem.

  • ogledalo

    Danes je janša cokla sekti in pomaga vsem ostalim strankam, da se krepijo in zmagujejo na volitvah.

    • nevtrino

      Je to nekakšna osebna zamera ogledalca, ki ga Janez tudi samo pogleda ne, kaj ?

      • ogledalo

        Misliš janeza ali ivana?

    • dob

      majmun, si še tle?

      • ogledalo

        To sprašuješ ivana? Veš, da ne gre nikamor!Take primitivce, kot si ti je težko civilizirati. Niti ne poskušam.Je pa fajn, ko cvilite.

        • Vera

          Ne žali najboljšega komentatorja na tem portalu !

          • ogledalo

            Ni čudno, da ste v riti, če so taki “najboljši”! Inteligenca mu ni nek domet. Primitivizem pa.

          • Vera

            Ko je Bog delil inteligenco , je očitno šel mimo tebe .

          • ogledalo

            Vam je bog dal inteligenco? Ni videti. To dokazuje, da boga ni?

          • Vera

            Bog je bil, JE in bo ostal na vse veke AMEN !

        • dob

          Eskiviraš vprašanje, majmun?

  • MEFISTO

    Prjatu razumni je že aktiviral svoje nicke.

    S pametno besedo in dejstvi jih ne bo mogoče ustaviti.

    Potrebni bodo cepci

    • karpelec

      …in ti se množijo!

  • von Rhein

    Ko sem prebral sem najprej pomisli kaj bi se zgodilo,če bi bil ta intervju objavljen v Glasilu socialističnega ljudstva.Že naslednji dan bi moral iziiti v izdaji na 60 straneh.Od tega osmrtnice na 50 straneh.

  • MEFISTO

    Komunistično socialististična levica bo pregorela.

    Še dobro, da danes dežuje.

  • janez zorman

    Ne mi Milančka nervirat, ker bo ponovno falil vrata svojega golfića !

    • karpelec

      A še sploh vozi?

  • učko

    Kučan naj bi se pokesal?! Danes je situacija taka, da je kučanov režim močnejši kot kadarkoli prej in da se moramo opravičevati vsi tisti, ki smo bili s srcem in puško prisotni v dneh osamosvojitve. Pa je prišla izdaja, izdajalci so sesuli celo Demos in prvo vlado Peterleta in šli Drnovškovo vlado, kjer so se naprej ribali med sabo. Danes po četrt stoletja imamo še vedno na oblasti isti režim kot prej. In veliko zaslug za to ima tudi Janez Janša !!!!!!!!!!!!!

    • Nata

      Kriv je J .J .?? NE, KRIVI SO , DRŽAVLJANI !
      Volili so plavookca . Velikega demokrata !!
      Danes pa na volišča sploh ne gredo ! Brezhrbtenični Slovenci-ke !!

  • črnaovca

    Kučan je zločines ravno toliko kolikor je Janez vzel podkupnine pri Patriji. Ne enemu ne drugemu ne moreš nič dokazati a sta si povsem enaka in za to se sovražita

    • Nata

      Tristo zelenih ?? Kako trapasta primerjava !!

  • Krtača17

    Ladja se potaplja, na eni strani ogenj, na drugi strani voda vdira, krega in pregovarja se pa o včerajšnjem kosilu – ali je bil zrezek preveč krvav ali premalo. Več pa ne bom komentiral ker ta portal ne bo prenesel.

  • učko

    Janša je s temi nebuloznimi in lažnjivimi obtožbami na račun Kučana zopet naredil “medvedjo uslugo” tistim, ki se dejansko borijo proti temu režimu, ki krade milijarde in Slovence pripravlja na eksodus, saj se vsako leto več Slovencev izseli, lani preko 8600!

  • učko

    Zaradi Janševih neumnih in lažnjivih obtožb, bo tudi vsakršno argumentirano nasprotovanje vladajočemu režimu “padlo” v tak kontekst. Na koncu režim vsakega nasprotnika enostavno označi za “janšista” in je opravil z obtožbami na svoj račun. Biti “janšist” pa je danes nekaj sramotnega !

  • učko

    Janša je produkt Udbe in igra to vlogo “petokolonaša” v vrstah tistih, ki smo proti neo-pro-komunističnemu režimu. Ni čudno, da je tudi sam bil najbolj “ortodoksen” komunist !!!

    • Caetano

      Jansa je bil od udbe nadzorovani disident ze v studentskih letih.

  • MEFISTO

    Poglejte, tu spodaj so nicki moža tisočerih nickov že na mrtvi straži kadavra, ki se mu pravi komuistična levica.

    Enako vroč boj bijejo tudi na portalu Reporterja.

    • Caetano

      XTC je imel prav gre za skupino verjetno štirih oseb, ki delujejo pod več nicki. Ni samo eden.

      • Shalalabayzer

        Ja, zato se jih dajem na blokiranje…Itak so plačani s sendviči za vsako 20. bedarijo, ki jo napišejo tukaj.

        • Caetano

          Povej mi kako lahko tukaj blokiras koga?

          • Shalalabayzer

            Pojdite z miško najprej na uporabnikovo ime,
            potem pa proti desni strani do narobe obrnjenega trikotnika,
            pritisnite nanj in izberite blokiranje.

            Simpl’ k’ pasulj :)

          • Caetano

            Hvala

  • janez.pokoncni

    Odlično!!! … mi imamo pa Cmerjarja na čelu vlade ??!!

    In še ena velika nova težava Slovenije na obzorju – Hrvaška!!! Plenkovičove prve poteze kažejo, da je fant iz odličnega testa kar pomeni, da bodo naše gnojne bule videti še bolj gnojne.

  • EOL

    Moram pohvaliti fotografa in urednika za fotografije Janše. Levaki se vedno trudijo objaviti fotografijo s katero ga prikazujejo negativno in v slabi luči.
    Tokrat so fotografije pozitivne, takšne kot Janša v resnici je.

    • tohuvabohu

      Režimski mediji ga najraje slikajo od zadaj.

      • Jovo Jamnica

        …tudi ko prihaja…

      • EOL

        Režimski mediji ti znajo dati le nož v hrbet.
        Če bi bili sposobni bi se srečali iz oči v oči. Spomnite se kolikokrat je Janša povabil Kučana na soočanje in vsakič je Kučan stisnil rep med noge in nahujskal svoje medije proti Janši.

        • tohuvabohu

          Hehehe, ironija. Če ga bo Kučan tožil, bo moral na soočenje!

          • Shalalabayzer

            To bo jecljanja, haha…

  • MEFISTO

    Učko, Krtača17, ogledalo, janez cepec in drugi nicki istega krstitelja, kaj je z vašo obljubo, ki ste jo javno dali na Požareportu:

    VELIK PROBLEM DESNICE JE TUDI NOVA24TV V SLUŽBI ZAVAJANJA, KI JE DO TAKE MERE PRIMITIVNA, DA SE GABI.

    SICER PA SAM NE BI KOMENTIRAL NA TEM BEBAVEM PORTALU; KI BO ČEZ LETO DNI MRTEV .

    • Olga

      Še kako smo živi in bomo vedno živi!! Srečno Nova 24!

    • totex39

      A si ti pravi MEFISTO malo čudno pišeš ?

      • janez cepec

        poslušu je intervju ljubljenega vodje, njegove nebuloze in prerokbe čak, pa se mu je mau skeglau. čeprou ni zastopu usega, ker bo njegovo nebeško kraljestvo, se mu usen mau pozna na izjavah, ki jih plasira. ja tko je, nek se mu mor poznat, če posluša pa verjame u vsak dan eno in isto klobasanje dobrega pastirja. zdej pa meketa, tko ket meketa.

        • MEFISTO

          Dregneš v enega, potem se pa vsi cepci vsujejo nate.

      • Jovo Jamnica

        Pravi je. To ti garantiram Jovo Jamnica! Moreš pohvaliti njegove bistroumne intervencije ob vsaki priložnosti in potem ni razočaran.

    • janez cepec

      sm ti povedu, de tega nism nkol izjavu, reku sm sam to, da tisti, k’ tok poudarjajo neke kvalitete, jih ponavad nimajo ( u službi resnice) , jaka resnica, plasirate nebuloze in prerokbe velikega vodje (intervju), pa meketanje njegovih zavedenih ovčic. to je to

  • Olga

    Udbaši! Vi in Kučan ste zločinci proti človečnosti! To, kar počnete na tem portalu, je terorizem! Želite nas ustrahovati! Malo morgen!

    • von Rhein

      Olga,pa ne jih jemati tako resno.Ne opaziš,da je večina polpismenih,ob vsaki temi ponavljajo enake oslarije in se veselijo vsakega odziva,ki jim potrdi,da je nekdo njihov umotvor vsaj prebral,če že ne resno vzel.

    • Caetano

      Gre za ene tri do štiri osebe pod raznimi nicki.

    • Slovenka

      von Rhein ima prav. Take modele preprosto prezri in beri to, kar je pametno, in tega je na tem portalu dovolj. Če ne bi bilo tako, ne bi prebirala Nove24 TV.

  • Adolf Hitler

    kučan ti si gotof

    • Vera

      Upokojenci v politiki nimajo več kaj iskati , toda na žalost so pri nas najbolj trdoživi in še zdravi povrh, saj se zdravijo v tujini , ne pri našem ” javnem zdravstvu ” , ki ga tako silovito zagovarjajo .

      • tohuvabohu

        V resnici Kučan nikoli ni bil v politiki. Do leta1990 je bil partijski funkcionar, potem pa udbomafijski boter. Zato mu tudi nihče ne more do živega, ker je za svinjarije vedno pošiljal v ogenj svoje dresirance.

  • dare326

    Tudi od levičarjev slišim da homoseksualci iz ozadja (odzadja) vodijo Slovenijo (poleg udbašev).

    • Shalalabayzer

      Namig dneva:
      Udbaši so homoti

  • ogledalo

    Se je odločil, da bo vložil kazensko ovadbo zoper Kučana, Šurca, Zgago in Klemenčiča? Če ne uspe bo zasebna tožba?

    • janez.pokoncni

      Odgovorim na tvoje vprašanje.
      To razglašajo že 25 let kaviar socialisti. Da je res zabavno proti njemu kričijo tisti iz LDSa (in njegovih derivatov), KPja, SLSa, itd. le člani SDSa se s tem nikakor ne strinjamo, in mu namenjamo 100% podporo.

      • Nata

        + + + + + + + + +

      • ogledalo

        Vedno manj vas je…

        • Ruggedplant

          To govorite že 25 let, pa na volitvah SDS vsakič prestopi prag parlamenta, pri vas pa se pred vsakimi volitvami ne sprašujete “koliko nas je” ampak “ali sploh bomo”. je pa tvoj odgovor še eden v vrsti neposrednih dokazov, da vam ni za dobrobit Slovenije, ampak zgolj zmago pred SDS-om, sicer niti pod razno ne bi praznoval slabljenja opozicije ob vladi, ki je naredila za Slovenijo v 2 letih več škode kot vse naravne ujme skupaj, čemur najbrž celo sam težko oporekaš.

          • janez.pokoncni

            Najprej sem napisal odgovor in šele nato preletel ostale poste. Napisal sem skoraj isto kot ti.

        • janez.pokoncni

          Mah, tudi to se kokodaka že 25 let pa ni volitev, ko izjemno nepriljubljen SDS s povsem osovraženim predsednikom, ne pobere prvega ali drugega mesta na volitvah.

    • Nata

      Kdo že ?

    • MEFISTO

      Tvoj janez cepec, vendar!

  • Adolf Hitler

    Splošna deklaracija clovekovih pravic

    Sprejela in razglasila jo je Generalna skupšcina Združenih narodov 10. decembra 1948 z resolucijo št. 217 A (III).
    Preambula

    ker pomeni priznanje prirojenega cloveškega dostojanstva vseh clanov cloveške družbe in njihovih enakih in neodtujljivih pravic temelj svobode, pravicnosti in miru na svetu;

    ker sta zanikanje in teptanje clovekovih pravic pripeljala do barbarskih dejanj, žaljivih za cloveško vest, in ker je bila stvaritev sveta, v katerem bi imeli vsi ljudje svobodo govora in verovanja in v katerem ne bi živeli v strahu in pomanjkanju, spoznana za najvišje prizadevanje cloveštva;

    ker je nujno potrebno, da se clovekove pravice zavarujejo z mocjo prava, da clovek ne bi bil prisiljen zatekati se v skrajni sili k uporu zoper tiranijo in nasilje;

    ker je nujno potrebno pospeševati razvoj prijateljskih odnosov med narodi;

    ker so ljudstva Združenih narodov ponovno potrdila svojo vero v temeljne clovekove pravice in dostojanstvo in vrednost clovekove osebnosti, v enakopravnost moških in žensk in se odlocila, da bodo podpirala družbeni napredek in ustvarjanje boljših življenjskih pogojev v vecji svobodi;

    ker so se vse države clanice zavezale, da bodo, v sodelovanju z Združenimi narodi, pospeševale splošno in resnicno spoštovanje clovekovih pravic in temeljnih svobošcin;

    ker je skupno razumevanje teh pravic in svobošcin najvecjega pomena za popolno uresnicitev te zaveze.

    Generalna skupšcina razglaša

    To splošno deklaracijo clovekovih pravic kot skupen ideal vseh ljudstev in vseh narodov z namenom, da bi vsi organi družbe in vsi posamezniki, vedno v skladu s to Deklaracijo, pri pouku in vzgoji razvijali spoštovanje teh pravic in svobošcin ter s postopnimi državnimi in mednarodnimi ukrepi zagotovili in zavarovali njihovo splošno in resnicno priznanje in spoštovanje, tako med narodi držav clanic samih, kakor tudi med ljudstvi ozemelj pod njihovo oblastjo.

    1. clen

    Vsi ljudje se rodijo svobodni in imajo enako dostojanstvo in enake pravice. Obdarjeni so z razumom in vestjo in bi morali ravnati drug z drugim kakor bratje.

    2. clen

    Vsakdo je upravicen do uživanja vseh pravic in svobošcin, ki so razglašene s to Deklaracijo, ne glede na raso, barvo kože, spol, jezik, vero, politicno ali drugo prepricanje, narodno ali socialno pripadnost, premoženje, rojstvo ali kakršnokoli drugo okolišcino.

    Nadalje ni dopustno nikakršno razlikovanje glede na politicno ali pravno ureditev ali mednarodni položaj dežele ali ozemlja, ki mu kdo pripada, pa naj bo to ozemlje neodvisno, pod skrbništvom, nesamoupravno ali kakorkoli omejeno v svoji suverenosti.

    3. clen

    Vsakdo ima pravico do življenja, do prostosti in do osebne varnosti.

    4. clen

    Nihce ne sme biti držan ne v suženjstvu ne v tlacanski odvisnosti; suženjstvo in trgovina s sužnji v kakršnikoli obliki sta prepovedana.

    5. clen

    Nihce ne sme biti podvržen mucenju ali okrutnemu, necloveškemu ali ponižujocemu ravnanju ali kaznovanju.

    6. clen

    Vsakdo ima povsod pravico do priznanja pravne sposobnosti.

    7. clen

    Vsi so enaki pred zakonom, vsi, brez diskriminacije, imajo pravico do enakega pravnega varstva. Vsi imajo pravico do enakega varstva pred sleherno diskriminacijo, ki bi kršila to Deklaracijo, kakor tudi pred vsakim šcuvanjem k takšni diskriminaciji.

    8. clen

    Vsakdo ima pravico do ucinkovitega pravnega sredstva pri pristojnih državnih sodnih oblasteh proti dejanjem, ki kršijo temeljne pravice, priznane mu po ustavi ali zakonu.

    9. clen

    Nihce ne sme biti samovoljno zaprt, pridržan ali izgnan.

    10. clen

    Vsakdo je pri odlocanju o njegovih pravicah in dolžnostih in v primeru kakršnekoli kazenske obtožbe zoper njega upravicen ob polni enakosti do pravicnega in javnega obravnavanja pred neodvisnim in nepristranskim sodišcem.

    11. clen

    1. Vsakdo, ki je obtožen kaznivega dejanja, ima pravico, da velja za nedolžnega, dokler ni spoznan za krivega v skladu z zakonom, v javnem postopku, v katerem so mu dane vse možnosti, potrebne za njegovo obrambo.

    2. Nihce ne sme biti spoznan za krivega kateregakoli kaznivega dejanja zaradi kakršnegakoli ravnanja ali opustitve, ki v casu storitve ni bilo kaznivo dejanje po notranjem ali mednarodnem pravu. Prav tako se ne sme izreci strožja kazen od tiste, ki je bila predpisana v casu storitve kaznivega dejanja.

    12. clen

    Nikogar se ne sme nadlegovati s samovoljnim vmešavanjem v njegovo zasebno življenje, v njegovo družino, v njegovo stanovanje ali njegovo dopisovanje in tudi ne z napadi na njegovo cast in ugled. Vsakdo ima pravico do zakonskega varstva pred takšnim vmešavanjem ali takšnimi napadi.

    13. clen

    1. Vsakdo ima pravico do svobodnega gibanja in izbire prebivališca znotraj meja dolocene države.

    2. Vsakdo ima pravico zapustiti katerokoli državo, vkljucno s svojo lastno, in vrniti se v svojo državo.

    14. clen

    1. Vsakdo ima pravico v drugih državah iskati in uživati pribežališce pred preganjanjem.

    2. Na to pravico se ni mogoce sklicevati v primeru pregona, ki dejansko temelji na nepoliticnih kaznivih dejanjih, ki so v nasprotju s cilji in naceli Združenih narodov.

    15. clen

    1. Vsakdo ima pravico do državljanstva.

    2. Nikomur se ne sme samovoljno vzeti državljanstvo ali zakonita pravica do spremembe državljanstva.

    16. clen

    1. Polnoletni moški in ženske imajo brez kakršnihkoli omejitev glede na raso, državljanstvo ali vero, pravico skleniti zakonsko zvezo in ustanoviti družino. Upraviceni so do enakih pravic v zvezi z zakonsko zvezo, tako med zakonsko zvezo, kot tudi, ko ta preneha.

    2. Zakonska zveza se sme skleniti samo s svobodno in polno privolitvijo obeh bodocih zakoncev.

    3. Družina je naravna in temeljna celica družbe in ima pravico do družbenega in državnega varstva.

    17. clen

    1. Vsakdo ima pravico do premoženja, tako sam, kakor tudi skupno z drugimi.

    2. Nikomur ne sme biti premoženje samovoljno vzeto.

    18. clen

    Vsakdo ima pravico do svobode misli, vesti in veroizpovedi; ta pravica vkljucuje svobodo spreminjati prepricanje ali vero, kakor tudi njuno svobodno, javno ali zasebno izražanje, bodisi posamezno ali v skupnosti z drugimi, s poucevanjem, z izpolnjevanjem verskih dolžnosti, z bogoslužjem in opravljanjem obredov.

    19. clen

    Vsakdo ima pravico do svobode mišljenja in izražanja, vštevši pravico, da nihce ne sme biti nadlegovan zaradi svojega mišljenja, in pravico, da lahko vsak išce, sprejema in širi informacije in ideje s kakršnimikoli sredstvi in ne glede na meje.

    20. clen

    1. Vsakdo ima pravico do svobodnega in mirnega zbiranja in združevanja.

    2. Nikogar se ne sme prisiliti k clanstvu v katerokoli društvo.

    21. clen

    1. Vsakdo ima pravico sodelovati pri opravljanju javnih zadev svoje države bodisi neposredno ali pa po svobodno izbranih predstavnikih.

    2. Vsakdo ima pod enakimi pogoji pravico do javnih služb v svoji državi.

    3. Volja ljudstva je temelj javne oblasti; ta volja se mora izražati v obcasnih in poštenih volitvah, ki morajo biti splošne, ob nacelu enakosti in tajnega glasovanja ali po kakšnem drugem enakovrednem postopku, ki zagotavlja svobodo glasovanja.

    22. clen

    Vsakdo ima kot clan družbe pravico do socialne varnosti in pravico do uživanja, s pomocjo prizadevanja svojih skupnosti in mednarodnega sodelovanja in v skladu z ureditvijo in sredstvi neke države, ekonomskih, socialnih in kulturnih pravic, nepogrešljivih za njegovo dostojanstvo in svoboden razvoj njegove osebnosti.

    23. clen

    1. Vsakdo ima pravico do dela in proste izbire zaposlitve, do pravicnih in zadovoljivih delovnih pogojev in do varstva pred brezposelnostjo.

    2. Vsakdo ima, brez kakršnekoli diskriminacije, pravico do enakega placila za enako delo.

    3. Vsakdo, kdor dela, ima pravico do pravicne in zadovoljive nagrade, ki zagotavlja njemu in njegovi družini cloveka vreden obstoj in ki naj se po potrebi dopolni z drugimi sredstvi socialnega varstva.

    4. Vsakdo ima pravico sodelovati pri ustanavljanju sindikata ali pridružiti se sindikatu za zavarovanje svojih interesov.

    24. clen

    Vsakdo ima pravico do pocitka in prostega casa, vkljucno z razumno omejitvijo delovnih ur, in pravico do obcasnega placanega dopusta.

    25. clen

    1. Vsakdo ima pravico do takšne življenjske ravni, ki zagotavlja njemu in njegovi družini zdravje in blaginjo, vkljucno s hrano, obleko, stanovanjem, zdravniško oskrbo in potrebnimi socialnimi storitvami; pravico do varstva v primeru brezposelnosti, bolezni, delovne nezmožnosti, vdovstva ter starosti ali druge nezmožnosti pridobivanja življenjskih sredstev zaradi okolišcin, neodvisnih od njegove volje.

    2. Materinstvo in otroštvo sta upravicena do posebne skrbi in pomoci. Vsi otroci, bodisi da so rojeni kot zakonski ali zunaj zakonske skupnosti, uživajo enako socialno varstvo.

    26. clen

    1. Vsakdo ima pravico do izobraževanja. Izobraževanje mora biti brezplacno vsaj na zacetni stopnji. Šolanje na zacetni stopnji mora biti obvezno. Tehnicno in poklicno šolanje mora biti splošno dostopno. Višje šolanje mora biti na osnovi doseženih uspehov vsem enako dostopno.

    2. Izobraževanje mora biti usmerjeno k polnemu razvoju clovekove osebnosti in utrjevanju spoštovanja clovekovih pravic in temeljnih svobošcin. Pospeševati mora razumevanje, strpnost in prijateljstvo med vsemi narodi in med rasami in verskimi skupinami ter pospeševati dejavnost Združenih narodov in ohranitev miru.

    3. Starši imajo prednostno pravico pri izbiri vrste izobraževanja svojih otrok.

    27. clen

    1. Vsakdo ima pravico prosto se udeleževati kulturnega življenja svoje skupnosti, uživati umetnost in sodelovati pri napredku znanosti in biti deležen koristi, ki iz tega izhajajo.

    2. Vsakdo ima pravico do varstva moralnih in premoženjskih koristi, ki izhajajo iz kateregakoli znanstvenega, književnega ali umetniškega dela, katerega avtor je.

    28. clen

    Vsakdo je upravicen do družbenega in mednarodnega reda, v katerem se lahko v polni meri uresnicujejo pravice in svobošcine, dolocene v tej Deklaraciji.

    29. clen

    1. Vsakdo ima dolžnosti do skupnosti, v kateri je edino mogoc svoboden in popoln razvoj njegove osebnosti.

    2. Pri izvajanju svojih pravic in svobošcin je vsakdo podvržen samo takšnim omejitvam, ki so dolocene z zakonom, katerih izkljucni namen je zavarovati obvezno priznanje in spoštovanje pravic in svobošcin drugih ter izpolnjevanje pravicnih zahtev morale, javnega reda in splošne blaginje v demokraticni družbi.

    3. Te pravice in svobošcine se v nobenem primeru ne smejo izvajati v nasprotju s cilji in naceli Združenih narodov.

    30. clen

    Nobene dolocbe te Deklaracije se ne sme razlagati tako, kot da iz nje izhaja za državo, skupino ali posameznika kakršnakoli pravica do kakršnegakoli delovanja ali dejanja, ki bi hotelo uniciti v njej dolocene pravice in svobošcine.

    • Krtača17

      A ni Janša ravno 15.člen kršil na veliko?

      • Ruggedplant

        S tem ko je Slovenija jasno razglasila rok do katerega bo dobrodušno ponujala državljanstvo vsem, tudi njenim najbolj gorečim sovražnikom in jugookupatorjem, kar so slednji v svoji preračunljivosti “preslišali” in nato tožili državo, da jih je izbrisala? Zanimivo tolmačenje.

        • Krtača17

          So prišli na občino pa so velikim družinam osebne preluknjal. In to otrokom! Težkim sovražnikom naroda.

  • učko

    Lahko se Janša smejčka, je edini obdržal privilegije. Z ostalimi, ki jih režim označi za Janšiste, režim obračunava na različne načine. Ljudje, zaradi JJ-ja se ne izpostavljajte temu zločinskemu režimu!!! Na tak način vidi kdo je proti režimu !!!!!!!!

    • Vera

      Koliko si star, pa ti povem kaj ti gre !

    • Ruggedplant

      Nenehne ovadbe, šikaniranja, grožnje, zapiranje so zate privilegiji? Si pri zdravi pameti?
      Daj še enkrat preberi kar si napisal – prav vse je v protislovju – zakaj misliš, da bi imel režim kaj proti “janšistom”, če bi bil janša dejansko njihov? In če bi bil Janša dejansko njihov – zakaj potem uporabljajo prav vse legalne in nelegalne prijeme po svojetskem vzoru za njegovo odstranitev? Lahko za začetek spišeš vsaj 2 zaporedna stavka, ki ne bosta v kontradikciji drug z drugim, potem gremo pa naprej z vsebino?

      • Johan

        “Legalne in nelegalne prijeme po sovjetskem vzoru”
        Kateri del tocno je po sovjetskem vzoru? Redni intervjuji na javni televiziji, tvitanje iz zapora, javna funkcija med opravljanjem kazni zaradi korupcije, koncni proceduralni padec obtoznice, potem povratek takoj nazaj v javno zivljenje, nenavadno obogateli brat in radodarni sorodniki itd. – kaj od tega so se naši komunistični oblastniki naucili iz Sovjetske zveze?

        • Ruggedplant

          Svetujem, da si znižaš dnevni vnos režimskih trobil v žilo in preideš na kakšno možganom manj škodljivo drogo, ker tole ni niti več smešno.

          • Johan

            Ne berem režimskih trobil, kar pomeni, da sem tudi na NoviTv bolj poredko. Zato te prosim, ker si očitno zelo razledan in podučen, če mi lahko odgovoriš na moje vprašanje? Če je pretežko, pa te prosim, da se vzdržiš dajanja nasvetov, ki se jih sam nisi sposoben držati. Če pa misliš, da te pljuvanje, žaljivke in ukradena slikica kižarja delajo kaj bolj pametnega in nezmotljivega, pa ti želim veliko uspeha na maturi.

        • Shalalabayzer

          Tale roba je pa dobra…a lahko še jaz malo dobim?
          Čisto majčkeno malo?
          Še Breivik ima dostop do interneta

          • Johan

            Ne razumem – je torej tudi Breivik zaprt po sovjetskem vzoru?

          • Shalalabayzer

            Tipično za kulturnega marksista…greš kar lepo, mirno, brez kričanja med blokirane.

          • Johan

            Točno tako, skratka, kot bi pričakoval od kulturnega marksista, da reši težavo s kognitivno disonanco.

  • xtc

    JJ kot vedno pronicljivo analitično trezno in neusmiljeno razgalja Kučana; rDEČO mILKO;LEVAKE IN KOMUNISTA Putina ;ki želi zopet nazajSZ:
    eNAKO JE DOBRO POVEDAL ;DA JE ZAHOD NAREDIL KAR NEKAJ NAPAK OZ: PREHITRIH ODLOČITEV;KI SE SEDAJ UTEPAJOP VSEM:

    • Jovo Jamnica

      Seveda pa nič kaj dosti ni opletal z vlogo Republikancev pri Iraku in Demokratov pri Arabski pomladi. Trump naprimer, je kritiziral Bushevo intervencijo v Iraku, kar je vse prej kot pričakovano.

      • Caetano

        Saj je imel prav. Je bilo veliko prodornih analitikov anti-islsamistov, ki so že prej napovedovali, da v demokracija v nobeni muslimanski državi na BV ne bo uspela, ampak se bo uveljavil islamizem. Niti Busheva metoda, da bodo demokracijo prinesli tuji bajoneti, niti Obamova, da bo odstranil diktatorje in stvari prepustil razvoju, ki bo pripeljal morda do kakega pretresa, končno pa do demokracije, nista mogli biti uspešni, Kar se je tudi dokazalo.

        • Jovo Jamnica

          Seveda sta obe intervenciji imeli pogubne posledice na potek dogodkov. Samo, motiv je bil pa jako različen. Republikancev ni motil Sadamov sistem, ampak so hoteli zaščititi svoje interese, kar se trgovanja z nafto tiče. Demokrati pa izvažajo demokracijo.

      • Johan

        Ne, ni. Na direktno vprasanje, ali podpira vojno, je odgovoril pozitivno. Ni vazno, kaj naklada danes – takrat je bil za. Saj je Janša direktno povedal – govori tisto, kar povprečni ljudje želijo slišat. Takrat so bili vsi za vojno, danes še američani vedo, da je bila napaka – in Trump pač skače na zmagovitega konja.

        Zdaj je jasno, zakaj je tak zmagovalec – ker ni sposoben pogledati resnici v oči in priznati napake. On je car, on ve vse. Ce dejstva kazejo drugace, toliko slabse za dejstva. In podporniki so enaki: pa kaj ce je veckrat bankrotiral, on je odlicen podjetnik! Pa kaj, ce bi imel danes vec denarja, ce bi ocetovo zepnino nalozil na racun in sluzil z obrestmi – on ve, kako z denarjem.

        Me res zanima, koliko ljudi, ki so jih zidar, tovsakova, vogrin in drugi odlicni podjetniki spravili ob premozenje, bi reklo, da je bankrot kot izogibanje placila dolgov “odlicna poslovna poteza”. Z drugim je lahko po koprivah scat. Ko bi njihove lastne pogodbe anuliral, da bi tako “resil drzavo” (torej svoje ratinge oz. svojo verzijo resnice), bi hitro podporniki spremenili lajno.

  • janez cepec

    dubu sm vizijo, tko ket jih dobiva vaš ljubljeni vodja dan na dan: dejta ga, ovčke, prjavt na SLO ima talent, glih za ke je, sam mau me skrbi, de ga tud tam navjo resn jemau. probat ni grah.

    • MEFISTO

      Obvladaš pa knjižno gorenjščino kot Perovc.

      • janez cepec

        vejš da

  • MEFISTO

    Nekdo mi je namignil, da je danes dan rdečih norcev.

    Če je pa tako, želim učku, janezu cepcu, črni ovci, Jovu Jamnici, ogledalu in drugim intelektualcem iz njihovih duhovnih rovt še naprej lep in uspešen dan.

    • Jovo Jamnica

      Hvala enako…

  • neny

    “ZDA niso krive za vse, niso pa tudi brez krivde za nastale razmere. Enako kot EU in nekatere njene članice. Nimam nikakršnih simpatij do diktatorjev. Bil sem vesel, ko so zrušili režim Sadama Huseina ali Moamerja Gadafija”

    A je boljše, da imajo IS? In pod čigavim imenom? Skriti diktatorji so neprimerno bolj krvoločni od prejšnjih, lahko bi videl posledice in jih okarakteriziral, če bi seveda hotel.

    • Jovo Jamnica

      Libijci postajajo Gadafi nostalgiki… To je rezultat!

    • Ruggedplant

      Tvoja izpeljava je podobno zaprtoglava kot logika levakov, ki pred vsakim družinskim referendumom trobijo, da je med heteroseksualnimi pari ogromno pijancev in narkomanov in zato ne smejo imeti prednosti pred homoseksualnimi pri posvojitvah otrok. Nihče ni rekel, da je BOLJE, da imajo IS – sekularna diktatura ni v ničemer boljša od kalifata (teokratske diktature) in zato sta obe potrebni obsodbe in (ko so vse druge možnosti izčrpane) vojaškega posredovanja, ki se tudi odvija. Navijanje za diktatorje zgolj zato, ker je ISIS v svojem vladanju še strašnejši, je milo rečeno neokusno, sploh ko to prebereš od komentatorjev, ki se imajo za demokrate.

      • neny

        neokusno JE BRANITI demokrate, ki nočejo razmišljati vključno s tabo.

        • Ruggedplant

          Še enkrat si preberi celoten odgovor, ki ga je v intervjuju dal Janša in poglej kakšno zblojeno izpeljavo si si iz tega potegnila sama. In še enkrat: odločanje med ISIS-om in Assadom si na tehtnico dala ti, ZDA ne podpirajo nobenega izmed omenjenih, sama pa si se nehote zarekla in oddala glas diktatorju, čeprav ti ne bi bilo treba. Si to naredila ker ne znaš ali ker nočeš razmišljati?

          • neny

            kje pa sem omenila Al Assada….? -:) Nihče ga ni…A če pa ne veš čigava okupacija je to, je pa druga stvar. Sprenevedanje ni v slogu resnice ali je?

          • Shalalabayzer

            Skriti diktator — to je Asad ;)

          • neny

            Oprosti, jao. -:) veš da je.

          • Ruggedplant

            Assad je od te trojice bližnjevzhodnih trinogov pravzaprav še najbolj nedolžen, zdaj ko vidim koga braniš, mi je le še bolj slabo.

          • janez cepec

            za 90 posto pizdarij, ki so na svet, pa za Al Kaido, Isis so definitivno krivi Amerji, ke že od 200 let nazaj začenši z Indijanci izvažajo svojo kao demokracijo all over the world, precej hitr za njim je pa Putinov Vladko

          • Ruggedplant

            Vprašanje tudi zate: Naštej kvalitetne (torej brez “kao”) demokratične države, ki NISO zaveznice ZDA.

            Nagradni podvprašanji:
            1. Teološki vzrok tako za ustanovitev Al Kaide kakor Isisa sta v Koranu in njune vrednote so v popolnem nasprotju z ameriškimi vrednotami in Ustavo. Od kod torej ideja povezave ZDA-skrajni islamisti?
            2. Katerega leta so Američani odkrili časovni stroj preko katerega so spremenili sicer nedolžno vsebino Korana, ki jo je ravno takrat pisal Mohamed, da naenkrat vsebuje vse te pozive k ustananavljanju islamske države, ki naj obsega cel svet in navodila kako naj to “dopovejo” nevernikom?

          • neny

            tako neznanje real zgodovine je ŽALOST OD ČLOVEKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • Ruggedplant

            To ni zgodovina, to je sedanjost in še vedno čakam na protiargument.

          • pokvarjeniSvet

            tudi Janša je omenil knjigo 1984 od Geroge Orwella….a nisi reko da je ta knjiga nepomembna in nesmiselna ?

          • Ruggedplant

            Prav nikoli v življenju. Prav 1984 uvrščam med svojih najljubših 5 knjig kar sem jih prebral. Ta knjiga bi morala biti osnovno bralno čtivo, če ne v zadnjih razredih osnovne šole, pa prav gotovo v srednji (ali oboje), sploh v državah, ki so bile v zgodovini kakorkoli zaznamovane s totalitarnim režimom.

          • pokvarjeniSvet

            No če si prebral to knjigo pol lahko takoj uvidiš kam nas peljejo ZDA oz askhenazi židi/globalisti ….če pogledaš ZDA vsepovsod se nameščajo kamere, domovinski zakone je tudi na tej osnovi da se ukinjajo človekove pravice do zasebnosti in nasploh vse pravice…v knjigi 1984 je vse lepo predstavljeno….če to zgodbo primerjaš z današnjih časom ugotoviš da ni naključje in da so vzporednice jasno vidne.

            Ta sistem ki je opisan v knjigi je lepi primer komunizma oz Novega Svetovnega reda….kjer se ukinjajo vse človekove pravice….spust migrantov v Evropo je točno to da prvo ustvarijo problem….pol pa ponudijo “rešitev”….ukinjajnje človekovih pravic in svobodščin oz same svobode.

            To je le začetna faza zdaj…ampak vsak bedak lahko uvidi kam to pelje in kam nas peljejo v novi svetovni red nekaj zelo podobnega oz istega kar je opisano v Orwellovi knjigi. Askhenazi židi so rak človeštva in Sveta….dokler jih nebomo uničili tako dolgo bodo netili vojne in nam ustvarjali probleme…hkrati pa uvajali ukrepe nadzora ter ukinjanje pravic, vse do tega kar je opisano v knjigi 1984.

      • pokvarjeniSvet

        Samo zanimivo tvoje ZDA se ne borijo proti ISIS raje oborožujejo “zmerne” upornike kateri so zgolj posredniki za prenos orožja, surovin, nafte in opreme do ISIS.

        ko je bilo treba direkt zrušiti njim neposlušne diktatorje po BV so ZDA takoj uporabile svojo vojsko…..ko pa je treba zrušiti dosti večje psihopate ki hočejo celo zavzeti Evropo pa ZDA na naredi nič, samo nosi “zmernim” upornikov (to je hčerinska bratska skupina ISISA) orožje, surovine, nafto in opremo, da lahko rušijo Asadov režim in koljejo civiliste.

        jaka poštena država ta ZDA glavni sponzorji ISISa.

        • Ruggedplant

          Ni čisto tako. Uporniki, ki jih podpirajo ZDA in nekatere zalivske države, so v srditi bitki tako z Assadovo diktaturo, kakor ISIS-om. Obstajajo tudi frakcije, ki krmarijo med enimi in drugimi, a ti so na ameriški črni listi čim so prestopili prag zaupanja.

          • pokvarjeniSvet

            Ma daj lepo te prosim ne serji.
            pojasni ti raje meni zakaj vedno ko ZDA pripeljejo novo pošiljko orožja, opreme surovin in nafte tem “zmernim” upornikom….kako to d a se vso to isto orožje in toyotini terenci znajdejo naenkrat pri ISIS.

            Ne se slepit, “zmerni” uporniki so bratska podskupina ISISu.

            Ne vsaki laži verjeti kar ti prodajajo.

            Če bi bil ZDA resnično interes bi vdarili s svojo vojsko, v bližini je Izrael in Suadska Arabija dovolj zaveznikov da zravna ISIS isto kot so vse do zdaj.

            Tako pa pač na skrivaj oborožujejo ISIS.

            sicer pa so vsi ti iz Bližnjega Vzhoda ista gamad tam so samo problemi doli pa ni važno ali so to Saudska Arabija, Izrael, zmerni uporniki ali pa ISIS vse to je isto leglo, mentaliteta…vsi koljejo nedolžne ljudi, teptajo človekove pravice in vsi so psihopati.

            Še celo vaš Janša je javno povedal/priznal, da sicer Asada ne podpira, ampak da je bilo pod njim vseeno boljše kot je zdaj.

            Mislim da ni več kaj za dodat da so ZDA absolutno krive ker so tam doli napravile sranje in tako sranje še do nadljnega ostaja kot vsepovsod drugje, Afganistan, Kosovo, Libija, Irak , Siriji….kamorkoli so se vmešali….je tam nastala greznica od koder ljudje bežijo. Lepi primer je Kosovo kjer nobeden Albanec noče tam živeti, razen mafijašov, prekupčevalcev človeških organov, droge in politikov. Vsi kosovarji silijo na sever bolj kot kdajkoli še celo pod tako bedno revno nerazvito državo kot je Srbija je bilo boljše kot sedaj ko so svoja država pod pokroviteljstvom ZDA oz so kar njihova neposredna kolonija in vojaška baza za Balkan – totalna greznica in pekel.

    • Shalalabayzer

      Tisti tam doli imajo tako vodstvo, kot si ga zaslužijo…pri nas ni nič drugače.
      Če je ljudem vseeno kdo in kako vlada…pride na oblast usedlina od komisocializma.

      Sluz, žmoht, zoc…ipd.

      • neny

        Odgovoriti je potrebno na vprašanje spoštovani tovariši.

  • janez zorman

    Komunisti so volili za samostojno Slovenijo, ker so imeli vse vzvode oblasti v svojih rokah in so vedeli, da bojo po kratkem premoru, KRADLI NAPREJ !

    • Jovo Jamnica

      Zaradi srbske hegemonije v biši državi (Srbija je imela 3 glasove), so naši komunisti dojeli, da na zvezni ravni nimajo možnosti, participirati pri oblasti in si enakopravno deliti iz malhe. To je veljalo tudi za vodilni položaj ZSMJ in JLA. Zato so jeli razmišljati o svojem fevdu, kar so nenazadnje tudi uspešno izpeljali. Na škodo nas, ki smo verjeli v boljši jutri na nivoju dostojanstva.

      • Anonimni_Profesor

        Srbija je imela štiri glasove o tem sva že govorila, ker so odstranili tudi republiško vodstvo v Črni Gori, čisto na začetku leta 1989 in so iz Črnogorcev spet hoteli narediti čim bolj Srbe.

        V bistvu 4,33 glasova je imela če upoštevamo še Bosno in tamkajšnje rotiranje v predsedstvu.

        • Jovo Jamnica

          Ja. To bistva moje intervencije ne spremeni.

          • Anonimni_Profesor

            Saj priznam nisem vse prebral, samo to mi je padlo takoj v oči.

    • Ruggedplant

      Pomembna opomba: po mandatu dezinformiranih slovencljev volivcev – vsakič znova je potrebno poudariti, da si komunisti v Sloveniji oblasti niso ukradli, tako kot so to naredili v času 2. svetovne vojne, ampak so jim mandat za vladanje (sami ta glagol nenehno zamenjujejo s krajo) dali ljudje sami. In so posledično seveda sokrivi za vse rabote (okoli 100 milijard € zaenkrat od osamosvojitve dalje)!

      • Jovo Jamnica
        • dob

          Francozi so tudi po letu 1789 sklenili, da kralj ostane kralj in še zapisali v ustavo, da kralj še naprej prejemajo pokojnino in zraven dobi še dodatek. Poleg tega – vsaj tako so še napisali v ustavo – lahko kralj legalno sodeluje na demokratičnih volitvah kot kandidat, in če ga ljudstvo izbere, bodo spet kraljevina.
          Mater, demokracije kar je češ.
          Pri nas je tudi demokracija. Sam da mamo pri nas tri Bastilje, namesto ene same: LNB, stavba Dela, RTV.
          Francozi pa niti ene več.

          • Jovo Jamnica

            Dobro, da si se spomnil na razsvetljenstvo. Le jakost svetlobe bi veljalo uravnavati času in človeku primerno.

          • dob

            Misliš kučanu in Ribičiču primerno.

          • Jovo Jamnica

            Vsake oči imajo svojega malara…

        • dob

          Ko se tuj državljan priseli v novo državo, mora (tako je v pametnih državah) priseči na ustavo države, ki ga bo sprejela. Sicer ga NE SPREJME!
          Pri nas prišleki iz Jugoslavije pridejo sem in s sabo nosijo svojo SFRJ. Potem pa še zahtevajo primerne popravke slovenske ustave, ker sicer ne morejo več biti državljani SFRJ! Moti jih, če se kje omenja slovensko, kaj šele, da bi kdo mahal a slovensko zastavo po cestah!
          Njim se to ne zdi prav. Ni jim preveč domače in oni imajo svoje pravice. Tako pravijo.
          Tako so oni ves čas ofenzivni, mi bedniki, Slovenci, državljani Slovenije in podnajemniki v lastni državi (ne v SFRJ!) pa smo ves čas v defenzivi. In se vsem opravičujemo.

          Zdaj bi Ribičič popravljal ustavo, ki so jo spisali komunisti. Znano je, da se komunisti niso sposobni držati niti lastnih zakonov, ki so si jih sami napisali, kaj šele ustave. Zato bi jo spremenili in dodali še nekaj popravkov. En komunist pač ve, da je drugi komunist površen (kaj pa lahko pričakujep od udbovca s pištolo!) in zato mora vse biti odprto, da lahko revolucija teče dalje. Eviva El Polpeton! – vzklikajo mali skojevci, ščeGuevarčki, in mahajo s SFRJ zastavo!

          • Jovo Jamnica

            Zakaj pa so jo spisali komunisti? Na to bi se preje mislilo, preden je ugledala, kakor dete, luč sveta. In ja, Roberto Batteli je imel pripombe. Nikoli si ne bi mislil, da spada med prišleke. Kakorkoli, ni mi do prepira.

          • dob

            Sem te imel za zmerno uporabnega sogovornika, a si navaden useglihar. Useglihar od začetka niha zdaj malo na eno zdaj na drugo stran, pri tem pa ima to za znak, da je razmišljujoče bitje.

            Na koncu je useglihar samo kučanov agent in prav nič več!
            Temelj usegliharstva je v tem, da se slej ko prej naveličaš in tedaj prileti iz tebe stavek: madona, pa saj je kučan še najbolš od vseh!
            Take ma kučan rad.

            Useglihar je namreč po svoji naravi oportunist. Slovenija jih je polna. Pravzaprav so vsi taki.
            Zakaj bi sicer Slovenci iskali spravo z zločinci?! Kriminal je kriminal, pošteno je pa pošteno. V normalni državi je to dvoje ločeno. Noben pameten človek noče sprave z morilci in zagovorniki umorov in je ne išče. Kaj šele izsiljuje!

          • Jovo Jamnica

            Meni Kučan ne pomeni nič, ker sem nacionalist. Štajerc, slovenskih korenin.

          • dob

            Ma kaj mene brigajo korenine, zaradi mene si lahko črnec, peder brez ene noge na vozičku, pa še tetraplegik, če znaš ločiti med zločinom in morilci na eni strani, in poštenostjo na drugi, si zame pravi človek. Če ne, pa ne.

            kučan ve, da je morilec in ga to čisto nič ne moti. Njegov zagovor komunizma je v tem, da Sloveniji sporoča: mi ne vemo, če ni Janša še večji morilec! Zato sem jaz najboljša izbira.

            In usegliharji se s tem strinjajo. Brez dokazov.
            kučan se še prekleto dobro zaveda, da je zločinec!

          • Jovo Jamnica

            In kaj imam jaz od tega, da se zaveda. Mene zanima samo meja na Trojanah in nič drugega. Kdor jo postavi, ne glede na korenine, je za mene heroj. Janša me zanima še manj, saj je iz Grasupla. Uskoki pa so v mojih očeh, največja nesreča slovenskega rodu. Tako enostavno gre pri meni

          • dob

            Prav. Jaz si za razliko od tebe rad malo bolje predstavljam, kdo drži nož za hrbtom. Ne vidim kakih uskokov, da bi mi grozili.

          • Jovo Jamnica

            Tudi jaz vem, kaj je prav. Meja na Trojanah!

          • dob

            Ti bi mejo na Trojanah, a z Murglovo v parlamentu in Jankovićem kot ljubljanskim županom. Bravo. Pametno, ni kaj.

          • Jovo Jamnica

            Se šališ. Kaj bi oni potem počeli v Lublani, bi mi bila deveta skrb. Mene bi potlej zanimalo, kaj počnejo v Gradcu, ki je in bi bil še naprej glavno mesto dežele Štajerske in na Dunaju, kjer smo Slovenci vedno bili spoštovani. Edino, če ti misliš, da nama Jankovići kao neda da se mi otcepimo… :-)

          • dob

            Odcepil bi se? Od koga pa.

          • Jovo Jamnica

            Od države Slovenije. Po komunistično sem separatist.

          • dob

            Prosi za državljanstvo Avstrijo. Ali pa državo SFRJ.

          • Jovo Jamnica

            To ni to. Tudi Prešernu Zdravice niso cenzurirali Nemci, ampak uskoki!

          • FraterMagnus

            nak

          • Jovo Jamnica

            Mislim na obliko, ne vsebino. Zdravica/Zdravljica 1844/1846. Sicer pa Bachov absolutizem datira v leto 1849.

          • FraterMagnus

            aha, to pa

          • Ruggedplant

            Dobro zadeto bistvo.

          • krtmauen

            …. še vedno nepopravljiv zanesenjak, bisere svinjam pa to.

          • dob

            Imam le eno majhno pripombo: meni so prašiči zelo pri srcu.
            Drugo drži.

          • Jovo Jamnica

            Bil sem prepričan, da si “prosti strelec”. :-(

          • dob

            Še naprej bodi prepričan v karkoli hočeš.

          • Jovo Jamnica
        • krtmauen

          Pr nas, na slovenskih kmetih, v slovenski gmajni in po slovenskih rovtih slovenski kmetavzarj, gmajnarji in rovtarji rečemo KAKO pomemben, saj pomembnost razumemo kot kakovost (kvaliteto).Podobno kot v zahodnih civiliziranih rovtih in gmajnah.

          KOLIKO pomemben rečejo pa menda kmetavzarji, gmajnarji in rovtarji južno od Kolpe, ki razumejo pomembnost kot količino.

        • krtmauen

          Pr nas, na slovenskih kmetih, v slovenski gmajni in po slovenskih
          rovtih slovenski kmetavzarj, gmajnarji in rovtarji rečemo KAKO pomemben, saj pomembnost razumemo kot kakovost (kvaliteto).Podobno kot v zahodnih
          civiliziranih rovtih in gmajnah.

          KOLIKO pomemben rečejo pa menda
          kmetavzarji, gmajnarji in rovtarji južno od Kolpe, ki iz nedoumljivega
          razloga razumejo pomembnost kot …emm … količino (kvantiteto). Svašta, anede?

        • krtmauen

          Pr nas, na slovenskih kmetih, v slovenski gmajni in po slovenskih
          rovtih slovenski kmetavzarj, gmajnarji in rovtarji rečemo KAKO pomemben, saj pomembnost razumemo kot kakovost (kvaliteto). Podobno kot v zahodnih civiliziranih rovtih in gmajnah.

          KOLIKO pomemben (ie. KOLÍKO znáčajan) rečejo pa menda kmetavzarji, gmajnarji in rovtarji južno od Kolpe, ki iz civilizaciji nedoumljivega razloga razumejo pomembnost kot …emm … količino (kvantiteto). Svašta, anede?

        • krtmauen

          Pr nas, na slovenskih kmetih, v slovenski gmajni in po slovenskih
          rovtih slovenski kmetavzarj, gmajnarji in rovtarji rečemo KAKO pomemben, saj pomembnost razumemo kot kakovost (kvaliteto). Podobno kot v zahodnih civiliziranih rovtih in gmajnah.

          KOLIKO pomemben (ie. KOLÍKO znáčajan) rečejo pa menda kmetavzarji, gmajnarji in rovtarji južno od Kolpe, ki iz civilizaciji nedoumljivega razloga razumejo pomembnost kot …emm … količino (kvantiteto). Svašta, anede?

          • Jovo Jamnica

            Ej, Arnulf, dar govora nujno ne pomeni, da mora vsako tele imeti svoje vesele ob vsaki zadevi.

          • krtmauen

            Auuuu, ša s’se nešto uvredio, Bajo?

          • Jovo Jamnica

            Niti pod razno. Počaščen sem, da moreta takšna dva možganska trusta združiti moči, ne bi li bila kos moji malenkostji. LOL

        • krtmauen

          Slovenska ustava je mrtva črka na papirju,

      • janez zorman

        Komunisti so na vse pomembne državniške funkcije (tako po podjetjih kot po novinarskih hišah), zaposlili strogo DRUŽBENO POLITIČNO NEOPOREČNE LJUDI, ker so se zavedali, da bojo edino tako, lahko preživeli “krizo” (beri; demokratizacijo). Zato so dajali tako velik pomen na FSPN (kjer so šolali otroke DPNO partijcev) in zavedene opranoglavce. Takim “šolanim” kadrom, ob pomoči Yugoslovanske migracije, ni bilo težko prepričati slovenske povprečne populacije (levaki nam pravijo neizobražen kader, ker nimamo opravljene politične akademije), da je namesto dr. Pučnika, volila starega – prekaljenega udbomafijca Milana. Slovenija je očitno na tistih volitvah ponovila napako iz leta 45/46 in ponovno stopila korak nazaj v primerjavi z srednjo Evropo. Če kdo ne verjame v dejstva naj pogleda v svojo denarnico !

        • Jovo Jamnica

          No vidiš šmenta. Jaz pa sem leta 1992 volil SDSS, pa smo dobili samo 3,4%. Če bi Vas več razmišljalo s svojo glavo, potem rezultat ne bi mogel biti tako katastrofalen, čudaškemu volilnemu sistemu navkljub. Ampak folku se je še vedno vrtel film, kako se je Kučan s svojimi komunističnimi pajdaši, hrabro postavil po robu Srbom. Pa Srbe smo premagali v epskem boju, čeprav so nas, z Miloševićem na čelu, podili iz njihovega interesnega območja, v Filadelfijo… Janez Stanovnik je postal kar naenkrat “oče naroda”.

          • Ruggedplant

            “kako se je Kučan s svojimi komunističnimi pajdaši, hrabro postavil po robu Srbom.”

            Tako da jim je (Srbom namreč) predal oborožitev slovenske vojske in je bodoča TO skoraj ostala brez orožja in opreme? Kdor verjame v take pravljice, je naravnost nor, ne le zmanipuliran. Slovenski komunisti so bili vedno v tesnem zavezništvu s srbskimi, zato še danes na proslavi mahajo z njihovimi zastavami in jokajo, ker se skupni denar več ne steka tako hitro v skupno blagajno v Beogradu.

          • Jovo Jamnica

            Srbska zastava je drugačna od tistih, s katerimi nekateri čudaški “nostalgiki”, občasno mahajo po svežem zraku… Kučanova “hrabrost” pa je bila na režimskem dnevniku prikazovana v tistem času, dan za dnem. Iz kongresa tako osovražene partije je bil celo direktni prenos, kako je naša komi procesija hrabro zapuščala, kakor “bojno polje”! Ni hudič, da se ne bi kaj prijelo.

      • Shalalabayzer

        Tako je, ljudstvo jim podeljuje mandate…

        Kakav gazda, takva banda.
        In obratno.

  • EOL

    Pregovor pravi, da za dobrim konjem se vedno kadi!

    Pri levakih se kadi od zavisti in škodoželjnosti, saj tako sposobnega in vplivnega politika v svojih vrstah še niso srečali.
    Itak pa noben opravilno sposoben ne gre med levake, komunajzerje, morilce…

    • samsara

      So sposobni in vplivni tudi na levi, pa še kako sposobni, le, da v zločesti varianti.
      Delovali so in preostali, v udbofevdu prostoživeči udbokomunistični maligneži še vedno delujejo, v škodo slovenskega ljudstva.

  • Beli Sneg

    Janez z vsakim intervjujem dokazuje da je politik številka ena v Sloveniji. Vsi drugi skupaj mu ne sežejo do gležnja.

    • samsara

      Za razliko ob pretežne večine, pa je tudi državnik in velik, neonajen, prekaljen domoljub.
      Ob tem je popolnoma jasno, zakaj ga dosmrtno jugonistalgičmi tovariš (drug) milan kučan-plavi, tako sovraži.

  • MEFISTO

    Oni dan so ostareli komunisti proslavljali ne vem katero obletnico ustanovitve SKOJ.

    Po končani zabavi sta se opotekajoča Jovo Jamncia in janez cepec na Prešernovem trgu vse grlo drla:

    Za koga? Za Tita!
    Za koga? Za partijo!

    Tisti trenutek prinese mimo ogledalo, ki nadere oba zapoznela skojevca. Prjatla razumna, utihnita, že brez vaju nas narod preveč sovraži.

    • janez cepec

      letos 29.nov. bo navem že kera obletnca AVNOJA. za ta dan organizira Kompas izlet v Jajce. štart bo ob 06 zero zero hundred hours izpred zaporov na Roški. ogledali si boste, kje je ljubljeni vodja lizal sladoled in obnavljal srbsi jezik. pot nadaljujemo do zaporov na Dobu. še so vidne tiste stezice, kjer je meditiral in se sprehajal veliki prerok in kjer so mu na dan prihajale ideje o lepši jutri v SLO. pot nadaljujemo do Grosupjla,. kjer stoji rojstna hiša velikega pisatelja. če bo pri zdravju, bo ga. Likovičeva povedala kakšno anekdoto od titovega pionirčka Janezka. potem pičimo do Jajca, ogledi muzejev, prosto za sprehode in šoping. povratek v večernih urah. vodič na poti, bo neponovljivi Janez Janša, povedal vam bo tudi, kako je blo pred leti, ko je u gnilem socializmu peš vodil četico vzvestih ovac, kakršne sta ve danes. ostalo je še nekaj prostih mest za Mefista Viktorja, XCT in drugih koštrunov. pohitite s prijavo. kdor pripelje eno ovčko, ma diskont

      • Krtača17

        Kaj pa en krog s Patrijo? A tega ni?

      • xtc

        Vidim ;da imaš izkušnje z koštruni to pove dve stvari;da vas Kučan dobro striže_verjetno v Murgljah ali kaki zanikrni pštali;ali pa obvladaš zadeve s koštruni;po svojih Arabskih bratih:

      • rrrrr

        Janez, samo Krtača ti je dal +. Globlje ne moreš pasti.

        • janez cepec

          ja vem, resnica boli, vašga ljubljenega vodjo, pa take ovčke kot si ti. Janezka boli to, de so ga s partije vun fuknili, pa b’ rad biu šu nazaj, pa ga niso uzel, dej ma pa ponoč more pa mokre sanje od bivših kameradu, komunajzarjou

        • Krtača17

          Hehehe, nikakor mu ne morem dat dveh…. Evo Janez Cepec +++++++++

      • Slovenka

        Zanesljivo nas je Janševo pohodništvo po Bosni stalo bistveno manj kot Turkovićev skok na čevapćiće v Bosno. Janši se je tudi posvetilo, da bratenje s SFRJ ni blagoslov za Slovence in je zasukal glavo v pravo smer. Kolikor vem, Turku to še do zdaj ni uspelo.

  • xtc

    Levaki v liuftu JJ JE OMADEŽEVAL LIK IN DELO DVEH NJIHOVIH NAJVEČJIH ŠE ŽIVEČIH POLBOŽANSTEV kUČANA INVladota;dveh komunistov;z precej krvavimi rokami in kosmato vestjo ter bolnimi abicijami:
    Še Trump se je pričel distancirati od Putina;končno mu je potegnilo:

  • Kučko pod pručko

    Janša je edini slovenski politik najvišjega ranga, ki ve, kaj je za Slovenijo dobro. To tudi zelo jasno pove in tako tudi deluje!!!

    • učko

      Ja, prekopavanje kosti iz ene luknje v drugo, vmes pa vse razstavljeno na nekem travniku in to je potem kao pietetni pokop. Normalni državljani imamo druge zahteve od politike in oblasti !!!!!!!!!!!!

      • xtc

        Tudi jaz se strinjam ;da je trebaukrepati in to takoj odgovorne za kupe kosti takoj pred sodišča in vse pokojne pa javno napisati na led displaje po državi in kaj so počeli:

      • if

        Razumni, normalni državljani se zavedamo, da so omenjene kosti produkt zločinskega nazora, ki mu je v bližnji preteklosti v funkciji prvega človeka diktiral Milan Kučan.

  • Hribouc

    Kučan je izpričani veleizdajalec še ne novonastale države Slovenije.
    Da smo naredili državo Slovencev gre zahvaliti modrosti, pameti in državnotvornosti Demosa.
    Da je iz Slovenije nastal boljševiškoburžujski podprojekt kriminalcev in udbašev Kučanove falange, pa nosi zasluge Kučan Milan osebno z obemi svojimi jajci vred! Kriminal vseh vrst in barv, ki mu je sledil
    ni vreden niti besede. JALOVA, BREZPLODNA, KURČEVA BANDA NESPOSOBNEŽEV!

    • učko

      Kučan je tudi zmagovalec tranzicije in kompletno njegova banda! Kaj je pa Janša delal ta čas ??!!

  • T16

    Spoštovani g. Janša, jaz in moja družina smo z vami.

    • Jovo Jamnica

      Vljudno je… Moja družina in jaz, smo z Vami…

      • T16

        Ah, ne bodimo malenkostni, meni je važno, da je on razumel, za vas mi je vseeno.

        • janez cepec

          očitno s ga ti tud razumu, videm de si odprte glave, kadar zehaš. ti, zgleda da si, sorry, tvoja druzina in ti ste eni tistih, katerih bo nebeško kraljestvo, ane?

      • janez cepec

        vludno gor al pa dol, je pa trapast

        • xtc

          Ti v tej disciplini nesporno vodiš daleč spredaj;on ti niresna konkurenca mogoče kak Jovo ali Krtačka:

  • AlojzZ

    Janez Janša: “Kučan je zločinec prve kategorije, ki se doslej ni niti malo pokesal!”

    In nekdo bi rad spravo z njim … Tu dam JJ prav.

  • domovina mili dom

    G. Janša, če bi bili Slovenci vsaj za 30% domoljubni, bi vaše besede podprli z udeležbo na ulicah Ljubljanskih v vseljudskih vstajah proti komunizmu, če hočete kučanizmu.

    • Jovo Jamnica

      Nam ni država domovina, ampak domovina država!

  • samsara

    “Kučan je zločinec prve kategorije, ki se doslej ni niti malo pokesal!”

    Zanimivo bo spremljeti neposredne in posredne reakcije kučahedinov aparatčikov.
    Domnevam, da bi lahko dobili komando od ljubljenega vodje, “Kill, kill, kil”.
    Tako je, ne tako davno, že vpil na sestanku kučanov murgelski sosed, veletovariš in t.i. ‘vplivni lobist’, (čeprav to nikoli ni bil legalno) janez zemljarič (lobist na črno, tudi v prostorih vlade RS).

    • Caetano

      Vsec mi je tvoj izraz kucahedini. :)

      • samsara

        Izumil sem ga ob javni inavguraciji militantnega oddelka kučahedinov na Kotnikovi, ko so nastopili v podporo invazivnim muslimanskim hordam. Takrat so padle nekatere maske ob črnih, zakrinkanih, oboroženih, agresivnih kruležih, katere so s svojo prisotnostjo podprli nekateri udbokomunistični veljaki.

    • Jovo Jamnica

      Zemljariča Janša v celem intervjuju niti enkrat omenil ni… Potlej že ni pomemben.

  • Adolf Hitler

    Zakon je sistem. Človek ni! Človek je ustvaril državo, ne pa država Človeka! brez Človeka ni džave! in džava ni del Človeka ker lahko Človek gre kamor hoce zato ga džava nemore držat ker Človek je naravno bitje džava ni ker je izmišlena! Človek ima domovino zato ker je tam doma Človek je del mati narave, MEŠCAN DRŽAVA,JE FIRMA, meščan je DELOVEC, MESTO, UPRAVE, ZAKON, MATIČNI, URAD, CERKVE,PARLAMENT, VERA,POLICIJA so ilegalni delovci in JE SISTEM !!!! ČLOVEK NI!!! JE PROST BITJE zato Clovek ne potrebuje sistem.AMPAK SISTEM POTREBUJE Človeka brez Človeka ni SISTEMA ZATO odprite svoj um in recite sistemu naj se jebe! ker vi ste prosto bitje in imaste samo eno ime into je lastno. PREIMKI NASLOVI SO DEL sistema razumite to že enkrat ko boste ta prestop naredili boste prišli ven iz matrixa v realiteto! Isklopite elektro žida in se povezujte ljubite in spoštujte brat brata! sestra sesto kajti mi smo eno! z našo mati naravo!!!!! KAJTI NAŠA MATI NARAVA NEMORE BREZ NAS IN MI NEMOREMO BREZ NJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Jovo Jamnica

      Kako pa kaj funkcionira nadčlovek?

      • učko

        Človeško telo je najbolj prefinjen in kompliciran sistem v vesolju, bimbo !!!! Dolfe, nick ti je mozak zmiksu !!!!!

        • Jovo Jamnica

          Kakšno zvezo ima zdaj to, z mojim vprašanjem Dolfetu?

          • učko

            Sem zamutil! Milšljeno je bilo za Dolfeta !!! Ker je rekel, da človek ni sistem, bedak !!!!

      • Adolf Hitler

        DA NI SUŽENJ SISTEMA

    • neny

      v jamo bo treba….še truge ne rabiš, hahahahahha
      p,,s, Adolf se je vsaj malo prebudil, če že drugi spimo…

      • Adolf Hitler

        te bo že kugla najdla ti pofukan kumuajzerski prasec smrdljivi

        • neny

          jao ste nori tukaj.

  • učko

    Kučan naj bi se pokesal ?! On raje vsake toliko časa prtegne Jajota okol ušes, da ta potem joka, kako ni lepo da tamali tepe tavelcga !!!

    • xtc

      Ne vem kako se bo kaj držal ;če ga bo k sodelovanju povabila nemška sodnija inn ga dala v pržon kamor sodi:

      • Olga

        Tam mu tudi molk ali pa slab spomin ne bo pomagal….. Zato verjetno tudi on, tako kot Zemljarič, raje doma v Sloveniji solato sadi…

      • Jovo Jamnica

        Oh, a veš kaj več od nas, ali samo “nagađaš”?

  • fact

    Izvrsten intervju, JJ zadeva tarče eno za drugo. Edina res resna napaka, ki jo je JJ storil v svojem mandatu od 2004-2008 je, da ni prodal NLB Belgijcem, kar bi moral nujno storiti saj je pogodbo podpisal že Rop. S tem bi obglavil rdečo hobotnico in nikoli ne bi imela več take moči kot pred 2004. S tem bi pa seveda onemogočil tudi svoje podrepnike in verjetno takratne načrte.

    • Jovo Jamnica

      Očitno, odkar se zaveda samega sebe, ve kaj počne.

      • fact

        Hvala bogu, da ve kaj počne Lepo bi bilo če bi tudi drugi vedeli kaj počnejo in da si žagajo vejo na kateri sedijo. Tudi zate bi bilo dobro, da veš kaj počneš, kar pa glede na tvoje nebuloze očitno ne veš. Verjetno si pa tako ali tako plačanec, drugače ne bi bil tako zagret in zgubljal čas na tem portalu z stotinami postov ,ki zamegljujejo dejansko situacijo.

    • Caetano

      Karel Erjavec je takrat ščitil stare kadre v NLB.

  • xtc

    tEŽAVE kUČANA SO BISTVENO VEČJE;KOT SE SKUŠA PRIKAZATI;ZATO TAKA ŽIVČNOST IN DANES UDARNA NASLOVNICA Pahor pokopava ustaše:
    Požar omenja volilno kampanijo vendar gre le za del te igre;kajti v česu udbovskih umorov in terorističnih akcij po Nemčiji in Avstrij;kjer so pobijali “ustaše” so na pomembnih mestih udbe in CKja ter udbovskih izopstavah sedeli razni Kučani;Tereki;Zemljariči;Gorenci itd:
    Vendar je zagata za Kučana tukaj velika;če je udba opravljala čiščenje je CK(katerega član je bil takrat) izdajal dekrete in naloge koga je treba počistiti;tu pa zadeve niso več tako smešne:
    Treba je vedeti ;da so v CK ju sedeli le najtrši in najbolj preverjeni in zadri kadri;ki so pravzaprav odločali o življenju in smrti slehrnika_no tu pa zadeva ni več smešna;kajti tudi sodniki so pogostoma morali na konzultacijo na CK ;da so sodili pravilno ali pa so ćakali na klic;pred izrekom sodbe:Seveda pa Zemljariča ljubijo Kosovski albanci;ki imajo “lepe” spomine na triinosemdeset:

    • FreedomAndDemocracyNOT

      hehe, kaksne pokas, res bi sel lahko za komika

      • xtc

        jA RES JE SMEŠNO ZELO ŠE POSBEJ ;KER JERES SPLOH PA ONO KAKO JE TRIINOSEMDESET ZVEZNA POLICIJA POD POVELJSTVOM zEMLJARIČA TAMANILA aLBANCE NA kOSOVU:nIMAMO VSI SELEKTIVNEGA SPOMINA:

  • Shalalabayzer

    “Matej Tonin iz NSi, ki je glasoval za poseben dodatek k njegovi pokojnini, pravi, da to ni bila pomota, ampak zavestno dejanje.”
    Seveda, temu se reče lustracija in to je bil povod za “vseslovenske vstaje”. Vrhovnemu sovjetu daš goro denarja, ostalim sovjetom minimalca ali pa jih napotiš v njihovo ideološko domovino.
    Smo pa Slovenci res eni rožleti, če si lahko privoščimo stotine milijonov za rdeče direktorje in podobne socialistične usedline, ne pa desettisoče za Kuanovo penzijo.
    Da se mu denar in se ga umakne iz javnega življenja pa je opravljeno, če pa se slučajno hoče pojaviti kje v medijih pa se pove, da ima kapitalistično penzijo. Ampak SDS tega ne zmore.
    Milijarde za bančno luknjo imamo, en mali trinkert za zaprto Kuanovo gofljo pa ne.
    Ni nam pomoči.

    Boris Tomašič, Jure Ferjan, Metod Berlec in Janez Janša. (Foto: Urban Cerjak)
    Jao, otroci, dejte se malo lepše obleči. Imate intervju z nekdanjim predsednikom EU, 2x premierjem…
    Superge h kravati, g. Ferjan?
    Hlače v popolnoma drugi barvi kot zgornji del, g Ferjan?
    Kravata, ki je svetlejša kot srajca, g. Ferjan?
    Ali nadaljujem, g. Ferjan?

    • janez cepec

      obleka ne nardi človeka

      • MEFISTO

        Pa, ti si že pametnejši od Petrovca, da ne omenim dr. Janeza, ki Sveti.

  • MEFISTO

    Indijanki z ljubeznijo!

    Danes se je je dr. Janez, ki Sveti, takole odrezal na Požereportu:

    “• totex39
    • 20.10.2016 17:57:00
    • Za Mefista je samo eno zdravilo. Mrliški oglednik.
    • dr. Janez Sveti
    • 20.10.2016 17:24:02
    • Predragi, minilo je kar nekaj let od smrti našega učitelja, dr.Ruglja. Ta je po pregledu Mefista, ki so mu ga pripeljali medicinski bratje, v jopiču, ki mu ga ni sešila ženska roka, ustvaril teorijo o kombinaciji: norca-pedra-impotentneža in nasilneža.
    DR. Janez Sveti, nebesni sprehajalec.
    • pravnik bavcon
    • 20.10.2016 17:16:58
    • O moj Bog, tu spodaj se komentatorji ukvarjajo z “mefisto”, namesto , da bi argumentirali, zakaj kučanov pes cvikel NE MORE BITI predlagan za vice guvernerja, kaj šele izvoljen! Mora priti do revolucije, da se gnoj , ki uničuje Slovenijo in pošten slov. narod pospravi!
    • janez.cepec
    • 20.10.2016 16:48:34
    • Materrrrr, samo čakam, da se oglasi toplovodar Mefisto in vas vse verbalno pretepe ko cucke. Istočasno pa se zjoka nad svojo ljubeznijo-Petrovcem.
    • učko
    • 20.10.2016 16:43:24
    • To, da je Mefisto sladek (buzi) vemo že vsi, ki komentiramo ali beremo komentarje. Nič novega. Toda. četudi bom volil Janeza, mu pa potegniti ne dam. Iz ust mu smrdi.
    • Mefisto
    • 20.10.2016 16:30:49
    • Amerika tudi v Sloveniji! Če boste na naslednjih volitvah volili Janeza Janšo, vas ORALNO in po želji analno, zadovoljim. V tem sem dober. Boljši kot Madona.
    • demi Zen
    • 20.10.2016 16:26:01
    • To, da je omenjeni pokvarjenec dvocevka je javna tajna. Da pa je komentator, Mefisto, dvocevka se pa tako in tako ve. Čeprav bi bil preje kar čisti buzi.
    • MUJO
    • 20.10.2016 15:37:12
    • Pahor,če boš predlagal tega lopova za guvernerja,ti garantiram najmanj trideset glasov manj na volitvah !!!
    • totex39
    • 20.10.2016 15:24:26
    • Ta gospod je dvocevka. In kot tak je pokvarjen in ne sodi drugam kot v arest in odvzem vsega premoženja, ter vrnitev državljanom, katerim ga je pokradel. Teh dvocevk je polno v naši in Evropski politiki. Pa tudi kak zagrenjen in slaboumen komentator je med njimi.”

    Mefisto je pa takole klical na pomoč:

    ” Mefisto 0.10.2016 19:28:03

    Ubogi Mefisto objavlja žalostno vest, da je zadnja žrtev 2. svetovne vojne in ljudske revollucije ter kolaboracije med partizani in okupatorjem.

    Iz Mefistu neznanih razlogov ga napada dr. Janez Sveti,
    ki je plod kolaboracije med tajnico in svetovalko nemškega generala SS in policije s sedežem na Bledu,kasneje pa vLljubljani ter z ušivem partizanom.

    Dr Janez Sveti je potem rodil še nicke totexa39, janeza cepca in učka ter Petrovca.
    ,
    Ne vem zakaj, toda pravega 123 in runkla se očitno sramuje.

    Pomagajte, če motrete! “

    • totex39

      Mefisto moram ti povedati, da nisem prijavljen Požereportu in ga tudi ne berem. To je kraja mojega nicka. Te zapisi, ki jih omenjaš niso moji.

      • Jovo Jamnica

        Ne verjamem… Mefisto je nezmotljiv in te zavoha že za vogalom.

        • totex39

          Saj tebi pa res ni treba verjeti jaz za sebe vem kar je prav. Vi levičarji se pa kar šopirite po vseh portalih, če vam je to tako ljubo.

          • Jovo Jamnica

            Ne sprenevedaj se. Petrovc je namazan z vsemi žavbami in zna marsikoga podkupit. Mefisto to prav dobro ve.

          • totex39

            Ti si en velki tijek pa utihni in pejt spat !

    • janez cepec

      teb, se j’ pa res totaln zrolal. maš orng preganjauco, dej pejd, ti svetjem, gor u Begne zraun Avsenikuga Slavca, majo še mau prostora za takele zblojence. sej ni čudn, če te ceu cajt filajo z prerokovim umotvoram, nek se ti mor poznat, ane?

  • Viktorh

    A kdo ve zakaj ni intervjuja z Janšo?

    • MEFISTO

      Ni bil že 20 in 10 minut!

      • Viktorh

        Ne vem zakaj se norčuješ?
        Bil je najavljen nekaj dni prej za nocoj ob 19:30, pa ga ni. O tem sem seznanil najmanj 50 svojih znancev, sedaj pa me kličejo češ, da sem jih nategnil.
        Prav.

        • Krtača17

          To je mišljen po Janševemu koledarju! Tolk zaveden pa ne veš?

        • MEFISTO

          Ne norčujem se.

          Res, bil je najavljen, vendar niso računali s tem, da je proti največji in najštevilčnejši komentator Perovc, zvani dr. Janez, ki Sveti.

          • Viktorh

            Ej, spoštovani, jebi se tudi ti, če misliš, da se boš iz mene norčeval.
            Vsaka stvar ima svoje meje.

        • Jovo Jamnica

          Tvoj komentar še stoji, članek pa je Error…

          Recent activity 2 days ago
          Ne spreglejte: Jutri, v četrtek, 20.10.2016 – veliki intervju s prvakom opozicije Janezom Janšo

          Ups something went wrong

          Error: 404

          http://nova24tv.si/?p=111881

          • Viktorh

            Vem, Jovo, ne vem pa zakaj so si premislili in ga objavili v pisni obliki skupaj z Demokracijo, tu pa ga enostavno zatajili.
            Tovrstnega početja ne odobravam, še manj pa, da bi se iz mene kdo norčeval.

          • Jovo Jamnica

            Viktorh, sami si delajo nepotrebno štalo. Tudi meni ni jasno, v čem je haklc. Menda preberejo, kaj objavijo. Ali pač? Takšna banalnost se ni zgodila prvikrat. To je izraz globokega nespoštovanja prizadetih!

          • Viktorh

            Kritizirajo druge, sami pa so isti…

        • janez cepec

          nategnu vas je prerok

          • Jovo Jamnica

            Dobro, dobro… saj znaš bolje…

    • karlina

      Kolikor je meni znano, je Janša bil v Londonu sluzbeno.http://www.slovenskenovice.si/bulvar/paparac/foto-paparac-ujel-janso

      • janez cepec

        ne , ne na POP TV je šu na oddajo Slovenija ma talent, pa so ga tud tam nogiral, zgleda, de ga niso zastopil. škoda, ane?

      • Viktorh

        Tudi to je možno, pošteno pa bi bilo,če nas bi seznanili, da ga ne bo v živo…stari članek so skenslali kar tako…

  • MEFISTO

    Indijanko z ljubeznijo, ki je seznanjena z vesoljskimi brezpotji dr. Janeza, ki Sveti, ki je v isti malenkostni osebi tudi Petroc, sprašujem, zakaj njen občudovanec ne omenja več Jova Jmnice, tarantele, Duhca, Krtače 17 in drugih genijev iz te ugledne družine?

    So mar ti fini tovariši zanj le potrošno blago?

    • neny

      haha… ti si posrečen agent iz projekta M E F I S T O….kake info zbiraš je pa verjetno ZF..

  • Viktorh

    Ne spreglejte: V četrtek, 20.10.2016 – veliki intervju s prvakom …
    nova24tv.si › Novosti
    Pred 3 dnevi – 2016, bo predsednik največje opozicijske stranke SDS Janez Janša, … četrtek, 20.10.2016 – veliki intervju s prvakom opozicije Janezom Janšo.

    • janez cepec

      lejga, UDBOUCA, ke s’ biu pa ti do zdej. a si šu na Trojane bobe posipat?

  • samsara

    “Mimo vprašanj o Kučanovi vlogi vendarle ne moremo. Kdo je pravzaprav Milan Kučan?
    Zločinec prve kategorije.”

    Cesar je nag!

    • Krtača17

      Ja res je. Samo dokazi vam neki šepajo. Rad bi jih videl.

      • MEFISTO

        Sleci ga, potegni mu ga, pa ga boš videl!

        • neny

          z ljubeznijo, amen.

    • neny

      AMPAK NI SE POKESAL. -:)

      • samsara

        On morda tik pred zadnjim zamahom ‘starke’, ko bo prekinjena ‘nitka’.
        Morda pa niti takrat ne. A ne uide.

        • neny

          kovček je zadnje darilo za vse. -:)

          • samsara

            Ni zadnje ne, he, he…
            Konec enega dejanja le.

          • neny

            no prehod…..pa kljub temu v enem ciklusu.

          • samsara

            Zadeva je nekoliko kompleksnejša ;-)
            Zakon vzroka in posledice, pa zakon…
            Energija oddana se ne izniči. Vrne se, ker teži k izravnavi. Kaj več pa ne bi.

          • neny

            …. ne pozabi, da ni vse res kaj bereš. -:) – ko boš našel privilegije te bo minilo tudi pri karmi. Seveda če kdaj.

          • samsara

            He, he…
            Si kar presodila kdo in kakšen tip sem kaj? Ta ‘program’ pri enih povsem odpove.
            O zavesti, njeni evoluciji, pa ne bova ;-)
            Hvala za dobronamernost in nasvet : )

          • neny

            ok… -:I ker je treba vedet kaj zavest sploh je. -:)

          • samsara

            Kar nekaj je tega ja.

    • karlina

      In slep, pa še gluh

  • janez cepec

    ljubljeni vodja je kljub drugačnim prerokbam use nategnu, pa je namest de bi dau intervju na TV 24 šou na POP TV na SLO ima talent. to j’ blo smeha. baje

    • MEFISTO

      Gornji butel je kriv, da bom prezgodaj odšel v večna lovišča.

      Čim se oglasi, me napade smeh, ki bi zame lahko bil usoden.

      • janez cepec

        u špegu se kdej poglej, pa ti povem, de ti ne bo do smeha

        • MEFISTO

          Ti si pravi prijatelj.

          Opozoril si me. da je “špegu” prelepljen s tvojim portretom.

          • Jovo Jamnica

            …slika ali risba?

          • neny

            selfi.

          • Jovo Jamnica

            Torej fotka.

          • neny

            sebek.

          • Jovo Jamnica

            Zanimivo. Tega izraza še nisem zasledil. Kako pa bi poslovenila besedo – fotografija?

          • neny

            fotografija je pravopisno slov. beseda – sopomenka za selfie je pa sebek.

          • Jovo Jamnica

            Glej zanimivost, ki se očitno ni prijela… leto 1887
            …Vam bom tudi tri fotografije, tù-le se je dal fotografovati dan prej,
            predno me je vêdel pred oltar. Velik je, lehko ga boste spoznali,
            vidite, tu je najin monogram,« reče kažóč na nekako od dveh pismen
            spojeno znamko…
            ————-
            http://nl.ijs.si/imp/wikivir/dl/WIKI00053-1887.html#pb.013

      • Jovo Jamnica

        Kdo nam bode potlej stregel s kresanjem mnenj na drugih portalih, če odideš na dolgi pohod?

        • MEFISTO

          Vedno sem govoril, butl je butl, in pri tem ostanem.

          • Jovo Jamnica

            Kam sta ti pa črki “e” ušli? Itak se čudim, da si začel “škrtarit” s črko “j”.

          • karlina

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • MEFISTO

    Res je, da je bil intervju najavljen, vendar so ga odpovedali, da ne bi bilo preveč smrtnih žrtev med levičarji in nič boljšo Novo Slovenijo.

    • Jovo Jamnica

      Kje so ga odpovedali? Berem, da so ljudje ob napovedanem času, čakali pred prižganimi TV sprejemniki.

      • MEFISTO

        Ti imaš še sončno uro.

        Ob 20,10 je že tema.

      • Aresnica

        Jovo Jamnica –
        Ti si popolnoma isti SMETAR na tem portalu kot je ogromno takih smetarjev na MMCju, ki delajo meglo-oziroma-drekomešalci, ki so večinoma leve ovčke – res pa je tudi kar veliko levih plačancev za SLO tajkunskomafijsko omrežje, ki obvladujejo skoraj vse veje oblasti – med njimi tudi cc 90% SLO medijev..-_- Očitno si tudi ti plačanec ali pa ovčka?- Hvala za odgovor
        ___________________
        Lep pozdrav

        P.s:. Še eno vprašanje – Ali imaš ti res na portalu Politikis – nick-Petrovc_ to je omenil nekdo na Nova 24 TV- _- če je to res – sem brez besed-ali pač

        • janez cepec

          dobr vas je nategnu Mefisto z Petroucem. zdej očitno že ti sanjaš Petrouca. ste pa res ovce, a mislete, de če vaš dobri pastir sanja Kučkota usako noč, de morte vi Petrouca, ka-li?

          • Aresnica

            Oprost cepec , če sem se zmotil na relaciji Jovo Jamnica -Petrovc _
            Fantek – malo pomisli kaj si napisal._ to je ravno tako – kot bi JAZ Aresnica napisal _
            tebi: janez cepec je bolnik oziroma ovčka ali plačanec SLOmafijskotajkunsega omrežja.
            ____
            Lep pozdrav


            P.s.: Pričakujem opravičilo

          • traktor

            Eni sanjajo Petrovca, eni pa se brez JJ še na babo ne morjo spravt. Ti si že en tak.

        • Jovo Jamnica

          Oprosti, da ti nisem takoj odgovoril, ker sem bral komentarje pod podobnim člankom na spletnem Reporteru. Na Politikisu nimam psevdonima Petrovc. Moj psevdonim na Politikisu se pojavi občasno in je “modri” Slovenc. Če “stopiš” na psevdonim z miškinim kazalcem, se ti v skrajnem spodnjem levem kotu okna, pojavi napis: [email protected]

          Tisti nekdo, ki to omenja in širi do nezavesti, pa je maskota tega portala, MEFISTO.

  • Darth Vader

    trenutno najboljši politik v Sloveniji

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ne trenutno, ze 25 let.

  • janez cepec

    ljubljeni vodja se bojda dogovarja z RTV, de bi imu na radio intervju namest pravljice za lahko noč, na TV pa u novi oddaji: saj ni res, pa je

    • karlina

      Ti si res en velik cepec

      • janez cepec

        bo že držav

  • Kučko pod pručko

    Ta intervju je še en dokaz, da Janši v slovenski politiki intelektualno nihče ni kos. Vse, kar pove, ima svoj pomen in nobena njegova beseda ni brez veze, kot je to običaj pri levakih. Prav zato se ga Kučan boji kot hudič križa in se ne bo nikoli upal postaviti z njim pred TV ekrane. Pritlikavec ve, da bi se v primeru soočenja osmešil in da bi še pri tistih, ki ga podpirajo, zgubil ves svoj ‘ugled’!!!

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Krtača17

    Tole se zgodi če gre veliki vodja snemat intervju na veliko televizijo hehehehe
    https://m.youtube.com/watch?v=FAgZlwSGYE8

  • macon

    Tako odgovarja prvorazredni politik in državnik.

    Treba je izstopiti iz kučanovega sistema, ne sprejemati njegovega medijskega in ostalih narekov in gre v to smer. Sodstva ni možno ignorirati, marsikaj drugega pa se da, predvsem pa nobenega avtomatskega spoštovanja sprevrženih levičarskih inštitucij in pokvarjencev, ki se skrivajo za sistemom.

  • Slovenka

    ”Močno je upadlo tudi zaupanje v medije. Internet je razgalil mnoge njihove laži in potvorbe. Zaradi tega je Trump tudi zmagal na notranjih volitvah v Republikanski stranki in zaradi tega ima še vedno možnosti tudi za zmago na predsedniških volitvah.”

    Janša, iz tvojih ust v božja ušesa.

    • radames

      Tole sem danes napisal na nekem drugem forumu: “Če zmaga Trump , bodo naši mediji en teden lovili sapo in končno objavili, da je zmagal Trump.”

  • Stajerka

    Kesanja in priznanja lastne krivde so sposobni samo veliki ljudje – Kučan ni velik niti mentalno niti fizično.

  • baldeagle

    Janša je definitivno najsposobnejši politik v Sloveniji. Ima velik ugled v EU, posebno pa v USA. Je prvi politik tukajšnjega prostora, ki je prestopil prag Pentagona, kar veliko pove o njegovem ugledu v USA, kar je lahko zelo pozitivno za Slovenijo. Imeti zaveznika v USA, je za državico, kakršna je Slovenija, dobesedno blagoslov.
    Janša je človek čvrste hrbtenice in zvest osamosvojitvenim načelom, od katerih ne odstopa. Zato se ga partijska nomenklatura boji, kot hudič križa, ker ji predstavlja hudo grožnjo odvzema privilegijev, ki si jih je partija prigrabila v prejšnjem režimu in jih obdržala vse do današnjega dne, katere sedaj uživajo že njihovi vnuki in ostali ideološki dediči.
    Tudi program stranke SDS je razvojno naravnan in pomeni napredek Slovenije na vseh področjih, za kar ima zopet velike zasluge ravno Janez Janša.
    Kar pa je še večjega pomena, je Janša izjemen domoljub, kar je dokazal med osamosvojitvijo Slovenije, ko je bil minister za obrambo in je TO pod njegovim ministrovanjem dobesedno spodila JA iz Slovenije, kot stekle pse. Glede vsega naštetega, je Janez Janša človek in politik, ki mu gre zaupati, kar je že večkrat tudi dokazal. Zato si upam z vso odgovornostjo trditi, da je ravno Janez Janša in stranka SDS luč na koncu tunela za slovensko državo in slovenski narod, ki jih lahko popelje do blagostanja.

    • Stajerka

      večina slovenskih volivcev je funkcionalno nepismenih, še večji problem predstavlja nezmožnost dojemanja oz. sprejemanja dejstev……raje imajo sekire v hrbet kot resnico v obraz…..zato pa je Slovenija ena velika združba hinavcev in nevoščljivcev……laufa še edino solidarnost, pa še to imam občutek, da večina počne to prej zaradi svojega dvigovanja ega, kot pa iz vidika empatije……žal, tak pač je…..

    • janez cepec

      ti bi tud šou lohka s tem komentarjem na radio namest pravlice za lahko muč

      • baldeagle

        Kaj te muči CEPEC?

        • janez cepec

          tvoja zaplankanost

          • baldeagle

            Prosim za utemeljitev tvoje trditve!

          • gušto

            To pa je za cepca že preveč.

      • radames

        Veš kdo je Janši dal tudi priznanje za najboljšega slovenskega politika? Pred kakšnimi 15 leti v povsem zasebnem pogovoru Slovenec, ki je bil nekoč šef jugoslovanske udbe.

      • gušto

        Ja, a še ne spiš ?

    • Kučko pod pručko

      Izredno dobro si ga opisal. Prav vesel bi bil, če bi tvoje vrstice Janez prebral!!!

      • baldeagle

        Hvala!
        Tudi tvoj komentar spodaj je vreden vse pohvale.

    • Novakec1

      V sedanji situaciji so pa JJ in SDS rep med noge stisnl, AMEN!

  • pokvarjeniSvet

    Kučan je podelil priznanje Geroge Sorošu enemu izmed znanih vidnih Askhenazi židov/globalistov.

    • Stajerka

      zakaj pa ne….Tuerk je tudi nagradil Ertla……ftiči iste sorte v isto gnezdo fkup letajo……upam, da se slama v gnezdu čimprej vžge…..

      • pokvarjeniSvet

        Boli mene, če ga podeli samemu satani, samo ne z našim denarjem in ne v mojem imenu. Jaz NE podpiram komunistov, kulturnega marksizma, liberalcev in globalistov, tako v imenu naroda nima pravice nobenemu psihopatu podeljevat priznanj.

        Vsak ki podpira to nesnago je izdajalec….no da je kučan izdajalec vemo že zelo dolgo !

        Zato tudi nebo napredka ker so v EU izdajalci tipa kučan in ostala kompanija s serarjem na čelu.

        .

  • avtohtoni neandartalec

    Janša ni niti omenil registracije mopedov, ki se premikajo počasneje od 25 km/h, zgleda bo absurdni prometni predpis veljal samo za levičarje, čeprav vemo, da fašisti največ vozniških dovoljenj in vozil pokradejo desničarjem. Kljub tem dejatvom, voditelja opozicije minorni državni teror ne zanima, fokus je usmerjen na bosanca, ki je vodil komuniste in državne morilce, v demokracijo. Kučan je torej vodja zločincev in teroristov, zaradi katerih morajo fašisti zgolj ooravljati svoje delo, ki ke v glavnem ropanje, zatiranje in mučenje Slovenskih državljanov drugega in tretjega razreda. Terorizirajo nas pa z nezakonitimi in neustavnimi zakoniki kot je prometni, ki se je doslej pokazal za kontraproduktivnega, na cestah je več mrtvih kot pred uvedbo nesmiselnih in škodljivih predpisov, kljub temu se opozicija ne zgane in ne trži katastrofalnega neuspeha skrajnih levičarskih fanatikov. In zaradi takih nezaslišanih absurdov vse slabše živimo, že 26 let.
    Teorija zarote je zelo preprosta, ob osamosvojitvi ni demokratični parlament zamenjal nobenega političega upravljalca družbenega premoženja, razrešili so samo demokrate, fašistom pa so posodili državni denar, da so lahko kupili podjetja, brez lastnega vloženega centa, za kar so garantirali z nepremičninami in kapitalom, ki so ga pokradli neprilagojenim demokratom in izbrisanim. Tako je Slovenska Udba zavladala demokratični Sloveniji in uresničila najhujše grožnje, ki jih opozicija do danes pripisuje komunistom. Ta ista opozicija, ki so bili tudi člani tiste iste komunistične partije, ki jo danes kritizirajo, medtem ko slavijo uspehe fašistične vojaške milice, ki si je prilastila državo, naj jih razume kdor more.
    Ob osamosvojitvi smo radi rekli, da v Sloveniji nimamo pametnih ljudi, edini z izkušnjami so bili komunisti, izkazalo se je, da so bili ob osamosvojitvi amaterji, ki niso bili nikoli čani partije, neprimerno bolj uspešni in napredni od današnjih potomcev komunistov, njih so zbrisali in izropali, zaposlili pa svoje barabe in debile. Ko se danes sprašujemo zakaj je ena vlada bolj gnila od druge, ugotavljamo isto, fašisti so izobraženi, njihovih neumnosti nihče ne preverja, obsoja in ne kritizira, vsi ostali smo pa leni, zarukani in nevarni. Janša zgleda pričakuje, da bodo komunisti storili kolektivni samomor, ker opozicije pri nas preprosto ni, mase kriminaliziranih in potlačenih revežev ne morejo storiti ničesar, lahko si samo poiščejo delo v Avstriji in pozabijo ma vse kar jih spominja na gnilo Slovenijo. Baza levičarjev ostaja stabilna, nihče si ne upa zameriti lokalnim oligarhijam, ki so jim zrihrali stanovanja, službe, ženo in nekaterim celo otroke, tudi če hi hil vodja namesto Kučana Adolf Hitler osebno, bi še vedno govorili, da komunisti niso tako slabi in pokvarjeni, saj je v tujini tudi tako, čeprav s tem mislijo na države, ki komunizma niso nikoli videle. Dejstvo pa je, isti upravljalci družnenega premoženja plačujejo vse, tudi Kučana in Zemljariča, celo vlado, politične stranke in tudi volilce, vse. Z denarjem, ki so ga pokradli narodu in s trpljenjem sto tisočih Slovencev, ki so jih uničili demokratični parlamemt, vojska, policija in pravosodje, po tem vrstnem redu. Na vrhu so pa oni in njihove izrojene družine, Janša jih ne omenja niti s črko, na Kučana se je spravil, ki je pred smrtjo.

    Sodobni fašizem na Slovenskem je grozna napaka in huda anomalija, je glavni krivec za nesrečo Slovenskega naroda in tudi ediji razlog, da pri nas me bo več nikoli bolje, reka denarja iz Nemčije in Evrope je življenjska žila, ki fašiste ohranja na neomejeni oblasti, zato je rešitev skrajno preprosta in terminalno učinkovita, Nemčija mora odpovedati naročila Slovenskih proizvajalcev, pravosodje in ministrstva pa morajo biti pod monitoringom Sveta Evrope, v nekaj mesecih bi država razpadla, fašisti bi se znašli v Hagu, počasi bi se začele razmere urejati in normalizirati, vsi ostali ukrepi bodo kontraproduktivni in bodo samo še utrdili postsocialistični totalitarizem, tako teroristično in zločinsko levico kot tudi hinavsko, izdajalsko opozicijo.

    • gušto

      Imaš prav ja – vsega hudega v naši lepi Sloveniji je kriv Janša in SDS.
      Si pa res Cepec……

      • avtohtoni neandartalec

        Sploh ne, trdim samo, da tudi Janša zgolj opravlja svoje delo, in sploh ne zasluži tako slabo.
        Za razliko od vas, mu jaz vsaj verjamem in ga jemlljem resno, če ima prav, potem je resnica nekaj takega kot sem opisal.
        Ti si pa tak junak, pravi pravičnež in poštenjakar, me res zanima s kom se družiš in kdo te plačuje, verjetjo si tudi svoj dok sam pozidal, pošteno kupil ali dobil v dar od pravega lastnika, tako kot večina tukaj, a ne.

  • hle

    Če bi imel Kučan samo pol vseh teh sposobnosti kot mu jih pripisujejo janšisti bi ga morali Slovenci na kolenih prosit da prevzame vodenje te nesrečne dežele pa jih nima on je samo rdeča cunja ampak rdeča cunja je tista ki preslepi bika v bikoborbi da se zaganja vanjo med tem ko mu matador nabija nože v hrbet in dokler ne bomo znali ignorirat rdeče cunje toliko časa bo matador varen ali pa je to sploh namen te igre raje ne bom omenil kdo smo mi v tem boju

    • avtohtoni neandartalec

      Zgleda so res vsi isti, zgodovima,jim ni všeč in bi jo radi malo popravili, sicer pa opozicija mora biti, da zgledamo podobni razvitemu zahodu, gonja prori komunistom je v velikonemški popularna tudi zato, ker zidajo zid z vzhodom, ko bo mir, se bodo spomnili pa kaj drugega. V vsakem primeru pa sem prepričan, da tudi v bodoče ne bodo napadli nobenega pravega komunista, sploh ne kakšnega bivšega direktorja, od katerih se financirajo tudi stranke. Izbrisi bodo in deložacije, hujši zakoni in višji davki, nobene svobode, saj tudi Janša pravi, da bi spet kriza, čeprav se še tista iz njegovega predsedovanja Evropi pri nas še ni končala.
      Čisto preprosto je, če bi radi živeli kot normalni ljudje, morajo naše pravosodje nadzirati Evropska sodišča, če ji radi pa zaustavili korupcijo, jim morajo naši edini poslovni partnerji Nemci nehati pošiljati denar, pa bi se stvari kmalu začele obračati na bolje, ampak dvomim, da obstaja vsaj deset moralnih in poštenih politikov pri nas, ki jim je to v interesu.

  • Viktorh

    Niče ne pojasni kam in zakaj je izginil članek o najavi Velikega intervjuja…izbrisali ste članek, objavili novega z intervjujem. Na tv pa ga ni bilo .
    Jutri bo na Akademiji dr. Jožeta Pučnika predaval Aleš Hojs, pa ga bom prosil za pojasnilo.

    • MEFISTO

      Bojim se, da se je Janša ustrašil lastne odkritosrčnosti.

      Sicer pa je bil namen dosežen.

      Tisti, ki jih je zadevala njegova kritika, so njegov intervju večkrat prebrali.

      • Jovo Jamnica

        Plagiator.. :-)

        pubec pravi: 20. 10. 2016 ob 20:15

        Dragi “vroči desničarji” upam, da boste upoštevali priporočila
        uredništva politega kisa, ki piše, da je intervju vreden večkratnega
        branja- torej učenja na pamet. Torej, kaj še čakate, v akcijo!

        • MEFISTO

          Kot pubec si se z dobesedno enako izjavo za javnost spozabil tudi na Politikisu:

          pubec pravi:
          20. 10. 2016 ob 20:15
          Dragi “vroči desničarji” upam, da boste upoštevali priporočila uredništva politega kisa, ki piše, da je intervju vreden večkratnega branja- torej učenja na pamet. Torej, kaj še čakate, v akcijo!

        • janez cepec

          ja sej sm reku učeri, glih na pamet ne bo šlo, le niso ovčke dobrega pastirja tok odprte glave (razn kadar zjajo), lepo bi blo, de bi osvojil, pa znal ponovit po svojih besedah najbolj udarne in preroške besede ljubljenega vodje.

      • Vera

        Janšev interviju je še sedaj zgoraj , zato ni nujno , da je tudi na TV .Zgodil se jim je pač ” medijski škrat ” , kar ni nič redkega pri ostalih TV medijih . Prebrati ga je treba v celoti , pa zvemo vse kako sposoben voditelj bi bil spet naš Janez .

        • Viktorh

          Ne morem soglašati.

          Portal je objavil obvestilo in vsebino Velikega intervjuja, ki naj bi bil 22. 10. ob 19:30 h. Objavljena je bila tudi studijska fotografija treh novinarjev itd.

          Ne gre torej za “medijski škrat”, gre za napako, ki jo lahko portal popravi le tako, da na dan objave intervjuja v pisni obliki na tem portalu objavi spremembo. Vzrok za spremembo je zame irelevanten. Ker gre za istega lastnika, istega urednika, je nedopustno, da predhodni članek enostavno zbrišejo in molčijo.

          Navsezadnje, Vera, to ni portal in tv hiša enega padalca, amaterja, ki za zabavo pisari po spletu….

          • Vera

            Še kako imate prav g.- Viktorh , ker vem, da ste obveščal še vaše prijatelje in znance . Upam, da se nam bodo vsaj opravičili za veliko napako ? Lp

    • janez cepec

      pa sej sm ti reku, de je namest na nova TV vaš prerpok šu na Slovenija ma talent. pa so ga tud tam vun butnli. kva čmo, kvaliteta se plača

      • Viktorh

        =biSE, idiot rdeči.
        Čas pa je, da se umiješ in preoblečeš. Preveč zaudarja.
        Pa piti nehaj.

        • von Rhein

          Zakaj se sploh ukvarjaš z njim.Tip je v okolici kjer se nahaja neopažen in zato išče potrditev,da obstaja tukaj.Če se odzoveš na njegove klobasarije dobi občutek enakovrednosti.

          • janez cepec

            to bo ja, ti še u prerokovem tropu ovac nisi opažen, bi se djal, de si zadna rupa na sviralu, ova zaplankana

          • von Rhein

            “ovac”.V slovenskem jeziku je množina ovce. Res pa je,da ,če ne bi bilo”bratstva i jedinstva” bi ti danes nekje na Balkanu skrbel za trop ovac.

        • janez cepec

          ka je UDBOUC, a se dons že umiru tresoče rokce. na Trojanah te še skoz čakajo za bobe posipat

    • MEFISTO

      Grdo si me napadel na Požarju.

      Ali si iz iste sprege ali pa nisi prebral njihovih (njegovih) komentarjev.

      Nisem komentiral teme in zavestno jim nisem repliciral.

      Ostudno sem bil obravnavan.

  • MEFISTO

    Prišlo mi je na uho, da se je na CK KPS njega dni neka mladenk odločila za prostovoljno smrt.

    Še vedno skrivajo informacijo, ali zaradi mobinga ali nesrećne ljubezni.

  • Anonimni_Profesor

    Narod mora imeti sposobnega voditelja. Američani bodo upam dobili Trumpa. Da Janša dela za Slovence dokazuje praktično vsa njegova življenjska pot.

    Za dvignit duha:

    https://www.youtube.com/watch?v=urg7cpp4eNQ

    • Coeus

      Tale post je pa eden izmed boljsih, če ne celo najboljši v tej temi. Takole, iz srca, se že lep čas nisem nasmejal. Hvala! :D

  • Silka

    Vesel sem, da ste objavili ta intervju. Zmoti me le delno povzeta biografija. Saj tako izgleda, da se je njegovo življenje začelo z JBTZ. V svojem življenskem obdobju pred JBTZ, je Janša naredil velik ideološki preobrat. Tega mu ne zamerim in ne vidim razloga, da bi se o tem molčalo. Vsi imamo pravico zamenjati stališče in ideološko usmerjenost, mogoče tudi vero, problem je pa pri tistih, ki to naredijo zelo pogosto in predvsem pred volitvami. Ko pogledam kako se rdečkarji s svojo “bandiero rosso” vrstijo pri papežu, pa se ne počutim prav dobro.

    • Caetano

      JBTZ ni prisel kar iz zraka. Jansa je bil ze prej disident, ki ga je sledila udba. Ze vsaj od leta 1985 ni vec iskal alternative rezimu v marksizmu, ze poprej v
      studentskih letih pa je zagovarjal neko razlicico marksizma, ki ni bila na liniji partije zato so ga iz nje tudi izkljucili.

      • janez cepec

        ja to bo ja, jaki disident. dons se ma za velkega domoljuba, ne osporavam mu velikih zaslug med osvobodilno vojno, sam ne mi se dej šlepat na to ceu življene. kar se pa disidenta tiče, se mau spoun, koko lepo je u zaporu na Roški govoru srbohrvašk, neč ni prašu za translejtarja.

        • Jovo Jamnica

          Niso vsakomur v zaporu ponudili sladoleda…

          • janez cepec

            tud to je res, hudo teško mu j’ blo u restu

          • von Rhein

            Ponujali so marsikaj,od sladoleda,cigaret do raznih ugodnosti.Samo treba je bilo vrniti s tem,da si povedal to kar so ves čas kokodakali…povej,saj itak že vse vemo.

          • Jovo Jamnica

            O tem sem že bral ob primeru Draga Jančara. A veš, zakaj je dobil nagrado “Sedem sekretarjev SKOJa”? Potem so pa nagrade kar deževale… ni da ni. Če ne veš, povprašaj Vladimira Gajška.

          • von Rhein

            Ni mi treba nikogar spraševati.Razumeš?

          • Jovo Jamnica

            Torej mi povej, zakaj?

          • von Rhein

            Naj ti bo,imam ravno čas.Zgodba je predolga,ampak bistvo.Imel sem čast,da sem služil u jugoslovanskoj armiji.Ob prihodu smo morali dati podatke,če ima kdo sorodnike v tujini.Sorodnikov nisem imel,imel pa sem dobro prijateljico iz Ffm,ki sem jo spoznal na morju.Ob prvem izhodu sem ji pisal razglednico mesta v katerem sem bil in napisal tudi v.p..Za Božične praznike sem dobil lepo voščilnico v zaprti kuverti.Preden sem voščilnico (nekje sredi januarja) videl,me je imel v obdelavi KOS. Še danes me zagrabi smeh in ponosen sem kako sem se norčeval iz tistih majorjev in kaj vem vse kdo se je ukvarjal z menoj. Podrobnosti niso pomembne.

          • janez cepec

            ma ti si biu pa res pravi disident, kva si se use upu. dobr, de te niso zaprl. kašna korajža, dobit kartico za božeč, pa to se j’ mogla cela kasarna zatrest, ofcirji, kot prauš, so bli pa čist paf. jest bi te predlagu za kešno medaljo za hrabrost, al pa kej tacga. počak, če bi slučajn kdej spet ljuibljeni vodja zmagu, jo sigurn dobiš. čestitam pogumni drži v JLA, nezlomljiv si biu

          • von Rhein

            Zmeniva se tole…če mi še kdaj napišeš karkoli prosi nekoga,da najprej prevede.Tole kar si naklobasal je od prve besede dalje nerazumljivo.tako…prevod ali nič.

          • janez cepec

            sorry, Zare si bil pravi disident, kaj si se vse upal v tistih časih? Še dobro da te niso zaprli. Kakšna korajža, da si si upal dobiti razglednico za Božič. Zaradi tega se je zatresla kasarna, oficirji, kot praviš, so bili vsi iz sebe. Predlagal bi te za odlikovanje za hrabrost, ali temu primerno priznanje. Počakaj, mogoče bo slučajno spet kdaj na volitvah zmagal Vaš Ljubljeni vodja (malo morgen, nism mogu, de ne bi dokomentiru tega) in boš odlikovanje sigurno dobil. Še enkrat čestitke za pogumno držo v JLA, bil si nezlomljiv.

          • von Rhein

            Glede na to,da enako kot tebi,tudi tvojemu prevajalcu slovenski jezik ni materin,si velikodušno dovolim napisano oceniti pozitivno. Bolj zaradi vzpodbude za bodoče prispevke, kot zaradi vrednosti napisanega.

          • janez cepec

            ena sama dobrota te je, drgač sm pa fo fotru in mat čistokrvn Slovenc, 400 let nazaj mam raziskan

          • Jovo Jamnica

            Ti se sicer hecaš, amprak Roman Leljak je bil poseben specialist na tem področju, le da je njegova modifikacija imela eno hibo. V nekaterih pismih, ki jih je prestregel, je bil priložen tudi denar, namenjen nam, revežem, ki smo “služili” domovini. Nekako se mu je zalepil za prste…

          • baldeagle

            Ne razumem, zakaj si se deklariral z revežem v yugi, ko pa vedno trdiš, kako je bilo življenje takrat čudovito in ste imeli vsega dovolj.

          • Jovo Jamnica

            Če bi ti bil kdaj navaden soldat v Jugo armiji, bi razumel, o čem razpredam…

          • Jovo Jamnica

            He,he. Moj oče je bil “gastarbajter” in si je enkrat privoščil, da se je pripeljal z osebnim avtomobilom nemških registerskih oznak v Bukovje pri Dravogradu, kjer sem “služil” vojni rok. Nonšalantno je parkiral pred vhodom in stražarja prosil, naj me obvesti. Ker je bila nedelja, mi je dežurni oficir dovolil nekajurni izhod. No, naslednji dan pa sem moral na raport k poročniku Pavao Trkulji, ki je bdel v naši kasarnici nad protirevolucionarnimi elementi. Namreč, moj oče si je dovolil nekaj, kakor takrat nezaslišanega… :-)

            http://www.24ur.com/novice/slovenija/tragedija-izbrisanega-dravograjcana.html

          • von Rhein

            Verjetno je imel še fotoaparat s seboj:)

          • Jovo Jamnica

            To me je tudi Trkulja vprašal… :-)

        • Caetano

          Jansa ni tvegal zivljenja za demokraticno in samostojno Slovenijo samo med osamosvojitvijo in pri ustanavljanju nove slov. vojske, ampak ze prej pri nasprotovanju udbovski diktaturi. V zaporu na Roski so mu jasno grozili tudi s smrtjo.

      • Jovo Jamnica

        Janša je bil v Jugi profesionalni politik in je od režima prejemal osebni dohodek.

        • janez cepec

          ne sam to, tud verjev je u sistem, čeprou bi dej rad prkazu, de je zato šou u partijo, de bi jih razjebu od znotrej, mhm, to bo ja, usak izgovor je dobr

        • baldeagle

          Saj ravno zato, kot praviš, da je bil Janša v ex režimu profesionalni politik, mu je omogočilo, da je lahko od znotraj miniral režim in se mu uspešno zoperstavil, ker je dobro spoznal njegovo delovanje.

          • Jovo Jamnica

            Če bi bilo to res, potem danes ne bi živeli v Sloveniji tako, kakor živimo.

          • baldeagle

            To pa zato, ker je DEMOS takoj po izpeljavi osamosvojitve izgubil oblast v Sloveniji, za krmilom pa ga je zamenjala komunistična LDS, ki je kontinuirano vladala celih 12 let in to v tistem obdobju, ko je potekalo lastninjenje državnega premoženja. Na mesto predsednika države, pa je ta zabit narod izvolil prvega partijca tov.Milana Kučana, namesto, da bi se obrnil na odlično alternativo, ki jo je takrat predstavljal dr. Jože Pučnik.
            Se ti sedaj sanja zakaj je Slovenija, kjer pač je?

          • Jovo Jamnica

            Ti bom odgovoril s svojima mnenjema izpred dveh dni:

            Zaradi srbske hegemonije v biši državi (Srbija je imela 3 glasove),
            so naši komunisti dojeli, da na zvezni ravni nimajo možnosti,
            participirati pri oblasti in si enakopravno deliti iz malhe. To je
            veljalo tudi za vodilni položaj ZSMJ in JLA. Zato so jeli razmišljati o
            svojem fevdu, kar so nenazadnje tudi uspešno izpeljali. Na škodo nas, ki smo verjeli v boljši jutri na nivoju dostojanstva.

            —————————

            No vidiš šmenta. Jaz pa sem leta 1992 volil SDSS, pa smo dobili samo 3,4%. Če bi Vas več razmišljalo s svojo glavo, potem rezultat ne bi mogel biti tako katastrofalen, čudaškemu volilnemu sistemu navkljub. Ampak folku se je še vedno vrtel film, kako se je Kučan s svojimi komunističnimi pajdaši, hrabro postavil po robu Srbom. Pa Srbe smo premagali v epskem boju, čeprav so nas, z Miloševićem na čelu, podili iz njihovega interesnega območja, v Filadelfijo… Janez Stanovnik je postal kar naenkrat “oče naroda”.

          • baldeagle

            Zakaj niste večinsko podprli Pučnika in stranko SDS? Zakaj ste v svojih zblojenih beticah tako množično podprli komuniste, ki so dokazano zaradi svoje nesposobnosti bankrotirali yugo. Ste mislili, da bodo naslednjo državo Slovenijo kar naenkrat uspešno vodili? Kako še danes ne dojamete, da je komunistični vzorec še vedno prisoten v v strankah slo levice, kakor v tistih ,ki vodijo slovensko ekonomijo. Tej pa pojma nimajo o tržnem gospodarstvu, niti, da se je potrebno v globalnem svetu bliskovito prilagajati trgu. Zato pa so zopet uničili, kar se je uničiti dalo. In če še naslednje volitve v Sloveniji zmaga levica, bo ta država končala po vzoru gnile yuge.

          • Jovo Jamnica

            Zakaj to meni praviš? Jaz sem bil za Pučnika do njegove prezgodnje smrti in še danes sem z njim.

          • baldeagle

            Potem pa na na volitvah veselo obkroži stranko, kateri je Pučnik svoj čas predsedoval. S tem mu boš v dejanju izkazal čast in dokazal, da si resnično z njim.

          • Jovo Jamnica

            Pučnik se v grobu obrača. Bil je social demokrat.

          • janez cepec

            ja ljubljeni vodja ga j’ pa skanceliru, postavu na stranki tir, bi djau un: et tu Brutus

          • baldeagle

            Ne laži, lažnivec komunistični zabit! Pučnik je sam predlagal Janšo za predsednika stranke ,ko se je on umaknil s tega položaja!

          • janez cepec

            ja kva muj pa druzga ostau, tko j’ naredu za to, de ve ovce verjamete, de mate res kej demokrcije u strank

          • baldeagle

            Si član stranke SDS? Hodiš redno na sestanke? Ne? Potem ne trobezljaj neumnosti, ker pojma nimaš o notranjem delovanju stranke.
            Kar se pa demokracije tiče, je pa ta popolna tujka za vse komuniste in njihove podpornike.

          • baldeagle

            In zakaj se je Pučnik umaknil ,kot predsednik stranke SDS? Zato, ker je stranka SDS takrat dobila minimalno podporo, ki je komaj zadoščala, da je prestopila prag za vstop v DZ. To pa zato, ker so komunistični banditi tudi na Pučnika zlili toliko gnojnice, kot jo zlivajo na Janeza Janšo in jo bodo zlivali tudi na njegovega naslednika. Vse za ohranitev privilegijev, ki so si jih partijski banditi na nedemokratičen način prigrabili že v času ex režima in jih obdržali vse do današnjega dne. Le da jih danes uživajo že tudi njihovi vnuki in ostali ideološki dediči. Za to, da ti banditi obdržijo še v prihodnosti te privilegije, pa so pripravljeni storiti vse. Iti tudi preko človeških trupel, kot so to počeli med in po WW2.
            Le zabitemu narodu še danes to ni jasno, ker so jih boljševiki mentalno pohabili in niso sposobni videti slike drugače ,kot skozi rdeča očala.

          • baldeagle

            Stranka SDS še vedno zagovarja program in načela, katerih je bil tudi sam Pučnik velik zagovornik. V ničemer se ni oddaljila od njegovih prepričanj.

          • Jovo Jamnica

            Stranka samo palamudi in vzdržuje titoistični sistem v državi Sloveniji!!!

          • baldeagle

            Ni res! Stranka SDS ima zelo razvojno naravnan program in se tudi edina zares bori za človekove pravice.
            Ravno včeraj sem poslušal sejo DZ, ko je bilo govora o socialnih prejemkih socialno najbolj ogroženih ljudi. Stranka SDS je izrecno zahtevala, spremembo zakona, ki jo je sprejela Pahorjeva vlada in ki omogoča državi, zaseg premoženja tistim ,ki dobivajo socialne podpore, oz, njihovim dedičem.
            Torej je edina stranka, ki je socialno naravnana in zagovornica socialne države. To je dokumentirano in neizpodbitno dejstvo. Le slepci tega ne dojamejo, ker ste zmanipulirani do amena.

          • Jovo Jamnica

            Tudi to, kaj govori Janša v tem izpostavljenem intervjuju, je dokaj korektno podano stanje v državi Sloveniji. Ampak, to malokoga zanima. Tega ne berejo tisti, ki bi lahko bili, če sploh, jeziček na volilni tehtnici. Če nič drugega, jim je to dolgovezno in Janša je itak stigmatiziran. Kdo bo to bral? Mladi? Nezainteresirani? Ne!
            Trenutno berem:

            http://www.casnik.si/index.php/2016/10/17/j-mozina-za-demokracijo-navodila-za-odmevnejse-umore-v-ljubljani-je-dajal-edvard-kardelj/

            …in razmišljam o pripombah.

          • baldeagle

            In komu misliš, da najbolj in zakaj odgovarja stanje politične apatije v Sloveniji?

          • Jovo Jamnica

            Vsakokratni oblasti. Najlažje je manipulirati z razdvojenim in prestrašenim folkom. Tudi v USA že dolgo skrbijo za delitev na dve partiji, slone in osle. Pri nas so pač večina ovce. Recimo, moja ideja je, da Janša v bistvu premalo razdvaja. Če bi razdvajal fifti/fifti, bi bilo celo upanje, da se kaj premakne.

          • baldeagle

            Janša po mojem trdnem prepričanju sploh ne razdvaja. Javno govori tisto, kar je bilo v ex režimu 50 let zamolčano in kar je še dandanes na nek način tabu tema. To pa je tisto, kar narod razdvaja na tiste ,ki se niso sposobni soočiti z resnico in slepe vernike, ki še danes slepo verjamejo pravljicam, ki jih jim pripovedujejo komunistični lažnivci in njihovi ideološki dediči. V tem je ves point zgodbe.

          • Jovo Jamnica

            Kako pa si potem razlagaš dejstvo, da je apatičnih vedno več, namesto, vedno manj? To, čemur ti praviš “tabu tema”, je le priročna floskula. Kogar je zanimalo, je že za časa Juge vedel, kam pes taco moli.

          • baldeagle

            Apatija se je razrasla zaradi tega, ker so partijski aparatčiki natrosili ljudem pravljice o vsegliharstvu. Sam se srečujem z veliko ljudmi in ko tema pogovora nanese na politiko, začnejo trditi, kako so vsi “glih” in ni razlike med njimi. Tako prepričanje pa najbolj odgovarja sedanji vladajoči garnituri, ki je obdržala svoje zvesto volilno telo, brezhrbteničarje pa prepričala ,da tudi desnica nebi bila nič boljša. Zato večina zmanipuliranih ovc ostaja na dan volitev doma in ne grdo volit.
            Take ljudi pa jaz tretiram, kot skrajno neodgovorne državljane, ki jim ni stalo do lastne domovine. In za take trdim, da nimajo pravice nakladati, da so rodoljubi ali domoljubi, ker to zagotovo niso.

          • Jovo Jamnica

            Pa kako ne razumeš, da jaz ne maram države Slovenije. Zakaj bi hodil na neke državnotakeonake volitve. Nisem zmanipulirana ovca. Niso meni vsi glih.

          • baldeagle

            Potem pa se javno ne deklariraj z rodoljubom ,ker to nisi.

          • Jovo Jamnica
          • baldeagle

            Štajerska pokrajina je del Republike Slovenije.

          • Jovo Jamnica

            Štajerska dežela je veliko več, kakor pokrajina v državi Sloveniji. Poglej si dobro zemljevid:

            https://www.youtube.com/watch?v=MhUC7GTtZ4Q

            Vse od Dachstina nam najvišjega
            Tja do Savskih mehkih nam ravnic
            Vse od Alptala kjer Mura se rodi
            Do vinogradov ob Dravi
            Ta dežela je lepa Štajerska
            Moja draga domovina
            Ta dežela je lepa Štajerska
            Moja draga domovina.

          • baldeagle

            Zame je Štajerska enakovredna vsem ostalim pokrajinam, ki so sestavni del Republike Slovenije. Nič več in nič manj.

          • Jovo Jamnica

            Danes preklinjam Rudolfa Maistra, da je amputiral kos naše najlepše dežele na svetu in jo dal uskokom v gobec. Ostala je samo še kost… MEJA NA TROJANAH!!!!

            ENAKOVREDNA!!!!!!! MY ASS

          • baldeagle

            Enako menim o komunističnih banditih, ki so dali mojo prečudovito Slovenijo v gobec balakanskim primitivcem, da so to prelepo deželico uničili, njen narod pa mentalno pohabili.

          • Jovo Jamnica

            Zato pa si jih imejte, nas pa pustite, da zadihamo spet s polnimi pljuči v deželi, na katero smo ponosni.

          • baldeagle

            Teh komunističnih banditov, je kar precej tudi v tvoji Štajerski in zelo pripomorejo uničevanju Slovenije. Zato ti priporočam, da se jih na Štajerskem čimprej znebite.
            Ko boste vi počistili s komunističnimi smetmi, ki uničujejo Slovenijo, boste imeli pravico ostalim solit pamet. Do takrat pa te pravice nimate.
            Samo poglej, katere stranke zmagujejo na volitvah v DZ v Mariboru in jasno ti bo o čem govorim.

          • Jovo Jamnica

            Kdo bo meni, Štajercu govoril, kakšne so moje pravice? Država Slovenija me sploh ne zanima več. “Ja ne priznajem ovaj sud”!!!!

          • baldeagle

            Ko si stisnjen v kot, se pa sklicuješ na neke pravice. Vsaka pravica izhaja iz dolžnosti. Dolžnost vsakega državljana pa je, da aktivno deluje za dobrobit lastne države. Dobrobit te države pa je v tem trenutku, čiščenje komunističnih smeti in preobrazba lastnih mišljenjskih vzorcev ,ki še vedno koreninijo v preteklem režimu in so še vedno kontaminirani s komunistično ideologijo.
            Skratka potrebno je, da vsak pri sebi naredi miselni preskok. Pretežka naloga?

          • Jovo Jamnica

            Nič več miselnega preskoka. Država Slovenija je za mene, politična tvorba, ki na najkrutejši način molze tiste, ki jih ima v pesti. Mladi imajo vsaj možnost iztrgati se iz krempljev. Lahko gredo s trebuhom za kruhom. MI, drugorazredni starejši eksploatiranci, pa po tej državi edino špuknemo.

          • baldeagle

            Napačno si razlagaš tezo, da je država tista, ki vas molze. To ne drži. Država ima svojo oblast. Oblastniki pa imajo imena in priimke. Na tak način je potrebno javno debatirati in tiste, ki vas molzejo imenovati z imeni in priimki, zoper njih podati kazenske ovadbe, da jih lahko začnejo sodišča procesirati, na koncu pa obsodilno obsoditi ,v kolikor se jim dokažejo storitve kaznivih dejanj zlorabe položaja in neupravičene odtujitve materialnih sredstev za lastno korist, ali korist večje organizacije na škodo davkoplačevalcev.
            Tako deluje vsaka pravna država.

          • Jovo Jamnica

            Piš me v uho, če sodišča v službi države, v 25. letih, obsodijo le kurje tatove. Maribor: leta 1918-30.000 prebivalcev, leta 1940-60.000 prebivalcev, leta 1990-137.000 prebivalcev, leta 2016-100.000 prebivalcev. O našem največjem štajerskem mestu Gradcu, si podobnih podatkov ne upam niti zapisati. Torej, komiji so spravili Maribor iz 60.000, na 137.000, potem pa ti isti komiji iz 137.000 na 100.000.
            Kako je to mogoče??????

          • baldeagle

            Se redno udeležuješ protestov, ki potekajo pred Vrhovnim sodiščem, z namenom, da se stanje v slovenskem sodstvu izboljša? Si osebno naredil kaj v tej smeri?
            Sodišča pa niso v službi države, temveč so sodniki v službi določenih oblastnikov in tistih, ki vodijo niti iz ozadja. Zato trdim, da jih je potrebno imenovati z imeni in priimki, da bodo stvari transparentne in tako narod izve, kdo so v resnici tisti, ki jih skubijo in kdo jim drži v sodstvu štango, kateri so tisti sodniki, ki sodijo po političnih vzgibih in ne v imenu pravice. Le s takim poglobljenim načinom razmišljanja je možen napredek v tej državi.
            Sam se že vseskozi zavzemam in podpiram predlog SDS, da se sodnikom odvzame trajni sodniški mandat in se uvede njihova reelekcija.

          • Jovo Jamnica

            Misliš, da se mi je skisalo? Po mojem, živiš ti v neki drugi državi. Nisi mi odgovoril na enostavno vprašanje, od mene pa pričakuješ, da zmrzujem pred državno ustanovo v službi prisile, za Blažev žegen.

          • baldeagle

            Ni se ti skisalo, le napačno razmišljaš, zato slike ne vidiš takšne, kot v resnici je.
            Tudi “zmrzovanje” je včasih potrebno z namenom, da se stanje v državi v kateri živiš izboljša. Boljše “zmrzovat” in množično na miren in kulturen način protestirat proti tistemu s čim se ne strinjaš, da se stvari uredijo, kot pa se npr. medsebojno pobijati, kot so to počeli komunistični morilci med in po končani WW2. Se ti ne zdi?

          • Jovo Jamnica

            Jaz sem za referendum v štajerski pokrajini, o enotni deželi Štajerski. Kaj misliš, bi država Slovenija to dovolila?

          • baldeagle

            To je utopično razmišljanje. To se ne bo realiziralo, vsaj nekem doglednem času ne. Jaz ti le priporočam, da svojo energijo na svoj način vlagaš v izboljšanje stanja v Republiki Sloveniji. Lahko pa tudi mirno sediš na svojem kavču in nič ne prispevaš k izboljšanju stanja v državi. Tvoja odločitev. Vendar v tem primeru smatram ,da nimaš pravice kritizirati nečesa, za kar nisi pripravljen storiti ničesar, da se to stanje spremeni na boljše. Tako je pač moje osebno prepričanje.

          • Jovo Jamnica

            Imam veliko somišljenikov in to mi daje upanje in je hkrati motiv. Upam, da se mojim potomcem, moje želje uresničijo.

          • baldeagle

            Jaz pa upam, da bo nekoč celi Sloveniji vladalo blagostanje in bo dosegla življenjski standard ljudi primerljiv sosednji Avstriji. Vendar se samo od sebe to nebo nikoli zgodilo. Za tak cilj se je potrebno boriti na tak ali drugačen način. Vsak državljan bi moral prispevati svoj delež, da se doseže zastavljeni cilj.
            Enako, kot se je to zgodilo ob osamosvojitvi države.

          • Jovo Jamnica

            Nihče ni toliko krvavel za druge, kakor mi, hrabri Štajerci. Od časa turških vpadov, bojev proti Napoleonu, bojev proti Lahom, bojev proti Srbom in nazadnje, poslednjega boja Pohorskega bataljona, do zadnjega moža.

          • baldeagle

            Žal te moram razočarati. Pohorski bataljon je “krvavel” za privilegije KP in ne za dobrobit ostalega naroda. “Krvavel” je za krvavo revolucijo, ki so jo izvedli komunistični zločinci in si na nedemokratičen način mimo volilnih skrinjic prigrabili oblast ,katero so vzdrževali s hudo represijo in terorjem nad lastnim narodom. Niso dopuščali političnega pluralizma in kršili osnovne človekove pravice in svoboščine.
            Skratka pohorski bataljon se je boril zza zasužnjevanje lastnega naroda, katerega je zasužnjila KP za pet desetletij. In to je prava dokumentirana resnica te ti. “krvavitve”, ki jo ti omenjaš.
            Ja Jovo, tudi taka zgodovinska dejstva bo potrebno nekoč sprejeti ,kajti komunistična laž, je vse bolj na majavih tleh, resnica pa vztrajno in nezadržno prodira na plano. Verjamem, da boste nekateri še strahovito razočarani ob spoznanju svoje lastne zablode.
            Se za nekaj časa poslavljam. Mogoče še zvečer kako rečeva.
            LP

          • baldeagle

            Oho, tole je pa dopolnjen komentar, ki ga je dopisal Jovo Jamnica, ki si je v času kratke pavze očitno privoščil kar nekaj žganja in se spreobrnil v agresivnega kričača. Se motim?

          • janez cepec

            a brejž, bejž, vaš ljubljeni vodja, b’ rad postav veliki vodja, firer, ena stranka en firer, stranka to sem jaz. takeih je blo kr neki, pa smo vidl koko se j’ končau. točn tko, Pučnik se obrača, k mu prerok take pizdarije deva v njegoumu imenu

          • baldeagle

            Ti si totalno zmanipulirana komunistična ovca.

          • janez cepec

            kdo j’ zmanipuliran, bi se dal govort, tok opranih možganov, k’ jih mate maloštevilne ovce dobrega pastirja,u SDS ni blo tud u gnilem komunizmu. dobar vas farba prerok, ni kej

          • baldeagle

            Manipulirajo z vami tisti, ki imajo ves čas krmilo te države v svojih rokah. Dejstva pa kažejo, da so ti največji uničevalci te države. Če temu nebi bilo tako, bi bila Slovenija danes po razvoju najmanj primerljiva s sosednjo Avstrijo, pa temu še zdaleč ni tako. Kdo so ti uničevalci, pa menim, da ni potrebno pretirano ugibati.

          • ogledalo

            Tako je! S poimenivanjem letališča si je janša kupil duševni mir. Sramota , kako so izgnali Pučnika! Je bil preveč pošten?

          • baldeagle

            Bejž no. Kako si pa razlagaš dejstvo, da je Pučnik do svoje smrti ostal zvest član stranke SDS in javno podpiral Janeza Janšo. Enako danes to počne njegov sin Gorazd Pučnik. Ta dejstva pa postavijo vaše komunistične laži in blodnje popolnoma na glavo.

          • macon

            SDSS so bili deklarirani levičarji, socialdemokrati, SDS je izvedla zasuk v desno okoli 2000.

            Za levičarje pa načelno ne volim.

          • ogledalo

            Ha ha ha….. lastninjenje?!

          • janez cepec

            a me mau kopiraš, to sm jest napisu pred eno uro?

          • baldeagle

            Cepcev nikoli ne kopiram, ker bi to zame predstavljalo osebno degradacijo.

          • janez cepec

            ja, na plešo ti udar, ane, sej spodej tko nč nimaš

      • hle

        JJ ni bil do JBTZ noben disident glede na vsebino tistih dokumentov bi celo dejal da si je z njimi poskušal odpreti vrata nazaj med posvečene od kjer so ga odgnali malo pred tem

        • Caetano

          Pa ce ga je sledila tako udba, kot KOS, o njem so romala porocila na CK itd.

          Dokumenti so govorili o planih politicne represije nad porajajoco demokraticno alternativo.

          • hle

            Kot se jaz spominjam sta bila z vele gospodarstvenikom igorjem po tem ko je prišel iz čuze kurirčka udbovske sive eminence Nika Kavčiča to mi nekako ne sovpada z zgodbo kot nam jo prodajajo danes pa tudi kako hitro je prišel iza rešetk glede na to da so mu obljubljali najmanj vislice je zame malo čudno bi rekel da je bila vse skupaj takrat udbovska predstava za ljudstvo

          • Caetano

            Torej Bavcar in Kavcic sta pripadala eni bolj liberalni frakciji ZK. Oba imata udbovski dosje. So se pa tudi med sabo nadzorovali. Vidmar je za CK nadzoroval tudi Bavcarja takrat. Janso pa so nadzorovali ze pred JBTZ, kot disidenta. Da pa je odbor za varstvo clovekovih pravic bil pod nadzorom, kar vkljucuje gotovo tudi Bavcarja pa pove Kucanova izjava na CK, da se odbora ni za bati, ker so vanj vrinili dovolj lojalnih komunistov.

          • hle

            Kakšno leto poprej je bil JJ še kandidat za predsednika zveze socijalistične mladine Slovenije da si takrat lahko prišel tako daleč si moral še scat rdeče kot takrat srednješolcu mi je v glavi ostala njegova izjava da se v Slovenskih srednjih šolah premalo obravnava lik in delo Edvarda Kardelja pa da ne bo pomote to kar je počel tedaj jaz ne smatram kot greh kot greh pa smatram to da o tem danes laže

          • Caetano

            Glede te kandidature za ZSMS. Takrat je Kucan dal navodilo, da se Janse ne sme podpreti, ker ni na liniji, kar je dokumentirano. Janso so takrat se kako nadzorovali.

          • hle

            Res je Janeza so takrat ustavili pred vrati raja zato tudi takšna zamerljivost ustavili pa so ga ker so se ustrašili njegove zategnjenosti ker so nam takrat želeli prodati socijalizem z človeškim obrazom če se spomniš če prebereš njegov esej v zborniku avnoj 77 sploh zadnji odstavek ki govori o partijskem kadrovanju ti mora biti povsem jasno z kakšnim človekom imaš opravit

          • Caetano

            Janez Jansa je takrat v casu kandidature za predsednika ZSMS bil predstavnik krogov demokraticne alternative v ZSMS, zato mu je kot disidentu CK onemogocil kandidaturo.

            Pa tudi ze prej, ko je res se bil clan ZK je ze v studentskih letih zagovarjal neko razlicico marksizma, ki ni bila v skladu s partijsko linijo. Zato so ga tudi izkljucili. Ne vemo sicer tocno od kdaj so ga v nadzorovali, vsekakor ze leta 1985, so pa indici in to je tudi verjetno, da ze od leta 1980.

          • hle

            ZSMS kot celota je takrat predstavljala alternativo obstoječemu partijskemu sistemu vendar je šlo v vrhu kjer je bil tudi Janez za enako kruhoborstvo kot v celem sistemu v tistem času se je večina revolucijonarjev počasi začela umikati iz prvih vrst zaradi starosti in ti mladci takrat so menili da so oni prvo poklicani da prevzamejo njihova mesta česar pa tisti v srednjih letih ki so menili da so zdaj oni na vrsti niso dopustili v bistvu je šlo za medgeneracijski konflikt Ivan Oman je nekoč dejal da se je tem mladcem takrat tako mudilo na oblast da so bili pripravljeni prehitevat tudi po desni kar se pa Janezove različice marksizma tiče ti pa ponavljam preberi si esej iz zbornika avnoj 77 in boš ugotovil da je on zastopal trdo partijsko linijo

          • Caetano

            Od leta 1980 najmanj je odstopal od partijske linije, to je iz študentskih let. Zato ga 1983 iz partije izključijo. Res je bil najprej disident, ki je iskal alternativo še v marksizmu, vendar vsaj od leta 1985 preide na politiko tistih članov ZSMS, ki so sestavljali demokratično alternativo in so bili pod nadzorom udbe.

          • miro52

            Marksizem kot ideološki pojem nima nobenih različic. Vzemite raje kako knjigo sem pa tja v roko

      • rabbit

        Res je pred vojaškim sodiščem JLA so ga prvič obravnavali že leta 1986.

    • janez cepec

      a ni čudn, vaš vel’ki vodja uhka mena stališča, pa svetovni nazor, biu je lep Titov pionirček, mladinc, k’ se j’ boriu clo za predsednika mladine, vodič po poteh AVNOJA, vidn član Komunistične stranke,in ko dej zamena stališče, ni nč narobe, je use uredu. ko pa gledaš komunajzarje pr papi Francelnu te pa mot. poj b’ te mogu motet tud ljubljeni vodja, prerok od nedavna, ko se pred volitvam kaže po raznih cerkvah u prvih vrstah. jaki vernik pa kristjan ja, malo morgen. use za nabiranje političnih točk, pa povečanje svoje maloštevilne črede ovac.

      • Silka

        Čeprav so Slovenska narečja krasna, bi pa morda za razlago svojih stališč, le uporabili slovenski knjižni jezik.

        • janez cepec

          zakuga?

        • miro52

          Tista vejca za stališč je odveč

        • Sale

          Nema više slovenskih jezika .smrt zloveniji in njihovim hlapcem amen.zbiram zamaške za črta in Jakoba sta pozitivna na HIV desni amen

  • ogledalo

    Če bi Kučan rekel, da je Janša prodajal orožje in je zličinec, bi ga ta tožil? Verjetno ne, tako kot ni tožil Zgago in Šurca. Tudi o interpelaciji Klemenčiča ni govora, odkar je ta izjavil, da se je veseli. Je pa Janša tožil brezdomca. Menda je bil brez dokazov za svoje trditve. Kar tako naprej! Z omenjanjem Kučana, komunistov in udbašev v vseh člabkih, boste zagotovo izgubili tudi naslednje volitve. In seveda, Putin je komunistična nevarnost No.1 za Slovenijo! No, za Ruse bo poskrbel g.preCednik! Ko bo našel čas, nekje med kleklanjem in praznenjem kontejnerjev za odpadke.

    • rabbit

      Ja kako naj toži, če je pa Drnovšek na trgovino z orožjem udaril pečat DRŽAVNA SKRIVNOST STROGO ZAUPNO pa to najbrž ni zaradi Janše. S čim naj dokazuje svoj prav, če dokumentov,ki bi dokazovali nasprotno ne moreš uporabiti.

      • baldeagle

        Malo narobe razmišljaš ,pa čeprav mi je jasen tvoj namen. Ni na obdolžencu, da dokazuje svojo nedolžnost ampak je ta naloga tožilstva, da z neizpodbitnimi in konkretnimi dokazi na sodišču dokazuje krivdo obdolžencu.

        • ogledalo

          Dokumentiranih dokazov je za tri knjige. Nekdo je poskrbel (a) na tožilstvu, da je zadeva zastarala. ZATO proces ni stekel! Zato tudi ni bilo tožbe obeh novinarjev, ker bi se zadeva ponovno odprla.

          • rabbit

            Po desetih letih pišejo knjige ljudje, ki so sami globoko v dreku orožarske trgovine. Pa res misliš da sta Šurc in Zgaga napisala knjigo tako kot jeres ne napisala sta jo tako kot je narekoval murgeljski palček. kralj trgovine z orožje in zakaj šele po 10 letih zato,ker je zadeva že zdavnaj zastarala in drek je lepo metati po drugih sam pa ostati čist ampak vselej se na koncu izkaže da drek pristane točno v tistem, ki ga vrže pa tudi tukaj se bo. Še enkrat zakaj je Drnovšek na trgovino z orožjem udaril Državna skrivnost Strogo zaupno, če pa Janše ni maral in mu rekel Princ teme. Se pravi da bi ga lahko spravil v zapor, ko pa je toliko veliko dokazov pa ga ni, ampak je dopustil, da zadeva zastara. Že je vedel zakaj se to ne sme prenesti pred organe pregona, ker bi drugi po Dobu hodili.

          • ogledalo

            Zadeva je zastarala, ker jo je javna tožilka ga.Brezigar, prekladala dovolj dolgo iz predala v predal. V trilogiji so dokumenti, ki so verodostojni. To pa, da ga Drnovšek ni pospravil za zapahe ob aferi Depala vas, pa je Drnovškova največja napaka. Tudi avstrijske depeše so menda dolgo skrivali na tožilstvu.

          • rabbit

            Prvič zadeva ni nič zastarala ampak je Brezigarjeva zadevo zavrgla to celo v tisti tvoji famozni knjigi piše ali ne ali pa slabo bereš.Šlo je pa za zadevo Brnik, ki je jasno dokazano, da Janša pri njej ni imel nič ampak Bavčar ter notranje ministrstvo kot tudi v zadevi Maribor in samo v zadev Brnik je takratno obrambno ministrstvo pod vodstvom Jelka Kacina vložilo ovadbe v vseh ostalih zadevah o trgovini z orožjem pa nič. Zakaj Že Ne? Aja zato,ker so bili v te zadeve umešani Jelkotovi pajdaši. Vprašajte se zakaj je Kacin, kar naenkrat prišel na obrambno ministrstvo. Zato ker mu je Kučan preko svojih izraelskih orožarskih lobistov omogočil,da bo debelo zaslužil on pa je njim omogočil nemoten promet z orožjem preko Slovenije, ker edino ministrstvo za obrambo je v Sloveniji pooblaščeno za promet z orožjem. Kučanova hči Ana je v Ameriki živela pri eni večjih lobistk za izraelsko orožje Phillys Kaminsky.
            Drugič tudi v aferi Depala vas zadeva ni zastarala ampak se je končala z oprostitvijo vseh udeležencev v postopku.Ne pa kot afera Patrija.
            Kako lahko govoriš o verodostojnih dokumentih, ko pa do originalnih dokumentov zaradi tega, ker je Drnovšek na celoten dosje prodaja orožje odtisnil pečat Strogo zaupno Državna skrivnost, teh dokumentov nihče ne more preveriti.
            Avstrijske depeše je skrival slovenski Interpol ne tožilstvo, Oseba, ki je bila zanj odgovorna je bila odstranjena v mandatu Janše- Mate, Kresalova pa je isto osebo vrnila na staro delovno mesto.
            Kaj pa ima veze da je knjiga izšla 2011 s smrtjo Drnovška . A ti slučajno razumeš pomen,da nekdo na dokument odtisne žig Državna skrivnost Strogo zaupno. pozanimaj se.
            Pa še politični in sodni vidik afere orožje in Depala vas. Poslanska skupina SDSS je imela takrat 4 poslance in ni imela nobenega vpliva ne izvršilno še manj pa na sodno oblast in ti ter podobni pravite, da je Janša tako močen, da je imel s 4 poslanci vpliv na obe oblastni ,ne vem kdo rabi pomoč.

    • macon

      Janša po prvi knjigi trilogije ni neposredno trgoval z orožjem, neposredno so obtoženi Krkovič, Zvonar in Lovšin (Črnkovič je tudi blizu zraven). Sigurno je imel politično odgovornost za podrejene, vendar je tukaj haklc: vsi so bili posredno vpleteni.

      Prva knjiga pere kučana, češ da ni nič vedel, vendar kučan ni bil normalen predsednik, ampak bivši komunistični trdorokec z nadzorom nad tajno službo, ki mu je nosila poročila in ubogala njegove ukaze in je po osamosvojitvi ni nihče razgalil in razgnal.

      kučan ima zadosti masla zaradi orožja TO in knjiga se spet dela, da ni nič vedel. Orožje TO je bila v vojnih razmerah, ki so sledile, tako huda zadeva, da bi kučanu po vojaških zakonih kot veleizdajalcu lahko na hitro sodili kot Ceausescuju.

  • Hribouc

    IN VENDAR, SE VRTI !
    Bog dobro čuva Slovenijo, Bill Clinton ! Slow but safely and guaranteed!

  • svatne

    Največji zločinec je tisti, ki je vsemu svetu, vsem tajnim službam, kriminalnim bandam in gangsterski svojati prek spleta izročil vse osebne podatke več kot milijon državljanov Republike Slovenije. Kaj podobnega, tako podlega, ni storil še nikoli nihče v vsem Vesolju.
    Le za primer: Nemci so nemudoma preprečili razgrajanje band po arhivih Stasija. Z vojsko so varovali transport dokumentov v bunkerje, ki jih varuje vojska. Vpogled imajo pooblaščeni organi in tisti, ki se jih dokument tiče.

    • EOL

      Dragi svatne, podlo je to kar so ti državljani počeli svojim poštenim sodržavljanom in to je vredno največje obsodbe.

      In ko omenjaš Nemce… Nemci se sramujejo tega kar so počeli med vojno. Ti naši državljani pa so klali drugače misleče, ženske, otroke še po končani vojn in jim je še danes to početje povsem normalno. Nihče od teh se ni niti malo pokesal.

      Da nisi ti eden izmet teh klavcev ali potomec klavca, ki to odobrava in ti sedaj ni prav ker si se znašel na seznamu, ki ga vidi ves svet?

      • ogledalo

        Tudi tisti klavci iz Kozlarjeve gošče in Urha se niso pokesali.

    • baldeagle

      Če so bili omenjeni, sodelavci zloglasne udbe ali kakorkoli drugače povezani s to zločinsko organizacijo, je še kako na mestu, da se pred celotno vesoljno javnostjo razgali njih in njihova podla dejanja.
      Očitno pa si sam potomec kakega komunističnega klavca ,ki je na tem spisku in te razgaljenost njegove osebnosti, kakor tudi njegovih zločinskih dejanj izjemno žge od znotraj navzven. In prav je tako. Nihče ne ubeži zasluženi kazni, pa naj bo ta takšne ali drugačne vrste.

  • Iza Demos

    Ma naj že enkrat pride na oblast in naredi iz SLO Švico kot obljublja. Jaz sem ZA

    • lambizer

      Je že bil na oblasti, pa nič od Švice…

      • baldeagle

        Se je pa Slovenija za časa njegovega mandata najbolj približala Švici. Ko so ga v naslednjem mandatu zamenjali nesposobni komunajzerski klovni, pa je začela Slovenija zopet toniti v globoko brezno in se enormno zadolževati, standard ljudi pa je začel drastično padati.
        Samo, da zblojene rdeče ovce, tega niso sposobne dojeti, ker jim pogled na realno stanje zastirajo krvavo rdeča očala, ki so jim jih nadeli komunistični lažnivci in manipulatorji, skozi katera gledajo dogodke doma in po svetu in vidijo popolnoma popačeno sliko.

        • ogledalo

          Seveda. Kreditni portfelj slovenskih bank je takrat narasel za dobrih 20 milijard evrov. Takratno ekstremno dobro gospodarjenje ne bo Slovenija nikoli migla poplačati.

          • Viktorh

            “Kreditni portfelj slovenskih bank ”

            A ti sploh veš kaj je bančni portfelj?

          • ogledalo

            Pišem tako, na pamet. Kot večina vas “znalcev”!

          • baldeagle

            Leta 2009, ko se je iztekel mandat Janševe vlade, so bile javne finance uravnotežene.
            Z nastopom nove vlade komunajzerskih klovnov, pa je zadolženost države enormno naraščala, standard pa drastično padal. To so dokumentirana in neizpodbitna dejstva.

          • ogledalo

            Uravnotežene?? !!

      • macon

        Najbolje sem živel v času prve Janševe vlade, največ sem zaslužil.

        • Sale

          Ste prodajali otroke.smrt pedofilom

  • montyamp

    HALBMADŽARSKI MURGELZWERG ŽVEPLENI PRITLIKAVEC AL KURČONE je morilec , ki spada na nemška sodišča ——– DOSMRTNO

  • moat

    Nisem se nameraval oglasiti, ker gre za Janšev intervju, torej beseda o Janši, katerega mi je že marsikdo vrgel pod nos. Toda, ko sem tole prebral… Janša je globoko padel, res. Lahko bi se ga prezrlo, toda kaj, ko je voditelj največje opozicijske stranke. Za njih je to heroj, jasno, ki si upa povedati vse o vsem, četudi je to, med vsem drugim, ja tudi neumnost, kaj naj še rečem? No to, da sem se malce pogovarjal in moram priznati, da je nekatere kar malce strah, da bi ga zdaj ljudje kar tako spustili na oblast. Če bi bil pameten, kot sem že povedal, bi se umaknil sam. Še vedno bi lahko deloval kot stric iz ozadja, res. Tako pa… hoče ostati in obstati do konca, pa naj se zgodi kar hoče, za vsako ceno. In že to je dovolj podlage za globok razmislek, res.

    • macon

      Leve barabe ste silno ogrožene, ko kradete kolikor vam paše, imate ustavno večino v parlamentu, vlado, medije, sindikate, sodstvo in državno gospodarstvo pod skoraj popolnim nadzorom. Potem nekdo reče kriminalu kriminal in zločincem zločinci, vi pa ogroženi.

      “Tako se vendar nismo zmenili, naši levi vladajo in imajo denar, torej so pa ja sposobni in uspešni. Kje je pa dolžno spoštovanje?”

      Vsi od prvega do zadnjega ste golazen.

      • črnaovca

        Vsi od prvega do zadnjega ste golazen, je napisala golazen. Tipično izrazoslovje desnih skrajnežev ne z argumenti temveč zmerjanjem zavračati drugače misleče. O Janezu vse dobro škoda le da ga podpirajo tipi a la macon

        • ogledalo

          To je tudi retorika ljubljenega vodje. Kako naj bodo podaniki boljši?

      • moat

        Moram te podučiti, da so te že drugi prehiteli, žal. Sicer me še niso zmerjali z golaznijo, temveč z blažjimi oblikami neprimerne zalege. Pa sem jim, tako kot zdaj tebi, povedal, da s tem, ko odvržete svojo “fasado” pač kažete svojo nemoč in vašo nestrpnost do vseh tistih, ki mislijo drugače kot vi. Drugače pa nisem ne levi ne desni in ste me že etiketirali za vsegliharja. Tako, zdaj veš, da se motiš, res.

        • ogledalo

          Nekaterim, predvsem sektašem, ne potegne, da obstoja poleg “levih in desnih” še veliko takih, ki jim poštenje pomeni več kot strankarska pripadnost. Drugače misliti je prepovedano.

      • Sale

        Janez Janša dobr za menjanje kitice v himni.pa za glodanje kosti iz dobre jame .pes ko pes lahko liže svoja jajca

    • Sale

      Dobr Janez samo mrtev janez.hahhaha.to ni sovražni govor to je fraza en pojav hahhaha

  • Franc Bizjak

    Odličen interview. Končno pravi izrazi in pravi poudarki o slovenski realnosti. Čestitam Janezu Janši.

  • črnaovca

    Lepo bi bilo če bi v imenu vašega boja za resnico, ki je vedno večplastna, objavili tudi kak pogovor z drugimi šefi strank in predsednikom države, če si upate in smete in tisti pogovor se naj tudi obdrži en teden na prvi strani da vam zapolni prostor ker izgleda da vas mnoge zanimive dnevne novice ki niso ravno škandalozne ne zanimajo preveč

  • ogledalo

    Pionir, zagrizen mladinec , komunist pacifist; militarist, konvertit, desničar; avtokrat, nepotist, skregan z veliko večino naroda in vsemi političnimi strankami ? Milan Kučan?

    • Viktorh

      No, veliko ti še manjka.
      Predvsem dostojanstva.

      • Viktorh

        Se opravičujem, kreteni nimate dostojanstva.

        • ogledalo

          Nisi ti neki intelektualni “faktor”, zaradi katerega bi bil normalen človek prizadet. Verjamem, da se sektaši spoznate na kretenizem, ker vam je blizu. Taki so vaši “konstruktivni”odgovori, ko zmanjka argumentov. Že videno in večkrat slišano.

    • baldeagle

      Lepo si opisal atribute svoje levičarke drhali.
      Milan Kučan pa je veleizdajalec Slovenije in slovenskega naroda, kar je dokazal leta 91, ko ni pravočasno ukrepal in zaustavil predaje orožja TO v skladišča agresorske JA. Temu komunističnemu izdajalcu bi bilo potrebno sodit za veleizdajo in ga obsodilno obsodit na smrtno kazen in jo v kratkem tudi izvršit. Takrat bi bilo pravici zadoščeno, ne pa da ga je ta zabit narod izvolil za predsednika države.

      • ogledalo

        Prijavite ga na mednarodno sodišče za človekove pravice ! Zakaj ga ne? Se vam bo ves svet smejal! Ali pa kar direktno na ustavno sodišče.

    • ogledalo

      In demagog.

  • odzunaj

    Intervju največjega slovenskega politika, edinega z visokih položajev, ki kratko, jasno, brez praznega besedičenja izrazi visoko strokoven pogled na katerikoli svetovni ali domači problem včeraj in danes. Vrhunski mojster strateških napovedi, kar je po naravnem zakonu dano le tistim, ki neustrašno operirajo zgolj z resnico !
    Vse zapisano se že par desetletij potrjuje, znova in znova, in tega ni moč spregledati kljub neustavljivi intenzivnim podtikanjem, prirejanjem in prikrivanjem večinskih medijev – medijev paradržavnega podzemlja in njegovih bednih oprod, ki se oglašajo tudi na tem forumu !

  • AlojzZ

    Berem: “Poleg tega na tranzicijski levici praktično vsi dobro vedo, da je NSi prevzeta stranka. SPV, special purpose vehicle, vozilo za posebne namene, ki naj v njihov tabor pripelje nekaj dodatnih poslanskih glasov. Če pa to ne bo uspelo, pa vsaj odpelje v nič čim več glasov krščanskih volivcev.”

    Se popolnoma strinjam s to izjavo. In sedaj sklep: “Pakiraj kovčke in takoj iz Slovenije!” Ker na desnici ostaja edino le JJ. Skratka ni prihodnosti!

  • EOL

    Članek, ki ga je vredno prebrati in ki bi zagotovo sodil na nova24tv:

    http://siol.net/novice/slovenija/dragica-kotnik-sem-edina-iz-pravosodja-ki-sem-se-uprla-politicnim-vplivom-zato-sem-sikanirana-428245

    Ko prebereš ti je jasno čez kakšne grozote je moral Janša in kako trden je moral biti. Zveš zakaj ne poznamo imena zločincev – klavcev povojnih pobojev, posredno zveš od kje afera Patria, kako udba rešuje svojega zdravnika Beričeviča postane ti jasno zakaj je NSI postal udbovska stranka in še in še…

    Če Slovenija kaj potrebuje je to prevetritev gnilega zatohlega krivičnega sodstva.
    Potrebno bi bilo soditi slovenskemu sodstvu

  • ogledalo

    Demagog?

  • Menko2810

    JJ, naj ti pojasni nekaj navaden državljan, ki se mora preživljati s plačo. KRIMINALCI, LOPOVI in ZLOČINCI ste VSI politiki od osamosvojitve do danes. VSI! Črni, beli, rumeni, zeleni, desni, levi, sredinski….VSI. Najperspektivnejšo državo nekdanjega socialističnega bloka, ste uspeli spraviti na raven revščine, bede in obupa. Sebi polnite žepe z milijoni, medtem, ko morajo nekateri preživljati s 400€ penzije. Živim za dan, ko boste dobili zasluženo plačilo za vaše “delo”.

    • ogledalo

      Lepo povedano! 25 let nas že lupijo. In še ni videti konca!

    • Feriss.H

      Mislim da je pri tem le “majcena” razlika med Levimi in tistim kar pripisujejo Janši in Desnici. Levi blok je pobral po moji oceni vsaj 90% od “raspoložjivih resursov”. Če je Janša profitiral od preprodaje orožja me za to boli, ceno so itak plačali kupci, ne Slovenski državljani. Kontinuiteta pa je direktno oropala Slovence in Slovenijo in še nadaljujejo z 300 na uro.

      Resda nimam relevantnih podatkov a to je moja nestrokovna domneva, tako po občutku.

      • ogledalo

        Janša je del kontiunitete. Takole, po občutku, se je Slovenija ekstremno zadolžila v letih 2006-08. Krediti, ki sledijo so namenjeni predvsem poplačilu obresti kreditov in kupovanju socialnega miru. Tudi tu je janša zelo “pomagal”, saj je s klicanjem trojke in nerealnim opisovanjem gospodarskega stanja v državi pripomigel k dvigu obresti pri najemanju kreditov. Takole, po občutku….

        • Steiermark

          špegl si pa res totalno zblojen. “Janša ti je kriv, ker je “klical” trojko ali pa je morda bilo stanje samo za trojko, katera bi rdeči podganji drhali posekala noge in se ta nebi mogla več rediti na naš račun, z krediti, ki so jih nam in našim zanamcem privezali na grbo, ob njih pa rdeči pokvarjenci prejeli “bogate nagrade” in to so počeli od šupka, do šivilje in še vedno delajo, denar izginja v breznu, brez da bi nam, “odplačevalcem” kreditov in njihovih podkupnin sploh povedali, v kakšen name in kam izginjajo miliarde – lep primer tudi nlb,, ter 4,5 globoka luknja, ki so jo rdeči paraziti, z murgelsko pokveko , izvrtali, nam Slovencem! In potem še imate korajžo, takšni obdelanci, lapat proti edinemu politiku, ki je edini, ki mu je mar tudi za nas, Ljudi in naše življenje. Ali si mogoče spremljal kaj delajo rdeči večinski paraziti, ko so gladko zavrnili novi predlog zakona SDS-a, kateri bi naj med drugim poskrbel, da tudi Slovenci nebi bili zadolženi zaradi “socialnih dodatkov oz. pomoči”, ki jih ta roparska elita dodeljuje ljudem, ki so pod pragom revščine, medtem ko ciganom in prihajajočim muslijem dodeljujejo nerazumljivo visoke prejemke, pa še vračati jih nebodo rabili…… Daj poglej se vredu v špegl, morda ti bo pa “potegnilo”!

          • ogledalo

            “Janševo nerealno širjenje izrednih razmer, ki so ga šele konec leta 2012 v mednarodni javnosti vzeli zares, se je sicer začelo že prej. To je bila tako rekoč njegova pogajalska taktika pri pogovorih s sindikati in način utrjevanja oblasti. Že februarja 2012 je Janša dejal, »da na ministrstvu za šolstvo oktobra ne bo denarja za plače učiteljev«, na ministrstvu za finance pa »da ni načrtovanih vseh sredstev za plačilo obresti, ki jih bo morala država plačati«. Morda si je Janša celo želel gospodarske kataklizme, saj je tisto leto večkrat ponovil, da je »največja težava Slovenije večmilijardna bančna luknja, ki jo sestavlja 16 povezanih konglomeratov, ki so večinoma v lasti članov Foruma 21«, v vsakem primeru pa je desnica svojo dramatično retoriko še okrepila, ko je oblast prevzela Alenka Bratušek. Janša si je tedaj iskreno želel, da Bratuškovi ne bi uspelo.
            Medtem ko je predsednica vlade za CNN razlagala, da je globoko prizadeta in ogorčena, ko tuji finančni analitiki Slovenijo primerjajo s Ciprom, je Janša doma in v tujini vladi Alenke Bratušek vsak mesec svetoval, naj se »sooči s stanjem, ki ga sama ni sposobna reševati, in čim prej zaprosi za tujo pomoč mednarodne institucije«. To so potem ponavljali tudi vsi Janševi simpatizerji. Tedaj že bivši finančni minister Šušteršič je po novem menil, da »je prihod trojke neizogiben, in prej ko si to priznamo, bolje bo za nas«, Egon Zakrajšek pa leta 2013 pravzaprav ni več našel presežnikov, s katerimi bi opisal globoko bedo Slovenije, ki ji domnevno lahko pomaga le še »revolucija« ali globok pretres. Junija 2013 leta je recimo v intervjuju za Reporter dejal, da se Slovenija »v območju smeti« dejansko giblje že vsaj zadnji dve leti in da trgi verjamejo, da obstaja dokajšnja verjetnost, »da naša država srednjeročno ne bo več del evrskega območja«.
            Janševo doktrino šoka smo plačali z rezanjem socialne države, z razprodajo državnega premoženja, s poceni razprodajo domnevno slabih kreditov.
            Oktobra 2013 je bilo slovensko risanje kataklizme že neprijetno za tujino. V Ljubljani je bil tedaj posvet, na katerem so o položaju Slovenije govorili Dimitrij Rupel in Matej Lahovnik ter tedaj nova nemška veleposlanica Anna Prinz. Rupel in Lahovnik sta bila v svojih ocenah tako apokaliptična, razlagala sta, da lahko državi pomagata samo še prisilna uprava in zunanji pritisk, da je začudena nemška veleposlanica poskušala vtis umiriti z oceno, da tudi slovenske bonitetne ocene niso tako slabe, kot pravimo, da so. V tistem četrtletju 2013, ko sta Rupel in Lahovnik ponavljala, da za Slovenijo ni več rešitve, ko je Zakrajšek trdil, da je Slovenija smet, ko je Šušteršič ponavljal, da se s svojim stanjem nismo sposobni soočiti, je sicer še dotlej potolčeno gradbeništvo poskočilo za 22 odstotkov glede na isto obdobje leta 2011. Nekateri diplomati iz držav »evrskega območja« pa so že razmišljali o »komunikacijskih šumih« glede globine krize v Sloveniji.
            Ni čudno, da so bili le nekaj mesecev kasneje mnogi v tujini presenečeni, kako hitro se je zmogla Slovenija izkopati iz domnevno globoke krize. Financial Times je Dušanu Mramorju zato tudi podelil naslov »bančnik leta«, češ da je Slovenija svetovna rekorderka v hitrosti reševanja svojih problemov. A verjetnejša je seveda druga razlaga. In sicer da je bila kriza pred tem enostavno napihnjena. To je bilo mnogim v interesu. Izvedba stresnih testov, določitev bančne luknje in ustanovitev slabe banke so bile že od vsega začetka povezane z idejo o preprodaji terjatev. Pri ustanavljanju slabe banke je na povabilo tedanjega finančnega ministra Šuštaršiča recimo sodelovalo londonsko podjetje European Resolution Capital Partners (ERC), ki je prvo pregledalo slabe terjatve v slovenskih bankah. A danes vemo, da se je to podjetje hkrati pripravljajo na ustanovitev sklada v Luksemburgu, prek katerega bi s slabimi terjatvami tudi trgovali.
            Poslovneže, ki so bili poslovno povezani z ERC, je na koncu vlada pod vodstvom SDS tudi imenovala na vrh DUTB, med njimi tudi že bivšega izvršnega direktorja Torbjörna Månssona. V SDS oziroma na finančnem ministrstvu so tedaj pokazali neverjetno motivacijo pri ustanavljanju slabe banke. Spomnimo se samo na vse zaplete s podpisi za referendum o slabi banki, ki so izginili na notranjem ministrstvu pod vodstvom Vinka Gorenaka. In ko je potem vlada Janeza Janše v začetku leta 2013 padla in ko je marca 2013 Alenka Bratušek prevzela vodenje nove vlade, so se v SDS izjemno potrudili, da nova vlada slabe banke ne bi mogla ukiniti. Lanske kriminalistične preiskave na sedežu SDS so recimo razkrile, da je tedanji državni sekretar na finančnem ministrstvu Andrej Šircelj inkognito in na svoje stroške odpotoval v Stockholm ustanavljat slabo banko dan za tem, ko je prisegla vlada Alenke Bratušek. In sicer tako, da je bilo na koncu videti, kot da je bila DUTB formalno ustanovljena še pred prihodom Bratuškove.
            Delu slovenske politične elite, predvsem Janezu Janši, so torej izredne razmere koristile v političnem, a očitno tudi v finančnem smislu. Račun pa je bil na koncu izstavljen vsem nam. Izgubljena milijarda evrov in pol – cifra, do katere se je zdaj dokopal Bole, je sicer zgolj del stroška. Tisto Janševo doktrino šoka smo plačali tudi z rezanjem socialne države in z razprodajo državnega premoženja. Marsikateri državljan jo plačuje vsak dan.
            Egon Zakrajšek, uradnik ameriške centralne banke, ki so ga cenili predvsem na RTV Slovenija, je leta 2012 napovedal bankrot Slovenije, leta 2013 pa izjavil, da se giblje »v območju smeti«. Njegove napačne analize so odmevale tudi mednarodno. Janez Šušteršič, bivši fi nančni minister, si je tudi želel, da bi Sloveniji spodletelo. Prvi pregled slovenskih bank je zaupal svetovalnemu podjetju, ki se je hkrati pripravljalo na preprodajo naših terjatev. Tudi on je potem z najbolj dramatičnimi toni klical trojko. Razlog, zaradi katerega je ustavno sodišče leta 2012 suspendiralo pravico do referendumske pobude, se je izkazal za neutemeljenega. Predsednik sodišča Ernest Petrič je tedaj govoril celo o vprašanju »rušitve države«.
            Egon Zakrajšek, uradnik ameriške centralne banke, ki so ga cenili predvsem na RTV Slovenija, je leta 2012 napovedal bankrot Slovenije, leta 2013 pa izjavil, da se giblje »v območju smeti«. Njegove napačne analize so odmevale tudi mednarodno. | Tina Kosec, STA
            Egon Zakrajšek, uradnik ameriške centralne banke, ki so ga cenili predvsem na RTV Slovenija, je leta 2012 napovedal bankrot Slovenije, leta 2013 pa izjavil, da se giblje »v območju smeti«. Njegove napačne analize so odmevale tudi mednarodno. Janez Šušteršič, bivši fi nančni minister, si je tudi želel, da bi Sloveniji spodletelo. Prvi pregled slovenskih bank je zaupal svetovalnemu podjetju, ki se je hkrati pripravljalo na preprodajo naših terjatev. Tudi on je potem z najbolj dramatičnimi toni klical trojko. Razlog, zaradi katerega je ustavno sodišče leta 2012 suspendiralo pravico do referendumske pobude, se je izkazal za neutemeljenega. Predsednik sodišča Ernest Petrič je tedaj govoril celo o vprašanju »rušitve države«”. ….A bo?

        • Feriss.H

          Takole po občutku si sam lepo prikazal da JJ ni kradel. Omenil si Zadolžitev Države, Plačila Obresti, Plačila za Socialni Mir, Klicanje Trojke, Obresti in nobeno od tega ni KRAJA. Občutek te ni prevaral, kot očitno tudi mene ni.

    • Steiermark

      Menko, pojdi si po očala, da neboš takšnih idiotizmov trosil! Če bi ti pa tudi spomin kakorrkoli služil, potem bi vedel, da se je 4 leta pod Janševo vlado živelo dobro – vedno boljše, izboljšal se je standard ljudi ter marsikaj drugega, česar nismo bili deležni ne prej, ne po njem – kasneje, razen ropanja , zadolževanja, diktature, dovažanja muslijev, kot da nebi imeli že preveč jugosov, in to počnejo rdečuhi, zaradi takšnih kot si ti, ki tavajo po svetu v temi in z meglo v glavi ter kričijo na tistega, ki ti je dobro storil ter volijo tistega, ki je bil vzgojen za klanje in podrejanje oz. tiranijo nad ljudmi, za ropanje iz naših žepov….. Izgleda, da je tudi 400 E penzije, za takšne kot si ti, še vedno preveč – morda boste pa z praznim želodcem začeli sploh razmišljati in priti do pravega zaključka: rdeče zalega razen laganja in klanja, drugega sposobna ni – to dokazujejo že več kot 20 let – otroci morilcev, ki so klali svoje brate, otroke itd.
      zbudi se ter trešči svojo betico, od časa do časa v zid, da te malo predrami….

    • Sale

      Smrt sloveniji.obvescevalna služba Janeza Janše dela proti sloveniji.tuja strupena cepiva vbrizgavamo majhnim retard slovenskim otrokom kot hitler.hrana in voda zastrupljena za retard zlovence

  • Slobajker

    Če bi imel voljo bi kaj ukrenil da bi blo kaj boljše , tak se pa šlepa lepo v opoziciji čas pa teče !!!!

    • Feriss.H

      Trump ima voljo, pa poglej kaj mu DemoSrati počenjajo, in blesava “tiha večina”. Z voljo si lahko rit obrišeš če folk nima volje podpreti tvojo voljo

  • Feriss.H

    Janša kot Janša, PAMETNO in KONKRETNO, kot vedno. Je pa Slovenski paradoks precej podoben današnjem Ameriškem, kjer “tihe” (perutninske) večine niso sposobne prepoznati vsebin, pustijo se pa scat pelat z strani Levičarskih nategunov ki se im po Hillary-“prisrčno” (zaigrano) smejčkajo v obraz, vendar ne zaradi prisrčnosti, ampak navdušenja s kakšnimi budalami imajo opravka.

    Zmotila so me nekatera vprašanja Janši, ki se mi zdijo PRECEJ za lase privlečena –

    VPRAŠANJE – “Jean-Clauda Junckerja in nemško kanclerko Angelo Merkel. Zdi se, da se še danes ne zavedata povsem, kakšen problem za Evropo predstavljajo množice islamskih in negroidnih migrantov”

    A – Težko si je za predstavljati da se “ne zavedata”, še kako se zavedata. Vprašanje bi moralo biti ZAKAJ to počneta … in me prav zanima kakšen bi bil odgovor

    VPRAŠANJE – “mandat Angele Merkel zaradi vsega tega izteka? S svojo politiko je šla namreč po mnenju številnih preveč v sredino, če ne celo v levo” – ???

    A – Merklova je “žlahtni” dvojni Ultra-Levak, zato ker je ex-STASI in Židinja

    VPRAŠANJE – “Če Evropsko unijo z juga ogrožajo islamski migranti, pa jo z vzhoda vsaj delno Ruska federacija pod vodstvom Vladimirja Putina”

    A – Kako za vraga in od kdaj Putin ogroža EU. A je on začel kaos v Ukrajini in ali je on prvi začel nameščati rakete tik ob EU meji. Po razpadu SSSR je Washington OBLJUBIL Gorbačovu da se NATO ne bo širil na Vzhod.

    VPRAŠANJE – “Na drugi strani so nekatere poteze Moskve popolno presenečenje za Zahod. Vzemimo samo primer zasedbe in priključitve Krima”

    A – Washington ni bil nič presenečen, saj je šel delat sranje v Ukrajino prav zaradi tega da sprovocira Moskvo. Po izginotju SSSR, Ameriški Banksterski, Obveščevalni in Vojaško-Industrijski kompleksi so se skoraj razjokali zaradi izgube NARAVNEGA in NAJBOLJŠEGA (poslovnega) sovražnika. Ta sistem živi od sovražnikov, pa naj so ta pravi ali umetni, če ih zmanjka, ih pa naredijo. A ni zanimivo da Ameriški vesoljski program navzlic vsemu lepo sodeluje z “grdim” Putinom. Krim pa je itak bil DARILO SSSR (Hruščov) Ukrajini. Nikjer ne piše da se darilo ne sme vzeti NAZAJ če ga nehvaležni prejemnik krepko serje.

    VPRAŠANJE – “Nekateri ob tem opozarjajo, da je zaostrovanje odnosov med Evropo in Rusijo nesmiselno, saj bosta v prihodnje “krščansko Evropo” ogrožala predvsem radikalni islam in demografska eksplozija islamskih in negroidnih ljudstev.

    A – KONČNO PRAVO VPRAŠANJE in seveda temu logičen in primeren odgovor – JANŠA – “Ruska federacija in EU imata vse geostrateške in ekonomske pogoje za strateško partnerstvo, mogoče nekoč v prihodnosti tudi za tesnejšo povezavo … Ni pa danes za to političnih pogojev. Danes sta Zahod in Ruska federacija na robu nove hladne vojne … Kakorkoli, dobra prihodnost Evrope nikakor ni v dolgotrajni konfrontaciji z Rusijo, ampak v sodelovanju s partnerjem” –

    JANŠA – “ki pa se mora prej odreči metodam hladne vojne”

    A – Tu je Janša po mojem zavestno izpustil – Tudi Zahod (Washington) bi se moral odreči, kar je pač razumljivo, včasih je kaj treba tudi izpustiti

    JANŠA “… Staranje prebivalstva večine evropskih držav…”

    A – Ne vem zakaj se vsi držijo te floskule. Manjši problem so postarani Evropejci kot pa novi mladi Muslimanski in Negroidni “znanstveniki” in “podjetniki”, od katerih si EU “TOLIKO” obeta. Že od prvega dne so KOLOSALNO finančno breme, da ne omenjam še ona DRUGA (tudi eksplozivna) bremena.

    JANŠA – “… pod pogojem, da se najprej krepko izboljša kvaliteta vodilnega razreda”

    A – V tem odgovoru pa je RESNICA TISOČLETJA!

    VPRAŠANJE – “Kdo je pravzaprav Milan Kučan?”

    JANŠA – Zločinec prve kategorije … Skratka, gre za zakrknjenega zločinca, ki se doslej ni še nikoli niti malo pokesal ali vsaj obžaloval silnega trpljenja, ki ga je povzročil ali podaljšal desettisočim … karikaturo pravne države, v kateri so na čelu ključnih pravosodnih institucij hudi kršilci ustave in človekovih pravic.

    A – Da ta zločinec sploh še obstaja se lahko zahvalimo PERUTNINSKI “TIHI” VEČINI ki redno zaliva njegove poganjke. Glavna napaka pa je Zamujena Priložnost LUSTRACIJE ali celo vojaškega udara ko je Janša še imel vojsko.

    VPRAŠANJE – “Kaj bi se zgodilo, če bi bila slika obrnjena in bi vas slikali na protimigracijskem shodu, na katerem bi mahali z nacističnimi zastavami, palicami in noži”

    A – “nacističnimi zastavami” – ??? – OD KOD SO PA PRIVLEKLI TO VPRAŠANJE – Na raznih shodih Levi vedno mahajo z Komunističnimi obeležji, ne spomnim se pa da bi kdaj videl Nacistične Zastave na shodih SDS ali Desnice nasploh

    TALE DVA JANŠINA ODGOVORA ODRAŽATA DEJANSKO STANJE –

    JANŠA – “…verjamete, da lahko nekdo, ki ni pokazal niti trohice sočutja do svojih rojakov, goji iskreno solidarnost do muslimanskih migrantov? Naj verjame, kdor hoče. Gre le za pozo in željo po tujerodnih volivcih, ki jih levičarji potrebujejo za oblast… saj pisci in poročevalci režimskih medijev delujejo na podlagi pogojnega refleksa. Isto velja za večino tožilcev, sodnikov, politične policije oziroma NPU. Vedo, da bodo dobili toliko večje koristi, kolikor bolj bodo hvalili Kučana in blatili mene

    JANŠA o NS – “Andrej Bajuk je odstopil, nekoč trdno in načelno stranko je prevzemal aparat glavnega tajništva, preko njega pa nato sčasoma v dobršni meri prikrit homoseksualni lobi, ki ima močne lovke v Katoliški cerkvi, delu gospodarstva, državni administraciji in represivnem aparatu”

    A – Homoseksualci so kot Židje, nikoli zvesti državi katere so državljani. Kot so Židje zvesti samo Judovstvu in Jerušaleimu tako so Homosi zvesti izključno Internacionalni (Globalni) Homo-ritni skupnosti

  • ney

    “Večina današnjih ključnih evropskih politikov je bila rojena v blaginjo.
    Prišli so večinoma evrokrati, ki velikokrat ne vidijo gozda, še posebej ne, če raste v naslednjem mandatu.”

    Točno to je problem.

  • CyberWorm

    zdej ste wsi užaljeni k was weliki wodja ni pobožu po glawi k pudlčke : ))))

    • Steiermark

      Tebe , titovega pionirčka, je božal titek – pedofil, pa ne “po glavi”, vsaj ne tazgornji (prazni oz. napolnjeni s slamo)……titova ljubičice, ali si pozabil?

      • ogledalo

        In zakaj si užaljen? K pedofiliji in homoseksualnisti so menda bolj nagnjeni desničarji. Še papež je priznal, da so v cerkvenih vrstah.

    • tramal

      Pujdi nazaj v kučanovo pasjo uto in tam ven lajaj spaka komunistična.

  • Olga

    Žalostno je, da imamo sposobnega človeka kot je Janša, državo nam vodi pa nemoralni nesposobnjak in lažnivec Cerar!

    • CyberWorm

      itaq janšot je eden in edini wečni wodja k kristus al pa fidel castro . ))))

      • traktor

        Pa tvojga titeka ne pozab.

        • Steiermark

          titovi pionirčki, svojega titeka nikoli nemorejo pozabiti in ga oboževati – štokholmski sindrom….

          • AlojzZ

            itaq je janšot imel najjaći žar na licu, ko je nosil titovo štafeto …

    • CyberWorm

      demokrati se ponawad menjajo na ene 8 let sam janšot ostaja wečni lider : ))))

      • Olga

        Vidim, da vas je napadel virus!

    • Viktorh

      Prav gotovo leži krivda tudi na tebi.
      Širiš laži o slovenskih demokratih, poveličuješ komunistične zločince…

  • Iza Demos

    Dajmo potrudimo se da na naslednjih volitvah zmaga in da končno dočakamo obljubljeni uspeh SLO. Naj se nam cedita med in mleko (meni pivo, mleko mi ne paše- EMŠO)

  • ogledalo

    “…..Potem imate še cel štab okoli njega. Recimo Grims, Tanko, žal moram to reči za bivšega policijskega ministra Gorenaka. Tudi ta je slep. Janša ima okoli sebe tri ali štiri ljudi, ki mu slepo sledijo in trosijo njegove neumnosti. Potem pa so še zaslepljeni verniki, ki sledijo. Na desnici ni alternative, zdaj se ustanavljajo nove stranke, ki pa seveda niso alternativa. Na svoji strani ima (Janša, op. p.) Cerkev in vplivne lobije, takšna je pač tradicija, na kateri gradi. Ima svojih 30.000 ljudi, članstvo mu ne raste, niti upada. Če bi SDS res bila tako močna, bi že davno naredila revolucijo, a tega seveda ni sposobna. Kar pomeni, da so ti ljudje zavedeni in predsedniku SDS slepo sledijo. Isti ljudje, isti principi, isto obnašanje.”…..

    • Viktorh

      “Potem imate še cel štab okoli njega. Recimo..”

      Zamerim pa ti, da ne poznaš “svojih rdečih baronov”, zločincev, kriminalcev….

    • tramal

      Poglej se v ogledalo pa boš videl kakšen osel si.Če bi bili osli brez pameti bi bili še vedno pametnejši kot komunisti

      • ogledalo

        Tvoje živalsko poreklo, podprto s tramalom, ti ne dovoli prepoznati izjavo bivšega člana sekte. Sektaši ne morete razpravljati o stvareh, ki vam niso dostopne. O pameti npr.! Lepo vas je poimenoval- verniki! Kje pa so komunisti, razen na čelu sekte?!

  • Okra tatoo

    Spet eden, ki je ponaredil svoj CV.

  • AlojzZ

    No, sedaj bi pa že lahko prenehali s to reklamo. Kaj resno mislite, da nas lahko nekdo, ki se je izobraževal v elitnih šolah komunizma, vodi v demokratično prihodnost polno blagostanja?

    • Viktorh

      Rešitev vidim v tem, da te pošljemo na en šnelkurs osamosvojitve, čeprav dvomim, da bi to bilo zate dovolj.
      Veliko ti še manjka

      • AlojzZ

        Bo potrebno pa kaj več kot en šnelkurs. Še vedno pomnim, kako ste mi takrat lagali, da gre za osvoboditev od komunistov! Pa je veliki osamosvojitel Slovenije sam Janez rušil naivnega Peterleta v korist komija iz Murgelj. Še pomnite, tovariši?

        • Viktorh

          Vidim, da res nimaš pojma o Peterletu in njegovih socialističnih manipulacijah.

          • AlojzZ

            Gospod Viktor,
            raje umolknite. Sedaj ste priznali, da vam je bil Peterle nevarnejši od Kučana.

    • tramal

      Ostani na luni in se ne vračaj.

      • AlojzZ

        Motim vaše sanje?

        • MEFISTO

          Aloj Z je šele začel uporabljati svoj najnovejši nick, pa ga že napadate.

          Vsaka podobnost njegove kritike JJ s prejšnjimi njegovimi kritikami je zgolj slučajna.

  • tramal

    SDS z janšo na čelu sta edina ki lahko potegneta slovenijo iz dreka v katerega so nas zapeljali komunistični morilci nosečnic in otrok.

    • Sale

      Črt in Jakob sta pozitivna na HIV desni zbiramo zamaške

  • ogledalo

    “Janševo nerealno širjenje izrednih razmer, ki so ga šele konec leta 2012 v mednarodni javnosti vzeli zares, se je sicer začelo že prej. To je bila tako rekoč njegova pogajalska taktika pri pogovorih s sindikati in način utrjevanja oblasti. Že februarja 2012 je Janša dejal, »da na ministrstvu za šolstvo oktobra ne bo denarja za plače učiteljev«, na ministrstvu za finance pa »da ni načrtovanih vseh sredstev za plačilo obresti, ki jih bo morala država plačati«. Morda si je Janša celo želel gospodarske kataklizme, saj je tisto leto večkrat ponovil, da je »največja težava Slovenije večmilijardna bančna luknja, ki jo sestavlja 16 povezanih konglomeratov, ki so večinoma v lasti članov Foruma 21«, v vsakem primeru pa je desnica svojo dramatično retoriko še okrepila, ko je oblast prevzela Alenka Bratušek. Janša si je tedaj iskreno želel, da Bratuškovi ne bi uspelo.
    Medtem ko je predsednica vlade za CNN razlagala, da je globoko prizadeta in ogorčena, ko tuji finančni analitiki Slovenijo primerjajo s Ciprom, je Janša doma in v tujini vladi Alenke Bratušek vsak mesec svetoval, naj se »sooči s stanjem, ki ga sama ni sposobna reševati, in čim prej zaprosi za tujo pomoč mednarodne institucije«. To so potem ponavljali tudi vsi Janševi simpatizerji. Tedaj že bivši finančni minister Šušteršič je po novem menil, da »je prihod trojke neizogiben, in prej ko si to priznamo, bolje bo za nas«, Egon Zakrajšek pa leta 2013 pravzaprav ni več našel presežnikov, s katerimi bi opisal globoko bedo Slovenije, ki ji domnevno lahko pomaga le še »revolucija« ali globok pretres. Junija 2013 leta je recimo v intervjuju za Reporter dejal, da se Slovenija »v območju smeti« dejansko giblje že vsaj zadnji dve leti in da trgi verjamejo, da obstaja dokajšnja verjetnost, »da naša država srednjeročno ne bo več del evrskega območja«.
    Janševo doktrino šoka smo plačali z rezanjem socialne države, z razprodajo državnega premoženja, s poceni razprodajo domnevno slabih kreditov.
    Oktobra 2013 je bilo slovensko risanje kataklizme že neprijetno za tujino. V Ljubljani je bil tedaj posvet, na katerem so o položaju Slovenije govorili Dimitrij Rupel in Matej Lahovnik ter tedaj nova nemška veleposlanica Anna Prinz. Rupel in Lahovnik sta bila v svojih ocenah tako apokaliptična, razlagala sta, da lahko državi pomagata samo še prisilna uprava in zunanji pritisk, da je začudena nemška veleposlanica poskušala vtis umiriti z oceno, da tudi slovenske bonitetne ocene niso tako slabe, kot pravimo, da so. V tistem četrtletju 2013, ko sta Rupel in Lahovnik ponavljala, da za Slovenijo ni več rešitve, ko je Zakrajšek trdil, da je Slovenija smet, ko je Šušteršič ponavljal, da se s svojim stanjem nismo sposobni soočiti, je sicer še dotlej potolčeno gradbeništvo poskočilo za 22 odstotkov glede na isto obdobje leta 2011. Nekateri diplomati iz držav »evrskega območja« pa so že razmišljali o »komunikacijskih šumih« glede globine krize v Sloveniji.
    Ni čudno, da so bili le nekaj mesecev kasneje mnogi v tujini presenečeni, kako hitro se je zmogla Slovenija izkopati iz domnevno globoke krize. Financial Times je Dušanu Mramorju zato tudi podelil naslov »bančnik leta«, češ da je Slovenija svetovna rekorderka v hitrosti reševanja svojih problemov. A verjetnejša je seveda druga razlaga. In sicer da je bila kriza pred tem enostavno napihnjena. To je bilo mnogim v interesu. Izvedba stresnih testov, določitev bančne luknje in ustanovitev slabe banke so bile že od vsega začetka povezane z idejo o preprodaji terjatev. Pri ustanavljanju slabe banke je na povabilo tedanjega finančnega ministra Šuštaršiča recimo sodelovalo londonsko podjetje European Resolution Capital Partners (ERC), ki je prvo pregledalo slabe terjatve v slovenskih bankah. A danes vemo, da se je to podjetje hkrati pripravljajo na ustanovitev sklada v Luksemburgu, prek katerega bi s slabimi terjatvami tudi trgovali.
    Poslovneže, ki so bili poslovno povezani z ERC, je na koncu vlada pod vodstvom SDS tudi imenovala na vrh DUTB, med njimi tudi že bivšega izvršnega direktorja Torbjörna Månssona. V SDS oziroma na finančnem ministrstvu so tedaj pokazali neverjetno motivacijo pri ustanavljanju slabe banke. Spomnimo se samo na vse zaplete s podpisi za referendum o slabi banki, ki so izginili na notranjem ministrstvu pod vodstvom Vinka Gorenaka. In ko je potem vlada Janeza Janše v začetku leta 2013 padla in ko je marca 2013 Alenka Bratušek prevzela vodenje nove vlade, so se v SDS izjemno potrudili, da nova vlada slabe banke ne bi mogla ukiniti. Lanske kriminalistične preiskave na sedežu SDS so recimo razkrile, da je tedanji državni sekretar na finančnem ministrstvu Andrej Šircelj inkognito in na svoje stroške odpotoval v Stockholm ustanavljat slabo banko dan za tem, ko je prisegla vlada Alenke Bratušek. In sicer tako, da je bilo na koncu videti, kot da je bila DUTB formalno ustanovljena še pred prihodom Bratuškove.
    Delu slovenske politične elite, predvsem Janezu Janši, so torej izredne razmere koristile v političnem, a očitno tudi v finančnem smislu. Račun pa je bil na koncu izstavljen vsem nam. Izgubljena milijarda evrov in pol – cifra, do katere se je zdaj dokopal Bole, je sicer zgolj del stroška. Tisto Janševo doktrino šoka smo plačali tudi z rezanjem socialne države in z razprodajo državnega premoženja. Marsikateri državljan jo plačuje vsak dan.
    Egon Zakrajšek, uradnik ameriške centralne banke, ki so ga cenili predvsem na RTV Slovenija, je leta 2012 napovedal bankrot Slovenije, leta 2013 pa izjavil, da se giblje »v območju smeti«. Njegove napačne analize so odmevale tudi mednarodno. Janez Šušteršič, bivši fi nančni minister, si je tudi želel, da bi Sloveniji spodletelo. Prvi pregled slovenskih bank je zaupal svetovalnemu podjetju, ki se je hkrati pripravljalo na preprodajo naših terjatev. Tudi on je potem z najbolj dramatičnimi toni klical trojko. Razlog, zaradi katerega je ustavno sodišče leta 2012 suspendiralo pravico do referendumske pobude, se je izkazal za neutemeljenega. Predsednik sodišča Ernest Petrič je tedaj govoril celo o vprašanju »rušitve države«.
    Egon Zakrajšek, uradnik ameriške centralne banke, ki so ga cenili predvsem na RTV Slovenija, je leta 2012 napovedal bankrot Slovenije, leta 2013 pa izjavil, da se giblje »v območju smeti«. Njegove napačne analize so odmevale tudi mednarodno. | Tina Kosec, STA
    Egon Zakrajšek, uradnik ameriške centralne banke, ki so ga cenili predvsem na RTV Slovenija, je leta 2012 napovedal bankrot Slovenije, leta 2013 pa izjavil, da se giblje »v območju smeti«. Njegove napačne analize so odmevale tudi mednarodno. Janez Šušteršič, bivši fi nančni minister, si je tudi želel, da bi Sloveniji spodletelo. Prvi pregled slovenskih bank je zaupal svetovalnemu podjetju, ki se je hkrati pripravljalo na preprodajo naših terjatev. Tudi on je potem z najbolj dramatičnimi toni klical trojko. Razlog, zaradi katerega je ustavno sodišče leta 2012 suspendiralo pravico do referendumske pobude, se je izkazal za neutemeljenega. Predsednik sodišča Ernest Petrič je tedaj govoril celo o vprašanju »rušitve države«. “

    • AlojzZ

      Gospod Ogledalo, spet pretiravati. Janševe vlade niso nič bolj škodljive kot vlade Bratiškove pa Cerarja pa … Pa tudi nič bolj koristne ne.

  • miro52

    Janez se rodil 1958 potem jr bila vojna pa demos, kaj ps vmes. Smešno in žalostno

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!