Vrhovni državni tožilec Drago Šketa napovedal inkvizicijo proti drugače mislečim – preganjal bo “sovražni govor”!

Bo Drago Šketa premagal Roberta Renierja (Foto: STA)

Pred dnevi je vrhovni državni tožilec Drago Šketa dal intervju za Slovensko tiskovno agencijo (STA). Za neukega bralca je bil intervju najbrž na mestu – Šketa bo preganjal sovražni govor, tudi tisti, ki se dotika malega človeka. A Šketa, če nas spomin ne vara, je ob imenovanju napovedal trd boj proti organiziranemu gospodarskemu kriminalu. Nato je prišla afera NLB in tožilstvo ni imelo komentarja. Češ, ta zadeva je bila že urejena – ni bilo znakov kaznivih dejanj (halo?!), ampak bomo vseeno še malo preiskali. 

Toliko o zagretosti Škete, da bo preganjal gospodarski kriminal. Je pa Šketa, kot pravi partijski vojak, zdaj našel najbolj ogabno kaznivo dejanje, ki ga je treba nujno preganjati. To je – sovražni govor. Če pričakujete, da bo Šketa preganjal sovražni govor tako na levi kot na desni, se močno motite. Pred tedni je v javnosti zaokrožila zgodba o uporabniku Twitterja, ki je holokavst označil za holohoax (holo – prevara). Seveda so ga takoj procesirali, a tožilka je imela toliko pameti, da je ovadbo zavrgla. Ugotovila je, da je uporabnik le izražal svoje mnenje in ni pozival k nestrpnosti ali nasilju. Zdrava pamet, ki jo nekateri očitno še imajo.

“Inkvizitor” Šketa se ne strinja – on bi osebna mnenja preganjal!
Šketa je za STA o tem primeru dejal: “V 297. členu kazenskega zakonika jasno piše, da se z dveletno zaporno kaznijo kaznuje tisti, ki ‘zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst’. Vsak sovražni govor, tudi če se dotika malega človeka, je sovražni govor. In to je treba preprečiti skozi kazenski pregon. Od državni tožilcev pričakujem, da bodo v takih primerih ukrepali.” Šketa torej pričakuje od tožilcev, da bodo preganjali vsako javno izraženo osebno mnenje – to imenujemo omejevanje svobode izražanja, kar je prav tako kaznivo, če tega Šketa ne ve. Zanimivo je tudi dejstvo (opozorilo za levičarje: ne zanikam holokavsta), da je holokavst zapisan v našem kazenskem zakoniku. Zakaj? Zakaj torej v kazenskem zakoniku ni omenjena Velika Ukrajinska lakota (umrlo dvakrat več ljudi kot v holokavstu) ali apartheid ali genocid v Kongu ali genocid Armencev? Selektivnost ni v kazenskem pravu nikoli dobra. Obsojati je treba vsa nasilna dejanja preteklosti, ne pa, da nekatera izluščimo.

Prav tako nikjer ne piše, da je prepovedan dvom v zgodovinske dogodke. Citiram: “Kdor zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.” Dvom torej ni prepovedan. Šketa seveda v klasični levičarski maniri, potem ko je povedal, da bo preganjal najmanjši sovražni govor (sovražni govor je izum levice), sebe predstavi kot velikega zagovornika svobode govora: “Nisem za to, da se omejuje pravica do svobode govora. Sem velik privrženec svobode govora, saj se prav v stopnji svobode govora kaže stanje v družbi. A sovražni govor, nestrpnost, sovraštvo delajo veliko škodo v družbi.” Tako pač vrhovni tožilec nasprotuje samemu sebi – sem za svobodo govora, ampak bomo preganjali sovražni govor?!

Je pa Šketa povedal eno resnico: “Prav v stopnji svobode govora se kaže stanje v družbi.” No, pa so le priznali. Levičarska represija svobode govora na področju LGBT lobijev, na področju sociale in migracij, molk organov in samocenzura medijev, se kažeta v zavoženosti naše države. Bravo Šketa. Ugotovil je (morda nenamerno), da največjo škodo tej državi z represijo svobode govora izvajajo levičarji.

Šketa pravi, da je treba preganjati zanikovalce genocida – zakaj ne preganja Svetlane Makarovič?
Do zdaj še nisem napisal, kje leži največja hipokrizija Škete. V intervjuju “grozi” s pregonom “sovražnih govorcev” po 297. členu Kazenskega zakonika. V tem členu pa je zapisano: “… zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.” Bo Šketa torej preganjal Svetlano Makarovič, ker krvavo revolucijo označuje za luč sveta? Bo preganjal Zvezo borcev, ker zanika genocid, vojna hudodelstva, hudodelstva zoper človečnost? Bo preganjal Tita Turnška, ki je žalil, omalovaževal, smešil in zagovarjal povojne poboje in medvojno nasilje? Bo preganjal Združeno levico zaradi zanikanja genocida? Bo preganjal Socialne demokrate zaradi zmanjševanja pomena povojnih pobojev? Bo? Seveda, da ne!

Inkvizicija “sovražnega govora” bo usmerjena strogo proti desnici. Proti vsakemu konzervativnemu in drugačnemu mnenju, ki bo kakorkoli odstopalo od levičarske politike.  Če boš napisal, da gejevski lobi obvladuje politiko in gospodarstvo – sovražni govor! Če boš napisal, da so bili partizani navadni banditi – sovražni govor! Če si boš drznil trditi, da poroka ni pravica istospolnih, ampak pogodba med dvema voljnima posameznikoma – sovražni govor! Če si boš upal trditi, da je sodstvo pokvarjeno zaradi ostankov režima – sovražni govor! Tako pač deluje levica, ki si je sovražni govor tudi izmislila. Poenostavljeno: Kot do zdaj bo pozivanje levičarjev k poboju, genocidu, rezanju glav, podtikanju bomb, streljanju opozicije itd. označeno kot mnenje, mnenje desničarjev pa bo označeno za sovražni govor. Šketa bo vodil banana pregon osebnih mnenj, prave sovražne govorce pa bo pustil pri miru. Sicer pa se, glede na njegovo vlogo v procesih proti Francu Kanglerju, točno ve, komu pripada politično. 

Seveda bodo tožilstvu pomagale druge inkvizitorne organizacije, kot so Mirovni inštitut, Svet za sovražni govor, Društvo za nenasilno komunikacijo in vse ostale “nevladne” organizacije, ki jih izdatno financira vlada – z javnim denarjem seveda. Stališče Škete je izjemno škodljivo za demokratični proces, saj nakazuje na inkvizicijo proti drugače mislečim. Nakazuje, da bomo po Fišerju imeli Fišerja. Nakazuje, da bo tožilstvo postalo še bolj radikalno orodje levice, kot je bilo doslej. Žalostno pa je, da je ob vsej politični in gospodarski mafiji, prioriteta tožilstva – inkvizicija nad nasprotniki lobijev, ki obvladujejo državo!

A. R.