Bizarnost, razvrat in dekadenca: kako homoseksualni par razvaja svoje “otroke”

Barrie in Tony Drewitt-Barlow (vir twitter)

Barrie and Tony Drewitt-Barlow sta v prizadevanju, da bi si ustvarila družino zatekla k nadomestnim materam ter umetni oploditvi. na tak način je homoseksualnemu paru uspelo dobiti kar 5 bioloških otrok, ki jih razvajata na vse možne načine. Najstarejša izmed petih otrok, dvojčka Saffron in Aspen sta nedavno dopolnila 18 let, Saffron pa je razkrila kakšno je življenje z dvema “očkoma”.

Žepnine, ki presegajo 5000 britanskih funtov, nakit v vrednosti 400 tisoč funtov, gore oblačil modnih kreatorjev zaradi katerih bi lahko odprla svojo lastno trgovinico so samo nekatere od stvari, ki jih 18-letna Saffron po poročanju Daily Maila jemlje za najbolj običajne. Homoseksualni par svoje potomce rad razvaja in jim ugodi na vsak možen način. Nedavno sta vložila milijon funtov v podjetje svoje nastarejše hčere. Svojo odločitev je eden od očetov utemeljil z besedami: “Vsak starš bi svojim otrokom dal vso pomoč, ki jo potrebujejo da uspejo … ne bom se opravičeval da sem Saffron pomagal na prvem koraku.”

Homoseksualni par razmišlja še o dodatnem širjenju družine. Tokrat si želita hčerke, saj naj bi s štirimi sinovi bilo v hiši že dovolj testosterona. Da je vse skupaj zblojeno do take mere, da meji na bizarno je jasno že vsakemu.

Kako homoseksualni lobi počasi uničuje sliko tradicionalne nuklearne družine
Lahko se vprašamo kam je šel svet, ko je par homoseksualcev tisti, ki v svoji hiši nabira otroke kot kaki zbiratelji poštne znamke, medtem ko se v družbi ustvarja slika da je za normalno družino otrok višek, tegoba, težava in nekaj kar lahko čaka v nedogled dokler na koncu ni prepozno? Samo želodec se nam obrača, ko prebiramo o takem pojmovanju otroka, ko je otrok samo še en modni dodatek, popestritev življenja, ki zapolni neko “praznino”. Res, vprašamo se lahko, kam gre ta svet, ko o čem takem prebiramo, kot da je nekaj najbolj običajnega. Čas je da se postavimo pred dejstva. To ni normalno, nikoli ni bilo, in pred nami je samo še propad civilizacije, če bo kdajkoli to postalo normalno.

I. Š.

  • DJURO SUMAR

    Tale članek je pa res totalno nor. Ne vem kaj je narobe, če ima družina 5 otrok in če jih starši razvajajo. Prej bi se morali vprašati, od kje imata tipa toliko denarja. Zakaj pa se nihče ne zgraža, ko filmski zvezdniški pari posvajajo otroke, potem pa se ločujejo, kar zelo slabo vpliva na otroke. Tole je zame pravzaprav dokaz, da istospolna družina dobro funkcionira.

    • xtc

      Samo vprašaj se kaki debili bodo taki otroci.

      • DJURO SUMAR

        Ne poznam nobenega debila, ki vodi svoje lastno podjetje. Meni se zdiš, glede na komentarje, kreten ti.

      • Valter BraniSlav

        No ocitno sta tebe vzgojile dve osebi istega spola…

    • tramal

      Če bi še ti posvojil kakšne tri osle in dve opici bi bili tudi lepa srečna družina ,a ne.

  • Sadako

    Saj jih bodo vahabiti pometali s stavb.

  • Tone

    Lahko bi v članku omenili britanski zakon, ki dopušča takšno zbiranje otrok.

    • RATATA

      Kolk sta jih pa vidva s soprogom posojila tonček?

      • Tone

        Kakšno zvezo ima to s tem kar sem napisal?

  • RATATA

    Vsebina članka,
    glede razvrata, bizarnosti in dekadence močno spominja na tiste nemoralnosti, ki so jih ž. vnesli v nemško umetnost in kulturo.
    Že leta 1920 so bile v Berlinu prve homoseksualne predstave…
    1880, 1890 so bile prve blodniške predstave ž. avtorjev.
    ž. intelektualci so predstavljali in širili seksualne perverzije – sadizem, mazohizem, homoseksualnost, dekadentno umetnost,
    kar je ob tem, da so nemci krivili ž. za poraz v ww1 (saj so ravno ž. vpletli v vojno usa na strani anglije, da bi jim ta zagotovila palestino) in da so bili ravno ž. krivi za ogromno finančnih propadov bank med 1870 – 1920 (saj so bili lastniki ž- , ki so špekulirali) in so miljoni nemcev ostali brez premoženja in brez vsega, ter čeprav jih je bilo v nemčiji le ene 450.000 (od 60 mio), so nadzirali 50% medijev,
    imeli so 70% sodnikov, ogromen vpliv v financah, gledališču, književnosti, kasneje tudi pri filmu (kot danes v usa, angliji in franciji),
    in dovolili so si zasmehovati krščanstvo in Jezusa.

  • Valter BraniSlav

    Franci Danko, pa ja ne bos dovolil da I. Š. postane novi papez tvoje omiljene teme?

  • Valter BraniSlav

    Zvezdniske pare kot Brangelina bom zacel obcudovati takrat ko bodo posvajali starcke iz doma onemoglih, ne otroke…

  • Valter BraniSlav

    Meni je bilo najlepse ko mi je zena povila najine otroke. Nic lepsega, in kasneje se ko so nama otroci poklonili vnuke.
    Ce bi jaz bil gej bi naredil isto kot ta dva… imel bi otroke. Verjamem da ju otroci osrecujejo, saj otroci osrecijo skoraj vsakogar.

  • Božobožo

    A Donko zdaj o svojih fetiših piše pod psevdonimom.

  • Jana učak

    iš, če že hujskaš se vsaj podpiši! Hinavec!!!!!

  • Jana učak

  • Olga_10

    Ko ni vsebine, je pomembna forma!

  • Janka Kranjka

    To ni družina in nikoli ne bo. Družina sta oče in mati ne dva buzeranta. Kaj je ljudem??

    • Cucurbita Pepo

      Kaj je homoseksualnost ?

      • Janka Kranjka

        Duševna motnja.

  • Bozz

    “Homoseksualni par svoje potomce rad razvaja in jim ugodi na vsak možen način. Nedavno sta vložila milijon funtov v podjetje svoje nastarejše hčere.”

    Potomcev? Hčere? To niso ne potomci in ne hčera.

  • Slo hunter

    Haha hčere ja!!! Saj se ne morejo razmnoževati!!! In prav je tako, narava ima za take duševne bolnike nekakšno varovalko, reče se ji IZUMRTJE!!!! Neumni bolj so le tisti, ki jim dajejo otroke!

  • tramal

    Odkod tema dvema pedroma toliko denarja.Sta morala pa res dolgo nastavljati svojo rit.Vsaj dvajsetkrat na dan.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!